Totalmente de acuerdo, pero tienen que reconocer que miembros del gobierno de Chile, han calificado la justa demanda peruana ante la Corte de la Haya, como inamistosa y provocadora, estas declaraciones no ayudan a bajar la tensiones.

Que el diferendo se resuelva de acuerdo al derecho, y que las relaciones entre nuestros países se lleven adelante con mutuo respeto.

Atentamente,

No cabe dudas,que de Gobiernos Socialistas no se puede esperar mas Basura.

Señor Bellina:
Lo que algun desubicado del gobierno de Chile o Peru diga en forma domestica no tiene porque complicarnos tanto...eso es buscar la parte del aji que mas pica para enojarse.

Si bien la opinión del ministro Vidal no fue de las más felices, la actitud de personeros de gobierno peruanos, en forma permanente ha sido conflictiva. La respuesta de Vidal no es más que una reacción a la actitud permanente de ciertos sectores del Perú hacia Chile.

Mantener la calma podrá ser deseable en función de nuestras relaciones comerciales, pero no puede mantenerse una actitud de aceptación permanente de los exabruptos peruanos hacia Chile.

Si los sectores antichilenos del Perú están a cargo de las relaciones con Chile, no podemos seguir negando la realidad que la hostilidad existe permanentemente y, más temprano que tarde, va a dañar las relaciones comerciales. Cuando eso pase, será tarde para tener acciones y actitudes más firmes con Perú.

Chile no está previendo escenarios en los que nuestras inversiones sean amenazadas por los mismos sectores que están casi a diario estirando el elástico.

La suma de "hechos menores" como los llama el editorial, a la larga será un "hecho mayor".

Una cosa es no magnificar los hechos, y otra muy distinta es quitarles la importancia que tienen, como lo sugiere el editorial.

serenidad peruana? si viven en la paranoia que chile se arma y encualquier momento les declararamos guerra.

Errores del editorial: calificar a Perú como República "hermana". Este concepto, mal administrado y argumentado impide accionar racionalmente cuando es necesario.
Perú es otro país, con otra gente, otros gobiernos y otra historia; no los metamos bajo nuestro techo.
El interés de las relaciones bilaterales son los beneficios que se pueden obtener de ellas; ese es el norte que jamás debe perderse en la brújula del país. Si los beneficios se acaban, junto con ellos se van las relaciones.
Finalmente, pero lo mas importante, es la dignidad, concepto que no muchos conocen y menos entienden y sienten. Chile tiene que hacer valer éste concepto en sus relaciones internacionales, porque actuar solo por beneficios económicos es caer simplemente en la prostitución, y estoy seguro que una mayoría del país no lo quiere así.

"...que en lo político se basan en el común respeto al derecho ...", lamento discrepar, pero la realidad demuestra que si se refiere a Chile, Perú no respeta el derecho. Así se demuestra en el cuestionamiento al TLC; a la concesión del puerto de Paita; al tema de la isla de San Lorenzo; y principalmente en el desconocimiento doloso del Tratado de frontera marítima, que delimita la zona marítima sobre la base del paralelo 18º21'03''. Perú ha inventado el litigio fronterizo, después de décadas de reconocimiento del límite actualmente vigente. Para muestra un botón, el general en retiro del Ejécito peruano, Edgardo Mercado Jarrín (Ex Ministro de Guerra y de Relaciones Exteriores en la década del 70), escribió un artículo en la revista Nueva Sociedad, nº119, mayo-junio de 1992, titulado "Perú. El nuevo rumbo hacia sus vecinos"; como lo indica el título se analiza brevemente los aspectos pendientes de mayor importancia de la relación con Ecuador, Bolivia y Chile. Al tratar la relación peruano ecuatoriana, alude al cuestionamiento que Ecuador realiza del Protocolo de Rio de Janeiro (el artículo es previo a la Guerra de 1995), opinando el Ex Canciller de Perú "La base del sistema jurídico mundial esta en el respeto a los compromisis internacionales. Sin él no habría fronteras estables, solo caos y guerra". Al referirse a la relación de Perú con Chile,y a lo pendiente, alude a la entrega en Arica de las obras del Tratado de 1929, es decir "...el muelle, el edificio de la agencia aduanera y la estación de ferrocarril". En parte alguna señala que se encuentra pendiente la delimitación de la frontera marítima, tema que de ser realmente cierto que no existe delimitación acordada, obviamente sería de mayor relevancia que las obras mencionadas. Tampoco cuestiona el Ex Canciller,en su artículo de 1992, el punto de inicio de la frontera terrestre entre Chile Y Perú, el Hito nº1, por el cual pasa el paralelo 18º21'03''.
Resulta evidente que Perú desea un conflicto con Chile.

Sr. BELLINA MARIN :
.
En Chile no se han quemado banderas, como se hizo en Tacna con Humala a la cabeza;
En nuestro Parlamento, no se ha pisoteado su bandera, como sí se hizo en el suyo;
En Chile no se llama por la prensa a escupir al busto del "ratero, delincuente y terrorista" Arturo Prat Chacón, como se hace en Perú, respecto del busto ubicado en los patios de su escuela naval en Lima;
.
En Chile, Sr. Bellina, no se llama por la prensa a su país, como un pais de "delincuentes, sinverguenzas, rateros y terroristas", como sí lo hacen diferentes medios, permanentemente; La República, La Razón, Connuestroperú, Perú 21, El Men, etc.
.
En Chile Sr. Bellina, no se invita a la inversión extranjera, para luego que están instalados, se comience con una suerte de acoso, como se hace en Perú, mediante su prensa.
.
Y efectivamente, la demanda presentada por Perú en La Haya, es inamistosa, por cuento se pretende re-escribir un tratado ya resuelto y que rige desde hace más de 50 años y que siempre se había respetado.

Para manejar RREE., es necesario entender las cosas en su justa medida, las negociaciones con Bolivia marginando al Perú, provocan en vecino país, urticaria de primer grado, primero porque existe un tratado donde Perú debe dar su visto bueno a cualquier concesión a Bolivia en territorios que fueron Peruanos antes de 1879, segundo por porque estas conversaciones con Bolivia solo se conocen por trascendidos de Presidente Boliviano Morales, aun para la opinión pública chilena, que hizo Perú para preservar su intervención, cuestiona la actual delimitación marítima, y nos acusa de armamentistas, crea que nada de esto hubiera ocurrido si Perú hubiera sido invitado estas conversaciones, en todo caso, hay que actuar frente a los hechos actuales, ¿Qué es más importe, Perú o Bolivia o ninguno? Es esa la evaluación que no se hecho.-

.
Sr. BELLINA MARIN y otros :
.
Si es tan gentil, por favor vea la portada del día de hoy del diario La Razón de Lima (www.larazon.com.pe) y diga si en Chile algún medio periodístico se permite insultar a algún Ministro de otro país, como sí se acostumbra en el suyo.
.
Si eso no es inamistoso, no sé que otra cosa sí lo sería.

Las Relaciones entre Chile y Perú son cínicas por parte del Gobierno del Perú. Se dicen cosas en el ambito Diplomático y luego se hacen otras. Perú está en permanente ataque hacia Chile.

Este editorial da lástima, es digno de una persona que se encuentra dentro de una burbuja, por lo que yo logre entender debemos hacer a un lado las consecuencias de las actitudes hostiles del Perú como son las injustificada demenda en la Haya aún en el caso que perdamos, este tipo de mentalidad es propia de un diario que refleja el pensamiento de las élites que están tras el poder y su esfera de intereses entre las cuales se encuentran claro esta las cuantiosas inversiones en el país del norte, afortunadamente a nivel de opinión pública por lo menos en Chile carecen de influencia y son mayoria en el país los que piensan que para Chile el Perú carece de la más minima importancia y sol nos acordamos de aquel país cuando revisamos el curriculum de las personal que postulan al servicio doméstico

Señores lo que pueda hacer un períódico Peruano como La razón, u otros medios en contra de Chile, no se compara con la barbarie que hizo el Ejército chileno cuando invadió Lima, saqueos, violaciones, desmánes, incendios en Chorrillos, por ordenes de Baquedano, mas bien el delincuente, terrorista chileno fue Patricio Lynch,asi que chilenos lo que diga un periódico Peruano como la Razón, es una cosquilla con lo que hizo el Ejercito chileno en Lima, eso ustedes muy bien lo saben por las barbaries de Pinochet.

Sr.Alberto Haristoy Gutierrez:

Estoy de acuerdo, con Ud. por mas que nos quieran hacer pensar que existe la "hermandad" o llamarnos "paises hermanos" es una falacia.
Somos paises muy diferentes, no por el hecho de hablar el mismo idioma, y que vivamos en el mismo continente, significa que seamos iguales y por lo tanto considerarnos paises hermanos.
Los paises se mueven en base a intereses no mas.
Es hora de quitarse esa tara de encima y borrar ese estribillo de "paises hermanos" somos vecinos y punto nada mas.

Señor Jaime Castro:

He leido posteos suyos y de sus compatriotas que hablan de las pobres palomas heridas que fueron los peruanos en la guerra del Pacifico, tanto les dolio haber perdido que mas de doscientos años despues siguen hablando de lo mismo, de lo educados y caballeros que son, de que poco menos que fueron a pelear campesinos, viejos y mujeres armados con flores contra Chile...pero la realidad es que en la Concepcion a los 77 jovenes chilenos los 10.000 montoneros peruanos no los mataron con poesia, ni a las mujeres embarazadas que estaban ahi tampoco...

Si al pueblo peruano tanto le pica y duele la Guerra del Pacifico y piden guerra a cada rato pues vayanse a las armas y dejense de joder tanto.

Sr. Jorge Enrique Petersen.

Le recuerdo que en Concepción murieron los chilenos porque no se rindieron, no querian dejar las armas, y usted sabrá que estas PALOMITAS CHILENAS ESTABAN EN TERRITORIO PERUANO, y además para su información las mujeres embarazadas, se les respeto su vida, la historia dice que una chilena que estaba en embarazada y que acompañaba al ejercito invasor chileno, dió a luz a su hijo y después este regreso a Chile, mas bien ustedes REPASARON A LOS PERUANOS!!, como los náufragos peruanos de la Independencia fueron repasados,por ordenes de Condell, en cambio Grau respetó a los naufragos chilenos, y estos dijeron "Viva el Perú Generoso".asi que Señor Jorge Petersen, opine con la RAZÓN NO CON EL CORAZÓN.

Aca, muchos toman al diario La Razon, como si fuera el diario oficial peruano.
Existe un solo diario oficial del gobierno peruano y se llama "EL PERUANO" no la RAZON.

Muchos critican tambien a blogs como nuestroperu, cosa que comparto, pero no tiene nada que envidiarle a blogs de Chile como Razon y Fuerza entre otros que podria mencionar.

Basta con entrar a paginas como el Facebook y ver como crean grupos antiperuanos de chilenos, eso nadie lo dice.

Tambien otros hablan y estan cansados de que se mencione los hechos ocurridos durante la ocupaciòn en la Guerra del Pacifico.

Es muy facil pedir y decir olvidenlo, cuando a ti no te ha tocado. ¿Verdad?

Preguntele a un chino que opina de un japones, por lo que hicieron los japoneses durante la ocupaciòn japonesa durante la segunda guerra mundial, haber que les va a decir.

Yo si lo hecho, no con uno, sino con varios. Y veran lo que sienten cuando recuerdan esos hechos de hace 70 años.

La historia, debe quedar como tal. No debe servir para guardar rencores, debe servir para que las cosas negativas no vuelvan a suceder y las positivas mejorarlas.

-13-..JAIME CASTRO CARRILLO

..Antes de plasmar sentimientos de
odios y revanchismos,de entrometerse
en situaciones políticas internas de
Chile, le agradeceré instruírse a tra
vés de los posteos de don LUIS FERNAN
DO KAJATT, conciudadano suyo pero a
diferencia suya con capacidad de ra-
ciocinio.

En las guerras siempre habrá vencedor
y vencido, abusos y crueldades por
ambas partes....es la guerra y opinio
nes y actitudes como las que presenta
en forma unilateral...no ayudan en
nada para el entendimiento y menos
para la convivencia.

Chile es nuestro Paìs y como tal , todos , si todos . Concertaciòn y Oposiciòn y hasta el mas humilde de los chilenos desde Arica a Magallanes debemos estar unidos ante cualquier provocaciòn del Gobierno del Peru ( no digo Pueblo ) . Mi madre nos enseñaba , cuando alguien ataca un familiar jamas si jamas se debe dar la preferencia por el contrario . El Ministro Vidal no es el santo de mis ideales , no estoy con la Concertaciòn ,pero en situaciones como estas en que el Sr. Garcia se da todas las licencias que quiere y despues hay que disculparlo o perdonarlo a el un Sr. que se robo medio Peru y que cree que puede faltarle el respeto a nuestros HEROES no Sr. aqui debemos estar todos unidos en defensa de lo nuestro y apoyando las fraces del Ministro Vidal ( comparto con el lo que dijo , ¿ es que nadie ve History Channel , en relacciòn a Hitler cuando firmaba los " tratados de paz" ). No soy un fanatico , soy un ciudadano que ama a su Patria y a todos sus habitantes sean estos de izquierda o derecha .
Miguel Luis Rivera Argandoña

Dejando a un lado ese "odio político" que le tiene la derecha chilena a nuestro Ministro Vidal, hay que reconocer que en sus polémicas declaraciones sobre el tratado de no agresión que pide Perú a Chile y que este la comparó con el tratado de Rusia y Alemania en 1939, no deja de llevar una VERDAD tremenda para el futuro. Después de ese tratado de 1939 Alemania lo incumplió dejando en claro que un papelito no detendria una guerra. Yo pienso que un tratado con Perú tendria el mismo fin, el papelito en un tiempo más terminaría en el WC peruano. Ellos siempre han querido guerra con nosotros, no confiamos en ellos, además que llevando el tema maritimo a la haya ya desconocieron acuerdos históricos. ¿que confianza nos pueden dar? NINGUNA. Perú y Bolivia no nos han invadido porque saben que perderán nuevamente ante unas FFAA chilenas modernas y equipadas.

¡Haaa! Nosotros los chilenitos.
Siempre poniendo el traste con el fin de que nuestros “hermanos” no se nos vayan a enojar.
-
¿Pero creen que tanto bajar el moño, buenas palabras y aceptar sumisamente las groserías, va a impedir que estos “hermanos” nos odien menos de lo que nos odian?
-
Usan la cobardía para ofendernos y dañarnos, pero si fuesen solo un poquito hombre, debiesen terminar sus amenazas e ir a la acción, si se atreven.
Pero deben recordar que en su momento Chile siendo más pequeño que cada uno de los países agresores (Perú y Bolivia) eran más grandes que nosotros, pero igual se las dimos.
Supongo que la diferencia era que el ejercito chileno estaba compuesto por hombres.
-
Así que señores peruanos, atrévanse o callen.

Jorge Petersen, cálmate viejo. Parece que todos los amigos chilenos creen que su gobierno se comporta con altura en las relaciones bilaterales con Perú. Lamento informarles que no es así. Perú es paciente y tranquilo, pero si siguen jodiendo tendrán más reacciones como la fiesta del 18 en la embajada de su país en Lima, pero a mayor escala. Sus autoridades se comportan como el ricachón del barrio, sin cultura y con mucho engreímiento de niña mimada. Todos les afecta. Perú presenta su demanda en La Haya y ayyy, que inamistooooosos que sooooon.. jajaja. Oiga, comporténse como hombres y dejen de hacer ademanes de mujerzuelas.

Perú nunca será hermano ni amigo de Chile. Perú es vecino de Chile porque Chile lo quiso. Quiso acercarse al norte y por eso promovió un conflicto en el 79 del siglo antepasado. Entonces no jodan pues tios. Los peruanos somos jodidos. Y los seguiremos jodiendo por los siglos de los siglos.

Y sobre el editorial, creo que cayó mejor a los peruanos que a los chilenos, porque éstos son hipócritas y falsos, además de cobardes. Y ya dejen de sentirse los mejores de sudamérica tios. Ningún país se volvió desarrollado vendiendo fruta, jajaja. Tanto dinero de la guerra y del cobre y siguen siendo tan taharados como siempre. Que desperdicio de dinero.

Saludos niñas.

presencié el fin de semana las destrezas de las amazonas peruanas con los caballos de paso. La calurosa y entusiasta retribución del público demuestra que las relaciones entre nuestros pueblos marchan por carriles separados de los entuertos en que nos pretenden meter los políticos y nacionalistas de uno y otro lado. Ese clima es el que hay que fortalecer.

El Sr. Ministro Vidal dijo una gran verdad, pese a que a muchos miopes y poco informados Chilenos les pareció una tontera más del Sr. Ministro. Un papel firmado por los Peruanos no serviría de nada, como lo demostró la Historia de manera trágica para mucha gente.Lamentablemente, el barrio en que nos tocó vivir no es un muy buen vecindario, ni en el norte, ni en el noreste, ni tampoco en el este.Solo una fuerza armada cohesionada, disciplinada y potente, como las Fuerzas Armadas de Chile, pueden disuadir a estos indeseables vecinos que como siempre siguen abusando de la palabra Hermanos !!!.

Nadie puede negar que las relaciones chileno-peruanas nos sean las más óptimas que digamos y no es por nuestra culpa. Es así que tanto que tanto, los medios de comunicación masiva de nuestro país, siempre a procurado bajarle el perfil a los
Exabruptos con que nos tiene acostumbrado la prensa limeña y la también la provinciana incaica

Periódicos como El Comercio, Perú 21, La República y pasquines como La Razón, La Primera , Expreso y Correo, acostumbran a denigrar a nuestro país sus autoridades y a la ciudadanía en general, con títulos en primera página de “ Fue un desaire …y Qué”, “ Se cayó el Bocón”.” Insisten en ejercicios militares” (es que acaso tenemos que pedirles permiso a ellos para realizar nuestras actividades programáticas y militares).

Hoy sin ir más lejos y con motivo del lamentable incendio que destruyo un grupo habitacional compuesto por verdaderos conventillos, en el casco antiguo de la ciudad, donde se hacinaban más de medio centenar de emigrantes peruanos (la gran mayoría de ellos indocumentados). Ante el requerimiento de Canal 13 Televisión, el Presidente de los Refugiados é inmigrantes peruanos las emprendió contra las autoridades nacionales de Emigración y de Gobierno por el hecho que no se les ha entregado la residencia ó permanencia definitiva a sus compatriotas, para que puedan obtener más derechos y franquicias de las que gozan con el solo hecho de vivir en Chile.

En Chile jamás se les ha enseñado a los niños de kindergarten, a tenerle amino versión, odio y resentimiento a ningún país vecino como ocurre en el Perú donde desde pequeños en las escuelas se les enseña a denostar a nuestro país, con una mezcla rara de Historia donde los bandidos, los criminales y los asesinos siempre han sido los chilenos.

Que le vamos ha hacer vivimos en el mismo barrio y tendremos que aceptar hasta que un día la gota rebalse el vaso y la paciencia se termine

¡Qué pena y que vergüenza por la incultura de algunos “vecinos”!

NMC

En la Guerra del Pacífico,se cometieron los "HORRORES",QUE NUESTROS "hermanoooos" nos acusan,Les recuerdo sres.peruanos que en esa época no existían los tratados(referente a la guerra)que en la actualidad están vigentes por la CONVENCION DE GINEBRA,si en una eventual guerra con ustedes se cometieran los hechos del pasado,tengan por seguro que ha nuestro País lo condenaría el mundo entero,y seríamos invadidos por una fuerza militar internacional.por lo tanto todos esos "horrores"para ésa época era normales.De sú Almirante Grau fué todo un Oficial Honorable de su Armada,al igual que nuestro comandante Arturo Prat.El Problema es que ustedes jamas olvidarán esta derrota en la guerra y la pérdida de territorio,la unica manera de que ustedes olviden es HACERLOS DESAPARECER DEL MAPA en OTRA GUERRA,que por cierto CHILE no la provocará,el herror más grave que CHILE cometió en esa época fué entregar los territorios capturados desde Lima hasta Tacna y mirando su mapa,los tratados limítrofes debieron haber sido de LIMA hacia el Norte.Eso fué un herror lamentable del gobierno de la época,pero tengan seguridad que en la PROXIMA guerra,no se cometera los mismos herrores.PD.que el gobierno peruano,no siga estirando el elástico,porque se puede cortar,y ahí quedaran arrancando y llorando.¡¡¡VIVA CHILE MIIERDA!!!.

Parece que salvo don Luis Kajjatt...los vecinos peruanos aun no aprenden...insisto, si tanto quieren desquitarse y tanto les molesta aun el botin de guerra que tenemos hace 200 años, vayanse a las armas o dejense de joder, la Guerra del Pacifico la ganaron soldados bien bravos y de pocas palabras, el resto es solo verborrea barata de "asnorantes"...

Dos consulta-respuestas. Al Sr. Castro Carrillo.- 1. No sabía que el General Pinochet hubiese entrado a Lima. ¿Podría aclara ?.
Al castizo Sr. Gometsky.- ¿ Cree en verdad que los chilenos miramos a los peruanos como hermanos ?
Como bién dice en su monografía, jamás seremos hermanos y lo que pasa a Perú me tiene con menos cuidado de lo que pasa en Burkina Fassio.

Jaime Castro Carrillo
22/09/2009 11:24
[ N° 13 ]
Si lo que ud. dice es así, ¿para que se arriesgan a repetirlo?, o les gusta tropezar dos veces con la misma piedra?

Qué hacer con estos peruanos resentidos y envidiosos? Nos han molestado desde siempre. Los hemos abofeteado un par de veces y parece que andan buscando una tercera. Andan lloriqueando hace 130 años y recuerden que fueron Uds. los que se entrometieron en un conflicto en que nada tenían que hacer y les costó caro. Acuérdense que fueron Uds. los que firmaron pactos secretos para destruir a Chile. Se metieron en mala con nosotros y lo pagaron caro. Qué más quieren? Hace rato que nos andan arrastrando el poncho. Les puedo asegurar que se nos está agotando la paciencia o acaso quieren lloriquear por otros cien años? Mejor dedíquense a salir del subdesarrollo. Llorones!

Este articulo parece escrito por empresarios defendiendo sus fructíferos negocios en peru.
Lo único que falta, que Chile pida disculpas por lo que dijo el señor Vidal, cuando han sido ellos, los peruanos con diversos hechos y actitudes ocupando hasta uniformes militares haciendo declaraciones de gravedad, diarios dedicados exclusivamente a Chile, cuando alguien les contesta en su mismo tono viene el escándalo.
Ahora lo de la migración peruana si que es patético una cosa es que a los chilenos comunes los que no tenemos intereses económicos en peru, nos a ocasionado esa migración, la que el gobierno y autoridades han permitido perniciosamente e ignoren nuestros reclamos es otro cuento, y todo por el bien de la "buenas relaciones con peru".

Doña camila nuñez diaz
22/09/2009 13:43
[ N° 31 ] :

A parte de los clonadores de tarjetas, la suciedad que ocasionan los peruanos en Santiago especialmente, y otras taras mas que han llevado los peruanos a su paìs, seria interesante saber, cuanto han contribuido al desarrollo de su paìs, con su mano de obra barata, en muchos casos calificada, tanto a la economìa domestica entre otros campos, como la generaciòn de empleo directo e indirecto, para ver hasta que punto, les ha sido y les es tan perjudicial su presencia. No lo cree?

Hace poco un grupo peruano compro la cementera mas grande de su paìs, lo cual seguramente van a empezar a generar muchos beneficios a las personas comunes y corrientes, me pregunto cuanta gente es contratada en los restaurantes peruanos. Y que viven de ellos de forma directa e indirecta.

Quizàs no muchos como los que seguramente lo hacen sus empresas aca, pero estoy seguro que hace unos años esta figura, era impensable, peruanos invirtiendo en su paìs, y generando empleo, era algo casi utopico verdad?

Saludos.

Sr Victor Pizarro, Chile si traiciona a Argentina en la guerra de la Malvinas. Si traiciona al Peru en la guerra del Cenepa con Ecuador, en donde Chile era pais garante del tratado de paz que habian firmado Peru y Ecuador en el 41, pero vendiendole armas a Ecuador en pleno conflicto del Cenepa. Chile si tiene en su lema "por la razon o la fuerza". De que se quejan que nadie los quiere en Sur America?

Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez: De donde sacas que los peruanos son real aporte, eso es una mentira, dime que cosa(aparte de malos hábitos, suciedad y delincuencia), aporta un peruano. Por favor basta de dedicarle lineas a los vecinos del norte, ellos nacieron envidiosos, y morirán asi, tendrán el eterno complejo de la guerra perdida, si hasta se creen grandes por un imperio que fueron hace siglos( y el cual se sometió al yugo español sin la mas minina resistencia). Chile nada tiene que disculparse con el Perú, en todo caso este tendría que agradecer que el pueblo chileno arto paciente ha sido con sus ciudadanos, aun cuando estos nada aportan y solo son un problema. No tiren de la cuerda peruanos, miren que se puede cortar y de forma violenta.

Posteado por:
Ricardo Alfredo Gomelsky Lieman
22/09/2009 12:24
[ N° 22 ]

mientras el leon descanza esperando dar el zarpaso el ratón pedira clemencia!
Lo peruanos las balncas palomas, no matan una mosca!
el Peru invasor de la guerra Colombo Peruana y el Perú invasor de laa guerra de ecuador que no repetó el tratado de Río, no les ira a salir el tiro por la culata con la demanda en la Haya. jajajaja
Chile hace unos cuantos ejercicios de preparación en el Norte y los pobres estás atemorizados ante las posibles consecuencias de una posible guerra con Chile.
con que ropa el Perú declarará una guerra a Chile victorioso si no tienen como enfrentarla!
estos peruanos que se creen?
Informate más sobre Chile aparte de generar empelos y dar de comer a tus ciudadanos en tu pais hemos logrado parte de ractivar tu pais de la miseria ya que somo el principal socio comercial de tu pais, no muerdas la mano que te da de comer.
y dejate de llorar!

ezequiel tagliaferro
22/09/2009 14:55
[ N° 34 ]

Muy aparte de comentar en forma hepatica, ¿tienes algo que sustente que la inmigraciòn peruana no ha aportado al desarrollo de tu paìs?

Por otro lado, seria bueno que leas, en este mismo diario en la seccion cronicas, "Chilenos cruzan la frontera para buscar mejor atención en salud" habla entre otras cosas, como muchos de tus compatriotas aprovechan entre otras cosas del "Hospital de la Solidaridad", que no es otra cosa que un hospital subvencionado por el Estado Peruano, donde se atiende a todo el mundo sin importar la nacionalidad.OK?

Eso es un ejemplo, real concreto, no hepatico.

El resto de tu comentario, no resiste mayor analisis mas de lo mismo.

Parece que al otro lado de la linea de la concordia algunos irresponsables cometen errores que deben justificar finalmente los responsables.

Jonathan Andrés Caviedes Sagredo
22/09/2009 15:03
[ N° 35 ] :

El principal socio comercial? De donde sacas eso?
Invasor de la Guerra Colombo-Peruano.
Invasion a Ecuador?

Veo que cuando la gente habla con el higado no sabe ni lo que escribe.

Mal, muy mal.

Posteado por:
Ricardo Alfredo Gomelsky Lieman
22/09/2009 12:24
[ N° 22 ]
Este señor... es de la colonia... peruana?
Me parece que quiere vender armas traficadas de otros lugares.
Abogue por la paz y fomentela señor, que Perú y Chile se hicieron hermanos antes que Ud. pisara estas tierras.
No hay chileno cuyos antepasados no hayan pasado por el virreinato.

CHILE ES UN PAIS CON MALA SUERTE¡¡
No entiendo a aquellos que hablan mal de los chilenos, no tienen porque realizarlo, ellos son gente educadas, y ademas tienen la mala suerte de haber nacido en Chile, tal como lo declaro el proximo presidente de Chile, Onimani.

Tienen tanta mala suerte, que Bolivia, un pais dizque hermano, le hace problemas por las aguas del Silala, ademas este pais desea tener una salida al mar por territorios chilenos,y que antes fueron bolivianos. No se cual es la razon por la cual desean salir al mar, si Chile no tiene alguna responsabilidad en su enclaustramiento.
Asimismo Peru tambien se atreve a llevarlo al Tribunal de la Haya, por cuestiones de limites maritimos.

Y hace poco, Argentina nos quito un territorio chileno, Laguna Desierto, y un Tribunal Arbital envidioso de Chile les dio la razon.

Chile siempre ha sido un pais que nunca le ha quitado nada a nadie.
No se porque se esmeran en fastidirar la vida a estos chilenos.
debe ser por envidia.
Yo creo que Chile es un pais con tanta mala suerte que su proximo presidente, se averguenza de ser chileno.

Tener a vecinos conflictivos como lo tiene Chile es mala suerte.
Tan mala suerte tiene Chile que su ministro de Defensa se cayo por hablar mal del Peru. Y ahora para no caerse otra vez a prometido meterse la lengua al bolsillo.
Bueno me voy , no vaya a ser que esta saladera se me pegue.
Atentamente.
UN peruano que se compadece de la mala suerte de los chilenos, gente educada que nunca ha hecho mal a nadie, ni mucho menos ha quitado nada a nadie. LOS CHILENOS SON.....
UNOS ANGELITOS.

Señor Luis Fernando Kajatt García Blasquez.

Don Luis Fernando, qué opina Usted del artículo del Ex Ministro de Relaciones Exteriores Edgardo Mercado Jarrin, a que hice referncia en post nº7. En el blog del Litigio ante la Corte de La Haya esta pendiente su respuesta. Saludos.

La referencia que hizo el Ministro Vidal al Pacto Hitler Stalin, es una minucia ante la declaración de Alan García que acuso a Chile de estar detras de los sangrientos sucesos en Bagua, Amazonas peruano, porque según el Mandatario, a Chile le conviene que Perú no desarrolle sus economia. Los Pactos de No Agresión son innecesarios ante lo dispuesto en la Carta de Naciones Unidas; extraña que Alan garcia siendo abogado no lo sepa.

Si la dirigencia peruana hubiese aceptado que Perú estaba militar y económicamente vencido tras Angamos y la toma de Arica, no habría sido necesario ocupar Lima; lo sucedido fue de su exclusiva responsabilidad.

Tengo la impresión que a la mayoria de los chilenos, poco nos interesa si Perú le rinde tributo o no a OHiggins; nos basta con el reconocimiento que nosostros le profesamos. Lo que si debe preocupar es que los oficiales peruanos tomen decisiones por sí mismos, al margen del mando civil; porque estos mismo oficiales, cuando La Haya rechaze la seudo "demanda" peruana, pueden provocar un conflicto mayor.

Posteado por:
Guillermo Gutierrez Yzaguirre
22/09/2009 16:26
[ N° 40

Don Guillermo, veo que Ud. es un admirador de las políticas internas e internacionales de Chile, país que según se ve encuentra muy atractivo; lo felicito por ello.

Sientase bienvenido por estas tierras.

No obstante no se le puede perdonar que siendo tan conocedor de las actividades internas de sus vecinos no tenga una propuesta para solucionar la situación socio económica de su país.

Lo invito a concentrarse en esas materias, que con su agudeza y conocimiento no me cabe duda que el suyo será un aporte generoso a la solución de su grave problema; siempre naturalmente de la mano de la paz.

Cordial saludo.

Andrés por favor informate!
E.E.U.U. 27.1%
Reino Unido 12.4%
China 7.7%
Suiza 7.6%
Chile 4.7% ----> principal socio comercial de la región!
Japón 4.4%

debes informarte más ya que la Guerra de 1932 se inició gracias a las aspiraciones Peruanas sobre territorios Colombianos que Colombia se vió obligada a enfrentar la invasió peruana y con respecto a los de la guerra con Ecuador.
Perú tomó como pretexto una serie de incidentes que se venían produciendo entre patrullas fronterizas de lado y lado para invadir a Ecuador, con la intención de forzarlo a firmar un acuerdo limítrofe que fije de manera clara la frontera entre ambos países.
Perú había formado una unidad de paracaidistas en la zona e hizo uso de ella en el primer combate en el hemisferio sur donde intervinieron tropas aerotransportadas, que produjo la toma de Puerto Bolívar el 31 de julio de 1941. y eso no es ser invasor?
Al cese de las operaciones militares a finales del mes, el Ejército de Perú, se encontraba en posesión de parte de la provincia ecuatoriana de El Oro, junto al océano Pacífico, así como de partes de la provincia de Loja y reafirmó el control peruano sobre los territorios orientales amazónicos sobre los que el Ecuador reclamaba derechos de soberanía.
con lo de la demanda a la Haya desconociendo todo tratado me parece que terminará de igual manera pisoteando peruanos!

Sr.marcelo rodolfo contardo acevedo
22/09/2009 16:38
[ N° 41 ]:

Ante todo mis saludos nuevamente, espero que este bien.

Lo de Mercado Jarrin de ser cierto, no lo he leido, lo buscare. Tambien es una opinion personal. Y se la volvere a dar ahi, descuide.
Ud. sabe perfectamente mi opinion sobre los temas que me pregunta. Ya se los di en el blog en que estuvimos conversando largo rato.

El tema de su libertador concuerdo, son a Uds. los unicos a quien debe importar, es Uds. quien le deben gratitud, a veces no lo fueron tanto, como cuando se vino a vivir al Perù. Donde fue bien acogido.

Aca no se trata, quien dijo mas fea las cosas, son los hechos, los que hablan por las personas, y las consecuencias que ello pueden ocasionar con sus dichos, si bien es cierto que la opinion de Alan Garcia, es la de un presidente y la de Vidal la de un ministro, no deja de ser menos importante, tratandose de una autoridad de su gobierno que es nada menos el Ministro de Defensa, quien asumo yo esta al mando de sus FFAA que son sin duda las mas poderosas hoy en dia en el continente, por los equipos de ultima generaciòn, y si va a actuar asi tambien en una situaciòn donde deba tomar decisiones que puedan ocasionar situaciones irreversibles, no me parece que sea la persona mas adecuada para el puesto que lo pusieron. Es mi opinion tan personal como la que el dio, salvo que yo no estoy al mando de las FFAA de mi paìs esa es la diferencia.

Ud. continua sobre especulaciones, si acataremos o no el fallo de la Demanda ante La Haya, es la misma que aca tenemos sobre Uds. serà que no confiamos el uno del otro? Yo creo que si. No existe confianza, siempre lo he dicho y no me voy a cansar de repetirlo.

Saludos.

Señor Luis Fernado Kajatt García Blasquez.

Don Luis Fernando, el ministro Vidal solo se limitó a señalar que la propuesta de Pacto de No Agresión, le recordaba el Pacto Molotov -Von Ribentropp, entre nazis y comunistas. reitero que tras la entrada en vigencia de la Carta de naciones Unidas, un Pacto de No Agresión, no se justifica; por lo demás, si la guerra es la continuación de la política por otros medios, resulta ingenuo pensar que un Estado se privará de recurrir a ella llegado el caso.
No se preocupe, dentro del ordenamiento jurídico interno, la decisión que puede generar lo que Usted llama "situación irreversible", corresponde al Presidente de la República y no al Ministro de Defensa. Por cierto, ya van mas de 120 años que Chile no toma esa decisión.

La percepción que yo tengo, de que Perú no acatará el fallo de La Haya, se funda en la conducta de los "personajes" a que me he referido en el blog del "Litigio ..."; qué otra finalidad, distinta a generar en el pueblo peruano, la convicción de que Chile "usurpa" el Mar de Grau, que la "demanda es justa y fundada en derecho", " que los tratados son nulos"; ect, preparándolo emocionalmente para no aceptar un fallo fundado en el Tratado y derecho vigente, puden tener los comentarios de Valle Riestra, Rodríguez Cuadros, Calderon, ect. Se trata, don Luis fernado, de personas con educación, abogados, los tres, e manera que alguna finalidad ha de existir en sus declaraciones, intencionalmente, al margen de la legalidad y realidad vigente.

Saludos.

Obviamente, que la serenidad y la prudencia, no deben alterarse ni olvidarse como una cara de la moneda, pero el sello de la misma, igualmente debe ser fuerte, coherente y claro. En suma, zanahoria y garrote. Kléber Monlezun Cunliffe.

Vidal siempre anda escupiendo el asado.

Por algo ahora la Presidenta le ordenó no hablar sobre política exterior.

saludos. Luis Aravena R.

Posteado por:
Guillermo Gutierrez Yzaguirre
22/09/2009 16:26
[ N° 40 ]

Estimado, si tanta compasión le genera mi país entonces podría empezar a "rescatar" a sus compatriotas que escaparon de las bondades de su tierra para caer en un lugar tan desdichado.

Sr.marcelo rodolfo contardo acevedo :

Si el ministro Vidal,si hubiese estado en Alemania, se lo garantizo, que lo hubiesen metido a la carcel.

El solo hecho de comparar a alguien con un nazi o con el regimen nazi en ese paìs es lo peor que alguien puede hacer.

Corrijame si estas no fueron las palabras del ministro:

"Uno hace un pacto de no agresión cuando hay una amenaza latente. Recuerdo el pacto de la Alemania nazi, ahí había pacto de no agresión. Chile no agrede a nadie, Chile defiende lo que tiene".

La propuesta de A.Garcia, mala no era ¿ingenua? Si, lo creo.

Me parecio o lo asesoraron mal o le falto su dosis de litio. Yo no lo hubiese hecho.

Tampoco sè, quien va a gobernar el Perù en el 2011 pero A.Garcia no de eso estoy seguro. Asumo que para esa fecha aun, por los tiempos en que se estan manejando para el fin de la demanda, tendremos nuevo presidente, salvo error u omision de mi parte.

Todos en el Perù pueden dar su opiniòn, a mi lo que me "asusta" es la convicciòn de que tienen que les daran la razon en La Haya, y si eso no sucede? Ud. me dijo en el tema que estabamos tratando que piensa que Chile acataria un fallo adverso.

Pero cuando leo, la mayoria de los comentarios del resto de sus compatriotas pareciera que no lo aceptarian, y como dice el dicho "La Voz del Pueblo es la Voz de Dios" si Piñera o Frei, caen en el populismo de hacerle caso a la voz mayoritaria de su pueblo, donde quedo su seguridad? Le exigiran que utilize todas las armas que adquirieron durante todos estos años y hacer valer su soberania. Ud. no me puede garantizar nada a mi ni a nadie, lo mismo que yo tampoco le podria garantizar algo. Solo espero que Ud. y yo tengamos la razon, y el que pierda lo acate, sino estamos fregados.

Señor Luis Fernado Kajatt García Blasquez.

Efectivamente esas fueron las expresiones del Ministro Vidal, a años luz de las vertidas por Alan García. Es de toda logica lo manisfestado por Vidal, en cuanto a que Chile no pretende agredir a ninguno de sus vecinos, lo cual es reflejo de que Chile no tiene reclamaciones territoriales respecto de los mismos; como se desprende de los señalado en nuestros Libros de Defensa. Si nuestro deseo fuera agredir, habriamos aprovechado las declaraciones injuriosas y calumniosas de Alan García, que constituían casus belli; y a estas alturas el tema de La Haya sería historia.
La propuesta de García, amen de innecesaria frente al tenor de la Carta de ONU, es propia de un presidente que carece de respaldo mayoritario, un volador de luces.

Cualquiera que lea los antecedentes, la mayoría de ellos de procedencia perauana, a que me he referido en el blog del "Litigio ..." arribará a la misma conclusión favorable a Chile; a ello se debe nuestra certeza de obtener un fallo que confirme la actual delimitación. Tales antecedentes explican también la opinión del Ex Vice Canciller peruano Luis Solari Tudela, manifestada a un periodista del programa "La Ventana Indiscreta"; y la del ex funcionario de Torre Tagle Fabian Novack, en el informe que le critica, por opinar a favor de Chile, el periodista Plinio Esquinarila.

Ni Piñera ni Frei necesitan caer en el populismo, prueba de ello es que Eduardo Frei no dudo en acatar el fallo del tribunal Arbitral que asignó Laguna del Desierto a Argentina. Ni se le pasó por la cabeza declararlo "insanablemente nulo", como si lo hizo en 1977 Argentina.

Saludos.

PD: las declaraciones de Vidal, no constituyen apología del nazismo, que es el delito que se sanciona en Alemania.

Nunca luches con gente fea, no tienen nada que perder.
-Arnold Schwarzenegger

realmente me da pena como se expresan algunos chilenos desde chile sentados en su computador,pero como cambian las cosas cuando vienen a Peru,cuando viaje a cusco realmente me sorprendio la cantidad de chilenos q habia en la ciudad,pero oh sorpresa habia algo q era extraño,aca los chilenitos si te saludan con respeto y con la cabeza agachada,encima dicen que tienen dinero pero los veo andando todos sucios por la calle y encima pidiendo rebaja en todo, ni los peruanos pedimos rebaja,y les digo conozco gente chilena trabajando aca cerca a mi negocio y se les trata bien,pregunten a un compatriota suyo que ha estado aca como se les trata,siempre le diran que se les trata bien,ademas me es curioso q se quejen de q ahi periodicos en lima q hablan de ustedes,entren a paginas y foros peruano y veran cuanto chileno nos insulta se van a sorprender y diganme aca alguien les insulta?miren la web del diario el comercio y diganme cuantas noticias de chile sale en 1 mes,en cambio en este diario sale blogs y noticias de peru a cada rato,y asi dicen que no les importamos,y cuando mas leo sus comentarios sobre nosotros no se como reaccionar antes sus compatriotas aca,realmente deben cambia chilenitos.........

Algo incomprensible, sucede con la demanda peruana, ante la Corte de La Haya : Perú señala que la frontera marítima con Chile no está definida, según las reglas internacionales. Que lo que argumenta Chile son solo acuerdos de índole pesquero,que la benefician en ese territorio marítimo.Haciendo un poco de ficción, supongamos que la tesis peruana vence en La Haya y que se le entregue al Perú dominio sobre esas aguas. Ocurrirá,que Perú tendrá propiedad sobre ese territorio marítimo, pero en el cual .... NO PODRA REALIZAR FAENAS DE PESCA.
Todo eso se deduce, de la afirmación peruana de que Chile tiene sobre ese territorio marítimo SOLO derechos pesqueros. ...

Creo que ya es hora de, simplemente no hacese eco de absolutamente nada de lo que venga del Perú. Por una razón muy sencilla,
es un hecho de la causa, que tanto el gobierno como la prensa peruana, han establecido como estrategia continua y sistemática EL TENSIONAR CONSTANTEMENTE , las relaciones con Chile, pensando que de eso, pueden sacar dividendos.En otras palabras,esperan, usando un chilenismo, que chile "agarre papa".

Creo que ya es hora de, simplemente no hacese eco de absolutamente nada de lo que venga del Perú. Por una razón muy sencilla,
es un hecho de la causa, que tanto el gobierno como la prensa peruana, han establecido como estrategia continua y sistemática EL TENSIONAR CONSTANTEMENTE , las relaciones con Chile, pensando que de eso, pueden sacar dividendos.En otras palabras,esperan, usando un chilenismo, que chile "agarre papa".

Creo que es el artículo más centrado en los últimos años. No existen buenos ni malos. Lo que sí es complicado es tener militares construyendo la historia o un historiador conduciendo la milicia..Tanto en Chile como en Perú

Sr.marcelo rodolfo contardo acevedo:

Las afirmaciones de Alan Garcia? Casus Belli? No lo creo. Si todos los gobiernos actuaran por dichos, en este momento Ecuador,Colombia y Venezuela ya hubiesen estado en una guerra hace muchos meses.
Argentina y Uruguay, ni que decir.

Suerte que las cosas no se manejan por dichos, si por hechos concretos.

Vidal, responde de esa manera porque le falta tino, le queda grande el cargo, no penso, en lo que decia, seguro que a mas de uno se nos vino a la cabeza, ese pedido de A.Garcia, y recordamos el pacto Nazi-Sovietico, pero nosotros no somos figuras con cargos politicos, nuestros dichos, no son tan importantes, como si la de un funcionario publico con cargo ministerial.

Simplemente le bastaba decir, "no estamos de acuerdo", y terminaba el asunto, dando las mismas razones, pero sin tener que decir mas.

A Frei hasta ahora se le critica por lo de Laguna del Desierto. Se lo quieren comer vivo, y hasta hoy en dia se burlan de el, por su dicho de "metros mas metros menos" si la memoria no me falla, corrijame si me equivoco.

Estarà dispuesto a pasar a la historia si gana las elecciones y el fallo es desfavorable en La Haya, como el presidente que nunca supo hacer defender la soberania de su paìs teniendo los medios y segun Uds. la razon? Dificil de responder verdad. Como le vuelvo a repetir, Ud. no me puede asegurar nada. Ese es su deseo que el fallo se respete igual que es mio.

Ya le he comentado que no me gusta entrar en hipotesis. Podriamos barajar un monton, pero no es mi linea, me gusta hablar sobre hechos concretos.

Saludos.

Por que los chilenos son tan complicados, esperen con tranquilidad el fallo de la Haya y sea cual fuera el resultado (me imagino favorable al Perú) acatarlo y punto. Aquí no valen las brabuconadas de tipos de poco criterio y gran hígado como Vidal (vaya clase de ministros que se manejan).
Lima, Perú

Con Perú compartimos una frontera, nos une el Océano Pacífico,una historia cumún. Desde la época de los Incas nuestros territorios han tenido hilos conductores.

Mantener las mejores relaciones proyectadas en el tiempo es nuestra responsabilidad y la de los póliticos serios del Perú.

El emplazamiento del presidente del Perú de "Un acuerdo de no agresión" es de la mayor madurez política. Ambos países somos pobres y tenemos carencias superiores de atender que demandan mayor dedicación y recursos que el armamento.

Chile dedica más de US$ 1.000.000 anuales en defensa, por otro lado tenemos jóvenes que no pueden estudiar por falta de dinero, deficiencias en salud, vivienda y asistencia social.

Un acuerdo de paz permanente con nuestros vecinos nos llevará a construir un mejor país.

Señor Antonio López Carbajal (12)
Existe diferencia:
CURRICULUM Y PRONTUARIO
El trabajo en un hogar es digno. La familia que recibe a una extraña le entrega, al mismo tiempo, su confianza. La "nana", como llaman en su país a la trabajadora del hogar,efectivamente presenta su curriculum lo que supone que no tiene prontuario. Las mujeres humildes, provincianas la mayoria, conquistan rápidamente el cariño de la familia, especialmente de los niños: cocinan riquísimo. El amor entra por el estómago.
Al respecto, tendré que decirle, que en mi adolescencia iba a buscar iniciales "experiencias" en casas de tolerancia y en esos lugares escuché la voz anunciadora: "Ya llegan las chilenas". Ellas, no sé si por su curriculum o su prontuario,eran muy bien recibidas en mi país. Aun asi, jamás he pensado que Chile fue o es lo que esas damas representaban. En todas partes se cocinan habas.
Yo y usted tenemos la suerte de haber estudiado, de haber alcanzado un nivel de preparación que nos evita lavar platos ajenos y quizá tambien propios. Las personas decentes no nos burlamos de la condición humana por más humilde esta sea. En todas partes hay pobres. Eso no es pecado. Robar sí.
Atribuyo sus expresiones al prejuicio,a la ira.¿El tema propuesto por el editorial lo ha molestado?

Recopilando historias pasadas... de episodios de molestia entre ambos paises en el ultimo tiempo, recurrentemente me aparece el nombre de Francisco Vidal y sus comentarios fuera de lugar.
he llegado a pensar que si al final nos vemos enfrentados a un conflicto real deberemos enviarlo a el en primera linea porque al parecer tiene muchas ganas de ir a pelear

De los comentários de la mayoria, chilenos obviamente, se nota una tremenda animadversión al Perú, cosa que para mi como colombiano radicado en Brasil es inexplicable, pues en ningún momento Perú invadio, saqueo o humillo a Chile o a los chilenos. Sin ser psicanalista, me parece que el motivo es un temor consciente ou subconsciente dada la disparidad de recursos actuales y potenciales que existe entre ambos.
Me explico, la diferencia populacional a favor del Perú es de 13 millones, en 20 años mas será de 20 millones (42 a 20), y la diferencia entre población economicamente activa y disponible para el servicio militar será de 3 a 1 o aún mayor.
Economicamente en ese lapso de tiempo Perú habra superado a Chile por margem semejante, no hay como comparar los recursos de Perú con los de Chile:
Energia hidroelectrica potencial teorico maximo en TWh/año):
Perú: 1577
Chile: 227
Hidrocarburos actuales
Petroleo barriles
Perú: 2500 x 10^9
Chile; 130 X 10^9
Gas cuft
Perú: 10 x 10^12
Chile: 3,5 x 10^12
Potenciales:
Petroleo:
Perú: 18 x 10^9 barriles
Chile: -
Gas: 50 x 10^12 cuft
Chile: -
Recursos biologicos.
Perú (Amazonia): 800.000km^2 con fotosintesis de 365 dias/año.
Chile (región sur): 160.000 km^2 con renovación de 90 dias/año.
Recursos minerales:
Empate técnico Chile gana en cobre, pierde en oro, plata, estaño, cobalto, zinc, plomo.
Geografia: comunicación directa con el mayor mercado del continente por carreteras, hidrovias y futuramente ferrovias, aparte de ser la salida natural del Brasil al Pacífico evidente ventaja para Perú.
Si Perú realiza un quinto de esos recursos, su economia será la segunda del continente y su potencial militar crecerá proporcionalmente, serán esas posibilidades que ahogan a los chilenos en un mar de hiel?
Del punto de vista de la mayoria de los iberoamericanos, inclusive
Brasil, que no tiene ninguna simpatia especial por Chile (fué utilizado como peón en su confronto con Argentina por la supremacia del Plata y que no necesita mas, pues cualquier rivalidad con Argentina no tiene mas sentido) Chile usurpo territórios de Bolivia y Perú, como testa de ferro de intereses británicos. He leído a autores venezolanos, mejicanos e italianos, y todos concordan con esa tesis.
Creo que el futuro está mas para Perú que para Chile.

Don Jose Paulo: (Post. 62)
De lo que deduce que a los chilenos nos conviene asociarnos con Perú, y ya lo están haciendo en la práctica los empresarios de mi país que han establecido empresas mixtas con sus pares peruanos. Falta solo que los políticos sigan la linea, el camino del desarrollo que estan abriendo las personas con criterio de ambas naciones.
Sucede que en Chile se educa a la juventud con miras al desarrollo de su autoestima. Eso esta muy bien. Lo que está mal es que esa "autoestima" se trata de afirmar sobre una mentira: que los peruanos y los bolivianos son naciones del "tercer mundo" y que Chile ya pertenece al primero.
Carentes de conocimientos en historia, no valoramos la riqueza cultural de Perú, cuna de un imperio, centro del Virreynato y, como consecuencia de ello, "madre" de todas las sociedades políticas que nacieron a la vida republicana.
Se nos dice, desde pequeños, que estamos amenzados por Argentina, Bolivia y Perú. No se incluye en esta amenaza a Brasil, a Colombia ni a Venezuela simplemente porque no tenemos vecindad geográfica con ellos porque - si así fuera - también se incluirían en el renglón de nuestros cucos.
Ninguna persona inteligente puede ignorar la riqueza potencial de Perú, pero tampoco puede descartar que Chile es un país ordenado,previsor y que solo falta que lo que gastamos en armas se aplique a la educación, a la ciencia. Sectores retrógrados son los que no permiten que mi país despegue porque buscan no perder la oportunidad de vivir dentro del
miedo.
Un futuro grande tanto para Chile como para Perú se establecerá solo cuando ambas naciones acepten que se necesitan, que compárten un oceáno riquisimo, que son países llenos de gente emprendedora y que solo la unión los hará fuertes, pero...

Para Don Eduardo Sierralta Toro:

Estoy de acuerdo con Ud. debemos enterrar de una vez los fantasmas del pasado, si hay algo que necesitamos es harmonia y paz.

Gracias por su inteligente y cordial respuesta.

Atentamente

J.P. Fernandes

A: Jose Paulo Garcia Fernandes
Después de leer su sesudo estudio sobre el futuro que espera a nuestras respectivas naciones, no entiendo porqué un colombiano radicado en Brasil, como Ud., y me inmagino - sin relaciones peruanas- se encuentra preocupado por el futuro de Chile cuando los peruanos nos invadan con 20*10^6 y/o nos ahoguen con su oro, plata, zinc y no sé que otras sandeces. Para sacar adelante nuestro país se las ha arreglado solo, y a pesar de las ventajas numéricas de los ejércitos peru-bolivianos, y a la distancia que se encontraban nuestras fuentes de abastecimiento, oudimos terminar esa guerra sin pérdidas territoriales ni económicas por la atinada respuesta de nuestro pueblo.
Lástima. Perú y Bolivia perdieron parte de su territorio, pero para ello nos bastamos solos.
Atte.

Señor Carlos de la Barra Garcia (65)

El editorial hace un llamado a la serenidad. Usted parece no haberlo leido. Escribe con nervios de "próximo invadido" y toca el tambor llamando a arrebato sin causa que lo justifique.
¿Usted cree que con veinte tanques 7-33 comprados en 1968 el Perú va a invadir Chile? A esos aparatitos hay que jalarlos con burros y para eso necesitaríamos la ayuda de sus compatriotas y también de los míos que rebuznan igual.
Las personas inteligentes deben de abogar por la paz. A mi me encanta el vino chileno y solo por eso no quisiera que hubiera guerra porque, muerto, ya no lo bebería. A sus compatriotas les gusta la comida de mi país y no creo que deseen que se les malogre la digestión con el sonido de las bombas.
Serénese. Por mi parte, yo le prometo que si hubiera conflicto, marcharé al frente, pero al frente de la casa donde vive mi hermano en New Jersey. O me iré a saludar al señor Paulo (post 64) a Brasil, pero ¿matar chilenos? ¿Para qué? La naturaleza se encarga de eso y tambien de llevarse para el otro mundo a mis compatriotas. Goce la vida. No se amargue. Cuide el hígado y el páncreas y, especialmente, la próstata que es por donde la naturaleza, sin tambores, nos lleva a la otra a la mayoría de machitos.

Don Josè Paulo Garcìa Fernàndez (64)
Concuerdo con la mayorìa de mis compatriotas chilenos, que han conocido Perù,que es un paìs rico y biodiverso. La gente, en especial la del interior, tanto del norte y del oriente selvàtico, es amable y alegre. En la capital, Lima,caòtica y acelerada, subsisten grupos radicales y tantos como los hay en mi paìs. Personalmente, sin embargo, yo siempre me he sentido muy còmodo y bien atendido.
De la misma opiniòn son amigos y familiares que han viajado a Arequipa, Cuzco y a una zona màgica, "Las Huaringas" (norte peruano) donde existe una laguna donde van a parar los que quieren darse baños esotèricos de "florecimiento", dicen que para la buena suerte. No creo en esas cosas, pero respeto las creencias.
Respecto de las relaciones chileno-peruanas, soy de los que pienso que la gente ilustrada de ambos paìses deben de preocuparse de guiar a sus connacionales por la ruta de la cordura porque no es bueno eternizar las rencilllas y si buscar y afianzar los aspectos complementarios que seràn ùtiles para el comùn desarrollo. El editorial del Mercurio aboga por eso, pero parece que la ignorancia que reside en ambas orillas no lo ha entendido. Y eso que el lenguage utilizado es sencillo. Saludos.

Para el Sr. Kajjatt Garcia y a los amigos chilenos de bien, no me queda mas que felicitarlos por los altruados comentarios. Pues se trata de llevar la procesion con calma. Los comentarios del Sr. Vidal de los mas inoportunos a una propuesta peruana bien hecha, inclusive avalada por muchos dignatarios como Oscar Arias de Costa Rica. Los ingentes recursos que se usan en armas, bien podrian utilizarse en mejorar la vida en ambos lados de la frontera. No creo que en todo Chile se respire bienestar economico, como tampoco lo hay en Peru. Sin embargo pude ver en mi ultimo viaje al Peru un espectacular crecimiento en infraestructura. La construccion de la Via Interoceanica a traves del Peru un solo ejemplo a mencionar y que nos hara socios comerciales de Brazil de una manera dramatica. Entonces a mis amigos chilenos que opinan con la bilis en la boca, no deberia sorprenderlos nuestro crecimiento. Lo que nuestros politicos limenos opinan, generalmente no es la opinion del peruano comun y corriente. Lo pude palpar en mis viajes al interior del Peru. Nadie menciona a Chile, excepto en Lima. Trabajemos en conjunto. Ahora son inversiones chilenas en Peru, pero pronto habra mucha inversion peruana en Chile (ya empezo el grupo Brescia US $500 millones), entonces la reciprocidad y el respeto mutuo es lo unico que ha de salvar a nuestros pueblos de caer en juegos de guerra que son parte del pasado.

Cordialmente