Miércoles 04 de Noviembre de 2009
Un nuevo plan para Arica


Aunque reiteradamente se ha advertido sobre el sostenido decaimiento de la Región de Arica y Parinacota, no se observan reacciones ni imaginación suficientes para revertir su desoladora situación: es la única región que ha perdido población desde el último censo —pese a haber recibido, proporcionalmente, la mayor inmigración—; ella registra una de las más elevadas tasas de cesantía y de pobreza, y la menor tasa de crecimiento del país. Dado que hay más facilidades al otro lado de la frontera y al sur, los chilenos se han volcado a trasladarse a otras regiones, a invertir en Perú y animar el comercio en Tacna.

Arica es de la mayor importancia geoestratégica. Por eso recibió especial impulso durante el gobierno del Presidente Ibáñez. Entonces se abrió una etapa de progresos que no tenía precedentes, pero que no ha tenido continuidad. Los siguientes programas de adelanto se han frustrado, sufre adversidades por las preferencias otorgadas a Iquique, y la Subsecretaría de Desarrollo Regional se resiste a revisar y complementar el plan en favor de Arica. Su reciente reconocimiento como región autónoma, separada de Iquique, poco aportó a su resurgimiento. Más bien fue una medida sin sustentación económica y contraproducente, pues le restó aún más gravitación electoral y política.

Las altas autoridades no visitan la zona por temor fundado a ser objeto de protestas, la sociedad civil está dividida, y los funcionarios y parlamentarios locales reclaman que hay falta de respaldo del gobierno central, del Congreso y de las distintas reparticiones públicas y ministerios, que no asignan prioridad a ese territorio ni a sus presupuestos y servicios.

La agricultura está limitada por insuficientes inversiones en pozos y embalses. Sigue pendiente una planta desalinizadora, indispensable para su población y desarrollo. Presiones ambientalistas restringen la minería. Sus atracciones educacionales, su excepcional clima y ubicación geográfica, oportunidades turísticas y arqueológicas se desaprovechan por falta de apoyo oficial y ausencia de estímulo a los emprendimientos privados. El comercio declina por una caída sostenida de la demanda. El año pasado se cerró la última industria relevante y no hay nuevas empresas significativas. En el antes boyante parque industrial Chacalluta ya no queda ninguna empresa de importancia. Sus recursos pesqueros están amagados por la reclamación peruana y por ambiguas respuestas a la aspiración marítima de Bolivia. Su conectividad con ésta depende de malos caminos y del ferrocarril a La Paz, abandonado. Los efectivos castrenses han disminuido y el control fronterizo se ha probado ineficiente.

Arica tiene un potencial que merece ser aprovechado y puede volver a constituirse en un polo de desarrollo. Las condiciones de Arica y Parinacota, como zonas aisladas y fronterizas, son tanto o más excepcionales que las de la Isla de Pascua, donde no se paga impuesto a la renta ni IVA. Los estímulos tributarios y subsidios existentes no son suficientes: se requiere voluntad política de gobernantes y legisladores para adoptar medidas imaginativas, que combinen apoyo y liberalización de las actividades económicas con mejoramientos en los servicios e inversiones públicas.

Los habitantes de Arica demandan con razón que se repare su postergación, y observan desalentados el inmovilismo para reactivar a esa zona, que es la puerta de entrada a Chile y frontera con dos de nuestros vecinos —ambos con reivindicaciones territoriales.

10 Comentarios publicados
Posteado por:
Roberto Finat Díaz
04/11/2009 09:53
[ N° 1 ]

Si Arica "no se reactiva" teniendo gente capaz, es meramente porque los "Planes" eran TODOS y en todo, inconducentes. Ha sido, ya es evidente, tan solo traición el declarado y ya desmentido intento de reactivarla.
Una Arica débil llama a la agresión extranjera.
Entonces, como en el caso de Laguna del Desierto, me pregunto ¿A Arica la están "perdiendo" o es que ya la vendieron?.

Posteado por:
marcelo rodolfo contardo acevedo
04/11/2009 10:33
[ N° 2 ]

Hay zonas de Chile que ameritan subsidios del Estado por su valor geopolítico. Si el Estado esta dispuesto a subsidiar el transporte metropolitano, con recursos de todos los chilenos, de Arica a Magallanes, solucionando un problema que solo aqueja a quienes optan por vivir en Santiago, con mayor razón debe subsidiar la vida en dichas zonas.

Posteado por:
Alejandro Lecaros
04/11/2009 10:50
[ N° 3 ]

pero los giles chilenos no aprovechan

Por ejemplo, una gran industria mundial es la del turismo de vela.

Sin embargo, los ricachones que viajan recorriendo el mundo en sus veleros paran en Lima, no en Arica.

¿Porqué? Porque los tontos chilenos les dan admisión temporal por sólo tres meses… y después los echan.

En Lima pueden estar indefinidamente.

Y suma y sigue.

Posteado por:
armin soto claro
04/11/2009 11:39
[ N° 4 ]

Si solo una minima parte de todo el caudal que se ha desperdiciado en conceder movilizacion gratis a los santiaguinos se empleara en hacer la vida facil a aquellos chilenos que hacen soberanía!

Pero claro es pedir demasiado, ellos son menos que la canalla capitalina que sigue hoy a Milon, mañana a Clodio.

Posteado por:
Pablo Esteban Schulze de Arrizabalaga
04/11/2009 12:45
[ N° 5 ]

una VERGUENZA!!!
pero de que se sorprenden???
La presidenta gasta 20Mill de US$ en un museo chanta, rasca que solo mira un solo lado de la moneda ..
La presidenta esta preocupada de llamar a Gonzalez para que vuelva a jugar..
Se roban la plata a manos llenas y? el Transchanta, EFE, etc etc...
Construyen poblaciones sobre desechos toxicos, cuantos años llevan esperando???
y la lista seria muy larga...
Ariqueños ustedes tienen la culpa, sigan votando por estos ineptos,ladrones y profitadores...
que esperan para Levantarse!! Amotinarse bajo esa Bandera Gloriosa!! que esperan???
Ustedes tienen la llave!! usenlaaa


ps..un fraile, dos fraile, tres fraile...
mar...on el que no baile.....

Posteado por:
Oscar Bellina Marín
04/11/2009 15:57
[ N° 6 ]

Cualquier plan de desarrollo tiene que ver con el Perú, Arica es una ciudad fronteriza, y está más cerca de la frontera peruana que de otras ciudades importantes de Chile.

Actualmente Tacna se ve invadida de chilenos que van en busca de productos, atención médica y a disfrutar de la comida, también muchos viajan a la cercana Arequipa, gran urbe y segunda ciudad del Perú, pienso que una vez resueltos los temas marítimos, habrá una integración entre el sur del Perú y el norte de Chile, lo que será beneficioso para ambos países.

Atentamente,

Posteado por:
Alejandra Rivera C
04/11/2009 16:20
[ N° 7 ]

Posteado por:
Oscar Bellina Marín
04/11/2009 15:57
[ N° 6 ]


No porque Arica esté más distante de otras ciudades importantes de Chile, deja de ser " importante".

No es motivo ni razón para que las autoridades olviden que Arica sí es parte de nuestro país.

Arica está invadida por peruanos, bolivianos y todos ellos hacen su comercio y tienen trabajo allí.

Yo creo personalmente que no está el ánimo del Gobierno de hacer algo por esa linda y lejana ciudad de nuestro Chile. Pues obviamente existen recursos de sobra ( el señor Velasco no se vanagloria tanto de los miles de pesos, de las vacas gordas).. falta la voluntad y recordar que SI son Chilenos.

SANTIAGO NO ES CHILE!

Posteado por:
walter alfredo sariego nilson
04/11/2009 20:47
[ N° 8 ]

Sera que nuestros progresistas compañeros estan promoviendo su desmantelamiento para luego entregarla como algo sin valor y que no vale la pena para Chile conservarla? Acuerdense que ese es el sistema de nuestros compañeros, destruye primero y deswpues no tiene importancia

Posteado por:
Luis Altina Venegas
05/11/2009 01:33
[ N° 9 ]

Como ariqueño, siento que esta nota, de gran valor, no alcanza a mostrar lo que pasa hoy en Arica, lo que mostró canal 13 en el repostaje de la cruel contaminación, es la expresión de una ciudad que agoniza, pareciera que ser un enclave geopolítico de gran valor, el centralismo lo considera desventaja, y que las reivindicaciones de los vecinos, la hacen ver el primer territorio que pudiera caer en caso de conflicto con ellos.
Efectivamente Ibañez fue el último Presidente que hizo algo potente por Arica, el resto lo hizo una población pujante y emprendedora que hizo de la ciudad del Nylon un polo tremendamente atractivo, luego de ello, la junta de adelanto fue la expresión de que con personas competentes,ideas buenas y recursos se pueden hacer grandes cosas, de ahi en más, solo torpeza, mentiras y falsas expectitivas de TODOS LOS PRESIDENTES, Allende, Pinochet y mejor ni hablar de los cuatro últimos. Ideas burdas, sin visión, la jugada de Lagos para ganarse la zona en la última elección dando el dulce de convertirla en región sin representación parlamentaria, es la clara muestra de las ideas torpes que se han ensayado en la zona. No debe haber en Chile mejor clima, zonas turísticas, potencial gastronómico típico, historia y arqueología, gente y posibilidad de conexión internacional que en mi querida Arica, desde la región de Valparaíso miro como se apaga entre ciudades con menos potencial como Iquique y Tacna, que al contrario de la ciudad de la eterna primavera, tuvieron el apoyo desde sus centros para aprovechar las oportunidades que se les dieron y que en Arica solo fueron promesas. A pesar de todo, para nosotros los ariqueños, el lema ý nuestro himno están grabados a fuego, y seguiremos esperando, diciendo...
Arica siempre Arica, Arica hasta morir.

Posteado por:
gabriela del carmen pacheco valls
05/11/2009 22:52
[ N° 10 ]

Seria una idea tremendamente beneficiosa de sacar de la depresion economica que esta viviendo por aÑos aquella ciudad,puerta del noste de nuestro pais,los ariqueÑos se quejan por lo botados que los a dejado todos los gobiernos de la concerta,y
Asi tienen cara de decir que gobirnan para todos los chilenos,puras falacias y politiqueria barata,en el norte se nota el descontento de la gente,cesantia pueblos botados en ciudades muy lindas,igual que los intendentes,lo unico que les interesa
Es salir reelegidos nuevamente,tienen
Cara de ajo,ojala se descentralice el
Norte y sur,pero que haya una buena fiscalizacion,en todos los pueblos,para que los recursos lleguen a donde se necesitan y lograr
Que chile tenga ciudades,sin grandes
Necesidades,como ahora.
Esperamos que el nuevo gobierno se preocupe de llevar a cabo politicas de desarrollo,para el norte y sur.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Litigio ante la Corte de La Haya

1048 comentarios

Tensiones con Perú

403 comentarios

La viciada democracia de Chávez

187 comentarios

¿El milagro peruano?

177 comentarios

Relaciones con Perú

150 comentarios

“Cisarro” y una política insostenible

131 comentarios

Trabajo político del Gobierno en terreno

127 comentarios

Los más recientes

No intervención electoral: solución pendiente

12 comentarios

Beneficios tributarios

0 comentarios

Aumento de trabajadores estatales

6 comentarios

Empresas públicas y Congreso

2 comentarios

Imacec de septiembre

0 comentarios

Necesidad de mejores políticas urbanas

0 comentarios

Nueva institucionalidad ambiental

2 comentarios