Sábado 07 de Noviembre de 2009
Reforzamiento de embajada en Ecuador


Se ha nombrado a un diplomático de carrera como embajador en Ecuador, se está ampliando la agenda y se densifican los ricos y tradicionales lazos bilaterales. La compartida posición con Ecuador en la delimitación marítima que se litiga en La Haya podría inducir a la equivocada percepción de que esa coincidencia es la base de nuestras relaciones con ese país.

Igualmente erróneo sería suponer que, a raíz de ese pleito, hemos entrado en competencia con la diplomacia peruana, que desde la guerra del Cenepa retomó actividad para borrar las consecuencias de ese conflicto en sus entendimientos con su vecino del norte. Nada más lejos de la realidad: los vínculos con Ecuador se han renovado y enriquecido por todos los gobiernos chilenos, como política de Estado, desde siempre, antes de que se fraguara la demanda peruana.

En esa revitalización permanente se inscribe la reunión del Consejo Interministerial Binacional celebrada en septiembre, que incrementará la cooperación entre Ecuador y Chile, en programas conjuntos en el Asia Pacífico y en la Antártica. Antes se habían materializado sucesivas y recíprocas visitas presidenciales, una con especial trascendencia, por la firma de la Presidenta Bachelet y del Presidente Correa de un acuerdo de Asociación en aspectos políticos, diplomáticos, culturales y económicos.

La creciente actividad diplomática en Ecuador ha llevado a fortalecer la dotación de la embajada en Quito, aunque parece discutible trasladar a la capital la oficina comercial desde Guayaquil, principal destino de las exportaciones chilenas a ese país. El incremento de personal es también indicativo de las fallas en el despliegue de las misiones diplomáticas chilenas. Son conocidas la sobredotación en algunas embajadas, las carencias de personal en otras, la existencia de embajadas y consulados que no se justifican, mientras otros consulados permanecen acéfalos. Estos desaciertos provienen principalmente de deficiencias en la gestión y racionalización de la Cancillería, influencias corporativistas, politización en los nombramientos, y equivocadas prioridades.

Corregir estas fallas es imperioso y será una tarea ineludible del próximo Presidente. Así, por lo demás, lo han manifestado los candidatos presidenciales Piñera y Enríquez-Ominami, que se refirieron expresamente a estos desajustes en sus recientes presentaciones sobre política exterior ante el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales.

Más que de la reforma de su estatuto orgánico, la modernización de la Cancillería depende determinantemente de su presupuesto, de las políticas de administración y del respeto a la profesionalización.

6 Comentarios publicados
Posteado por:
marcelo rodolfo contardo acevedo
07/11/2009 10:24
[ N° 1 ]

El Ministerio de Relaciones Exteriores, encargado de velar, promover y consolidar los objetivos permanentes de Estado chileno, debiera ser un organismo más bien "técnico", como el Banco Central, u otros que velan por el interés permanente de la nación con independencia de quien gobierne, pues dichos objetivos nacionales trascienden a cualquier administración.

En cuanto al tema de La Haya, manifestada por Ecuador, en forma reiterada e invariable, su opinión de que los Tratados de 1952 y 1954 son de frontera marítima y no de índole pesquera, como ahora sostiene Perú, es evidente que la Cancillería peruana tratará de neutralizarlo, pues fue un error no tomar nota de que el desconocimiento de dichos Tratados no solo es un acto de hostilidad hacia Chile, sino también respecto de Ecuador, Estado con el cual, solo en el siglo XX, han mantenido 3 guerras, por cuestiones limítrofes.

En el ajedrez basta una pieza de ventaja, incluso un modesto peón, para ganar la partida; mala idea ha sido jugar peón cuatro dama (p4d) sin advertir que las negras empiezan la partida con 2 reinas sobre el tablero.

Posteado por:
Oscar Bellina Marín
07/11/2009 11:45
[ N° 2 ]

Después de varios conflictos, debido a la intransigencia del Ecuador en reconocer "El Protocolo de Río de Janeiro", ahora resuelto este impase; entre nuestros países reina un ambiente de paz y cooperación, esto no es visto con buenos ojos por la intrigante política exterior chilena, siempre han considerado al Ecuador un segundo frente contra el Perú, y ahora les preocupa este franco y abierto acercamiento.

Atentamente,

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
07/11/2009 12:34
[ N° 3 ]

Tal vez Ecuador se siente, como siempre, amenazado por el Perú. Chile vendió al Ecuador dos fragatas modernizadas y comprometió la actualización de sus dos submarinos, una ya en curso en Asmar Talcahuano y la otra programada a continuación.

Posteado por:
Pablo Esteban Schulze de Arrizabalaga
08/11/2009 06:37
[ N° 4 ]

Sr Bellina
Cual es su argumento para refutar lo que Ecuador declaro?...cito:

"Los Tratados de 1952 y 1954 son de frontera maritima y no de indole pesquera?

y que estos trados son TRIPARTITOS y no BIPARTITOS..

Me gustaria conocer su opinion. que tenga usted muy buen dia...

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
08/11/2009 11:27
[ N° 5 ]

COINCIDENCIAS Y ERRORES...
No bien Perú presentó su anunciada demanda marítima,la diplomacia nuestra corrió en tropel por todos los países latinoamericanos mostrando su "sorpresa" y buscando un acercamiento a Argentina, Bolivia y Ecuador, países cuya línea ideológica es la antítesis de la en boga en Chile.
Hubo "regalos" de fragatas a Ecuador,encuentros de asistencia militar a Bolivia y un muy difícil entibiamiento con la Argentina de Cristina de Kirchner, heredera de la llave del gas que dicen que viene, viene poco y a veces no viene.
No solo eso. Nuestra mal asesorada señora presidenta Michelle Bachelet se fue a Cuba para abrazar a Fidel y ya sabemos cómo retornó: leyendo un editorial publicado en Gramma por el mismo Fidel en que afirmaba que la derecha cavernaria de nuestro país habia usurpado el mar boliviano, etc, etc, etc.
Ahora, coincidente con la muy móvil diplomacia peruana que maneja directamente Alan García, nuestra Cancillería comienza a reforzar los lazos con Ecuador que puede que sea "invitado" a La Haya para que presente su Memoria respecto del tema marítimo promovido por Peru que -¡cuidado! - no afecta para nada a Ecuador porque, según Perú, la línea recta está ahi bien aplicada en la delimitación marótima, dadas las caraterísticas del litoral.
Coincidencias y errores son los que caracterizan los movimientos de nuestra diplomacia. A esto se suma un nada prometedor panorama: lo declarado hace poco por el Comandante en Jefe de la Armada de Chile, Almirante Edmundo Gonzáles: "Chile no tiene nada que ganar en el diferendo marítimo con Perú.A lo único que podemos aspirar es a un empate"
¿Sabe nuestro Canciller lo que significa un empate?
Si no lo sabe, que se lo pregunte a Ecuador que de empates sabe bastante.

Posteado por:
Saul Sanchez
12/11/2009 01:28
[ N° 6 ]

De que vale la diplomacia cuando dos pueblos encuentran que son afines uno al otro. Ecuador y Peru han tenido sus problemas anteriormente, pero estos han sido superados. Fueron problemas entre hermanos. Ahora tenemos dos paises que se buscan el uno al otro por que hay afinidades que van mas alla de lo politico. Chile puede apilcar todo su poder diplomatico para persuadir a Ecuador estar de su lado, pero nunca lo lograra. La simpatia entre peruanos y ecuatorianos es cada dia mas grande. No hay diplomacia que la detenga.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Litigio ante la Corte de La Haya

1048 comentarios

Tensiones con Perú

403 comentarios

La viciada democracia de Chávez

187 comentarios

¿El milagro peruano?

176 comentarios

Relaciones con Perú

150 comentarios

“Cisarro” y una política insostenible

131 comentarios

Trabajo político del Gobierno en terreno

127 comentarios

Los más recientes

Simce, escritura y paro

8 comentarios

Reforma a justicia militar

1 comentarios

La paz regional amenazada

53 comentarios

Brecha previsional de las mujeres

4 comentarios

La Contraloría y el caso CEES

0 comentarios

Esfuerzo político en materia ambiental

0 comentarios

¿Escenario electoral consolidado?

3 comentarios