Se ha nombrado a un diplomático de carrera como embajador en Ecuador, se está ampliando la agenda y se densifican los ricos y tradicionales lazos bilaterales. La compartida posición con Ecuador en la delimitación marítima que se litiga en La Haya podría inducir a la equivocada percepción de que esa coincidencia es la base de nuestras relaciones con ese país.
Igualmente erróneo sería suponer que, a raíz de ese pleito, hemos entrado en competencia con la diplomacia peruana, que desde la guerra del Cenepa retomó actividad para borrar las consecuencias de ese conflicto en sus entendimientos con su vecino del norte. Nada más lejos de la realidad: los vínculos con Ecuador se han renovado y enriquecido por todos los gobiernos chilenos, como política de Estado, desde siempre, antes de que se fraguara la demanda peruana.
En esa revitalización permanente se inscribe la reunión del Consejo Interministerial Binacional celebrada en septiembre, que incrementará la cooperación entre Ecuador y Chile, en programas conjuntos en el Asia Pacífico y en la Antártica. Antes se habían materializado sucesivas y recíprocas visitas presidenciales, una con especial trascendencia, por la firma de la Presidenta Bachelet y del Presidente Correa de un acuerdo de Asociación en aspectos políticos, diplomáticos, culturales y económicos.
La creciente actividad diplomática en Ecuador ha llevado a fortalecer la dotación de la embajada en Quito, aunque parece discutible trasladar a la capital la oficina comercial desde Guayaquil, principal destino de las exportaciones chilenas a ese país. El incremento de personal es también indicativo de las fallas en el despliegue de las misiones diplomáticas chilenas. Son conocidas la sobredotación en algunas embajadas, las carencias de personal en otras, la existencia de embajadas y consulados que no se justifican, mientras otros consulados permanecen acéfalos. Estos desaciertos provienen principalmente de deficiencias en la gestión y racionalización de la Cancillería, influencias corporativistas, politización en los nombramientos, y equivocadas prioridades.
Corregir estas fallas es imperioso y será una tarea ineludible del próximo Presidente. Así, por lo demás, lo han manifestado los candidatos presidenciales Piñera y Enríquez-Ominami, que se refirieron expresamente a estos desajustes en sus recientes presentaciones sobre política exterior ante el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales.
Más que de la reforma de su estatuto orgánico, la modernización de la Cancillería depende determinantemente de su presupuesto, de las políticas de administración y del respeto a la profesionalización.
|
Posteado por: marcelo rodolfo contardo acevedo 07/11/2009 10:24 [ N° 1 ] |
El Ministerio de Relaciones Exteriores, encargado de velar, promover y consolidar los objetivos permanentes de Estado chileno, debiera ser un organismo más bien "técnico", como el Banco Central, u otros que velan por el interés permanente de la nación con independencia de quien gobierne, pues dichos objetivos nacionales trascienden a cualquier administración. En cuanto al tema de La Haya, manifestada por Ecuador, en forma reiterada e invariable, su opinión de que los Tratados de 1952 y 1954 son de frontera marítima y no de índole pesquera, como ahora sostiene Perú, es evidente que la Cancillería peruana tratará de neutralizarlo, pues fue un error no tomar nota de que el desconocimiento de dichos Tratados no solo es un acto de hostilidad hacia Chile, sino también respecto de Ecuador, Estado con el cual, solo en el siglo XX, han mantenido 3 guerras, por cuestiones limítrofes. En el ajedrez basta una pieza de ventaja, incluso un modesto peón, para ganar la partida; mala idea ha sido jugar peón cuatro dama (p4d) sin advertir que las negras empiezan la partida con 2 reinas sobre el tablero. |
|
Posteado por: Oscar Bellina Marín 07/11/2009 11:45 [ N° 2 ] |
Después de varios conflictos, debido a la intransigencia del Ecuador en reconocer "El Protocolo de Río de Janeiro", ahora resuelto este impase; entre nuestros países reina un ambiente de paz y cooperación, esto no es visto con buenos ojos por la intrigante política exterior chilena, siempre han considerado al Ecuador un segundo frente contra el Perú, y ahora les preocupa este franco y abierto acercamiento. Atentamente, |
|
Posteado por: Roberto Finat Díaz 07/11/2009 12:34 [ N° 3 ] |
Tal vez Ecuador se siente, como siempre, amenazado por el Perú. Chile vendió al Ecuador dos fragatas modernizadas y comprometió la actualización de sus dos submarinos, una ya en curso en Asmar Talcahuano y la otra programada a continuación. |
|
Posteado por: Pablo Esteban Schulze de Arrizabalaga 08/11/2009 06:37 [ N° 4 ] |
Sr Bellina "Los Tratados de 1952 y 1954 son de frontera maritima y no de indole pesquera? y que estos trados son TRIPARTITOS y no BIPARTITOS.. Me gustaria conocer su opinion. que tenga usted muy buen dia... |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 08/11/2009 11:27 [ N° 5 ] |
COINCIDENCIAS Y ERRORES... |
|
Posteado por: Saul Sanchez 12/11/2009 01:28 [ N° 6 ] |
De que vale la diplomacia cuando dos pueblos encuentran que son afines uno al otro. Ecuador y Peru han tenido sus problemas anteriormente, pero estos han sido superados. Fueron problemas entre hermanos. Ahora tenemos dos paises que se buscan el uno al otro por que hay afinidades que van mas alla de lo politico. Chile puede apilcar todo su poder diplomatico para persuadir a Ecuador estar de su lado, pero nunca lo lograra. La simpatia entre peruanos y ecuatorianos es cada dia mas grande. No hay diplomacia que la detenga. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |