El presidente Chavez se asemeja a un marido violento que castiga a su mujer pero que es incapaz de enfrentar a algún igual.
El año pasado, cuando Colombia atacó un reducto de las FARC en territorio ecuatoriano, ordenó el desplazamiento de "10 brigadas" a la frontera con Colombia. La desazón la tuvieron los propios militares venezolanos cuando no pudieron cruzar por algunos puentes, pues éstos, no resistían el paso de los blindados. El segundo conflicto que tuvieron fue al considerar la penetración de dichos blindados en la selva colombiana. Quién tenga conocimiento de esto saque sus propias conclusiones.
Chavez es un gran hablador, lo que dice no se debe tomar en cuenta. Las disposiciones de defensa que ha tomado, provocan hilaridad, eso no sirve en enfrentamientos armados en el siglo 21.
Entienda el lector que Venezuela tiene demasiados puntos débiles y escasos puntos fuertes. Su plataforma económica puede desaparecer en no más de 4 horas de combate, si los pozos petroleros son alcanzados por misiles de mediano alcance.
Chavez sólo puede actuar contra su propia población, pero no representa un peligro para la región

Que el cojo no le eche la culpa al empedrado. No es Chávez el que instala militares norteamericanos junto a vecinos que desconfían del tío Sam, con justicia. Desde Arbenz en Guatemala. Y curioso, como Iraq,
Venezuela tiene también petróleo.
Ya no quieda sino esperar de un misterioso incidente fronterizo, "provocado" por Venezuela
Ya conocemos el truco.¿Cómo es que éste Diario sigue cayendo en el garlito?

Tiene razón Lucas Lynch Morales: Chávez representa un peligro solo para su propia gente. Imagínense si va a poder enfrentarse a Colombia, el país con más experiencia en guerra en la selva, una institucionalidad sólida y buena economía, que además cuenta con la simpatía de USA.
Para Chávez sólo preveo una salida al estilo Hondureño,"en pijama hacia un país que lo quiera recibir". O quizás se lo coma su propia gente, cuando no tengan que comer por haber deshecho su economía.

Cada vez que escucho al Sr. Chavez me da la misma sensación: Vulgaridad,
por supuesto el Sr. en cuestión todavía no explica que hacían los cohetes antitanques venezolanos en manos de la Farc, no se lo explica a su pais, no se lo explica a Colombia y tampoco a Suecia.

Pobre Venezuela está en manos de un grupo de locos.

Chavez hace rato que dejó de ser el payaso que todos decían que era. Es simplemente un dictador, admirado por todos aquellos, como MEO y Arrate, que hablan de democracia , defendiendo a imbéciles como éste y varios más.
Ojo con Chavez, ojalá ya no venga mas por acá.
Metanse a you tube y vean como es el socialismo para él, sus amigotes y familia.
Si llegara a haber alguna guerra, Correa, Evo, Noriega y Chavéz , todos por el mismo lado... tratando de convertir a A.L. en una dictadura

Una guerra con Colombia aunque muy lamentable, seria el acabose final de Chavez, y de pasada caerian los subditos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etc.
Y por fin se acabarian estos gobiernos populistas que en este siglo ya no sirven para nada mas que hacer retroceder al pais donde estan.

Todo el orbe se ha dado cuenta del desequilibrio mental y sed de PODER de este payaso llamado CHAVEZ, en cualquier parte del mundo, donde se encuentre, no pierde oportunidad de atacar o desacreditar a cualquier mandatario (incluida las ofensas a nuestra presidenta),con propositos populistas y aires superiores. Su tecnica es tan basica y simplista como la planificacion de un niño de 6 años (con el respeto de los niños de 6 años). Habla de la opresion del pueblo yanqui y es el dictador numero uno de su pais no permitiendo libertad de expresion o reclamo.
Si EE UU quisiera ya habria tomado cartas en el asunto y tal vez ni la ONU lo podria evitar. No olvidemos que en terminos belicos este caballero a dictado catedra ofreciendole combos a quien se atreva a decir lo contrario.
Su presencia me provoca entre asco y risa, pero al fianl da lastima ver el ridiculo que hace este pobre e ignorante bufon
por ultimo al post del sr HERNAN SAEZ IGLESIAS le aclaro que este diario tiene el deber de informar claramente las noticias, a si es que...PORQUE NO TE CALLAS?
JAJAJA

...
Con éste paranoico (Chavez)de vecino, más Correa (títere del paranoico)por la otra frontera ,es muy inteligente el Presidente Uribe en aliarse con EEUU.
Aunque perro que ladra ...

Pienso que Colombia debería ir a la guerra contra Venezuela y darle una lección que no olviden en corto tiempo. No creo que los Colombianos necesiten de los gringos para aplastar a los Venezolanos...Chavista debe morir

Es lamentable lo que hace este señor. Hace mucho tiempo que está amenzando con guerra. Nadie al parecer cuantifica lo que significa una guerra, cosa que no sucedería si existiese un buen dialogo. Uribe también carga con culpas, no es un santo, pero Chavez bien que lo hacer ver como tal. Solo pido, a una voz iluninada, que no permita este enfrentamiento, es demasiado terrible siquiera observarlo. A veces uno se pregunta, si todo lo que repudia de estados unidos en este caso sería util, a ver si la cia hace algo.

Siempre lo he dicho Chavez, es más peligroso que un mono con navaja.....

y quien piensa que los venezolanos son capaces de ganarle a alguien????? creo que con la experiencia de combate que tienen las fuerzas armadas colombianas facilmente le pondrian el pie encima a venezuela que no vendria nada de mal para sacar a este engendro del poder

Este paranoico chimpancé (no le alcanza para gorila) me recuerda a Hussein y su "madre de todas las guerras. Son ególatras desquiciados que lo único ue buscan es llamar la atención por cualquier medio, incluso hacerse levantar estatuas, mientras arruinan a sus países y a su gente. ¿Es casualidad que tanto Venezuela como Ecuador Nicaragua y Cuba estén sufriendo crisis en la producción de electricidad y restringiendo el consumo de agua y luz, además de abastecimiento de productos básicos a sus pueblos ? Es evidente que son incapaces de procurar el crecimiento en sus Países, ya que ello implica distraer fondos de sus actividades populistas que inevitablemente implican pan para hoy y hambre para mañana. En su empeño por estatizar todos los medios de producción solo buscan lograr que el pueblo dependa exclusivamente de sus gobiernos, y así mantenerse en el poder. Su lenguaje en el que abundan las supuestas amenazas exteriores, justifican sus desmesurados gastos en armamento desatendiendo otros que son prioritarios, pero que les dan poder, junto con las restricciones y apropiación de los medios de prensa, para restringir libertades y reducir al mínimo toda actividad opositora. El que no quiera ver estas realidades como el posteador 2, son solo ciegos voluntarios. La instalación de bases norteamericanas en Colombia, es una excusa como cualquier otra para justificar sus delirios de guerra. No nos olvidemos que hace algún tiempo este monigote ofreció instalar bases militares en Bolivia y que Cuba mantuvo durante años fuerzas militares en Africa.
Solo queda esperar que los pueblos de estos Países contagiados de virus cubano, sanen de su enfermedad y sean capaces de desalojar estas birrias de gobiernos para optar por gobiernos democráticos que les permitan mirar el futuro con algo de optimismo.

Me parece increible la irresponsabilidad de Chavez, creo que no tiene idea lo que significa ni la palabra guerra ni lo que es realmente una guerra. Ojalá sea sólo una bravata mas.

Por otro lado también es impresionante la ingenuidad de Uribe, que con el discurso anti-narcotráfico, permite que EUA ocupe con armas el territorio Colombiano.

Chávez ni siquiera resiste análsis, lo realmente peligroso es la inclinación hacia sus políticas populistas que se observan tanto en Chile como en Argentina con ese mono con maquillaje que tienen de presidenta. Ciertamente creo que si Chile elije un MEO o muestra alta votación con Arrate, sería hora de que todos aquellos que cuentan con algún capital comiencen a analizar donde ponerlo en un país seguro. Lamentable además, que muchos medios de comunicación hagan de estos sres Chávez un ícono, siendo objetos de todo tipo de reportajes, documentales y hasta películas, lo que sólo sirve para posicionarlos como heroes en el imaginario de cientos de subdesarrollados mentales en nuestros países, o mocosos que aun no distinguen un lado de otro y toman partido por causas absurdas, sin tener más fundamento que el hecho de encontrar divertido el andar de revolucionario, sin medir consecuencias a mediano y largo plazo.
Ojalá no sea muy tarde.
cdls slds

Chavez debe ser eliminado de la dirección de un pais tan rico en recursos como Venezuela.
Chavez, Evo Morales y Raul Castro deben ser eliminados del poder.
Están locos y con su locura están dañando a la comunidad latinoamericana. Son la Verguenza Latina

Perro que ladra....

El objetivo de Chavez es mejorar en las encuestas.

Por lo demas...no me imagino a Venezuela enfrentandose al experimentadisimo ejercito colombiano y ademas respaldado por USA.

Al dictador Chávez, locuaz, corrupto e irresponsable hay que tomarle en serio su amenaza de guerra contra Colombia.
Conozco a Colombia como pocos extranjeros, viví 20 años en el país y estuve vínculado todos esos años con la industria editorial donde tenía distribuidores para nuestras publicaciones, historietas cómicas y libros infantiles, en todas las ciudades del país las cuales visitaba frecuentemente.
Este conocimiento intenso y extenso del territorio colombiano, lleno de ciudades, poblaciones, entre numerosos e importantes accidentes goegráficos, me lleva a pensar que en el caso de un conflicto armado, Chávez llevaría las de perder y se empantanaría en una guerra tipo Viet-Nam cuya derrota militar sería casi segura.
No en vano les ha costado tanto a los mismos colombianos acabar con la narco guerrilla asesina que opera desde sitios inaccesibles en montes y selvas casi impenetrables.

Balcanización.
Venezuela apoya a Ecuador y Bolivia.
Boliva trata de quitarle mar a Chile.
Venezuela da "santuario" a las guerillas y narcotráfico colombianos. Ecuador se limita a dar santuario a las FARC de Colombia.
Perú se candidatea com la gran democracia pro EE.UU. y la que puede ayudar a Colombia.
Perú exige a Chile, parte de sus aguas y tierras.
Chile siempre ha visto al Ecuador como un aliado de fidelidad obligada por la agresividad peruana.
Chile ya transfiró al Ecuador dos fragatas modernizadas y le moderniza ya un submarino, luego vendrá el segundo sumergible a lo mismo.
Chile viene dando asesoría militar y naval al Ecuador por décadas.
*
Si en ese escenario, a alguien se le sale un tiro, la guerra podría extenderse como fuego en reguero de pólvora.
*
Es curioso que Chile sea visto como el aliado de las potencias occidentales en la región, en circunstancias que está ayudando a armarse a uno de los países que han caído ya entre las garras del chavismo.

Con Chávez como gobernante cualquier cosa puede pasar ya que como militar ( lo sigue siendo ) lo único que anhela es guerrear.
Este señor es un mal ejemplo para nuestra América Latina, el tiene una dictadura disfrazada y legalizada y anda hediondo a guerra.-

Estimados, estamos practicamente todos de acuerdo en la percepción hacia este mediático personaje.
Pero creo que no debemos dejar de lado lo siguiente:
- Este tipo de "caudillos" nace cuando las clases políticas caen a niveles de discusión e intelectualidades sumamente bajos, y por otro lado suben en sus niveles de corrupción a niveles mucho mayores de los vistos aquí, esa mezcla de vulgaridad, corrupción y desapego hacia las personas en busca de favorecer sus intereses es el caldo de cultivo para apariciones de este tipo.

Algo así como una especie de MEO pero a escala mayor.
Es responsabilidad directa de nuestra clase política y de quienes estamos inscritos a observar de cerca el escenario interno, para no preparar un caldo de cultivo para el brote y consolidación de estos personajes.
Lean las declaraciones de Mathei sobre el tema del presupuesto de anoche. Si bien no comparto su visión política general para nada, describe en forma somera lo ocurrido ayer con el tema presupuestario.
El comportamiento de la cámara de diputados es cuestionable, pues si bien el tema de los profesores genera simpatías dada la justicia de su demanda, el uso que los diputados le dieron (lo que se ve en sus intervenciones), hace pensar que estamos por un mal camino.
También revisen las propuestas de los 3 candidatos principales y su forma de plantearlas.
Algo no huele bien.
Saludos cordiales

Vivi quince anos en Venezuela y sigo sin explicarme como puede existir un Chavez en ese pais.La unica explicacion es la existencia de militares corruptos que lo mantienen en el poder.

En unas de sus famosos discursos: Chavez dijo:
" huele a azufre mister Bush "
o esta " mister danger "
Y ahora quien huele a azufre , quien es mister danger.

Nadie duda ni ignora las intenciones de Chavez y sus sicarios de otros paises, como Morales, Correa, y el de Nicaragua. Tiene los fondos del petroleo, arruinando a su pais, por fines politicos trasnochados, caducos y que para dorar la perdiz, le da nombres pomposos como "revolucion bolivariana" cuando no es mas que una dictadura marxista.Porque tanto viaje semanal donde Fidel ? Recibir directivas ?
Creo que seria saludable para no solo el continente, sino para la paz en todo el mundo, que alguien le ponga coto a aventureros de mala clase como Hugo Chavez, y a algunos de sus seguidores como Morales, que no tienen ningun peso especifico ni como gobernantes, ni politicos, ni nada que se merezca comentar

¿Y qué dijeron Bolivia, Ecuador, República Dominicana y otros países, cuando Hugo Chavez en enero de este año, invitó a la Federación Rusa a instalar una gran base naval en una de las islas venezolanas?
.
¿Porqué tendría que ser diferente ahora? Si Colombia firma un tratado con EE.UU. para suministrarle siete bases militares, es porque necesita desesperadamente derrotar a dos enemigos internos: las FARC y el narcotráfico.
.
Por otro lado, creo que las amenazas de Hugo Chavez son sólo bla, bla, bla para la galería; no nos olvidemos que le vende a los Estados Unidos toda su producción de petróleo. Por lo tanto, su hipotética "guerra" terminaría de inmediato si Obama determina cambiar de proveedor del oro negro.
.

Chávez de Venezuela y sus esclavos Presidente de Bolivia y Ecuador, estan desesperados por la tremenda ruina a que han llevado a sus muy deteriorados paises y buscan crear un conflicto armado con Colombia para disfrazar y engañar a sus ignorantes pueblos haciendo aparecer como agresor a Colombia un país correcto que esta sufriendo las tropelías del comunismo y del socialismo con las guerrillas FARC. que Chávez abastece con armas. La única forma de que estos siniestros personajes de izquierda se mantengan en el poder en Venezuela, Ecuador y Bolivia, es tratar de crear un guerra para tapar los robos que han cometido.

La paz regional no está amenazada.
Chavez no es más que un payaso, no tiene agallas ni pantalones para nada......

Cuidado con subestimar a Chávez, es más que peligroso, lo mismo hicieron con Hitler en Europa muchos lo tildaron de PAYASO. Chávez es un megalómano totalitario impredecible.
Apoyemos al pueblo venezolano que está sufriendo ya la falta de libertad y los síntomas de la peor de las dictaduras... la comunista.

que lastima que los venezolanos tengan a un PAYASO como gobernante, haciendo llamados nada mas que a la guerra, en pleno siglo XXI.
Ojala que la comunidad internacional no le tiemble la mano a este payasito y lo ponga en su lugar.
pero como se dice tambien, cada pais tiene el gobierno que se merece

Si los venezolanos opositores han sido incapaces de crear una fuerza que contrarrestre a Chávez, privándolo de eternizarse en el poder, y si la ciudadanía de aquella nación le brindó respaldo mayoritario en las últimas contiendas electorales, pues es un problema de ellos soportarle el mandoneo autoritario, sus actuaciones de dictadorzuelo, como en los mejores tiempos de Batista. Los calificativos groseros contra Chávez no modificarán ni un milímetro su programa del "socialismo del siglo XXI"; y si los altos mandos de las fuerzas armadas, acunados por enormes beneficios pecuniarios, hacen la vista gorda, pues que ellos se lo coman todito. Parece más sensato no entrometerse en los asuntos internos de Venezuela, en tanto sus jerarcas no se inmiscuyan en los nuestros, que no creo sea el objetivo central de la política exterior caraqueña. Chávez se adjudica a sí mismo la categoría de "heredero" del legado de Bolívar. Un examen prolijo de la vida del Libertador revelará unos entresijos impresionantes: su mesianismo impuesto a cualquier precio, el creerse que era el "emperador" de Sudamérica, la distribución arbitraria de territorios como si fueran los predios de un vastísimo fundo de su entera propiedad. Al final, me da lo mismo qué diga o no diga Chávez. La única certeza es la más previsible: está acumulando tal grado de rencor, de odio soterrado, que algún día podría pasarlo muy mal, si es que no le falla el corazón antes de tiempo...

No me deja de llamar la atención la liveandad con que algunos sugieren guerras y asesinatos... parece que están jugando mucho Xbox, PS3 o no se que diantres.
Por el bienestar de las personas que residen en esos países, y por quienes profesan algun tipo de fé basada en el Amor, espero que los conflictos existentes se solucionen a través de los medios menos violentos y traumáticos. Si bien es cierto Chávez es un dictador con aires de extrema radicalización en el poder, he de esperar que sea el propio tiempo y pueblo (que el ad honorem defiende), los responsables de su salida del poder.

Finalmente, espero que las únicas revoluciones de las que se hablen en el futuro sean las de la recuperación de los valores y principiso que regian a las personas de buena voluntad, a los hombres que consideraban digno cualquier trabajo mientras no sea la delincuencia, la revolución por sacar las rejas de las ventanas y que los niños puedan volver a jugar a hasta las doce de la noche sin pensar que los van a robar, asaltar o violar (con suerte que el único miedo que tengan sea la llorona o el viejo del saco).

Dios sea guiando a las personas más idoneas para que se ejerza un liderazgo eficaz y correcto para el desarrollo de nuestra sociedad.

Saludos,

AGD

Que bueno, asì disminuirà por un tiempo el tràfico de drogas.

Buscar Google. "Foro de Sao Paulo"

Los paises de centro y sudamérica que integran el Foro de Sao Paulo (en total 62 entre partidos políticos, grupos terroristas y organizaciones civiles de esa tendencia dirigidos por Lula, Chávez y Castro) tienen un plan rígido desde 1996 el cual consiste principalmente en establecer la hegemonía marxista en latinoamérica para lo cual Estados Unidos no tendría cabida en la región, asimismo, tienen el propósito de crear conflictos en paises simpatizantes para afectar las relaciones con ese país. Colombia representa el gran problema para esta unidad marxista y ya sabemos de pruebas fehacientes que unen a Chávez con el Narcotráfico-Farc, su apoyo a Correa, también a Morales, las transferencias de platas para Cristina de Kircner, etc.
Por lo tanto, esta coacción hacia Colombia es parte de los objetivos primarios del "Foro" y se revisan cada vez que se reunen los miembros que lo integran.

Chávez, sólo un bocazas:

http://www.venelogia.com
/uploads/MR-DANGER.jpg

Perro que ladra no muerde

A Perro que ladra se le gruñe, se asusta, baja la cabeza y esconde la cola

Las amenazas de Chaves ilustran como America Latina está necesitando de lideres responsables y equilibrados.
Como estamos distantes de la madurez política de la Unión Europea. El discurso de Chávez es desanimador.

La deseperación del dictador Chávez al permitir el gobierno de Colombia la instalación de fuerzas militares estadounidenses en varias de sus bases militares es legítima.
Chávez y la narcoguerrilla quedan que desde ahora avisados, que el apoyo logístico y el santuario que se les permite en Venezuela será más difícil, cuando no imposible.
Un buen ejemplo de lo anterior, fue el exitoso ataque a la guerrilla que operaba a vista y paciencia de las autoridades desde territorio del Ecuador.

se supone que este es el periodico de la elite chilena? critican ,que el mono ,payaso,dictador(con 13 elecciones ganadas).que bajo el nivel de argumentación inspirada en slogans demonizadores sacados de la cia.pero el narco paramilitar y socio de piñera,uribe es un santo.y la señora vivian grosman,podría ser un poco mas fina.

Hugo Chavez está cada vez mas "Deschavetado"

Mucho me ha llamado la atención de que nadie se ha referido a la verdadera causa por la que el dictador Chávez esta hablando y amenazando con guerra, después del convenio militar entre EE.UU. y Colombia. Como se sabe Chávez perdió toda influencia en Honduras con el "golpe de estado" que inteligentemente le dieron a Zelaya, despojándolo de la "ruta" que tenía establecida para llevar droga a EE.UU. y Europa vía México. Las avionetas venezolanas estrelladas en Honduras fueron demasiado ostensibles para ser ignoradas.
Todos calificamos a Chávez como socialista, comunista, dictador, antidemocrático, loco, enajenado mental, sicópata, etc. Nada de eso.
El tipo es un hampón, un malandro como lo dicen ellos mismos y por supuesto super ambicioso: se roba el dinero del petróleo y tiene el negocio del narcotráfico que le produce pingues utilidades para su seudo revolución con la que engaña a su propio pueblo. No ha hecho otra cosa que seguir los consejos de su mentor, otro ladrón llamado Fidel.
Sigue en el segmento # 2

Con el Loco Chávez cualquier cosa puede suceder.-

El comentario Nº21 de Andrew MacKinnon simplifica las principales causas por las que lleguan al poder incipientes dictadores procomunistas, tal el caso Chavez, Correa, Morales, Ortega, Kirchner y probablemente Mujica, que asumen sus mandatos mostrando cara de socialistas e imponiendo a la fuerza el comunismo para la población y el más rancio capitalismo para sus bolsillos. Las hipótesis de conflicto son cortinas de humo para distraer a la prensa y a la población. Son congruentes en este sentido, Chavez y Kirchner: distraen y aprovechando la codicia y la ineptitud de funcionarios y legisladores, someten a empresarios, jueces y la sociedad en general, no solo para eternizarse en el poder, sino para convertirse en lo que ellos dicen combatir: la maldita oligarquía. El gran riesgo que se corre con estos dictadores, es que recurran a una guerra para fortalecer su imagen. No olvidemos a Galtieri, que llevó la Argentina a una guerra suicida con el Imperio Británico. Espero el pueblo venezolano pueda reaccionar y no caiga nuevamente en promesas fantasiosas. Y espero no se contagie al resto de América latina con esta peste llamada Chavez

# 2
El convenio militar entre Colombia y los EE.UU. echan por tierra todo el andamiaje narco de Chávez, por cuanto no se trata de que EE.UU. vaya a destacar tropas en territorio colombiano sino elementos tecnológicos capaces de detectar cualquier movimiento terrestre, marino o aereo que hubiere en la región 24/7, es decir, 24 horas al día, 7 días por semana, con el consiguiente seguimiento y captura de los implicados, haciendo practicamente imposible a Chávez continuar con su negocito, a menos de ser sorprendido con las manos en la masa. Ahí está la cosa!!! Esa es la "madre del cordero" No hay tal guerra, porque él muy bien sabe que si va a una confrontación con Colombia va a salir perdiendo en el terreno bélico como en la parte civil. Colombia y Venezuela son países más que hermanos.
Tienen una historia de 200 años, uno junto al otro, muchos estan emparentados y hay millones de colombianos en Venezuela y viceversa.
Son sólo bravatas que él cree en su mente enferma van a tener algún tipo de respuesta entre sus adeptos.
Es una verdadera lástima que el pueblo todavía le otorgue un ápice de credibilidad, después de tantísimos fracasos que Venezuela ha experimentado a lo largo de estos casi 11 años de satrapía y despilfarro

Cada vez que a un gobierno dictatorial se le ponen dificiles las cosas recurre a un conflicto armado contra otra nación de modo de tapar los problemas internos. Eso es lo que intentó hacer Argentina cuando quizo entrar en guerra con Chile y después con Inglaterra.
Mala cosa para los Venezolanos.

Con respecto a aquel que afirma que ha ganado todas las elecciones, le respondo, si, pero con trampa, especialmente la última. No se olviden que este mico tiene a todo el mundo en su puño, so pena de cárcel, muerte o penas del infierno. Los jueces le aplauden como focas amaestradas, a Asamblea Nacional es 95% chavista, el contralor no se atreve a llevarle la contra, para que decir el ejército a los cuales tiene comprados y el CNE o Consejo Nacional Electoral es escandalosamente 100% de su propiedad, de manera que si estan pensando en sacarlo electoralmente, eso nunca va a suceder. Como siempre ha ocurrido en un 99% de los casos, los tiranos son jubilados o retirados mediante la única forma que los violentos respetan: la violencia.

Hay que estar en la frontera para estimar el nivel de tensión por sobre el histórico asociado al conflicto con narcos y terroristas. Creo que Chávez usa el tema con objetivos internos, sabe que no puede iniciar ningún conflicto sin que signifique abandonar el poder. Bolivia, carece del mínimo nivel de amenaza... se necesita algo mas de boleadoras para entrar y financiar un conflicto internacional.

CHAVEZ EVO E INSULZA UN TRIO QUE SE LAS TRAE

Chavez arremete, grita y declara la guerra, Evo le hace hurras, Insulza, el chileno mediocre lo apaña.

Hablemos claro, Chavez no existiria, si no existitiese apoyo oscuro a su actuacion, entre ese apoyo se encuentra en un nivel sin brillo, los politicos y agentes de la presidenta Bachelet, Insulza, el que apoya a Zelaya, amigo de Chavez.

Chavez, insulza y Bachelet , se encuentra en el mismo bando.

Donde esta el ministro Fernandez, tan locuaz, no dice nada.
Donde se encuentra la presidenta Bachelet, tampoco se le escucha.

Los chilenos son tan faciles de criticar, pero no miran la tremenda viga que tienen.

Atentamente.

Es tan impredecible todo lo que diga o haga el señor Hugo Chávez, qué es difícil hacer elucubraciones respecto al epígrafe.
Al hacer una visión retrospectiva, Hugo Chávez, siempre y en forma permanente ha estado acusando a Los Estados Unidos de gestar y planificar su desestabilización como presidente, (…) lo anterior, se basa exclusivamente por el convenio firmado entre Bogotá y Washington respecto al uso de 7 bases colombianas para las fuerzas de Norteamérica, lo que es considerado una gran amenaza, en relación a la famosa -revolución bolivariana-. A través de televisión "Aló Presidente" pidió a los militares que "se preparen para la guerra". El problema es que perro que ladra... no muerte... pero en la actualidad dejó de ladrar y te mordió...

Al pueblo venezolano les digo, por favor despienten de esta pesadilla y echen a ese estupido de una vez. Ustedes son los responsables por su pasividad y haberle permitido tanta majadería junta, la cual de una u otra forma nos esta afectando a toda latinoamerica. No ven que tontos hay en todas partes, y los tontos de otros paises al ver un tonto mayor que nadie lo frena, se les activa la uníca neurona util que tienen y comienzan a imitarlo, y como en todas partes hay corderitos que con un poco de pastito se dejan aguachar, y finalmente los siguen, con el consiguiente trastorno que eso significa, para el resto de la población cuerda. Saludos.

Lo peor que podría pasar es que Venezuela se fuera a guerra. Peor aún sería que ganara Colombia. Me explico.
Este mundo está acostumbrado a victimizar a los terroristas y a los dictadores con tendencias izquierdistas. Cualquier cosa que le pase al megalomaníaco de Chávez va a servir como argumento para martirizarlo y llenar las plazas de nuestro país (porque acá, y era que no, tienen la misma mala costumbre de endiosar la imbecilidad) de estatuas de ese tipo y de cambiarle el nombre a las calles por la de este señor.
Por mi parte prefiero que el señor Chávez tenga el mismo final de los cobardes adictos al poder, suicidándose al verse desesperado por ver que su "sueño" se desmorona.
Pero lamentablemente la gente (y parece que no sólo en Chile) tiene muy mala memoria y probablemente terminemos de todas formas con la bandera a media asta para el funeral de este tirano.
Espero eso no llegue a pasar. Porque Chávez es tan diabólico como Bush, como Hitler, como Lenin, como Castro, como Franco y un larguísimo etcétera.
Perdón me excedí, poner a este pelafustán a la altura de los citados es, sin duda, darle demasiado pelo a un pobre diablo que le faltó cariño de su madre, porque por último los otros, cambiaron el mundo en sus respectivas épocas...

Señor Finat: Post 19
No se preocupe por el gobierno de Ecuador y los convenios de defensa de Chile y Ecuador. Los tratos son con las FFAA, no son con Correa. Los militares ecuatorianos no estan con Correa, en cualquier momento, si este titere de Chavez quiere poner en peligro real la democracia ecuatoriana, lo sacan. Ya lo hicieron con Abdala Bucaran, por incapacidad mental, demas lo hacen con otro que se asocia con otro discapacitado mental como Chavez.
Con respecto a Chavez solo basta mirar este video serio, no parodias, como el siguiente:
http://www.youtube.com/watch?v=yq_baCJP_Gw
No resiste mayor analisis este Chavez.

El señor Chavez representa un importante vicio de la democracia, porque ha salido elegido por voto popular, pero todos saben que esos votos fueron bastante arreglados. Suprime canales, gasta millones en propagar su idea "socialista" y el resto de la población, la oposición, nada puede hacer.
Grandes virtudes tiene la democracia, pero el señor Chavez es uno de los peores vicios. Lo malo que muchos por estos lados vecinales, quieren imitarlo. Qué está pasando con los latinos?

Por favor, a los que tildan de PAYASO a Chaves, tengan en cuenta lo siguiente; Los payasos:
1. Generalmente son gente trabajadora y honorable.
2. Le dan alegria a los pueblos.
3. Quitan el stress con risas.
4. Hacen reir con cosas divertidas, no con llamados a la guerra.
5. Se visten con colores alegres, no con camuflaje militar.
6. Son esforzados y creativos.
7. No son autoritarios.
8. No son mentirosos.
9. No son abusivos.
10. Aman a los niños y les dan alegrias.
Por eso CHAVEZ:
1. No califica como Payaso.
2. Es nada mas que un loco, paranoico, debil mental, mentiroso, abusivo, violento, corrupto, dictador estilo Hitler, bravucon, cobarde, oligofrenico, badulaque, etc.
Por lo Tanto:
Por favor no enloden ni ofendan a ese ser noble que es el Payaso, con este Badulaque (persona necia e inconsistente) que da asco.

Sra. o Srta Laura Alvarez post #15

Después de leer su post sólo siento el impulso de decirle: "Haga sus maletas y váyase para siempre de Chile AHORA", las personas como usted no le hacen bien a Chile.

La grosería no es el camino para mejorar ...!!!!

Posteado por:
RENE HERNANDEZ GARCIA
12/11/2009 08:19
[ N° 53
Buen detalle Rene, me retracto de ese calificativo, pero solo de ese.

Posteado por:
Luis Ramos Martínez
12/11/2009 09:19
[ N° 54 ]
Señor, Cual fue la groseria?, porque tambien lei el post, y los calificativos estan tan fuertes como decirle a alguien que "SE VAYA DEL PAIS". ¿Ese es el camino correcto?

A ver, señores detractores de Chavez:
Que dirían ustedes si las bases militares norteamericanas se instalaran en el Perú? Son tan ingenuos que todos dirían que, como somos tan amigos de los US, nos sacamos fotos con el Presidente y hasta los condecoramos, se van a instalar en Perú para protegernos a nosotros de cualquier agresión extranjera.
Pareciera que todos ustedes son accionistas de la Coca-Cola, MacDonals, Barrick Gold, Citycorp, Chase, Godman Sachs, AT&T, etc. etc. etc. Y el Presidente Uribe de Colombia, quién es? Uno que ha modificado la constitución 4 veces para eternizarse también en el poder y nunca ha podido parar el narcotráfico ni a las FARC. Donde están los corruptos entonces? Cual es el país que produce la COCA? Venezuela es un bocado de cardenal para las transnacionales, igual que países africanos llenos de riquezas pero pobres por los gobiernos corruptos. Venezuela no solamente es enormemente rica en petróleo, también abunda el hierro, el oro y las piedras preciosas. Para mayor información, el Presidente Chávez ha firmado recién un importante pacto socioeconómico y tecnológico con el Presidente Lula del Brasil, que ha consolidado su país entre los grandes del mundo. Obviamente no le tiene miedo a Chávez como nosotros.

Agonia y escándalo
HAY QUE
DEJARLO
MORIR...
Hugo Chávez está en agonía política. Las poca fuerzas que le quedan las usa para escandalizar en el "hospital" latinoamericano donde hay paises dados de alta, otros con pronóstico reservado y algunos en estado muy grave: Venezuela.
Los países no mueren. Son sociedades que se enferman de gravedad.Los que entran en estado agónico político son los dirigentes que encarnan, sin querer, el tragico sufrimiento y muerte verdadera de sus sus conciudadanos.
Lo más humanitario que se puede hacer con un agónico político como Chávez es dejarlo en paz. Es dejarlo que muera sin la asistencia que él no permite. Hacerle caso a un muerto político es inyectarle vida. Silencio absoluto, esa nada que produce una piedra que cae a un pozo sin fondo sin llegar nunca a chocar, ésa debe ser la respuesta a Chávez de parte de todos los paises latinoamericanos.

René Hernández Nº53
Me llama profundamente la atención su forma de expresarse tan violentamente del Presidente de un país amigo de Sudamérica. Ojo, no vaya a pasar en Venezuela que se vuelva a producir un golpe de estado, “exitoso” esta vez, y regresemos a las Dictaduras como las anteriores en América del Sur. Eso es lo que desea usted para la ciudadanía venezolana? Ya empezaron con Honduras a probar las uñitas, un país chiquito que al final a nadie le importa lo que pasó. Intervino medio mundo para evitarla pero ahí tiene usted a Zelaya, nunca más volvió de su salida en pijamas, aunque fue un presidente democráticamente electo. Ni siquiera el “dedo” de Lagos sirvió, todo ha sido un montaje para mantener el statu quo hasta las próximas elecciones.

Nora Maria Kaufmann Johnson Post.57
¡Buena idea!
¿BASES GRINGAS EN
QUECHUAESLOVAQUIA?
No es mala idea ésa la de aceptar bases norteamericanas en el Perú. Caerían de perillas, una en Ayacucho y otra en Puno: la primera para apoyar a los combatientes del VRAE (Valle de los rios Apurimac y Ene)en su lucha contra los narcoterroristas, y la segunda para frenar la salida de la droga hacia los paises del sur, además de ponerle un escudo al mayordomo de Chávez que vive en Palacio Quemado.
La presencia norteamericana sería vital en el primer caso pues se requiere de apoyo tecnológico para localizar la presencia humana en medio de la tupida selva.
En el segundo caso, además de la ayuda a la interceptación de naves y vehículos terrestres, la asistencia social en la región sur en dúo con el gobierno central, evitaría el peligro de división del país.
En pleno crecimiento económico, lo que hay que evitar es que el Perú sea dividido por la acción politica del chavismo cuya influencia ya se detectado en la actitud de las etnias selváticas, quéchuas y aymaras.
Hay que evitar que el Perú se convierta en una especie de Quechuaeslovaquia. Si para eso es necesario el auxilio del Tio Sam, en buena hora. Además, Obama se parece a San Martin de Porres. ¿O no?

Luigi Cosmelli Nº43
Así es que para usted el “negocito” de la COCAINA ahora es de Venezuela y los colombianos que la producen y la envían al mundo son santos que debieran canonizarlos. Que necesidad tiene Venezuela de negociar con la COCAINA si es enormemente rica en Recursos Naturales, infórmese un poquito por favor, por qué se vigila a Chávez con ojo de águila y se tergiversa todo lo que dice. Usted debe leer solamente lo que se publica en Chile, vea la BBC de Londres, lea los diarios brasileros y argentinos, también vea la película sobre Chávez de Oliver North que ha sido duramente criticada. También observe a los Ministros de Chávez, de aspecto y conducta política no tienen nada de populistas, no se engañe.

Adrew McKinnon Nº21
Que buena oportunidad para enlodar a MEO cuando ni ha mencionado a Chávez...! Brillante con K! En el tiempo que resta para las elecciones vamos a presenciar nuevos trapitos al sol que olerán mucho peor, cruz p´al cielo!

Manuel Cenzano Nº58
Y que le parece la agonía de la Democracia en Chile y el enorme dilema de por quien votar para elegir al nuevo Presidente? Y que va a pasar después? Mejor nos ocupamos de nuestra paliducha Democracia, fijarnos en la paja del ojo ajeno no nos conduce a nada más que a río revuelto.

Señora o Señorita Nora Kaufmann:
La cito: "Ojo, no vaya a pasar en Venezuela que se vuelva a producir un golpe de estado, “exitoso” esta vez, y regresemos a las Dictaduras como las anteriores en América del Sur. Eso es lo que desea usted para la ciudadanía venezolana? Ya empezaron con Honduras a probar las uñitas, un país chiquito que al final a nadie le importa lo que pasó."
Que preocupante manera de analizar las cosas. Obviamente los hechos se desencadenan producto de una serie de hechos previos. Me parece peligroso que aún haya gente que literalmente "agarre" una parte de la historia y la desmenuze como un hecho aislado.
Si en algún momento de la historia se llegó al quiebre de la democracia, no fue poruqe alguien se haya levantado simplemente con ánimos de hacerlo. Corresponde a una CONSECUENCIA. Previamente hubo otro maníaco apernado al poder, que fue incapaz de razonar y ceder en su punto de vista.
Precisamente a esa "complascencia" es que me refiero en mi anterior post (N° 50).
Ver a los "pobres" derrocados como blancas palomas inocentes es tan irresponsable como chocar en estado de ebriedad y echarle la culpa al tamaño del vaso en que se estaba tomando.
¿Hasta cuándo habrá gente que no se hace responsable del pasado?

Srta. Kaufmann 62

Desde mi perspectiva de peruano, no veo que la democracia se encuentre agónica en Chile.La que agoniza es la Concertación que no la clasifica ni Bielsa, pero democracia hay, imperfecta como en todos los paises que han escogido ese sistema de gobierno.
La paliducha democracia nuestra, tan criolla, tan vivaracha, tan compadrera, en nada se parece a la "democracia" de Venezuela y su dueño,Hugo Chávez, que está conduciendola hasta el despeñadero.
Pero,no me ha dicho nada respecto de las bases norteamericanas en el Perú. ¿Estaría usted de acuerdo?
Yo estoy en aquello de no meterse con Huguito.Dejarlo morir gritando es lo mejor, siempre y cuando no se siga entrometiéndole él y sus Casas de Alba en la política interna nuestra con hechos y no con palabras.

Matías Bustamante Nº63
Más preocupante es la forma de como se expresan y el artículo alarmista y tendencioso que lo genera. La Historia se repite una y otra vez en Sudamérica, y debemos tenerlo siempre presente de cualquier sector que se produzcan las dictaduras. No estoy desmenuzando generalidades, en cambio, particularmente, lo que usted menciona como razones viables:…“hechos que se desencadenan producto de una serie de hechos previos...” El hecho de que se genere libremente una discusión como esta, confirma que no se trata de un hecho aislado y si usted se fija, lo que estoy criticando es el tono irresponsable de la discusión que me parece inaceptable para cualquier país vecino de Sudamérica y menos hacia un Presidente que jamás nos ha atacado en forma alguna.

Don Manuel Cenzano Nº64
No me agradan bases extranjeras de ningún país en Sudamérica. Que diría usted si a los franceses, ingleses o españoles se les ocurriera lo mismo, argumentando razones que los perjudican? Cual sería la diferencia? Ya dejamos de ser colonias a menos que usted no lo estime así. Allá usted si las quisiera en su país.
Me parece un atentado a la democracia nuestro sistema binominal, en que nuestros representantes al Congreso no son elegidos por las bases de los partidos, que prácticamente desparecieron fuera de Santiago. Tenemos congresistas que no pertenecen a las regiones y todo el poder se concentra en Santiago, los ciudadanos no los elegimos, solamente votamos por los que las cúpulas tanto de Derecha como de Izquierda nos imponen.
Chilenos como yo no tenemos ningún sentimiento odioso o negativo con los demás países de Sudamérica, al contrario, por eso me molesta el tenor de estas discusiones provocadas por un artículo por demás tendencioso.

Una forma de dictablanda
DEMOCRACIA "DIRIGIDA"
Cuando una democracia es "dirigida" deja de ser tal: los votantes solo ejecutamos el acto frente a las urnas, pero en realidad no estamos eligiendo. Ese tipo de democracia propicia el acaparamiento del poder y dá lugar a la corrupción institucionalizada.¿Me equivoco?
Aun asi,respetada señorita Kaufmann,la democracia deja lugar a lo que criollamente en el Perú denominamos derecho al"pataleo" y de eso se encarga lo que de fuerza tenga la oposición y la prensa que la representa.
No hay duda alguna que tal tipo de democracia dirigida amarra mañosamente la libertad al impedir opciones.¿Es eso perfectible? Creo que si.
La democracia a la que nos referimos es,no se puede negar, afectada por la corrupción, pero la dictadura es algo peor: es corrupción integral.
Respecto de las bases extranjeras, le preciso que yo estaría de acuerdo en un tipo de asistencia militar, por ejemplo, que necesita mi páis para combatir el poder del narcoterrorismo, peligrosa actividad desposeída de ideologia,siniestra organización constituida ya en una transnacional del vicio aliada a los tráficantes de armas.

SR.CENZANO ---67---
Concuerdo en que toda dictadura constituye una "corrupcion integral", frase que creo habérsela leido a Vargas Llosa,
Nuestras democracias son sin duda alguna perfectibles. Lo son en la medida en que exista voluntad de cambio, de evolución y eso d{a la impresión que no existe en nuestros países donde grupúsculos organizados en partidos "dirigen" - ésa es la palabra que refleja la verdad - sus conveniencias quitándo a los electores la facultad de escoger.
Chávez encarna a una dictadura y yo no estoy de acuerdo coin que mi oapis, Chile, sea diplomáticamente tan poco claro en manifestarse respecto de ése sujeto que impulsa una "robolucion continental" creyendo ese mono que, primero, Venezuela es su plátano y que America del Sur es su platanal o hacienda de bananos.
Debop de reconocer que su país, Perú, si ha sido claro respecto de Chávez y su política, acogiendo a los perseguidos políticos venezolanos y cumpliendo con el acto humanitario de brindarles asilo, haciendo lo mismo con los perseguidos del régimen dictatorial de Evo Morales, mayordomo de Chávez.
Esa política le ha ganado a Perú la enemistad eterna, no de Bolivia o Venezuela, sino de los sátrapas que actualmente dirigen esos países, cuyos pueblos desean una democracia que, aunque imperfecta, les dé margen a la libertad.