• Últimas
  publicaciones

• Consolidación de deudas de consumidores
  (21/08/2011)
• Más accidentes de tránsito
  (21/08/2011)
• Nuevo cambio de hora
  (21/08/2011)
• Nuevos elementos positivos en la relación chileno-argentina
  (20/08/2011)
• AFP: más luces que sombras
  (20/08/2011)
• Nuevos anuncios en educación
  (19/08/2011)
• Fructífera visita del Presidente Santos
  (19/08/2011)
• Incapaz oposición argentina
  (19/08/2011)
• El inaceptable paro de fiscales
  (18/08/2011)
• Moderación del crecimiento
  (18/08/2011)
• La arista de la representatividad
  (18/08/2011)
• Movilizaciones: recuperar la sensatez
  (17/08/2011)
• Inversión y riesgo ambiental
  (17/08/2011)
• El liderazgo de EE.UU.
  (17/08/2011)
• Tareas pendientes en la Enap
  (16/08/2011)

El sabio Critilo observa que la adopción de riesgos financieros oscila entre dos polos claramente identificados por los expertos. Los psicólogos los llaman ambición (en inglés, greed ) y miedo (en inglés, fear ).

Es posible que la adopción de riesgos en otros ámbitos de la vida también se rija por parecidas disposiciones anímicas. Sin embargo, se ha comprobado que la propensión a asumir riesgos depende de la esfera vital. Por ejemplo, en el juego una persona puede tener actitudes distintas de las que tiene en el plano de las opciones éticas, del comportamiento social o de la inversión financiera.

Esta comprobación se une a otras. Hay diferencias de género, por cuanto los hombres, en algunas culturas, son más audaces en ciertas áreas y las mujeres, en otras diferentes. Sin duda alguna, también la edad y el medio cultural influyen en la percepción de riesgos y beneficios y en las conductas que se adoptan.

Al saber que se oscila entre extremos, es bueno que cada persona trate de identificar sus propensiones individuales, para mejor decidir.