• Últimas
  publicaciones

• ¿Prohibir el lucro en educación?
  (28/08/2011)
• Valiosa propuesta laboral
  (28/08/2011)
• La Semana Política: "La oportunidad que se abre"
  (28/08/2011)
• Fin de huelga de hambre
  (28/08/2011)
• Una moción educacional mal concebida
  (27/08/2011)
• Jueces sólo por falta de quórum
  (27/08/2011)
• Temas económicos: sindicalismo y paro
  (27/08/2011)
• Aristas de un paro fallido
  (26/08/2011)
• Ataques a Carabineros
  (26/08/2011)
• Fin del caso Strauss-Kahn
  (26/08/2011)
• Crecimiento y tensiones
  (25/08/2011)
• Libia sin Jaddafi
  (25/08/2011)
• Desarrollo regional
  (25/08/2011)
• Paro de la CUT: la hora de los políticos de fuste
  (24/08/2011)
• El costo escondido de las leyes
  (24/08/2011)

Malo sería que los estrategas abandonaran su auténtica tarea, que es delinear los grandes trazos de la acción, y se aplicaran a la táctica de los movimientos pequeños. Porque entonces, dejando aparte el tema de los talentos diferentes, si fracasan, comprometerán su prestigio mayor en asuntos menores.

Critilo revela que muchas veces la impaciencia de los gobernantes y dirigentes -una errónea confusión del activismo con la actividad, y de la agitación con la eficiencia- lleva a perder de vista algo que al vulgo parece elemental: el respeto debe basarse en la inaccesibilidad. Si las minucias de la vida llegan a ser tema del gobernante, entonces ya no son minucias de la vida, sino asuntos de la más alta política. Que desafortunadamente nunca serán resueltas a satisfacción plena para todos los involucrados.

Piensa el sabio que la tentación del populismo puede ser un resabio de las épocas en que el Estado se confundía con la persona del soberano. Y aunque el lenguaje parece identificar el gobierno con personas, reducir lo estratégico a lo táctico nunca ha rendido frutos perdurablemente buenos.

Andrenio