Para lograr el cambio social, el Partido Comunista legitima doctrinariamente el uso de la fuerza revolucionaria -por cierto en la forma, la oportunidad y con los medios y blancos que él mismo determine-. Pero esta semana experimentó los efectos de ese postulado en su propia sede de Vicuña Mackenna, en Santiago, cuando lo que el comunicado entregado por su Comité Central calificó como "un grupo de provocadores" ingresó violentamente a ese recinto, destruyó instalaciones y lesionó a cuatro militantes. El diputado Carmona, de esa colectividad, envió a sus correligionarios una carta en que afirma que la fuerza pública no se hizo presente durante "más de una hora", pero que la "militancia del partido operó defendiendo el local obligando a replegarse a la cuarentena provocadora".
En contrario, el ministro del Interior hizo saber que recibió a dicho parlamentario, lo puso al tanto de los antecedentes disponibles y lo mantiene en conocimiento de las pesquisas, que se han desarrollado en conformidad con todos los procedimientos normales. A su juicio, la permanente conducta conflictiva y polémica del PC "es lo único que puede explicar que advierta un problema donde no lo hay".
Sin duda, para el PC esta experiencia es algo sorpresiva, pues tradicionalmente ha sido protagonista y no objeto de semejantes acciones, en manifestaciones callejeras, hechos violentos, ataques a Carabineros y destrucción de la propiedad pública y privada. Con todo, el hecho de que el referido diputado destacara que la militancia "operó" para replegar a los atacantes parece indicar que el PC dispone de organización e implementos para hacer frente a situaciones semejantes, lo que no ocurre con otras tiendas políticas.
No está fehacientemente establecida la identidad de los agresores, pero se ha sostenido que podrían pertenecer a un grupo de estudiantes y pobladores autodenominado "Secretaría de Estudiantes Rebeldes", originado en el Liceo Alberto Widmer de Maipú, que días atrás procedió a ocupar, también con violencia, las oficinas del ministro de Educación, incurriendo en variadas figuras penales -lesiones, robo, ingreso ilegal y otras-. Tres hechores aparecen presuntamente identificados en la querella interpuesta tras ese grave incidente, pero los sindicados han declarado no estar arrepentidos, no temer las acciones legales, y no sentirse representados por la Confech, por lo que su acto fue "una demostración de fuerza" para que se les considere en el diálogo.
Aparentemente, el PC se hallaría en la situación de que sus métodos históricos han hecho escuela en grupos aún más a su izquierda, a los que ya no interpreta. Eso no carece de precedentes en la historia mundial y, eventualmente, explicaría el nivel más bien bajo de las voces de ese partido frente al atentado contra su sede: si estimare que la autoría es de otro origen, presumiblemente sus protestas habrían sido más vehementes.
A todo evento resulta indispensable que este caso sea exhaustivamente investigado y sancionado, como es exigible en un Estado de Derecho. Ni el ataque a un ministerio ni a la sede del PC pueden resultar, en definitiva, impunes.
|
Posteado por: Rogelio Blanco T 16/09/2011 09:12 [ N° 1 ] |
¿Será cierto eso de "por donde pecas, pagas"? |
|
Posteado por: HERNAN SAEZ IGLESIAS 16/09/2011 09:42 [ N° 2 ] |
¿Era ésto necesario para darnos cuentas de que "algo se pudre en Dinamarca"? |
|
Posteado por: Germán Rojas Jiménez 16/09/2011 09:58 [ N° 3 ] |
Efectivamente, el ser se atribuye este ataque en posteos de link adjunto: http://www.cubadebate.cu/ Acusan a la dirigencia del PC “que corrió a los brazos de la Concertación cambiando principios por tres diputados” y que están “dispuestos a aceptar limosnas y que en premio a sus movilizaciones ya tiene listo el pacto para las municipales con la Concertación” |
|
Posteado por: Sergio Alberto Valenzuela Benavente 16/09/2011 10:40 [ N° 4 ] |
Al parecer el PC se creía inmune a las acciones vandálicas que ellos han pregonado y practicado durante su existencia.Ya saben que no es así.También es cierto que el PC cuenta con personal preparado para enfrentamientos y también con elementos para tal propósito.Estamos hablando de una colectividad política escencialmente no democrática,pero sí se vale de las herramientas de la misma para demolerla desde adentro.Todas la opiniones que surgan ahora para minimizar o negar la violencia permanente del PC como propósito y objeto de su accionar,serán interesadas y vendrán de sus propios partidarios pagados para ello.¿No es cierto don Sebastián Larraín? |
|
Posteado por: Nicholay Hel . 16/09/2011 10:48 [ N° 5 ] |
El hacerse la víctima de un ataque para posteriormente tomar represalias mas serias en contra de los "presuntos atacantes", es una táctica muy vieja. Ya fue empleada hasta por Hitler en los albores de la Segunda Guerra Mundial para justificar la invasión de Polonia. Asi se pasa de víctimario constante a víctima circunstancial. Se abren los fuegos primero con la publcidad Esto no pasa de ser un acto publicitario mas de la Dirigencia del PC. para lavarle la cara al "sucio" movimiento estudiantil. Que mejor demostración de la veracidad este aserto que, notar que en las últimas marchas del PC en la Confech, ya no asoman con tanta fuerza los "vandalos encapuchados". Se dieron cuenta en el PC que, si bien esta actividad les permitía ganar adeptos facilmente entre la juventud desiquilibrada; su excesivo vandalismo les estaba jugando en contra. Visto esto último; decidieron que ellos no volverían a operar en conjunto a la marcha estudiantil como grupos organizados. ( Quedarán operativos no obstante, los mas indisciplinados y los que espontáneamete decidan adherirse al vandalismo de oportunidad, al darse cuenta que es gratis.) Un show publicitario mas del PC. |
|
Posteado por: Galvarino Hernán Vera Bustos 16/09/2011 11:24 [ N° 6 ] |
Nicholai Hel dá justo en el clavo. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 16/09/2011 11:35 [ N° 7 ] |
"A todo evento resulta indispensable que este caso sea exhaustivamente investigado y sancionado, como es exigible en un Estado de Derecho". No me queda muy claro esto del estado de derecho a quienes han vivido por un siglo chuecos. |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 16/09/2011 11:39 [ N° 8 ] |
Se preguntan los PC: Y quién es el Dostor? |
|
Posteado por: edgar rodriguez fuentes 16/09/2011 23:36 [ N° 9 ] |
Yo creo que los culpables pueden haber sido algunos PC pasados de copas y como estan acostubrados a andar rompiendolo todo entraron"RETROCEDIENDO"y procedieron a romper todo lo que pudieron."El que siembra vientos cosecha tempestades"(Alguna de sus brigadas que se equivocaron de casa) |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |