La evasión en el Transantiago sigue aumentando y llega actualmente al 22 por ciento de los pasajeros, equivalente a 111 millones de pesos diarios. Éste es el valor más alto que ha alcanzado, lo que sugiere que las estrategias de la autoridad no han dado frutos.
Este problema tiene su origen en que en su inicio se percibió como ilegítimo cobrar rigurosamente a todos por el nuevo sistema, dada su baja calidad. Si bien con el tiempo ha mejorado, sin duda está lejos de los estándares prometidos. Pero tal intento de justificación es tan inaceptable como la de quienes evaden impuestos aduciendo el mal uso de los dineros públicos.
En la práctica, aunque el servicio de los buses amarillos era malo y peligroso, los usuarios pagaban porque los choferes tenían incentivos para cobrar. En los buses del Transantiago, en los que la evasión puede alcanzar en algunas áreas a casi un tercio de los usuarios, los contratos no contienen incentivos para reducir la evasión.
Ésta tiene efectos nocivos que van más allá del costo directo. Éste consiste en que 10 por ciento del déficit del Transantiago se debe a la evasión. Pero, además, indirectamente castiga a los usuarios que pagan, pues ellos observan que quienes evaden no tienen ningún castigo, lo que alienta una mayor evasión. Es indispensable cambiar esta tendencia, pero ni el gobierno anterior ni el actual lo han conseguido.
Afortunadamente, la ley permite ahora modificar los contratos del Transantiago, con el propósito de que los operadores tengan efectivamente incentivos para cobrar: en el futuro próximo, la evasión tendrá repercusión en los ingresos de éstos, por lo que ya están experimentando con distintos mecanismos para reducirla. Aún no se han asignado los nuevos operadores en las zonas con mayor evasión. Son, naturalmente, aquellas más conflictivas por factores socioeconómicos y culturales, pero también aquellas en que hay más potencial para mejorar los resultados, por lo que un operador innovador podría tener una oportunidad de obtenerlos.
En todo caso, el futuro del transporte público parece ser subterráneo. El aumento en la flota vehicular privada y el que en muchas calles sea imposible crear vías exclusivas influyen en que las velocidades del transporte público de superficie sean cada vez menores. Esto podría corregirse con tarificación vial y más respeto de las zonas exclusivas, pero sólo el metro -que casi no tiene evasión- es un medio de transporte público que puede competir con los automóviles. Es posible concebir Santiago en el futuro con una red subterránea similar a algunas grandes capitales europeas, sin buses troncales y con sólo buses alimentadores del metro. El costo es por ahora prohibitivo, pero si se continúa expandiendo la red a la tasa actual de dos líneas cada seis años, a mediados de la década de 2020 nuestra red de metro sería al menos el doble de la actual. Los desplazamientos serían rápidos y seguros, y la ciudad sería mucho más atractiva y amigable para vivir.
|
Posteado por: Germán Rojas Jiménez 22/11/2011 09:19 [ N° 1 ] |
El mejor ejemplo de cómo funciona la mente economista de la izquierda es la creación del Transantiago. El sistema de las “amarillas” se financiaba según la cantidad de pasajeros transportados y actor importante para que el sistema funcionase era el chofer actuando como recaudador. Los astutos que planificaron el Transantiago, ignoraron este principio básico aplicado en todos los medios de transporte: “financiamiento en base a la cantidad de pasajeros transportados” y decidieron pagar por “máquina” en recorrido; menos mal que no se les ocurrió intervenir en el transporte aéreo. Los planificadores del Transantiago le asignaron una supuesta virtud al pasajero para no evadir el pago del pasaje y supusieron que aún sin incentivo, la máxima preocupación de los choferes y operadores sería trasladar pasajeros. La ignorancia de lo básico y los supuestos en los cuales se basó la planificación del Transantiago han significado: 1.- Una evasión promedio diaria de $111.000 de pesos que paga el Estado. Como decía un distinguido economista: un diseño perverso tanto en lógica económica como en servicios al usuario. |
|
Posteado por: rodrigo gonzalez fernandez 22/11/2011 09:51 [ N° 2 ] |
El transantiago sigue siendo un cáncer para la población y genera el mayor descrédito para el gobierno cuyos ejecutivos aún no logran entender. |
|
Posteado por: armin soto claro 22/11/2011 09:52 [ N° 3 ] |
El transchasco ha sido el desastre mas grande impetrado por la concertación a nuestro país y siquiera tiene el mérito de detener definitivamente las ambiciones politicas de Lagos y en parte las de Bachelet. Esta socializacion del transporte capitalino solamente ha beneficiado a los vendedores de autos,motocicletas y bicicletas ante las muchedumbres que huyen de la bazofia aquella. Ni que decir de los otros beneficiados, el AFT que recibe su platita puntualmente y por cierto el Sr. Navarro que vendió humo disfrazado de bonitas palabras y nada más, sin embargo como es amigui de todos los importantes está a salvo y sigue cobrando. Ahora se insinua lo que siempre ha querido la cleptocracia santiaguina, que ahora haya metro para todos, que comodidad no. El futuro es subterraneo, claro, igual que todos los manejos que se planean en beneficio de nuestra desalmada ciudad capital que consume los recursos regionales sin asco ni piedad. Entonces en el futuro los morlocks todos dentro del metro, y arriba los eloi gozando del aire puro y navegando por el mapocho. A brave new world, por supuesto, y que paguen los imbeciles de regiones que nos quedamos calladitos y lo permitimos.
|
|
Posteado por: Hans Seemann 22/11/2011 09:53 [ N° 4 ] |
Viajar en Transantiago y ver como 4 de 10 pasajeros se "cuelan" sin pagar es cosa de todos los días. |
|
Posteado por: sr oreste assereto 22/11/2011 11:27 [ N° 5 ] |
El transantiago no tiene solucion magica a corto plazo.Solo una red mas densa de trenes subterraneos.Y eso durara decadas. |
|
Posteado por: Gerardo Bilbao 22/11/2011 11:41 [ N° 6 ] |
El costo diario de la evasión en el "transantiago" , ofrece muchas oportunidades, especialmente para el gobierno, que podria transformar esto en un beneficio permanente para toda la ciudadania. Cuando paga "Moya" a la empresa privada, por los chascarros que han causado esta excelente idea de Lagos e implementada por Bachelet, y nos cuesta a todos los chilenos desde Arica a Magallanes $ 111.000.000 diarios. Es hora de un rediseño total del transporte público en las principales ciudades de Chile y cauterizar la herida, sacando al sector privado de esta industria. El ministerio de transporte podria convertir estas oportunidades en realidades en un mediano plazo. Una "telaraña" de metro en Santiago es la solución, hay que sacar el automóvil de las calles antes de que sea demasiado tarde y tengamos una ciudad estancada a toda hora con un costo inmesurable para todo el país. |
|
Posteado por: Sergio Gonzalez Ibañez 22/11/2011 11:50 [ N° 7 ] |
Quisieron copiar un sistema de transporte como en Europa e imponerlo en Santiago, pero lo que no copiaron fue la cultura de los pueblos donde fueron a copiar, que están a 100 años de nuestro país, y así como vamos cada vez se alejan más. La unica solución para superar esta humillación es que el metro de expanda más rápido y desaparezcan los humillantes buses. |
|
Posteado por: NICOLAS GABOR LEVAI 22/11/2011 14:33 [ N° 8 ] |
No gasten en más líneas de Metro. Los ladrones se las arreglarán para viajar gratis. Si quisieran eliminar la evasión podrían poner un cobrador. |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 23/11/2011 00:26 [ N° 9 ] |
Cada vez que circulo por una autopista concesionada y me encuentro con un bus del transantiago, me pregunto ¿quien autorizo a estos medios de transportes publicos a circular por estas vias?. Por lo general en las autopistas estan permitidas velocidades superiores a 100 kolometros por hora., incluidos estos buses. Lo mas espectacular son los tacos que se forman en las salidas de las autopistas. Un bus oruga atravesado en la estrecha salida. Para una foto del dia de El Mercurio. |
|
Posteado por: Jorge Andres Parra Quiroz 25/11/2011 12:29 [ N° 10 ] |
Si estas máquinas están autorizadas a transitar por vías de alta velocidad ¿que pasaría si uno de estos buses tiene un accidente de chocar a un vehículo? A los automovilistas nos obligan a usar cinturón de seguridad, ¿y los buses?, estos buses están hechos para trasladar a cuantos pasajeros sentados? 20, y parados 70? y los cinturones de estos 90 pasajeros?, y las multas a estos buses cuando? Aparte de ser malo el servicio es inseguro. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |