La voz "America", tal como se entiende en EE. UU., resulta algo inexacta y presuntuosa. Sobre todo injusta para nosotros, que somos "los otros Americanos "(Norteamericanos, Centroamericanos, Sudamericanos, Suramericanos, Latinoamericanos o Iberoamericanos). Thomas Paine, supuestamente, habría propuesto el nombre "Estados Unidos de América". La denominación fue oficial, por primera vez, en la Declaración de Independencia del 4 de julio de 1776. En su "Discurso de Despedida" ("Farewell Address") de 1796, Washington aludirá "...al nombre Americano, que les pertenece [a sus conciudadanos]." Diversos substitutos para el gentilicio "Americano" han sido propuestos o adoptados a lo largo del tiempo: Columbian, Columbard, Fredonian, Frede, Unisian, United Statesian, Colonican, Appalacian, Usian, Washingtonian, Usonian, Uessian, U-S-ian, Uesican, United Stater. Ninguno de ellos prosperó en el alma del hablante "americano". Sin duda otras designaciones resultan indebidas o coloquiales; tal es el caso de "Yank" o "Yankee" como señala el articulista. Si de Francis Drake hubiese dependido, los ciudadanos del gran país norteño se llamarían: "Novalbionenses".

Por mi parte, no veo reparo alguno en sugerir el uso de "Americanés" o "Americanense". Sonoros y correctos, harían una nítida diferencia con el resto de los continentales. El único problema sería convencer a los... Americanos.

Hice todos mis estudios primarios en San Agustín y mis humanidades en liceos fiscales sin haber escuchado jamás el vocablo "latinoamericano". También antes de mis ocho años aprendí que en el siglo diez y nueve un presidende de USA había proclamado que "América era para los americanos", cosa que me lleno de orgullo como americano, y de admiración para ese presidente, aunque la proclama me parecía obvia. Sólo ya profesional, cuando viajé a Francia, conocí el vocablo "latinoamericano", que lo consideré poco culto, pues los americanos de ninguna parte habían pertenecido al imperio latino, como si lo fue la Gran Bretaña, España, Francia, Rumania y otros.
Mi problema nació cuando me percaté del trasfondo imperialista de la "inocente" apelación. Si América era para los americanos y los americanos solo eran los estadounidenses, eso explicaba las más de cién intervenciones militares directas y las cientos de miles indirectas que los estadounidenses han efectuado en América.
Creo que nosotros, los americanos históricos, si tenemos algo de orgullo, deberíamos sacarles el apelativo de americanos a los estadounidenses. Somos más de cuatrocientos millones de americanos que podríamos hacerlo, contra solo trescientos americanos de parche. Recuerdo que cuando decidieron llamarse Estados Unidos de América, hubo un reclamo formal de los reyes de España, que en ese momento eran los dueños, junto con los monarcas de Portugal, de la América histórica. Todos los americanos que amamos las letras y la lógica cartesiana de la gramática castellana, podríamos empezar a aplicar las reglas gramaticales de formación de gentilicios y llamarles simplemente USAnos, como CHILEnos.