El Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca) descartó la intervención de buques pesqueros en la aparición de unas 300 toneladas de sardinas esparcidas en la playa Queule (Región de la Araucanía). Bernardo Pardo, director regional del servicio, lo atribuyó a bruscos cambios en la temperatura del mar. Pero el zoólogo Julio Lamilla, de la Universidad Austral, apuntó que podrían haber sido liberadas por un pesquero industrial con problemas de redes. Alumnos de una escuela local fueron evacuados para evitar la inhalación de ácido sulfhídrico. La necropsia hecha por la Universidad de Temuco a ejemplares de pingüinos varados hace dos semanas en la zona no detectó lesiones por redes pesqueras. Foto: Mario Quilodrán.




















|
Posteado por: Sebastián Gómez Andrade 15/04/2009 10:31 [ N° 1 ] |
Espero que los dioses del clima no nos hagan pasar malos ratos este año, que al parecer malos augurios se nos muestra a poco caminar. |
|
Posteado por: eugenio salas rivera 15/04/2009 10:41 [ N° 2 ] |
Al ver este tipo de noticias me invade nuevamente esa extraña sensación de desaliento que aparece al pensar que el Estado es de todos pero no es de ninguno. Un poco de atención al asunto de algunas instituciones y sanseacabó. El SNP dice que el fenómeno podría deberse a cambios bruscos de temperatura del agua. Si así fuera, ¿qué cambios bruscos? ¿Por qué estos cambios? La necropsia hecha a pingüinos...pero son 300 toneladas de sardinas, no de pingüinos. ¿A alguien se le ocurrió agarrar unas cuantas sardinas muertas, preparar una muestra y, en estos tiempos modernos de la química, meterla en la maquinita para determinar la presencia de algún contaminante? Mi teoría: algún estúpido advenedizo a bordo de una nave que cruzó por allí botó un tambor o varios de algún mejunje particularmente tóxico. Apuesto que el SNP descansó en sus esfuerzos de determinar causas de este desastre después de las ponderadas conclusiones del Director Regional. |
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 15/04/2009 11:36 [ N° 3 ] |
El que en Abril aguas mil, tengamos primavera y nada de lluvia, es otra extrañeza más pero en Tontilandia importa solo lo que dice, hace o no hace la politiquería. |
|
Posteado por: GERMÁN RIVERA CONTRERAS 15/04/2009 13:12 [ N° 4 ] |
Debe haberse bañado por ahí. Un N.N. y produjo la mortandad de peces.....G. Rivera C. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 15/04/2009 14:01 [ N° 5 ] |
No deja de ser sospechosa la mortandad casi exclusiva de una sola especie peces. |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 15/04/2009 14:51 [ N° 6 ] |
Lo mismo sucede cuando instalan una central termoeléctrica, el sistema de enfriamiento es con agua de mar la que es devuelta al mismo a altas temperatura. Si serán ???? No en ninguna parte del mundo, NO !!! |
|
Posteado por: Alfredo Patricio Núñez Núñez González 15/04/2009 15:07 [ N° 7 ] |
Buenas Tardes sr. Director: |
|
Posteado por: Francisco Javier Parra V. 15/04/2009 15:17 [ N° 8 ] |
"El cambio climático es evidente, lo que no es evidente es culparle a la naturaleza desastres que son de origen humano". |
|
Posteado por: Juan Pablo Castel Iribarne 15/04/2009 19:07 [ N° 9 ] |
Aqui lo que corresponde es un sumario y un informe oficial de las autoridades medioambientales para determianr la causa del hecho. La explicacion de un "cambio brusco de temperatura" no es suficiente. Si es asi, deben dar pruebas de esos cambios y encontrar una explicacion para que solo una especie haya sufrido las consecuencias de dicho cambio. Hasta que no haya un informe oficial post mortem de una buena cantidad de sardinas nadie se va a tragar el cuento del cambio de temperatura. |
|
Posteado por: Carlos Prieto Adriazola 15/04/2009 19:19 [ N° 10 ] |
Ya.....la necropsia no demostró lesiones físicas por redes pesqueras, pero estos pingüinos murieron por alguna causa, hasta el momento no determinada, por lo cual, se debe investigar que contaminante produjo esta mortandad, lo mismo para las sardinas y para los peces del Río Llollelhue en la ciudad de La Unión. |
|
Posteado por: carlos gallosine aburt 15/04/2009 20:18 [ N° 11 ] |
Deben revisar donde descarga los desechos la empresa celco de san jose de mariquina. revisar tres kilometros al sur de mehuin.- |
|
Posteado por: francisco javier navarro castro 15/04/2009 22:03 [ N° 12 ] |
uds me estan censurando hice un comentario sobre piñera, y ademas son un diario politizado. no les creo nada. la historia habla muy mal de este diario. |
|
Posteado por: luis osvaldo romero farias 16/04/2009 12:03 [ N° 13 ] |
Pase lo que pase, aunque nos opongamos a proyectos, a la pesca industrial o a la defensa de nuestro medio ambiente tarde o temprano cumplen de una u otra manera su cometido..."salirse con la suya"... y pasará lo mismo con el Ducto de Mehuín... entre otros... de pascua lama mejor ni hablo... Peces sin defensa, sin vida y un país a la deriva en materia medioambiental.- Una verguenza |
|
Posteado por: Carlos Gutierrez Diaz 17/04/2009 23:33 [ N° 14 ] |
Hoy son miles y miles de cadáveres de peces |
|
Posteado por: matilda samaniego lopez 22/04/2009 10:14 [ N° 15 ] |
No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que estamos frente a otro desastre ecológico. Hasta cuándo nos "verán las canillas"???. Que podemos hacer como ciudadanos para protestar y oponernos frente a tanta destrucción?...Creo que no basta con escribir en este blog...debemos ser mas participativos!...presionar...protestar....meter ruido! |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |