Resultado Final Del "Debate":

SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL: PIÑERA - MEO

De hoy en adelante, el Gobierno y la Concertación tienen que tirar TODA LA CARNE A LA PARRILLA. Sin asco toda la parafernalia oficialista, sin importar el uso de recursos publicos, funcionarios, vehiculos o medios de comunicación del Estado.

Marco Enriquez, con el apoyo de Navarro, Arrate y los indecisos que ayer se fueron definitivamente con él, puede aguarle la fiesta a Frei relegandolo al Tercer lugar en la primera vuelta..

El pánico comienza a apoderarse de los que llevan 20 años en el poder.

Estuve analizando el informa de transparencia. Me di cuenta que esta organizacion escribio el capitulo de Chile chiletransparente . SACA CONCLICIONES www.chiletransparente.cl/home/al_intro.html

Esta ligada a la Sra Karen Poniachik

Busqué en Transparency International sin encontrar nada de Piñera. ¿Alguien tiene el link?¿es real o es un papelón de Frei?

Felicitaciones a meo estuvo espectacular, digno de ser presidente de la republica, la frase que mas celebro es
" no existiran en mi gobierno operadores politicos", felicitaciones, porque en la region del maule estamos llenos de operadores politicos y trabajando, con suerte dos

El formato del debate fue muy malo. Nadie puede responder temas de gran importancia en 30 ó 60 segundos.

Creo que, en un verdadero foro, cada candidato debiera tener unos tres minutos para presentar sus ideas, aunque se traten menos temas.

Por último, encuentro deplorable la estrategia de Frei de atacar a un adversario y utilizando una mentira, ya que a Piñera jamás se le formalizó un cargo por uso de información privilegiada.
Es decir, Frei fue a atacar deliberadamente, no a debatir. Me dio pena el ex presidente.

POr la pinta nomas ...Una verguenza tener a uno de estos en foros exteriores. Bull....

Como presentacion la de anoche me parecio bien, lo mas claro y sin nervio fue la presentacion de Arrate lamento que se pierda en esta pasada pero sus convicciones son super claras.Los robos de camara de los dos que lideran las encuestas hasta ahora hicieron ver bastante mejor a Frei que a Piñera y mi canditato hasta el final me parecio solido y clarito sigo por MEO este si es cambio

inventé el siguiente slogan " piÑera a la primera, es decir si seguimos asi seremos vencedores en primera vuelta, y si existen dos, serÁ ominami y piÑera, no me queda duda, lastima martita, no podras seguir disfrutando de la casa de cerro castillo que tanto te gusta a ti y las niÑitas

Un debate que nunca fue debate. Es lamentable la mala calidad de los 4 candidatos uno (Arrate) un nostálgico marxista-allendista; otro (Frei) que le tiritaba la pera y apenas pordía hilar las palabras, el otro (MEO) con una postura que no era la de él y tratando de mantener la calma y el último (Piñera) francamente penosa su actuación con sus consabidas frases pre armadas. COn esta calidad de candidatos claramente que el país está en peligro inminente de caer en la peores manos que luego del desastre pre 11 Septiembre de 1973.
¿cómo es posible que los señores candidatos no hayan sido capaz de constestar las preguntas que se le plantearon de manera clara? ¿Cómo es posible que los chilenos tengamos que elegir entre estos cuatro malos pretendientes a la Presidencia. Claramente la política en Chile esta a un nivel de país bananero. Dio snos libre de cualqueira de estos pseudo candidatos. Imposible elegir a alguno de ellos.

Creo que un debate con un esquema tan rígido no sirve para escuchar ideas. Es solamente un ping pon entre los candidatos.

Es muy poco lo nuevo que se vió y escuchó, puros ofertones y escasas explicaciones de fondo.

Además, Frei en vez de profundizar sus planteamientos se dedicó a atacar a Piñera. Esa no era la idea del debate.

Un debate que nunca fue debate. Es lamentable la mala calidad de los 4 candidatos uno (Arrate) un nostálgico marxista-allendista; otro (Frei) que le tiritaba la pera y apenas pordía hilar las palabras, el otro (MEO) con una postura que no era la de él y tratando de mantener la calma y el último (Piñera) francamente penosa su actuación con sus consabidas frases pre armadas. COn esta calidad de candidatos claramente que el país está en peligro inminente de caer en la peores manos que luego del desastre pre 11 Septiembre de 1973.
¿cómo es posible que los señores candidatos no hayan sido capaz de constestar las preguntas que se le plantearon de manera clara? ¿Cómo es posible que los chilenos tengamos que elegir entre estos cuatro malos pretendientes a la Presidencia. Claramente la política en Chile esta a un nivel de país bananero. Dio snos libre de cualqueira de estos pseudo candidatos. Imposible elegir a alguno de ellos.

ja , parece foto de colegio.
el alumno con su director,inspector, y su profe. el "cargo" de los mayores es aleatorio para que nadie se enoje y el de alumno esta claro
era debate............?

Este tipo de debates aporta bastante poco, ademas los tiempos dados son ridiculos. Ningun candidato puede presentar ideas en un minuto y responder en 30 segundos, se necesita bastante mas tiempo.

En todo caso lo claro es que el unico que representa la verdadera alternancia en el poder es Piñera, Frei y MEO es lo mismo y Arrate para que hablar....

MEO claramente tiene mas experiencia en los debates, lo que no significa nada. Por otro lado Frei en su desesperacion se vio muy nerviosos atacando, una vez mas, a Piñera, lo que lo muestra tal cual es. Arrate con un discurso de hace mas de 30 años esta obsoleto y a Piñera le falto ser un poco mas concreto y, espero que para el proximo debate, no sea tan cualitativo en su discurso....

Muy bien, pero muy bien Marco Enríquez-Ominami. Preciso, honesto y agudo. De él si que podemos decir que personifica la figura de "el cambio". La Moneda te espera.

Indudablemente " FALTA GARRA " , los viejos tercios , son eso "viejos" , no han sido capaz de crear nada , Frei ni contarlo "viajo mucho no mas".Creo en la posibilidad de PIÑERA , creo que es el unico " WORKER" , AQUI EN CHILE hay que hacer que las instituciones funcionen ,CONTROL del estado firme y oportuno , ser proactivo y no REACTIVO .PIÑERA sale en Primera vuelta esa debe ser la MISION.

Orgullo como chileno sentí al ver nuestra Presidente Bachelet dandole el día de ayer pleitesía al mundialista, especulador y usurero (sic filántropo) de George Soros.

¿Qué paso compañera?

que curioso que el informe de transparencia haya aparecido justo ayer....
bueno con algo tenia que llegar frei, por ultimo para hacer un poco de ruido. no tiene ideas, se apollera de la bachelet.
es un titere.

MEO, arraso lejos con sus propuestas de cambio y renovacion
voy por el a presidente...
Lo mas entretenido, ke MEO avanza a pasos agigantados, mientras Frei y Piñera se dan con todo..... se estan durmiendo señores..... MEO se va arrancar..

Este es el directorio del Consejo para la Transparencia.

Presidenta
Karen Poniachik Pollak

Vicepresidente
Edgardo Boeninger Kausel

Secretario
Jorge Navarrete Pobrete

Directores **
Vittorio Corbo Lioi
Davor Harasic Yaksic
Carlos Hurtado Ruiz-Tagle
Patricia Politzer Kerekes

El propio Navarrete se encargó en TVN de aclarar que lo dicho por Frei en el debate, no es cierto.

Además, Frei dijo que esta organización demo cristiana - socialista era un Tribunal. Volvió a mentir.

Igual que el alacrán, Frei no pudo con su naturaleza y ensució el debate con su ataque venenoso.

El uso de información privilegiada es un delito que se castiga con cárcel, no con una multa y de haber sido ese el dictámen de la SVS, Piñera no podría estar en carrera presidencial. Así de simple.

En todo caso, la explicación de Navarrete, Secretario de esta organización, terminó por derrumbar la calumnia de Frei.

Tal y como se esperaba, patetica la intervencion de frei, cero aporte, limitandose a decir que hay que mejorar la salud la educacion, como si recien viniera descubriendo la polvora, y enfrentado al tema de la corrupcion , solo atino a desviar la atencion, bajando el nivel del debate con su mentiroso ataque a Piñera. MEO me defraudo, poco argumento y mucha descalificacion a sus adversarios politicos, espero retome su senda, ya que sus declaraciones en el ultimo tiempo me suenan mucho a concertacion . Arrate IDOLO, lastima que es socialista

Voy a votar por Piñera o MEO, siempre he votado antes por la Concertación.

Sin embargo me deslumbró la transparencia hombría de Arrate, no votaría jamás por él, por mis recuerdos de niño de la UP. Sin embargo fue sincero, transparente, no le tiene miedo a decir que es Allendista, que es de izquierda pura y que desde esa dimensión plantea sus ideas.

Un hombre al que sin conocerlo lo prejuiciaba, me ha demostrado que es preferible perder defendiendo los valores propios y las creencias personales, que tratar de mostrarse como uno no es.

Lo felicito señor Arrate, es usted un caballero y un hombre de verdad.

Aunque no votaré por usted

Que lata que se retiró Navarro, teníamos listo el equipo de basketball con los 4 gigantones de ayer....jajaja, que chicos son, pensaba que MEO era más alto

Se escuchó en el debate: "...Y vamos a hacer un gobierno con respeto a los derechos de los trabajadores..." Yaaaaaaaaaaa!!!...
Señor Piñera, esa no se la cree ni Usted. SIGA PARTICIPANDO!!!

Ganaron los cuatros candidatos.... PERDIÓ EL PUEBLO!!!!

parece que frei ya sabe que perdio, decir lo que dijo contra piÑera y sin fundamento hay que se muy mala clase,frei una vez le enrrostro al diputado melero que era amigo del mamo contreras, ¿que habla el cuando se sentaba al lado del mamo contreras cuando ambos eran directores de una empresa que heredada llamada sigdo koper?
las propuestas deben ser sustentable de no ser asi solo son boladeros de luces

Primero que nada quisiera comentarles, que el debate a mi parecer no fué tal, porque no hubo diálogo alguno entre los candidatos. El señor Guillier debería ser menos manifiesto en su tendencia política, el fué el conductor del debate no jefe de campaña (imagino) ,pero reiteradamente interrumpió notoriamente la participación del Señor Piñera, acto que no cometió con los otros participantes.
El señor Arrate, tranquilo prometiendo mas de lo mismo,Enriquez-Ominami muy acertado se nota de un nivel de inteligencia alto , ojalá la sepa ocupar en algo positivo.
El señor Frei , como siempre atacando y descalificando, en vez de brillar con luz propia, no debería hablar de transparencia porque jamás fué su cualidad, dejó el país peor que nunca en su triste paso por el gobierno, viajó todo lo que quiso con recursos nuestros, ubicó en puestos importantes a toda su familia, y así habla de transparencia??,señor Frei cómprese una agencia de turismo y siga pasandolo bién con su familia, pero con recursos propios. Deje a Piñera en paz , se nota mucho su ataque personal, cual es su resentimiento? Ud. también maneja mucho dinero,obvio que Piñera lo obtuvo de su trabajo, y Ud?.Ah y finalmente, porfavor que su señora esposa deje de ser tan vulgar, el pueblo de chile está compuesto de gente educada y Uds. con su nuevo look mas parecen una pareja de marginales ordinarios.

Frei Presidente, pero en primera vuelta voto por Arrate, no porque sea de extrema izquierda, sino por sus ideas que son mi sueño para mis hijos y los hijos de mis hijos, meo demostró que es un paquete de cabritas, Piñera corrupto sin verguenza y Frei al hueso

no creo que nadie haya ganado.. Es cierto aquello de que Arrate fue el mas claro y consecuente pero tambien es cierto que con el 1% que tiene no tiene nada que perder y mucho que ganar, por eso el relajo pero veo dificil que las intenciones de votos cambien....

Entreparentesis para los que quieran votar por MEO, revisen bien su programa, ya que me imagino que ni siquiera han hecho eso, y vean el alza de impuestos que propone para practicamente los mismo planes que existen hoy, la diferencia, mas impuestos a la clase media para mas plata para lo mismo.....lean primero y despues opinen si quieren seguir pagando aun mas impuestos....recuerden que ya al dia de hoy trabajamos 1 mes y medio solo para pagar impuestos que luego se despilfarran...

Con todo el gran ganador es Piñera por su gran cantidad de serias, creíbles y contundentes propuestas con gran contenido . Con momentos muy buenos y otros un tanto tenso . Hay que considerar que Piñera estaba en minoría ideológica de la cual sale sin problemas. También en el público habían contrarios que lo molestaron. Sin embargo, la argumentación de Piñera fue mayor. Le vi más empatía . Creo que interiormente no se esperó que lo emplazara en la forma que lo hiso Frei, pero se le vio bien en conductas no verbales positivas
MEO si buscaba publicidad e impacto televisivo o conductas verbales positivas , con estilo diferente , estaba menos agitado o rápido que antes , en términos generales lo logró ; sorprendió Arrate como un buen marxista, muy bien ...., muy carismático, usó el humor bien , discurso que ya habíamos olvidado. Sin embargo para sus expectativas…será éste debate un plus. En general tiene muchas conductas parasitarias que producen ruidos.
Pero el que fue el gran perdedor se trata de Eduardo Frei, con expresión facial torpe y dura , incongruente , monocorde, que cae en la descalificación mentirosa y sin valor en la carrera presidencial, pero además porque no responde el por qué indulta al mayor narcotraficante de la historia .Muchas conductas parasitarias que lo perjudican
Me sorprendió la entrevista a Cecilia Morel: valiente, inteligente y clara al emplazar a Eduardo Frei como un candidato mentiroso.
Me parece que no hubo debate- formato muy rígido, y las réplicas con un moderador excelente, que trató de ordenar el debate en varias ocasiones.
Esperamos que existan más debates , con más provecho de las ideas profundas y agregar una interacción de publico y periodistas para que los candidatos respondan lo que se les pregunta.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Frei,timorato, asustadizo y mentiroso. Enriquez Ominami, buen manejo escénico, pero trasunta inexperiencia para gobernar.
Arrate, politico viejo, con un discurso trasnochado de los 70.
Piñera, seguro de si mismo, pero sin resaltar sus logros personales, que son muchos.
Resumen: segunda vuelta Piñera y MEO.
RESULTADO FINAL: Piñera Presidente., .

El gran perdedor del debate....PIÑERA.

Frei: No tiene ningún otro argumento que no sea atacar a Piñera. Según él quiere transparencia pública y privada. Las cosas en orden: la pública es la importante, ya que se trata de los recursos de todos los chilenos...y en este ámbito el Senador Frei tiene un tejado de vidrio bastante trizado.
Piñera: Se descompuso ante los ataques de Frei. A controlar los impulsos y reacciones ante las provocaciones. Muchas palabras para decir lo poco, al igual que Frei. Sus argumentos, claros, hacerse cargo de los principales problemas que preocupan al ciudadano común y que la concertación dice querer resolver, pero han sido incapaces en sus ùltimos gobiernos. Las herramientas no muy distintas de las usadas por los gobiernos concertacionistas: el neoliberalismo.
MEO: El más político y mediático de todos. Se nota que usa sus conocimientos de Comunicacion Audiovisual (actor), para dar la impresión de clarides, certeza y convicción. Pero el que sea un Concerta descolgado no lo avala. Que se dé el tiempo de convencer con hechos y no con actuaciones. El 2014 debería der su año. Sus argumentos, más estado e impuesto para resolver problemas que parecen importantes. Con medidas así no arriesga una gestión de lograr grandes cosas en un eventual gobierno.
Arrate: El menos político de todos, el más claro y convencido. No tiene necesidad de vender pomadas ni atacar a nadie. Su propuesta y argumento super claro resolver los problemas con políticas izquierdistas. ¿Que tán izquierdistas podrían ser? Difícil que pueda convercer indecisos.

Posteado por:
Daniel Troncoso P
24/09/2009 09:43
[ N° 22 ]

También aplaudo la entereza de Arrate, es el único que estuvo a la altura de un debate presidencial, los demás fueron a pelear como niños chicos y a repetir sus frases armadas. "No tenían como emplazarme" dijo Arrate, y quizás si tenían, de hecho eso es lo que me hubiera gustado oír, pero el resto de los candidatos se dedico a tratar de "robarle" los votos al otro. Que lastima que esta elección no se trate de la gente (como dice MEO) sino que se trate de 3 candidatos y sus ambiciones por llegar al poder.
Voy a votar por Arrate, aunque sea socialista, aunque a la gente le tiriten las rodillas con el solo hecho de pensar que se repetirá lo del 73.
Y para segunda vuelta voy a anular, porque el resto de los candidatos dan pena como presidente.

¿en serio que a eso le llaman "DEBATE"?....no me pareció ver diferencia alguna entre los cuatro candidatos...no creería que son de distintos colores políticos. Los planteamientos de cada uno no difieren de los del resto.

Considerando que la elección de Presidente de la República es el acto político por antonomasia, destaco que el único candidato que tuvo la honestidad y la consecuencia de plantearse ideológicamente, fue Jorge Arrate. El resto no tuvo esos pantalones.

Mi voto está entre Piñera y MEO.

Felicitaciones a Arrate, Sólido, claro y fuerte en su presentación.
Respecto al debate pienso que somos muy pencas en nuestro pais.
1.-Le damos más tiempo a un inepto de pelotón o a un concurante de chile pais de talentos que a un candidato a presedente.
2.-El pròximo debate debe considerar mayor tiempo para explicarle al pais proyectos e ideas concretas, pues cada candidato debe estar con cronómetro tratando de explicar en 30 segundos.
3.-La farandula y lo chabacano tiene más espacio en la tv. Absurdo

Me parece que el formato del "debate" ?? favoreció a Frei, el de menos facilidad de palabra y el más fome. Enríquez salió favorecido por su simpatía y su intento de "cautivar a la gente" sin expresar ideas muy concretas, salvo la reiteración de aumentar la carga tributaria, cosa que también expresó reiteradamente Arrate. Se nota que ambos son incapaces de ver la posibilidad de actuar sin enormes cantidades de recursos; la eficiencia en el gasto público no la mencionó ningún candidato. Piñera se vió rígido y molesto con el formato; quedó en deuda. Como siempre, quedó en claro que el público rojelio es incapaz de actuar democráticamente. Son irrespetuosos, cobardes y prepotentes. Incapaces de actuar civilizadamente, han arrastrado al País a la situación de violencia, delincuencia que vivimos por culpa de autoridades ciegas e incapaces.
Buenos días.

La Concertación y el comando de Frei siguen en una camapaña sucia y una manipulación asquerosa de "informes", "expedientes", "investigaciones" peroidísticas y otras patrañas.
A estas alturas la dirección comunicacional del comando de Frei, más parece una oficina de la KGB que un lugar donde trabajan personas honestas y propositivas. El informe de transparencia (¿una oficina que forma parte del comando de Frei?) que cita un hecho acaecido hace tres años para inculpar a Piñera justo antes del debate, es sencillamente repulsivo.
En general: muy bien MEO (algo nerviosito), Arrate con estilo de mascota regalona, Frei en la fomedad y bajeza de siempre. Piñera algo tenso después de la acusación; creo que tendría que aprender a relajarse y contratacar. La Concertación está desesperada y van a seguir emporcando el debate; es lo que hay, solo desenmascararlos y no caragarse de mala energía. No hay que estirarle la mano al que es obvio que se muere en los próximos meses. Que se ahoge solito...

Mal Sr FREI

Ud no puede llegar a un debate y mentir descaradamente. Como no tiene 2 dedos de frente, cuando comienza a hablar, no sabe como va a continuar y termina diciendo estupideces, que quizas no las pensaba decir.

No podemos tener un presidente asi.

Pinera estuvo maoma no mas, tiene que soltarse y terminar con frases repetidas, como la del candado.

Lamentable por MEO, ya que a mi modo de ver, es el mas perjudicado. No por su desempeño, sino por lo bien que se vio Arrate, que subira en su votacion los puntos necesarios para impedirle superar a Frei en primera vuelta.

Informe de T.I.

http://www.transparency.org/news_room
/latest_news/press_releases/2009/2009_
09_23_gcr_2009_es

MEO copio descaradamente parte de los discursos de Obama, especialmente su cierre, mala cosa

Sr Rogelio Blanco T [ N° 20 ]

Estimado, si alguna duda había de los que Frei RT es, anoche se disipó: mintió a sabiendas.

De acuerdo a tu post se entiende la maniobra.

Transparencai publica ayer día del debate un documento ambiguo, que se utiliza como arma arrojadiza por Frei, junto antes de los comerciales de TVN y listo.Despues el chivateo en TVN poco deja escuchar a Piñera.

Si TVN quiere imitar los debates en USA, es obvio que no le alcanza.

Por eso pagamos

Posteado por:
Carlos Campusano Gallardo
24/09/2009 09:54
[ N° 33 ] El gran perdedor del debate....PIÑERA.

Totalmente de acuerdo. Y el gran ganador, enriquez ominami. Con esto, los votos de navarro y de los indecisos, piÑera - meo para la segunda vuelta.

Arrate es un amable dinosaario

Piñera te dejó calladito MEO..sobre todo en la parte de los ladrones de cuello y corbata y que más encima quieren ser presidentes.es decir el tridente del poder lo único que busca este Sr.

Mi voto por MEO si o si ,el más seguro de todos junto con Arrate.

Es importante poner atención en el fondo y no en la forma. MEO es candidato de quienes solo saben escuchar buenas intenciones, frases nuevas y rimbombantes, pero con un gran vacío. Nada de sustentación.
Piñera en lo suyo y Frei también al igual que Arrate.
Segunda vuelta aun cuando no guste a la derecha: Frei-Piñera

Si alguien se convenció de votar por Piñera en este debate, es claramente una persona ingenua. Discurso archi-repetido desde su contienda con Lavin (cambio... cambio... si ya para apoyar a Büchi ya venían diciendo lo mismo). Habla mucho y al final, no dice nada.

Frei, continuidad... pero se cayó al atacar a Piñera. Esta bien, la derecha todo el tiempo ataca al gobierno, pero creo que no era el momento.

Arrate, se cree el cuento. La tiene clara, aunque sabe que va a perdida. Solo tiene que saber negociar sus votos para la 2a vuelta.

MEO, el más convincente. Se alejo de la politiquería típica de los "dos grandes". Aporto en ideas y hasta absorvio otras. No vendio la pomada, dijo las cosas de frente y sin discursos bonitos, aunque claramente habla tan rápido que hasta se desordena.

Mi pronostico: 2a vuelta Piñera-MEO. Y el próximo presidente NO será Piñera (lleva meses sin crecer)

El Mejor: MEO
El Peor : Frei
Mi voto: Sigue con Piñera

Lo Malo de la organización: Debate con Público, parecía más un concuerso de barras que un debate serio.

Claramente FREI Y ARRATE LOS GRANDES GANADORES, la mancumunión de las ideas de la inmenza mayoría. Henriquez, nervioso y el GRAN PERDEDOR Piñera, dudo que se realice otro debate luego de la paliza de anoche al candidato de derecha.

Que lástima! Chile no sólo tiene los presidentes que se merece. Ahora tiene también los candidatos que se merece! Que nos pasa? Cómo es posible no contar con un solo político serio en el país?
Ninguna propuesta sólida, nada novedoso, sólo figuras retóricas y prefabricadas!
Una verguenza!

Marcelo Cerna Gómez, autor principal del informe de Transparencia ha trabajado por años en el ministerio de Hacienda. Es muy extraño que el informe de 2009 se refiera a hechos ocurridos en 2006. Por esto pienso que esta parte del informe corresponde a una estrategia de desprestigio del señor Piñera planeada deliberadamente por gente oscura de la concertación.

El rígido esquema del programa de TVN no favoreció a Piñera. Los gritos desde el comienzo fueron en contra de el y Guiller no dio un mensaje de rechazo fuerte desde el comienzo; de hecho los gritos continuaron durante todo el programa. En futuros debates se debe terminar con las "barras".

Piñera estuvo bien en la primera parte de su respuesta a Frei pero no en la segunda. Pero, hay que destacar que Piñera no estuvo agresivo en sus planteamientos. Fue el único que mencionó a Dios. Bien.

Frei "ganó" en el "debate" pero Chile perdió. El estilo "halperniniano" finalmente perjudicarà al señor Frei. Con la asesoría de Halpern ayer se perdió en un grado la dignidad del cargo de un ex presidente de Chile. Muy triste.

me parece que ningún candidato respondío directamente, solo dijeron muchas cosas que todos ya sabemos , pero ninguno convenció.. Me averguenzo mucho de tener estos politicos en nustro pais... En todo caso el señor Piñera no convense a nadie con su discurso para la clase media y los pobres..y el trato que deben tener los empresarios para sus empleados.... QUE VERGÜENZA...

Malo el debate, pero sobretodo malos Piñera y Frei. El primero nunca respondió bien lo que se le preguntó y el segundo comenzó con los ataques.

Está claro que un buen rendimiento en un debate no se condice con capacidad de gobierno. Pero sí arrastra votos.

ME-O Bastante bien, al igual que Arrate, ambos pudieron dar respuestas precisas. No estoy de acuerdo con desvalorizar a este candidato por tener un discurso "anticuado", sus ideas son realizables, prácticas y buenas, creo que tendrá más votos de lo que se espera.

Eduardo Frei su exposición fue un verdadero chiste! con que cara su gobierno fue implacable con la corrupción?
1994 OFICINA NACIONAL DE RETORNOS
1994 SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS
1994 EMPREMAR
1994 EMPRESA NACIONAL DE CARBÓN, ENACAR - VIII Región
1994 ESVAL - Viña del Mar
1994 CORPORACIÓN DE FOMENTO, CORFO - Aisén
1994 MINISTERIO DE EDUCACIÓN, MINEDUC
1994 CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE, CODELCO
1995 SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, SERVIU
1995 SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, SERVIU - Arica
1995 OFICINA DE INSPECCIÓN DEL TRABAJO
1995 SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS - Santiago
1995 BANCO CENTRAL
1995 BIBLIOTECA NACIONAL
1995 SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS - Arica
1995 EMPREMAR
1995 CORREOS DE CHILE
1995 BANCO DEL ESTADO
1995 SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS / SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO, SAG
1995 ESVAL - V Región
1996 SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO, SAG
1996 SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS
1996 METRO DE SANTIAGO
1996 INTENDENCIA DE VALPARAÍSO
1996 CONGRESO NACIONAL
1996 BANCO DEL ESTADO - Angol
1996 EMPRESA MUNICIPAL DE OBRAS SANITARIAS, EMOS
1996 EMPRESA DE FERROCARRILES DEL ESTADO, EFE
1996 MINISTERIO DE SALUD / SERVICIO DE SALUD - Biobío
1997 COMPIN - Santiago
1997 CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA, CONADI
1997 INSTITUTO NACIONAL DE
LA JUVENTUD.
1997 ZONA FRANCA INTERNACIONAL DE IQUIQUE
1997 JUNTA NACIONAL DE ABASTECIMIENTOS Y BECAS, JUNAEB
1997 EMPRESA NACIONAL DE MINERÍA, ENAMI
1997 MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, MINVIU / COPEVA
1997 SEREMI de Puerto Natales
1997 DIRECCIÓN GENERAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN, DIGEDER
1997 MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS, MOP
1997 SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, SERVIU - Concepción
1998 JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS, JUNAEB - VII Región
1998 INTENDENCIA DE
LA XII REGIÓN / FNDR
1998 SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, SERVIU - X Región
1998 DIRECCIÓN DE GENDARMERÍA DE CHILE
1998 MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, MOP
1998 DIPRECA
1998 BANCO DEL ESTADO / OFICINA NACIONAL DEL RETORNO
1999 INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA, ISP - Santiago
1999 INTENDENCIA DE LA II REGIÓN
1999 SERVICIO DE SALUD - Maule
1999 INTENDENCIA DE TOCOPILLA
1999 GOBIERNO DE CHILE / COMANDO ELECTORAL DE RICARDO LAGOS ESCOBAR

continua -->

es evidente que con estos casos de corrupción en el gobierno de Frei no fueron tan implacables como el dijo anoche.
con respecto a la salud y educación Frei dijo que la infraestructura de los colegios es de las mejores...
me parece un verdadero descaro decir eso cuando en el sur vemos niños haciendo clases en contenedores, colegios y hospitales que se llueven. Hce poco leimos un reportaje indicaando que algunos compatriotas deben salir de las fronteras para buscar una mejor educación y una salud decente, el Candidato de la concertación se habrá referido a esos logros en esta materia?
de verdad con esa bajeza hacia Piñera demuestra la desesperación de estos desconcertados que ven que se les acaba la gallina de los huevos de oro.

PD: Bill Clinton quizas debiera informarse más antes de felicitar a una doctora que en su ejercicio como tal de profesional de la salud tiene puras notas rojas.

MEO... bueno tantas palabras cariñosas de MEO son sospechosas, a un psicólogo le gustaria saber que hay realmente en su alma, suele suceder que hay justamente lo contrario de lo que la boca dice...pero en fin no sabemos.

Piñera es cero demagogia, lo mejor y más concreto: el SERNAC para controlar los abusos de los bancos.

Piñera por lejos, de hecho no llevaba torpedo, eso se llama APLOMO , SEGURIDAD.-

Frei no sale ni ultimo.- Meo, un soñador que vende juventud y sinceridad , pero sin respaldo , experiencia ni roce ninguno para gobernar.-

El gran perdedor fue piÑera...nervioso...con el triple de tics..poco claro... Y sin responder las preguntas.. Haciendo franja polÍtica... Arrate, aunque uno no comparta sus ideas, el mÁs sÓlido y claro, frei medianamente correcto, sin mayores sorpresas y ominami bien para ser unprincipiante en estas lides.....

El único que increíblemente me sorprendió fue Arrate, me sorprendió porque yo no soy de su tendencia, y de hecho después que terminó el debate me quedé escuchando las críticas de los analistas y también lo alabaron. aunque no va llegar a segunda vuelta con su bajísima popularidad. hice un zapping por otros canales y ví como se burlaban de él en un sketch del Kike, era un abuelito con bastón que se quedaba dormido en el debate, y justamente fue lo contrario. A pesar de que era el de más edad y el menos popular tuvo todas las cualidades que los otros 3 candidatos les faltó; solidez, seguridad para responder, voz fuerte sin equivocaciones y el único que tuvo el valor de decir las cosas por su nombre, aunque a los empresarios o ultra-neoliberales les caiga pésimo, pero la verdad duele.
Felicitaciones Señor Arrate.
Creo que desde hoy comienza a quitarle votos a MEO.
y a los demás candidatos nada que decir, fue más de lo mismo, las mismas frases pre-hechas de siempre, solo el mazaso de Frei a Piñera fue lo más explosivo, etc.

Para que se den cuenta cuan sucio y bajo actúa el Comando de Frei. El martes, JUSTO EL DIA ANTES del debate, salió el informe de Transparencia del CAPITULO CHILENO de Transparencia Internacional. Los comentarios que alli se ponen SOBRE Lan Chile en el AÑO 2006, en el capitulo de las noticias, son los que utilizó Frei contra Piñera en el debate presidencial.

¿Saben ustedes quien es la responsable y representante legal de esta publicación en Chile: Karen Poniachik Pollak, ex Ministra de Mineria de Lagos y funcionaria a sueldo completo del Estado y La Concertación desde el año 1989. ¡¡¡¡¡¡Y VEAN QUIENES SON LOS RESTANTES DIRECTORES POR FAVOR.......!!!

Adjunto dirección.

http://www.chiletransparente.cl/home/al_intro.html

es necesario buscar un informe de transparencia, si ya sabemos que el mismo

"PIRAÑA" PAGO UNA MULTA DE $363.000.000

ADMITE LA MULTA Y PAGA

yo la vez pasada vote por piñera, nunca me ha gustado frei y cuando meo apareció dije voy a votar por él para probar..

pero ayer a mi parecer y por lejos el mejor que lo hizo fue arrate, con un bajo perfil todo este tiempo ayer aprovechó el momento de mostrarse y vender lo que pretende. Me gusto mucho más que los otros 3

creo que el debate de ayer ayudo a muchos como yo, indecisos, a definir el voto de diciembre.

Marco Enriquez, se mostró solido y con propuestas reales y objetivas.

Piñera y Frei demostraron ser politicos trasnochados y carentes de propuestas serias, solo utilizan frases llenas de "lugares comunes" y demagogia.

aqui va el link del informe que citó Frei.

http://www.transparencia.org.es/INF
ORME%20GLOBAL%202009/Inform
e%20Global%20sobre%20la%20Corr
upción%202009%20(completo).pdf

Es de 300 paginas e incluye a varios paises aparte de Chile,

saludos,

De debate bien poco. Harto ofertón y los ataques de siempre entre la concertación y la alianza.

Creo que el más claro fue Arrate. La consecuencia que mostró, su afán de poner su agenda por delante y la ausencia de odiosidades con el resto. Un caballero en todas sus letras.

Un pelo más abajo coloco a MEO. Certero, absolutamente claro en que es lo que debe hacer. Me gustó que constantemente emplazara a los otros candidatos y pusiera de manifiesto sus diferencias. Su mejor uper cut, los gastos de campaña y los ladrones de cuello y corbata, ambos misiles que el candidato de la alianza trató sin resultados de defender. Frei ni siquiera se hizo eco, mal.

En tercer lugar me quedo con Piñera. Se mostró errático, indolente y demasiado permeable al resto de los participantes. Los temas de fondo no los abordó como debía y siguió con ese afán de ofertar, slogans archirepetidos y una tibia defensa para combatir las ideas con ideas. Rescatable que haya buscado en todo momento la participación de Chile entero a su proyecto. Eso lo hace más familiar. Queda al debe por ahora.

Al final Frei. Creo que para un ex presidente lo suyo fue un fiasco. Esperaba un estadista, una persona preparada en todos estos temas que ya ha palpado como actor principal. Nada nuevo, propuestas repetidas de la misma forma. No avanza nada en el tema de la antipatía que se le tiene. Si bien el mazazo a Piñera por lo de Transparencia Internacional puede ser efectista en el momento, a largo plazo creo le traerá malos recuerdos. Era innecesario hacer lo que hizo y de la forma como lo hizo.

Raya para la suma.
Arrate ganó pero su focalización en el mundo de la izquierda lo deja "atrapado sin salida" en un pasado que no volverá.
Considero que Meo es el que más dividendos sacó. Habló fuerte, claro y puso encima de la mesa las diferencias.
Piñera y Frei, si es por el debate, nada que hacer, muy viejos, muy predecibles y por sobre todo muy alienados por las odiosidades.

Yenka Raquel Budrovich Gonzalez
.."Piñera no convense a nadie con su discurso..."
A mì si me convenCe

El 5º participante, director del debate, fue quien más habló.

Frei nunca pronunció la palabra "tribunal".

Serio, conciso y directo consideré a Arrate.

Siempre payaseando, ahora con sus simpáticos rulitos en la nuca, el próximo Presidente Marco Enríquez Gumucio. Imagináoslo.

Piñera no más ni menos de lo mismo sino lo mismo de lo mismo con una diatriba contra su contrincante mucho más grave que recíprocamente; pero no tiene importancia.

Frei tan lindo siempre un poco latero pero da garantías como gobernante. Aquí no se trata de votar por el mejor sino por el menos malo. Ganará entonces Frei pues votaré por él y el pueblo me sigue.

Buen día.

Primera vuelta:

Piñera 43%
Enriquez 27%
Frei 24%
Arrate 6%

¡¡¡¡¡BIEN MEO !!!!!

bueno primero que nada no hubo ninguna propuesta interesante por parte de todos, lo otro que no me gusto a pesar que yo no soy de la derecha que frei diga cosas que no vienen al caso cuando uno quiere ganar sea lo sea hay que ser limpio ya que frei tampoco es un santito, porque cuando fue presidente no hizo nada y se dedico solamente a viajar y lo otro que hizo fue vender el agua de los chilenos a los españoles que nos tienen reeconquistados nuevamente y darle una beca a su hija que segun el se la gano como es posible esas cosas y lo ultimo asi como va no saldra ni en primera vuelta como dicen por ahi los democratas cristianos estan donde calientea el sol.

than Andrés Caviedes Sagredo
[ N° 57

no se preocupe, clinton no es referente moral para nadie

Encontre una falta de respeto del conductor que el publico atacara a piÑera, claro es un canal del gobierno y cuando pifiaron a frei, por la corrupcion, los hizo callar, se notÓ de inmediato que el estaba con frei, el proximo debate deberia ser en chilevision para que ataquen a frei si es que sigue en carrera, porque si su compaÑera bachelet se lo lleva en el extranjero, en que faldas se apoyara, sebastian piÑera, no te intimides por frey, de aqui en adelante usara todos los trucos habidos y por haber para atacarte el muy estupido cree que de esta forma lograra votos y jura que el apoyo que aparece a la presidenta de un 76%, es veridico, por ello dice amen a todo las estupideces que hace el gobierno, no es capaz de darse cuenta que la encuesta es " mula " y que la hace el propio gobierno, porque si la encuesta se la hicieran a la ciudadania con cueva sacaria un 40%, preguntennos a los funcionarios publicos que apenas ganamos 300.000 lucas cumpliendo horarios y profesionales, con el de un operador politico, sin titulo alcanza la cifra de 1.500.000 mensuales sin contar los viaticos, horas extras, etc. Ademas de licencias mentirosas, asqueroso, vayanse luego del poder y empiecen a estudiar para que en 4 aÑos mas empiecen a buscar pega. Viva piÑera, piÑera a la primera, presidente de chile y todos los chilenos y chilenas

Pésimo formato presentado por TVN, no deja que los candidatos terminen sus participaciones, poco tiempo. Lamentable que la unica arma que tiene Frei es el ataque personal. A Piñiera lo noté bajo, puede mejorar ya que es lejos el mejor preparado.
Pero resumiendo, fue un quien da mas. Malo el debate, nos falta mucho para poder acercarnos a los debates que se ven en USA.

"Cuba: reforma agraria y burocracia.

La productividad del pequeño campesino se ha disparado a tal punto que el Estado es incapaz de recoger sus cosechas."

http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/09
/090923_cuba_agricultura_ravsberg_jp.shtml

Lalo, MEO, Abuelito Arrate aprendan de los errores pasados y propios.

Lo que queda claro es que nuestro querido y amado pais necesita un cambio, pero lamentablemente ninguno de los cuatro candidatos ofrece ese cambio, por un lado esta el señor Piñera que al momento de pensar si es presidente gobernara junto a un Ivan Moreira,un Pablo Longueira,un Novoa y de seguro el lider espiritual sera el cura Hazbun,etc....asi no quiero ver a mi pais,por otro lado pienso en si es presidente el señor Frei quien ya en su gobierno anterior dio muestras de una conducta evasiva de todos los temas de interes nacinal y temas de conflicto un hombre hasta soberbio diria yo que no sabe ganarse el cariño del pueblo y que seguira gobernando con la misma mafia que ha llenado sus bolsillos estos ultimos 19 años....por un tercer lado el señor Arrate un representante de una izuierda romantica que no sabe para donde va la micro y un cuarto Marco con quien me identifico por la edad y tambien por querer un cambio efectivo en nuestra sociedad, pero quien tambien me deja dudas porque de impetus y ganas no se gobierna en fin es lo que hay y habra que votar en diciembre , y que sea lo mejor para Chilito

Felicitaciones sebastian piÑera, estuvistes sensacional anoche en el debate, es obvio que no podias dar a entender todas las formas en las cuales se puede gobernar, porque despues de copian las ideas y sonamos. Bien, muy bien, al igual que tu esposa te pongo una nota 6 y cuando seas presidente en diciembre te pondre la nota siete.
"la vida tiene muchas vueltas", pero esta vez, no habrÁ necesidad de dos.
PiÑera presidente hoy y siempre, te queremos mucho los ciudadanos y cuidadanas de la region del maule

Me quedo con los post 20 y 44. Discutible la rigurosidad de los miembros del consejo de transparencia, siendo todos personeros de la concertación. Discutible también la fecha de publicación de la información.

Más coherente, claro y sincero, sólido para argunmentar,lejos Sebastián Piñera.
Arrate una nube extraña, vaga, muy simpático y nada que aportar.
MEO, un narcisita enfermizo, no se le entiende, muy pauteado, provocador infantil e insustancioso.
Frei, simplemente bajo, pendenciero, cínico, fome, arrogante y mentiroso. Un infame pendenciero de bar de esquinas.

Arturo Montes Larrai­n
24/09/2009 10:12
[ N° 68
"Frei tan lindo siempre..."

WATH?

Claramente el PEOR fue MEO un real NARCISO, un ARRIBISTA que se ciega por poder y se olvida que su cuna y famila fue la Concertación. Es un pésimo candidato, carente de contenido...Solo forma y sin fondo. Es un perfecto DÉSPOTA, candidato a dictador, doble e interesado (se acuerda de la Concertación cuando le conviene). Se lo lleva el viento, entre la filosofía, la dirección de cine y la política, un indefinido, un ¡¡TIRO AL AIRE!!
Frei me pareció muy tranquilo, seguro, un tanto ambiguo en algunas propuestas, pero el mejor político entre los candidatos. Tiene visión de país y de Estado. Creo que con gente joven de la Concertación puede hacer un buen gobierno.
Piraña tuvo un desempeño macabro. Bueno, es que no tiene elementos políticos ni personales de donde afirmarse. Creo que se mostró tal cual es: POCO CONFIABLE, CONFLICTIVO, con FRASES hechas que repite hasta el cansancio, que suenan bien, pero que no son factibles.

para Carlos Mena (nº 4) para todos: acá esta el informe: http://www.transparencia.org.es
/informe%20global%202009
/indice%20informe%20global
%202009.htm
luego, hay que ir a informe global sobre la corrupcion (versión en español). está en pdf. y leer la página 194 y 194. clarito ¿y quiere ser presidente? que vergÜenza. piÑera, siga participando

Arrate tocó temas que considero importantísimos que ningún otro candidato tocó.

Si se quiere justicia real, entonces justicia para el pueblo mapuche y las otras culturas precolombinas que se están extinguiendo.
Si se quiere equidad, educación estatal de calidad.

Otro tema que no se si sea viable pero sí es muy cierto es el de la segmentación urbana, no creo que el vivir en burbujas, sean de la cualidad que sean, sea bueno para la formación de las nuevas generaciones.

En fin... A mi al menos me parece muy importante el tema Mapuche.

¿Farandulicemos el debate?

¿cuantos metros de cara se saco la martita?, lastima , le quedo un ojo mas arriba que el otro ¿se operaria en el hospital de Talca?

Sebastían Piñera, asesórate como corresponde, nunca más vayas a un debate, pierdes votos como loco.
Argumentos Básicos, Populistas y Demagogo Mal Camuflado.
Después del KO que le dió Frei por el tema de la Corrupción que descaradamente negó, ni la Corbata fuiste capaz de mantener ordenada, menos sus ideas.
MEO, Gran Candidato, pero falta ser consistente, siga Participando, el 2014 gana sin apelación.
Arrate, el sueño de un País Ideal y Justo pero dificilmente aplicable a la realidad, un soádor de buenas intenciones.
Frei, aunque no soy partidario que se repitan el plato, Lejos el camino mejor Pavimentado, sólido, Pasta de Presidente¡¡¡

Alguién necesita un informede alguna Organización Nacional o Internacional para saber quien y como actúa Piñera....????? Para saber sus intereses económicos, ambición de poder, que tiene "tejado de vidrio"... de verdad alguien necesita leer algo u otra cosa....??? Por favor...no defendamos lo indefendible... por último centren sus comentarios en los desempeños comunicacionales del debate

Mientras los ambiciosos de poder se dan con todo, desesperados, dan pena que en vez de aprovechar la oportunidad de aportar, poco menos podrían agarrarse a combos.
Es cierto... Marco tiene una claridad absoluta en su planteamiento y proceder, no me importa tener un presidente que hable rápido, sí me importa cambiar el gobierno con propuestas nuevas y apoyo al que está más desamparado.
"Marco presidente"
Felicitaciones a Arrate.

El mas cara de palo, como siempre: FREI

El mas gentleman italiano: MEO

El mas decrepito en ideas antiguas: ARRATE

El Ganador: PIÑERA

Voy a votar por el señor Arrate....no por el pacto que tiene con el PC (que apoya a Frei!!) sino porque fue honesto. Los otros tres muy demagogos y tratando de mostrar lo que no son.....Arrate esta orgulloso de ser de Izquierda y Allendista. Al igual que yo.

Me gustaron MEO y FREI, mas estado mas estado, mas hospitales como Talca, San José, Felix Bulnes, San Antonio y mas y mas,
Más Colegios publicos sin baños, sin profesores,insalubres, más estado mas estado.
Más ferrocarriles del estado, para robos día a día, más estado, más estado,
Más transantiago, mas, más,
Todo estado estado, asi puedo tener lugares donde les doy pegas a mis amigos, no importa que no sepan, trabajando para el estado se puede ser inepto, si eres medico, puedes ser administrador y así, más estado, mas estado mas estado, total los cgilenos son tontos y creemos que el estado es ajeno

...ayer andaba el Tatan en la tele prometiendo respeto a los derechos de los trabajadores!... yo que el viejo Arrate le habria aforrado que combo por irrespetuoso con la historia de Chile...

Vamos por parte:

Arrate: Clarito buen discurso y nada que perder
Frei : Continuimo, es decir, más de lo mismo
Ominami: Buen manejo de cámara y escenico se notan sus años de director de series, pero Señor Ominami La Vida no es una Loteria y no estamos en Francia.Politicamente......Livianito

Piñera: El gran perdedor, Señor piñera si a mi me levantan una calunnia como esa y con la plata que tengo me contrato los mejores 100 abogado y los meto preso, pero..........?????

Finalmente.... Frei en segunda vuelta

Inesperada la puesta en escena del señor Arrate, la verdad es que me sorprendió mucho y hasta me hizo un guiño...muy bueno. Creo que fue lejos el que más ganó y demostró que aún hay gente que reconoce orgullosamente sus ideas, pensamientos e ideales, más que tratar de demostrar cosas imposibles, o acusaciones odiosas.
Ojala, si es que hay otra oportunidad, se realice un debate de verdad, donde los candidatos discutan y rebatan los propuestas de otros...el problema, cro yo, fue el formato que escogieron.
Meo también estuvo muy bien, pero aún le falta un par de años..los otros dos ni que hablar...más de lo mismo, nada que vamos a vivir mejor...o el cambio....ambos forman ya parte del pasado..

Estamos cansados los ex del NO y los ex de la ALEGRIA YA VIENE de ver como esconden la verdad. Que pasa con la corrupcion, que pasa con los MIRAGE , que pasa con los LEOPARD , que pasa con CHIILEDEPORTES, con etc, etc, etc, con las BECAS PRESIDENTE de la REpublica para PARIENTES, que pasa con las platas fuera de chile que tienen muchos politicos ....
Y que van a hacer los apitutados de siempre si tienen que salir al MERCADO ... por eso quieren mas ESTADO para poder seguir ganando "fortunas"
VAMOS PIÑERA ¡¡¡

Acabo de leer y revisar las 38 páginas del famoso Informe de Transparencia Internacional 2009 al cual con tanto bombo hizo referencia el señor Frei y el candidato de la Alianza, Sebastián Piñera, no se menciona en ninguna instancia. Por lo tanto y efectivamente, el señor Frei es un mentiroso y un mala clase.
Se ha llenado la boca diciendo que él no basa su campaña en descalificaciones y su punto mas relevante en el debate se debió justamente a eso, a descalificar.
Aprovecho de mencionar puntos relevantes del famoso informe:
1.- Los gobiernos no han sido capaces de combatir efectivamente la corrupción (el señor Frei fue presidente y se lució indultando a un narcotraficante de tomo y lomo).
2.- Los partidos políticos son catalogados como los entes sociales mas corruptos
3.- El 56% de los entrevistados piensan que las medidas que toman los gobiernos contra la corrupción son inefectivas.

Tal como lo dijo Piñera, no será momento para que Frei piense que ya tuvo su momento y que no lo aprovechó?

Es obvio que el señor Piñera no está preparado para enfrentar descalificaciones dignas de un resentido social, pòrque él no lo es. Tampoco para responder preguntas reiterativas de un niñito que quiere jugar a ser presidente. Hubo un comentario de que Piñera es viejo, me encantaría saber si esa persona al cumplir su edad irá a pensar lo mismo, aquí no se trata de edades, creo que el tema va por la inteligencia , lucidez y honestidad que pueda ofrecer la persona que dirigirá los destinos de nuestro país por cuatro años.
También vi que alguien mas opinó con respecto a Guillier, si es partidario del señor Frei, dediquese a su campaña y no a conducir programas de debate político, ya imagino lo que pasaría si fuera árbitro de fútbol.
Finalmente pienso que en este país debErian abandonar ese afán crítico tan negativo, tan lleno de resentimientos, tan conventillero, que hubiera pasado si en la post guerra en Alemania , la gente hubiese actuado así? Sería un país hundido, fracasado, lleno de odios y sin posibilidades de resurgumiento a ningún nivel. En cambio al unirse todos, es un país próspero, con buen nivel socio-economico, lleno de tecnologías y con gente feliz. Imiten los buenos resultados, y dejen la amargura de lado , aprendan a ser felices con lo que tienen y no siempre deseando lo de los demás , eso se llama ENVIDIA.

Grande Piñera !!!!!!!!! El mas Claro , el mas contundente ….. escuche lo que a todos los chilenos nos interesa ... Frey Un payazo .... el títere de la concertación ..... estoy seguro que nunca quiso atacar a Piñera ..pero como un buen títere actúa de acuerdo a lo que su amo ( políticos de la concertación con miedo de peder el poder y las $$$ que se roban ) le indica ..
MEO un fantasista , ya se terminara su teleserie ... jamás he escuchado ahondar en alguna de sus propuesta , piensa que los chilenos somos ignorantes y poco informados ¡!!! ...
Arrate .... quien es el ???????? Allendista ... por favor ...

PIÑERA PRESIDENTE !!!

En principio el formato es pésimo, Los candidatos en vez de plantear claramente se desesperan. El señor frei resulta patético con falta de ideas y repetido en todos sus argumentos..nada nuevo bajo el sol, además un mentiroso. Una de las premisas comunistas es mentir , mentir, que algo queda en la memoria. a pesar que se aclarará el tema de " El tribunal de Transparencia", que nunca existió, la masa igual se cree el cuento. Frei seguirá viajando con la fea. Arrate se muestra muy bien, canchero pero retrógrado...allendista?....si esa corriente política fue la que llevó a chile al caos y posterior golpe de estado. Meo, con muchas ganas, pero le falta madurar, es muy joven aún y para ser gobierno se requiere de respaldo político, sino será un títere de los políticos. Ojalá que el próximo debate sea con más tiempo de respuestas. Creo que está bien que se ataquen los candidatos, pero con la verdad, como la que le reprochó Piñera a Frei; Indultó a un narco que internó 500 toneladas de Cocaina...será porque es hermano de una importante militante DC ?

Pense que Piñera le ganaba a Frei en el debate pero sucedio lo contrario. El candidato de la derecha estuvo pesimo sin el talante de presidente, muy nervioso y ofuscado. Arrate y Enrìquez Ominami mucho mejor que los favoritos de las encuestas.

Hay gato encerrado, Como Será que ni Navarro confia en Arrate,

Mis humildes comentarios respecto al debate presidencial:

Arrate: El más estadista de los 4 candidatos, un hombre que maneja a la perfección las comunicaciones y que tien muy claro su programa de gobierno y su politica, lamentablemente es comunista y por lo tanto por muy claras que tenga sus ideas, son malas ideas. Con suerte llega al 2% de los votos.

ME-O: El cabro hizo las tareas, se le veia seguro, aplicando muchas definicioens de conceptos por sobre todo usando una retorica impresionante. Sin embargo remarcare dos pifias en su plantamiento: 1) en su reforma tributaria un aumento a los impuestos a las hidroelectricas, este tipo esta enfermo o cree que es muy poco lo que pagamos por energia!!!!
2) propone un subsidio a algo que actualmente es LEY, si me refiero al subsidio a la aislación termica, sin embrago nadie se ha preocpado de investigar un poquito. Si no me equivoco, el año 2007 o 2008 se aprobo la nueva normativa termica de viviendas en las cuales se exige a todo tipo de viviendas (incluidas viviendas sociales) cumplir con estandares de aíslación termica.

Frei: El candidato de la concerta se fue a la segura haciendo lo que tenía que hacer, prometer continuidad con el gobierno de la señora Michelle. Era obvio la señora tiene 70% de aprobación y el es más de lo mismo, ningún brillo como candidato, nada nuevo. Encuentro patetico que haya sacado el tema de Piñera y la información privilegiada cuando todos sabemos que en todos los gobiernos de concerta hay sobresueldos y ademas nadie conoce sus inversiones y negocios. Y bueno señor Frei: ¿que paso con la villa el volcán? XD

Piñera: la gran decepción de la noche, lamentablemente anoche mi candidato no dijo NADA, las mismas frases hechas de siempre, casi niguna propuesta concreta, y se le vio muy decolocado frente al tema de la transparencia que parece que le llego fuerte. Espero muchisimo más de el en un proximo debate, que muestre un programa de gobierno concreto con ideas nuevas que yo se que las tiene.

Una sola pregunta..a dos años atrás de prometer el Sr Piñera y el mismo enfatizar en ello
Porque aún no se desliga de sus empresas???vi esa entrevista hace dos años prometiéndola,otra pregunta.

Porqué en el 82 con el Problema del Banco de Talca dónde supuestamente es "inocente"pidió un recurso de amparo y no fue a declarar como es ley para todos los chilenos??había algo que ocultar??ya con esas dos cosas creo que queda más que claro el tipo de persona que es.

Alguien más atras recalcó el tema Mapuche que tocó Arrate muy bien y es muy importante si hubiera sido más ácido y certero le dice que la Familia Piñera,los Chadwick,Zaldivar,Larraín etc se han enriquecido a través de los años,empezando con destruir y Matar Onas y su pueblo para ser los millonarios que son ahora de generación en generación ese tipo de presidente quieren para el país?????? tanta ingeniudad existe entre los chilenos??y creer y confiar en alguien con este prontuario dónde lo único que saca con sus discursos son sonrisas y vernos la cara de estúpidos creyendo que en Marzo va a haber 1.000.000 millón de empleos y 40 luquitas??

C'MON!!!!

Debate:
"Es una técnica de comunicación oral donde se expone un tema y una problemática. Hay integrantes, un moderador, un secretario y un público que participa. No se aportan soluciones solo se exponen argumentos.

La condición de un debate se da en el distinto punto de vista que guardan dos o más posiciones antagónicas en torno a un tema o problema. Es un texto argumentativo en el que se entrelazan los argumentos que sostienen la tesis en conflicto.

LOS ARGUMENTOS SE DEBEN IR CONSTRUYENDO EN ESTRECHA RELACIÓN CONFORME AL OPONENTE, ASI QUE EL DEBATE SE TRATA DE UNA ARGUMENTACIÓN DE GRAN DIFICULTAD Y RAPIDEZ MENTAL"

Lo de anoche fue un debate??

Nadie expuso nada, nadie entrelazó un tema respecto a la opinión de su oponente, cada uno se hizo su propia publicidad de una manera muy pobre y angustiante ... hay garras sólo cuando se trata de atacar a través de los medios a su contendor, pero no las hay en situaciones concretas que son de real interés nacional, como los temas que se pudieron defender anoche. Si hasta podrían hacer un club de amigos entre los cuatro, se dio a entender que todos estaban de acuerdo con todos, nadie discrepó con nadie respecto a sus "medidas" expuestas, excepto cuando el Sr Frei no aguantó de querer colgarse de un tema tan barato que a esa altura a nadie le importaba.

En conclusión, una entrevista televisiva fome, pauteada, muy poco interesante, la cual deja mucho que desear de la persona que estará al mando de nuestro Chile por unos cuantos años más.

Claramente, el que peor lo hizo fué Piñera.Nervioso, saltón,la corbata ya iba para el hombro...mal.En realidad,Piñera no es tan deficiente, a como se vió ayer.
Le sigue Frei, que estuvo un poquitín mejor,principalmente a que estaba mas tranquilo.Sin duda, MEO estuvo mejor que los anteriores, creo que les quitó votos a ambos.
Y... el que mejor estuvo, fué Arrate.
Preciso, conciso,expresando con claridad su pensamiento,pero...no creo que le quite votos a nadie.Por una razón muy simple,se vé "medio viejujito", como para gobernar Chile.
Una acotación al margen: Si Piñera pagó la multa, por utilizar información privilegiada... de que cresta se está defendiendo ?

Sinceramente esperaba mas interacción entre los candidatos, pero interacción política constructiva , no un cahuineo de viejas de población como lo demostró Frei anoche, que en su desesperación al ver que está quedando en tercer lugar, se agarró de lo que pudo contra Piñera.
Por otro lado, felicito a MEO porque creo que fue el más destacado de los candidatos, ya que respondió en forma concreta las preguntas y la supo vender, aunque sea con algunos discursos copiados, el tipo tiene habilidades y creo que se engrupió a varios indecisos, pero MEO esta muy fresco aun no tiene mucha trayectoria.
Sigo Apoyando a Piñera ya que independientemente de todo lo que puedan decir en su contra el tipo es brillante, habil y cuenta con un respaldo poderoso, tanto en lucas como en gente.
Creo que si saben aprovechar bien esta oportunidad, la derecha podrá demostrar que son efectivamente el cambio a esta concertacion que se pudrió con corrupcion y condoros que son inumerables.
Mi apuesta : Segunda Vuelta Piñera - MEO .
Piñera Presidente de todas maneras!!!!!

Piñera sintió el golpe . Arrate , el más decente de todos .

Lamentablemente siguen las descalificaciones entre los candidatos, independientemente de quien tenga la razón, creo que es una antimaña para no responder lo que se pregunta, hubieron solo dos que no entraron en descalificaciones, MEO los instó a ser transparentes y decir cuanto estan gastando en sus campañas?, como ciudadano común y corriente creo que me interesa saber eso, Piñera fue puro Slogan, manosean a los pobres como bandera de lucha, pero no son claros al decir ¿como? de donde saldran los $$$. Piñera se dedica a criticar lo que a hecho la consertación, pregunto ¿que gobierno anterior había regalado tanto dinero a los pobres? ¿SABE TODO CHILE QUE SE LES HA REGALADO $10.000.000 A LAS PERSONAS MAS VULNERABLE DE ESTE PAÍS PARA QUE SE COMPREN UNA CASA USADA? Nadie lo dice verdad, tampoco he escuchado al actual gobierno decirlo,(y me parece bien) para decidir por quién votar y que corriente política seguir creo que hay se informarse muy bién. Los que usan a los pobres como bandera de lucha entonces deberían estar con la concertación, sí estoy de acuerdo que es necesario saber quien lo hara mejor, entre MEO, Frei ya tuvo su oportunidad y Arrate me recuerda un pasado triste de nuestra historia, hasta el momento me quedo con MEO.

Independientemente lo de Transparencia, Piñera no puede ser Presidente de Chile, fue lejos el más débil, con argumentos repetidos y sin fondo sostenible... como candidato es un buen empresario... Frei es penoso y tira manotazos de ahogado pero es más creíble y con sustento... La posición de Arrate es la más cómoda y como denuncia anda muy bien y finalmente MEO podría ser pero en un futuro no muy cercano...

Busqué en Transparency International sin encontrar nada de Piñera. ¿Alguien tiene el link?¿es real o es un papelón de Frei?

No parece curioso que de 12 cartas que abrieron, solo una era de provincia y todas las demás de la Región Metropolitana? O es que la gente de provincia no puede y no debe opinar, si mal que mal, mas de la mitad de la población chilena vive fuera de Santiago.

Lamento comentar que a MEO le entendí solo la mitad, ya que no sabe hablar con claridad.

Que pasó con el tema de la rebaja del IVA,o de la salida al mar de Bolivia,o de las centrales hidroeléctricas,etc,etc,etc

En La UDI se deben estar dando con la cabeza en la pared pues Lavín, Longueira y hasta Kast defienden mejor las ideas del sector que Piñera que al parecer carece de ideas propias y convicciones profundas.

Marco Campos Hernández
24/09/2009 10:35
[N° 94]
"Acabo de leer y revisar las 38 páginas del famoso Informe de Transparencia Internacional 2009 al cual con tanto bombo hizo referencia el señor Frei y el candidato de la Alianza, Sebastián Piñera, no se menciona en ninguna instancia"

Cómprese lentes hombre!!!

FREI MEO a PIÑERA

¡sonamos! Lejos, arrate bien montado, marco claro y rotundo y de los otros dos, no se hace medio.

Astrid Müller Hoffman
24/09/2009 10:36
[N° 95]
"Hubo un comentario de que Piñera es viejo,...,aquí no se trata de edades, creo que el tema va por la inteligencia , lucidez y honestidad que pueda ofrecer la persona que dirigirá los destinos de nuestro país"

Careciendo absolutamente de esos atributos, decirle viejo me parece es un halago.

No se quien se vaya a segunda vuelta si frei o piÑera... Pero quien lo haga es el prÒximo presidente de chile

Sr. Frei!!!.......por favor que miedo o panico le tiene a la derecha al o Sr Piñera!!!.........cometió muchos pecados en su gobierno y teme a que se destapen, como por ejemplo que nunca dió una explicación al país del negociado con su "" amigo "" Menem con la compra del gas sin garantías para Chile ya que lo cortan y lo suben de precio cuando se les da lagana y usted lo mas bien hablando de transparencia!!!......usted es un pobre pelafustan, que no cambia, gracias por favor concedido a Piñera y MEO. sea mas honesto y retirese no tiene nada que hacer en politica está manchando el prestigio que tenía su padre, que por lo demás usa la muerte de este para su beneficio politico. Usted da pena y verguenza!!!

En General : muy pobre la oferta Presidencial en estas elecciones ; Chile merece mejores opciones ..pero ..es lo que hay .
En lo particular : Arrate añpranzas de Allende , no tiene destino ; Frei : patetico en verdad no calienta ni a la Martita ; MEO , reconozcamos que se ha ganado un espacio en la Politica Chilena ,pero mucho ruido..pocas nueces ; Piñera : Patetico dos , un desastre trato de decirlo todo y al final no dijo nada ...Conclusion creo sinceramente , sin ser de ese lado , que Joaquin Lavin se los come a los cuatro con zapatos .. Direccion de TV del debate a la altura del exelente Cristián Mason ... El pintamonos : Daniel Fernandez Director del Canal ..a veces es mejor un perfil mas bajo y no por mucho que lo muestren les van a subir el sueldo .. Conclusion : ¡¡ que dios nos pille confesados !!

Me parecieron las preguntas mucho mas asertivas y una buena moderación por parte de Guillier, sin embargo el tiempo para respuestas es extremadamente limitado como para desarrollar ideas.
Respecto a los candidatos, me pareció que Piñera ofrece lo que la gente necesita, pero me hubiera gustado mas énfasis en el tema de educación superior y sistema financiero. Lo de MEO pareció refrescante, pero sus ideas (que habría que desarrollarlas) van a tener que ser ejecutadas por los mismos que están gobernando hoy a nivel operativo y ese es el principal problema de la Bachelet... como resultado, mas ineficiencia y mas corrupción. Me parece un candidato de futuro pero antes debe establecer una red operativa para ejecutar las ideas que aún pueden ser perfeccionadas. Creo que MEO representa mas la sensibilidad del Chile de hoy, pero se necesita coherencia entre sus ideas y su actuar cotidiano y mas que entusiasmo.
Frei... difícil desligarlo de la inoperancia, corrupción y falta de respeto por la dignidad de la gente (a nivel de ejecución de tareas) del hoy, por lo que su pronóstico parece muy reservado. Suena a PRI (mexicano)...
Arrate evoca al Estado controlando a las personas, mientras un Red Set (como se describió Núñez (PS)) profita de los beneficios... definitivamente el 2% de la población-obsoleto-.
Saludos,

Yo creo que Piñera debería demandar por calumnia a Frei.

Una cosa es un dictamen por uso indebido de información privilegiada, que incluso puede acarrear carcel.

Otra cosa es ser multa por NO HACER USAO del DEBER de ABSTENERSE, lo que implica una multa en plata.

FREI mintió y le mintió al país. Si es presidente ¿ Cuantas mentiras más dira?

Posteado por:
marisol bustos medina
24/09/2009 10:24
[ N° 83 ] ¿Farandulicemos el debate?

¿cuantos metros de cara se saco la martita?, lastima , le quedo un ojo mas arriba que el otro ¿se operaria en el hospital de Talca?

¿y las cuatro niÑitas vestidas de blanco tambien representarian la transparencia, pureza y blancura de los frei ? ..

¿Que habrá querido decir Frei con eso de querer "Reconcursar". ¿para él esto de ser Presidente será como ir al casino, tirar fichas o blufear?. Esto ultimo es lo que hizo mejor en sus 6 años como Presidente....

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
24/09/2009 10:52
[ N° 110 ] En La UDI se deben estar dando con la cabeza en la pared pues Lavín, Longueira y hasta Kast defienden mejor las ideas del sector que Piñera que al parecer carece de ideas propias y convicciones profundas.

ALFREDO: TIENES TODA LA RAZON, PERO COMO LOS CHILENOS SON INTELIGENTES, IGUAL PIÑERA LE VA A GANAR EN LA SEGUNDA VUELTA A ENRIQUEZ OMINAMI.

Omití anteriormente algo:

MEO """ Mas Impuestos"""" no por favor
Arrate: """ Mas Impuestos""" no por favor
Frei:"""JAJAJAJA........COMO SIEMPRE UN PAYASO"""

DIÓS LIBRANOS DE ELLOS POR FAVOR TE ROGAMOS !!!!!

SEGUNDA VUELTA: PIÑERA - MEO

FREI PA LA CASA!!!

Primero: Arrate muy claro, consistente, caballero

Segundo: MEO. DEBEMOS DAR OPORTUNIDAD A GENTE NUEVA Y JÓVEN. PORQUÉ QUIEREN SEGUIR CON MENTES VIEJAS, llenas de "mañas" Y CANSADAS? Efectivamente no tiene experiencia en gobernar... OBVIO, de eso se trata, de probar con alguien NUEVO. Nadie nuevo tiene experiencia además que no gobernaría solo. Es muy agudo, inteligente, transparente y no se le nota una "superlativa ambición" en cuanto a beneficiarse en lo personal económicamente.

Tercero: Frei. Si bien es el mismo discurso de siempre, al menos tuvo las agallas de recordarle a Piñera alguna de sus "gracias"... que fueron varias y que es bueno tener en cuenta.

Cuarto: Piñera. Le preguntaría Si nada hizo ¿porqué tuvo que pagar algún dinerillo...?

Todos los presidentes que Chile ha tenido, han tenido su primera vez SIN EXPERIENCIA.

Cuál es el miedo de acercar a gente nueva al gobierno?

Cuál es el miedo al cambio? a probar OTRA COSA y no continuar con esquemas ya archi-probados?

El señor Piñera que continúe en sus negocios... ahí le va muy bien... pero "zapatero a tus zapatos"... A él (y es obvio), le importa un rabanito la gente de menos recursos. Es una careta y la falsedad se le nota. Es cosa de mirarle la cara.

CAMBIEN SEÑORES SUS VIEJAS MENTES Y probemos... nada vamos a perder.

Con un 26 % de rating ¿ a quien le interesa el tema ? , apagué la TV temprano, laTV nacional le puso más color, en la mañana media hora hablando de lo mismo, la volvi a apagar

Que pena por algunos que a pesar de lo que Piñera representa, aùn siguen como perritos falderos. El hombre aparece en el Informe Internacional de Transparencia y la verdad es que es una tremenda verguenza. Nos afectò en la ubicaciòn como paìs.
http://www.transparencia.org.es/
INFORME%20GLOBAL%202009
/Informe%20Global%20sobre%20la%20
Corrupción%202009%20(completo).pdf
Pàgina 193......muriò Piñera..o al menos quedò evidenciado mundialmente.

El resumen del debate:
Frei, sòlido y con experiencia en el tema de los debates.
Piñera sin su sonrisa, nervioso y atacando desde el inicio a los 20 años de la Concertaciòn en vez de dar sus soluciones. Se perdiò la oportunidad de exponer su programa...hablò lo mismo de siempre. El derechista Godoy en el programa de TVN que dieron seguido al debate, admitiò que le faltò tiempo para exponer sus grandes ideas...¿¿?? si sabìan de los tiempos para hablar...la UDI està indignada y no viò con buenos ojos a Sebastiàn...le faltò experiencia en polìtica...estaràn ya arrepentidos.
MEO estuvo sencillo, simple, pero falto de ideas en materia de salud y sòlo atinò a decir siempre "opino lo mismo que Arrate".
Arrate: Por algo fue ministro de educaciòn; en esa àrea fue el mejor. Notable.Experiencia sin duda.

No sigan insistiendo en que Piñera estuvo bien y que es la mejor carta...no estuvo a la altura de lo que la UDI creìa. Estàn analizando el tema porque ya no hay opciones, deben seguir con lo que hay, pero decepcionados. Hoy en la mañana hablaban algunos conocidos y se recriminaban unos a otros por no haber presentado un candidato propio. Ya saldrà en la prensa o TV.
Saludos.

Primero, me gustaría saber dónde está la sede del Tribunal de Transparencia Internacional. En Europa, Estados Unidos?
Segundo, en un debate se exponen temas importantes para la conducción de un país y no son espacios para descalificar a otro exponente, para eso hay otras instancias.
Tercero, hasta el momento, y por lo concreto de su exposición, su honestidad y su carisma, mi candidato es Marco Enríquez.

Marco Campos Hernández
24/09/2009 10:35
[N° 94]
"Acabo de leer y revisar las 38 páginas del famoso Informe de Transparencia Internacional 2009 al cual con tanto bombo hizo referencia el señor Frei y el candidato de la Alianza, Sebastián Piñera, no se menciona en ninguna instancia"

Ese es el resumen ejecutivo, tienes que leer el documento completo de 300 páginas, más arriba alguien dio un enlace para encontrar el archivo pdf.
De todas maneras, es probable que el informe haya sido construído para atacar a Piñera, es la única persona que sale mencionada, donde podrían mencionar a muchos otros, y por un suceso del 2006 cuando el informe es sobre el 2009.

Antes estaba decidida por Piñera, pero creo que es necesario darle una segunda vuelta y pensar en Ominami como presidente

Sí. Hubo prudentes sutilezas de lenguaje, no muchas como debe ser, que mostraban con "críticas" apoyos a Frei y no a Piñera de Marco, de Arrate, del que se bajó y del animador. Más un pedazo oculto de la UDI que con toda razón detesta al antedicho, sin olvidar a un pedacito de la misma RN. ¿O no, Marisolcita?

Arrate gano, por lejos. completo, coherente, inteligente. Pinto un Chile con el que todos soñamos.

segundo lugar: Frei, interpolo una sola vez a piñera y lo hizo con un tanque en el momento justo (ojo, es mentira que la SVS sanciono a Piñera por usar informacion privilegiada, lo hizo por abstenerse a usarla...) sabia que si le respondia a MEO iba a salir para atras, asi que mejor no lo hizo. Super solidos sus argumentos "mas estado menos mercado" (cuando lo expuso, lo aplaudi), puso en el centro de la mesa su propuesta de gobierno, clase media y mas estado. Lo mas importante se mostro como continuador de Bachelet. En realidad no hay razon para cambiar, si lo que hay es magnifico.

Tercer lugar... MEO. lo hizo super bien, se nota que manejaba la tele, quizas leyo mucho. Pero para sorpresa, cuando tenia que hablar de salud... DIJO NADA!!!!! Por otro lado, increible como planteo el tema de viviendas sociales. Fue el punto mas alto de la noche.

Ultimo lugar: Piñera. super inseguro, se nota mucho la pauta, no tiro nada nuevo, no sorprendio, uso la corbata mas fea, y no se supo defender del tanque que le tiraron (Si lo acusan de algo... el contraargumento es: "eso es falso, por esto, y esto otro" no es decir: "Para de mentir, que tu eres peor"
Tambien protagonizo el momento mas comico de la noche: Cuando dijo que esperaba que los empresarios ayudaran mas a los empleados, la risotada fue en todo chile.

Aun asi, es extraño que alguien este entre votar por Piñera y MEO. Si bien son similares en personalidad, en propuestas son agua y aceite.

Frei en el debate fue el Señor más estado, estado que en Chile es un fiasco en casi todo, salvo en repartir bonos y cobrar impuestos.

Si es es ser sólido ...

Posteado por:
Rogelio Blanco T
24/09/2009 09:39
[ N° 20 ]

Don Rogelio, buena su intención, pero lamentablemente el Sr. Edgardo Boeninger ha fallecido.

Patricia Errázuriz Fantoni
24/09/2009 11:12
[N° 128]
"Primero, me gustaría saber dónde está la sede del Tribunal de Transparencia Internacional. En Europa, Estados Unidos?"

Tibio, tibio.....en Alemania!!

Valenzuela Nº 10: He copiado tu pregunta, "¿Cómo es posible que los chilenos tengamos que elegir entre estos cuatro malos pretendientes a la Presidencia?

Supongo que somos mayoría en la afirmación que contiene la pregunta, y sería muy útil poder confirmar esta suposición. La afirmación que los cuatro son malos esta respaldada por hechos señalados en este blog.

El mas malo es Frei, porque cuenta con todo el apoyo del Gobierno, de Bachelet, con la experiencia de haber sido Presidente,y es obvio que su falta de talento hace que todo esto de nada le sirve. Frei en su desesperación a solo dias de haberse comprometido en el Te deum a no descalificar no tuvo otra arma que esta.

MEO es un personaje de las circunstancias, que solo obnubila a los iletrados. Solo le ayuda que éstos son cerca del 50% en Chile y las personas votan por quienes se sienten representados. Arrate ni hablar.

Piñera no sabe defenderse de los ataques arteros de Frei y un buen Presidente debe tener esta habilidad, además que su discurso no es natural.

Creo que somos mayoria quienes estamos de acuerdo en esto, PERO NADA EN CONCRETO HACEMOS. Aparte de escribir en un blog, seguimos con lo que MAS nos importa y las cosas no mejoran por arte de los buenos deseos, sino por los actos realizados en base a un plan inteligente.

En la era de Internet no hace falta gastar tiempo en ir a reuniones a la antigua, en la sede del partido político. Podemos reunirnos virtualmente. Lo primero es establecer cual es nuestra idea de buen gobierno, no basta con decir que hay que mejorar la educación, sino COMO lograrlo.

De momento votare por Piñera por una UNICA RAZON. Es el unico que le creo que atacara con fuerza a la delincuencia, a aquella que me puede robar, violar, atacar a mis hijos...de la de cuello y corbata me defiendo sola MEO. Para esto último basta ser inteligente y contar con buenos abogados MEO. A los pobres que tu dices defender le llega una bala perdida MEO, no lo afecta un Yurazeck.

Que duda cabe, el candidato Piñera se vio debil e inseguro, insiste ademas en sus muletillas Publicitarias y en un discurso repetitivo que no soluciona los temas Pais

MEO: lejos el que mejor lo hizo, creo que fue el único que entendió el formato, respondió lo preguntado y se refirió a las propuestas de los otros candidatos. Arrate también demostró inteligencia.

Piñera: deliberadamente no quizo entrar en el juego, respondió lo que quizo y las preguntas no eran más que un mero "adorno" para él.

Frei: simplemente no entendió nada...daba pena y vergüenza ajena mirarlo.

Diagnóstico segunda vuelta: Piñera - Meo y gana Piñera.

FREI está descansando en la Presidenta y él no tiene propuestas propias.
El prestigio no se traspasa, hay que ganárselo con hechos e ideas propias.

El mejor político, Arrate (directo, honesto, simpático y sereno) aunque su postura sea testimonial.
Los dos "grandes", fomes, tensos (Piñera terminó hecho un nudo) y demagogos.
Enriquez-Ominami, razonable, novedoso y rupturista "en buena"...

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
24/09/2009 10:41
[ N° 101 ]

Romina y no te ha spreguntado porque Frei no dejaa su cargo de senador al igual que MEO? o no estaran seguros de ser presidentes... ¬¬
al parecer el ser empresario es un pecado en este pais.

Posteado por:
Jose Boris Olavarria Inostroza
24/09/2009 11:22
[ N° 137 ] Que duda cabe, el candidato Piñera se vio debil e inseguro, insiste ademas en sus muletillas Publicitarias y en un discurso repetitivo que no soluciona los temas Pais.

POR ESO ES QUE INSISTO EN QUE LA PELEA PIÑERA - ENRIQUEZ OMINAMI EN LA SEGUNDA VUELTA VA A SER VOTO A VOTO.

¿Se puede algien ir preso por mentir como lo hizo Frei?

Dos cosas, una, como estuvo el debate ayer. Y creo que el mejor, fue MEO, ya que puede atacar, y no tiene nada que perder, porque nunca ha desempeñado un cargo público que implique poder y administración de recursos públicos. Pero estuvo muy bien lo reconzco. Piñera, mal, fome y muy nervios. Arrate, muy dingo.
El otro punto, es quien va a ganar las elecciones, y creo que será Frei, aún cuando la derecha infle a MEO (es cosa de leer los Blogs anteriores), puesto que si él pasa a segunda vuelta, Piñera es presidente seguro. Frei, lo reconozco, no hizo bn en atacar a Piñera, pero es el que tiene el equipo mas plural y preparado para gobernar.

Carlos Mena Ossandón
24/09/2009 10:51
[ N° 108 ]

El post n 81 de Rodrigo Ahumada tiene el link. Aqui lo reitero para su comodidad:

http://www.transparencia.org.es
/informe%20global%202009
/indice%20informe%20global
%202009.htm

Ponga atencion en las paginas 194 a 195 del informe.

Saludos cordiales

Independiente de que Piñera pueda ser Presidente me dejo con una gran interrogante acerca de sus reales convicciones. Los otros tres candidatos para bien o mal son claros y uno sabe con ellos para donde va la micro pero con Piñera me quedan dudas enormes.

Piñera lo enfrentaron con tres Concertacionistas y el Guiller
siempre no lo dejaba terminar
obvio si es un reconocido
operador político de la
Concertación,como el comando
de Piñera no rebatió a este
periodista que hace de su
profesión un negocio en su
beneficio.-

...estimadops amigos...para evitar más
controversias hagámosla cortita...

Izquierdistas...en fallo dividido se lu-
cieron Frei, Arrate y Meo...

Derechistas....se lució Piñera....

¿ estamos claro..???...paren el escándalo

De debate solo el nombre, creo que todos los candidatos salieron perdedores.

Por ejemplo en el segundo bloque, en lugar de replicar las propuestas del rival, todos daban el discuro claramente prearmado, propuestas vagas y sin fundamento, hare esto, pero no el como se hara, en que tiempos, etc. Ojala los candidatos se atrevieran a debatir, a responder en el minuto y no a llevar una presentacion estudiada y decir siempre lo mismo, necesitamos candidatos que se atrevan y un entrevistador que no tenga miedo a decir "responda lo que se le pregunto".

¿Debate?....
Frei: dijo que su padre le había inculcado VALORES, parece que salio muy mal alumno Eduardito, gritar por la píldora del día después es a su juicio pelear por los valores:
Valor es luchar por formar familias bien constituidas.
Valor es tener pantalones y ser responsable de los actos que cometemos, si una niñita se acosto con alguien debe asumir el costo de su acto, y debe "apechugar" si queda embarazada, no abortar.
No confundamos "valores", con niñitas que se han transformados en "putas",que se acuestan con cualquiera y que los unico que les interesa es "abortar". Y si una niña es violada que es diferente el caso debemos darle todo nuestro apoyo para que traiga a este mundo a ese bebe y lo entregue en adopción si ella no lo quiere, esos son valores Señor Frei.
Si Señor Arrate, Usted tiene razón en parte, parte de la delincuencia ocurre por falta de oportunidades laborales , o por hambre, pero otra ocurre porque es más fácil transportar droga o venderla y ganar HHHarto dinero, porque no dictamos una Ley que ponga en la cárcel a los consumidores de drogas "DURAS", no lo hacemos porque los principales consumidores de drogas duras estan en la clase ABC1 ¿verdad?, y no estaría muy equivocado si algún parlamentario no consume también, perdonemos al pobre idiota que es capaz de fumarse una mata de ruda, pero castiguemos con fuerza a los traficantes y consumidores de drogas duras que les hacen daño a su salud y quee después lo único que tren es daño a la sociedad que tiene que aceptar sus crímenes , violaciones , etc.etc. y lo felicito por luchar por los Profesores, pero en este caso es la profesión completa la que debe ser dignificada.
MEO, me diste una buena impresión, pero te falta....
Piñera, quedaste en deuda... te falta estatura aún....

TCP = Todos Contra Piñera incluyendo al árbitro.
Agrégele el Transparency manejado por la concertación que entregó su aporte para descalificarlo.
Bien Piñera, serás presidente por la voluntad de los chilenos y con la bendición de Dios. Todo lo demás está dicho y escrito.
ADELANTE CHILE

Estoy de acuerdo que el formato de debate no es el mejor pero, considero que dar más tiempo serviría sólo para que piñera y frei se sigan atacanco como ya hace más de 4 años. Piñera el mismo discurso de siempre y sus sinónimos, Frei aferrandose al pasado siendo que lo que hizo fue sólo su trabajo, que por cierto, lo pudo haber hecho mejor, MEO brillante, especifico, y con propuestas sólidas y sustentables. Como leí, comparto lo de segunda vuelta pero sólo creo que seguro esta en ella MEO

Aguante MEO!!!!!!!!!!

Una soloa pregunta
¿porque piñera cree que hablar de su pasado es una bajeza?¿acaso nacio hacer?
muy cara dura

Pobre Frei, lo más destacable , fue la corbata…………..

Ricardo Maragaño Medalla
24/09/2009 11:20
[ N° 134 ]

Don Ricardo:

Así aparece hoy - hoy - en el sitio web del Consejo.
Consejo.

Ojalá lean este comentario.

En realidad al proponer una reforma impositiva así como así no se logra nada. Cual es el tema? Pasarle plata a los pobres a través de los ricos? Si todos los ricos tienen sus empresas particulares y tributan 17%!!!

El tema es permitirle a las personas pagar menos impuestos, y subirle a las empresas de 17 a 20. Así se evitará la tentación de crear consultoras truchas y por lo demás, y si se baja el Global complementario gradual a una cifra cercana a esto, estoy seguro que tributariamente ingresará más a las arcas fiscales.

En relación a Gomilalo, Más Estado? Para que? No se da cuenta que tiene un aparataje estatal obsoleto e inmenso, con nula capacidad de remoción de la grasa. Lo que importa es hacer un Estado EFICIENTE y PRODUCTIVO, que permita que los recursos de todos se gasten de manera adecuada y no se despilfarre como se ha hecho hasta ahora.

Saludos!

Para el 4, el link está en http://www.transparencia.org.es
/INFORME%20GLOBAL%202009/INDICE%
20INFORME%20GLOBAL%202009.htm (puedes ver el informe en inglés o en español)

El mejor del debate -¡harto malo su formato!- fue sin duda Sebastián Piñera. El candidato Frei me defraudó produndamente por su bajeza y prepotencia. Debe estar angustiado por su inminente terecere lugar en diciembre.

Tranquilo Sebastián poruqe ese es el camino. Más trabajo, mejor salud, más empleo, mejor educación. Esos son los reales problemas de Chile.
Frei y su más estado, MEO más impuestos, Arrate más izquierda. Solo es farándula conventillera.
GRANDE TATAN GRANDE CHILE

Sinceramente a Piñera le habria ido mejor, si hubiera imitado a Kramer imitando a Piñera. ...

Mas encima voy a tener que hacer una cola por votar por uno de estos monigotes?

Hay que llamar a bielsa para que los saque del equipo y convoque a nuevos

Un desastre!!!!

Si bien los casos de corrupción a nivel de gobierno existen... y por docenas. Me causa asombro el apoyo que recibe el Sr Piñera que representa el lado más cruel de una sociedad... el mercado, ese concepto que se encarga de eliminar todo lo que no cuenta con respaldo de consumo. Un ser humano no es un nicho, pero el sistema lo conduce a ese lugar

Sergio Ruz Merino
24/09/2009 11:10
[ N° 126 ]

Apagar la tele siempre es la opcion correcta, al menos en la inmensa mayoria de los casos.

Saludos cordiales

El debate no fue lo que esperaba, sin embargo aunque por ahí alguién se destaco más que los otros, no por atacar sino en la forma de responder a cada pregunta. El Sr. Jorge Arrate fue mucho más claro en sus propuesta, no necesito atacar a nadie.

El principal perdedor de estos debates siempre va ha ser Piñera, la razon es simple

NO TIENE CREDIBILIDAD, mientras mas hable menos personas le creen

Piñera, quedate en tu casa, sin hablar y alo mejor te alcanza para ganar

ninguno lleno mis expectativas como votante,fue un festival de promesas y descalificaciones,algunos se quedaron en el pasado,frei critica a piñera por ser empresario y el que no es empresario,ademas se apoya en la presidenta,marcos trataba de sobresalir a los demas,pero le falta mucho aun,quizas mas adelante,piñera con sus respuestas muy estudiadas y nerviosas,que decir de su pinta,dejaba bastante que desear,sino fijense en su corbata y el cuello de la camisa,los demas muy compuestitos,volviendo a lo anterior creo que habra que esperar un nuevo debate u show televisivo para decidirme o votar en blanco

Pude ver muy solidos en sus respuestas a los candidatos Marco Enriquez-Ominami y Piñera, pero lamentablemente el primero (MEO como le llaman), es un disidente de la concertación, y por tanto los que le rodean son los mismos, pero que bajo este eslogan de disidente quieren seguir en el poder, en cuanto al Sr. Frei ¿quien le entregó el informe de transparencia internacional?, todo lo que propuso anoche... ¿por qué no lo ha hecho la concertación?, en educación su respusta fue francamente vergonsoza, dijo que se había mejorado la infraestructura de los colegios... ¿donde?, que se había implementado la jornada completa de estudios, pero no vemos mejoras en los resultados de la PSU...
Me habría gustado haber escuchado propuestas para el sector agrícola, sector con el que el candidato de la desconcertación tiene una gran deuda pendiente, lamentablemente el formato no dió para las expectativas que los electores nos habíamos formado, me quedé esperando el momento de las réplicas a las cobardes -e infundadas- acusaciones del Sr. Frei, que éste pudiera responder sobre sus gastos de campaña y de las viviendas del Volcán (además de las copeva construidas durante los gobiernos de concertación, por su amigo ahora ministro Perez Yoma) como solicitó el candidato Sr. Enriquez-Ominami.

Jaime Jones V [N° 149]

"... Agrégele el Transparency manejado por la concertación... "

Se trata de una organizacion con sede en Alemania (www.transparency.org).

Salga de la ignorancia

Resulta extraño escuchar a una persona como Piñera hablar de más Estado, más regulación, cuando precisamente el desmantelamiento del Estado resultó en el rápido enriquecimiento de personas como él. Para usar su estilo: una de las "vueltas de carnero" mas grandes que he visto.

En fin… “el Mal Menor”. Dónde están nuestros Líderes Nacionales?

Es la conclusión que queda cuando uno le pregunta a la gente sobre qué opina del debate presidencial. Respuestas: “no lo vi”; “no me interesa”; “lo vi un rato”; “las mismas promesas de siempre que después no cumplen”; “son puros mafiosos”, etc.

Más que buscar un ganador entre los ataques generados anoche, la sensación que queda es de un fenómeno flojo, poco inspirador y poco motivador en términos políticos sobre la construcción de una Nación con empuje y personalidad. No obstante, siendo un pueblo sobresaliente por su capacidad intelectual y de trabajo.

Ante la falta de Líderes, que gobierne el “Equipo de los que Saben”: que saben administrar un patrimonio, que generen riquezas, que aumenten las oportunidades y la calidad de vida de los chilenos.

Claramente la Concertación se pudre, tiembla y se inscribe como el “Equipo de los que NO Saben”, vacas sagradas que tampoco saben qué harán cuando se les acabe el gobierno.

Tiempo para Transición y creación de nuevos Líderes.

La gente me dejo pagando pues pensaba que el debate no le interesarìa a nadie y saco un un muy buen raiting en general y espectacular para el día y la hora.

Creo que por mucho que se deba habalr de los temas tradicionales de un plan de gobierno (llámese educación, salud, delincuencia, etc.)dado el tiempo en que vivimos, surgen nuevas preocupaciones, que simplemente ningun candidato logra ver, o si lo hace, de forma muy mínima, y ahí vemos lo atrasados que estamos respecto de paises más desarrollados. ¿Que pasa con la inversión en ciencia y tecnología? ¿Qué pasa con la ecología, el cuidado del medio ambiente, la energía renovable, políticas de mínimo impacto? Y así una gran lista de temas que no se hablan, y que poco a poco hay más interes en desarrollarlos en el plano internacional, pero aqui en Chilito, pican huevo. Es una desilución que nadie marque pauta en ese sentido; sólamente vi a MEO hablar del medio ambiente, areas verdes, pero de forma bastante superficial y desinteresada. Como digo, creo que para ganar más simpatizantes, hoy en día, hay que renovar la lista de temas a debatir, proponer ideas nuevas e ingeniosas.

Empecemos con la clásica frase cliché:

"No hay peor ciego que el que no quiere ver"

En la encuesta sobre quién ganó el debate es IRRISORIO que Piñera tenga más votos. Es ridículo, y deja PATENTE lo poco objetivo de este foro. Piñera claramente fue el peor de todos, un robot desvencijado y con poca batería transmitiendo frases hechas. Muy nervioso. ¿Cómo no va a haber un candidato mejor en la derecha? En la UDI *no pueden ver* a Piñera. Todavía tienen tiempo. No se conformen con él.

En cuanto a Frei, NO LE QUEDA OTRA que ser "tibiecito", ya que sería una paradoja que tuviera un ímpetu exacerbado por cambiar Chile dado que es el candidato del Gobierno. Se le vió nervioso aunque mucho más tranquilo que MEO y Piñera.

Marco Enríquez: Me convenció más que veces anteriores y estoy de acuerdo con lo que plantea, pero me temo que la falta de experiencia no es un tema menor.

Arrate, lejos, es que LEJOS lo mejor de ayer. Ideas claras que apuntan a desvencijar el castillo de naipes de las grandes cúpulas, lo que NADIE se atreve a hacer y que es el gran causal de las desigualdades y problemas de nuestra sociedad. En este foro están todos de acuerdo con él, pero no sé por qué no lo votan. Y no es un nostálgico, en su programa hay propuestas bastante modernas, que la izquierda no las hubiera hecho hace algunos años.

Abran los ojos!!

Frei, el candidato que se dice cristiano y de un partido que tambien se apellida Cristiano, fue el primero en olvidarse muy rápido de lo que pidió el cardenal Errázuriz en el Te Deum, de evitar la descalificaciones personales en esta campaña. Además mentiroso.

A los interesados en en informe de Transparencia Internacional al que aludió el senador Frei, los invito a leer la página 193 del informe (corresponde a la página 227/300 del pdf), que se encuentra en el link que adjunto:

http://www.df.cl/vcms/home/forms/
downloader.jsp?id=7654

"En julio de 2007, en una decisión que resultó controvertida tanto para los defensores de Piñera como para sus detractores, la SVS acusó a Piñera de permitir que la compra avanzara tras haber obtenido información privilegiada sobre la compañía."
"Si bien la compra de acciones de Piñera pareció deberse a la información revelada durante la reunión de la junta directiva, la SVS llegó a la conclusión de que realizó la compra antes de conocer el desempeño de LAN y señaló que su compra se adecuaba a un patrón de compra establecido"

Eso dice el informe mencionado por Frei, ni mas ni menos. Seguro Tironi le sugirio usarlo, al final lo unico que importa es ganar.

El debate una lata, el formato y el conductor otra lata. No hubo debate, solo fue como un resumen de las campannas. Todso repitieron lo mismo que vienen diciendo hasta ahora.

Estimados:
¿Hasta cuando con la tontera de mas Estado, mas impuestos, mas restricciones a las libertades economicas, mas sojusgamiento y control de unos iluminados que se creen dueños de la verdad, etc, etc?
Hay que pregonar que el hombre necesita libertad para desarrollarse y que el Estado solo debe asumir aquellas tareas imposibles para los particulares: Defensa Justicia, regulaciones comunes para todos, impuestos bajos, trámites menos burocraticos, Relaciones exteriores etc.
Frei privatizó el agua, Lagos las autopistas. Ese es el camino correcto para que haya mas empleo y mas recaudación fiscal sin tener burocratas, dueños de la verdad, ineficientes, operadores politicos,creando mas ministerios que no siven para nada, en vez de reducirlos. Comisiones y mas comisiones. Estudios y mas estudios.
Dejen que los privados creen.
Mientras menos Estado mas desarrollo,mas burocracia.
En el deporte vemos que los clubes manejados centralizadamente han ido siempre al fracaso.Los que se han trqansformado en S.A. progresan mas y mas.
Menos mal que el péndulo va hacia el lado derecho de la campana.Ojalá se centre y se terminen los ilusionista de los cuales uno ya abandonó el barco. Todavía quedan tres.

Renzo Constenla
24/09/2009 11:45
[ N° 165 ]
Agregue el informe de transparencia del gobierno militar y la gente de la udi y rn que gobernaron con el.
Sorry lo estuve buscando pero no sale por ninguna parte..

bien piñera, el cambio se viene hay que sacar a todos esos sinverguenzas que viven a costo del Estado, que no se confroman si no es con un sueldo mínimo de un millón, con viáticos y demases. Frei pésimo no más de lo mismo por favor..
PIÑERA PRESIDENTE.

Arrate, Frei, Enriquez-Ominami, descubrieron la polvora, más estado, más impuestos = Mas pega para los amigos y colaboradores

Arrate:

Sólido en sus planteamientos, sin embargo esos planteamientos son los añejos y ya conocidos planteamientos del socialismo antiguo.

Marco:

Bueno lo dicho sobre vivienda y lo de los operadores políticos. Hizo su juego y le resultó mostrando mayor madurez que lo que había hecho hasta ahora.

Piñera:

Buena la idea de lo del Sernac para defenderse de los bancos. También que el Minvu construya barrios y no sólo viviendas.
Dió propuestas medibles en el tema de seguridad y en la reforma del concepto de educación incorporando también la responsabilidad de los estudiantes.

Frei:

Propuso para las PYMES lo que había propuesto Foxley en 1990. No explicó porque recién ahora le dan bola al tema.

En salud ignoró la situación actual ironizando sobre el tema. No se hizo cargo del despelote.

Su ataque a Piñera fue falaz y fue desmentido por un correligionario miembro de la Comisión, no Tribunal, de la Transparencia.

Después de ignorar lo de los operadores políticos, su "Más Estado" sonó a "mas pega para los amigos"

Malo el foro, malo el moderador, que es socialista, se necesita un moderador mas imparcial, no de izquierda, mal Frei al atacar a Piñera, primero debe ver sus horrores, y luego criticar, se aprecia a MEO, mas cerca de los comunistas que la gente de centro izquierda, es decir a mentido todo el tiempo diciendo que no es de izquierda, en conclusion Malisimo el foro, con tiempos escuetos para responder, Frei demostro su inoperancia, MEO demostro que es un comunista resentido, Arrate tratando de emular al presidente mas malo de Chile, Salvador Allende, y Piñera en su lid, contra cuatro, tres postulantes y el moderador, los debates deberian ser mas largos, con preguntas que vengan del publico y no por preguntas ya establecidas, deben llegar sin saber nada y ver que responden, la concertacion se acostumbro a ofrecer y no cumplir, que fue lo que hicieron Frei y MEO, tambien Frei ocupo como chapa a la presidenta Bachelet, dando a entender que seguira su gobierno, sus ideas, y eso demuestra que no tiene capacidad de lider, solo se apoya en otros y carece de ideas, el mas cuerdo, que no arriesgo nada fue Arrate, el sabe que no saldra presidente, por lo tanto se presento mas libre, se expuso, pero hubiese sido el mismo si tuviera una adhesion de un 19 o 20 %, obviamente que no, el llego light, y asi se fue, el que mas se hundio fue Frei, carente de ideas, y solo atacando con tonteras.
Malisimo el debate presidencial, si es que se le puede llamar asi, solo fue un programa televisivo, nada mas.

Mientras Frei y Piraña se dedicaban a arrancarse pelos de la cabeza y descalificarse, MEO se les adelanto por mucho en esta carrera presidencial.
Conclusiones: Pireña con sus frases y discursos prediseñados demostro que sigue siendo la peor opcion. Frei con sus titubeos y discurso sin contenido mostro porque no debe volver a ser presidente, MEO consolido su postura, con decision y conviccion, por ultimo fue capaz de encarar y mencionar temas a los cuales los otros candidatos hacen oidos sordos, y gano los votos ed unos cuantos indecisos.

Que raro! Todavia está caida la pagina del señor Piñera. ¿Todavia está hackeada? Me parece ridicula la excusa, una verguenza.

Una verguenza también el titular del Emol. El costo de esa publicidad no está en el pdf mencionado.

Sr Blanco, si tods los candidatos estab de acuerdo que ESTE Chile es invivible y ya llevamos 35 años de modelo neoliberal ¿que lo hace pensar a usted que con el mismo modelo vamoa a sacar a flote a un Chile totalemente hundido como el que tenemos hoy? ¿usted escucho a algún candidadto que dijera que Chile estaba BIEN? O sea, lo que dijo Arrate es lo mas creible para salir del marasmo.

¡Por si las moscas.......como decía el comunista Corvalán!

Les pregunto a Arrate Frei y Meo ¿Como puedo formar parte del aparato público, que es lo que más crecerá de acuerdo a sus ofertas?

SUGERENCIA:

Que el Sr. Piñera

1. Se dedique a invertir en nuevas empresas para que de trabajo a los chilenos.

2. Que tribute más

3. Que esté dispuesto a ganar menos...

Ese es el mejor aporte que puede hacer al país.

Posteado por:
Fernando Melo Zanelli
24/09/2009 11:55
[ N° 173 ]

Don Fernando, si leyo el informe, no es correcto que coloque solo el parrafo que favorece a PIñera, y omita todo el resto de la pagina.

Omitir informacion o usarla indebidamente no se hace

Jonathan Andrés Caviedes Sagredo
24/09/2009 11:26
[ N° 139 ] El problema Jonathan no es la forma sino el fondo,da lo mismo si se queda con sus empresas o no ,el problema de fondo es la mentira y la gente cree en él ,en alguien que dice cosas al viento y eso se llama populismo barato y le da resultado lo más increíble.

Rogelio Blanco T
24/09/2009 11:40
[ N° 153 ]

Sr. Blanco.

El administrador de esa WEB entonces es quien se debe actualizar, gracias por la aclaración

El informe de Chile transparente, habla de Piñera en un caso que indicó que no hubo abuso de info. privilegiada, mientras que en el caso de D&S no nombra a los participantes, siendo que sí se demostró el abuso. No extraña el trato del caso, siendo directores y ejecutivos miembros de la concertación (K. Poniachik - Patricio Aylwin (Pdte. del consejo asesor) y varios otros)

extracto del informe
"Un segundo incidente que significó un posible uso indebido de información privilegiada implica a Sebastián Piñera, uno de los ciudadanos más ricos de Chile y opositor de Michelle Bachelet en la elección presidencial de 2006. En julio de 2006, pocos meses después de incorporarse a la junta directiva de la compañía chilena LAN Airlines, y tan sólo un día antes de que la compañía
anunciara sus resultados correspondientes
al segundo trimestre, Piñera compró 3 millones de acciones en LAN, que representaban casi el 1% de las acciones en circulación de la compañía.
La investigación que inició la SVS reveló que Piñera había comprado las acciones inmediatamente después de que la junta directiva de LAN hubiera aprobado sus estados financieros,
que mostraban un incremento en las ganancias del 31% durante la primera mitad del año.
El valor de las acciones se disparó cuando los estados financieros se hicieron públicos el día siguiente, lo que reportó a Piñera un beneficio
extraordinario de 700.000 de dólares. Si bien la compra de acciones de Piñera PARECIÓ deberse a la información revelada durante la reunión de la junta directiva, la SVS llegó a la conclusión de que realizó la compra antes de conocer el desempeño de LAN y señaló que su compra se adecuaba a un patrón de compra establecido. Sin embargo,
no todos los observadores estuvieron de acuerdo con la decisión de la SVS y cuestionaron la ética de dicha compra.
En julio de 2007, en una decisión que resultó controvertida tanto para los defensores de Piñera como para sus detractores, la SVS acusó a Piñera
de permitir que la compra avanzara tras haber obtenido información privilegiada sobre la compañía.
Esta estricta interpretación de la ley por parte de la SVS fue cuestionada por varias personas, entre ellos Piñera, quien denunció que las conclusiones
respondían a motivaciones políticas,
aunque desistió de apelar la decisión."

FREI, SIN LUGAR A DUDAS elúnico que se atrevió a transparentar la situación que afecta a Piñera una vez mas.

Las pataletas de la derecha de nada sirven, tratando de descalificar el informe, HAY QUE SER CLAROS, Banco Talca, Lan son verdaderos escándalos que los cuidadanos deben conocer.

Piñera el peor, Arrate nostálgico, Enriquez Ominami no superó su vergüenza de ser chileno y sus manifesaciones anarquicas sobre los simbolos patrios.

Sin querer ser peyorativo.

¿Porqué las mujeres de este foro que defienden al candidato de la alianza no pueden hilvanar argumentos entendibles?

Es decir, entiendo que lo propio de una mujer es la sensibilidad, la percepción, pero llama la atención la defensa por la defensa.

Debates sin públicos, algunos adherentes muy mal educados …………..

un primer debate precario, inoficioso, sin importancia, de muy bajo nivel, mal formateado, candidatos con escasos argumentos, propuestas y promesas que no significan un gran cambio.
Particularmente, el Sr. Frei, impresentable, me acuerdo que en un debate anterior para la presidencia dijo, que si lo elegían Chile iba a ser un país desarrollado al bicentenario, y estamos a un año, y no veo por donde estemos cerca de ello, atacando injustamente basado en un informe emitido por amigos DC, menospreciando directamente la justicia chilena, al imputar que Piñera habría cometido un delito de uso de información privilegiada, el cual no existió, como el bien sabe; Asimismo, al hablar de la corrupción se pudo ver su descaro, cuando son sus propios amigos y camaradas los que en estos años de la Concertación se han visto envueltos en numerosos delitos de corrupción que han tratado por todos los medios de esconder y proteger a sinvergüenzas de sus filas en casos como planes pro empleo, childeportes y EFE en que se perdieron miles de millones de DOLARES y nadie responde.
MEO y Arrate, el primero bien en el manejo del debate pero sin argumentos de fondo y base que permitan dar sustento a lo que señala, el segundo, un respetuoso y desfasado soñador noctámbulo de los 70.
PIÑERA, debe responder lo que se le pregunta y refutar acusaciones a la primera, bien en sus deseos contra la violencia, mejorar educación y salud, aunque faltó algo sobre la eficiencia en el gasto publico, el cuidado del medio ambiente.
Pero recuerden todos que para gobernar requerirán del apoyo de los diputados y senadores de sus contendores, sin ellos, existirá un desorden sin igual y se profundizaran los problemas que tanto se desean solucionar.

Da lata leer algunos blogs por su falta de objetividad, para los piñeristas piñera sensacional, lo mismo para los freistas frei lo mejor, para los meoistas meo sólido, y para los de arrate espectacular arrate.

Ahora bien, todos fueron ofertones y los 4 candidatos mintieron, porque aunque hablaban de mejor educacion, más control sobre los bancos usureros, mejor salud, mas apoyo a las pymes, mejores salarios, etc etc. NADA DE ESTO CAMBIARA A CONTAR DE MARZO DE 2010,PORQUE NINGUNO TENDRA MAYORIA EN EL PARLAMENTO PARA CUMPLIR SUS MENTIROSAS PROMESAS.

Segun mi opinión Arrate estuvo mejor y lo mas probable que le quite votos al MEO.

Frei en lo que se le conoce, fome , pero se anotó un poroto al encarar a Piñera, e hizo bien en no pescar al MEO.

Meo se esperaba mas de el dada su conocida verborrea. Trata de ganar puntos atacando a frei especialmente, pero no lo pescaron. Regular desempeño

Piñera inexplicablemte mal, parecía un alumno que se aprendió de memoria las respuestas, lo mismo que le escuchamos todos los días en su discurso como la puerta giratoria, la corrupcion,etc etc, e incluso siendo de derecha pareció que estaba de acuerdo con más estado en temas de educacion y salud. Lo note sin convicciones, como apagado y lo peor de todo se descontrolo ante el emplazamiento de frei respecto del estudio internacional de transparencia, en que todos sabemos que si hizo pilleria, reconocido incluso por Longueira. Debió dar argumentos ante tal afirmacion y no atacar a frei.En resumen piñera mucho menos de lo esperado

En todo caso, no nos hagamos ilusiones compatriotas, porque en marzo todo seguira "igual pascual", mala educación para los pobres, cobros usureros, empleo precario , salud al servicio del dinero, delincuencia, etc etc.........hasta el 2014 en que se hable de lo mismo que no se cumplió, si es que el 2012 no se acaba el mundo como predijo nostradamus y los mayas

Como dice un periodista de este mismo medio, "si estos debates sirven para que los candidatos ganen votos, el único que anoche ganó votos fue Arrate".

aquí algunos foristas desprecian a Arrate porque es el candidato de los comunistas y lo tratan de anacrónico, pasado de moda, etc. Sin embargo escuchando sus propuestas son tremendamente actuales, valientes y las que llevan un verdadero cambio. Sabemos que no va a pasar a segunda vuelta pero solo voy a recordar 3 cosas de las muchas que propuso:
1: Eliminar la educación municipalizada (después de décadas nadie puede alegar que ese sistema es bueno y nadie se ha atrevido a cambiarlo de verdad ni siquiera con la revolución pinguina)
2: Una ley que impida que un político que trabaja para un gobierno a la semana siguiente sea nombrado en el directorio de una empresa privada (un tirón de orejas para los políticos de todos los colores) es decir el fin de la politica-negocio
3. Dejar una parte del mercado exclusivamente para las pymes (Aunque a las megaempresas no les guste, es hora que le dejen un espacio a las pequeñas empresas que dan el 80% de empleo a la gente,¡suelten la teta los gigantes!)

Creo que Arrate fue el único que fue al hueso en sus respuestas con ideas muy claras, lástima que no tiene los medios y recursos ni el apoyo para dar a conocer mejor su propuestas.

Hay solo un candidato que "ofrece la verdadera alternancia" que debe haber realmente en democracia.
El resto solo quiere seguir engordando el chancho.

MEO, leyó todo el debate, Frei, se dedicó a hablar de lo que hizo en su pasado gobierno, Arrate, un poco más claro, pero defendiendo una ideología ya fracasada en la práctica, y Piñera algo nervioso porque los tres anteriores lo atacaron todo el tiempo.

En todo caso el formato es bastante limitado porque hay un sinnúmero de temas que quedan fuera: regiones, obras públicas, problema energético, deporte, medio ambiente, etc. etc.

Yo y mi familia íbamos a votar nulo porque ninguno de los candidatos nos gustaba, pero al ver el debate nos encanto Arrate. Demostró tener muy buenas propuestas, así como también demostró más tranquilidad en el debate.
Votaremos por él. En cuanto al debate mi orden quedo así:
Ganador: Arrate, maduro, tranquilo, claro en sus ideas.
Segundo: MEO, ideas bastantes innovadoras, respuestas punzantes.
Tercero: Frei, a él solo le salva la gestión de Bachelet, nada nuevo en sus propuestas, en su gobierno privatizo el agua craso error, además en su gobierno hubo mucha corrupción.
Cuarto: Piñera, el peor lleno de clichés, tics nerviosos, lleno de contradicciones. Lavin lo hubiese hecho mejor. La derecha va de mal en peor.

Dato importante.
Hasta esta hora es IMPOSIBLE revisar los gastos de campaña del sr Piñera en su página web.

Son estas situaciones las que desagradan tanto en el candidato de la alianza.

Independiente de lo que diga Transparencia Internacional, algunas preguntas:
1. Por qué fue acusado y multado con mas de 300 millones de dolares Piñera por la SVS?
2.- Por qué no reclamó ante la justicia civil si copnsideraba que era injustamente acusado y multado?
3.- ¿Cómo le fue a Cueto, que hizó lo mismo que Piñera, comprar acciones, es decir no abstenerse de actuar, cuando recurrió a la justicia? No sólo la Corte ratificó a la SVS sino que además lo condenó a pagar las costas del juicio.
4.- Es de la esencia de las democracias sanas que se escudriñe respecto de cada candidato, lo mismo debería hacerse con los tros 3.

¿Si a esto que vimos anoche en TVN le llaman “Debate Nacional”? …Que queda para una verdadera discusión entre los candidatos a la presidencia del país.
Lo único que vimos a cuatro personeros políticos totalmente “pauteados”, muertos de miedo y con muy pocas propuestas que realmente interesaran a electorado.

Vergonzoso por decir lo menos la “salida de madre” del candidato de la Concertación, demostrando una vez más que no tienen capacidad ni la inteligencia necesaria para gobernar a este país. Además de mostrarle a la ciudadanía que no pasa de ser un cero a la izquierda con sus falsas propuestas.
En cuanto a MEO, sigue siendo un tipo que es más falso que un billete de US $15 dólares, es igual que el Ciempiés (puras patas y nada más).¡ Esta verde y le falta mucho. Además los que le avivan la cueca, son puras aves de rapiña.
ARRATE es el clásico “Megaterio” ó Dinosaurio que se le pasó el micro y ahora no sabe para donde
va, con un discurso que data de la época del nefasto “ Chicho”. ¡No tiene ninguna posibilidad!

PIÑERA, creo que tiene mejores, pero por lo menos no llegó a las acusaciones personales como lo hizo Frei Ruiz-Tagle, que se merecia una respuesta contundente que era desenmascararlo ante todo el país de los actos de corrupción y negociados hechos por este en su pasada administración:(Mirage, Tanques Leopard, Gas Argentino, entrega de Concesiones de caminos y Carreteras además del Agua de todos los chilenos a intereses españoles).

NMC

OFICIALISMO

El gobierno en una demostración de la desesperación para afirmar a su abanderado Sr. Frei Jr…., hizo emitir un trascendido desde el Ministerio de Hacienda, y compilado por el Sr. Marcelo Cerna, y difundido “muy oportunamente” en vísperas del Debate Presidencial, publicado en el Diario La Nación entre otros…, un alcance del "Informe Global de la Corrupción 2009: La corrupción y el sector privado", elaborado por Transparencia Internacional, en que el candidato de la izquierda progresista espetò con mucho énfasis: "Hemos escuchado un informe de Transparencia Internacional que le hace un cargo muy fuerte al candidato de la derecha: usar información privilegiada", en una intervención que lo deja al descubierto en su afán de ensuciar la contienda electoral, ya que ese problema ha sido por demás aclarado en los organismos pertinentes, liberando al Sr. Piñera de tales cargos… …

Y esto se prestó para que el candidato de la oposición, en un acto de reacción, le aclarara de que su fortuna la tiene a vistas de todo el mundo…, y enrostrara el ocultamiento a ojos vista que hace el oficialista de sus bienes y fortunas, que la opinión pública bien sabe que se manejan en las Empresas de Inversiones Saturno entre otras, salvaguardadas por su hermano Francisco…, y las cuales trata de que pasen desapercibidas, insistiendo en su honestidad e inocente carencia de recursos cuantiosos, en momentos en que su carácter de empresario exitoso lo coloca entre los políticos mas aprovechados de los últimos tiempos…

"Con la razón, con la razón, con la razón…, con la verdad, con la verdad, con la verdad…, con la moral, con la moral, con la moral…". …

Fidel Castro

Estadio Santa Laura, 29 de Noviembre de 1971.

Posteado por:
Romina Jorquera Ruiz
24/09/2009 12:07
[ N° 186 ]

Romina quizas estas un poquito atrasada en las noticias o en informaciones.
Piñera dijo que el fideicomiso que plantea el gobierno es absurdo. que es para personas con un patrimonio de 12 millones de dolares aprox. hacia arriba, que pasa con Frei que tiene un patrimonio de mas de 5 millones de dolares? que pasa con Frei que es el Senador con mas usencias en el congreso? porque Frei nos nos dice que pasa con sus empresas y porque se pone nervioso cuando se lo preguntan?
te aclaro que si es elegido presidente el relegará y pondraa a la venta partes de sus empresas o acciones en empresas, pero no antes si no hay un fideicomiso hecho al antojo de la concertación.

- no miremos la paja en el ojo ajeno sino el medio tronco que hay en si mismos.

A la opinion publica no le interesa cuanto gastan en la capaña ... sino que van a hacer con los dineros publicos cuando administren el ESTADO.

FREI quiere mas ESTADO porque ha vivido y sigue haciendolo junto a toda sus "parientes", del ESTADO.(¿?)
Nunca nadie salio al MERCADO a emprender ni a buscar trabajo... NO CONOCEN la realidad que hay en el MERCADO.

A los 4 candidatos: Una vergüenza lo que vimos anoche. Esto no fue un debate, fue un programa donde 4 narcisistas hicieron uso de la palabra para entablar monólogos, sin escucharse unos a otros, excepto por un par de ataques cruzados y uno que otro chiste (si quisiera ver peleas y chistes, podría haber gastado ese mismo tiempo viendo un reality, igual de "livianito" que lo que vimos anoche y sin la angustia que significó haber visto que alguno de estos 4 personajes va a gobernar nuestro país durante los próximos años).
Paupérrima la calidad de los asesores, que no se dieron el trabajo de informar debidamente a sus candidatos, quienes quedaron muy mal parados ante la opinión pública por el bajo nivel de su discurso, muchas frases hechas y propuestas muy livianas.
Mi diagnóstico (de izquierda a derecha en el orden de la foto):
MEO: Hubo que descontracturar al pobre traductor de lenguaje para sordos mudos, sintetice sus ideas en vez de hablar tanto y tan rápido.
SP: Trate de ser más concreto en cuanto a sus propuestas, hable de sus ideas, está bien que le hayan sugerido ser empático y cálido, pero no deje de lado sus fortalezas por tratar de aparentar algo que no es. No todos nacimos ayer.
JA: Muy inspiradoras sus ideas, todos tuvimos los mismos sueños... pero al despertar nos caímos de la cama.
EF: Mismo consejo que al Sr. Piñera: no trate de parecer alguien que no es. Usted no es confrontacional ni agresivo, por favor no siga, parece un mal actor con un guión pésimamente aprendido... Tribunal?? Fallo?? Será que lo estará informando la Sra. Alvear, igual que el año 1994??

al único que le sirvió el debate fue a ARRATE!!!, los demás perdieron varios puntos y adherentes, entre esos yo.

nunca hubiera imaginado que me inclinaria por votar por ARRATE!!

INTERVENCION

Si somos justos..., a todos los candidatos se les interrumpiò al tèrmino del tiempo de su intervenciòn..., ¡MENOS A FREI...!

¿Y esperabamos otra cosa del canal..., y del entrevistador...?

Herman Aguirre Ayala
24/09/2009 12:04
[ N° 182 ]

Don Herman:

El socialismo de Arrate no es respuesta para las necesidades de Chile.

La desigualdad no es la causa de la delincuencia. Habría tantos delincuentes como pobres. La creación de más riqueza, y por ende de oportunidades es LA fómula para combatir la pobreza, y las regulación es la forma para combatir la desigualdad.

La educación no mejora porque se la cambie de las municipalidades al Ministerio. Cambia con recursos, planes de estudio actualizados, incorporación de tecnología y con profesores a los que se les pueda exigir cuentas por su trabajo.

La calidad de la educación tiene mucho que ver con la calidad de los profesores, y el Colegio de Profesores manejado por los comunistas es uno de los grandes responsables de la situación actual.

La reserva de mercados para las pYMES, ¿es la prohibición de importaciones?. Si es eso, la respuesta de los países a los que exportamos será restringir nuestras exportaciones, y el daño será mucho mayor.

Las ideas de Arrate, o mejor dicho sus propuestas, no sirven en un país cuya estructura es del siglo XX, no XXI, y se lo pretende administrar con ideas del siglo XIX.

sobre el debate mismo, no hay dos visiones para ver quien estuvo mas mal. Tatan ganó por lejos.

Seguro Piñera desfondó la billetera y pagó una multa de 360 millones de buena onda...

Votare por FREI, me quedo con La Concertacion con sus aciertos que son muchos y con los errores que son demasiado pocos e irrelevantes ante tanto avance en todas las materias publicas. Ojala puedan votar los chilenos que viven lejos de la Patria, nueva constitución ahora.

El debate dejó en evidencia una gran verdad: ¡Aquí hay un gran mentiroso! ¿O no señor Piñera?
El informe de Transparencia Internacional está publicado en la WEB. La multa UD. la pagó. Cabe preguntarle ¿La pagó porque le gusta pagar multas?¿ O la pagó porque la demostración de que Ud. usa información privilegiada es verdad y está penada?
Además, no me explico como pretende gobernar un país si no se informa. ¿Serán estos los "Lideres" del siglo XXI?
¿Quién puede creerle respecto a sus políticas con los trabajadores? ¿Los trabajadores de LAN?
Pienso que es la primera vez que en Chile tenemos un candidato tan fresco y sin capacidad para dirigir.
Ha repetido el misco disco que le insertaron para la campaña anterior. Nada nuevo ni siquiera en la memoria RAM.

HERENCIA

El abanderado progresista Sr. Frei Jr., declaró que en su hogar, su padre les enseñó el camino recto, inculcándoles que siempre debían estar dispuestos sus hijos y nietos a trabajar por el bien del país…, ¡y ser hombres públicos por amor a Chile…!!

Y como obedientes hijos y nietos del gran político, que no se equivocó…, estos siguieron sus instrucciones, y en la actualidad hay 17 miembros del Clan Frei “trabajando en el Estado, por el bien del país”…

¡Es una bendición de Dios tener a esta gran familia, al servicio de los mas necesitados…!!

Mi pregunta......... ¿por que alguien que es inocente paga una multa?, tan malo es nuestro sistema que se cobra multa a cualquiera solo por hecho de existir...un ejem. un carabinero no me va a pasar una multa por que yo iba manejando bien tengo cometer una infraccion.... Lo que no queda claro es porque realmente paga una multa cuales son los cargos y no demuestra su inocencia al evitar pagar una multa...

Sin duda el ganador de ayer fue Marco Enriquez Ominami; se presentó de una manera muy crítica, directo y hasta confrontacional. Incluso se preocupó del pequeño detalle de su pelo, puesto que él tiene ese tic de arreglarselo constantemente. Claro, preciso y jamás evadió alguna pregunta, respondió todo lo que se le preguntó de manera concisa.
El gran perdedor, obviamente Eduardo Frei (Que diría su padre si lo estuviese viendo!), fome, latero, sin argumentos y lo peor de todo, con mentiras. Toda persona que realmente se informa y que tiene un mínimo nivel de cultura sabe que Sebastián Piñera jamás cometió dicho delito, lo señala la SVS en el siguiente comunicado emanado en Septiembre del 2007: "En virtud de lo anterior, el oficio de formulación de cargos hace presente que el Sr.
Piñera NO hizo uso en beneficio propio o ajeno de la información de que disponía. Sin
embargo, al comprar acciones LAN, el Sr. Piñera si habría infringido el deber de
abstención (no adquisición) que la ley impone a aquellos que han tenido acceso a
información privilegiada". En efecto, la multa de mas de 300 millones de al presidenciable corresponde por no haber cumplido su el deber de abstención, y no por haber utilizado información privilegiada, eso es absolutamente FALSO.

Resultados del "Debate" :

Arrate: un buen candidato para 30 años atrás...

Frei: un candidato que ya fue Presidente hace 15 años y ya no es necesario que se repita el plato.

Enríquez: un posible candidato para 12 años más,salvo que se vaya a vivir a Italia.

Piñera: el único candidato que está preparado para gobernar hoy.

Guillier: un periodista de izquierda, que no es el ideal para ser un moderador neutral en un foro de este tipo.

Lo mejor del debate fueron las supuestas preguntas del público sorteadas..claras, reales, directas...la mejor fue la capitalización de los fondos de salud.

lo peor ..nadie las contesto..

conclusión: piñera y frei..sigan admnistrando sus fortunas y dejen espacio

La verdad, una verguenza nacional el "debate". Creen que los chilenos somos idiotas. Salvo Enríquez-Ominami, los demás nunca opinaron de las propuestas de los otros, sino que se limitaron a hablar de las suyas. Y las suyas, son más del mismo viejo vino, en odres nuevas...¿Por qué nadie preguntó por qué el índice de GINI en el Gobierno de Frei, fue peor que el de Aylwin y Pinochet - es decir, su Gobierno generó más inequidad distributiva entre los chilenos? ó ¿Por qué fue el único senador de la "Desconcertación" de Partidos por la Democracia, que votó NO por el Royalty minero? ó ¿por qué privatisó el agua, que es de todos los chilenos? ó ¿cómo compatibiliza su "visión cristiana" con la píldora del día después? ó...tantas otras preguntas.

IMPRESION

Arrate = populista, añejo
Piñera = nervioso, tenso, atarantado
Enríquez = frescura, ideas repetidas, prometedor
Frei = insulso, retrogrado, faldero

Quienes piensan que si fuese mentira lo de Frei entonces Piñera debería demandarlo están en un terrible error. Claramente no conviene hacerlo pues afecta indirectamente la imagen del candidato, y tampoco es lo que la gente espera. Los chilenos queremos conocer sus propuestas, sueños, ideales etc. y no estas peleas faranduleras que podrían suscitarse en los tribunales del país.
Frei faltó a la verdad, y perdió lo poco de decencia que le quedaba; en una palabra: asqueroso.
Arrate; más allá de buen expositor que es éste, no me sorprende en lo más mínimo, pues todo lo que propuso es el viejo y gastado discurso de izquerda que ya no convenció a nadie y que tampoco lo hará en el futuro; la importancia que se le puede dar a Arrate no es superior a las cifras que tiene en la encuestas.
Y finalmente, Piñera. Claramente no fue su día, muy nervioso, con mal manejo escénico y muy poco preciso; sin embargo el último minuto medio que tuvo, de los 4, fue el más sólido y el único que verdaderamente llegó al público; y además, y en esto concuerdan la mayoría de los analistas políticos, que el segundo mejor momento del candidato por la Coalición, fue cuando le contestó a Frei de manera directa y vehemente; excelente!
Que es lo que viene ahora... MEO subirá en las encuestas y atropellará a Frei, por pendenciero, mentiroso y latero.

Fernando peÑa urzua, soy mujer y defiendo a sebastian piÑera y no por sensibilidad como tu dices, sino que por justicia social, equidad, igualdad de oportunidades, porque desde hace 20 aÑos los que comen y gozan de los beneficios del cobre y otros son los operadores politicos, como tÚ me imagino, asesores, familiares, pitutos mirale los sueldos a la ministra del trabajo y sus familiares verguenza ajena, quizas por ello queremos un cambio, porque comparalo como si tu comieras margarina todos los dias a la larga te aburre, verdad, pues piensalo asÍ, si es que eres inteligente que lo dudo porque eres de la concertacion y todos son ignorantes, figurate que a las mujeres nos dio ganas de comer mermelada, te tinca, ubicate¡¡¡¡¡¡ estamos en chile, mira las noticias, compra el diario, para que veas la realidad del desastre de pais en el cual vivimos, es decir viven solo los de gobierno, porque los demas tenemos sueldos miserables, si porque frei vive del gobierno desde que naciÓ, papa politico, hermanas, suegros, yernos, tios etc, no saben lo que es sacarse la mugre

Sus respuestas fascinan

Evidentemente que la postura del Sr. Jorge Arrate fue el sol que desvaneció las nubes (argumentos) de sus adversarios. Con respuestas más reales que teóricas y recurrentemente más afinado propiamente tal, para ocupar el sillón presidencial.

El gran ausente (error lamentable) de opiniones y participación fuimos los chilenos que vivimos en el exterior.

exilio_urbano@yahoo.com

¡¿MÁS IMPUESTOS, MÁS ESTADO, Y ESOS OFERTONES?! Mejor agarrar las maletas e irse a otra parte.

Si hubo un ganador este serÍa el sr. Arrate, desenvuelto, tranquilo y sin descalificaciones, en segundo lugar estarÍa el sr. Marco henriquez ominami; en cuanto a los sres. PiÑera y frei, da la impresiÓn que solo calentaron la materia y no se la amprendieron bien, por lo tanto sus intervenciones fueron mas de lo mismo que ya veniÁn diciendo en sus entrevistas de campaÑa. En general aÚn no se sabe cual es el programa de los candidatos para resolver los problemas del paÍs, asi que sres. Candidatos a trabajar, estudiar y ponerse de acuerdo con sus equipos para ver lo medular y no solo el envase.

Don EDUARDO VASQUEZ

No es para tanto 17 familiares que ganen
el sueldo mínimo...

De debate, nada ( no se puede esperar más de TVN y Guillier ), solo se asemejó
a un foro con preguntas de respuesta direccionada y con tiempo acotado para respuestas mutiladas.

En nuestro pais no existe ni la hidalguía
periodística,ni la hombría de parte de los candidatos, para un verdadero "DEBATE", cara a cara.

Frei patético, siempre tratando de enlodar a sus adversarios con argumentos
turbios ( sin duda tramados por el tenebroso Marcelo Schilling )

Si el ciudadano chileno sigue votando por los mismos de siempre, claramente todas las propuestas seguirán siendo sólo eso; propuestas y no hechos concretos.
Me fue más fácil encontrar los gastos de Piñera que los de MEO. Era lógico que sean mayores los gastos de Piñera, se ve hasta dónde vivo (Cerro Navia) que la publicidad por su candidatura debe demandar gastos.
Ahora, me pregunto, cosa que no sabía, la campaña de MEO está respaldada por la ayuda de quienes lo apoyan, piden aportes voluntarios depositados en la cuenta personal de Marco Enríquez Ominami. Todo bien, hasta ahí, pero
Qué pasará con los dineros que le sobren, los devolverá?. (dejé las misma inquietud en esa Pág. Web)
Señores, si seguimos votando por este mismo sector, seguiremos siendo nosotros quienes paguemos los gastos de estos gobernantes.
No soy política, pero entiendo que si queremos un Chile que en lo macro y micro sea un país desarrollado, deberíamos votar por quienes tienen el dinero, porque supongo que por tener más no querrán que el pueblo tenga menos, querrán hacer grandes mejoras para que se vea que trabajan con honestidad.
Sr.Piñera, espero que quiera quedar como héroe para la historia, al cambiar a esta nación de mente pequeña e ingresos mal distribuidos en una nación desarrollada, si gana esta elección señor Piñera llénese los bolsillos, pero por pavor llene también los del pueblo. No haga lo que por 20 años vemos, se han llenado los bolsillos propios, y los de sus familiares.

Ud. llene los nuestros, mejore la salud - es un triste ir y venir del consultorio, lo vivo año tras año) mejore la educación del profesorado y sus ingresos para que puedan enseñar a nuestros niños al mismo nivel de los hijos del sector oriente, modifique las todas las leyes que tanto mal nos hacen, usted y su sector tienen el poder, los de hoy no lo tienen por eso no las cambian, ustedes, SÍ tienen el poder de hacer grandes cambios a nuestro Chile que tanto amamos.

...es imprescindible la presencia del can
didato Frei en el próximo debate para que
debote....

Nº20

El uso de información privilegiada es un delito que se castiga con cárcel, no con una multa y de haber sido ese el dictámen de la SVS, Piñera no podría estar en carrera presidencial. Así de simple.

Leyeron el informe....

¿Que tal si el sr. piñera no uso la informacón sino que fue influenciado para perjudicarlo rumbo a la moneda.? ¿Como es posible que el informe solo se cite Sebastian Piñera.? y el resto.. acaso son intocables...

Sin duda,estamos frente a unos de los grandes estadistas mundiales,Sebastiàn Piñera,da el ancho,para ser presidente de Chile,anoche su forma natural y espontanea,para responder ,sus juicios ràpidos,sacaba aplausos de toda la sala.

Sr. Vasquez (post #202)

Si Piñera es inocente de los cargos hechos por la SVS, entonces ¿Por qué pagó la multa de mas $300.000.000?. Me parecería lógico que hubiese impugnado los cargos ante la justicia....???

No se trata del castigo o no castigo a Piñera por este fraude a los pequeños accionistas, sino como confiar en un candidato que usa estos oscuros métodos para aumentar sus ganancias.

Realmente parece que las ansias del sector que representa Piñera por llegar al gobierno van mas allá de cualquier consideración ética.

Piñera paga multas en Chile y en Estados Unidos en Millones de dolares en vez de defenderse en los tribunales pero sus partidarios quieren convencernos de algo opuesto al sentido común es decir que prefiere pagar siendo inocente.Mala argumentación para tapar su mediocre performance en el foro.

Qué pasó con mi mensaje?
necesito una eplicación , no por nada me inscribí para opinar y no ha sido mi mensaje ofensivo.
Qué pasa con la democracia, qué les pareció mal?

CORRUPCION

Al candidato oficialista le tocó en sorteo tratar el temita este, que tiene un nombre que está muy enquistado en la Concertación, y que forma parte de su ADN..., y este para deslizarse por la tangente, sorprendiendo a todo el mundo…, olímpicamente recurrió a lo que le prepararon en el Ministerio de Hacienda acerca de transparencia al sector privado…, y con esto le echó tierra al lastre mas grande que arrastra la coalición de gobierno….

Y a todo esto…, ¿ que dice al respecto la organización Chile Transparente, que encabeza el Sr. Davor Harasic?..., ¿o no merece ser debatido en una contienda presidencial, en que hay tanto que debatir acerca del tema?...

El señor abanderado progresista, insiste en que es el campeón de la transparencia…, y paradojalmente, fue en su gobierno en que se regalaron las indemnizaciones millonarias…, y donde se incubó la red transversal de corrupción mas grande que ha existido en gobierno alguno…, como son las gracias del MOP en todas sus ramificaciones, en Chiledeportes, en Codelco, y tantas otras demostraciones de corrupción, que reventaron en forma purulenta, ensuciando la imagen del país…, efectuando una grosero intervencionismo electoral, mal recompensado por su sucesor…, y haciendo nuevos ricos al alero del Arco Iris prometido…

Este tema, de importancia superlativa…, ¿será considerado en los próximos debates presidenciales…???

Yo creo que los que fueron mas solidos en sus respuestas y como defendieron sus puntos de vista fue Arrate y Ominami, los otros 2 dejan mucho que decear en especial Piñera ya que todo el rato se noto que estaba pauteado

Todo debate público, hace bien para una democracia como la nuestra, permitiendo al ciudano común y corriente ver las condiciones personales de cada uno de los aspirantes al sillon presidencial. máxima expresión de poder. Creo que todos los candidatos estaban nerviosos, todos se dieron vuelta en lo mismo, nadie se acordó de la clase media profesional,que sale adelante sin molestar al Estado, llena de deudas, cada día más, acaso no somos parte del Estado.

estimados tertulos, si analizamos el debate no estuvo tan bueno, falto mas creerse el cuento, a MEO pense que podria sobresalir y pisotear a frei,pero nada paso,a frei lo vi(como un persona que dispara con todo y a todos para que la concertacion no quiere pierder el poder aunque sea tan mentira como la nula corruccion es sus 20 años de mandato) ya que los tribunales chilenos dieron su veredicto,piñera con sus temas muy globales, sin una propuesta que sea como su caballo de batalla, pero bien en el termino de la presentacion me gusto buena, arrate el hombre estado , todo debe ser estado , aunque en el pasado eso no es calidad, para el buen retorno para la clase pobre o media, sino que una desvalorizacion del estado , estariamos lleno de personas que estan por cuñas y algo mas, pero fue divertido, ya que el viejito no tiene nada que ganar, buscar soluciones extremistas para sus propuestas y por donde no va las grandes economias del planeta.
lo mas malo,frei,se suponia que por ser piñera un empresario conocido, frei igual lo es, le darian duro con esos temas, que decir mediocre el debate y nada , solo pido cambio, estos gobierno ya llego su hora de nuevos cambios , alternancia es el horizonte

Bien cortito, al me-o se le noto su juventud y represento lo que piensan los jovenes de la politica aÑosa.
No se como frei, tiene cara para presentarse, tiene una marca inborrable que fue el indulto a un narcotraficante (500 kg. De cocaina),

Me quedo con el me-o, aunque no pase a la karem.

La constante busqueda del señor Frei orientada a descalificar a sus oponentes sin fundamentos de real peso solo habla del poco margen que le queda para competir y de lo desgastada que está la concertación.
Se agradece lo conciso del candidato MEO en sus propuestas, pero se nota una notable falta de experiencia.

Estos debates son simplemente una perfecta herramienta para que los chilenos logremos entender que la Politica seguirá siempre siendo igual.

Luis Ramos Martìnez
24/09/2009 13:16
[ N° 233 ]

Sr. Ramos:

Con todo respeto, se lo tengo que explicar con manzanas…, ya que si lee los posteos antecesores, se dará cuenta que en el Nº 215 de esta columna, dice lo siguiente, que es la resolución del SVS…, y que responde a su pregunta:

“Toda persona que realmente se informa y que tiene un mínimo nivel de cultura sabe que Sebastián Piñera jamás cometió dicho delito, lo señala la SVS en el siguiente comunicado emanado en Septiembre del 2007: "En virtud de lo anterior, el oficio de formulación de cargos hace presente que el Sr.
Piñera NO hizo uso en beneficio propio o ajeno de la información de que disponía. Sin
embargo, al comprar acciones LAN, el Sr. Piñera si habría infringido el deber de
abstención (no adquisición) que la ley impone a aquellos que han tenido acceso a
información privilegiada". En efecto, la multa de mas de 300 millones de al presidenciable corresponde por no haber cumplido su el deber de abstención, y no por haber utilizado información privilegiada”.

Y con esto…, creo haber atendido su atenta nota….

Gracias

Renzo Constenla
24/09/2009 11:45
[ N° 168 ]

Aunque la sede del organismo esté en Alemania, si se toma la molestia de leer las referencias del informe verá que la información fue aportada por TI Chile: www.chiletransparente.cl (pag 195 del informe, 229/300 del pdf), organismo que como ya se dijo en un post anterior es completamente manejado por la concertación.

Si nos tomamos estas pequeñas molestias, salimos todos de la ignorancia a la que Ud. alude.

Y MEO pidió un préstamo para su campaña, como va a pagar ese préstamo que no son por 3 chauchas??

Vergonzosa relación de International Transparency con la Concertación. Queda todo tan claro...
Leer: http://onlinethinking.wordpress.com
/2009/09/24/la-dudosa-transparencia-intern
acional-y-pinera/

Señor Dino Portales:

Entonces porqué Piñera pagó más de 300 mm. de dólares? Son sus buenas "lukas". Y que yo sepa, Piñera no es precisamente un filántropo.

A ver... Se necesita una explicación... Porqué pagó y no impugnó ?

Me pregunto si yo anoche vi un debate distinto del que mencionan algunas personas aqui....o sea hablan algunos de lo bien que estuvo Piñera o Meo...o sea probablamente me equivoqué de canal....La mejor nota lejos lejos fue para ARRATE (no voy a votar por el)...Frei fome como siempre, pero sólido y se nota que ya conoce estas lides, bien...Meo trató de empatizar con la gente, pero muy superficial, trató de dar un poco de lastima (inclusive) y si le doy que fue el único que fue capaz de rebatir en el tiempo que se les dió a cada uno, bien por eso Meo, pero poco sólido....y finalmente y con absoluta decepción Piñera, primero sus ojos (que horrible te quedaron parece que te los dibujaron)....segundo, nunca pensé que le iba a ir tan mal, se puso nervioso, o simplemente no dio con el ancho (creo que eso es mas claro)...o mas encima se nota que su conciencia no está muy limpia...es verdad que nadie que aspira a ser presidente debe tener las MANOS SUCIAS...y ahora mas que nunca creo que lo que menos tiene es las manos limpias...mi VOTO NO ES PARA TI PIÑERA...

Creo que en este debate el único ganador fue Jorge Arrate y que tanto Frei como Piñera perdieron simpatías.
De repente Enriquez-Ominami debiera ceder su lugar y votos a Arrate en busqueda de los famosos 3 tercios.

Señor Vásquez:

Si como ud. menciona, la multa de Piñera fué por "no utilizar información privilegiada"... aloooooooooooo????

Eso no tiene sentido y es un absurdo.

Es lo mismo que un carabinero me sacara un parte POR CUMPLIR CON LA LEY DEL TRANSITO y yo lo pagara encantada.

Quien dice que para ser buen presidente se debe ser buen candidato?
Otros detalles:
Jorge Arrate habría sido el mejor de los cuatro. Una persona que no aporta nada nuevo al debate, que se refugia en Allende, que quiere volver al estatismo, que no tiene nada que perder, hasta simpático se vio.
Frei: Quiere, a como de lugar, aparentar lo que nunca fue. Se muestra como un defensor del estado (más estado menos mercado) Hacer nuevamente un emplazamiento a Piñera sobre el uso de información privilegiada. Ese tema ya se había tocado en otras ocasiones. frei insiste que al candidato de la Alianza fue condenado y multado por la Superintendencia por este motivo. Piñera ya se había referido sobre el punto, aduciendo que la reprimenda de la super dice relación a la compra de acciones y no de uso de información privilegiada.
Enrique Ominami en lo suyo. Aparenta ser el mas directo, pero resulta, al igual que Piñera, un poco reiterativo frente a los gastos de campaña de Piñera. Todas las soluciones al financiamiento de su programa las hace en base a una reforma tributaria. No especifica que cambios tributarios, ¿impuestos directos o indirectos?. Nada dice.
Piñera: Para mi demostró ser un mal candidato, (no necesariamente un mal presidente) Es muy repetitivo, no hay sorpresa en sus anuncios.
continua

Por què no cambian de canal para el debate?

Uno mas pluralista y menos sesgado.

Muy deficiente el formato del debate, esperaba mayor coherencia o claridad de los candidatos bajo presión, pero no tanta. Coincido con los que alegan que más espacio para hablar estupideces tienen los de la farándula.
Arrate sorprendió, producto de muchos años exponiendo sus ideas, y en ese sentido superó a MEO que sigue siendo mi favorito, aunque debe insistir en declararse INDEPENDIENTE, ya hay muy buenos independientes en el Congreso. Tendrá que gobernar con profesionales inteligentes, fuertes y aterrizados, los mejores, no con el cuoteo político y a los operadores políticos tendrá que devolverlos de donde vinieron porque ya les declaró la guerra o serían sus peores enemigos. Debe cumplir con eliminar el binominal y si el Congreso no lo aprueba, PLEBISCITO, porque la clase política no representa al Centro Independiente de Chile que somos el 54%.
A Piñera no le discuto su vocación de servicio público, pero con la UDI que no lo quiere y volvieron a declarar en su contra después del debate, no veo cómo podrá gobernar con tanta oposición de ambos lados.
Frei…por el bien de Chile, espero que se retire de la política. A un DC que declara sobre la píldora en el debate, sin que le pregunten, no se le puede creer ni lo que reza.

Quien dice que para ser buen presidente se debe ser buen candidato?
Otros detalles:
Jorge Arrate habría sido el mejor de los cuatro. Una persona que no aporta nada nuevo al debate, que se refugia en Allende, que quiere volver al estatismo, que no tiene nada que perder, hasta simpático se vio.
Frei: Quiere, a como de lugar, aparentar lo que nunca fue. Se muestra como un defensor del estado (más estado menos mercado) Hacer nuevamente un emplazamiento a Piñera sobre el uso de información privilegiada. Ese tema ya se había tocado en otras ocasiones. frei insiste que al candidato de la Alianza fue condenado y multado por la Superintendencia por este motivo. Piñera ya se había referido sobre el punto, aduciendo que la reprimenda de la super dice relación a la compra de acciones y no de uso de información privilegiada.
Enrique Ominami en lo suyo. Aparenta ser el mas directo, pero resulta, al igual que Piñera, un poco reiterativo frente a los gastos de campaña de Piñera. Todas las soluciones al financiamiento de su programa las hace en base a una reforma tributaria. No especifica que cambios tributarios, ¿impuestos directos o indirectos?. Nada dice.
Piñera: Para mi demostró ser un mal candidato, (no necesariamente un mal presidente) Es muy repetitivo, no hay sorpresa en sus anuncios.
continua

continuacion
Este debate debería servir de modelo para otros, en especial al derecho de replica. Ningún candidato replico a su contrincante. Utilizaron sus treinta segundos en ampliar sus respuestas anteriores. La única replica usada fue de Piñera a Frei, a pesar que este tema no estaba en carpeta. Otra situación de replica podría ser el emplazamiento hecha por Enerique a Frei sobre las casas Copeva.
Unas palabras sobre las "barras"
Es evidente que Piñera se topo con tres concertacionistas (algunos ex) Menos mal que el día anterior se había retirado A. Navarro, ya que de no ser asi habrían habido cuatro.
El único que recibió abucheo y pifias fue, curiosamente , Piñera.
Por ultimo le encuentro razón a Frei cuando se refirió al tiempo asignado a los candidatos, tanto en exponer, replicar,y volver a responder las replicas. Demasiado poco. Como para revisar este punto.

Es difícil que pueda haber otro "debate".
Los comandos de Frei y Piñera se darán cuenta que a más debates, menos votos.
El gran favorecido Marco, El más claro Arrate.
Aunque soy viejo voy por Marco, me juego por la renovación. Espero el cambio verdadero antes de irme al "cortao".

Con que cara el Se. Frei habla de "Transparencia", cuando el usa recuersos publicos (Carabineros), para que le cuiden suc asa de veraneo de Santo Domingo. El Sr. frei tiene a carabineros escondidos en un bosque, dia y noche para que no le reben...entonces, con que cara habla de seguridad en el pais, si el dispone de estos hombres, que debe cuidar a todos los chilenos para us uso persona... no sea patudo

La verdad que Frei no tiene por donde, es una persona desgastada y sin argumentos de peso para una primera vuelta; creo que la gente que aún cree en él ya es tiempo de cambiarse a Piñera y así al menos saldremos de esta inercia que tiene al país parejito. Lejos Piñera el mejor. Frei recurre a la mentira y tener de nuevo a un presidente mentiroso ya fue mucho una vez.

Sr. Freí:
Respecto del comentario realizado por el ex presidente Clinton, en mi opinión descarto completamente su relevancia, ya que donde se debe medir realmente el nivel de satisfacción es en la gente que diariamente debe lidiar con un sistema público de salud deficiente.
Y que decir cuando usted menciona "calidad en la educación", me gustaría saber cual es su concepto de calidad, porque este término solo está dado en los colegios particulares de este país donde solo pueden acceder aquellos privilegiados económicamente y no el común de nosotros. Basta darse cuenta como año a año se muestra la brecha educacional con los resultados de la prueba simce, es una VERGÜENZA.
La delincuencia ha alcanzado niveles alarmantes, la ciudadanía ya no vive tranquila, o mejor dicho vive dentro de sus propias cárceles, porque con la cantidad de rejas que hoy por hoy se adornan las casas. Se deben crear propuestas concretas a interior de las cárceles con el fin de que todos estos delincuentes sean productivos para la sociedad cumpliendo condena y no perfeccionando el delito.

Sr. Freí sus propuestas y su visión de País no me convencen. Le falta empatía con la clase media y los más desposeídos.

Ayer en el debate ciertamente mis expectativas eran ver muco más propuestas de todos los candidatos, como Chileno me gustaría que en este tipo de ocasiones los candidatos dieran énfasis en mejores propuestas de Salud, Educación, Vivienda, Seguridad Ciudadana, Agricultura, PYMES, Conectividad, Reformas Laborales, Empleo y tantas otras necesidades que tenemos los Chilenos, en vez de caer en confrontaciones personales de los candidatos.

Y por último, descentralicemos el País,"SANTIAGO NO ES CHILE

[n°249]

Con todo respeto, ud no lee bien o no quiere ver la realidad? Esta claro! La multa fue por incumplimiento del deber de abstención - si no sabe lo que es ésto, búsquelo ud -
Por que no impugnó Piñera? Es obvio, sería suicidar su imagen política verse enfrascado en estas confrontaciones mediocres, esto fue el 2007 y claramente Piñera estaba pensando en una futura recandidatura, mas claro echarle agua!

El Sr. Frei, se llena la boca hablando de la transparencia pero el dispone de los recursos publicos que pagamos todos los chilenos para que le cuiden su casa de veraneo en Santo Domingo. Porque no cuenta de que tienen carabineros escondidos en un bosque, dia y noche soly y lluvia solo para que cuidaden su casa...eso Sr. Frei no es ser transparente... entonces "Elq ue esté libre de pecado, que rroje la pimerda piedra""" Bien Piñera.... hayq eu subirle el pelo a este, mi País.

Senador Frei:le parece chica la nariz que tiene ?
Quiere que le siga creciendo ?
Cuantas cosas de las que prometió para su gobierno ,las cumplió?
Cual fué el gobierno de Chile que tuvo mas corrupción ,a excepción de la UP y del gobierno de su padre ?

Daniela Jerez Palma N° 236, lo que pasa es que los que revisan los Post salen a almorzar como a esa hora.

Con respecto al debate, este no fue debate, fue monólogo de cada candidato. Nadie "se pesco", salvo la bajeza sin fundamento y hedionda a corrupción lanzada por Frei.

Faltaron más periodistas, a Guiller se le notó su sezgo.

Efectivamente, Frei mintió con su informe de Transparencia Internacional.
Y qué podría decir Frei de sus sobrinos que obtuvieron la beca "Presidente de la República" ...???

Haber visto al candidato Frei hablando de transparencia me hizo reir y seguir decepcieonándome de los electores de este pais.
Frei ha sido y será un personaje nefasto para el pais en todo ambito, en su periodo como presidente ocurrieron actos de corrupción gigantestos, se destruyó a la PYME, se derrochó dinero en viajes y comisiones que no sirvieron para nada, entre muchas otras cosas.
Vamos directo al precipicio con este señor.
Piñera y MEO muy bien.

M. Eugenia T. Espinosa Figueroa
24/09/2009 13:56
[ N° 249 ]

Mi estimada señora:

Es lo que determinó la Superintendencia de Valores y Seguros…, y en esta resolución…, ¡por supuesto yo no tengo nada que ver!…, es la ley y hay que respetarla…, por lo tanto cualquier elucubración al respecto, solamente obedece a interpretaciones de cada cual…

Cordialmente

Sr. Vasquez (post #243)

Bastante delgada la linea que Ud. Traza entre lo que esta bién y lo que no, en todo caso resumiendo:

Piñera tuvo información que los accionistas minoritarios no tuvieron y compró acciones de LAN en una situación que el deber le indicaba abstenerse de hacerlo.

Dejémoslo entonces como una "falta al deber", disculpe por haber insultado a su "probo" candidato.

Señor Soto Rivas:

simplemente y en simples términos, Piñera pagó para no ir a juicio.

Qué temía?

Obviamente evitar que saliera a luz algo que le impidiera ser a futuro presidenciable.

Ahh! y un JUICIO no es ninguna confrontación mediocre. Son respetables y de ello surge la verdad normalmente.

Todos los empresarios PYME que Frei jr y su amigo Carlos Massad ( personaje nefasto para la historia de Chile ) hicieron quebrar durante su gobierno le mandamos un saludo y deseo de que se pudran en el infierno. Seguramente va a ganar la próxima elección espero que busque la forma de reparar el daño hecho y el sufrimiento de miles de personas que aun no pueden re hacer sus vidas. Este Frei no va a poder lidiar con la actual crisis y ruego que no vuelva a rodearse de ineptos.

Al Post Nº 246
Muy, simple.
Primero: Estamos hablando de una de las personas mas ricas (economicamnete) del país.-
Segundo: Es el unico candidato que segun las encuesta esta mejor rankeado ser presidente de la derecha y derrotar la concertación.
Tercero : Si pago sus buenas lukas no creo que el gobierno le halla hecho asco a la platita.
Cuarto: Todos comen de la misma Olla, asi que no vengan ahora a que le den una explicación, cuando perfectamente la SVS podría haberlo sancionado con carcel y no el pago de $$300...

Creo que hay demasiado intereses por amabas partes....

Lo que no dicen los hipÓcritas es que el informe de transparencia internacional es sobre corrupciÓn durante el 2009 y citan un caso del aÑos 2006. ¡¿quiÉn los entiende?! EstÁ claro que ha sido un astuto y concertado movimiento (seguramente por los dc) para antes del debate de ayer.

Aunque no soy de sus filas,me pareció que Arrate fue el candidato más preciso,con ideas claras,entretenido

Yo hubiera esperado de Frei que dijera que su gobierno fué tan bueno que sería un gravísimo error no votar por él. No lo hizo y se escondió en las polleras de Bachelet. Cuando hizo alusión a lo bueno de la salud, ¿nadie le informó que toda la salud estaba en huelga?.

Me gustó Arrate. Claro y franco. No oculta su calidad de izquierdista acérrimo y allendista hasta la médula de los huesos. Yo lo conocí radical en la E. de Derecho igual que Lagos pero en fin.
Por qué MEO oculta su socialismo?.
Piñera debió trapear con el informe que sacó a relucir arteramente Frei y no lo hizo. Por último ¿Hasta cuando se va a considerar pecado ser rico? ¿Había algún patipelado entre los candidatos? ¿Enriquez no cobra su alto sueldo parlamentario?.
Me dejó la impresión que estamos a un nivel tan rasca (es cuestión de ver quienes componen la pléyade de famosos del país) que cualquier pelao puede ser Presidente.

Lo mejor del debate fue que me aburrio e hizo que cambiara de canal......y ahí pude ver a la "guatona luli" bailando jajaja...

Del comentario realizado por mí hace un rato,me falto algo importante...intervención de Frei,con todas sus letras, PATÉTICA..

Sra. M. E. Espinosa F:

La SVS desestimó la causa porque precisamente no se llegó a la conclusión de que Piñera había ocupado información privilegiada. Piñera no pagó para no ir a juicio, eso es un absurdo, la justicia no funciona de esa forma; fue una sanción por incumplimiento al deber de abstención. En google puede buscar información sobre las causas que llevaron a que la SVS desestimará las denuncias de posibles irregularidades.

No fue el debate de "mis sueños", pero ya está...

Desde mi punto de vista, MEO se planteó mucho mejor que los otros candidatos. Logró mostrarse como una alternativa real a las dos "potencias políticas" (léase Concertación y Alianza), y además mostró más ánimo de debatir que sus oponentes.
Pero si debo decir que sus propuestas son algo difusas.

Arrate no utilizó más del tiempo que se asignaba a cada candidato, lo cual se le agradese y no entró en discuciones inútiles.

Frei, Frei, Frei... sabía que lanzarías un ataque a Piñera, eres muy predecible.
El candidato de la Concertación debió proponer más y pelear menos.

En cuanto a Piñera, no fue su mejor día. estaba nervioso o bién la presión del público lo concumió.

Observación: Como muchos se dieron cuenta, el tiempo de respuesta era muy corto para cada candidato; mientras que el tiempo que ocupaba el moderador en preguntar era mucho mayor.

¿Más Estado?
Por supuesto!!
...Pero de Derecho...

Se me había olvidado señalar algo...
Ayer en la última sección del "debate", se les olvidó a Frei y a Arrate la principal razón por la cual querían ser presidentes: "Derrotar a la derecha", "Evitar que la derecha gobierne"... Que candidaturas mas mediocres las de estos señores...

Los mejores del debate: arrate y marco enriquez.

¿ellos a quien le habran quitado votos?

¡¡¡¡meo y piÑera la batalla decisiva en la segunda vuelta!!!!

segun lo que dijo la SR (SRTA) carmen ortega, creo que a la opinion publica SI le interesa de donde viene los recursos de las campañas... en especial cuando cabe la posibilidad de que sean recursos públicos o que detras de ellos exista alguna mano negro que lo vea como una inversion para su negocio si el candidato sale electo.

De hoy en adelante, el Gobierno y la Concertación tienen que tirar TODA LA CARNE A LA PARRILLA. Sin asco toda la parafernalia oficialista, sin importar el uso de recursos publicos, funcionarios, vehiculos o medios de comunicación del Estado.

Marco Enriquez, con el apoyo de Navarro, Arrate y los indecisos que ayer se fueron definitivamente con él, puede aguarle la fiesta a Frei relegandolo al Tercer lugar en la primera vuelta..

El pánico comienza a apoderarse de los que llevan 20 años en el poder.

Luis Ramos Martínez
24/09/2009 11:54
[ N° 175 ]

Bah....el link está con problemas

¿empezamos con manos negras?

ADMINISTRAR A DISTANCIA

Una de las falencias de Eduardo Frei Jr., entre tantas otras..., fue que en su gobierno empleó el Sistema de Administración Delegada, en que cada problema era atendido por orden del mandatario por Ministros de la Cartera, o enviados especiales, evadiendo relacionarse con los afectados en una demostración de despotismo e insensibilidad funcionaria..., en un país que avanzaba por piloto automático, tanto en su administración como en el aspecto turístico presidencial..., lo que permitió el advenimiento de lideres negativos y nefastos que dieron inicio a la cultura de la corrupción..., y los ejemplos sobran ya que cada Ministro..., Presidente de Corporaciones..., de Empresas Productivas del Estado..., se dejaron a su libre albedrío con una autonomía rayana en el libertinaje (ej. Ricardo Lagos y el Ministerio de Obras Públicas)..., donde con mucha facilidad anidaron y se formaron redes de descomposición funcionaria, que aprovechándose de la información privilegiada, facilitaron el desvío de recursos hacia destinos corporativos o bolsillos particulares que prohijaron las redes de corrupción mas nefastas en la historia económica del país..., lo que en el tiempo..., al contar con una fiscalización muy parcial, permisiva y tolerante..., hemos llegado a tocar fondo en la probidad y honestidad del aparato burocrático del país...

¿Cual fue el aporte magistral de tan ponderado ex mandatario?..., qué no tuvo la prestancia de estadista ni el oportunismo de anticiparse a la crisis asiática, que le fue anunciada “con letras de liquidación”, con los resultados catastróficos conocidos y que tantos problemas le generó al sistema productivo..., además de ser el ENTERRADOR DE LAS PYMES, con sus famosas leyes laborales, en compañìa de Massad y Aninat…, ¡¡y a las cuales hoy les OFRECE SER SU SALVAVIDAS!!!..., y en estos casos, y muchos otros bastante regresistas..., ¡hay mucho paño que cortar con este candidato, que resulta ser un exitoso empresario camuflado....!!!

Transparencia: sr. Frei en su gobierno ud., denigrÓ a las funcionarias mujeres, porque martita le pidiÓ que alargaran las faldas, para que ud., no se entusiasmara, solo quedaron en gabinete las feitas, las bonitas donde nadie las viera, los carabineros que se utilizaron de seguridad de las niÑitas todos debieron desfilar para ser elegidos, debian ser rubios y ojos azules y delgados, de los cuales sigue manteniendo en su casa de veraneo. Asi que dejate de enlodar a piÑera, que si sabe trabajar y ganarse la plata, no como ud., que la familia frey vive del estado al igual que la reina isabel, pero este ultimo sin reino, martita comprate guantes, volveras a la cocina.
Karen doggenwailer, felicitaciones estabas igual de estupenda que cecilia morel y felicitaciones a marco lo hizo espectacular, piÑera u ominami, les quedarÁ bien la banda presidencial. Felicitaciones y mucho exito

Los piÑeristas ahora dicen que el caballo blanco de napoleon es azul, por favor, a nadie le aplican una multa sino ha cometido algo irregular, ademas piÑera tuvo la posibilidad de apelar y no apelo. En eeuu tambien multa, suma y sigue hasta cuando este sujeto y su comando siguen mintiendole a la gente, vayanse a talca

Pienso que ayer no fue un debate, más bien fue un momento y lugar para expresar "opiniones" del país que se quiere, lo que no está mal. Sin embargo, quisiera destacar que en la "forma" de expresar las opiniones, según mi apreciación, el mejor fue el sr. Arrate y el peor el sr. Frei. Con respecto al "fondo" en la presentación de las ideas, el mejor fue el candidato Marco, aunque con falta de energía expresiva. Quisiera decir que las descalificaciones personales entre los candidatos Frei y Piñera NO SON SEÑALES POSIVAS DEL FUTURO DE CHILE, a los chilenos no les interesa como se hacen ricos entre ellos, nos interesa como hacemos "rico" a Chile. Me detengo en la actitud del candidato Frei: No puede tratar en forma soberbia y con lenguaje poco humano a quien es su adversario (Piñera), él es tan empresario y humano como su contendor. Al mismo tiempo, no puede, ni debe tratar en forma déspota a quien fuera de sus propias filas (Ominami). Porque si es así, como lo ví ayer. A mi, y ni a ningún chileno, nos gustaría recibir ese tipo de trato personal, por pensar distinto, tanto en la forma como en las ideas, de quien quiere ser presidente de Chile. Entiendo que todos tengamos nuestros candidatos, nuestras ideologías y nuestras diferencias, pero no debemos descuidar los valores fundamentales de la concordia, del respeto, la responsabilidad y el buen uso de la Libertad y del poder que nos encargan.
Al mismo tiempo, me gustaría que los candidatos eviten el discurso separatista de "ricos y pobres", En chile hay ricos y pobres, pero todos son chilenos....y ellos, (los candidatos) estan llamados a gobernar a los CHILENOS en paz, tranqulidad y justicia, sean ricos o pobres.

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones de la conferencia de prensa conjunta moderada por el presentador Guillet. Eso no es un debate.

El público asistente es muy ordinario. La próxima debería ser sin público. El público no aporta nada. Se comportan como barras bravas. Pareciera que creen que van a influenciar votos.

Mi comentario se refiere al “golpe bajo” del candidato Frei. Si no me equivoco dijo “transparencia”. El se estaba refiriendo a Chile Transparente y no a “Transparency International”.

Chile Tranparente es una organización local presidida por la periodista Karen Poniachik convertida en Ministra de Minería por el gobierno de la presidenta Bachelet y de corta permanencia en el gabinete presidencial.

Los restantes miembros del directorio, con escasas excepciones, son militantes de la Concertación, incluyendo a la señora Patricia Politzer, notable por su ofuscado e irrespetuoso intercambio con el candidato Arturo Alessandri, precisamente un uno de estos llamados debates presidenciales.

Por la composición de su directorio más parece un brazo político de la coalición de gobierno liderada por la Presidenta socialista Michelle Bachelet.

Esta organización no tiene conexión alguna con “Transparecy International” con sede en Berlín y fundada por Peter Eigan ex funcionario del Banco Mundial. TI (Transparencia Internacional) en sus pocos años de existencia se ha ganado un prestigio mundialmente reconocido por su veracidad y rigor absoluto.

TI nunca habría hecho una acusación como la que denunció el candidato de la concertación, escudado en una confusión de nombres que ojala demuestre ignorancia sobre el tema y no injuria o infamia dolosa.

Posteado por:
Carlos Enrique Ballesteros Leon
24/09/2009 13:16
[ N° 233 ]

"Sin duda,estamos frente a unos de los grandes estadistas mundiales,Sebastiàn Piñera,da el ancho,para ser presidente de Chile,anoche su forma natural y espontanea,para responder ,sus juicios ràpidos,sacaba aplausos de toda la sala."

-----------------------------------
..su forma natural y espontánea...
...su forma natural y espontánea....

Don Carlos, lo felicito; tiene un sentido del humor bastante refinado.

¡La derecha DEBE BUSCAR Y AHORA una alternativa a este engendro lleno de tics y CERO credibilidad!

P.d. No voto por FREI nica.

Sr. PiÑera, lo mejor ud. Ahora y siempre solo usted, el unico que ha demostrado, demuestra y demostrara que sabe y hara bien las cosas.
No acepte el berrinche de frei. Caramba que esta asustado.mentiras antojadizas cree que los chilenos somos tonto, cuando abrio el baul con el cuentecito
Perdona martita deberas pagar los vuelos de las niÑitas

Firme junto a ud. Somos un buen lote de hombres y mujeres

Hasta diciembre tatan!!!

Me parece que fue un buen debate.

Arrate me gustó, debido a que no tenía mucho referente sobre él.

MEO, me impresionó, pensé que le costaría más expresar sus ideas, apesar de que él las tiene claras. Yo veo en él el futuro presidente, quien de verdad marcará un cambio en la forma actual de hacer política... Necesitamos que los jóvenes se sientan representados. Lo digo, porque yo soy jóven.

Los dos candidatos que ya se creen ganadores, no mucho que decir, sólo se preocuparon de que su imagen quedará bien para el pueblo. Dejenme decir, que lo importante es lo que harán y cómo serán en un futuro gobierno... porque los errores que ya cometieron no tienen solución.

Por respeto a nosotros, "Chile"... en un próximo debate, límitense a debatir.

Daniela G. G.

Creo que la estructura del debate fue el puro reflejo de nuestra cultura paternalista y evasiva del conflicto.

Pienso que el conductor más parecía un "profesor jefe de curso" que un moderador. Hubiese deseado que en vez de evitar el conflicto, se hubiese forzado la réplica de ideas. No me parece nada de malo que uno de los candidatos haya interpelado la transparencia del candidato de la Alianza. Después de todo, de esto se trata un debate, donde los candidatos se provocan e incitan la discusión de ideas, haciendo visible para los televidentes el carácter, convicciones y capacidad de argumentación de los contendores. Si no me creen, vean cómo son los debates presidenciales en países como EEUU e Inglaterra, por mencionar algunos, donde nadie podría decir que se trata de países bananeros y con fuertes instituciones y tradiciones democráticas.

Más allá del respeto básico que debe existir entre los candidatos, con este formato de debate es muy difícil formarse una convicción de las capacidades de los contendores y, mucho menos, dar un giro en la opinión ya preconsebida de los votantes.

Creeré en los informes de "Tramparencia", cuando mencionen casos como este, que pueden leer junto a otros 47:

http://oberreutersurdechile.blogspot.com/
2009/01/que-mala-memoria-tiene-la-gente-
se.html

"MINVU / COPEVA.
Invierno 1997, Puente Alto, “Casas de Nylon”: Cientos de casas departamentos recién entregadas a sus moradores, a través del fondo de subsidios, quedaron completamente llovidas, con graves filtraciones y daños estructurales severos, producto de las lluvias, que obligaron a sus residentes a poner pliegos de plástico para intentar frenar la entrada de agua. La empresa concesionaria Copeva era de Francisco Pérez Yoma, hermano del ex ministro de Defensa. Luego se supo que el ministro de Vivienda de la época, Edmundo Hermosilla había recibido de regalo un fino caballo de parte de Pérez Yoma, lo cual le costó el puesto. Investigaciones de ingenieros demostraron la existencia de graves irregularidades en las construcciones.
La Corte de Apelaciones de San Miguel dejó sin efectos el sometimiento a proceso, a los tres máximos ejecutivos de Copeva por el delito de estafa que había resuelto el ministro en visita, Ismael Contreras."

Me dio pena y verguenza ajena Piñera.

Posteado por:
Miguel Unai Wittenberg Moliner
24/09/2009 14:30
[ N° 271 ] Lo que no dicen los hipÓcritas es que el informe de transparencia internacional es sobre corrupciÓn durante el 2009 y citan un caso del aÑos 2006. ¡¿quiÉn los entiende?! EstÁ claro que ha sido un astuto y concertado movimiento (seguramente por los dc) para antes del debate de ayer.
. o .......

Si en realidad, fuera de lugar que sea un delito del año 2006. Ahora en el 2009 Piñera no volverìa a hacerlo. Como que dijeran, pero si ese asesinato lo cometì hace 3 años, ahora estamos en el 2009.
Por si acaso, esa estafa fue hace 36 meses, no creo que a Uds. les importe...¿cierto?....
Defendiendo lo indefendible no llegaràn al poder.

MEO MEOdioso...cero aporte

FREI...andate a FREI mono...mala clase

PIÑERA....ojalá gane en PRIÑERA vuelta

ARRATE...buen discurso pero te amARRATE a Allende...capítulo oscuro

En las próximas elecciones presidenciales no solo haremos el ejercicio democrático de elegir presidente de la nación; sino que tendremos la oportunidad de cuidar y salvar lo mejor de nuestras tradiciones republicanas y democráticas, como fue y es, cualquiera hayan sido los vencedores, la de elegir personas decentes para tal investidura. Hoy nos vemos enfrentado a la posibilidad que el "especulador" mas siniestro de la política chilena pueda ocupar el sillón de O´Higgins. Todo en Piñera se respira a turbio, suciedad, especulación, poder y bajeza, sin importar el costo de las acciones. ¡¡¡Donde quedaron los Bulnes, los Alessandri!!!, solo por nombrar estadistas de su propia cantera. Hoy la derecha está atrapada entre la mentira, el poder, el dinero (bueno siempre fue así, pero ahora se les nota mas). Razón tiene Longueira para dudar tanto de este "pije".

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
24/09/2009 14:25
[ N° 265 ]

¿Cree usted que allamand piensa que Piñera no usa informacion privilegiada?

¿cree usted que longueira cree que PIñera no tuvo nada ver con el caso del banco de talca?

¿cree usted que LArrain piensa que la multa en USA fue injusta.?

Que piensen votar tanto usted como ellos igual por PIñera es su problema, pero no nos traten como estupidos.

Estimada(o)s:

Personalmente, creo que de los cuatro candidatos, el más bajo fue Eduardo Frei. Se le vió nervioso, dubitativo y siempre evitando responder directamente las consultas que se le hicieron.
El mejor a pesar que no comulgo con sus ideas, fue Jorge Arrate.
Sin embargo, lo que más me llamó la atención el numerito que se mandó Frei para denostar, ser desleal y ofender al candidato de la Coalición por el Cambio. Hoy día se ha podido comprobar que si bien es cierto, Piñera tuvo que pagar una multa, en ningún caso se consideró que el caso con las acciones de Lan Chile fue un delito. Además, la acusación proviene de un informe de Chile transparente, el cual todos sus editores es gente relacionada con la Concertación, incluso algunos fueron ex -ministros de Bachellet (Karen Poniachik)y por cierto, no existe un Tribunal internacional de transparencia, como muy suelto de cuerpo, lo afirmó Frei en el debate.
Nuevamente, la Concertación por la baja de su candidato en las encuestas y a la desesperada, saca a relucir este tema justo el día del debate ¿¿??. Como no les resultó todo el ardid que armaron por el caso del Banco de Talca, ahora aparecen con este numerito.
Adicionalmente, de qué transparencia habla el candidato Frei, cuando nunca ha sido claro con sus negocios e inversiones. En relación al tema de la corrupción y que anoche se corrió olímpicamente, fue justamente en su gobierno donde comenzó la corrupción, la cual se ha ido acrecentando con los nuevos gobiernos de la Concertación.
Saludos cordiales a todos.

Luis Ramos Martìnez
24/09/2009 14:25
[ N° 266 ]

Sr. Ramos:

Para hablar de probidad y lineas delgadas, solo tenemos que detenernos a analizar la noticia de que la familia Frei agrega un complejo de propiedades en la ciudad de Nueva York, y hay personas que no entienden de donde sacaría tanta plata para hacerse de este complejo inmobiliario en USA, y sería bueno saberlo, ya que el candidato hace gàrgaras con LA TRANSPARENCIA, lo que nos obliga a asomarnos al intrincado mundo de los negociados de dicha familia toda, albergada como es de dominio público, en la Empresa de Inversiones Saturno manejada por Don Francisco Frei…, lo que nos traería mucha información, ya que entre las triangulaciones y las influencias que entrega la red de poder, aparecen los fundamentos y el crecimiento de una fortuna que solo se logra a través de las manipulaciones políticas, haciendo aprovechamiento de información privilegiada, o de presión tácita y veladamente amenazadora como ha sucedido en algunos casos de adjudicación de contratos, como así también la apertura de las organizaciones bancarias comprometidas, a las que se es mas fácil recurrir sin avales ni padrinos recurriendo a “palos blancos”, y todo esto bajo el adarga de “la defensoría del pueblo”, ya que esa es la monserga que los mantiene y nutre, sin olvidar que 17 de ellos son empleados del Estado...

Tenemos como ejemplo de que si el fundador de esta dinastía fue un estudiante pobre, de clase media en que todos sus estudios los llevó a cabo en calidad de becado, muy meritorio por lo demás, declarado por el mismo..., ¿me podrían decir en que han trabajado tanto sus progenies como para amasar tan considerables fortunas?...., ¿cuantas familias de prominentes políticos actuales como Lagos y otros se están beneficiando en estos momentos con tanto latrocinio amparado por las autoridades gubernamentales, convirtiéndose en exitosos emprendedores a la sombra de la transversalidad y del secretismo?.... ¡y así, al tenor de estas mismas premisas, existen muchas fortunas políticas consolidadas de muy arcano origen, pero están salvaguardados los nombres por fachadas amiguistas o de fantasía!.

Hablar de "incumplimiento de abstinencia" es un eufemismo más de la terminología legal, ¿cuál es la diferencia en la práctica? Además, es uno entre muchos chanchullos que se le conocen a Piñera.

Más de todo y también más mentiras
Miércoles 5 de Agosto de 2009 11:07 EMOL.COM
La ex ministra de Minería, Karen Poniachik, fue designada como presidenta del directorio del Capítulo Chileno de Transparencia Internacional, Chile Transparente, cargo que comenzó a ejercer el 1 de agosto.
Se olvidó de EFE, Sobres, Enap, Asesorías elaboradas por ella mientras ejerció cargos públicos.
Es la puta madre para construir mentiras.
El pelotudo de Frei cayó una vez más por involucrarse en montajes de su propia coalición.

estuve gratamente sorprendida por el candidato arrate creo que el seria un gran presidente encuentro que fue el mas solido en sus intervenciones pero me gusta ominami espero que gane, los otros son unos pasteles

Sugiero al Comando del señor Piñera tomar el toro por las astas: EXPLIQUEN PORQUE EL SEÑOR PIÑERA PAGÓ UNA MILLONARIA MULTA, SIN CHISTAR, POR HABER COMPRADO ACCIONES DE LAN. Digan en qué se diferencia la razón de la multa y el uso de Información Privilegiada.
Podrían, también, aprovechar la oportunidad para explicar la multa a LAN CARGO en EE:UU, por coludirse para fijar precios, lo mismo que hicieron las farmacias en Chile. La multa fue de 80 millones de US$ y se pagó sin chistar. No olvidar que Piñera normalmente no aparece como dueño ya que es UN INVERSIONISTA, NO UN EMPRESARIO.
Podrían, además, explicar el caso Chispas en que Piñera y un dirigente de la UDI, Yuraszeck, ganaron más, varias veces más plata que los pobres accionistas minoritarios.
Aprovecho de expresar mi pesar porque Colo Colo no ha cumplido las expectativas del señor Piñera, ya que si fuese al tope de la tabla, él se habría presentado anoche con la camiseta del indio. Sí, sé que es otra traición, pero pequeña, ya que él es de la UC y no del Colo. Al final no hay que olvidar que con ello, pensando que nadie se da cuenta, intenta acercarse a la gente humilde

Sugiero al Comando del señor Piñera tomar el toro por las astas: EXPLIQUEN PORQUE EL SEÑOR PIÑERA PAGÓ UNA MILLONARIA MULTA, SIN CHISTAR, POR HABER COMPRADO ACCIONES DE LAN. Digan en qué se diferencia la razón de la multa y el uso de Información Privilegiada.
Podrían, también, aprovechar la oportunidad para explicar la multa a LAN CARGO en EE:UU, por coludirse para fijar precios, lo mismo que hicieron las farmacias en Chile. La multa fue de 80 millones de US$ y se pagó sin decir ni pio.
Podrían, además, explicar el caso Chispas en que Piñera y un dirigente de la UDI, Yuraszeck, ganaron más, varias veces más plata que los pobres accionistas minoritarios.
Aprovecho de expresar mi pesar porque Colo Colo no ha cumplido las expectativas del señor Piñera, ya que si fuese al tope de la tabla, él se habría presentado anoche con la camiseta del indio. Sí, sé que es otra traición, pero pequeña, ya que él es de la UC y no del Colo. Al final no hay que olvidar que con ello, pensando que nadie se da cuenta, intenta acercarse a la gente humilde

Lo que me quedó clarísimo, es que salvo el sector de costanera center, somos un país muy pero muy RASCA¡¡¡¡¡¡¡¡

Tan rasca, que un director de teatro de cuarta categoría, es candidato a la presidencia de la república. Que es capaz de desafiar a dos Ingenieros a validar sus números, sabiendo que no lo pueden contradecir....eso es repetir tonteras igual que un lorito......

Como Ingeniero, me niego a que un tarado como éste sin ser profesional, venga a desafiar ante las cámaras a dos distinguidos profesionales que demuestren sus PPTOS, a sabiendas que sus contricantes (Frei Ingeniero Civil y Piñera Comercial), no lo pueden retrucar....sabrá este gallo como funciona el banco Central, como se calcula el PIB, que es pleno empleo, por que se produce la inflación ?????...o sólo repite lo que Ominami le cuenta entre Piscola y Picola los fines de semana.....

Tan rasca, que un ex presidente de la república trata de delincuente al más probable candidato al sillón presidencial, sólo porque no tiene argumentos..........

Tan rasca, que aparecen en la señal internacional, las Señoras defendiendo a sus maridos.....qué tiene que hacer la famosa Martita, la doggenweiler o la Morel....NADA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Lo de anoche Señores fue patético, fue una gresca verbal, que no tiene nada que ver con la gloriosa institucionalidad de nuestro país......

Frei y Enríquez, no merecen estar en carrera......

Arrate, en cambio, un caballero, un profesional......y sobre todo consecuente....

pesimo debate es una prolongacion mas de la sinverguensura de los politicos, nadie dijo algo concreto del futro para chile , agricola , minero , combustible, ninguna propuesta seria, siempre las mismas mentiras , ninguno dijo que le bajarian a dos millones el sueldo a senadores y diputados, porque si lo hacen por vocacion para que cobran? nesecitamos un cambio pero de gente

El debate me parecio un poco cargado al oficialismo, como "prefabricado". Hay algunas razones que me llevan a pensar esto: Para empezar, el combate se libraba en tierras que precisamente no eran neutrales "TVN" es del gobierno. Segundo, que se liberara el informe de transparencia internacional casi sincronizado con el debate y que el candidato de la concertacion aprovechara para atacar al de la alianza. Profundizando lo anterior podemos señalar que Transparencia Internacional en Chile está dirigido por una ex ministra de Minería del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, y quien redacta este informe es un funcionario del ministerio de Hacienda dirigido por el ministro Velasco. Todo es demasiada coincidencia.

Como todos saben la página Web de Piñera se cayó anoche. Hoy se recuperó y en ella informa que ha gastado 419 millones de pesos en propaganda, es decir el doble que MEO.
¡¡¡¡UNA MENTIRA MÁS DE PIÑERA!!!!:
La verdad es que es molesto que Piñera piense que somos tontos. Cualquiera que se mueva por las calles de Santiago o que para el dieciocho haya salido a cualquier parte, se da cuenta que ha gastado mucho, pero mucho más de lo que declara.
¿Cómo alguien puede votar por un tipo que hace de la mentira un arma permanente?

A los que creen que ganó Piñera anoche... en serio ¿Que debate vieron?.

En el debate se habló mucho de la usura de las tarjetas de crédito, pero sólo de las tarjetas de las tiendas. No sé la razón, pero se dejó afuera las tarjetas de los Bancos: VISA, Master, DIner….las que tengo entendido cobran altos intereses y que pertenecerían a una Empresa de la que el señor Piñera es socio.
¿Creen que si Piñera llegase a ser Presidente va a afectar sus interese regulando las ganancias de las tarjetas?

alvaro eduardo molina saez
24/09/2009 15:25
[ N° 298 ]

Sr. Molina:

Lo invito cordialmente a leer mi posteo Nº 300 de esta misma columna...

Atentamente

Anoche ganó Piñera, porque muchos indecisos vieron desnudarse al Frei verdadero, ya no está Pinochet para echarle la culpa, ni los problemas de los DDDD.......

Enríquez no pasa a segunda, y un debate entre Frei y Piñera, tatán lo va a hacer pedazo......anoche, Frei dió un pasó innecesario, insultar a Piñera y a todos a los que nos representa, fue torpe e insensato......

Saludos,

Como no va a estar tranquilo Arrate si no pierde ni ofrece nada, en otras palabras esta ahi pa' puro joder la cachimba.
Si lo vieron en Tolerancia cero, se daran cuenta de que aun vive en el pais de las maravillas del marxismo en donde todo es una quimera ofreciendo el cielo pero que de como llegar a esto no tiene la menor idea...........
Nos luciriamos con un presi como el o como MEO que habla por los codos y sin ninguna substancia.
De Frei para que decir : mentiroso, aprovechador y un "huaso" para hablar y uno que a usufructuado del estado durante dos decadas lo mismo que los otros dos socialistas/comunistas/marxistas, que nada han hecho y que ahora se les ilumina la ampolleta........No se las creemos mas y que venga el desalojo en Diciembre.
Voten por SP chilenos de una buena vez por lo menos asi la concertacion tendra un tiempo para eliminar a los dromedarios apegados al poder.

Yo todos los días me pregunto, donde tienen la cabeza y memoria mis compatriotas...Cómo no se acuerdan de los escandalos de corrupción durante la administración Frei, no se acuerdan como nos vendió a España??? Arrate, bien la parada, malos conceptos. MEO, simpático el hombre, pero Chile no es una teleserie. Piñera, no te la compró con tu actitud social, todos sabemos que clase de persona eres...

Mi voto, NULO. No quiero ser parte del desastre de gobierno que tendremos el próximo período sea quién sea electo.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
24/09/2009 15:53
[ N° 313 ]

Sr Vasquez, creo que se refiere al 301, por que el 300 no es suyo, si asi es no veo que tiene que ver.

yo le digo que piñera no es un candidato honesto y usted responde que Frei tampoco??

no pienso votar por Frei, de ahi a decir que Piñera es una blanca Paloma hay mucha distancia.

Uncandidato con cero credibilidad, le aseguro que no participa mas en debates, cada vez que habla hay menos gente que le cree.

el gasto de Piñera dá lo mismo, o cuánta plata tiene, por último los recursos son de él.............

Lo grave son los robos que ha realizado la concertación durante 20 años............

Indemnizaciones
Conadi
MOP
Caso Coimas
Ministerios de Salud y de Secretaría General de Gobierno: Se utilizan $600 millones del Estado para financiar la publicidad del Plan Auge en radio y televisión, cuando aún no era ley.
Minsal
INP
Ministerio de Relaciones Exteriores: Después de decidirse el traslado de la Cancillería a las dependencias del Hotel Carrera, el diputado Arturo Longton afirmó que se habían pagado cerca de US$8 millones por sobre el valor real del edificio.
Banco Central-Corfo-Inverlink
Puente Loncomilla
Servicio Nacional de Capacitación y Empleo
Chiledeportes
Codelco
Programa de Generación de Empleo

ALI BABÁ....vive en Chile

Aunque nervioso o tenso Piñera fué el más sólido en sus planteamientos. Meo muy confrontacional y le falta primero coordinar la melena con la lengua para entenderle, Frei realmente una verguenza quedó como chaleco de mono por su cobardía y mala índole! Piñera se tiene que relajar pero el que estuviera nervioso habla bién de él, quiere decir que le importaba y mucho el Foro!

Todos recordarán lo que le hizo Piñera a su correligionaria de RN señora Evelyn Matthei, hoy senadora de la UDI: intentó hacerle una encerrona periodística para dejarla como “una rubia tonta”, según propias palabras, y sacarla de la carrera presidencial.
¡¡¡¡ESO SI ES ASQUEROSO!!!!!! Hay que ser muy mala persona para traicionar así a alguien del mismo partido.
Independiente de que la senadora, por razones políticas, diga que lo perdonó, pregunto ¿Qué tratamiento se hizo Piñera para convertirse de una mala persona a una buena persona? ¿Será un milagro del Opus Dei y/o de Los Legionarios de Cristo que sin lugar a dudas lo apoyan?

despues del debate solo queda rezar

SEPULTURERO

Es una paradoja cruel y satírica…, que el enterrador de las PYMES, que dejó a tanta empresa pequeña y mediana quebrada, endeudada, y sin posibilidades de reencausar sus actividades..., ¡se venga a ofrecer para reactivarlas!..., y para eso se necesita una cara dura, como la que adorna el rostro del abanderado del progresismo mas retrógrado..., ya que si tuviese un mínimo de sentido común…, ni tocaría el tema…, ya que en Chile todos nos conocemos…, y mas a los que agreden y atropellan derechos inalienables como son el de emprender sin mayores cortapisas que las que manda la ley…

¿Qué piensa hacer para recuperar a tanta gente arruinada, por sus medidas aprovechadoramente populistas y reaccionarias…??

Sin lugar para los débiles...pensé que iba a tener que anular,sin embargo me encontré con un Sr. Arrate, quien sin duda alguna es el único ser valiente, claro, profundo, relajado, sabio, de quien se nota que desde estudiante siempre fue (eso es evidente) un dirigente, el único que logró hilar oraciones, que habló ponderada y correctamente, un caballero, que probablemente poco tenía que perder, sin embargo deslumbro con su claridad, con la de un maestro...aprenda Sr. Henríquez- Ominami, a hablar, oratoria y por tanto convicción. Del Sr. Piñera y el Sr. Frei, tengo sólo la sensación de haber estado viendo al Sr. Krammer, ambos un remedo, unos personajes de una obra de poca monta, lateros, apocados, con escasez de lenguaje, evidenciando ausencia de lectura y de cultura. Probablemente ganará Piñera, porque a este país no le interesa el prestigio, la inteligencia ni la educación.

daniel troncoso, estás clarito en tus ideas PIÑERA o MEO y siempre has votado por la concertación.s sea algo así como siempre me ha gustado el colo pero ahora me gusta la "U" o la católica...plop!!!

Frei : Se metió por atrás la petición del cardenal Errázuriz en el TeDeum (sobre la NO descalificación personal entre los precandidatos)

Arrate : Inteligente pero Retrógrado.

Piñera : No creía ni él lo que decía.(su señora le puso nota 6 (...)

Meo : Honestidad ante Todo !!

oye perdonenme pero esto no tiene nada que ver con las politicas ni promesas de los candidatos,para serles franca, no conozco a dos de los 4, y los otros 2 los conozco desde toda una vida. Este niño, el mas joven, al que todo el mundo se refiere como ME-O, como se le ocurre ir a un debate presidencial con tal facha? oye un corte de pelo no le habria caido nada de mal, tan poco limpio que se ve, no puedo creer que nosotros que somos tan pulcros para todo, tengamos a una persona, joven, con tal apariencia. Me daria verguenza como chilena que este candidato nos tuviera que representar internacionalmente con tal facha. Sorry, soy honesta. Pienso que la educacion y cultura empieza por una buena presentacion personal y este hombre no la tiene.

alvaro eduardo molina saez
24/09/2009 16:08
[ N° 317 ]

Sr. Molina:

Como bien sabe…, tano en gustos como en tendencias políticas, cada cual se deleita con lo suyo, y nadie obliga a pensar distinto…, y para que no piense que le entrego pistas equivocadas le transcribo en Nº de mi posteo…, ya que la editorial, se reserva el derecho de retirar cada cierto tiempo, algunas colaboraciones que son poco adecuadas según su criterio…, y eso altera la numeración correlativa…

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
24/09/2009 15:28
[ N° 300 ]

Cordialmente

Piñera: Eslogan, nervios que se reflejan en la corbata, porque le falta autenticidad y su discurso resulta poco creible.
Arrate: El mejor de todos, reflejó seguridad y claridad en sus conceptos y a diferencia de Piñera se notó claramente que su discurso le nació del alma, fue sincero y se mostró tal cual es.
Frei: Igual de fome que siempre, no entregó ideas nuevas.
Meo: Bien para ser su primera experiencia en estas lides. Se notó que se preocupó de mejorar su dicción y se manejó correctamente en la interacción con los demás candidatos. Sólo le faltó mirar más a la cámara.

Sr Miguel Unai....quien lo detiene???...váyase!!

pero si se va a Francia, allá también hay harto estado....y si se va a EEUU??, también!!, sino pregúntele a los dueños de la banca gringa..mmmm....sabe??...en Haití podría estar cómodo sin Estado (pero está el ejercito de Chile!!!)

Alberto Aravena..100% contigo.....lobo con piel de oveja o "aunque la mona se vista de seda, mona se queda"

Ahora todos los candidatos son competitivos. Se barajo de nuevo el naipe.

En vez de pelear cona argumento sólidos se ataca al que al parecer tiene las posibilidades de quedarse con ese famoso sillón...definitivamente Frei no puede generar este conflicto absurdo, lo único que logró fue victimizar a Piñera y alzar a MEo como primera opción de la concertación. Perdió por lo que siempre ha sido, un falso líder amparado en la buena reputación de su padre.

un comentario sobre Arrate: Quien no tiene nada que perder, siempre va a ser el que más arriesga.En el debate pasado (2005) el mejor, según la gente y los especialistas, fue Hirch..Que coincidencia no???

Objetivamente Arrate fue el mejor y en segundo lugar Marco Enríquez-Ominami. Frei y Piñera estuvieron muy mal; ahora lo más seguro que las elecciones las gane Piñera, que en realidad es lo mejor que le puede pasar al país.

Patético observar un discurso tan disperso, lleno de nerviosismo y falta de ideas concretas en alguien que incluso estuvo a cargo del País, en donde su mayor preocupación ahora es señalar hechos o ataques chantas que no tienen relación alguna con lo que realmente nos interesa y urge solucionar en Chile.
Francamente la concertación da pena, es la oportunidad para que Sebastian Piñera haga un Gobierno que genere empleo, erradique la corrupción asquerosa que existe y ponga mano dura a los delincuentes, entre otras cosas.

Sin lugar para los débiles es la película de Navarro y Zaldívar.

PRIMERA VUELTA

Piñera 38%
Frei 32%
MEO 12%
Arrate 6%

SEGUNDA VUELTA

FREI 52%

PIÑERA 44%

NULOS Y BLANCOS 4%

hay tantos comentarios que capaz ni lo miren, pero de los cuatro candidatos nome parecio ninguno honesto
Piñera:Un empresario de tomo y lomo
Frei:OTRO Empresario pero con menos plata
Meo:Un idealista segun el momento
Arrate:Un politico de la vieja ola

No podría precisar quien fue el mejor, pero claramnete hubo uno que fue el peor: Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Patético. Atacar a un contricante, pese a que el Sr. Piñera no es de mi agrado, demuestra lo desenfocado que está este candidato. Se nota que no tiene mucho que ofrecer... bien MEO y Arrate.

Estimado: "Arturo Montes Larrai­n"
Comentario 68
24/09/2009 10:12

... Frei nunca pronunció la palabra "tribunal"...

Lo invito a revisar nuevamente el debate, especificamente el minuto 62 con 44 segundos, donde el Sr. Frei se refiere al supuesto "Tribunal" con el mismo dejo de ambigüedad presente en todo su discurso.
(fuente: http://www.24horas.cl/vid
eos.aspx?id=16335&tipo=27)

Hasta cuando toleramos que este tipo de personas (digno de la escuela "Vidalista") pretenda practicamente "jubilar" en el gobierno?

Posteado por:
Carlos Manuel Angulo Benavides
24/09/2009 16:41
[ N° 337 ] PRIMERA VUELTA

Primero que nada revise sus matemáticas.

y a ún así, ¿o sea que Frei va a sacar mas votos que la Presidenta Bachelet el 2005?. Por favor, ¿de que planeta viene llegando?

Era natural que el debate, no fuè debate como se suponìa serìa. Dentro de este contexto, claramente el màs limitado en respondcer preguntas o planteamientos fuè Frei, que para su desgracia, su limitado lèxico y el " comerse " letras de sus palabras, hacen sus declaraciones muy dèbiles. No se viò " debate " entendièndose èste como el intercambio de opiniones sensatas y centradas sobre los temas planteados. Casi general se apreciò que muchas de las preguntas que les fueron hechas no fueron totalmente respondidas y se iban a otros tòpicos fuera de lo planteado.

En general, no se cumpliò el objetivo del debate y a eso contribuyò el inadecuado marco ampliado de pùblico en exceso, y TVN no previò o no quiso evitarlo, las interrupciones de las barras de acompañantes de los candidatos, que en este caso perjudicò a los candidatos.

Una " gafe " monumental se la mandò Frei, al aludir a la rfed hospitalaria de Bachelet, mencionando los hospitales de La Florida y Maipù, que fueron anunciados el primer mensaje de Mayo 2006 y resulta que de ambos hospitales no se han hecho ni los planos estando ya a 5 meses del tèrmino del mandato de Bachelet. Ingenuo èl !!

Es de esperar que no sea " privilegio " de TVN hacer otros debates que indefectiblementye tendràn un sesgo de partidismo gobiernista, lo que no ayuda a democratizarlos. Con todo, ya se pueden sacar conclusiones y puede afirmarse que el debate no ha alterado la lìnea electoral ya definida hasta ahora. El real debate, habrà que esperarlo despuès para la segunda vuelta, donde hay un candidato ya definido, Piñera, el otro està en la balanza...

Posteado por:
Carlos Manuel Angulo Benavides
24/09/2009 16:41
[ N° 337 ]

Sr. Angulo,

¿Trabaja para la empresa de encuestas "Angulo y asoc."?

Yo tengo una encuesta de la empresa "Barros y asociados".

PRIMERA VUELTA

Piñera 44%
Frei 24%
MEO 27%
Arrate 5%

SEGUNDA VUELTA

PIÑERA 53%

MEO 47%

Cada uno inventa las cifras o documentos que quiere. Es como emitir informes de Transparencia Internacional (¿Transparencia?) el dia del debate.
Entre los deseos pueriles y la porquería; el sueño de aplastar electoralmente al enemigo...

maria verdugo pereira
24/09/2009 12:59
[N° 224]

¡Uf, Sra Maria, qué cantidad de mala onda!

Algunas precisiones.
1. No soy concertacionista
2. No profito del gobierno
3. La margarina me parece un buen adherezo
4. La mermelada me parece otro buen adherezo
5. De toda su charlatanería no encontré un solo argumento para la defensa de Piñera, a no ser que se considere argumento hablar mal de otros

Ya que parece una mujer al menos trabajadora y se saca la mugre, solo le daré algo en que pensar.
Dentro de las materias que evalua el equipo económico del Sr Piñera está eliminar la indemnización por años de servicio, cambiándola por un seguro de desempleo mejorado.

¿Está dispuesta ud a perder sus años de servicio para favorecer a los empresarios que han llorado lágrimas por este tema?
Y no me vaya a salir con la tontera que esto permite dinamizar el empleo. No hay una sola prueba en ese sentido. Ni acá, ni en el extranjero que sea extrapolable al caso chileno.

Piense, porque esa es la diferencia entre quienes saben lo que dicen y los que creen saberlo.

Un debate fome (cuál debate?) aburrido...estructurado, con público rogelio maleducado. Leyendo a los opinantes de este Blog, queda claro que cada uno ve y escucha lo que quiere ver y escuchar. Nadie cambia su posición política por este tipo de "pseudo debates". Me habría gustado ver más "sangre"...Frei atacó a Piñera porque habría usado información privilegiada en la compra de acciones de LAN, y él mismo nunca lo hizo cuando era dueño de Sigdo? Frei es un cínico cara dura, ya fue presidente y cuáles son sus grandes logros? MEO, un bocón que pertenece más a la farándula y ARRATE un dinosaurio trasnochado. En resumen solo Piñera me hace soñar con que pueda haber un cambio para mi país.

PRIMERA VUELTA
PIÑERA 40%
FREI 26
MEO 28
ARRATE 6

SEGUNDA VUELTA
PIÑERA 48%
MEO 40
NULOS 12

Chile necesita alternancia, pasando MEO a la segunda se asegura al 100%.

Saludos cordiales

Totalmente de acuerdo con aquellos que piensan que el gran perdedor del foro fue piÑera.

Esto quiere decir que sera muy peleada y cerrada la segunda vuelta entre marco enriquez y piÑera.

lo cierto es que piñera estaba nervioso desde que empeso el debate.....sera que una demostracion de imagen hacia el pais como lo ha proyectado la presidenta Bachelet, con decoraciones y respeto mundial por ella.....lo venga a ensuciar el candidato de la derecha con sus trucos bien realizados....si es elegido piñera...que imagen tendra el pais en el exterior.....si bien todo el mundo nos trata de tramposos y delincuentes cuando van compatriotas a otros paises...sera piñera uno que encabece el gobierno de chile.....una imagen pauperrima y poco transparente ha demostrado este candidato....frei hizo bien....desenmascarar a los habidos de poder por el poder....no sera para bemeficiarse en el futuro con la informacion que tendra???.....hay que meditar antes de votar creo yo....esto lo digo con mucho respeto....adios

lo cierto es que piñera estaba nervioso desde que empeso el debate.....sera que una demostracion de imagen hacia el pais como lo ha proyectado la presidenta Bachelet, con decoraciones y respeto mundial por ella.....lo venga a ensuciar el candidato de la derecha con sus trucos bien realizados....si es elegido piñera...que imagen tendra el pais en el exterior.....si bien todo el mundo nos trata de tramposos y delincuentes cuando van compatriotas a otros paises...sera piñera uno que encabece el gobierno de chile.....una imagen pauperrima y poco transparente ha demostrado este candidato....frei hizo bien....desenmascarar a los habidos de poder por el poder....no sera para bemeficiarse en el futuro con la informacion que tendra???.....hay que meditar antes de votar creo yo....esto lo digo con mucho respeto....adios

lo cierto es que piñera estaba nervioso desde que empeso el debate.....sera que una demostracion de imagen hacia el pais como lo ha proyectado la presidenta Bachelet, con decoraciones y respeto mundial por ella.....lo venga a ensuciar el candidato de la derecha con sus trucos bien realizados....si es elegido piñera...que imagen tendra el pais en el exterior.....si bien todo el mundo nos trata de tramposos y delincuentes cuando van compatriotas a otros paises...sera piñera uno que encabece el gobierno de chile.....una imagen pauperrima y poco transparente ha demostrado este candidato....frei hizo bien....desenmascarar a los habidos de poder por el poder....no sera para bemeficiarse en el futuro con la informacion que tendra???.....hay que meditar antes de votar creo yo....esto lo digo con mucho respeto....adios

Los cuatro personajes mostraron claramente ser unos salames en materia de credibilidad, definitivamente se graduaron anoche de "chantas abanderados"...Chilito deberá esperar para el desarrollo...

Don Carlos Manuel Angulo Benavides....tiene usted la capacidad de ver el futuro!!!
q hace blogeando aqui
corra por las calles
y juegue un Loto
jajaja
jajajajjaja

grande MEO
además es lindo como el Sol

nos tienes
para sorprenderlos a todos

Arrate...usted hacia q mi corazón se apretara

maria cristina
( carente de poderes mágicos ...pero esperanzada como nunca)

a los que piensan que anoche el gran perdedor fue Piñera creo que tienen razón.

Desaprovechó una gran oportunidad, pero lo de Frei es patético, fua avasallado por MEO.

Raya pa la suma, Frei pa la casa, a hablar tonteras con la Martita, a jugar con las niñitas, y a contar la platita que administra su hermano.....

a todo esto, cuánta de esa platita, viene del apoyo de la CIA a la DC en los 60......

El foro no permitió a los postulantes explayarse en sus planteamientos debido al tiempo asignado a las respuestas. Los candidatos Piñera y Frei se veían bastante nerviosos. Como televidente me molestó el ataque del senador Frei pues este, es un un informe suscrito por personas que están relacionadas directamente con el gobierno, una en la Dirección de presupuesto del Ministerio de Hacienda y la otra participa en la Agenda de Probidad del Gobierno de la Administración Bachelet.
Lo anterior resta toda seriedad al informe
porque es lícito imaginar que este tiene el propósito de comprometer la imagen del candidato sr.Piñera

FE DE ERRATA
Posteado por
Dino Portales Schulz
24/09/2009 14:29
[ N° 271 ]

Dice: Al Post Nº 246

Debe decir: Al Post 247

Frei pidió Estado, Estado y mas Estado.
Como tiene un pelin entrampada la lengua y modula mal, no se entendió lo que quería decir.
A continuación una transcripción exacta de sus pensamientos:
Estado mucho tiempo alejado del poder y debo recuperar mis ahorros con las platas de los gastos reservados.
Estado mirando a la Martita y está cada día mas fea.
Estado pensando que fue un milagro, haber logrado casar a las feuchas de mis hijas.
Estado mucho tiempo sin viajar a costillas del país y no conozco Letonia.
Mentir es mi Estado natural de hacer política.
Buenas tardes.

Fernando Peña Urzua
24/09/2009 17:04
Y habrá algún argumento para convencerte a tí? Defiendo a la Sra María y su derecho a creer que Piñera es el único que puede crear algo diferente. Y más que pensar en los años de indemnización, la gente necesita buenos trabajos con buenos sueldos que sólo lo puede dar la empresa privada, o tu crees que el Estado crea "buenos trabajos"?... bueno para los profitadores, apitutados y parásitos políticos no me cabe duda que sí...

Frei fue el mejor . Sin lugar a dudas es lo que màs le conviene a Chile.

Al ver el debate, No veo como el Sr. Frei podrá cumplir todo lo que promete, si cuando fue presidente no fue capaz de hacerlo. Si se dedicó a viajar. una vez lo contrató la Pepsi para que viniera a Chile. Por otro lado me parece de una soberbia enorme las declaraciones de su esposa. Donde está ese informe acerca de la información privilegiada Sr. Frei??

Solo una pregunta:

A todos los que dicen que Arrate estuvo genial, buen desplante, gran discurso, etc...pero no votarán por él:

¿Gobierna el partido politico o la persona?

¿Por qué no votar por alguien que convence y tiene claras intenciones de un cambio real y concreto solo por el hecho de tener tras él a la izquierda extrema?

¿Despues de mas de 30 años, aun tenemos miedo a un posible nuevo golpe de estado?

Por favor, asesinos como el innombrable no creo que existan mas, por lo menos eso espero. Votemos por quien nos representa, no por el partido politico, las ideas las tienen las personas no las congregaciones....

Ah y por cierto, no soy comunista, ni siquiera voto. Solo leo y opino.

Saludos.

Lo de ayer en realidad no fue un debate, fue un show televisivo, que para colmo fue escenificado en un terreno que no era neutral, se notó demasiado el sesgo de Guiller.
Lo ideal hubiese sido buscar otra locación y que hubieran podido participar otros periodistas, menos comprometidos, pero en fin no creo que sirva de mucho para marcar diferencias en la intención de votos.
Lo más patético de la noche, la participación de Frei, un senador DC hablando de valores para terminar gritando por la píldora del día después, y que decir de la mentira utilizada contra Piñera, cuando le toco abordar el tema de la corrupción.
En vez de proponer medidas concretas para evitarla o haberse referido, aunque sea ligeramente, a los casos de corrupción ocurridos durante su gobierno, MOP-Gate, Mop-Ciade, etc., utilizó el recurso de la descalificación amparado en la mentira de un supuesto informe emitido por Chile Tranparente. Por si no lo saben la ex ministra de Minería, Karen Poniachik, fue designada como presidenta del directorio del Capítulo Chileno de Transparencia Internacional, Chile Transparente, cargo que comenzó a ejercer el 1 de agosto, es decir es un puesto absolutamente político, que depende de Bachelet, además que no cumple ninguna labor preventiva y que no se ha preocupado de investigar ninguno de los casos de corrupción que todos conocemos, para que mencionarlos...
MEO, todo pauteado, todo ensayado.
Arrate, consecuente, se agradece.

"un comentario sobre Arrate: Quien no tiene nada que perder, siempre va a ser el que más arriesga.En el debate pasado (2005) el mejor, según la gente y los especialistas, fue Hirch..Que coincidencia no???" (Alvaro paredes Nº333)

Que Arrate hubiera tenido más claridad y solidez para responder que los otros candidatos no es porque esté último en las encuestas, es que Arrate tiene más atributos. Que tuviera más vocabulario que Frei, que tuviera más seguridad que Piñera y que tuviera más calma que MEO, son atributos personales, no coincidencias.

Porque Piñera sale en esta foto y en casi todas con las manos atras.
tan pauteado esta que no puede ni siquiera mostrar los brazos cortos.

A Alejandro Meza (post360)

Haciendome eco de sus palabras, le digo:
"como no tiene voto, no tiene voz", por lo tanto No opine

Esto no se trata de mi, se trata de ustedes

Barack Obama

Ominami

FREI Y EL GOBIERNO EN 2 PALABRAS: UNA VERGUENZA

Estoy seguro que si Clinton se atendiera en algun hospital de nuestro pais, no se atreveria a emitir comentarios sobre estos, sin ir mas lejos hace un par de dias tuve que llevar a mi sra de urgencia a un hospital, debido a que la ciudad en la que nos encontrabamos no habia nada mas, pues bien al llegar de URGENCIA con mi sra de 4 meses de embarazo y con complicados sintomas, tuvimos que esperar para una atencion alrededor de 4 horas,gracias a Dios no era nada grave por que de haberlo sido lo mas probable es que ahora no estaria con animo de escribir nada. Durante la espera pude mirar con asombro e impotencia como la gente, que lamentablemente debe atenderse en esos recintos esta condenada por pesimas administraciones y una indignante falta de empatia.Nadie puede defender este sistema de salud publica, hacerlo y comentar que se debe continuar en el mismo eje de conduccion me parece una falta de respeto a los miles de chilenos que deben soportar las pesimas e indignas condiciones actuales. Esto definitivamente debe entrar a una SALA DE URGENCIA!!!

Dicen que se le aplicó al Sr. Piñera

"una sanción por incumplimiento al deber de abstención"

jajajajajajajajajajajaja
jujaojaujoi
permítanme una sonrisa

y en USA? porqué pagó unos milloncitos de dólares... Se puso filántropo el hombre

Sorry, mencionaré que no voto. Soy apolítica, pero no tonta. No me gustaría ver este país convertido en una empresa con fines de lucro y sin chorreo.

Frei cayo muy bajo, la ambiciÓn es grande

M.EUGENIA ESPINOSA...

....apolítica de izquierda...??..rara com
binación....

Sr. Piñera y chilenos bien nacidos.

Esto que sirva de experiencia para no andar con tranquilidad al lado de demócratas mediocres y picantes traidores a la patria.

Piñera es lejos la mejor opcion y el mas preparado para enfrentar los desafios actuales y futuros. Este debate realmente no aporto nada, es imposible explicar una propuesta en 1 minuto.
Por si no se han dado cuenta, muchos prometen grandes cosas, pero solo 1 explica como se financiaran los planes, los demas a falta de creatividad e ideas, solo subiendo impuestos. OJO con esto, despues no se lamenten.
Arrate dice que se acabaran "los barrios altos, medios y pobres ", o sea envidia y resentimiento hacia los que con mucho esfuerzo han logrado un mejor standard de vida. Pretende construir casas de interes social en La Dehesa, Las Condes, Vitacura, y barrios aledaños.
P: Cuanto vale su casa en la Dehesa ?
R: UF 12.000
P: Pues sepa Ud. que con Arrate su casa va a valer UF 2.000, eso si, pagara contribuciones por UF 12.000

Denle al menos 5 minutos a Piñera para explicar cada propuesta y veran la catedra que les da a los demas candidatos. Si yo fuera Piñera, no participaria en otro debate con el mismo formato.
Conclusion: No por hablar bonito y fluido, eres el mejor candidato. Aprendan del pasado.

Lo real, aunque no siendo su seguidor, el gran ganador de este debate o foro de TVN, fue Arrate, por lo tanto, le quitará votos a MEO, y esto severá en las próximas encuestas serias, por lo consiguiente, se verá dificil la candidatura de MEO que pase a la segunda vulta, como es el deseo del comando de Piñera, ya que asi sería más fácil de derrotarlo, no a si con Frei, que sigue siendo un candidato competitivo y que seguramente sea el vencedor, porque al final del día, primará el sentido común de la mayoría silenciosa del país, elegir por el mal menor, antes que salga un personaje como Piñera, que no da garantía de gobernalidada, por lo tanto, más vale un diablo conocido que uno por conocer, más cuando se está en una crisis mundial y Chile no está para improvisar ya que se debe seguir la linea del ministro Velasco, que seguramente seguirá siendo el ministro de un posible gobierno de Frei para el bicentenario.

Ese sr. Frei es el que quiere gobernar, abran los ojos chilenos.

Mariano Barros Orrego
24/09/2009 17:26
[N° 357]

Por supuesto que sean argumentos los que nos convoquen!!

Enhorabuena que tengamos más y mejores empleos. También es cierto que solo la empresa privada los puede proveer.
La duda es la siguiente y por silogismo.

Piñera es empresario y por tanto da empleo. Sus empresas son exitosas y ganan importantes sumas de dinero. Tanto que por ejemplo ha convertido a LAN en una exitosa empresa mundial. Esto ha hecho del candidato una persona millonaria no solo en Chile si no a nivel mundial.
Por transición debiera entonces suponer que los empleados de LAN son excelentemente bien remunerados, que tienen buenos privilegios y son respetados todos sus derechos laborales.

Pero oh sorpresa!...la realidad es otra. Los trabajadores de LAN no se han beneficiados del crecimiento de la compañía. Es más hace poco un amigo que trabaja allá me comentó le habían rebajado su sueldo en cien mil pesos (20%).

Para serle franco Sr Barros, dudo que el candidato-empresario tenga dentro de sus prioridades mejores empleos. Si puedo llegar a creer que quiere más empleos, aunque sean como la mona y mal remunerados estilo pem y pojh.

En cuanto al asunto con LAN y la SVS una reflexión. Se estima que el "no abstenerse" le reportó unos 700 mil dólares. La multa que pagó fue de 300 millones de pesos, app 500 mil dólares.

Como ve son argumentos y razones para dudar del personaje en cuestión.
A eso agréguele el asunto del banco Talca, la multa a LAN cargo en usa, el episodio con Evelyn Mathei, por nombrar algunos numeritos.

Posteado por:
M. Eugenia T. Espinosa Figueroa
24/09/2009 17:41
Su ignorancia conmueve.
La multa en USA fue a Lan, no a Piñera.
Ha oído el refrán, no tiene derecho a voz ni voto?
Usted no vota, entonces no opine.
Buenas tardes.

Sr. Piñera.

Así es de sucia la mal llamada concertación llena de traidores vende patria.

A los perros rabiosos le van a quitar el huesito carnudo, por eso es que está pegando tarascones y les sales espuma por donde saben.

Pablo Hoernig Fiess
24/09/2009 17:46
[N° 371]
"Denle al menos 5 minutos a Piñera para explicar cada propuesta y veran la catedra que les da a los demas candidatos"

El Sr Piñera lleva la friolera de diez años explicando sus propuestas.

Obviamente hay muchos en este blog que se encuentran muy asustados y por eso atacan tanto a Frei. El síndrome Almonacid se hace vida en Piñera.
Gracias a Dios, habemos muchos que por ningún motivo dejarían al gato cuidando la carnicería, y por eso no votarán jamás por Piñera, quien ya sólo no está estancado sino que comenzó a caer.

En una sola cosa estuve de acuerdo con Frei,en que TVN debería invertir más minutos para hacer un debate serio y que nos sirva a los electores.
Arrate soñando con un país que solo existe en los cuentos infantiles.
Ominami no solo de honestidad se gobierna.
Frei ya tuvo su oportunidad
Piñera demosle la oportunidad por cuatro años y en una de esas tenemos suerte.
Srs candidatos quiero decirles que el mundo se mueve con la plata y lo demás son ilusiones de los años 60 que fracasaron porque eran ilusiones.
Les recomiendo que sus políticas en salud y educación se inspiren en lo privado.
Que intención en ser mejores va a tener un hospital o una escuela si tienen a su clientela asegurada en cambio un colegio u hospital privado tiene que hacer esfuerzos para ganarselos.
Un médico en su consulta se alegra cuando le llega un paciente, en el hospital dice uno mas.
Un director de hospital que interés tiene en ser más eficiente si por ley tiene asegurados los pacientes que viven en una determinada area y además su sueldo no depende de la cantidad de pacientes atendidos,al igual que todos los médicos que trabajan en dicho hospital.
Por favor crean en lo privado y el estado solo controle y regule y que maneje la menor cantidad de plata posible.

Frei mala clase. Arrate, MEO y Piñera respetables.

Creo que el debate por su formato, no es lo mejor para conocer mas en profundidad lo que piensa cada candidato, pero me quedo con las respuestas de Edo. Frei, me parecieron sin tanta demagogia, pues cuendo el candidato MEO ofrece soluciones a cambio de una reforma tributaria, eso es impredesible ya que esas desiciones se votan en el congreso, por lo tanto si el no obtiene el cuorum para hacer l reforma se derrumba su castillo, en cambio Frei lo hace en base al presupuesto de la nacion del cual es conocedor y sabe que no puede ofrecer lo que no podria llagar a cumplir, Arrate debe saber que sin mercado este mundo ya mercadista no anda y tampoco con un socialismo como el de los viejos tiempos, para Piñera mis palabras son de incredulidad por que no se puede ir a un debate solo con slogan y frases cliches, lo siento por el, pero como decia un personaje televisivo , PIÑERA no diò el ancho esta vez, talvez para la proxima, uno numca sabe

El gran enemigo de Piñera es ser un chileno exitoso.

Sr. Piraña:
Como siempre mintiendo descaradamente; afortunadamente ya quedan pocos tontos tan credulos en Chile.

Grande Arrate, lejos lo mejor del debata, el único con ideas nuevas; los demás con las mismas monsergas de hace 2 siglos.

Mas que preguntarse quien gano el debate, segun mi opinion ninguno porque quedo clarito sus rencores personales por sobre los interes de los ciudadanos, los unicos que realmente perdimos fuimos los votantes, de propuestas concretas nada, estos caballeros no tienen para que recordarse sus yayitas, los chilenos no somos tontos y tenemos buena memoria, los que decidimos quien no gobierne los elejimos nosotros, si tienen otra oportunidad de debatir no caigan en bajezas y propongan soluciones reales y concretas.

Luis Herrera...yo tengo carnicería y tam
bién un gato....una vez me robó y lo más
malo es que se acostumbró...quiere repe-
tir la misma acción....gato é campo...

MEO, Chile moderno y justo.

fernando peÑa urzua, veo que eres de los que crees que la mujer es el sexo debil, no estas de acuerdo en que exista equidad de genero, te equivocas soy una profesional de carrera titulada con distincion maxima en la universidad de talca, y a mucha honra defiendo y votarÉ por el mi familia, mi comuna,mi region,mi pais se engrandecerÁ con nuestro futuro presidente de chile sebastian piÑera presidente a la primera, me extraÑa que no seas del gobierno, dado el fervor que utilizas para defender lo idenfendible, concertacion sinonimo de corrupcion, ademÁs te manejas bastante bien en los temas de contingencia nacional, al parecer no eres un " n " "n", como te demuestra en este bloq, si eres casado ojala que tu esposa no sea de las que tienes trapeando en la casa, rojelio patipelao chi.chi.chi.lelele, sebastian gana esta vez......gracias a mariano que me defendiÓ eres un caballero se nota, estas con piÑera felicitaciones, diles a tus amiguitos fernando que la plata es de todos los chilenos, no de los concertacionistas ladrones

Los Concursantes al sillón presidencial dejan mucho que desear. Creo que ha sido una falta más de respeto de la famos "clase Politica" al pueblo.
Primero: el Sr. Frei que ha caído a un nivel poco digno para un expresidente.
Segundo: El Sr. Piñera se defendio, pero a parte de lo claro que es sobre la delincuencia y los problemas que afectan a nuestro país, no se compromete mucho que digamos para terminar la corrupción que SI TENEMOS INSTALADA HACE TIEMPO".
El Sr. Enriquez que solo quiere seguir sacando impuestos a la "Clase Media" para sentirse feliz con su ego y seguir disfrutando de los recursos que nos roban con los impuestos, me queda claro que es "100% Concertación", aunque quiera aparecer separado. "la misma mier...con distintas moscas)y con cero amor por la patria.
Por último el Sr. Arrate merece mi respeto, pero "la cago", si piensa seguir el ejemplo del peor presidente de la historia "Allende", quien se perdio la posibilidad de hacer de Chile una "gran nación" comunista y eficiente, al rodearse de ineptos.
Por lo tanto creo que nuestro pais aun no existe un verdadero lider.
"CHILE SIGUE PERDIENDO CON LA CLASE POLITICA QUE NOS DIRIJE"

Sebastián Piraña habla de ponerle candado a la puerta giratoria.
Que tenga cuidado porque él es uno de los primeros en quedar adentro.

Debate nulo e inexistente. Como pueden haber diseñado un esquema tan absurdo al no darle tiempo a los candidatos a exponer sus ideas en detalle?
ARRATE: Es un viejo marxista que resulta patético. Parece salido de la máquina del tiempo. Para que lo invitan si convoca apenas a 1% del electorado y no tiene ninguna chance de ganar?
MEO: Debería tomar algunas clases de dicción ya que habla pésimo.Además usar "torpedos" no es muy adecuado. Pobre sus ideas y de una extraña mezcolanza.Yo creo que ni el mismo sabe que es lo que quiere salvo ser Presidente.
FREI: El peor de todos lejos. También habla pésimo. No se puede sacudir de las
sh y de las zetas. Cobijado en las polleras de Bachelet no ofrece nada concreto y novedoso, sólo nos anuncia
"maz eztado". Que horror
PIÑERA: Muy tenso y estructurado. Repitió
lo que ya le hemos escuchado en reiteradas oportunidades. Igual pienso que fue el mejor y sin duda es el que tiene mayores méritos para ser el próximo Presidente.

maria verdugo pereira
24/09/2009 18:16
[N° 388]

Para ser una profesional con título y distinguida académicamente, su redacción deja bastante que desear.
Por lo demás tiene usted una comprensión de lectura bastante básica. En momento alguno he defendido a algún concertacionista. Si lee con calma y sin histeria, para mi Frei estuvo por debajo de Piñera, pero solo un peldañito.

Le haré otras precisiones para que no se confunda.

1. No creo en eso del sexo débil
2. Creo en la igualdad de géneros
3. A dios gracias no soy casado (menos con alguien dispuesta a trapear pisos por ser mujer)
4. De rojo solo tengo la sangre

Después de leer sus comentarios, más me convenzo que la defensa femenina de Piñera en este blog obedece a ese tipo de circunstancias inexplicables, ilógicas y erráticas.

En fin, le deseo tenga un buen pasar el resto del día.

A Piñera lo note nervioso y reiterativo sin nada nuevo.
Me impresiono gratamente Marcos Ominami
Frei: Nada nuevo, solo aprovecha la buena imagen de deja la presidenta, pero por el solo nada nuevo, alomejor lo nuevo seria algun rincon del mundo que no peseo, perdon visito en su mandato.

Me gusta Piñera, pero tambien me resulta atractiva la propuesta de cambios reales de Ominami, dejar de ver las mismas reliquias o pariestes de...en el Senadao

Para FREI: hasta mi nana habla mejor que tu, que verguenza escucharte en algun foro internacional, por Dios. REPROBADO
Para ARRATE: Su traje es de 100% PES; 50/50 PES-Cotton o 100% cotton ? Asi como los textiles se renuevan conforme a la moda y al clima, Ud. deberia renovarse conforme al siglo XXI. Allende es historia y de la que todos queremos olvidar. REPROBADO
Para OMINAMI: No dudo que tengas buenas intenciones, pero te falta mucha experiencia. Mientras los reconocidos economistas dicen " reducir impuestos para reactivar las economias ", tu propones precisamente lo contrario. La clase media y los pobres ya no tienen margen para absorber otro incremento en los impuestos. REPROBADO
Para PIÑERA: Te aconsejo explicar tus propuestas en forma simple, sin tecnicismos, para que la masa ignorante te pueda entender y asi apoyarte. Es hora de desenmascarar al mentiroso de FREI camuflado, se noto como este se puso incomodo cuando mencionaste a su hermano Francisco. APROBADO.

Sr. Nestor Vergara Jevia [ N° 386 ]

Totalmente de acuerdo con Ud.; ese es el gran riesgo de que S. Piraña llegue a ganar.

Pablo Hoernig Fiess
24/09/2009 18:41
[N° 394]
"Para PIÑERA: Te aconsejo explicar tus propuestas en forma simple"

¡El gusto de complicarle la vida a los semejantes!

Conclusión del Debate: La política es más sucia de lo que nos imaginábamos.... muchísimo más.
Impresentable que el candidato, ex presidente, utilice un "informe internacional", desconocido hasta el día del debate, el cual está maquineado por chilenos (Marcelo Cerna y Rocío Noriega), al alero de una ONG (?) concertacionista encabezada por la Polniachik. Leí el informe y es marcadamente tendencioso a los propósitos de la concertación: Parar a Piñera como sea. Esperamos que la cordura de los votantes prevalezca castigando con su voto a quienes recurren a estas prácticas.

ARRATE con carisma y discurso solido, se posesiono como el candidato de izquierda, creo con esto pierde MEO, De MEO esperaba más estuvo bien pero no lo suficiente para destacar, ademas su dicción y el hecho de estar constantemente mirando sus apuntes le jugaron encontra. FREI estuvo sobre lo esperado mostro seriedad y sobriedad en sus palbras, fue muy habil en no enganchar con los ataques de MEO y guardo su artilleria para desenmascarar a PIÑERA de manera notable y certera, sin lugar a dudas el punto más alto del debate y PIÑERA se mostro tenso, rigido con frases y discuros repetidos y con un parafraseo que a ratos resulta agotador, en definitiva el menos creible y el que más perdio."

Que lata escuchar a Piñera!
Bastaría con una grabadora y una gigantografía. Siempre la misma cantinela. Parece que su imaginación le alcanza solo para sus negocios...

Fernando Peña Urzua 24/09/2009 18:32
[ N° 392 ]
Sabes Fernando, es mal negocio atacar a una mujer. Creo en tu declaración sobre la igualdad de géneros, pero hay un detalle, las mujeres o nos ganan con argumentos o con sentimientos...y nada que hacer, se nota que no eres casado. En todo caso el tema es Piñera V/S Frei, porque MEO y ARRATE pa'la casa. Y como el debate de TVN fue malo, burdo y empaquetado, acá en este Blog se juega el segundo tiempo. Queda claro que María y yo vamos por Piñera y tu por Frei. Nosotros creemos que es hora de cambiar la mano, sacar a tanto inepto apitutado de esta concertación que se cree dueña de Chile y poner gente nueva. Seguramente va a aparecer otro tipo de apitutados, pero nos queda la esperanza que no sean tan frescos como estos, que al estar un empresario exitoso como presidente los pueda pillar y echarlos pa'la calle. Me gustaría que se hablara más de crear que de repartir, porque si nadie crea, qué vamos a repartir? Seguramente hay gente descontenta en Lan, que quisieran ganar más, pero te aseguro que hay miles de miles de chilenos cesantes, buenos profesionales, que se contratarían por la mitad de los que ganan esos empleados. En fin, no quiero latearte, pero a esta altura es bien difícil que aparezca algún argumento que me haga pensar que sería bueno para Chile que siga la concertación...no creo que exista.

No necesitamos informes de ninguna especie, para saber lo "poco transparente" de Piñera... sólo recordar... Banco de Talca, caso con Evelyn Mathey,( cuando se coludió con un perodista para desprestigiarla), uso de información priviligiada, gastos en campaña electoral (dijo que llevaba gastado 10 millones)... por favor señor Piñera!!!... a quién pretende engañar!!!... quizás ya lo hizo con sus seguidores... conmigo no sumará otro engaño... no sumará otro voto...
...MEO, espera más
...ARRATE, nada que perder, pero es grato escuchar gente inteligente...
...FREI, el más sólido, no luce pero produce...

Posteado por:
Francisco Javier Arrieta Larrain
24/09/2009 17:26
[ N° 356 ]
Frei pidió Estado, Estado y mas Estado.
Como tiene un pelin entrampada la lengua y modula mal, no se entendió lo que quería decir.
A continuación una transcripción exacta de sus pensamientos:
Estado mucho tiempo alejado del poder y debo recuperar mis ahorros con las platas de los gastos reservados.
Estado mirando a la Martita y está cada día mas fea.
Estado pensando que fue un milagro, haber logrado casar a las feuchas de mis hijas .......... 0 .........

huuuyyyyyyy...con esos apellidos y con lo que posteò, no me extrañarìa que fuera el "tio educado de la familia" como dice Coco Legrand....

Para PIÑERA: Te aconsejo explicar tus propuestas en forma simple"

Pienso que el Sr. Piñera sobreutilizó las frases mequeteadas pensando que así llegaría a la masa. En su discurso hubo mucha esperanza, palabras del corazón, algería, entusiasmo y alma... maaal, esperaría mucho más de un Dr. egredaso de Harvard, más que discurso de candidato a la presidencia me sonó a carta del Dr. Cariño. Sr. FREI: un descarado, tras el indulto a un narcotraficante no puede hablar de delincuencia y drogas, no tiene moral. MEO y ARRATE lo más rescatable, aunque no son una opción para gobernar un país. Lástima, no hay qué elegir.

Posteado por:
Maria Vargas A.
24/09/2009 15:05
[ N° 291 ] Sr. PiÑera, lo mejor ud. Ahora y siempre solo usted, el unico que ha demostrado, demuestra y demostrara que sabe y hara bien las cosas.
No acepte el berrinche de frei. Caramba que esta asustado.mentiras antojadizas cree que los chilenos somos tonto, cuando abrio el baul con el cuentecito
Perdona martita deberas pagar los vuelos de las niÑitas

Firme junto a ud. Somos un buen lote de hombres y mujeres

Hasta diciembre tatan!!!

..... o ..

Estaba todo bien hasta que se le saliò lo flaite..."un buen lote"..
shhhhiiaaa y de cuantos loquitos tariamos hablando ??????

Karen Poniachik es la autora de la famosa transparencia y ella es funcionaria pagada del Gobierno y de la Concertación......saquen conclusiones, esto no se hace FREI te la van a cobrar. Te queda poco FREI, así como vas llegarás tercero y como bien te dijo la Sra. de Piñera te seguirá creciendo la nariz y así y todo no te alcanzará.
En términos reales el resultado del debate fue : 1° Arrate, zorro viejo pero extrema izquierda, sus proyectos no cuadran con la realidad mundial. 2° MEO por lo que despierta en la gente, lo impulsivo, pero no le dá para gobernar. 3° Piñera, como se nota que no es político, en eso le falta mucho para llegar a ser como Arrate, falto de manejo escénico y ÜLTIMO el falso de FREi, ni la nariz le sirvió para llegar más arriba.
Debate con explosión de tiempo, así no resulta

Ofertonnes de la campaña presidencial, ¿1 millon de empleos? ¿600 casas y de las buenas? ¿sueldos justos (tendrian que ser sobre $700.000 para todos?...... muchos hospitales, muchas escuelas, muchas mas carreteras de cuatro vias, menos lluvia en invierno,menos calor en verano, Sr Piñera lo mas sincero que UD dijo en du "debate" fue.......a ustedes los pisoteo, me burlo de ustedes, les cuento cualquier cosas y me creen, les ESCUPO EN LA CARA y tienen que soportarme, o me estan confundiendo con MANDRAQUE EL MAGO, todo lo que les digo es para llegar al poder y asegurarme un futuro tanto a mi como para mis empresas, ¿que creen que los OFERTONES de campañas prensidenciales son para cumplirlos?.....los unicos ofertones que se han cumplido en parte, son los realizados por la presidenta Bachelet, sino y por una sola vez.......SAQUENSE LAS VENDA DE LOS OJOS Y VERAN LA REALIDAD.

Sr. Sergio Rojas, por favor, como puede ser tan patudo al decir que Arrate es el único con ideas nuevas, si lo que dijo anoche se decía en los años 60 y han pasado 49 años
Le ruego no reirse de los demas con estos comentarios

frei y piñera parecian gallitos de pelea y desentonaron ante un muy seguro y claro arrate independiente de sus ideas un siete en personalidad claridad y cultura . marco enriquez bien claro directo confrontador lo malo que los otros dos quieren sus votos por eso no obtenia respuesta ni mucho menos la esperada confrontacion

Dn Alvaro post 188

Usted me esta acusando exactamente de lo mismo que hizo Frei. Hablar solo en forma parcial de un informe para perjudicar o favorecer a alguien. Eso tampoco se hace

gracias

Luego del Foro, creo que la gran mayoría de chilenos opinará igual que yo, que el futuro Presidente de Chile debe ser EDUARDO FREI, ya que es el único que nos puede garantizar un país sólido, estable, equitativo y solidario.
Creo que no estamos para experimentos, como es el caso de MEO, ARRATE por razones obvias no puede lograr la mayoría necesaria para ganar, pese a que tiene planteamientos muy claros y que satisfacen a una gran mayoría de chilenos, pero lamentablemente todavía estamos entrampados con lo que ocurrió el 11/09/73 y PIÑERA, sin lugar a dudas no nos interpreta a la gran mayoría de chilenos que integramos la clase media y baja.
FREI por otra parte, se ha comprometido a seguir, ampliar y fortalecer el programa social desarrollado por la Presidenta Bachelet.
Porque quiero que mi país siga creciendo en igualdad y justicia social, mi voto y el de mi familia será para FREI.

Una verguenza que defiendan a S Piñeira, y decir que Frei no es mentiroso es otra gran mentira ya que el hombre si es mentiroso. Meo figurin y sin ideas jamas sera PRESIDENTE, ARRATE claro en sus ideas y honesto no me gusta pero es lo que se salva.

Para los que quieran saber sobre la formulación de cargos de la SVS al Señor Piñera, les dejo los siguientes links:
http://www.svs.cl/
comunicados/com_20070111-01.pdf
http://www.svs.cl/
documentos//ofo/ofo_3_R_2007.pdf

-410-..CARLOS TAPIA...mi familia y yo vo
taremos por Piñera...y los participantes
de la mesa del te Club....también....

Mucho se le reprocha a Piñera el ser empresario.
Se argumenta que si él se convierte en presidente, su prioridad será aumentar sus riquezas y bla, bla, bla...

Por favor, cualquiera de los que gane la elección presidencial se enriquecerá a sí mismo a costa del estado. ¿A que me refiero?, a que el sueldo que recibirá es financiado por los dineros de todos los chilenos.
Y que decir de los innumerables "pitutos" que tendran los partidos políticos, amigos y familiares del futuro presidente.

Pero a pesar de que sucederá esto, los candidatos a presidente saben que tienen que realizar obras sociales y mejorar el país, ya que es la única forma de seguir con la "diversión".

¿Que trato de decir con todo lo anterior?; que al momento de votar por un candidato a presidente, hay que elegir a quien de mejores propuestas de gobierno, con las que él (el presidente)y nosotros (el pueblo) nos "beneficiemos".

Según la encuesta IPSOS de este jueves 24 el orden de desempeño en el debate de mejor a peor fue el siguiente: 1.Enriquez Ominami,30% 2.Arrate,29.7 3. Piñera 29.4 y muy, muy atrás 4.Frei,9.4. Es decir, Frei sigue cayendo y su torpeza le abre las puertas a MEO para pasar a segunda vuelta. Esto es lo objetivo.

El peor error de Frei es pensar que los Chilenos somos tontos, para un Cristiano el fin no justifica los medios, MEO ha sido bastante más correcto y la gente lo premiara. pasara segunda vuelta con Piñera.´

Posteado por:
Carlos Tapia
24/09/2009 19:50
[ N° 410 ]

No sea conformista, mire que el programa social no lo es todo, especialmente si la clase media ha sido abandonada por 20 años. Y que hay del CRECIMIENTO ? CREACION DE EMPLEOS ? INSEGURIDAD ? INVERSION EXTRANJERA ? SALUD ? EDUCACION ? INTEGRACION REGIONAL ? CORRUPCION ? JUSTICIA ? IMPUNIDAD ? POLITICA EXTERIOR ?
No sea complice de la mediocridad y mejor vote por el cambio. O quiere mas narcotraficantes en las calles ? O quiere que nuevamente se paralicen las empresas por corte de gas ? O quiere seguir financiando al turista VIP de Chile ? O quiere que siga el despilfarro de proyectos patito ? O quiere mas fugas e indultos de terroristas asesinos amparados por el gobierno ? O quiere seguir con un sistema judicial hecho a la medida de los rogelios ?
Para que sigo, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Con gente como Ud. estamos condenados a la mediocridad y subdesarrollo.

A pesar de tener una posición política totalmente contraria al Sr. Arrate, sin duda ha sido de los 4 quien mejor se desempeñó en el debate. Notable, seguro y con sus ideas claras, sin la necesidad de disparar contra los demas. Sin duda no votaría por él, pero hago el comentario, por que creo que ha sido el único que se ha mostrado como un candidato presidencial..bien.

Los otros tres, nada nuevo ni convincente....

MEO, buen bla bla... pero sinceramente dudo que sea capaz de liderar un país (le faltan años de circo).

Frei, Solo se dedica a descalificar y su proyecto es "0"... habla de la continuidad del gobierno de Bachelet. El logro que ha tenido Bachelet es que ha podido arreglar y destapar en parte las grandes cagadas que han hecho los gobiernos de la concertación anteriores, incluyendo al del sr. Frei. Si Frei dejó las cagadas... ahora también las quiere arreglar?????... como dijo alguno por ahí, mejor que se compre una agencia de viaje y se dedique a viajar como lo hizo hace tiempo.

Piñera, nada nuevo que aportar a otros discursos anteriores y personalmente no siento apatía por él..... pero siento que si fue capaz de hacer una gran carrera como empresario, por que no las podrá hacer como Presidente..... Tiene un prestigio ganado el cual se le puede ir a las pailas si hace un mal gobierno.

Pese a no estar convencido aún, si se que necesitamos un cambio... y sin tener nada bueno en la oferta de candidatos, creo que el menos malo es Piñera.

El que va perdiendo siempre ataca y descalifica . patético lo de FREI

Sr. Ominami mientras mas suba los impuestos menos se recauda pues mas se eluden
Cree UD. que una casa de 45 metros es espacio suficiente para una familia ¿en cuantos metros vive Ud,? pero esto sucece cuando el estado decide en cuantos metros se debe vivir.
Frei quiere un estado mas grande, asi el estado decide en que hospital se debe atender,a que escuela Ud. debe mandar asus hijos, en que barrio debe vivir,
Me pregunto si sus hijas estudiaron en colegio publico, si seatienden en un hospital, si viven en un barrio elegido por él o se lo impuso el estado.
Creamos en las personas y en la libertad que ellos tengan para elegir y que el estado las ayude.
Don Marco Ominami no se preocupe tanto cuanto gasta Piñera en su campaña,ya que eso da trabajo,algo escaso hoy en día.
Creo que Ud. debe hacerse cargo de las cosas malas y buenas de la concertación,y no solo de las buenas porque Ud. fue uno de ellos.

Lamentable oratoria del candidato Frei, parece ser que no entendió cual es la idea de dabatir. Alrespecto debatir significa discutir ideas o bien proponer nuevas para que sean analizadas, criticadas, apoyadas o bien descartadas con un fundamento serio y responsable. La actuación de Frei sólo dejo ver la desesperación que lo atormenta tras la posición que refleja en todas las encuestas.
No puede ser que el candidato de la concertación emplace a Piñera por temas de transparencia cuando fue él quien cometió el error garrafal de indultar a un peligroso narctraficante, amparado en motivaciones de caracter humanitarias, además está implicado en el caso de las "coimisiones" por la compra de los tanques leopard, fue él quien gasto qisás que cifra de dinero en viajes al extrajero junto a múltiples comitivas.
No se puede ser tan descarado.
Felicito a Jorge Arrate, no podía esperar menos de él, se nota la buena clase de politico que es, pero lamentablemente sus planteamientos y filosofías políticas no concuerdan con el Chile actual.
Ominami, dices ser un candidato progresista y pidió a Piñera y Frei que justificaran el financiamiento de sus prgramas, no obstante su argumentación respecto del financiamiento de su programa no dista ningún milimetro de las propuestas restantes.
Lamento que un candidato joven haya tomado como bandera de lucha la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, creo que esto atenta contra la naturaleza humana, no obstante que sus derechos puedan ser mejorados. Lamento que un candidato joven pretenda legalizar la marihuana y el aborto, la eutanacia y otros. Marco; la juventud de Chile requiere recuperar los valores dentro de un margen de liberad y respeto mutuo, nuestra sociedad no necesita libertinajes, ni necesita validar antivalores, los que a la postre conllevan un degenaramiento en la escencia de las personas y de lasociedad. Ojalá hubieras sido un poquito más conservador, así habría estado contigo.
.

lamentable por el Sr. Frei, como se puede llamar CRISTIANO una persona que descalifica y faltando a la verdad, hasta donde llega la ambición, ¿Que le gustó de ser Presidente, para llegar a estos extremos?
Claro está que los Chilenos no somos tontos y con este broche de oro, la segunda vuelta es entre Piñera y MEO.

Tercera parte
Quiero energía limpia.
Quiero que la agricultura recupere el sitial que se merece dentro de la economía y el desarrollo de Chile.
Quiero que nuestras matrerias primas, que son muchas, tengan valor agregado, por sobre todo la madera y el cobre.
Quiero que se flexibilicen los accesos al crédito por parte de las pymes, mediante la rebaja de tasas y la eliminación de ciertas condiciones impuestas por los bancos.
Quiero agiliad en los tribunales, civiles, penales y laborales.
Quiero que los conservadores y natarías pasen a tener una administración estatal y dejen de ser particulares que lo único que hacen es llenarse los bolsillos de dinero a costa de la gente trabajadora, prestando un servicio pauperrimo y usurero.
Quiero protección a la tercera edad, eliminación del 7 % para salud. A ellos no los pesca ninguna isapre, claro,son poco rentables.
Quiero regulación del sernac para las tarifas de las cadenas de farmacias.
Bueno, qiero muchas cosas más,... en fin.
Como conclusión del debate realizado ayer creo que Piñera ha sido el menos malo, por ello es que estoy con él, y por que tengo la convicción de que puede hacer mucho más de lo que ha dicho

POSTEADO POR DON ROGELIO BLANCO T.
N°20.
MUY INTERESANTE LA INFORMACION.
TVN de Chile cree hacer un programa estilo EEUU........¿....?.
El programa debe ser conducido por periodistas apoliticos.
Sin la trayectoria de Don A.Guiller......

Senador Frei, patetico, es todo lo que le puedo decir. Espero que MEO y Piñera pasen a 2a vuelta...

Atte

Después de ver la exposición de los presidenciables en el programa de TVN, me queda una sensación de que para el Bicentenario el país no tendrá un presidente de la talla de Arturo Alessandri Palma.

Para decidir por quién votar me fijo en lo siguiente:

A)Inteligencia
B)Antecedentes Académicos
C)Capacidad de emprender y generar empleos, aparte de su servicio doméstico.
D)Coherencia personal y política

Queda claro, entonces, por quien votaré.

PIÑERA: Casi patético, un discurso plagado de lugares comunes y slogans, vacío, nervioso y sorprendentemente inseguro, ni siquiera fue capaz de defender lo que es, teóricamente, su fortaleza, es decir, lo económico. Su fórmula está agotada, por repetida. Incluso Lavín lo hacía mejor.
FREI: Tendría que hacerse una ingeniería genética para cambiar su estilo. Parco, nada de carisma, poco fluido y,en los contenidos, lo rescatable fue el ènfasis sin temor en que se necesita mayor Estado y el "misil" que le lanzó al candidato de los brazos cortos. Logró descomponerlo.
ENRÍQUEZ OMINAMI: Mejor en el fondo que en la forma. Muchas ideas heterogéneas, un popurrí de cosas expresadas atolondradamente, sin tranquilidad, poca hilación y coherencia en los conceptos. Pero se atrevió a emplazar a los perros grandes. Sin embargo, le falta mucho todavía.
ARRATE: Sólido en sus conceptos, oratoria elocuente, como ya no se ve, figuras literarias, sentido del humor, etc. dio cátedra en este aspecto. Fue consecuente con un ideal socialista genunino y, que en varios rubros, se está volviendo en el mundo. Propuestas concretas y aplicables. Ganó con diferencia.

Lo mejor fue sebastian piÑera,pero le falto referirse a los sueldos de los profesores y ojala cuando sea presidente se haya cancelado la deuda historica no importa que nos paguen el 14% de losquenos debe el estadoaqui no deben olvidarse que somos el gremio mas numeroso y si se portan bien tendran el voto.

Todos estos señores ofrecen todos los recursos para el pais, pero la verdad es otra falacia, tras falacia.

Tengo muy claro que hay candidatos que no tienen nada que perder por lo tanto expresan discursos añejos y sin proyec`ción de país hay otros pinta monos que son cara dura y otro estucado hasta la pared del frente. Me quedo con mas vale un diablo conocido que uno por conocer VOTO FREI

Al 412
Los documentos de la SVS que se encuentran en los links, son relativos a los cargos y no a la resolución después de haberse presentado los descargos. Esa sería la válida aquí!
Pongámonos serios!

Una verdadera verguenza un debate que fue cualquier cosa,menos eso,un locutor de tercera como moderador de tenedncia claramnente ppd y postulantes pobres de ideas,discursos trasnochados y repetidos nada nuevo,frei un gasfiter de la politica un meo que deberia estar en es,
un arrate comunista y de ideas que son utopicas pues donde se han aplicado han fracasado,Piñera con ideas claras pero nada nuevo,lo de la puerta giratoria instalada por el Sr Cumplido.
Como frei puede hablar de logros casas de 30 o menos metros el transantiago el jarron la cortada de pasto de la Rpc los viajesitos, aun no ha sido elegido como coleado y ya esta viajando.exijo una explicacion,creo que voy anular mi voto

Guillier no deberia estar en los debates es obvio que es de gobierno, debería ser decentemente imparcial.
Frei un asco, sinverguenza, inmoral, usando la muerte de su padre para sacar provecho. Arrate , sin comentarios, es un resentido y actua como tal. Meo , muy mal presentado , se veía sucio, mal vestido, que falta de respeto. Piñera es mi candidato, pero le faltó ser roto para enfrentar al rebaño, mucho pellet para pocos gatos. Las "niñitas" y la Marta unas aparecidas esperando seguir veraneando en un palacio, ( la bruja y las hermanas de la Cenicienta). Frei y su familia transparentes????, si como vidrio con hollín.

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
24/09/2009 19:12
[ N° 404 ]

Wjajaja me alegraste lo que queda del día hombre!!

Que manera de vestirse tan "barata" y se supone que estos tipos representaran al pais. Sobre todo el tipo mas joven "Marco Enqriquez" quien kresta lo vistio?? Chaqueta azul? pantalon cafe?? y corbata celeste?? que mediocre el tipo!

Frei podría aclarar su grado de participación en algunas empresas, como las que se mencionan detalladamente en el siguiente link
http://www.atinaarica.cl/content/view/467428/
Las-Mentiras-de-Eduardo-Frei-y-Senora-en-
la-ausencia-de-la-luz-la-oscuridad-prevalece.html

Y otras que siguen en la oscuridad, por ej su participación en el holding MATHIESEN y que provocó el gran incendio químico de 1995 (cuando era presidente) en la comuna de Lo Espejo...y los vecinos no recibieron ninguna indemnización por los daños.

No es posible que el Directorio del capitulo chileno de Transparencia Internacional no sepa lo que escriben sus asesores como informe del país. Es como los directores de empresas que no saben lo que hacen los ejecutivos... padres gaticas.

Pienso que Frei Ruiz Tagle es tóxico (y eso que voté por él en 1993).
Voto convencido por Marco Enríquez Ominami. Y si no llegara a pasar a 2ª vuelta, voto nulo, porque no voy a ser cómplice de un tipo tan oscuro como el senador DC. De Piñera mejor ni hablar.

La concerta hizo otro montaje contra piÑera como el que le hicieron a jovino novoa el jolo y la gema. Asi es la concerta. Frei esta mas que arrepentido porque el quedo como la mona, fue el que puso la cara y la mano para tirar la piedra. Con esto se ve que seria un presi titere

Cuando entré a la sección "encuesta" pensé que era una broma: ¿Piñera aparece como el candidato que salió más favorecido del debate?

Por favor.

Frei: dio pena, parecía vocero o jefe de campaña de Bachelet, papelón. Le tocó el tema de la corrupción y todos nos reímos.
MEO : Dice que gobernará con los más capaces, con los mejores, les recuerdo que entre sus candidatos al Senado está el cómico Cristián García Huidobro que tiene un historial de adicciones y escándalos por su mal vivir. Serán ese tipo de chilenos los que acompañarían a MEO en un eventual gobierno.
Piñera : sólido, claro, visionario, optimista, idoneo para gobernar en un mundo moderno del siglo 21.
Arrate : Planteando utopías, pero simpáticas sus fantasías.
Mi voto es para Piñera. Gracias.

Para mí se resume así el foro transmitido por TVN
Enríquez: incisivo pero poco convincente, le falta muuucho aún. No basta con parecer achorado.
Arrate: fuera de tiesto con su allendismo. Tanto hablar al final de unidad, cuando su ídolo ha sido el único presidente en Chile que admitió NO serlo de todos los chilenos....¿doble standard? Claro que sí.
Frei: una vez mas, la misma "monserga" (palabra que le seduce mucho) de siempre y con un ataque sacado bajo la manga a Piñera, muy poco serio. ¿¿¿Dónde aparecen las listas internacionales de presidentes que indultan a los narcos??? Me pareció leer hace poco que el pedía una campaña limpia.....¡¡qué tipo tan falso!!
Piñera: definitivamente mucho mejor desde que le echó la bronca a Frei; allí agarró seguridad y hasta le cambió la cara. En general, el mejor en sus palabras, pero lejos el peor maquillado por los profesionales de TVN...los cachetitos rosados no le quedaban bien.

Si hay algo que mata la naturalidad de los políticos, eso es la televisión. El único que aparece siempre igual es Frei, lo más "plano" y aburrido que hay.
Estos debates no le sirven a nadie, por lo menos para la gente bien informada el aporte es = cero.

sin lugar a dudas, arrete fue el más sólido. MEO está por sobre los dos restantes, quienes, en realidad, dijeron nada de nada...

Leyendo la prensa chilena y sus comentarios sobre el "debate" politico, logro entender, el porque ciertos chilenos, franco-chilenos o chilenos en el exterior simplemente, sienten verguensa de serlo.
Saludos desde Caen-France
http://117avenuedeparis.blogspot.com

Mi voto previo al debate: Piñera y leve agrado por MEO.

Mi voto Post debate: Piñera.

MEO: Tenia altas espectativas de MEO, pero ocupo el 80% de su tiempo para hablar de los gastos de campaña. Francamente eso a los votantes no nos interesa.

Piñera: Mi candidato. Lamentablemente se vio nervioso y podria haberlo hecho 3 veces mejor. Igualmente es el unico capacitado para ser Presidente de TODOS los chilenos.

Arrate: Honesto y creíble. Aunque si estuviera peleando por una opción real al sillón cambiaria su discurso y hubiera estado nervioso. Igual me reí harto con su chiste, me cayo bien. Aprovo.

Frei: Sin cometarios. MEO pasa a segunda vuelta.

Frei: patético, añejo. Para la casa! Cómo no va a haber más gente en este país, que nos tengamos que repetir el plato?? No entiendo cómo la concertación no aprovecha que la gente en este país vota por ellos igual, les perdonan todas las metidas de pata, corrupciones, etc y pone a un candidato más novedoso (así fue como lograron el triunfo de bachellet, con la novedad de ser mujer). No, compiten con lo más fome, repetido y latero que tienen, cualquier otro gana lejos, como siempre.
Arrate: más añejo aún. Parece que viviera en Berlin oriental de los años 70. Que se suba a la máquina del tiempo y se vaya para allá a matar a la gente que quería libertad al otro lado del muro.
M.Enríquez: Cero sustento, con quién cree que va a gobernar???. Inteligente porque como otros pocos se dio cuenta que la concertación está tan podrida que tenía que arrancar a tiempo. Mejor desvincularse lueguito para tener más oportunidades políticas a futuro. Pero para mi gusto su discurso son puras ideas bonitas pero inconcretas, no presenta ningún cambio significativo excepto que sería entretenido tener de presidente una persona que se cree italiano.
Piñerä: repitiendo como loro frases aprendidas, que sea más espontáneo porfavor!!! Sin embargo, es hora de darle la oportunidad a otros en el gobierno, nadie puede gobernar por 20 años seguidos!!! Que viva la alternancia!!

CHILE TRANSPARENTE SE DESLIGA DE INFORME QUE ALUDE A SEBASTIÁN PIÑERA...OH.. QUÉ PASÓ? que burda maniobra de Frei y la concerta...el lema es "EL PODER A COMO DE LUGAR" Te va a crecer la nariz por mentiroso...que mala, creiste que era una jugada maestra y te salió el tiro por la culata...

Sr. Vasquez (post#301)

Yo no estoy cuestionando la fortuna de Piñera y me parece insólito compararla con la de Frei, el patrimonio de Piñera debe ser al menos 100 veces el patrimonio de Frei.

Si usted confía absolutamnete en su candidato esta bien, déjeme a mi con mi desconfianza, según mi visión Piñera camina sobre la delgada linea que separa lo éticamente correcto y lo que no y tiene prescindencia de valores a la hora de ganar dinero.

Particularmente en el caso con la SVS, usted me dice que no es delito lo que hizo, esta bien, lo acepto, pero no le parece al menos digno de analizar, el hecho que haya pasado por sobre los derechos de otros accionistas que no alcanzaron a conocer el informe de las utilidaddes de LAN en el momento que él lo hizo.

Le saludo atentamente.

Mas estado? Mas impuestos?
Nadie tiene alguna idea mas brillante para generar riqueza,igualdad de oportunidades y movilidad social.
Queremos un estado que funcione en la forma mas eficiente posible.....no queremos ser asfixiados por impuestos que terminan en los bolsillos de los politicos corruptos de la concertacion.
La ambicion de frei no tiene limites.....mentir descaradamente ante millones de chilenos.

Frei Frei Frei Frei que mala clase eres, creía que eras un hombre correcto, se me ha caído de tí lo único que podía darte alguna vez mi voto, que eras un hombre honorable y eres un rasca de la peor especie. Lamentable por mi patria. Ex-Presidente de Chile, hijo de ex-presidente de Chile. Mala Raza familiar.

Sr. Maragaño (post #284)

La dirección que indiqué anteriormente hay que escribirla completa en la barra de direcciones del explorer.

Si no funciona buscar en Google, "Informe Global de la Corrupción 2009- TI"

Para Resumir, los ofertones y promesas son:

Frei: Mas Estado, mas plata (imptos) para las redes sociales y los profes y que si la derecha llega a gobernar va a quedar la escoba.

MEO: Mas impuestos, mas subsidios, mas plata para los profes y mas progresismo y que combatirá a los delicuentes de cuello y corbata.

Piñera: Mas empleo, mas seguridad y mayores garantías para los consumidores.

Arrate: Mas izquierda y por esta vía reservar mercados y estatizar la educuación.

Es refácil prometer y hacer cosas con la plata de todos los chilenos. Subir lo impuestos es lo más fácil y lo menos productivo. Más recursos no garantiza, al contrario incentiva el depilfarro y la repartija corrupta de los recursos del estado, de los que se han beneficiado los de la concerta y sus descolgados.

En vista y considerando, que ninguno de los 4 candidatos se va a desmarcar de manera concreta y decidida del sistema neoliberal, la mejor oferta es la de Piñera, a pesar de verse nervioso y poco elocuente en el debate, no significa que como persona no sea capaz de gobernar bien.
Quizas el más claro y elocuente sea Arrate, pero su oferta le dá sólo un 1%.
MEO, parece claro y elocuente, pero el tipo es actor. Debe demostrar con hechos que lo respalden, que así como le preocupan los gastos electorales, sea consecuente con el uso de los recursos públicos que quiere manejar subiendo impuestos.
Frei: Sin comentarios. Entró decidido a golpear. En un partido de futbol se habria ido con tarjeta roja.

¡¡Que mal huele la candidatura de Frei!!!!
Además de colgarse de la popularidad de Bachelet, también se cuelga de la popularidad que algún día tuvo su padre (frei Montalva, q.e.p.d.). Los nombra como si lo bueno de ellos es patrimonio de él.(A propósito de patrimonio, donde tiene sus $ que en su "exitosa" vida empresarial ganó). Pero estas son "triquiñuelas" que todos nos damos cuenta. Se nota que está bien pauteado por sus asesores, lo que de paso, también demuestra que es bastante manejable y se deja influir, Dios sabe por quien (ojalá no fuera la Sra. Martita¡¡¡). En cuanto a la bajeza tirada a Piñera, mas temprano que tarde se le dará vuelta, porque con esas armas (la mentira) no se gana en ninguna parte.
Por eso digo !que mal huele la candidatura de Frei¡¡¡¡ Yo ya no voto por Ud.

Me parece,por decir lo menos,triste la conclusión que se puede sacar del debate,donde nos damos cuenta,una vez más,de que en Chile,los chilenos encargados de dirigirnos no tienen la más mínima idea de lo que realmente le pasa al pueblo.No nos responden en forma objetiva y directa cada vez que se puntualiza una situación que nos afecta y no exite la objetividad a la hora de sintetizar las ideas.Me preocupa sobremanera el hecho de que no exista el liderazgo capaz de dirigir a un país¿qué le diré a mi hija,que hoy tiene once años,cuando tenga veinte y deba pagar por esta situación de no tener ideas claras,de no saber qué es más importante en una sociedad y por qué son siempre más importantes las personas?Espero que además de pagar el precio por la crisis económica,de ser jefa de hogar,de ser de la clase media y tener que trabajar sin esperar respeto ni reconocimiento y de pagar por todo lo malo que le pasa a un país que no tiene claro su norte,sepa inculcarle el significado de la palabra VALORES y PRIORIDADES en la vida de mis hijos,que creo,es algo que los aspirantes a gobernantes no tienen.

La diferencia entre las buenas y nobles intenciones,entre los buenos y óptimos planes de gobierno de los candidatos es una sola: quien tiene la capacidad, los equipos y los recursos... lo demás es paja molida y la conclusión es simple : ME-0 no tiene equipo alguno, nadie sabe con quién gobernaría; Frei viene con 20 años de sus socios que no hacen lo que deben y sólo cumplen parcialmente; Arrate sería como volver a la UP y al modelo de Allende...nadie puede.
Coincido con I. Piñeiro: no les queda otra a los privilegiados instalados en el poder: toda la carne a la parrilla, todos los recursos sacándolos sin pudor de donde sea, todos los epítetos y argumentos descalificatorios y ofensivos valen...ojalá que no sea suficiente y pase ME-O a segunda vuelta.
Por lo menos es más decente!!!!

Mariano Barros Orrego
24/09/2009 19:02
[N° 400]

Don Mariano,
Creo necesario precisarle también a usted algunas cosas, porque no se donde ha leído que Frei es mi candidato, a menos que usted crea que si alguien no es negro, tiene necesariamente que ser blanco. Fíjese que existe una infinidad de colores entre uno y otro. Me reservo incluso el no tener color, eso permite ser ecuánime, ¿no cree usted?

En cuanto a sus comentarios, le diré lo mismo que a Maria. Es cosa de leerlo, leerse...sus argumentos para votar por Piñera son:
- Cambiar la mano
- Sacar los ineptos apitutados
- Poner gente nueva
- Esperar que estos no sean tan frescos
- Piñera es empresario exitoso
- Muchos trabajarían por la mitad del sueldo de otros

Me queda absolutamente claro porque vota usted, lo que no queda claro es si usted entiende que esos argumentos son para cualquier cosa menos elegir un presidente.
Pero no se sienta usted mal, esta conducta se repite en el 80% de los adherentes al candidato de la alianza, especialmente en las mujeres.

MEO te falta la pura insgnia del colegio.

Fernando Peña Urzua
25/09/2009 13:16
[ N° 458 ]
Estimado Fernando: Al menos este debate si que está entretenido, no como el de TVN. Bueno, debo reconocer que tiene Ud. razón, no sé de dónde saqué que votaría por Frei, quizás lo inferí ya que ataca a Piñera y defiende a la concertación. Yo no soy "piñerista" pero si creo que es el único de los 4 que podría hacer algo nuevo por Chile. Me imagino que al menos estará de acuerdo conmigo que todos los candidatos prometen el cielo y la tierra para lograr su elección, en eso son igualitos, pero Piñera (para mi) si tiene algo que mostrar. El resto qué? Si Frei hubiese hecho un buen gobierno podría estar defendiendo sus obras...y nada dice, se sube a la pollera de Bachelet...que vergonzoso. De Marquito y Arrate aparte de sus sueños nada. Que pena que haya obviado en su mail lo que dije de crear más antes que repartir porque ese es mi argumento para decidir por el futuro presidente de Chile. Frei y la izquierda son incapaces de crear nada que no sea más estado, más políticos, más apitutados, más corrupción, o sea más de lo mismo. Yo pienso que Chile necesita creatividad de la gente emprendedora, y eso será lo que hará grande a nuestro país. Y me siento feliz que Ud. me haya confirmado que estoy pensando como la mayoría de las mujeres que apoyan a Piñera porque son ellas precisamente las que definirán al ganador. Mala suerte para Ud., así es el juego de la democracia. Atte.

Reflexión.
Nada nuevo, fue un intercambio de ideas generales nada especifico. Respecto de quien expuso con mayor claridad lo que todos conocimos fue el Sr. Arrate, Piñera poco convincente repitiendo lo de siempre, Frei realmente ningún aporte, no calienta a nadie y Enriquez-Ominami, un verdadero aprendiz que balbuceo algunos ideas y preguntas a sus contrincantes tipo colegial. En realidad perdida de tiempo.

Comparto la opinión del sr. Caceres (foro) el sr. Arrate muy convincente, tranquilo, con una base solida y se nota realmente al verlo que lo que el expresa es lo que el realmente piensa como persona. Los otros candidatos absolutamente con sus medidas de parche, populistas...manejados por sus partidos. no, como joven sin tendencia política marcada me quedo con los dichos del candidato que a pesar de no estar dentro de los "preferidos", es un gran aporte.

No se resiste más alzas de impuestos. No se justifica ni una décima más de alza de impuestos. El estado no es transparente en el uso de los recursos, Ha habido mucha corrupción en el uso de recursos y ya es tiempo de comenza a eliminar el impuesto "transitorio" al combustible.