Absolutamente de acuerdo, la señora Fernández no puede tener responsabilidad porque nada sabía, ergo nada podía hacer desde esa base de ignorancia. El tema es determinar la responsabilidad de quién o quiénes la nombraron en el cargo, dejando a una institución como la ONEMI dirigida por alguien absolutamente sin responsabilidad, y de paso,dejando a nuestro país sin capacidad de respuesta ante una emergencia de magnitud.
Saludos cordiales.

"Estoy convencido de que la responsabilidad de Carmen Fernández no existe"

Yo pienso lo mismo, es más, creo que esa señora es una irresponsable.

Los sueldos se ganan con atributos y no con apitutamientos inoperantes.

Los mismos que defienden a Carmen Fernandez, apelando a su nula responsabilidad, son los mismo que estarían pidiendo la cabeza del presidente si el terremoto hubiese ocurrido bajo su administración.

Podrán formalizar a quien quieran, podrán realizar las investigaciones que quieran, por supuesto que todas innecesarias, puesto que es evidente la responsabilidad jerárquica que recae, primero en la ex presidenta Michel Bachelet Jeria y luego en el ex ministro del interior Edmundo Pérez Yoma, hoy extrañamente blindado e incluso por el actual gobierno.

No es aceptable y menos creíble, que funcionarios subalternos, sean los responsables, no digo culpables, sino responsables.

Si tomamos como base un viejo pricipio de administración, que la responsabilidad no se delega, siempre ésta la tendrá la máxima autoridad, entonces veremos que no es aceptable culpar y hacer recaer en Patricio Rosende, ex subsecretario del interior, las culpas y las penas del infierno, que sí deberían recibir Bachelet Jeria y Pérez Yoma.

Que si el marinero no sabía inglés, cuestión yya aclarada y que desmiente las versiones de Bachelet al respecto, que si fue culpa del chofer de la ex presidenta, que el piloto, que el jardinero o la mucama , ya no tienen sentido, la culpa es de ella y punto final.

Sabemos también que a la fiscal, sí le tirita todo y que no hará su trabajo como corresponde, que de seguro más de un llamadito recibió y que intentará hacer pagar a justos por pecadores...

Asi como el ex ministro Cruz pago con carcel para salvaguardar la figura de Lagos Escobar,ahora le toca a Fernandez salvaguardar la figura de Bachelet.-

Asi se cocinan las cosas en la politica chilena,estos son los aferrados a la ubre del estado.-

La derecha y la izquierda unida jamas seran vencidas.-

Voto nulo la proxima eleccion.-

Así como van las cosas, los culpables serán el portero de las oficinas del SHOA y el aseador de las oficinas de la ONEMI, que ocupaban dichos cargos el 27F.
Ambos serán condenados a 2 semanas sin postre.

Resulta incomprensible, que el funcionario con más autoridad que funcionó en las oficinas de la ONEMI, el que más se comunicó con todas las unidades administrativas, el que más tiempo permaneció en dichas oficinas, el que ese mismo día del terremoto viajó a terreno a las regiónes afectadas por el terremoto, el que no autorizó a las FF.AA. para que salieran a poner orden en las calles, el que tenía todos los medios y elementos de comunicación a su alcance, el que tenía autoridad sobre todos los intendentes y gobernadores de las zonas más afectas, AHORA esté inmune, AHORA esté libre de culpa.-

La señora Bachelet, es la gran culpable y responsable de toda esta desgracia tanto en vidas humanas como todo el pillaje y saqueo que existierón en las zonas desvastadas aquel "27F" y para ella no puede haber impunidad.-
Ni perdón ni olvido, porque ella fue inepta e ineficiente en no saber tomar decisiones en un momento de desgracia.- La ex Presidenta pudo haber decretado alerta de tsunami y así, haber evitado muchas pérdidas de vidas humanas.-

Onemi y Shoa absoluta y totalmente incompetentes e ineptos. De mando medio hacia arriba vigentes al 27 febrero para la casa.
¿de cual contra o vice almirante dependia el Shoa? ¿de cual general dependian los helicopteros de la Fach? Ministro y subsecretario del interior que asuman su responsabilidad de inercia y mala preparacion.

Culpables mas, culpables menos,las decisiones fueron tomadas en forma errónea o no,ese no es el punto,el punto es que muchos desean ver a la ex presidenta Bachelet condenada y presa por unos 10 años,obvio que era la responsable,nadie lo niega,pero al no ser experta en el tema(ningún presidente lo es)se asesoró de mala forma por los expertos en sismología y emergencias masivas,le tocó la mala fortuna de sufrir esta tragedia al final de su mandato,como tambien a Carmen Fernández,lo que empaña todo hacia atrás,en Japón por ejemplo,la tragedia fue ,mil veces con casi 25 mil muertos y no se ha sabido de juicios a las autoridades en ese país y teniendo en cuanta que es un país mucho mas avanzado que el nuestro y mejor preparado para estas catástrofes

La confusión reino durante esos trágicos momentos lo que significó la muerte de 150 personas inocentes.

La presencia de la presidenta Bachelet no ayudó.

Si hay 150 victimas de ese enorme error criminal, ¿por que no le entregan los antecedentes pertinentes a las familias de las víctimas, les explican las responsabilidades legales y luego les preguntan quienes ellos culpan de la catástrofe?

Para mí, que he seguido el caso de cerca, hay tres personas que NO están en la lista y que deberían ser formalizados. Casi todos sabemos quienes son.

Obvio,¿ cuando la Concertación se ha hecho responsable de las embarradas
que ha hecho ?, son los políticos más
corruptos que se han conocido y se hacen pasar por blancas palomas.-

Pienso que las defensas corporativas son ridículas. Estamos hablando de una unidad crítica en tiempos de emergencia manejada, como se demostró en la reconstrucción de los hechos, por una patipelá a cargo de otros patipelaos. Si eso es carecer de responsabilidad, si asumir un cargo así de crítico y presumir de capacidades de las que carecía (todos deberíamos tener en mente el plan de emergencia publicitado antes del terremoto exponiendo capacidades en la ONEMI que se demostró carecer), es carecer de responsabilidades... entonces nadie la tiene y las víctimas murieron por desubicadas.
A menos que se modifique radicalmente la situación, pongan a unos pescadores a cargo de la alerta temprana para tsunami, a un par de gallinas para los terremotos... y no sé, busquen conejos para los incendios.

Asi va la cosa. Al final, como es tradicional, en Chile nadie, absolutamente nadie, es responsable.
¿por acaso ¿somos todos irresponsables?
durante 20 años y mas aun ha ocurrido "cada cosa" de la que nadie es responsable.
"¡que viva la irresponsabilidad!
Perdonen,
Hector Hugo

Lo único que amerita el 27 F. es una rápida reconstrucción más las respectivas indemnizaciones del estado a los deudos directos .

La Onemi fue una de las tantas instituciones que no funcionaron. Y no solamente en esa fausta tragedia sino por años.

Juicio y verdad: quedará en las conciencias de los verdaderos culpables.

La penitencia: que voluntariamente cooperen a la reconstrucción, sin afanes partidistas y mucho menos personales.

Es cierto, en Chile los subordinados siempre resultan ser los culpables.

Otra cosa es la inoperancia ante un estado de catástrofe, los saqueos pudieron ser evitados.

En mi larga trayectoria laboral tuve oportunidad de trabajar un tiempo en el tema de Emergencias y Desastres.
En esa época, la ONEMI se transformó de una bodega donde se almacenaba ropa de cama, alimentos no perecibles y enseres domésticos, en un organismo que fue capaz de establecer redes funcionales de prevención y respuesta temprana, asi como capacitar a una gran cantidad de funcionarios de la administración civil del Estado, FFAA y policías para enfrentar las emergencias, tan comunes en nuestro país.
Pues bien. Durante ese proceso fue relevante la tarea de Carmen Fernández realizó en las somras, trabajando como hormiga para hacer crecer la institución.
En esas circunstancias, cuando renunció el Dr. Alberto Maturana, a ninguno de los conocedores del tema nos pareció extraño que Carmen Fernández fuera promovida al puesto de Directora de la ONEMI.
El problema fue que se aplicó el aforismo "la elevaron a su nivel de ineficiencia", que se aplica a las personas que son muy buenas trabajando en la segunda línea, pero a las que los puestos directivos, como se dice en buen chileno, "les quedan como poncho".
Lo lamento por ella, porque fue una buena y abnegada funcionaria, pero la pusieron en un puesto para el cual no estaba hecha.
Respecto del caso puntual del 27/F, pienso que las mayores responsabilidades recaen en el SHOA -que nunca entregó la información con certeza- y en las personas que, encargadas de tomar las decisiones, resultaron irresolutas y no quisieron arriesgar equivocarse ordenando una evacuación preventiva, lo que era de sentido común.

El problema se origina en la poca claridad de -nada menos- una alerta de tsunami que deben entregar organismos técnicos. El Shoa no tuvo claridad y eso originó toda la confusión posterior. Otras consideraciones se basan en fanatismos políticos que nada le van a aportar a la solución de este caso y a la prevención de otro problema similar.

Hay que acordarse que aquí hay dos partes en estas muertes de nuestros
Compatriotas!!

Una es la parte que se refiere a la noche del 27/F, que es cierto que falló la parte técnica del manejo de información y datos.
Pero que eso no excluye las responsabilidad de todo los entes relacionados con la administración del país y mayormente en eventos de catástrofe.

La otra parte que si corresponde directamente a la Administración Gubernamental, es lo relacionado con la no existencia de planes claros, certeros, precisos y ordenados, para una acción en el evento de una catástrofe.

Por qué no estaba regulado la manera de proceder, sobre todo en la Onemi dependiente del Ministerio del Interior.
No existían bandas de comunicación alternativas en el país.

Por qué los teléfonos satélitales no funcionaban bien, algunos guardados y otros en manos de personal ajeno al manejo de catástrofes.

Desde hace cuantos años lo operadores de radioaficionados han prestado ayuda al país. Por qué no estaban considerados en los planes de emergencia.

Hay muchas preguntas que quedan en el aire y las Autoridades del país, no cumplieron con tener bajo control, sabiendo en el tipo de país que vivimos.

Todo lo anterior, no lo digo con fines políticos, si no para que se den cuenta las Autoridades de este país, que los ciudadanos comunes y corrientes, Pensamos tambien?

Cuantas preguntas quedan sin responder???

Don
Alejandro Vial Latorre
13/02/2012 11:21
[ N° 17 ]

Tiene Ud. toda la razón, la única diferencia con la Onemi que Ud. conoció, es que ahora no tienen ni ropa de cama, ni alimentos no perecibles, ni enseres domésticos.
Solo jefes especialistas, no sé en qué.
Atte.

Yo soy testigo de que ese día la Sra. Bachelet declaró por TV que no había peligro de tsunami.

En ese momento sentí indignación e impotencia, porque aunque estaba en Santiago sabía muy bien los argumentos dados eran completamente erróneos.

Si los presidentes son intocables se vulnera el principio básico de igualdad ante la ley. Nuevamente estoy indignado

ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
13/02/2012 10:45
[ N° 10 ]

Super mala la comparación con Japón. A Fernandez no se le está echando la culpa del terremoto, sino de actuar en forma negligente.
Es cosa de ver los videos donde aparece Fernandez fuera de control ante las preguntas de los periodistas, imagínenla ante el teeremoto mismo. Inoperante.

Saludos!

Ya empezaron otra vez los blindajes concertacionistas. Es una vergüenza que esta tragedia se haya convertido en un jueguito de pasarse la pelota uno a otro y que nadie tenga el valor de asumir la responsabilidad que le cabe. Todavía nadie ha dicho "Yo me equivoqué, fue mi culpa y pido perdón". Y tal vez nunca suceda.

Carlos Bunout Navarrete
13/02/2012 11:40
[ N° 19 ]

Tiene Ud. toda la razón. Hay demasiadas preguntas sin respuesta.

Lo cierto es que no hubo "sistema" funcionando.

En un buen número de lugares se actuó de acuerdo a los viejos protocolos aprendidos por los lugareños... y escaparon al cerro; en Juan Fernández, la porfía de una adolescente -casi una niña- evitó que la tragedia fuera mayor.

Lo que resulta una verdadera comedia del absurdo es enterarse de la ninguna reacción tras la seguidilla de alarmas, tal como lo relata El Mercurio del sábado.

¿Algún "consejero político" habrá recomendado a la Presidenta no ordenar evacuar, para evitar "riesgos"? No me lo explico.

Posteado por:
manolo diaz
13/02/2012 12:07
[ N° 22 ]

Me estoy refiriendo a la ex presidenta Bachelet en mi posteo y no a Fernández,lea bien

Al parecer todos los imputados son inocentes, al parecer ninguno de ellos sabe que su puesto tiene obligaciones y deberes, creo que ellos solo creen que el puesto tiene beneficios y altos honorarios...... me resulta reprochable que se diga que la Sra. Carmen Fernandez tenga participacion y se excluya a su jefa, la Sta Bachelet, ya que tambien estaba en el lugar, recogio la informacion y personalmente emitio un comunicado errado, es ella quien tenia que buscar las explicaciones del porque de los equivocos, pero fue su gente quienes incurrieron en errores, eso la hace responsable y complice.
Asi tendremos por mucho tiempo el tema en contingencia en el cual seguramente encarcelaran a la niña que toco la campána en Juan Fernandez, o al que hace el aseo en el ministerio, (ya que de Perez Yoma ni se escucha)...... estamos en Chile, no olvidemos eso.
La responsabilidad no se delega...