Manuel Palacios iba por la Ruta de los Ríos cuando chocó con dos vacas en medio de la vía y su vehículo quedó con daños que le impidieron continuar viaje. Jacqueline Bravo se topó con un palet de madera en la Autopista Central que no pudo esquivar; un neumático se reventó y la llanta respectiva quedó deformada. El parabrisas del auto de Ana María Bravo lo quebró una piedra que saltó de la caja sin lona de un camión.
Los tres acudieron a la concesionaria respectiva, pero éstas dieron los argumentos que las eximen de responder.
La de la Ruta de los Ríos afirma que, de acuerdo con la legislación, el responsable de los daños que provocan los animales sueltos en vías no cerradas y sin control de acceso en todos sus puntos, como ésa, es quien los deja libres.
Las empresas a cargo de las autopistas señalan que la presencia de objetos extraños es un caso fortuito, descrito en el Artículo 45 del Código Civil, ya que escapa a su control. Por tanto, no pueden responder por los perjuicios causados por los elementos que son arrojados por terceros a la calzada o que caigan en ella desde vehículos en movimiento. Tampoco, agregan, pueden resolver estos incidentes de manera instantánea, sino durante los recorridos de sus equipos de inspección periódica conforme con los programas aprobados por el Ministerio de Obras Públicas. O bien cuando son informadas por un usuario.
Sobre las acciones o negligencias de terceros, Vespucio Norte señala que el afectado es quien debe denunciarlas en Carabineros, y ratificarlas en los tribunales.
Obligaciones
En términos generales, las empresas son responsables, según sea el contrato, de la limpieza periódica de las vías, sus rejas de seguridad laterales y de pasos superiores, cámaras de vigilancia, teléfonos de emergencia, señalética e intervención en caso de incidente, entre otras.
|
Posteado por: Garo Abde 25/04/2008 12:11 [ N° 1 ] |
La culpa en Chile siempre es del chancho y no de la justicia... |
|
Posteado por: GABRIEL ANGEL VEGA CANALES 25/04/2008 13:34 [ N° 2 ] |
Creo que como siempre se legisla para que el chilenito pague, y cuando el Sr. empresario, dueño de ideas de hasta pagar para respirar, ahi no hay ley...al final del cuento las leyes las hacen ellos mismos, una cosa asi como la puerta giratoria...lo clásico del sistema, "nadie fue." |
|
Posteado por: Luis Gallardo Sobino 25/04/2008 15:24 [ N° 3 ] |
Decreto 900, MOP, que rigen las concesiones: Art 23.1. El concesionario debera conservar las obras,sus accesos, señalizacion y servicios en condiciones normales de utilizacion. |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 29/04/2008 11:48 [ N° 4 ] |
Los concesionarios viales nunca responderan ante nada. Ellos hicieron el mejor negocio de su vida si responsabilidad alguna. Quien deberia responder es un tipejo ladron de apellido lagos escobar, que se hace llamar el capitan planeta, rey de la corrupcion, el compadrazgo y el robo. |
|
Posteado por: JORGE VALENZUELA MARIN 03/05/2008 20:40 [ N° 5 ] |
Hoy sábado 3 de mayo regresaba de Temuco a Victoria,una piedra impactó mi auto rompiendo el parabrisa delantero..me asistió ne la pista un sr. camionero.Paso el Peaje de Pua, cancelo y pido hablar con el encargado.,planteo mi problema,no hay respuesta alguna, enviaré a limpiar ese lugar de su accidente...o cuando pase de nuevo deje una carta acá,pero le garantizo que no pasa nada,se le enviará una carta de disculpas...que bien dije...y también envian una tarjeta de condolencias o corona de caridad?..le formulé.si hubiese sido más grave?. |
|
Posteado por: ernesto leiva Salas 06/05/2008 10:26 [ N° 6 ] |
Éste, como tantos otros artículos de denuncia que se hace a diario, tienen todos la misma causa " lo que empieza mal, termina mal". |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |