Hernán Cortés
Domingo 03 de Febrero de 2008
Estados Unidos: bolsas, recesión y fragilidad

hernan cortes columna.jpg

Hernán Cortés

1. ¿Pasó ya la crisis en las bolsas?

La respuesta es no. La forma de la reciente caída de los precios de las acciones desde octubre de 2007 señala claramente que el mercado al alza de los precios de las acciones que empezó hace cinco años ha finalizado, y ahora ha comenzado un período sostenido de caída para los próximos tres o más años. La crisis de las bolsas recién comienza.

2. ¿Terminó el peligro de una recesión en Estados Unidos?

La respuesta es no. Los precios de las acciones son el más claro indicador de las expectativas y estados de ánimo sociales; cuando ellos se desploman, como sucedió ahora, anticipan una contracción económica. El año 2008 será un año de recesión.

Las recesiones han sido siempre anticipadas por caídas de alto grado del precio de las acciones. Estas y otras conclusiones están respaldadas por la evidencia y se analizan en un libro en preparación por el autor.

3. ¿Cómo afectará al resto del mundo lo que acontezca en Estados Unidos?

La caída sincronizada de las bolsas europeas, asiáticas y de todo el mundo con la de Estados Unidos, que acabamos de observar, asegura que el crash bursátil y la recesión serán mundiales.

4. ¿Es una leve recesión en Estados Unidos el resultado más probable?

La respuesta es no.

La economía de Estados Unidos presenta una fragilidad extrema que resulta de elementos interrelacionados. Analizaremos sólo los dos más importantes.

El primero es el alto grado de endeudamiento, directamente ligado a cuán grave será la contracción económica resultante. Veamos por qué:

En los años anteriores a la Gran Depresión que se inició en 1929, el endeudamiento total de Estados Unidos (gobierno, empresas y familias) aumentó de 110 por ciento del producto (PGB) en 1921 a 264 por ciento en 1929. Junto con alcanzar el endeudamiento dicho nivel máximo, en 1929 comenzó la caída bursátil más grande de la historia de Estados Unidos, que fue seguida por la Gran Depresión -la mayor contracción económica del siglo XX.

Ese nivel de deuda/producto de 1929 fue por casi 70 años su nivel récord.

La deuda récord no pudo pagarse debido a las quiebras masivas, las pérdidas de las casas y las granjas, el alto desempleo y la aguda caída de los ingresos de las personas, y su nivel fue reduciéndose sostenidamente hasta el año 1950. La lección de lo peligroso que es endeudarse la aprendieron duramente las generaciones de la Depresión y sus hijos, y su deuda se mantuvo baja en los años siguientes hasta 1974.

A partir de 1974, nuevas generaciones, ignorantes de lo que ocurrió en la Gran Depresión y sus causas, comenzaron un nuevo camino de endeudamiento, lentamente al comienzo, pero impetuosamente en los años de la década de 1990.

El nivel record de 1929 fue sobrepasado en 1998. Fue evidente entonces que se estaba entrando en un terreno peligroso, y así lo advertí por este medio y por otros. El peligro se manifestó en el año 2000 con una fuerte caída bursátil seguida por la recesión de 2001.

Ante el crash y la recesión, el Banco Central de Estados Unidos (Fed) bajó doce veces la tasa de interés que controla, hasta el 1% anual, lo cual ayudó al aumento desmedido de los precios inmobiliarios que detonaron la actual crisis. Así, la Fed postergó la crisis, pero al costo de aumentar el desequilibrio y la gravedad de la crisis actual, la que estamos viviendo ahora.

El endeudamiento de Estados Unidos es hoy de 330 por ciento del producto (comparado con 264 por ciento en 1929).

Hay otros elementos importantes de la mayor fragilidad presente: internacionalmente, Estados Unidos es en la actualidad el deudor más grande del mundo (de China y Japón, principalmente). En contraste, en 1929 era el acreedor más grande del mundo. El espacio tampoco permite referirse al riesgo de los activos securitizados y de los derivados.

Sólo analizaremos el segundo elemento más importante: la política monetaria expansiva de la Fed, que le permitió postergar la crisis pero con el costo de agravar sus efectos en el futuro.

La Fed está obligada a auxiliar a los bancos en condiciones de falta de liquidez, pero Alan Greenspan, recién asumido como presidente en octubre de 1987, se comprometió entonces a rescatar además al mercado de acciones y más adelante, en 1998, rescató a un hedge fund como Long Term Capital, de sus errores en la crisis de la moratoria de Rusia.

Este último rescate, apoyado por dos reducciones sucesivas de la tasa de interés en condiciones de auge y optimismo, infló los precios de las acciones tecnológicas (punto.com), de tal modo que en 1999 solamente, el valor de las acciones subió en US$ 2,8 trillones (25% del PGB), acelerando la llamada burbuja de las acciones punto.com.

Seis aumentos sucesivos de la tasa de interés por la Fed ayudaron a reventar la burbuja punto.com a comienzos del año 2000. La fuerte caída bursátil de inicios del año 2000, una vez más, anticipó la recesión que comenzó en el año 2001.

Ante la recesión, Greenspan revirtió nuevamente su política: impulsó un aumento extraordinario de la liquidez y doce bajas sucesivas de la tasa de interés, hasta llevar la tasa al 1% anual en junio de 2003. Estas bajísimas tasas de interés y las facilidades de crédito entusiasmaron a las personas haciendo subir los precios de las casas y proveyeron mayor ímpetu a otra burbuja, la de los precios del sector inmobiliario.

La Fed revirtió una vez más su política en junio de 2004 y comenzó una serie de catorce aumentos de la tasa de interés, los cuales contribuyeron a reventar la burbuja inmobiliaria, reduciendo la demanda por casas y haciendo caer los precios del sector.

Debería estar claro, sin embargo, que dicha burbuja es sólo la punta del iceberg. La situación es mucho más profunda. Existe una pérdida de confianza generalizada, un vuelco de las expectativas, relacionado con el extremadamente alto endeudamiento, en que el remedio -o más bien la droga- del aumento de la liquidez y de la deuda ya no tiene efecto.

Los analistas que sostienen que lo sucedido en las bolsas surgió sólo de un pánico pasajero y que, en el peor de los casos, habrá una leve recesión, están ignorando el papel del endeudamiento en las mayores crisis de la historia (documentadas por el profesor Kindleberger), y la relación entre los crashes bursátiles y las contracciones económicas.

El endeudamiento, que ha aumentado sostenidamente en las tres últimas décadas, equivale a un cielo cada vez más oscuro que hace más cercana la ocurrencia de una tormenta.

No es políticamente correcto decirlo, pero si bien la tormenta ha demorado en desencadenarse, el cielo se ha seguido oscureciendo cada día más, anunciando una tormenta cada vez mayor.

12 Comentarios publicados
Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
03/02/2008 12:32
[ N° 1 ]

Bien Hernán, interesantes son también las expresiones del empresario Sr. Claro que ya anticipó muchos hechos económicos y que el Gobierno y sus ministros han bajo el perfil.
En Chile pasan cosas curiosas y sorprendentes: baja la bolsa en forma descomunal y sube al poco tiempo en forma extraordinaria a pesar de que las otras bolsas del mundo, más grandes aún, no sucede lo mismo. ¿Quien maneja la bolsa en Chile?
Oscuro es también el manejo de la inflación.¿Que hay tras ello?
El bajo precio del dolar...otra incógnita o es que el sector exportador no importa , los pequeños y medianos exportadores de fruta, otrora motores del desarrollo se les quire sacar del mercado?
¿Los ciudadanos altamente endeudados con el crecimiento de la UF van a ser seriamente afectados, importan o no importan para los sabios de la Economía Chilena?

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
03/02/2008 13:17
[ N° 2 ]

A los gringos no mas se les ocurre levantar un imoerio a partir de una mentira. Era imposible que todos los deudores habitacioanles pagarna sus deudas y se vino abao el sitema. HAy que aprender por aca y restringir la entrega de tarjetas, llegara el momento de que no se pueda pagar y se nos va avenir abajo el sistema.Y no es un panico pajero.,Los deudores habitacionales no tendrán como pagar no mas.

Posteado por:
Pablo Martínez R.
03/02/2008 13:53
[ N° 3 ]

Felicito al profesor Hernán Cortés. Más temprano que tarde se cumplirán sus predicciones.

En esta crisis el banco central chileno apuesta con ingenuidad a moderar las presiones inflacionarias con aumentos de la tasa de interés. Sus directivos parecieran no darse cuenta de los factores de oferta externos, algunos de los cuales ya pueden considerarse estructurales, que están incidiendo sobre el incremento de los precios internos.

De hecho la inflación es aún mayor que el 8% de 2007 porque la canasta del IPC está obsoleta. Con una nueva canasta el rubro transportes ponderaría mucho más, reflejando el fuerte incremento de precios del petróleo de los años recientes.

Si el banco central chileno sigue aumentando la tasa de interés solo logrará deprimir más el tipo de cambio, disminuir más el nivel de actividad económica y generar más desempleo. En esta delicada coyuntura, es muy sorprendente que el banco central chileno haga justamente lo contrario que la reserva federal estadounidense (que se "olvidó" de priorizar la inflación). Es como si tuviéramos una sardina peleando con una ballena (es cierto con problemas).

Posteado por:
Victor Valenzuela Aranguiz
03/02/2008 16:31
[ N° 4 ]

Ya me preguntaba yo que habia pasado con el Sr. Cortes. Hubo una epoca, en los ochenta, en que en Enero de cada nuevo año, don Hernan anunciaba una gran recesion mundial. Como nunca paso, desaparecio de los medios. Le falto ser mas perseverante e insistir en que la recesion venia. Me acuerdo de otra persona, Muñoz Ferrada creo que se llamaba, que anunciaba en Enero de cada año un nuevo terremoto, hasta que le achunto.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
04/02/2008 16:39
[ N° 5 ]

El artículo del Sr. Cortés pertenece al grupo de los más pesimistas y me inclino por citar algunos elementos que obviamente no entraron en el análisis previo a la escritura de su artículo y que puede que tengan algún impacto en el desenlace y resultado de esta crisis financiera.

Que la recesión pueda ser de carácter mundial, si es que se desata, es muy probable, por el enorme grado de globalización (interconexión) de casi todas las economías, pero el impacto que tendría en cada una, tendría mucho que ver con las medidas paliativas que cada economía tome para mitigar el impacto.

El alto grado de endeudamiento del estado norteamericano es un tema serio y definitivamente complica y reduce el número de alternativas que el Tesoro y el FED pueden tomar para combatir el contagio, sí es que llega, pero el escenario propuesto por el autor es poco probable ya que como él mismo lo dice, los tenedores de deuda de USA, sean japoneses, chinos o del medio oriente, lo único que no quisieran es que EE.UU. entre en moratoria.

Todas las enormes bajas que han ocurrido en la economía norteamericana son financieras y tienen un impacto, paro la enorme capacidad instalada, el significativo “know how” y la altísima productividad de los factores de producción de esa economía, permanecen intactos. Esa economía tiene una enorme capacidad de recuperación.

Naturalmente que los niveles de empleo (y desempleo) y los índices de precios y consumo son indicadores importantes de ser observados para determinar profundidad y duración de una desaceleración (y recesión, sí ella viene), pero pánico, me parece inadecuado. No digo que una recesión no sea posible, en los mismos términos que el Sr Cortés la considera inminente, pero llamo a la cordura y a la serenidad y solo el tiempo nos dirá quien estaba más acertado.

Posteado por:
JOSE ENRIQUE MELLADO REYES
02/03/2008 03:05
[ N° 6 ]

Esclarecedor el artìculo y creo que apenas dibuja un escenario, muy predecible que podrìa producirse hasta ser peor que la gran depresiòn del 29, solo que para eso se hicieron fuertes los Bancos Centrales pero nunca a ultranza como el Chileno, la Fed proteje la economìa de ellos total si algo falla ellos solo no pagan y listo.
Que EE.UU. envìe sus problemas al resto del mundo ya no es novedad, la crisis del 29, la crisis punto com, la crisis de Enron, las guerras, con Afganistan , con Irak por Kuwait, guerra de corea, guerra de Viet-Nam , Crisis Subprime...etc.
Y porquè el mundo se equivoca, somos verdaderamente tan lentos, ¡¡NO !!, sino porque quienes dan fè de que la economìa va bièn, ¡¡ Nada dijeron !!. Las grandes calificadoras internacionales de deuda, cero dudas, hay acaso algunos de estos pròceres encarcelado por sus certificaciones, ¡¡ NO !! porque si hay errores, no los paga EE.UU. ,los paga el resto del mundo.
Ademàs de las grandes calificadoras ,estan las grandes auditoras internacionales, que no diràn que no sabìan de esta sobreexposiciòn, que nunca fue señalada, alguno preso por sus certificaciones ,¡¡NO!!, bueno entonces para que se audita, parece que solo fuera para la platea y para lograr la aprobaciòn de las calificadoras, no volvemos a lo mismo.
Y el Banco Central ò Reserva (FED ) de EE.UU., el Sr. Greenspan, anterior jefe de la FED cuando se gestò esta crisis ¿alguna llamada de atenciòn?, porquè pues... si con sus tasas bajas, solo hizo lo que el sistema le requiere, dejar hacer dejar pasar... hasta la pròxima crisis que...por supuesto pagarà todo el mundo .

Posteado por:
Alfonso Suarez R
02/03/2008 06:54
[ N° 7 ]

Puros cuentos de los ladrones de siempre. El dinero de las acciones debería estar en el mercado y el mundo sería mejor sin especuladores....

Posteado por:
Omar Villanueva Olmedo
02/03/2008 13:56
[ N° 8 ]

... asegura que el crash bursátil y la recesión serán mundiales ...

Hace tres décadas escucho y leo estudios de este pronóstico economico de fin de mundo.

El último mes obtuve una ganancia muy interesante en el valor de mi fondo accionario, moviendome en contra de los pronosticos catastroficos de fin de año de todos los medios y profesionales especializados. Estos recomendaban no hacer nada o cambiarse a fondos de inversión de menos riesgo, frente al imininte fin de mundo accionario.

Cuano leo a este economista me recuerdo del cuento del lobo:
Que viene el crash, que viene el crash y cuando viene el crash ya nadie cree.
No se puede andar pronosticando acabo de mundo todos los años. Sin hacer mea culpa de cuando ha fallado. Eso es poco serio. Si todos los años uno pronostica que en Chile va a ocurrir un gran terremoto de seguro que le voy acertar.
Existen otros mecanimismos y sistemas para trabajar el futuro con mayor precisión para empresas e inversores.

Omar Villanueva Olmedo
Consultor

Posteado por:
Alberto Llanos Gorichon
13/05/2008 11:01
[ N° 9 ]

Lo que el Profesor Cortés opina es real y efectivo no es un pronóstico y no solo eso: Hay y existirá crisis mientras la economía de EEUU - con su enorme déficit - sea financiada por el resto del mundo entre otros por ud y yo. Los grados crecientes de mala distribución del ingreso - en el mundo no solo en Chile - pueden explicarse también por el incremento del defícit americano. Nadie podría hoy como asesor o consejero recomendar que no se invierta en instrumentos de renta variable que están respaldados por las principales empresas de Chile o del mundo o acciones de estas, eso es burdo y en esas inversiones practicamente no hay riesgo (Yo con gusto me haría participe de cualquiera de los proyectos que emprende la flia. Matte por cualquier mecanismo). Lo que un consultor o asesor o corredor debe informar - que pocos o ninguno lo hacen - es distinguir que es lo correcto y real y que una burbuja. Un asesor debe anticiparse a los fenómenos tipo Enron en lo demás nos basta con seguir al mercado a gente seria.

Posteado por:
Alberto Llanos Gorichon
13/05/2008 11:29
[ N° 10 ]

Un detalle importante y no menor. La crisis en EEUU es basicamente una crisis de solvencia. Se puede apreciar en el incremento de la brecha entre tasas interbancarias v/s de instrumentos de cero riesgo de lo que se deduce la falta de credibilidad es decir que los agentes del mercado aún perciben que existe una burbuja o que aún muchos instrumentos se encuentran sobrevalorados. La profundidad de la crisis se mantendrá mientras no exista una política de reducción del déficit global americano y esto no será solo hasta las proximas elecciones. Asimismo Ud. podrá sacar sus propias conclusiones de cuanto tiempo se mantendrá esta situación dependiendo de quien crea que ganará las elecciones y de su programa de gobierno.

Posteado por:
MIGUEL ROBERTO ORTIZ ROJAS
18/09/2008 15:41
[ N° 11 ]

Es el momento de nuestro Chile, usar la estrategioa comercial internacional, Chile tiene que trabajar con consules Chilenos en el exterior y con sueldos e incentivarlos a promover los produtos de nuestro pais, embajadas y consulados son grabdes vitrinas internacionales, mostra divulgar promover y vender com mejores precios inclusive en medio oriente.
estoy dispuesto a dar reportajen exlcusivo en brasil sobre el tema
nuevas estrategias comerciales en la globalizacion internaciona.
assesor director diplomacia mg
sra presidente Michele bachelette
es un consejo profesional que ayura a levantar nuestro pais mas y mantener la lideranza comercial

Posteado por:
MIGUEL ROBERTO ORTIZ ROJAS
18/09/2008 15:52
[ N° 12 ]

Es la Hora de unirse todos los profesionales, chilenos sin distincion politica e trabajar juntos unidos usando las estrategias comerciales internacionales para crecer y no perder tiempo en criticas no cometan errores de pasado y no tropiesen con la misma piedra como brasil siendo un pais rico por naturaleza, podria ser una potencia economica internacional, los problemas, pasado y corrupcion en brasil y la mala administracion del pais, esta con economia de capa caida.

Email Contraseña

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Los más comentados

Rocha y los otros

173 comentarios

Usted es Santelices

159 comentarios

Lagos está de vuelta

159 comentarios

La paradoja de la píldora

156 comentarios

Buenos fieles, pero malos jueces

126 comentarios

Volodia, el inconsecuente

113 comentarios

Los más recientes

En su corazón, ya renunció

24 comentarios

La política del Transantiago

66 comentarios

Problemas de inteligencia

10 comentarios

Este incómodo Tribunal Constitucional

7 comentarios

Las FARC nos quieren ayudar

25 comentarios

No saben lo que hacen

68 comentarios

René Cortázar y su imagen post Transantiago: "No me arrepiento de haber aceptado, ni pienso en mi currículum"

16 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com