Don Cristobal:

"Se entregó con fuerza a las causas en que creyó".

En su lista de criminales, le faltó el nuestro:

Capitán General Augusto Pinochet Ugarte.

P.D. Con orden de arresto internacional y juicios pendientes en varios países europeos. Lo salvó la muerte y la cobardía de los tribunales chilenos.

Te equivocas Cristóbal, Miguel Krasnoff y los otros "valientes soldados" carecen de coraje para una huelga de hambre... La especialidad de ellos son los prisioneros amarrados, las mujeres desnudas, los cadáveres en sacos para tirar al mar, los hijos de perseguidos... Por favor, un poco de decencia para hacer las comparaciones...

Tiene razón Sr. Orrego, habemos muchos ciudadanos que tenemos memoria y recordamos cómo este paladín de la libertad y la democracia planteó durante más de 50 años que el modelo a seguir era la dictadura del proletariado y para acceder a él no importaban los baños de sangre de muchos pueblos que no aceptaban ideas tan "demócratas"
Lo que me parece increíble, o tal vez no tanto, es que nuestras demócratas autoridades le rindan honores en el vetusto palacio de la democracia chilena.

A Dn Diógenes Millanao y a Dn. Hugo González se les quedó pegado el embrague. Dejen tranquilos a los militares chilenos. Por su acción Uds. tienen libertad de opinión, no se olviden que por muy rojitos que sean, en los paraisos que Volodia defendió existía lo que se llamaba la contrainteligencia que puso en el paredón o en la carcel a muchos rojitos que alguna vez opinaron tibiamente en contra del sistema. Para mayor conocimiento consulten con Fidelito y sus boys o con Pablo Milanés que anduvo de gira por las cárceles cubanas, o tal vez no visitó las de los presos políticos

MUY BIEN ESTIMADO CRISTOBAL.
Ya sabemos que después de muertos muchos politicos pasan a ser blancas palomas.Volodia no será la excepción. Sin embargo , es curioso ver como la Presidenta y otros personeros del Gobierno celebran las acciones que Volodia, el Comunista , ejerció en su larga carrera politica. ¿Es la inconsecuencia de que habla el Profesor Peña?
Porque siendo Volodia Teitelboin un simbolo de la violencia, de la destrucción, de odio entre hermanos no puede ahora aparecer como esas blancas palomas del cine italiano. ¿Es esto consecuencia o inconsecuencia ? ¿O bien un simple oportunismo politico?
www.el-obsrvatorio-politico.blogspot.com

¿como? ¿que gracias a los militares tenemos libertad de opinión? que yo sepa, hasta 1973 existía prensa de todos los sectores, en la cual eran libres de expresarse...algo muy distinto a "la libertad" que nos entregaron nuestros valientes soldados: Libertad de asesinar, restringir e imponer.

Falta rigor histórico, tanto del autor de la columna (que nos tiene acostumbrado a ese tipo de "fallas casuales") como de algunos opinantes...Stalin y Pinochet, claramente, son harina del mismo costal.

Estimado Sr. Orrego,

Quiero confersarle que con su articulo usted logro alegrar mi manana de Domingo, en este frio Cincinnati, donde vivo hace 6 anos. Gracias Sr. Orrego por recordarles a mucho quienes fueron esos paladines de la justicia que hoy dia mandan y roban en nuestro pais, gente sin valores, sin preparacion, gente guiada solo por el odio, la envidia y la codicia.

Teitelboim fue parte de esa elite de gananes que quisieron someter al pueblo de Chile por el estomago, a traves de la guerrilla urbana, a traves de la limitacion de las libertades individuales basicas de todo ser humano, fue un admirador de los dictadores sovieticos, fue amigo del asesino Honecker, justifico y celebro todas los crimenes que la desaparecida URSS cometio en nombre de esa ideologia que prefiero no nombrar. Promovio el asesinato de carabineros, militares y de miles de chilenos civiles que apoyamos el gobierno militar, a traves del microfono del programa Escucha Chile desde Moscu, fue en resumen un verdadero heroe, heroe como el Hugo Chavez de nuestros dias (por favor, permitame sonreir).

Gracias, mil gracias, siga adelante, sus opiniones son seguidas y aplaudidas por este chileno que ama su tierra.

Atentamente,

Piero Amadori Alberoni

Señor Carrasco:
Donde verdaderamente hay falta de rigor histórico es en su afirmación: "Stalin y Pinochet, claramente, son harina del mismo costal."
¿O acaso en el régimen de Stalin había libertad de culto, libre mercado, oposición (en el gobierno de Pinochet claramente la había sino recuerde el "dedo de Lagos" y cuantos otros episodios) e incluso diversidad de partidos políticos (recuerde que los partidos políticos volvieron mucho antes de 1990)? La transición hacia la democracia no comenzó el 11 de marzo de 1990 como nos han hecho creer, sino el 11 de septiembre de 1973, aunque a la izquierda chilena le duela esta verdad.

Claramente hay una confusión total... Chile debe ser el único país del mundo en que todos los sectores políticos creen tener la paternidad de los temas que dividen a la sociedad. Más que cómico triste. Volodia, fue un hombre más que consecuente en su vida... lo que no significa "inteligente"... Ser consecuente y consistentemente insistir en el error -como apoyar al comunismo internacional como sólo él lo hizo-, no sé si lo convierte en una figura trascendental -salvo por su aporte único a las letras-. Entonces hagamos colecta para levantar el monumento al hombre nuevo, el hombre consecuente...

Cristobal ha sido muy preciso en su comentario. No recuerdo a ninguno de estos comunistas y socialistas haber abogado por los derechos humanos de los millones de victimas del comunismo, ideología que resulto una gran farsa.
El único mérito que les reconozco es haber ocultado y disfrazado por tantos años los desastrosos resultados de una ideología.

Señor Orrego:

Ud. apunta con el dedo a los comunistas como los portadores del odio y la violencia, sin embargo, en sus palabras percivo mucho odio acumulado en su fuero interno.

Ud ataca con una violencia increible. Ud. identifica culpas, errores, defectos, en fin, una serie de antivalores en sus adversarios políticos. Lo felicito, ud debe tener mucha seguridad de sus cualidades, por que solamente los virtuosos tienen la altura suficiente para observar los defectos de los somos partes de este valle de lagrimas.

Señor Orrego, no sea anacrónico. Ud. como catolico no creo que comulge con las muertes generadas por la iglesia catolica en la inquicision o las cruzadas. ¿Por que ensuciar al comunismo con Stalin o la URSS????

Que le puedo decir don Cristónal, excelente su artículo y felicitarlo por la claridad con que recordó la historia como corresponde y no la que tenemos desde 1990 a la fecha. Siempre los muertos han sido buenos. Ojalá que haya historiadores, periodistas y escritores imparciales que sepan escribir nuestra historia, y no la que hoy día se predica con visos "rojos" y que se acomoda al sentir político de moda. Una historia a la pinta de cada uno, como muchas cosas de ésta concertación.
Una vez más la Presidenta se equivoca, yo como chileno, no he reconocido ni recordado con cariño la partida de Volodia, por lo tanto no somos "todos" y muchos más, los chilenos con ese sentimiento.

Real-mente no tengo idea de este gran prócer de la IZQ de Chile –mis padres lo aborrecen-. Como le respondía a Carlos Peña, acá existen dicotomías del porte de una Catedral y mi país ha sido una de las grandes víctimas del totalitarismo, tanto socialista como monetario (el sistema libre-cambiario es una utopía para países controlados por una deuda externa que hacen transitar circulante con compromiso)
Todavía no vemos -¿o no les interesa ver?- que existe el expansionismo de todas las corrientes, sean comunistas –en todo caso bien apagada-, derechistas y mercantilistas. Pero siguiendo el único eslabón de cordura que tengo con el pasado, yo tengo que reconocer que mi desarrollo personal se vio fortalecido entre los años 1973 (fin del yugo socialista totalitario) y 1989 (comienzo del yugo demócrata y, para más remate, cristiano)
Los gobiernos y las corporaciones luchan por nuestras mentes, pero hoy ya no es igual que otrora. La eficiencia está colmándolo todo, requiriéndose acciones que logren llevar a ésta nación por el sendero de la perfección y mirando un poco el descalabro social de hoy, se puede ver que mi excelso “General Generalisimo” le dio mucha rienda suelta a unos cuantos, desconoció las lealtades y hoy no es un icono para nuestras milicias.
El demonio anda suelto y se viste con las mejores ropas, haciéndose el que entrega beneficios instantáneos, sin cobrar intereses usureros.

Fijate.cl

Volodia estuvo en Rusia 15 años solo despues del golpe. Antes vivio en Chile DEMOCRATICO y fue parlamentario elegido voluntariamente por el pueblo por mas de 40 años. Y el Sr Orrego, para que su articulo sea veraz, deberia informarse del papel jugado por el PC durante y antes de la UP. Jamas estuvo por la lucha armada, ni siquiera cuando fue perseguido por Ibañez ni despues cuando fue perseguido por Gabito. Una buena semblanza de los PC previo al golpe el Sr Orrego lo puede leer en la pluma de Eugenio Lira Massi, en su libro sobre los parlamentarios pre dictadura.

Sr Orrego, el FPMR solo nace despues del 80, solo despues de que cientos de comunistas son asesinados y miles son torturados. No nace antes.

Sr. Orrego: es increible que critique a Volodia siendo que usted es uno de los mas acidos y violentos comentaristas de derecha. No me cabe duda de que si Krasnoff inicia una huelga, usted lo acompañará.

Intentar desconocer que el partido Comunista chileno, así como todos aquellos que se auto definían como marxista leninistas buscaban, como forma de gobierno, el establecer "dictaduras del proletariado", el que llamaban a la sedición, a la lucha de clases, a la guerra civil y a la toma del poder por las armas, ¡¡¡es de una "inconsecuencia" tal que habría incluso hecho sonrojar a Volodia y a Gladys!!!
Los comunistas si han sido "consecuentes". Cuando llamaban a tomarse el poder por las armas, se armaban para ello, iniciaban "revoluciones" y cuando estas triunfaban, asumido el gobierno, establecían verdaderas dictaduras, las cuales perseguían a cualquier minoría de tipo étnico, intelectual y/o "de género que existiese y no estuviese de acuerdo con la política oficial, ¡sin jamás permitir "la diversidad"!
La "inconsecuencia" comunista fue, es y será, ¡¡¡el no asumir jamás las consecuencias que les traen sus actos y acciones cuando no logran sus propósitos!!!

Ella reconoció finalmente que su alma es roja como el mejor y más puro color magenta.
Volodia ó Valentín Teitelboim, tuvo como objetivo de vida destruir la sociedad chilena y su sistema de gobierno, los cuales con todos sus bemoles, nunca han sido ni mejores ni peores que los de paises similares al nuestro.
lamentablemente, muchas de las personas que concurrieron al funeral son gentes en su gran mayoría ignorantes de los ideales marxistas.

Para mí ningún comunista es consecuente. Más aún los de más alto rango, como es el caso de Volodia.
Viven como burgueses, viajan, opinan que los ricos deben darles a los pobres y bla... bla...Que hay que abstenerse de creer en Dios, de que todos debemos ser iguales, tener lo mismo, pensar lo mismo, y ellos hacen exactamente lo contrario. Viven a cuerpo de rey, pasean, les dicen a los pobres que se van a preocupar de sus necesidades más urgentes y mentira, nada de eso. Todavía, no conozco un comunista o socialista que practique lo que predica. Llega a ser motivo hasta de burla el proceder que tienen.

Don Hugo Gonzalez. comentario 2
Ud. comprenderá que no todos pueden ser tan valientes como, por ejemplo, el lider del PC que se escondio debajo de la cama para hecerle una broma a los militares que fueron a allanar su casa. Me refiero al "chico Corvalan"

Don Cristobal, con su decir JOCUNDO, (contracción de jocoso e iracundo),evidencia que en su cofradía no tiene ni malos ni a quénes redimir. Debe ser muy aburrido intelectualmente el sólo poder atacar, nunca defender o explicar lo que mentes pobres pueden entender. Ni le compadezco ni le envidio Sr. Ojalá que un día pueda vivir en un mundo diverso o llegar a entender que alguno de sus amigos debajo de ls piel de oveja tienen otra.
Yo también soy cristiano pero parece que uno de los dos lo mamó distinto.
Atentamente ¿? El Toño

don diogenes

me podria decir quienes pidieron esa orden de arresto internacionaaaaaal...y cuales son los paises europeos ???? como dijo ??? ah yo se lo contestare .
espana a traves de baltazar garzon (marxista )....belgica ,italia la france gobernada antes por rogelios tambien solo por citar a algunos ....y quien esta detras de todo eso ???? como dijo .....ah ....amnestia internacional???? ,organizaciones de DD.HH.???..que por esas raras coincidencias ...son mas rojos que chapulin ....ahora si usted le encuentra valides a esas farsas ...es asunto suyo .

Sr. Orrego, al leeer su artículo, usted me provocó una preocupación enorme, ya que su artículo humea violencia (incluso podría decir odio), si bien es cierto que en todas partes del mundo se cometen atrocidades en nombre de cualquier ideal, no menos cierto es que el respeto a la vida es la esencia de una humanidad sana,pero el regimen que usted defiende atentó contra la vida de sus propios compatriotas, y eso no tiene ninguna justificación (menos las torturas y los desaparecidos).
Me ha dejado con una profunda preocupación, porque quienes dirijan los destinos de nuestro país, a partir de las próximas elecciones, necesariamente serán sacados de gente violenta como usted, o de una derecha que no tiene fortalezas o de la concertación que se desarma, y en este escenario, señor Orrego, los únicos perjudicados son los que ustedes dicen defender: Los Mas Pobres

Qué quiere que le diga, sr. Orrego, nada nuevo en su prédica: las mismas simplezas anticomunistas copiadas de Pérez de Arce, los mismos intentos (nada sutiles) de colar sus particulares visiones moralizantes en la vida cívica, los mismos plañideros lamentos contra la "secularización" de un mundo que no comprende y esapa a su unidimensional mirada integrista.
El lugar de Volodia Teitelboim en la historia republicana de Chile no se lo van a quitar opiniones como la suya, ancladas en el maniqueísmo reaccionario que prohijó la intervención militar que quebró el alma (y el cuerpo) de Chile. Siga "enseñando" en su cúpula de cristal los "valores" de ese mundo medioeval que muere lentamente, arrinconado por el humanismo que pontífices, generales, inquisidores y "enviados de Dios" trataron de eliminar, por suerte sin éxito.

El nombre de su entrada no pudo haber sido elegido con mayor acierto, Cristobal. Hace mucho tiempo que no leia algo escrito con tanta violencia y, al mismo tiempo, que dejara tan en claro la identidad de su autor. Debo confesar que me costo terminar el texto en la primera lectura, es francamente doloroso ver como cosas asi siguen apareciendo en los medios de comunicacion.

Increible lo mucho que permite El Mercurio.

Volodia Teitelboim "símbolo del odio y la venganza" (sic)?
Por favor sr. Orrego, si un destacado intelectual y político republicano (que sólo cometió el "pecado" de abrazar la ideología comunista y sufrir las injustas consecuencias de su opción) es para usted un "símbolo del odio y la venganza", que simbolizará ese otro féretro ante el cual personas como usted (y probablemente usted mismo) desfilaron hace poco más de un año?

¿la propiedad privada esta a la misma altura que la VIDA? ¿es lo mismo quemar una casa y asesinar, torturar y desaperecer personas?

Los consecuentes de siempre, grandes defensores de los derechos humanos, pero solo de los izquierdistas y comunistas. Los demás no tienen derechos. Alban a Bolodia defensor incansable de los regímenes que más asesinatos cometieron en el siglo pasado, pero esto no les llega ya que eran contrarios al comunismo y por lo tanto su exterminio se justificaba.
El presidente Pinochet, quien hubo de luchar contra estos “idealistas” fue un gran criminal por que enfrentó y desarticulo los movimientos subversivos en Chile.

Hoy le rinden honores a Bolonia y persiguen implacablemente a un General de ejército que el crimen del cual se le culpa es haber cumplido una orden el año 1973, recién egresado de la escuela militar y con solo algo mas de 20 años de edad.

Para los izquierdistas todo. Para los que apoyaron al General Pinochet ni perdón ni olvido.

Felicitaciones izquierdistas amantes de los derechos humanos han cumplido con creces sus objetivos. El problema es que se les están terminando aquellas personas a quienes pueden perseguir, por lo tanto tiene que inventar y sacar del baúl de los recuerdos rápidamente nuevos violadores de los derechos humanos, si no, ¿quien los alimentará?

Excelente Pluma Cristóbal.

Sr Greene, a los 20 años se puede discernir perfectamente. NO se si ud se acuerda de una foto de principios de los 90, cuando encontrarón unor restos en Pisagua. Alli aparecio un joven conscripto que se nego a fusilar a seres humanos sin juicio alguno, por desobedecer, fue puesto junto a los fusilados y murio junto a ellos. Su nombre es Miguel Nash y tenia la misma edad de Santelices.¿y donde estan los superiores de Santelices? ¿respondierón por él? Debierón hacerlo.

Las inconsecuencias de la vida: un comunista acérrimo, pasando sus ultimos días en un hospital Católico. Tal cual como nuestra presidenta (de todos los chilenos) cantaba con tanto orgullo el himno comunista, simplemente patético y descarado doble estandar.

Cristobal, te diré que eres un hombre que al parecer careces de toda sensibilidad humana, al referirte así a la MUJER..Patricia Troncoso y digo mujer por que hay que ser bien mujer para hacer lo que ella ha echo,sacrificar su propia vida en post de un mundo mejor! Ese es un ejemplo de consecuencia, y te voy a decir más a todas esas personas que hablan del dictador asesino y LADRON..de pinochet ! hay que tener un poco de verguenza y decoro y nisiquiera mencionar a un hombres del cual la historia de Chile no le queda otra cosa que avergonzarse.

Sr Orrego;
Al margen de su comentario, el cual en términos generales no comparto, me llama la atención el odio y el rencor presentes en el. Es raro que describa a Volodia como símbolo del odio y la venganza cuando es Ud. quien parece albergar ese sentimiento. En otras columnas hace ver su cristianismo. No sabía que los cristianos practicaran la odiosidad como valor.

El sr. Orrego sólo repite el permanente resentimiento de los conservadores contra los intelectuales (a los que asocian razonablemente con las posiciones progresistas y humanistas); es una pena que las alturas que puede alcanzar la humanidad de algunas personas alejadas de "su" dios les provoque estos dolores, que encogen sus pías almitas.
El Hombre es más que la creatura interdicta y permanentemente incapacitada que los "pastores" quieren conducir; es una maravillosa construcción de la naturaleza, capaz de las más sublimes proezas, cuando -como Humanidad genérica y fraterna- rompe las cadenas de la ignorancia, la sumisión y la religión.

Doña Ximena, ¿ud ha escuchado eso del buen samaritano? Me imagino que un hospital, si es catolico con mayor razón, no va a discriminar a un cliente ¿o paciente prefiere ud?

Muy Bien Cristobal Orrego. La permanente dicotomia cerebral de los rogelios les impide ver la verdad. Su moral es mas elastica que el chicle "Miente, siempre miente, que algo queda". Pretender meter a Stalin y a Pinochet en un mismo saco demuestra su incapacidad de ver los hechos en su real dimension. Nunca se les oira criticar al primero, o a Fidel, y varios otros culpables de millones de muertos y presos politicos,que transformaron la URSS Cuba y otras naciones en paredones y carceles y se apernaron en el poder con ansia enfermiza. No obstante ello, les sobran odiosas y muchas veces falsas criticas contra el Gobierno Militar que tuvo que desarticular guerrillas armadas y recrear un Pais que estaba postrado, desabastecido, sin produccion, lleno de desfiles, concentraciones, pero con una inflacion desatada, todo ello sin respaldo alguno del extrangero, mientras los rogelios recibian armas y dineros de gobiernos interesados en hacer desaparecer al unico movimiento que en la historia logro terminar con un gobierno socialista=comunista. Y la guinda del postre: Este "pavoroso" dictador llamado Pinochet, sometio su continuidad al veredicto del pueblo y dejo el cargo al perder la eleccion; CUANTOS casos asi hay en el mundo? Todos esos hechos diferenciadores son indistinguibles para los rogelios por su memoria selectiva. Eso les permite mentir y engañar a muchos incautos. Y no les da asco ni remordimiento alguno.

Volodia no fue ni un gran intelectual, ni un gran político, ni un gran escritor. Solo fue un "fiel" funcionario comunista, sectario, dogmático y sin capacidad de crítica y/o autocrítica.
Escribió poco menos que por "encargo", y siempre desde un solo punto de vista.

Sr Navarrete, a mi no me gustan las dictaduras. Si me opuse a la de Pinochet no puedo apoyar a ninguna. No tengo problemas para criticar las dictadiras de Fidel, de Stalin, de Benito, de Pinochet, de Idi Amin ¿cual verdad es la verdad a la que se refiere ud? ¿a esa que nos dejo el carpintero? ¿esa de que debo amar a mi projimo como a mi mismo? Si ud conoce a alguien que practique eso, me avisa, para ponerlo en un marco.

Lo que me queda claro -luego de leer la columna y a algunos de los miembros de la "feligresía"- es que la cosa esa de "todos los hombres , hijos de Dios" parece que no es tan cierta.
Según sus opciones políticas, parece que hay "hijos" reconocidos y otros bastardos.

Sr. Herman Aguirre:

Con respecto a sus posteos 14 y 15:
El Mir, fué fundado en agosto de 1965, con componentes de las JJCC, entre otros.
Con esto quiero decirle, que si bien, su reconocimiento a la lucha armada nunca fué explícito, como en el caso del PS, siempre ha mantenido su "brazo armado"

Totalmente de acuerdo con su columna, don Cristóbal. Volodia fue un escritor mediocre que sólo atizó el odio. En cincuenta años más nadie se va a acordar de él (tal vez tenga su nombre una calle perdida en un pueblucho).
Por supuesto que el "comunista" murió en una clínica privada. No podía morir en hospital público. El "comunista" se podría en plata.

Por esas cosas de la vida, Volodia no me es indiferente.
Todos saben que su hijastro murió siendo guerrillero del FPMR (entrenado en Cuba) mientras ponía bombas en Chile.
Todos piensan ¡pobre Volodia!
No sé por qué nadie repara en que era su "hijastro", que tenía un papá que NADIE menciona jamás. En ninguna parte. Como bajo un deliberado plan de silencio.

Yo conocí a ese papá. Y a los 3 medio hermanos de este muchacho, una de las cuales vivió un tiempo conmigo.
Un hombre común, esforzado, mayor, de Valparaíso.
Un hombre que siente que su hijo primogénito le fue arrebatado, que nunca le permitieron volver a acercársele, que siente que el chico creció aspirando al amor de un falso padre que nunca lo fué en realidad (tal como con el otro hijastro de este individuo), dispuesto a todo para lograr su aprobación.
Este hombre, el verdadero padre, sí sufre.
Su hijo fue deliberadamente asesinado por "el partido" para lograr que su padrastro fuera victimizado con ello.

¿A quién mató Volodia?, preguntan por ahí. A todos los que mató el Frente que él formó, al hijo de otro hombre que creció como suyo propio, a todas las víctimas de la violencia que él inspiró. Si no mano hechora, autor intelectual y cómplice de homicidio.
Un escritor menos que mediocre, redactor de memorias falsas, mentiroso hasta con su familia más cercana, sembrador de odio y violencia, creador de un movimiento que considera el asesinato una herramienta política válida, capáz de inmolar al hijo confiado a su cuidado...¿Dónde está la grandeza?

Sra. Veglia:
Siento profunda tristeza por usted; cuando alguien escribe con tal odiosidad y sordo rencor, sólo puedo desearle que nunca rciba de otros lo que propina.
Por suerte Volodia teitelboim está muy por encima de su conventilleo.

Es probable que como buen comunista no haya sido decmocrático, pero de ahí a tildarlo de asesino me parece, que no solo una falta a la verdad ni al respeto mínimo que se debe tener por un ser humano, sino a una odiosidad que margina en la locura.

Volodia fue un buen comunista, bueno para los comunistas y respetable.

Para los que no creemos en el comunismo y si en la democracia y en la pluralidad, entendemos a Volodia como un buen Hombre.

Es para morirse de la risa que algunos digan que Volodia fue comunista, pero no asesino. Si se es comunista, se está a favor de una doctrina que promueve y justifica genocidios. ¿acaso alguien diría, "tal persona fue un buen nazi, pero no un asesino"? No hay diferencia entre nazis y comunistas. O, más bien, la hay: los comunistas son peores. Stalin fue peor que Hitler. Si alguien en su juventud glorificó a Hitler, se lo recuerdan para siempre. Si glorificó a Stalin, no pasa nada.

Sr. Pérez:
Su "lógica" es increíble; si la seguimos deberían haber encarcelado al 80% de los alemanes.

Sr Mihovilovic, lamento mucho que confunda Ud. verdad con odio. Claro, cuando viene del bando opuesto.

Y no, no estaba nada por encima Volodia Teitelboim de los hechos que he narrado y que viví. Estaba justo ahí, por más que le pese. Y de alguna forma fue parte de mi vida.
Y nada que agregar sobre el FPMR que él formó junto a Fidel. Odio, violencia y muerte, Sr. Mihovilovic, que no sale precisamente de mí, que me conformo con decir que NO ERA UN GRAN HOMBRE.

Sr. Pérez (45):
No hay diferencia.
Hitler (y toda la camarilla que formó el "Partido Nacional Socialista de los Obreros Alemanes") era un socialista del ala más radical de izquierda.
El partido NAZI se declaró socialista en muchas ocasiones y partió aliado a Stalin. Los primeros campos de concentración Nazis estaban realizados entre ambos países, custodiados por soldados rusos que al fin de la guerra llegarían, para espanto de los prisioneros, como "salvadores".
La bandera roja y negra de Hitler no es casualidad.
Luego, por diferencias menores (la participación en Alemania de particulares en empresas en las que el Estado decidía qué, cuánto, a qué precio producir y a quién vender, o sea nada "privadas")y un desmedido afán de poder de Hitler y de Stalin, los volvieron enemigos, tanto como pueden serlo dos sectas de un mismo fanatismo.
Mussolini y su fascismo de "camisas pardas" tienen idéntico origen. En Italia se les conocía entre el pueblo como "los bifes" (negros por fuera, rojos por dentro). Una frase célebre de Mussolini fue "todo desde el Estado, todo para el Estado, nada fuera del Estado". Todos los miembros originales del partido eran ex socialistas extremos.
Cuando perdieron la guerra y para apartarlos tanto como pudiera de "su" lado, Stalin inventó eso de la "ultraderecha" y, como era aliado, nadie le discutió.
El Nazismo nunca fue de derecha. Es otro socialismo, tan antisemita como todos los socialismos.

Un saludo desde Alemania

Doña Ana, ¿eso corre para los derechistas también? Muchos no tuvierón un arma en sus manos pero apoyarón incondicionalmente, y aun lo hacen, a quienes empuñaron armas contra conciudadanos. Si sigo su logica, también son responsables.

Sra. Veglia:
Si usted cree poseer "la verdad", ése es problema suyo.
Otra cosa -muy distinta- es que trate de convencer a otros (que también vivimos los hechos) de que las cosas son como usted las quiere ver.
Los oráculos y los pitonisos corresponden a la infancia del pensamiento humano.

Sra. Veglia (en Alemania):
Muchos errores juntos, desde las camisas "pardas" de Mussolini (que eran negras, las pardas eran las de los nazis), a la asociación de los totalitarismos nazi-fascistas con el comunismo bolchevique (teoría que dudo alguien le acepte allá, en Alemania).
Curiosa su lejana preocupación por la muerte de un intelectual comunista que vivió (mientras pudo) y falleció acá, en Chile.
Si Volodia Teitelboim fué o no un gran hombre -por suerte- no lo decide usted, desde allá, desde Alemania.

El valor de la opinión de las personas no es proporcional a la distancia, Sr. Mihovilovic.
No voy a decirle que no opine Ud. sobre procesos ocurridos en Alemania desde "allá", desde Chile, ya que sería una estupidez ¿No le parece?
Y no lo digo yo respecto de los nazis y los comunistas, es historia. La verdadera, claro, no la "progre" ni la que enseñan hoy a los niños en Chile.
Lea a Hannah Arendt sobre totalitarismo, por ejemplo. La cultura general no hace daño.
Y lo que yo viví con gente muy cercana a Volodia me da más derecho que a otros a opinar sobre su "grandeza". Estuve más cerca. Aunque esté ahora acá, en Alemania.

Sra. Veglia.
En una cosa tiene razón, la cultura general no hace daño; el problema es que la Historia (la ciencia histórica) es algo más preciso y metódico que la "cultura general". Se lo dice alguien que se dedica a ello.
Ah, y acá, en Chile, no se enseña "historia progre"; dificultosamente -y no muy bien a veces- se trata de enseñar sólo Historia. Los hechos son sólo eso, hechos, aunque podamos interpretarlos de distintas formas.
Yo también estuve cerca de Volodia Teitelboim y con usted opinamos distinto sobre él.
Lo ve?
Atte,

Qué desafortunado el artículo del señor Orrego. Qué falta de humanidad se deja entrever de sus palabras.
La primera impresión que me tomó su columna es que se trataba de un panegírico escrito por cualquier descerebrado adicto al régimen militar.
Qué de malo puede haber en el hecho de que determinadas personas adhieran a la causa de los más débiles, de los oprimidos, de los perseguidos, de las víctimas de la injusticia histórica y del presente; del poderoso en contra de su servidor, trabajador o colaborador.
Aclaro que comunista no soy, pero tengo el suficiente grado de consciencia para darme cuenta que es propio de personas dignas alzar su voz ante la injusticia, de rebelarse contra quienes sojuzgan y someten al la gente a toda clase de abusos y atropellos. Y qué tanta hipocrecia si al leer "Hijos del Salitre" de Volodia, queda clarísimo que el surgimiento del movmiento obrero y, posteriormente del P.C. es responsabilidad única y exclusivamente de la oligarquía nacional e inglesa. Pero, claro, eso sólo lo saben o lo entienden quiénes se dan el tiempo para comprender la dinámica social.
Los generadores del odio y la rebelión no son los que reciben un salario. Eso es claro. Hoy, los abusadores de ayer tienen otro nombre. Ya no explotan el salitre. Se dedican a otros rubros, pero la circunstancias son similares. ¿Les suena la palabra "dialéctica"?
Pero, al margen de toda la disdcusión, mis respetos para Volodia. Creo que nadie puede desfenestrar a una persona que tenga convicciones e ideas ligadas al humanismo y la dignidad de las personas

Sr.Mihovilovic(51):
Cierto, escribí pardas en vez de negras. No hay otro error.
Y los fascistas también son de izquierda.
¿Hechos? Bien, hechos entonces:

Hijo de un anarquista revolucionario llamado Alessandro Mussolini y de Rosa Maltoni, maestra de escuela, Benito Mussolini nace en Dovia, fracción de Predappio en la Romaña, el 29 de julio de 1883.
Mussolini de menos de 30 años era ya un personaje conocido y los diarios se referían a él como "el gran Duce de la primer sección socialista de Italia".
En Tolmezzo y en Liguria dirigió por primera vez un pequeño diario socialista llamado "La Lima". Desde el periodismo vuelca sus ideas anticlericales y acusa a los sacerdotes de estar al servicio del capitalismo. Al tiempo se dirige a Trento (entonces austríaca) y dirige el diario "L'Avvenire del Lavoratore" duplicando la tirada de sus ejemplares. Cesare Battisti, el famoso socialista trentino, director del diario "Il Popolo", fija su atención en Mussolini y lo llama para colaborar en su diario en calidad de redactor jefe.
Mussolini, por su parte, continúa atacando a la iglesia y agitando el ambiente en contra de la intervención austríaca en Trento, hasta que la gendarmería austriaca inventa pruebas en su contra y lo arrestan. Mussolini, en señal de protesta, inicia una huelga de hambre y los austriacos, temiendo crear un mártir socialista, lo excarcelan y lo devuelven a Italia pero invitándolo a no pisar nunca más las tierras del Kaiser.
La federación socialista de Forlí lo nombra secretario de la federación y asume la dirección del diario " Lotta di Classe".
(continúa)

(continuación)

En 1912 dirige el diario socialista " L'Avanti" desde donde se erige en portavoz de los trabajadores y denuncia la represión que el estado ejercía sobre el proletariado durante las huelgas en pos de mejoras salariales y dignas condiciones de trabajo.
Desde el poder Mussolini dictó leyes sociales muy importantes que aún hoy siguen vigentes como la jornada laboral de ocho horas, la pensión por ancianidad, la jubilación después de una vida de trabajo, el derecho a una justa retribución, la protección de los niños y otras leyes que nunca antes los italianos habían conocido.
Durante la época de la cosecha del trigo se ponía a trabajar a la par de los campesinos con el torso desnudo (el che en Cuba lo imitaría 30 años más tarde) o manejaba los tractores.
Grandes pensadores y físicos de la talla de Enrique Fermi (que luego contribuiría a construir la bomba atómica) dejaron Italia, los grandes capitales judíos emigraron a otros países y la opinión general se mostraba indignada por la persecución antisemita.
El rey Víctor Manuel III, eterno admirador del Duce, también piensa en salvar su propio pellejo y depone a Mussolini ordenando su arresto. Badoglio, genocida de nativos en Etiopía en 1936, asume el nuevo gobierno.Badoglio le declara la guerra a Alemania. Mussolini es liberado por los alemanes y Hitler lo nombra jefe de la República fantoche de Saló. En Italia reina el caos con las tropas italianas que no saben a quien servir, si a Badoglio, a Mussolini o a los alemanes.En 1945 Mussolini, disfrazado de soldado alemán, cayó en manos de los partisanos (seguramente mandados por Churchill) en su camino a la frontera suiza.

So, Doña Ana Volodia y Pablo Rodriguez son tiras de un mismo cuero segun Ud?.

...que líndo articulo Sr. Orrego...a la médula para los recalcitrantes como Mihovilovic quien tráta de camuflár sus pensamientos aun rojos...o el mapuche Millanao que desea incluir a Pinochet en la lista de criminales mundiales con millones de muertos como Lenin, Hitler, Stalin, Mao, Pol-Pot, el resultado de liberár a Chile de la zárpa comunista causo tres mil muertos.. Millanao y otros tendrian que incluir primero a Fidel Castro con 40.000 y todavia contando...!! Volodia junto con el comunista Millas mientras estaban en Cuba, enviaron a la muerte a cientos de sus "ahijados..." a quemarse a Chile.. Nicaragua.. y Angola.. se creian Ayatollahs Comunistas... a Volodia nuestra presidenta quiere que se le rinda homenaje...ya se los rindio ella.. cantando la Internacional y haciendo guardia junto al ferétro.. guardia para qué..?? tenia miedo que resucitara..??

Doña Ana
Ya que al parecer es una experta en este tema podria Ud . analizar este fragmento de un discurso de Mussolini en 1922.

-Ni agrupaciones ni individuos fuera del Estado. El fascismo es opuesto al socialismo, que reduce la historia a la lucha de clases y que ignora la unidad del Estado… Por las mismas razones, el fascismo es enemigo del sindicalismo… El fascismo quiere un Estado fuerte y es el Estado el único que puede resolver las dramáticas contradicciones del capitalismo-.
Benito Mussolini, fragmento de un discurso pronunciado en 1922.

En un contexto diferente en absoluto, y guardando las proporciones, los evangélicos también dicen que son opuestos al catolicismo, Sr. Fernández.

Dos diferentes facciones de izquierda, el socialismo y el fascismo, absolutamente opuestas ambas al capitalismo y fervientes apologistas del Estado aplastando la libertad individual. Eso es lo que cualquiera ve en el fragmento que Ud. nos entrega.

Y no soy ninguna "experta", pero sí me he tomado el trabajo de estudiar el tema tanto como he podido. Por ello siento un deber en hacer públicos estos hechos que por tanto tiempo se han tergiversado para que gente de buena fé crea estar apartándose de los genocidas cuando en realidad hacen todo lo contrario, pavimentando el camino a verdaderos y actuales nazis como Chávez.

Os digo que nos opondremos con todas nuestras fuerzas a las tentativas de socialización, de estatificación, de colectivización. Basta ya de socialismo de Estado. Tampoco hemos de renunciar a la lucha, que quisiera llamar doctrinal, contra vuestras doctrinas, que ni son verdaderas ni, sobre todo, son fatales.Negamos que existan dos clases, porque existen muchas más; negamos que se pueda explicar toda la historia humana por el determinismo económico.

Negamos vuestro internacionalismo, porque el internacionalismo es una mercancía de lujo sólo asequible a los ricos, mientras el pueblo está desesperadamente unido a la tierra natal.

Pero no es esto sólo. Nosotros afirmamos, basándonos en recientes e irrecusables libros socialistas, que precisamente ahora comienza la verdadera historia del capitalismo, pues este no es tan sólo, como decís, un sistema de opresión, sino también una selección de valores, una coordinación de jerarquías y un sentido más amplio de la responsabilidad personal. Hasta tal punto es esto cierto que Lenin, después de haber instituido los consejos de fábricas, los abolió y ha colocado en ellas a dictadores, después de haber nacionalizado el comercio, lo hizo volver al régimen de libertad, y -vosotros que habéis estado en Rusia lo sabéis- después de haber suprimido, incluso físicamente a los burgueses, hoy los llama de todas partes, porque sin el capitalismo, sin sus sistemas técnicos de producción, Rusia no se levantaría jamás.
Mussolini B., el Primer discurso a la Cámara, el día 2 de Junio e 1921. Recogido en el Espíritu de la Revolución Fascista, Ed. Vizcaína, Bilbao, 1940, p. 56.

Sra. Veglia:
Sus últimos posteos sólo confirman que la Historia no es su fuerte; es cierto, no es "experta", pero ni siquiera con el sentdo común puedo permitirle tanta ligereza.
Su "teoría" de hermanar los totalitarismos nazifascistas con el marxismo soviético es risible y no amerita -ni siquiera- comentario.

Don Cristobal :

volodia fue un luchador por su causa ideales y principios ; usted erra al decir que volodia no creeia en la democracia en tiempos de dicaduras ; la aceptaba pero no la ejercia en su diario de vivir ; usted se equivoca al decir que volodia fue cruel en su vida como persona ; creyente de la lucha del proletariado y de la literatura latinoamerica ; usted se equivoca al hablar imparcialmente de este gran personaje del siglo XXI cuando ya a fallecido.... Atte.Sebastian Carmona

Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
05/02/2008 11:21
[ N° 36

“”desabastecido, sin produccion, lleno de desfiles, concentraciones, pero con una inflacion desatada,””
============================
Que curioso que incluso, el mismo dictador que traiciono la confianza del que lo Eligio difuso, un bando militar ordenándole a la derecha de terminar el bloqueo económico, que curiosos que 3 días mas tarde empezaron a aparecer los productos de primera necesidad que siempre existieron con el inmoral mercado negro creado por la derecha y de los cuales uno de sus representantes es orrego lo escribo con minúscula y sin titulo porque tipos como vos y el no merecen ningún respeto
….

Adonde te lavaron la nuez para decir tantas cabezas de pescado ¿???

“”Todo ello sin respaldo alguno del extrangero””, (con J) intelectual…jajajajaja.

Y de adonde crees tú que provinieron los dineros para pagar los camioneros que paralizaron el transporte de mercaderías de primera necesidad
De adonde cree que vinieron los dineros para financiar patria y libertad…hay que decir que el titulo no representa en absoluto lo que esos terroristas hicieron contra su propio pueblo
Sabes que nixon…kissinger y bush… el ano 69 habían ya dado la orden de eliminar al Presidente Allende????

La columna se titula "Identidad y Violencia", y por mucho que el sr. Orrego quiera atribuir la violencia a otros, quien aparece más violento y agresivo es él mismo.
Cómo es posible tanto odio para un solo ser humano??? le cabe????

De nuevo gracias a Aguirre Ayala y Mihovilovic por entregar buenos argumentos sin descalificar gratis a nadie.

Tremenda verdad sus palabras.., busquen la historia...esta todo.., los fracasos del comunismo en el mundo entero ...ideologia perversa y ruin, gracias por recordarnos la verdad...