Me parece que la anunciada designación de Adolfo Zaldivar como Presidente del Senado, es la gota que colma el vaso en el continuo proceso de desprestigio de esa corporación desde el término del Gobierno Militar y que debiera volver a hacernos meditar en la conveniencia de un Parlamento unicameral, y ello en la perspectiva de una nueva Constitución, que nos una y no que nos divida, como la actual y que se genere democráticamente en una Asamblea Constituyente, como ya lo aprobó unánimemente el último Congreso Ideológico de la DC.

Hay que destacar que la vigencia de la Constitución de 1980 ha conllevado el desprestigio permanente de esta corporación, primeramente, por la incorporación de los senadores designados, que significó una antidemocrática representación minoritaria para la coalición mayoritaria durante sus 3 primeros gobiernos. Luego y pese a su eliminación por la reforma constitucional de 2005, en la práctica, la institución de los senadores designados ha sobrevivido, merced al antidemocrático sistema binominal, que asegura un cupo a cada coalición, lo cual, unido a la opción de presentarse solo o "blindado" en la lista respectiva, asegura el asiento senatorial al margen de la voluntad ciudadana al "blindado" de turno (Allamand, Arancibia), por la sola designación partidaria previa.

Por otra parte, también resulta del todo incoherente que se creen nuevas regiones que carezcan de representación senatorial, como ha estado ocurriendo últimamente. Tampoco se justifica la preservación de un Senado que cumple prácticamente las mismas funciones de la Cámara, aunque con una más pobre representación que aquélla en virtud de lo recién señalado.

Finalmente, la preservación de la Cámara Alta sólo se traduce en una absurda actitud de nuestros representantes, que conciben el paso de la Cámara al Senado como una suerte de ascenso, con algún halo aristocratizante bastante ridículo y, de lo cual, Adolfo Zaldivar pasará a ser el epítome.

Al leer al Sr. Peña, en primera instancia, pensé que se refería a la Concertación y el temor de cada uno de sus partidos a quedarse solo y fuera del poder.
¿Qué tiene que ver Escalona con el Alcalde Orrego, con Andrés Zaldívar u otra pléyade de DC?
¿Qué une a los masones radicales con los confesionales DC?
¿En qué se parece el socialista Barrios,Michelle Bachelet, la Isabel Allende o la ex PC Pollarollo con Lorenzini y Cía?
¿Qué los une?
RESPUESTA: El pavor a la soledad y a perder el poder.
La diferencia con los nombrados por el Sr.Peña es que los anteriores nos gobiernan. En sí que es pavoroso

A propósito de Adolfo Zaldivar y Carlos Peña, esta es la segunda vez que le leo al rector una indubitada afirmación de los talentos del senador, sin especificarlos. Como yo no logro visualizarlos, le agradecería una explicitación al respecto.

Cuidado, señor Peña. Ver tantas miserias en quienes dañan nuestros intereses es más resentimiento que realidad.

Y, aunque le duela, los que verdaderamente están empezando a quedarse solos son los que continúan porfiadamente leales al poder.

Llegará el minuto en que un ventarrón democrático arrancará de cuajo el escudo protector dejando al descubierto unos pocos democristianos asustados... todavía aferrados a un magro botín.

Los "tránsfugas" no abandonaron las "tiendas" sino por el contrario esas "tiendas" abandonaron sus ideales,por mantenerse en el poder.Es mucho mas valioso y honesto renunciar a ese importante apoyo que un partido puede dar que votar por algo que a todas luces es corrupcion o ineficacia.Eso que eran minoria y se atrevieron,solo los enaltece.
El real apoyo que tienen en la ciudadania,los veremos en las proximas elecciones.A ver si el Sr.Peña se acuerda de lo que dice hoy.

Don Carlos:

Hay que reconocer hidalgamente que su artículo es notablemente brillante.

Analizando cuatro células desprendidas de un cuerpo ha logrado captar e interpretar en macro la enfermedad de ese ente sin alma, la Concertación. La soledad es el denominador común pero ella tiene dos nombres y dos apellidos- Soledad Ambición del Dinero y del Poder, alias la Concertación. Todos tenemos un mote, a Zaldivar le dicen el Coloro, a Vidal el cara de hostia y a usted seguramente le dirán el Lenteja. Por auto estima no le cuento cual es mi apodo.

El Pelado.

Carlos: A propósito de tu escrito de hoy, encontré un texto de Nietzsche en "Más alla del bien y del mal" (P. 270) que dice así:
"La soledad y la náusea espirituales de todo hombre que haya sufrido profundamente - la jerarquía casi viene determinada por el grado de profundidad a que los hombres pueden llegar en su sufrimiento-, su estremecedora certeza, que le impregna y colorea completamente, de saber más, merced a su sufrimiento, que lo que pueden saber los más inteligentes y sabios, de ser conocido y haber estado alguna vez domiciliado en muchos mundos lejanos y terribles, de los que ¡vosotros nada sabéis!..., esa soberbia espiritual y callada del que sufre, ese orgullo del elegido del sufrimiento, del iniciado, del casi sacrificado, encuentra necesarias todas las formas de disfraz para protegerse del contacto de manos importunas y compasivas, y, en general, de todo aquello que no es su igual en el dolor El sufrimiento profundo vuelve aristócrata a los hombres, separa. Una de la formas más sutiles de disfraz es el epicureísmo, así como una cierta valentía del gusto, exhibida a partir de ese momento, la cual toma el sufrimiento a la ligera y se pone en guardia contra todo lo triste y profundo. Hay hombres joviales que se sirven de la jovialidad porque, merced a ella son malentendidos -quieren ser malentendidos. Hay hombres científicos que se sirven de la ciencia porque ésta proporciona una apariencia jovial y porque el cientificismo lleva a inferir que el hombre es superficial: - quieren inducir a una falsa inferencia. Hay espíritus libres e insolentes que quisieran ocultar y negar que son corazones rotos, orgullosos, incurables: y a veces la misma necedad es la máscara usada para encubrir un saber desventurado demasiado cierto. - De lo cual se deduce que a una humanidad más sutil le es inherente el tener respeto por la máscara y el no cultivar la psicología y la curiosidad en lugares falsos. "

Yo habria pensado que era el poder lo que juntaba a los politicos, pero segun el Sr. Rector, es la soledad y el desamparo en los pasillos del Congreso.

Sr Rector para el ciudadano común enemigo es una palabra demasiado grande, alenemigo se le elimina, vorágine tal vez también lo sea.

Solos en frente de la vorágine de la coalición gobernante que como un hoyo negro todo consume y como la energía oscura nos empuja a la nada, van quedando en el camino los disidentes, tránsfuga también una palabra excesiva casi un insulto para quienes han profesado ideas y pueden lucir actos como medallas.

Los disidentes a veces son nada más y nada menos que crucificados por los intolerantes artistas del poder y el verbo.

Ese núcleo disidente puede también mirarse con buenos ojos , por la diversidad de sus posturas, obsesión también es una palabra ofensiva en este contexto evoca enfermedad mental, ese núcleo de senadores no lo olvide Ud. es un microclima de diversidad, casi caótico vea Ud. y como tal genera un micro orden con nuevas reglas. Desde ya la coalición oficialista no podrá aplanar a los adversarios, enemigos no, obliga pues a una cierta colaboración entre la vorágine y las briznas de conciencia de ella desprendida, lo que es una buena regla. Eso no es nada Sr. Rector, es poder.

Por otra parte la palabra conciencia me parece buena, mire Ud. El Senador Flores devino disidente des pues uno de los y tantos escándalos oficialistas. El senador Zaldívar sí cree en el sistema pero da una gran importancia a la pequeña y mediana empresa que es la red que sostiene el empleo y por allí la coherencia social. Nada que espante pues al a la Alianza, dato no menor.

Tal vez sea la presidencia del senado sea un título honorífico y nadas más, pero lo que hay detrás en este caso es muy importante. Cabría pues preguntarle a la coalición oficialista con sueños de eternidad: ¿Cómo le quedó el ojo?

Soledad. Los abandonados son las grandes mayorías apartadas de sus derechos por los pocos solitarios dueños del poder.

¡Huy que diferentes que son! ¡Así no pueden conformar un referente político! No puede ser que uno guste de la tecnología y el otro se afane por las Pymes. ¡Es el colmo! ¡Así no llegan a ninguna parte!

Deberían ser como la concertación. Ellos son clones unos de otros (más ahora que se unieron con los comunistas) Es una lastima. Yo pensaba que tenían diferencias y por ende algunos se salvaban. Ahora el señor Peña me dice que en la concertación son todos unos corruptos y cretinos.

Esta vez puede que tenga toda la razón.

Rector:

Su columna, muy buena por cierto, trajo a mi mente el poema de Julio Sesto: Las Abandonadas.

He aqui una parafrasis:

"Como me dan penas los abandonados,
que estan solos y tristes alli en el Senado.
Buscan una Alianza que nunca han deseado.
Recordando tiempos que fueron honrados"

Parte I

LOS SENADORES CANTERO, FLORES, ZALDIVAR,TIENEN MUCHO EN COMÚN SE ABURRIERON DE SUS PRTIDOS POLITICOS.
“Los orígenes de los actuales partidos políticos se remontan a la Roma republicana. Entonces se denominaban “factio” y los autores lo describían como un grupo político perturbador y nocivo destinado a “facere” (hacer) “actos siniestros”. La palabra “partido” proviene también del término latino “partire”, que significa “dividir”, pero este término no adquiere significación en la política hasta el siglo XVII, aunque entonces su significado se acercaba más al concepto de “secta”. Refiriéndose a los partidos, Maquiavelo decía que esas “partes” llevan a la ciudad hasta su “ruina”. Montesquieu, en “El espíritu de las leyes”, condena lo que representan las “facciones”, por entonces todavía escasamente diferenciadas de los “partidos”. Bolinbroke afirma que “los partidos son un mal político y las facciones son los peores de todos los partidos” y “los partidos dividen a un pueblo por principios”. David Hume es todavía más duro en su juicio: “las facciones subvierten el gobierno, dejan impotentes a las leyes y engendran las mas feroces animadversidades entre los hombres de la misma nación”. Pero Hume ya utiliza el término “partido” cuando dice que “los partidos raras veces se encuentran puros, sin adulterar” y “los partidos basados en principios, especialmente en principios abstractos y especulativos, sólo se conocen en los tiempos modernos y quizá sean el fenómeno más extraordinario e inexplicable que se haya dado hasta ahora en los asuntos humanos”. Sin embargo, es Edmund Burke el primero en aventurar una definición de partido: “Un partido es un cuerpo de hombres unidos para promover, mediante su labor conjunta, el interés nacional sobre la base de algún principio particular acerca del cual todos están de acuerdo”. Burke comparte el desprecio filosófico por las facciones políticas, pero sitúa a los partidos en una dimensión superior cuando sostiene que “Esta generosa ambición de poder (la del partido) se distinguirá fácilmente de la lucha mezquina e interesada por obtener puestos y emolumentos (de las facciones)".

Parte II

Concluyo con Rubiales, Francisco "Los partidos políticos, tal como los conocemos ahora, ni siquiera tienen un siglo y medio de vida. Son un producto tardío de la revolución industrial que no llega a encontrar condiciones favorables hasta que se consagra el derecho al voto. Pero en ese corto espacio de tiempo han conquistado la democracia y el Estado, convirtiéndose, de facto, en las instituciones más poderosas de nuestro tiempo.”
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Como si entre Soledad Alvear, Birar y Escalona hubiese mucho en comùn.

Que ridiculez, la politica chilena siempre ha consistido en alianzas en contra de algo, muy rara vez en proyectos comunes. La intenciòn de la columna es patèticamente evidente.

Con Zaldivar en la testera del Senado el desprestigio de la política tocó fondo. La derecha, ávida de venganza, resentida e incapaz de señalar caminos propios, ha usado al Iscariote de nuestra política para seguir majadereando al gobierno.
No envidiamos la suerte de Flores y Zaldivar; compartir bancadas con los Arancibias, Matthei, Larraínes y otros personajes muy difusos de nuestra política, los pone a prueba...
Quiero insistir en que habrá algo de decencia en la derecha y senadores como Longueira y Chadwichk al menos se abstendrán en la votación del escándalo.

Envidio la suerte de Zaldívar y Flo-
res.Nunca más compartir las bancadas
con los Escalona,Alvear, etc,etc.

Son libres de pensamiento y concien-
cia.....

"Leí" lo anterior en diagonal evitando la foto.

1.- Pocas veces he conocido a un tipo más tonto y desquiciado que el futuro (?) presidente del Senado.

2.- Sin haber tocado la cabeza de Jaime Guzmán, sé que no la tenía fría.

3.- Pero sí la tiene caliente la Alianza apoyando al Comité de "independientes", cuyo único cerebro hoy definitivamente adormecido es Flores.

Creo que la soledad es el paraíso de los refinados e intelectualmente fuertes. También la soledad se usa para acciones privadas, como la luna de miel, ir el baño o hacer el amor. En el pensamiento del Sr Peña, suena como a una fuerte crítica dirigida a ciertos políticos, que se aburrieron de estar en medio del folklore farandulero y optaron por renovarse, alejarse del ruedo, en busca de otros horizontes, a hacer nuevos amigos, ,todo lo anterior, quizá por el mal olor que invade a Santiago Centro. Digamos que salieron a trotar, a tomar aire fresco, que entre paréntesis, está escaso y contaminado.
Carlos Domeyko Vigneaux

Flores es demasiado inteligente como para no quedarse dormido en el Senado y como para no presidirlo roncando. De modo que le da el paso al colorín para seguir durmiendo antes de jubilar an gloria si Dios quiere; convencido de ser más genial que el físico Saavedra o que el filósofo Larraín, en lo cual tiene otra vez razón. Pero él se fue del PPD sólo porque ya nadie le tiraba pelota, desde que por obra del clínico Espíritu Santo se le perdió el miedo como sinónimo de respeto.

Este minuto de gloria que viven Záldiver y Flores, para ellos, es como el yogurth, tiene fecha de vencimiento, y en dos años más, mientra exista el sistema binominal, la Concertación volverá recuperar sus dos cupos perdidos por estos seudos políticos tránsfugas.

Pero lo que más queda en evidencia, son sus contradicciones en sus planteamientos políticos que han venidos proyectando últimamente, mostrandose cada uno, como políticos renovados, cansados según ellos, de la política tradicional, pero como dice un pasaje de las escrituras: "por sus frutos los conoceréis", hoy queda más que suficiente demostrado, por lo menos para estos dos senadores ex concertacionistas, de lo que escribieron con la mano en la mañana, en la tarde,lo borraron con el codo; demostrando así, que son los mismos politicastros añejos y pasados de moda, con sus vicios y resquemores. Ambicionan el poder como cualquier político, inclusive, traicionando sus principios y valores, que dicen tenerlos, vendiendolos, por un plato de lentejas, sin que se les moviera, un músculo de la cara. Pero no cabe duda, que más temprano que tarde, su electorado, les pasará la cuenta.

jajajaja.... no más por favor.... algo serio estaría bueno.

Permeabilidad

Esta curiosa situación, en que varios se han quedado con soledad y Soledad se ha quedado sin varios, hace bien a la forma de hacer política, puesto que rompe de algún modo la polarización en bloques aparentemente irreconciliables. De algún modo esta minoría heterogénea, desobediente y relativamente “libre” de tales bloques, tiene la magia de representar en algo el sentir unitario de la gran mayoría, cansada de tener que decir o actuar a conveniencia, encontrando todo malo o todo bueno. Si esta minoría de personas sin duda hábiles, logra un nuevo estilo en beneficio de todos, bienvenidos sean.

Ricardo Peña y Lillo V.

Sr. Rector,
Soledad se escribe con mayúscula no con minúscula.

Don Carlos:
Qué bien hace una mirada humana para desnudar este mundillo político de baja estofa en que los fatuos se hinchan de soberbia y oratoria tan imperfecta como vana pues carece de verdadera voluntad para llevar adelante los anhelos de cambio de la gente que los elige (o que no los elige).

Estimada Lía (post Nº 7):
Hermoso trozo de Nietzsche el posteado, pero no comienza con "la soledad y la náusea..." sino "la soberbia y la náusea..." (Hochmuth und Ekel).
En el caso del personaje en comento, da lo mismo.

Don Carlos:

¿Cuanto y quien le paga a usted por escribir estas columnas tan evidentemente sesgadas y cargadas a una tendencia? Será Soledad?
Me llama la atención su reiterada y constante crítica a sectores contrarios a quien señalé en el párrafo anterior. Parece irrisorio su afán de tratar de evitar el nacimiento de nuevas tendencias o corrientes que puedan disminuir sus- al parecer- reales beneficios.

Estimado señor: Para ser irónico hay que ser fino, para ser ingenioso hay que ser divertido y para ser un verdadero aporte a la discusión política no hay que ser tan vanidoso.

Realmente no puedo entender que como un rector de Universidad pueda tener tanta ceguera o mala intención en sus juicios,o es que hay otra clase de ligazones con el partido transversal de la concertación,un ciudadano común puede pensar muchas con algo de inteligencia,por Ej. que hay asesorías muy bien pagadas,estudios en fin ,Sr. Peña aunque le duela el Senador Adolfo Zaldivar ha dado prueba se valentía ,honestidad, y coraje,cuando tuvo que expulsar a los corruptos lo hizo pagando un costo fuerte, el gobierno y La Sra. Soledad que han hecho ,amparar a los verdaderos transfugas y corruptos,así que aunque les duela la figura de Zaldivar cada día crecera mas, aunque les duela ,y aunque Chillen y berreen,el desalojo de la corrupción viene, acompañado de sus responsables .Y le aclaro a los mentiros de la DC son miles los militantes que nos fuimos y no unos pocos dirigentes y militantes. ,

Don Ciro Cárdenas. junto a Jesús, le ha dado usted el ánimo a mi espíritu para la presente jornada que ya empieza en un par de horas. Atte. en xto. rvg.

Comentarios diarios del Evangelio. Digite en el google. roberto viera gonzalez.

La soledad en muchos ámbitos, especialmente cuando se trata de pensar y/o actuar "en conciencia", es deseable, sino necesaria.
Actuar bajo la presión de la manada y/o la "patota", para ser aceptado por ésta, es una degradación para el espíritu y la dignidad del ser humano.
Y respecto del análisis pseudo psicológico que el Sr. Peña hace del cargo de Presidente del Senado, espero que, como abogado, sepa que constitucionalmente es, en caso de inhabilidad permanente y/o muerte del Presidente(a) de la República, quien debe reemplazarlo. La afirmación del Sr. Peña de que..."Se trata de esos cargos que la gente se disputa no por el poder real que conceden, sino porque, en su inconsciente, representan al padre. Eso explica que al luchar por ellos la gente se comporte como los niños: se comprometan con intensidad afectiva, hagan declaraciones épicas, imaginen estratagemas, hagan pequeñas trampas y, por un momento, tengan la fantasía de grandes cosas."..., parece más bien referida al cargo de Rector que al de Presidente del Senado.

Debio ser Presidente del Senado el UNICO elegido como independiente, Bianchi y nadie mas. No hay que olvidar que la derecha en la eleccion de senadores alcanzo solo el 36%

La verdad es que ser presidente del Senado es como no ser nada; un título añejo, que dificultosamente satisface el ego disidente de un fallido aspirante a la Presidencia de la nación.
Y de sus "amigos"? Qué amigos?

Estimado Fernando:(N° 25) Gracias por la aclaración. Lo que pasa es que la cita que subí al blog corresponde a la traducción de Sanchez Pascual (Alianza Editorial) pero la que a su vez subieron a la página web: "http://www.nietzscheana.com.ar/
de_mas_alla_del_bien_y_del_
mal.htm#inicio"

Ahora revisé el texto que tengo en casa y efectivamente en el papel dice: "soberbia" y no "soledad". Debe ser que cuando scannearon el texto para subirlo a la web se les fue. Y en esta cita lo que hice fue copiar y pegar tal como estaba en la página de "Nietzsche en castellano".
Gracias por la aclaración, Lia.

Al leer esta opinión recordé enseguida un trozo del ensayo OTROS del filósofo Giancarlo Espósito:
“Los que edificaron su cielo con la convicción de la tiranía perpetua, sujetada como un globo en las manos de un niño; jamás esperaron que ese globo reventara o que el niño creciera. Los demás, que siempre observan el espectáculo desde sus balcones, y “los otros” que no pueden mirar porque les está permitido sólo apreciar el suelo y su estómago para soñar con ver más allá; se parecen tanto entre sí, que en una alianza estúpida y depredadora, abrazan sus manos en señal de falso afecto, y se desmiembran a la hora de mantener su sitio que, no importando cómo, han sabido guardar a costa de los ojos, las entrañas y el espíritu de los que no se interesan en conocer los colores de su sórdido panorama".

Al parecer el señor Carlos Peña escribe para pensar, en vez de aceptar gallardamente, los desastres económicos y morales de dos gobiernos socialistas seguidos, apoyados por un Partido Demócrata Cristiano que hace rato dejó de ser demócrata y cristiano.

Sr. Peña:

No se que le parece mas abyecto......, si la disposición de parlamentarios disidentes para unirse en alianzas sin prebendas ante un adversario común (nunca enemigo) por soledad o por lo que Ud. lucubre...., o una coalición artificiosamente pegamentada por la sinecura y el agiotismo que otorga un poder transversal, que derrocha recursos para suavizar ideologías antagónicas y dogmas diferentes, y que les permita eternizarse maquiavélicamente a como de lugar ante el cuerno de la fortuna, aún sabiendo que la corrupción les augura un final poco feliz....

La ruindad de estos hechos habría que considerarla en lo que verdaderamente son..., la diferencia existente entre mercaderes de ideas por un lado, o profitantes de cargos e influencias de poder sin limites, ausentes de una filosofía y credos comunes por otras..., en que perros y gatos comen del mismo plato....

..!Ud. tiene la palabra...!!

Don Arturo Montes, deja claro que Flores, es muy inteligente para… por…
Para qué?
Ignoro cuan viejo era don Arturo, cuando Flores, decretó matar a los openentes del presidente Allende, (¿) por intermedio de la Japs.
Estrangular el estómago, de los que no estaban de acuerdo con la lucha de clases. Para lo cual, había que alimentar a los compañeros, en desmedro de los que no éramos.
El Senador Flores, debería a lo menos hacer una declaración fundada y potente, aclarando que el es lo que es ahora, gracias a las Japs, que lo catapultaron al Silicon y que su attitude stalinista, es cosa del pasado.
Si es inteligente, NO LO HARA. Se nace y se muere con los genes propios.
Carlos Domeyko Vigneaux.

Estimado Sr. Jorge Roberto Mihovilovic Suárez. Ojalá el nuevo presidente del senado siga sus connsejos, de esa forma estará mucho más cerca de él, Dios. Nada valora más Dios que cuando estamos gozando de "la nada". Atte. en xto. rvg.

Comentarios diarios del Evangelio. Digite en el google: roberto viera gonzalez.

Don Carlos. usted continua mandando mensajes de La Moneda al electorado, que lastima, no sale del piso del 40% de apoyo su gobierno. El Senador Zaldivar no esta solo tiene el apoyo del 60% de los chilenos y los Senadores independientes tienen mas afinidad que los que apoyan a su gobierno; ya que no veo que tiene la Soledad, que se dice cristiana, con el actual Senador Radical de la II Region por el que hizo propaganda en desmedro de Carmen Frei. Para su informacion el Senador Cantero en el Liceo Eduardo de la Barra, era afin a la DC, y juntos fuimos los primeros pinguinos en contra de la ENU y Allende que deseaba manejarnos por el estomago. Le deseo suerte al Senador Zaldivar y deje a la Soledad, sola.

Don Carlos excelente enfoque

La derecjha saco 34% en las senatoriales y se sienta en la testera del senado. No se entiende.

Ante la consumación del hecho tema de esta columna y como Carlos Peña no ha tenido a bien aclarar las dudas que planteé (Nª 3) sobre los talentos del recién designado nuevo Presidente del Senado, esperemos que el domingo próximo nos proporcione luz al respecto.

Perdon, segun servel, la derecha en senatoriales saco 34,30% y de diputados 35,47% ¿como puede estar en la testera de ambas cámaras? ¿de que sirve la mayoria?

Sacarse el Loto

Los concertados está semana se sacaron el Loto, el Kino, el Iman y todos esos juegos de azar juntos, cuando salieron sorteados 5 honorables concertados, para estudiar el caso de la Ministra de educación. No es que sea mal pensado, pero este hecho coincide con la visita del funcionario Internacional “Malas costumbres”, parece que el hombre estaba un poco preocupado (2004-2005) por la polvareda levantada por el contralor y por supuesto venia preparado…. ¡No faltaba mas! ¡Que se han imaginado!

En todo caso el tunante nos dejo su tarjeta de visita,

por que el hedor que lo acompaña es de su impronta creadora

Bueno profesor esto de la soledad y el acompañamiento es tan subjetivo, le suena esto:

“Mas vale solo que mal acompañado”

“Ali Baba y sus 40 ladrones”

“Por que no se van … se van del país”

Saludos cordiales

El negocio familiar

Cuando “Malas costumbres” era candidato a Presidente, ofreció al país mejorar la eficiencia de la administración pública. Es decir prometió que el estado sería eficiente y probo en el manejo de los dineros de todos los chilenos.

Cuando salio electa caperucita roja, se recuerda profesor “Tóquenla de nuevo” y tuvo que aceptar a júnior en el gobierno, para garantizarle a “Malas costumbres”, de que en un plazo de 1 año no sería designado un Contralor

de la republica, ya que la descomposición y el hedor que había dejado en el manejo de la cosa pública era comparable a los waters de nuestros estadios (con las disculpas del caso, a los Srs. hinchas).

Hoy en día que el Contralor exige una explicación por las partidas 2004, 2005 del M. Educación, por la falta de la conciliación bancaria y el congreso hace su pega de fiscalizar la idoneidad publica de un funcionario, que le debe respeto al país. Aparece este rapaz y ladronzuelo pretendiendo dictar cátedra a titulo personal e imponerle a un órgano estatal y autónomo de cómo debe hacer su pega…..¡Como esta!.... ¡Si tengo suerte!

Sr. Director

“Hay gente que se junta entre sí no porque se atraiga, coincida, tenga afinidades en los ratos libres, imagine proyectos en común, se guste o necesite conversar”. Carlos Peña 09-03-08

Hay otros que subliman sus intereses, su vida personal, en aras de una ideología que impone sacrificios, penurias pero también les ofrece un mundo de recompensas, titulares en la prensa, estatuas en las grandes avenidas, trabajos y pegas en el mundo internacional.

La misión de estos tipos es destruir los partidos políticos, destruir la economía, destruir la convivencia en la sociedad, generar enclaves de poder periodismo, delincuentes (al servicio de la causa), comunicaciones (centralizar los reclamos por el servicio), tener el control del transporte de las personas en la ciudad (ahí está esa aberración del trans-water), controlar las pegas estatales con socios listos S.A., administrar ese negocio familiar llamado “Estado” (compadre que pasa por ahí sale con la poruña con plata),

Zaldivar, Bianchi y Flores aportan un 1,46% a lo de la Alianza, o sea, llegan a 35.76%, y la Concertación queda con 50% ¿35.76% son mas que 50%? SOLO EN CHILE.

Está totalmente equivocado don Próspero Vacca, es en la adversidad donde crecemos. Con esto solamente gana el demonio. Y por supuesto pierde Chile. El alma de la patria se hace cada vez más inalcanzable. Soy profesor municipal. Aún estamos con horarios improvisados, sin jefes técnicos, y una jEC que no es JEC. Le aconsejo ver Mala Conducta, la María José ayer se sacó el sostén. Y no escriba tanto. don Próspero. atte. en xto. rvg.

Comentarios diarios del Evangelio. Digite en el google. roberto viera gonzalez.

Próspero Vacca Q
13/03/2008 12:38
[ N° 44 ]

IMITANDO A JOTA EME

La ministra Provoste, cuando supo que la aplanadora que tienen los concertados montada en el Congreso había sorteado puros comprometidos, y conociendo de antemano su destino, se abrazaba hasta con el manicero y saltaba por los pasillos gritando junto a los diputados concertacionistas :”Justicia divina, justicia divina”....., y a tanto llegó el escándalo, que para aparecer ecuánime un Diputado PPD en un arrebato de honorable sin pecas dijo:

“Es prematuro que se alegre tanto, ya que nosotros vamos a hacer nuestro trabajo a conciencia”..., o sea con conciencia concertacionista ...

Es sabido que esa máquina infernal se ha encargado de limpiar honorabilidades a quienes todo el mundo sabe que tienen mas rayas que una cebra......, ¡llegando a lo increíble de que el Parlamento y sus inocuas Comisiones se ha convertido en un vulgar Quitamanchas.......!!

Escribo una vez mas a la luz de los nuevos acontecimientos ,como ciudadano comùn de este país,Los independientes no están solos,en especial el nuevo presidente del Senado, los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos y nunca hemos vivido del Estado,nos vamos aglutinando en torno a las personas que reàlmente defienden a los hombres y mujeres de trabajo de este paìs,quizas no tenemos la preparaciòn intelectual de los eruditos como ud.pero sabemos que hay que tener que subir la cortina todos los días y tener que`pagarles a los trabajadores todos los meses, muchas veces consiguiendo dinero en el mercado informal porque sus mujeres no van a la feria ni al supermercado con cheques a fechas,aunque muchos ya estan comiendo con tarjetas de credito ,reeditando las viejas fichas de las pulperìas de la època del salitre,todas esas cosas dìa a dìa nos estàn uniendo en torno al colorìn tan odiado por esta moderna "Canalla Dorada" del partido transversal,Correa en Ecuador al principio estaba solo y ahora tiene el 62% del Congreso,Obama un defensor de los derechos civiles puede dar la gran sorpresa,derrotando a 16 años de reinado de los Bush y los Clinton,ya veràn como este movimient nacional crece para desgracia del Los Reyezuelos de este paìs,desde ya sugiero un debate con altura de miras,y no con `chanterìas.