Max Colodro
Domingo 23 de Marzo de 2008
El terremoto Lavín

Max Colodro.jpg

Max Colodro

Por razones todavía difíciles de entender, Joaquín Lavín ha decidido salir a disparar a la línea de flotación de la UDI y de la Alianza por Chile en su conjunto. Cuando los actores políticos recién se aprontan para iniciar la campaña municipal, el ex alcalde siembra un manto de dudas sobre la probidad en la gestión comunal de su partido, llegando a señalar que "la corrupción no es un monopolio de la Concertación", sino también un fenómeno extendido en los municipios controlados por la UDI.

Como si ello fuera poco, cuestiona sin bemoles los fundamentos que la Alianza le asigna a la acusación constitucional contra la ministra de Educación, restando aún más legitimidad a una maniobra que ya venía perdiendo fuerza política y comunicacional en función de sus propios y escasos méritos jurídicos. Todo esto, sumado a la reiteración de su apoyo a la gestión de la Presidenta y a su convicción en el 'bacheletismo-aliancista' como forma de relacionarse con el Ejecutivo.

Si alguien hubiera anticipado toda esta performance hace sólo unos meses, habría sido con seguridad un serio candidato a la casa de Orates. Lavín decidiendo dinamitar a su partido en el preciso momento en que le anunciaba también su decisión de no ser candidato presidencial; es decir, de dejar a la UDI literalmente a la deriva, sometida al duro peso que las encuestas desequilibran a favor de Sebastián Piñera.

Porque más allá de la formalidad de postergar la decisión presidencial del partido hasta abril del próximo año, este mix de pronunciamientos de Lavín pareciera poner en realidad a la UDI fuera de combate, ya casi sin tiempo político y, lo que es más grave, sin un clima interno necesario para reevaluar alternativas y posicionarlas ante la opinión pública.

La UDI deberá iniciar entonces este año electoral con su principal líder público instalando un fuerte cuestionamiento sobre la integridad de sus alcaldes y teniendo que enfrentar en Las Condes a un edil "rebelde", marginado de la colectividad, pero que mantiene su amenaza de lograr arrebatar una comuna emblemática para el gremialismo.

Todo ello, sumado a una espiral de denuncias sobre presuntas irregularidades en otras comunas, denuncias que ahora tienen un suelo fértil y una puerta de entrada abierta por el propio Lavín. En definitiva, ruidos que sumados y eventualmente extendidos pueden generar un cuadro muy cercano a la pesadilla.

En una primera y simple lectura podría pensarse que el gran beneficiado de todo esto es el propio Piñera, que se ha quedado sin contendor dentro de la Alianza y con la UDI duramente magullada. Sin embargo, lo más probable es que este incidente no sólo enrarezca por un buen tiempo el clima interno en el gremialismo, sino que termine por afectar también a la Alianza, debilitando su trabajo conjunto.

De hecho, Lavín acababa de ser integrado a la comisión municipal de su partido, lo que al parecer no impedirá seguir viéndolo en una espiral de desmarque y de crítica frente a la línea oficial del pacto opositor. La UDI quedó así en estos días notificada de que su ahora principal dolor de cabeza se ubica en el núcleo mismo de su accionar y despliegue electoral, configurando un nudo de tensiones del cual no será fácil desembarazarse sin pagar un alto costo, tanto o más alto del que ya está pagando, dejando a Lavín con vía libre para disparar contra su propio sector. Encrucijada nada fácil de resolver, sobre todo cuando el único candidato que hoy aparece como viable para la Alianza no pertenece a la UDI y genera en sus filas no pocas animadversiones.

Son, en síntesis, las grandes paradojas de la política, esos rasgos que la convierten en uno de los síntomas más transparentes de la naturaleza humana y, también, en una actividad de alto riesgo. Un partido que hace no muchos años llegaba a ser la colectividad mayoritaria del país, que durante más de una década tuvo en Lavín a su líder indiscutido, hoy se ve atrapado en las fauces de su propia criatura. El gobierno y oficialismo tienen al fin un momento de respiro tras un duro periplo de dificultades y zozobras. Después de todo, quién iba a imaginar que luego de hacer pasar tanto susto a la coalición gobernante, de haber sido la figura que más cerca estuvo de arrebatarle el poder, Lavín terminaría siendo el mejor candidato para ayudar a la Concertación a mantenerlo.

18 Comentarios publicados
Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
23/03/2008 10:48
[ N° 1 ]

La gente de la UDI debe estar pasando por momentos desgarradores, dramáticos y de cuestionamientos atroces a raiz de las declaraciones y actuaciones de su lider Joaquin Lavin. (No se si lo seguira siendo ) También sus seguidores , adherentes que son muchos a lo largo del país ya que es el partido más grande.
Eso es ,como ya he dicho, la entropia politica reinante en Chile. A esta entropia se opone la an-entropia politica que surge lenta e imperceptiblemente en la sociedad civil que está llamada a gobernar Chile en las próximas décadas.
Los partidos politicos fruto de esta entropia politica se han venido degradando y con ello prostituyendo la democracia. Entonces,la an-entropia politica no es otra sino que la reacción natural al entropismo politico actual.
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
23/03/2008 11:40
[ N° 2 ]

La línea de flotación en un barco no es constante, está sujeta a la profundidad variable del agua bajo sí: el navío se "eleva" sobre mucho líquido; y al contrario. La razón es obvia, la tierra tiene más densidad y por tanto atrae más. Basta para comprobarlo la visión del Titanic, del Serpentina encallado, y del Caleuche, del Buque Fantasma (Wagner) o de Peter Pan. Nada de lo cual autoriza a disparar dos veces contra la embarcación en su "línea" de flotación". Discutí sobre esto con Denis Ravaine, físico nuclear. Después de unosdías reconoció, agregando que la diferencia es "marginal". Pero como todo se juega en los márgenes, Joaquín e Isaac nos salvarán.

Posteado por:
C. Elgueta
23/03/2008 11:41
[ N° 3 ]

Los actos denunciados de corrupción no desprestigian a nadie.

No debiera existir el temor a declararla.

Al corrupto no le peocupa, no se desprestigia, porque no tiene prestigio, tampoco le preocupa la cárcel, de hecho se puede financiar perfectamente los añitos que le tiren, lo que realmente le afecta es tener que devolver las platas.

Estos efectos de corrupción, los cuales deben comprobarse por supuesto, tanto en los ministerios como en las municipalidades, son buenas noticias. Hay cientos de países donde no se denuncian, significan que no existen?

Por ejemplo en Chile, durante la dictadura no los hubo?

Siempre los ha habido lo que pasa es que ahora se están descubriendo, sin tapujos, y eso es bueno que ocurra, porque se legislará al respecto haciendo de Chile un país más transparente.

Debería tipificarse como delito la traición al país, la alta traición constituida por la malversación de los fondeos del estado y las actuaciones contra sus emblemas y soberanía.

La traición de mediana gravedad, la de aquellos congresistas que son elegidos por un sector del país y luego se cambian a otra, la que debiera condenarse con la prohibicion de volver a asumir la representación publica.

y la menos grave, consistente en atentar públicamente contra las personas e instituciones del estado.

Posteado por:
Roberto Raiman Colipan
23/03/2008 12:50
[ N° 4 ]

Don Arturo Montes:
La variación de la línea de flotación de un barco está tan sujeta a la profundidad –variable- del agua bajo sí como lo está a la presión atmosférica; es decir, para los efectos prácticos de la navegación, resulta irrelevante considerar a cualquiera de ellas. A todo esto, no adquieren mayor peso sus afirmaciones por el hecho de “invitar” a don Denis, a menos que su intención apunte a obtener el reconocimiento de iletrados.

Posteado por:
Hugo Alberto
23/03/2008 17:22
[ N° 5 ]

es como típico, cada vez que se descubre un caso de corrupción que puede adjudicarse a la mala gestión del ejecutivo, aparece algún contrario a este bajandole el perfíl a la situación o derechamente destapando a modo de empate técnico algun hecho verídico o no del otro lado. Lo vimos con Lagos con los sobresueldos, inpensadamente nada menos que el presidente de la UDI llegó a ayudarle,( "lo hago por chile dijo"...?????)algo parecido hoy con el sr. Lavin. eso demuestra que no hay políticos a la altura de los tiempos,ni las circunstancias, hoy los politícos estan a la altura de ellos mismos, olvidados ya de sus votantes.
Más significativo el gesto de ese senador Flores, que no aguantó más y prefirió retirarse de su tienda a pesar de todo lo que implicaba.
por favor señores políticos hagan política, que para eso les pagamos, dejen el chaqueteo, eso haganlo en las cenas familiares en que se encuentran con sus parientes adversarios políticos, queremos políticos de verdad, este país se merece algo mejor que conformistas, es claro que Uds. los políticos están bién....ahora por favor preocupense de los 14.000.000 millones que también tenemos las mismas necesidades que uds. también tenemos hijos que educar y cuentas que pagar.

Posteado por:
Jorge Araya Moya
23/03/2008 21:49
[ N° 6 ]

Se veia venir. Seràn Dos UDI : La UDI de Larraìn, Novoa, Coloma, Paya,etc. (Sì. Esos que se autoeligen a dedo, los de la Nomenklatura)y la UDI de Lavìn y otros personeros, mas amigos de la Democracia y la Solidaridad. Desde luego, Ud. sabe con quienes simpatizarà la mayorìa de la gente normal de este pais.

Posteado por:
Thomas Robertson Rey
23/03/2008 22:41
[ N° 7 ]

Quizas en el fondo todo obedece a una estrategia arriesgada de Lavin para ser presidente. No olvidar que cuando era el supuesto candidato, perdio y quedo Piñera para pelear con Bachelet. Lavin llama la atenciòn, son momentos en que se siente que la concertaciòn puede llegar a su fin, hace falta un cambio, todo tiene su ciclo y el gobierno de Bachelet no ha sido tan bueno. Lavin con sus declaraciones pierde votos, es cierto, pero quizas los gana por otro lado, .......los votos concertacionistas de siempre,....veran en el un rival amigo......un cambio de giro no tan dramatico como seria con Piñera. A mi me parece que Piñera es academicamente y profesionalmente superior a Lavid..........pero cada uno tiene su estrategis y en politica todo vale...
Dr Thomas Robertson

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
24/03/2008 03:04
[ N° 8 ]


AUTO-TERREMOTO


El terremoto no le genera quien expresa su pensamiento honesto, sino quienes se han esforzado por fundar en vicios, errores y juicios precipitados.

El terremoto UDI, que es también de toda la Alianza, es el derrumbe de edificar sobre la falsedad y el error de publicitar como propiedad del adversario delitos que lamentablemente pueden darse también en las filas propias. Es por cierto tarea conjunta combatirlos drásticamente, pero sin juicios precipitados que pudieren afectar a quienes sean inocentes.

Sin ir más lejos, las estrategias torcidas que derivan de buscar un “desalojo”, están emparentadas con la corrupción, en tanto buscan exagerar visiones negativas que sólo causan daño a la ciudadanía. Peor aún en un sistema dual, en que el funcionamiento del país depende tanto del buen funcionamiento de las empresas privadas como de la debida regulación del estado. El boicot de los privados que induce a interpretar las carencias como incompetencias del estado, es también una forma de corrupción, que tarde o temprano se descubre.

El estilo bien intencionado de Lavín - si bien no ha triunfado electoralmente - se ha impregnado en el quehacer serio de la política, en los gobernantes y parlamentarios, para beneficio de la ciudadanía. Sólo en este último tiempo, la desesperación ambiciosa de algunos ha impuesto una estrategia imprudente basada en el desprestigio, el sectarismo, el odio y la exageración de verdades parciales o errores. Sistema obsoleto de hacer “politiquería”, que dejó secuelas sangrientas en nuestra historia reciente.

El linchamiento que se pretende hacer de la prudencia reflexiva y honesta es una forma de suicidio político, porque la expresión fanática fundada en realidades falseadas sólo evidencia querer gobernar para unos, en contra de los otros. Así no se programa un país de todos.


Ricardo Peña y Lillo V.

Posteado por:
Raul del Carmen Diaz Jara
24/03/2008 09:16
[ N° 9 ]

Lavin es joven en la politica por ejemplo si lo comparamos con Lagos ,Frei u otros . La diferencia esta en que su olfato,su gran creativida le dice que ya es tiempo de hacer cambios en la forma de hacer politica ,decir lo que es bueno y malo independientemente a que grupo este apoyando .Si sus comentarios engrandecen a la politica es de mucho valor.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
24/03/2008 11:54
[ N° 10 ]

Lavín se ha convertido en el utópico de la política actual con graves consecuencias para la Alianza. No se puede estar bién con todos cantaban Los prisioneros y se la dedico al Juaco!!!

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
24/03/2008 12:03
[ N° 11 ]

Lavín es un permanente deslumbrado por el concepto de los sistemas políticos "estables"; su obsesión por el "acuerdo" (que cree interpreta el sentir popular) lo lleva a reiterdos actos de "mesianismo" político, que confunden a sus excolaboradores, y brindan insospechadas oportunidades a los concertacionistas.
Curioso caso de esquizofrenia ideológica.

Posteado por:
marcela valt urbina
24/03/2008 16:41
[ N° 12 ]

como gente comun y corriente de este pais, creo entender lo que Lavin quiere exponer, sea como fuere no veo mal intencion en sus palabras, sin embargo me da susto ver la cara del señor vidal refiriendose a los comentarios de Lavin, en el solo puedo ver una sinietra risa, tan caracteristica de quienes nos gobiernan. Cada vez que el gobierno debe enfrentarse a los "errores" que han cometido, los ministros correspondientes hacen sus descargos con esa misma "sinietra y maquiavelica risita". que se creen?? que todos los que vivimos en este pais somos idiotas.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
24/03/2008 17:49
[ N° 13 ]

LA CORDURA

Sr. Mihovilovic (N° 11)

La cordura es entender que una convivencia sustentable entre las personas exige de una lealtad basada en la verdad y la honestidad que parten de sí mismos y respeta a todos.

La locura (o “hacerse el loco”) es confundir la “lealtad” hacia todos, con la “complicidad” frente a estrategias oscuras de unos pocos, que buscan su beneficio en desmedro de los demás. Las actitudes torcidas e injustas desencadenan secuencias de crecientes venganzas y violencias que – por lo que sabemos de nuestra historia reciente – conducen a privilegios totalitarios. (Sólo que es imposible saber de qué lado quedará cada vez la parte ancha; sólo sabemos que en esos casos las grandes mayorías quedan condenadas a una vida en sumisión)

Las utopías a largo plazo, cuando son incompatibles con los medios que afectan a los otros, conducen a una sociedad desquiciada. A diferencia, una democracia de “acuerdos” con altura de miras, es un ideal factible que da amplias garantías de respeto mutuo. Deriva simplemente de la actitud de personas que actúen sanamente cumpliendo con el sentido de abogar día a día por una convivencia armónica.

No es impracticable, por el contrario lo hemos visto en el interactuar nacional, donde la prudencia del quehacer político ha tenido un clima muy diferente al sectarismo, fanatismo y violencia de antaño. Las excepciones que criticamos, son producto de un afán estratégico destructivo, que prefiere destacar los defectos ajenos en lugar de las cualidades propias. Es un juego enceguecido y peligroso.

Posteado por:
Gabriel Brignardello Castro
24/03/2008 20:54
[ N° 14 ]

Sr. Colodro:

Según como yo veo las cosas, Lavín efectivamente ha producido una molestia generalizada en el gremialismo, e incluso me atrevería a decir en todos aquellos que desarrollan la tradicional forma de hacer política. Sin embargo hay ciertos matices comunicacionales que me parece deben resaltarse para tratar de comprender al ex candidato presidencial.
Hace algún tiempo atrás la UDI realizó intentos infructuosos por cambiar de nombre a su partido y llamarle, como en otras regiones, Partido Popular. Parecía este intento una clara intención de hacer de este partido uno más cercano a la gente y acorde con un reconocimiento social que todo partido debe demostrar para alcanzar algo de coherencia discursiva. Parecía una idea inteligente, propia de su fundador Sr. Guzmán, pero que rápidamente desapareció.
Creo que el mismo espíritu que inspiró ese intento de cambio, es el que intenta don Joaquín Lavín. Hoy por hoy la persona mejor evaluada, en términos personales por su capacidad de acercamiento a la gente y de buena llegada más allá de sus capacidades y de su gobierno, es la presidente Bachellet. Y entonces si no pudimos llamarle Partido Popular, porque no intentar acercar a su máximo líder a aquella persona que siendo bien evaluada representa la popularidad tan ansiada por la UDI. No olvidemos que Lavín no habla de Aliancismo-Concertacionista, sino muy por el contrario Bacheletista-Aliancista. Atención con las estrategias comunicacionales, hoy por hoy lo son todo en política.

Saludos.

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigenaux
24/03/2008 21:57
[ N° 15 ]

Don Arturo Montes Larraín., opina sobre la Línea de Flotación, de un barco, y emite opiniones que merecen ser rebatidas.
La línea de flotación de un barco, es una ecuación contante, donde una masa determinada de desplazamiento, provocada por el volumen de un casco marino, determina un resultado positivo, estable y seguro para asegurar su navegabilidad.
En el caso del Titanic, sobrepasada su línea de flotación, no fue el motivo de su hundimiento, el volumen de agua ingresada, sin capacidad de poderla expulsar, motivó su hundimiento.
Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
25/03/2008 12:57
[ N° 16 ]

¿Cual terremoto de Lavín?
Lo que ha causado es una tremenda molestia en la Alianza por CHILE he independientes afectos al sector por las declaraciones que ni el mismo las entiende.

Me bastó con ver la entrevista le hicieron el domingo pasado los periodísta del programa "Tolerancia Cero".

Posteado por:
camila andrade andrade
30/03/2008 10:43
[ N° 17 ]

Srs UDI enojados propongo para futuro presidente de la UDI al Joaco Lavín, vice al De la Maza y tesoreros a la reina de Huechuraba y subtesorero al yerno y pa que los cuide a todos con su empresa a Iñaki y al super espia Yutronic. que tal? mejor que el fome del Joe Black.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
02/04/2008 13:03
[ N° 18 ]

Sra. Camila Andrade:
Se le olvidó proponer a ROCHA (de la Universidad Santo Tomás) como ministro de educación.

Email Contraseña

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Los más comentados

Rocha y los otros

173 comentarios

Usted es Santelices

159 comentarios

Lagos está de vuelta

159 comentarios

La paradoja de la píldora

158 comentarios

Buenos fieles, pero malos jueces

126 comentarios

Volodia, el inconsecuente

113 comentarios

Los más recientes

Simpático el ministro

29 comentarios

El monstruo de Austria

42 comentarios

Si yo fuera Presidente...

92 comentarios

Chaitén, las promesas y la conveniencia política

7 comentarios

El MIR, una mala película

29 comentarios

El plan Meller

34 comentarios

Joaquín Lavín: "No me interesa ser el líder de la derecha dura"

37 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com