Flores no se atreverá a votar contra Provoste quien saldrá inmaculada antes de renunciar.

"pero lo que es ya una cuestión innegable es que el actual Congreso ha empezado a plasmar una realidad política nueva, difícil y compleja para el oficialismo."

Que Dios te escuche y el diablo se haga el sordo.

Senador Gómez: Si Yasna Provoste es destituida se le condenará a muerte.

Domingo 6 de Abril de 2008
11:34
El Mercurio Online

SANTIAGO.- El vocero de la Concertación y presidente del PRSD, José Antonio Gómez, lamentó hoy la situación que atraviesa la suspendida ministra de Educación, Yasna Provoste y señalo que si la Cámara Alta aprueba su destitución, estaría condenando a muerte a la secretaria de Estado.

Y CUANDO LLEGÓ LA ALEGRÍA A CUANTOS NOS CONDENARON A MUERTE LOS CONCERTACIONISTAS??

Una columna intrasendente

Por favor!!!!!!!!
El precio de ser minoría JAAAAA!!!!
es lo común

La votación contra Provoste, fue legítima y fundada, los fundamentos de la votación son los mismos en que se funda la acusación, para aquellos que no lo pueden entender Alinco se los puede explicar

Estoy con los "discolos" de la concertación y de la oposición, por que están actuando y votando en conciencia , no por ordenes de partido, y si la conciencia es buena , excelente para nuestro país, por eso felicito entre otros a Zaldivar , Alinco, Diaz , además al Alcalde de Las Condes y otros, como no felicitar a Zaldivar que no quiso botar más dinero en Transantiago , si los Regionalistas les estamos financiando la locomoción a los Santiaguinos . Creo que con el actuar de estos personeros que fueron elegidos para representarnos, estan entendiendo que ellos deben representar y cuidear los intereses de su electores , no de las cupulas de los partidos políticos

Hay que encomedarse a San Expedito para que la destituyan rapidito

Srta Yasna Provote.
Querida colega
No importa lo que hagan contigo,estas pagando por lo otros ministros de educación hicieron,sal con tu cabeza erguida,y limpias tus manos,como somos los profesores de este sufrido país.El sr Zilick quizo destapar la olla pero lo destituyeron al igual que tú.Esto se viene arrastando desde que Vitar fue ministro de educación,lástima que seas tan cercana a nosotros la clase trabajadora,con tus raices indigenas,sabemos que siempre serán menospreciados.No se de que nos creemos tanto si venimos de la raza araucana tan orgullosamente que nos defendió de los opresores españoles así arriba el ánimo Yasna.te habran cortado tu carrera pero no las manos,sabemos salir adelante.

Es evidente que la introspección no es una fortaleza de la ex Ministra de Educación, Yasna Provoste, mucho menos del gobierno que ella representa.

Si bien no puedo coincidir con la procedencia de la acusación constitucional contra la ministra Provoste en el actual esquema institucional, la verdad, no me angustia para nada la posibilidad de una crisis institucional. De hecho me parece la única salida viable para poner fin a esta democracia de mentira y dar paso a una nueva Constitución de legítimo origen y naturaleza democratica, en contraste con la que nos rige y nos sojuzga.

La función que los acusadores reclaman para sí y sus pares, es propia de un regimen parlamentario y no de este disfraz de democracia diseñada por Jaime Guzmán para el dictador al que servía.

Si queremos un Parlamento en serio, démonos una nueva Constitución de carácter parlamentario, como se da con pleno éxito en los cinco continentes, constituyendo el canon de la democracia occidental, con la sola excepción de Estados Unidos y su patio trasero.

Por lo que entiendo se ve su destitucion por errores en su funcion y no por sus origenes. o tener cierto tipo de origen te asegura el cargo?

Triste y penoza actuación de luis Bates, sesgada,magra, paupérrima su inutil verborrea en defenda de Provoste ¡ que papelón.....!

Sr Colodro, la derecha antes de quellegaran los colorines, en la Camara eran 395 y ene el senado 38%. Ahora en la camara son 43% y en el senado 39%. El problema es el binominal que distorsiona las mayorias. La Concertación, según las elecciones del 2005 ( ya que estamos tan apegados a la constitución, es lo que VALE. No valen las encuestas. Durante la UP si que tenian mas validez las acusaciones dado que la CODE tenia el 52% y la UP el 45%.

No queda claro ls faltas de Provoste contra la cosntitucioón, Queda mas que calro que falta a la constitución es el decreto que aprueba la entrega de la PDD. Si la derecha es consecuente, tiene la obligación de acusar constitucionalmente a la Ministra, por que el entregar la pildora es incosntitucional según el TC. veremos si la derecha solo le interesa la plata o realmente le interesa manteener a las autoridades dentro de las leyes. Sigue el desalojo, o aniquilamiento, según propias palabras de Allamand.

A la Ministra Provoste no le destituyó por su origen étnico, ni por ser mujer, no por ser de origen humilde o su color de tez.
Tampoco se le ha tratado de ladrona ni mucho menos. Comparto absolutamente su defensa de que ella no le ha robado nada a nadie (confío), pero ...
Debe responder ante la mala administración que ha tenido del Ministerio de Educación. El cargo le quedó grande y, lamentablemente, es muy orgullosa, muy poco humilde y no es capaz de reconocer que no se la pudo, que no sabe administrar. En cualquier empresa, a cualquier empleado o gerente, ya lo habrían despedido por una gestión tan mala y tan irresponsable.
No basta que decida renunciar (hecho a lo cual ya dijo que no). Debe igualmente enfrentar un juicio a su desidia e indolencia con las platas de los niños chilenos. Fue irresponsable al no seguir el mandato de la la Presidenta: "Con la plata de los Chilenos no se jueja".... menos con la de la educación de nuestros niños

Que la acusación contra Provoste ha sido una derrota del gobierno no es ninguna novedad. Pero ha sido un castigo a un sujeto equivocado, pues los responsables son los anteriores ministros de educación, empezando por Bitar, y la decisión de no destituir a Traverso tampoco es de la ministro sino que de su jefa.
Llaman la atención algunas de las votaciones, por ejemplo la de Mulet, quien usando su investidura se saca una competidora del camino, la de Alinco no tanto, puesto que sigue sin entender nada, y dandoselas de discolo cree que es una buena forma de vender. La que llama la atención es la votación de Gabriel Ascencio quien es camarada de la ministra, y que con todo empacho dijo que tenia diferencias personales con Provoste.
La verdad es que conozco a Ascencio desde la Escuela de Derecho, en los años 76-79, ciertamente no era muy brillante ( a años luz de Saffirio, de Pickering o de Ignacio Walker) pero era esforzado y consecuente, na' que ver con la derecha.
¡Como te han cambiado las juntas que con Adolfo has tenido¡ ¿Que queda de ese feroz chascón?
Ciertamente es que se han perdido parlamentarios, pero no en las urnas electorales, y allí se recuperaran.
Adolfo se hizo expulsar, y si no me creen lean las declaraciones que el senador hizo antes de su expulsión.
Flores ofuscado por una derrota interna simplemente renuncio, pues confundio la falta de probidad de Girardi, su enemigo, con falta de probidad de toda la concertación.
Los diputados EX PDC y ex-PPD se fueron a la siga de sus lideres, siendo incapaces de tomar decisiones propias, así son una perdida asumida.
Lo peor es que en el gobierno no hay un liderazgo claro, y parece sumido en el deseo de blindar a quien es la responsable final.

Hasta donde entiendo, a la señora Provoste no se le acusa de apropiarse de dineros ni casos de corrupcion, ¿se le podrá acusar de "abandono de deberes?.
¿Que pasaria con la ministro suspendida, con el subsecretario Traverso, tambien suspendido y con muchos otros funcionario de la cartera de educacion, cuando una vez concluida la investigacion de la Contraloria, se concluya que ha habido maniobras mucho mas graves que un simple desorden adminitrativo?

Cuando el senador Adolfo Zaldivar acuso a la mesa directiva DC de "asociacion ilicita" por respaldar,de alguna manera, a funcionarios publicos que militan en esa corriente politica,que se han visto envueltos en situaciones poco transparentes. creo que nunca penso en el cado Provoste. Ahora el gobierno completo de la concertacion ha dado su apoyo corporativo a la ex-ministro. Desde la presidente pasando por Ricardo Lagos,entre otros,y acusando con toda la fuerza a los parlamentarios de la oposicion, diciendo que esto es una maniobra de la derecha, pero no se han detenido, ni por un minuto,a plantearse el beneficio de la duda. En otro posteo hago un simil al transantiago. En efecto, el ex-presidente Ricardo Lagos no ha reconocido "su" resposansabilidad en este caso, y todas las penas del infierno han recaido en Michell Bachelet. Ahora en el caso Provoste ha asumido la misma actitud. La contraloria ha informado que el "desorden" administrativo viene desde el año 2004. Mas aun desde 1997. Que han dichos los presidentes de esas epocas (Frei y Lagos)? Que han dicho los ministros de educacion de esos gobiernos? Que ha opinado el señor Bitar, o la actual ministro de agricultura cuando fueron ministros de educacion?

Es evidente que el cambio de gobierno se acerca,mas por los errores de la concertacion que por aciertos de la alianza.Sin embargo,la inexistencia de un proyecto politico global y alternativo,le hara muy dificil a un eventual gobierno de la hoy oposicion cambiar las situaciones en solo cuatro años que ni siquiera son cuatro,y asi evitar que la hoy concertacion,PSOE chileno o como se llame entonces(y cuyo lider y estratega es Lagos)recupere el gobierno fortalecido y capacitado para una nueva etapa.Hay que recordarlo?La concertacion hoy no solo tiene el gobierno,tiene el PODER,y eso torna muy dificil el desalojo real.La acusacion constitucional a Provoste no tiene mayor importancia,es solo pelea de cupulas,cuando entenderan los dirigentes politicos que en una democracia el pueblo tambien importa?

LA MINISTRA CON EL PADRE HURTADO

Soy católico practicante e intento ser lo más compasivo con mis semejantes; pero no estoy obligado aceptar el aprovechamiento político que hace la Sra. Ministra de su visita a la tumba de nuestro Santo.

Es una lástima que se pase a llevar a un Ministro de Estado, y sobre todo, cuando se conoce que éste no es responsable de tamaño escándalo. Lástima por el gremio docente, que tan duramente es criticado una y otra vez. Fuerza profesores, que algún día se nos reconocerá nuestra abnegada labor. Recordemos que para llegar a ser los profesionales que somos ahora, obligatoriamente pasamos por 12 años de escolaridad, con profesores como la señora Provoste.

Lo lamentable es que, salvo contadas excepciones, en este foro se usan mucho las frases "hasta donde sé", "por lo que entiendo", "si no me equivocó", etc...Lo que demuestra una total falta de información, es penoso. Miren y busquen un poco más allá de lo que el mal periodismo chileno les muestra, se sorprenderán.
Esto demuestra que en general los votantes ejercen su derecho totalmente desinfomados.

vayamos por parte en este asunto.
No creo que la ministra Provoste haya delinquido, pero si que cometio un error al no poder justificar lo que la contraloría indico. No es culpa de ella , pero esto viene de a partir del 2004-5 cuando ella no era ministra. Aqui, esta pagando ella el error de varios ministros,ex presidente que han cometido dolo.
No solo hay que meter a Provoste en esto...donde esta Lagos cuando era el ministro de OO.PP, donde esta todo el resto de la gente de la concertación. Como dijo Provoste...ella esta pagando esto por ser FEA, NEGRA y CHICA ya que este pais es demasiado racista...si fuera RUBIA, y con un apellido de nobleza...seguro que no caia....
Lo que si le aconsejo a Provoste...que no siga el juego de los mismos concertancionista....no haga más declaraciones, no aparezca en actos religiosos...es peor....
Vaya a su casa a descansar...y olvidese de esta politica que es demasiado sucia..

Independientemente de la decisión adoptada por la Cámara de Diputados respecto de la acusación constitucional en contra de la suspendida Ministra Provoste, me parece que la "defensa" que ésta ha adoptado, carece del mínimo de verguenza y decoro que se debería esperar de un funcionario público de tan alto rango.
Aún cuando la suspendida Ministra fuese exculpada por el Senado, debería ser inmediatamente removida de su cargo por su forma de actuar no estar de acuerdo a las normas mínimas de comportamiento que los chilenos exigimos de nuestras autoridades. El victimizarse al punto de intentar predisponer a miembros de su "etnia" y "género" en contra de sus acusadores. Y ahora el utilizar a la Iglesia (con la complicidad de algunos de sus miembros) para el mismo propósito, da cuenta del comportamiento de una persona manipuladora y poco confiable, cuyo proceder es incompatible con el ejercicio de cualquier cargo de autoridad.

Yasna Provoste y ¿el precio de ser minoría?. Ah, lindo título para un tango llorón.
Pero.
La realidad es: "Yasna y el costo de mantener un desorden caótico, que bien podría encubrir OTRO saqueo al Fisco". OTRO más pués, señor, ¡yastá bueno!.

La suspensión a Provoste fué por el tamaño del poncho no por el de ella.Ahora, lo único que le falta es andarse azotando públicamente si hasta cara de mártir pone.

Patético el aprovechamiento de la ex ministra,si quiere aferrarse a la fe,que no sepa tu izquierda lo que hace tu derecha. Me asalta una duda...Cree que la están juzgando por "chica y negra"-palabras de don Matías Del Rio anoche en Tolerancia Cero-.Espero que el Senado ratifique lo que todo el país espera.

Sr Sanchez Lizana, en el mismo programa de anoche Carlitos Larrain reconocio que la ministra Provoste fue la piedra de tope nada mas. o sea, fue el pato de la boda por los condoros que venian de antes. Antes también se tuvierón esos informes de la contraloria, solo con una diferencia, que los anteriores fueron ministrOs no ministrA.¿por que no acusarón a los anteriores ministros si existian los mismos informes?

La concertación es minoria gracias al binominal solamente, Hoy tiene mayor porcentaje que la Alianza colorines en ambas cámaras. pero esto se arregla en la proxima elección de senadores, el colorin reemplaza a Horvart y la Concertación recupera el cupo del colorin. Y en la primera la Concertación no lleva a Flores y recupera el cupo ¿resultado? la Concertación nuevamente es mayoria, por Navarro y Sabaj. Y hay que esperar menos de dos años no mas.

Yo creo que la gran cantidad de plata se desviaron a las campañas politicas; ministra renuncie y que se sepa la verdad en donde estan esos dineros.....

Insisto:Patético lo que está haciendo la ex Ministra,mal aconsejada además; fuera de que lo hizo pésimo en su pega,sigue haciendo un papelón afuera.
Otra cosa ha estado en todas las corrientes de la DC-o casi- fué Laguista-chapuzón incluido- y ahora es Bacheletista.Pero creo que hasta aquí llegó no más.Creo.

El caso de la no renuncia de la ex Ministra Provoste y su cuidado por la Presidenta es una cuestión de decencia política y democrática . Por pura decencia democrática, porque los ciudadanos están siendo dañados por aquello y porque la dimisión es la única reacción digna en democracia cuando se cometen errores sean políticos o administrativos ,debió dimitir.
A su turno , mantenerla en su cargo, otorgarle la confianza presidencial , incluso en contra de la opinión pública chilena , con una acusación constitucional en su contra como hace su "jefa ", es pura “arrogancia antidemocrática”.

La situación de la Ministra Provoste se ha hecho mundialmente conocida y en Chile ya se hace tradición en que sus políticos nunca dimiten, ni siquiera cuando sus errores y carencias son sangrantes y humillan a los ciudadanos como es este caso precisamente en que se juega con el dinero de todos los chilenos y en una materia tan sensible como es la educación. Pero lo que es más grave, insisto : con la aprobación de la Presidenta de la República
Con mucho pesar el pueblo ve un "comportamiento Chileno antidemocrático” y una corrupta costumbre política de no asumir las responsabilidades desde el poder y negarse a dimitir como corresponde a una sociedad democrática .
La Ministra Provoste y el gobierno de la Concertación han acumulado en los últimos meses un balance sobrecogedor que habría obligado a dimitir a cualquier colega suyo en cualquier democracia occidental, incluso en las más devaluadas e imperfectas.
En consecuencia , lo peor del caso Provoste – Bachelet no es que no dimita sino que su jefa la presidenta de la República sra Michele Bachelet , exhibiendo una arrogancia más propia de una dictadura que de una democracia, parece decidida a confirmar en su cargo a un a ministra evidentemente fracasada ,¡Eso es sorprendente! .
¿Entonces que hay tras esta persistencia Presidencial? Es que se teme que se siga tras otros ex Ministros de Educación y llegar al ex Ministro Lagos pasando por Bitar y otros?
El tiempo lo irá
Rodrigo González Fernández
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Sr Sanchez, si los dineros estuvieran perdidos, lo que no se sabe aun por que no esta el informe FINAL de la Contraloria, la Ministra deberia estar acusada en un tribunal y no en el Congreso, donde NO se persiguen responsabilidades penales, sino que politicas.

El Senador de Magallanes que votó por el transantiago (ja-ja)y que es independiente la salvara. esta coludido con los de ahi...

Sr.Aguirre:
Buenas tardes;ud. sabe tan bien como yo que las platas no calzan.
¿Se acuerda del jarrón? parece que lo encontró el Sr.Rivas,nunca se supo de esa plata;no hubo juzgamiento político ni menos judicial.Claro con tremendo suegro;es mucho lo que se "perdió"
Sr.Aguirre,la ex Ministra lamentablemente se lo merece,y creo que llegó hasta aquí no más;claro que se hán visto muertos cargando adobes.

Aquí el que está pasando soplado es RICARDO FROILAN LAGOS ESCOBAR,y ni siquiera ha dicho esta boca es mía.

Por lo que dijo Longueira hoy, parece que se sumaría al voto de Bianchi.

Sr Sanchez, acusar constitucionalemente a Lagos, ya paso la vieja como año y medio. La derecha solo se fue en slatos y ventoleras y le temblo la pera cuando estuvo en el plazo para acusar a Lagos

Al calificar la conducta de la Ministra provoste, suspendida,como un reality en un medio de comunicaciòn el Senador Cantero cae la inahabilidad pues muestra prejucios en contra de la acusada incompatibles con funciòn de jurado.

Sr Aguirre:
No respondo por la derecha,respondo por mí;aunque simpatizo con ella(la derecha).
Si yo fuera parlamentario-podría ahorrar-habría presentado la acusación respectiva contra Lagos,a riesgo por supuesto de terminar en una hoguera;evidencias sobraban,pero creo que la derecha no quiso,igual que Longueira,cuando pudiendo darle el tiro de gracia al gobierno de Lagos no solo no lo hizo sino que lo salvó ¿se acuerda?
Creo que cualquier apoyo que Lagos le de a alguien hoy día es un salvavidas de plomo,mantengo y reafirmo todo lo dicho,y creo Sr. Aguirre,que vamos por caminos paralelos.

La linea política de la derecha de buscar el enfrentamiento en todo lugar y en cualquier tema con el gobierno es la que más favorece a la concertación pues polariza el escenario justo en el momento que se inicia este largo periodo electoral que finalizará en el verano del 2010. La acusación constitucional esta perdida para la derecha en cualquier escenario. Yasna Provoste convertida por la alianza de oscura ministra a figura relevante de la concertación no perderá cualquiera sea el resultado. Si llegan a perder las elecciones Municipales, parlamentarias y presidenciales muchas figuras de la alianza deberan tener un travesia por el desierto muy larga y a otras solo les quedará el retiro.

Sr Sanchez ese tema de Lagos y Longueira siempre me ha llamado la atención. Se dice que lo salvo,pero, ¿de que lo salvo? ¿de que no lo llamara la Jueza Sevesich a declarar? Si Longueira hizo eso, quiere decir que él manejaba a la jueza. Si acordó una ley para salvar a Lagos se debio hacer una ley con efecto retrocativo, cosa que no recuerdo haya sido asi. Queda la duda ¿de que salvo Longueira a Lagos realmente? Y sobre inhabilidades en el senado, no lo hicierón varios senadores y una senadora cuando se vio la ley de pesca siendo que ellos y ella tenian acciones en pesqueras. Es mas acusarón ante la justicia a Marcel Claude por gritar las empanadas.

Sr.Aguirre:
Palabras más palabras menos,ud. sabe perfectamente que si Longueira no le tiende una mano a Lagos en "ese" momento;Lagos hoy día estaria metido quien sabe en que catacumba.

El cojo siempre le hecha la culpa al empedrado.
Yo creo que no tiene nada que ver las caracteristicas fisicas de la Srta. Provoste o de cualquier otro politico.
Si una persona hace bien su trabajo y es honrada, no tiene nada que ver que sea:
Mujer, coja, ciega, blanca, negra o cuadriplejica.
Si alguien hace un buen trabajo SE NOTA....sin que sus caracteristicas de "minoria" se noten.
Asi es que las personas que piensan que estan discriminado a la ministra por x razones, estan equivocados.
La inteligencia, la sensatez, la honradez son cualidades que no se pueden esconder, saltan y resaltan apesar de lo "otro" que la gente le quiere achacar.
Todas son disculpas!
Si ella ha hecho bien su trabajo...que espere tranquila...o sino..mejor que renuncie.

2007
19 de julio.- Gendarmería, a petición del diputado UDI Felipe Ward, donde se detallan asesorías prestadas por altos funcionarios políticos entre 1990 y 2006. En ella se incluyen más de $7 millones, entre los años 1995 y 1996, recibidos por el ex ministro de Justicia y actual presidente del PRSD, senador José Antonio Gómez. También aparece el actual ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade (PS) –quien está casado con la actual subdirectora técnica de Gendarmería, Miriam Olate- aparece percibiendo honorarios por un monto cercano a los $25 millones entre los años 1996 y 2005. Por su parte, el ministro de Justicia, Carlos Maldonado percibió honorarios por cerca de $15 millones entre los años 1998 y 2000, mientras que la embajadora en Alemania, Marigen Hornkohl, figura recibiendo pagos por un monto superior a los $40 millones entre los años 1994 y 2000.
20 de junio.- Sin ningún procesado, la ministra Gloria Ana Chevesich puso fin a una de las aristas del caso MOP más polémicas: la investigación del pago de sobresueldos a funcionarios del ministerio entre 1997 y1998, a través del Instituto de Economía de la Universidad de Chile (Idecon). Re Ricardo Lagos se desempeñaba como ministro de OO.PP.
Febrero.- En el marco del caso MOP-Délano -y un mes antes de dejar su cargo- el Presidente de la República, Ricardo Lagos, fue interrogado por oficio por la ministra del caso MOP Gate, Gloria Ana Chevesich, Lagos recibió cuatro preguntas y en sus respuestas negó haber adoptado medidas para mejorar las remuneraciones de funcionarios del MOP o de Concesiones o para solventar egresos no contemplados en el gasto público.
2003
30 de enero.- Se firma el histórico acuerdo articulado por José Miguel Insulza y Pablo Longueira, que aumentó el sueldo a ministros y subsecretarios, así como bajar el monto de los gastos reservados –quedó en cerca de tres mil millones- y prescribió lo posibles delitos cometidos antes de 2003 en campañas políticas. Fue anunciado por el Presidente Ricardo lagos bajo el nombre de "Acuerdo para la Modernización del Estado, la Transparencia y la Promoción del crecimiento del país".

La Ministra habría recibido un trato diferente a una oveja de cabeza negra, si no hubiese sido Diaguita.

Los chilenos y los políticos en especial, son racistas prefieren a la Cecilia Bolocco.

Nadie en medio del Despelote Institucionalizado se habría fijado en el cuantioso desorden o despilfarro.

¿Quién le pone los Grilletes al Señor de los Jarrones y al concuñado de la Senadora?

Sr. Kinast:
"Naiden",no se atreven,"que duda cabe".