¿Còmo es posible que las Isapres estèn autorizadas, legalmente, para modificar los planes de salud mediante una simple carta que si no es respondida (sea por que no se recibio la carta, no se leyò, no se entendiò o la persona estaba fuera del pais, etc, etc.)"el silencio" o la no respuesta a lo planteado en la misiva, se interprete como UNA ACEPTACION de lo que en ellas se señalen?
De esta manera suben los planes cuando se les antoja.
Y no se puede alegar pues la SuperinendenciA de Salud les otorga la razòn.
Cuan dificil se esà haciendo Chile para vivir.

"¿Por eso autorizaron almacenes farmacéuticos donde hay farmacias autorizadas?

-Esa era la normativa que existía que, a lo mejor, hay que cambiarla. Había una restricción a esa normativa vigente desde la década de los 80."

Con este nivel de alfabetismo funcional me explico muchas cosas.

Y si a esta disfunción le agregamos la sed totalitaria de los que padecen de zurdopatía nos explicamos muchas cosas más.

Pobre pueblo de Chile en manos de esta gente.

Deben irse. No queda otra.

Si a la Ministra le parece inaceptable, que recurra a los mecanismos democráticos para revisar la Constitución, pero no venga a imponer nuevamente por la fuerza y contraviniendo la carta que nos rige, algo que le parezca al Gobierno que le parece que la gente querría.

El resto es llanterío.

Una ministra que alega que las dudas de unos pocos no pueden obligar a todos es una afrenta y una alevosa falta de respeto a las autoridades judiciales. Que estas hagan bien o mal su pega no merecen que la agnóstica máxima autoridad de salud se refiera en esos términos de la autoridad moral de nadie por cuanto ella en primer lugar debería darse cuenta como es la situación al interior de su propio servicio. Más aún si es médico. Dice que le dio rabia que le subieran el valor de la ISAPRE. Esta Ministra si que salió especial, ni se imagina la rabia de la gente que hace cola y está en lista de espera por años para operarse. No sabe de la rabia que siente la gente cuando un pariente se muere al no recibir atención a tiempo. Pero, si, ella puede obligar a una joven madre a parir en un baño. Recuerde al poblador del día del “delincuente”. Esa familia jamás tendrá consuelo y su rabia frente a la inequidad de un Ministerio como el de esta ministra jamás será conocida ni atendida por ella. Frente a cualquier problema se cambia el funcionario (recuerde a Zilic) y entonces la tapaera funciona, y no hay acusación constitucional que valga. Y tampoco hay derecho a reclamo, usted ministra no tiene derecho a sentir rabia, usted es la rabia.

Respecto de la píldora esta ministra tampoco tienen dudas en estigmatizar a niñitas pobres y niñitas ricas, y como siempre, la gente de gobierno hizo muy bien lo que sabe hacer: puso en el debate exclusivamente y en forma hábilmente interesada y populachera la condición primera y única de entregar a destajo al uso público una potente y efectiva sustancia anticonceptiva y nada más. Cualquier postura relacionada con efectos abortivos de la píldora es confrontada con las estadísticas del aborto en Chile etc. La postura religiosa es descalificada con fundamentalismo y con reiterados y destemplados llamados a la liberalidad sexual, que por lo demás todos hemos podido reconocer y aceptar en ellos, y el TC es cuestionado desde su conformación y en el máximo frenesí logran meter en el bollo a Jaime Guzmán y su Carta Fundamental. Y tiene cara esta ministra para tratar de autoritarios a quienes están encargados de regular el sistema. Ella ni su gobierno nada dicen respecto de como instalarían en el sistema de salud pública la entrega a destajo de una sustancia que compromete programas y presupuestos de control y planificación familiar vigentes. Con los almacenes?. Como enfrentaría el gobierno la entrega a destajo de una efectiva sustancia anticonceptiva a niños y niñas sin discernimiento y que abandonarían fácilmente el uso del condón, el mismo en su oportunidad tan explicita y diestramente descrito por su colega Ministra de Salud anterior, Con los almacenes? . La entrega a destajo a niños puede generar una espiral de enfermedades venéreas. A lo bien hecho hasta ahora por el gobierno en las etapas previas de su anhelada entrega a destajo de la pildorita famosa se le opone su funesto historial de reiterada incapacidad en la administración de programas de salud y sociales. Y en su expresión mas reciente y que prueba lo que digo; están saliendo a la luz pública los chuecos; truchos; "desordenados" y millonarios contratos de los amigos del Senador Escalona, con el Registro Civíl y tampoco tenemos derecho a sentir rabia , porque las "autoridades" como VIDAL o LAGOS se enojan?.

"¿Por qué las dudas de algunos van a obligar a todos? Eso nos parece ¡inaceptable! "
Ese tipo de argumentacion podriamos esperarla de un ladron o de un criminal, no de un miembro del gobierno.
efectivamente, si hay alguien que le guste matar o robar, por supuesto rechazará el dictado de la sociedad que vela por reprimir tales desmanes. Tal control de la sociedad sobre sus actos lo encontrará ¡Inaceptable!
¿Inaceptable? ¿quien tiene derecho de aceptar o rechazar la vida humana?
Es mucho el descontrol y la falta de verguenza exhibida por el gobierno en estas materias.
Y ademas mienten: si hay estudios que demuestran el efecto abortivo de la pildora, aunque lo nieguen como condenados..

Y para terminar; esta ministra no sabe de la rabia que siente una pequeña ciudad como Curepto que ha sido engañada por sus autoridades de salud. En santiago y en gran parte de Chile su paso por el ministerio será olvidado muy prontamente pero los habitantes de esa ciudad jamás se olvidarán de una Ministra que fue capaz de permitir tamaña locura y burla. Y se deduce obviamente que usted supo del fraude por cuanto sus avanzadas no se mandan solas. Avanzadas que se supone están u operan bajo su mando. ?como puede trabajar usted con ese tipo de gente¿ como puede el gobierno tener a gente de esa calaña ?., al menos que usted piense como ellos. GENTE que con instintos y valores morales muy cuestionables y siniestros y a pesar de que su socio en el poder, el funcionario Vidal señala que nadie mas tiene responsabilidades; está equivocado; usted es cómplice de este engaño y debería por respeto a 10.000 personas de una sencilla, pero hermosa ciudad presentar su renuncia.

Ministra lo vuelvo a decir estos gobiernos de la concertacion solo se han preocupado de llenarse los bolsillos y de poder.
Lo mejor de lo mejor que usted haria en toda su vida seria renunciar por ineficiente.

Suscitamente: Raquel Correa muestra
que pregunta con pericia y objetividad, sus contra-preguntas van al fondo del asunto y a los supuestos que va asumiendo el entrevistado.
Los embarazos no-deseados, asociados a carencias socioculturales y económicas graves son un problema de salud pública. La
Píldora es una alternativa al aborto, ya sea inducido o como efecto secundario de situaciones de
vida muy carenciadas. Las menores de 18 años deben ser atendidas si hay
abandono de rol parental. Los almacenes farmaceuticos son una
alternativa a los altos costos de
las cadenas farmaceuticas y por lo
general venden solo medicamentos autorizados. Finalmente, el rol
de la Iglesia se aplica solo principalmente a quienes profesen esa religion. Si alguien piensa distinto, puede promover su vison
en su propio entorno inmediato y actuar en conciencia. La Ley, en este caso no dice que DEBE tomar
tal sustancia o someterse a tal tratamiento sino que PUEDE hacerlo.
Por tanto, la Coacción es de quien quiere prohibir que el ciudadano tenga ese u otro DERECHO OPCIONAL.