Max Colodro
Domingo 20 de Abril de 2008
Inútil decapitación

Max Colodro.jpg

MAX COLODRO

El ministro Pérez Yoma tenía razón: era más lógico anticiparse a una derrota previsible y salvar el futuro político de Yasna Provoste. Pero como tantas otras veces en este período, la tozudez y la falta de realismo del Gobierno pudieron más, lo que terminó por generar una enorme derrota al oficialismo, y en particular a la DC, que perdió a una figura emblemática para la próxima elección senatorial. El martirio de la ex ministra era completamente innecesario, más aún cuando su salida del cargo era en sí misma una buena señal de responsabilidad política para encarar un conjunto de irregularidades que han terminado por llevar la corrupción al tope de las encuestas como principal problema público.

Pero no: nuevamente primaron el capricho y la cerrazón presidencial, buscando transformar una derrota segura en un triunfo moral, como tantas veces nos ocurre en el fútbol. O quizás, porque por enésima vez alguien le dijo que había posibilidades de sacar algún voto por aquí o por allá, negándose a aceptar una evidencia que a estas alturas es del porte de una catedral: la nueva correlación de fuerzas existente en el Congreso no es ni "espuria" ni "circunstancial", sino el reflejo de una realidad política firmemente cristalizada a nivel parlamentario. Y los que se han resistido a verla y a considerarla como parte del nuevo paisaje pagan las consecuencias, como esta vez lo han hecho el Gobierno, la DC y la propia ex ministra Provoste. Zeus ciega a quienes quiere perder, como antes lo había hecho con los ministros que impulsaron el Transantiago y ahora también con los asesores presidenciales que aconsejaron inaugurar un hospital con camas prestadas y enfermos imaginarios.

En el fondo, el Gobierno y la Concertación se resisten a asumir los riesgos que el nuevo cuadro político tiene para su viabilidad futura y absurdamente tratan de responsabilizar a sus adversarios de sus propias derrotas, como si la oposición no tuviera como fin desalojarla del poder, cuando ése es el objetivo político de toda oposición. Ahora se nos dice que el uso de una herramienta constitucional por parte de esta nueva mayoría parlamentaria es un acto "despiadado y brutal", "sed de venganza", cuando lo que en verdad representa es a una alianza política que se dio cuenta de que la estrategia de la colaboración la ha condenado a ser oposición por veinte años y a perder cuatro elecciones presidenciales seguidas. Es cierto: Provoste no merecía ser la cristalización de este cambio de escenario y de perspectiva, pero en su martirio Gobierno y oposición fueron, por conveniencias propias, perfectamente cómplices.

Cuesta entender que la DC haya aceptado esta puesta en escena, que estuviera disponible para participar de este vía crucis sin sentido. Quizás habría bastado con exigir desde un comienzo una medida ejemplarizadora contra el ex seremi Traverso, pero la directiva del PS hizo su trabajo defendiendo su cabeza, precisamente lo que no hizo la DC con el futuro político de la ex ministra. La Presidenta exigió lealtad "hasta las últimas consecuencias" sabiendo que el pato de la boda iba a ser inevitablemente una figura emblemática para el partido que encabeza la senadora Alvear, quien ha terminado por transformarse en un verdadero karma para su colectividad, con senador expulsado, diputados renunciados y ministra destituida. Todo, por pagar el precio de ser leal con un gobierno que ha tenido muy poco cuidado y reciprocidad en dicho trato.

Quedan en la retina las tristes imágenes de la primera ministra obligada a este trance desde el retorno a la democracia. Pero no hay ninguna certeza de que se haya aprendido la lección, de que se empiece a mirar la realidad y se deje de vivir en la fantasía. En la medida en que el Gobierno y la Concertación muestren más debilidad, tendrán al frente una oposición más dura y no más blanda. La imagen de una coalición que gobierna sin contrapesos ni amenazas se acabó, y lo que viene hacia adelante tendrá todos los ingredientes de una encarnizada lucha por el poder, no de los eufemismos ni las dulces garantías de una transición pactada donde unos siempre ganaban y otros siempre estaban condenados a perder.

27 Comentarios publicados
Posteado por:
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
20/04/2008 12:26
[ N° 1 ]

LA GRAN PERDEDORA EN ESTE JUICIO CONSTITUCIONAL NO ES YASNA PROVOSTE SON LA SENADORA ALVEAR Y LA DEMOCRACIA CRISTIANA Y LA PROPIA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
A saber: no es aceptable ver como patéticamente la defendieron de lo indefendible.Soledad Alvear y la propia Presidenta de la República actuaron en una forma muy poco democrática e irresponsable .
No han trepidado en mostrarla - a la destituida Ministra - como heroina en el palacio Presidencial.
Allí esta está el más grande error que ha puesto en tela de juicio el acatamiento de los fallos de este tribunal especial que es el Senado de la República.
La democracia Cristiana se ha visto seriamente dañado por las actitudes de su presidenta desde la expulsión del Senador Zaldivar.
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Miguel Huerta Marín
20/04/2008 12:30
[ N° 2 ]

Todo esto me recuerda a Jorge Schaulsohn, cuando habló de una "ideología de la corrupción".
!Parece que tenía razón¡

Posteado por:
javiera ignacia cuéllar pedreros
20/04/2008 12:54
[ N° 3 ]

Una de las pocas mujeres que admiro por ser fuerte y segura, en el ambiente político es Yasna Provoste, tuve la oportunidad de ingresar a la enseñanza media cuando ocurrieron los movimientos estudiantiles, fui gran participe de esto creo que en ese periodo mi desilusión hacia los ministros de educación cayeron para mi , no eran tipos admirables ya no me importaban, cuando Provoste salio elegida me dio lo mismo nunca quise saber de su vida ni menos de sus propuestas política, pero un día fui a la peluquería y sentada en un sillón esperando que me atendieran alcance la revista mas próxima la cual salía ella, me puse a leer y me di cuenta la gran mujer que estaba encargada de la educación, seguí su vida y su experiencia con la gente y me gusto , se convirtió para mi una mujer admirable quien pudo hacer mas cosas por el país, soluciono varios casos en poco tiempo, muy audaz en lo político, lamentablemente en este país nos juzgamos y nos burlamos entre nosotros, y opino por que creo que es necesario y Yasna debería volver, como bien dice el titular a quien apoyo fue una "Inútil decapitación", nuestra ex ministra era un gran pilar para el equilibrio de la política, y también dar gracias a mi maestra Bachelet por reflejar la importancia de la mujer en el mundo.

Posteado por:
Bob Gibson .
20/04/2008 13:39
[ N° 4 ]

Max Colodro.

Este perro no se alimenta con plumas de ave.

Que la delincuencia o la corrupción figuren al tope de las encuestas como principal problema público no es una materia de la directa de la opinión publica; sino que obedece exclusivamente a los medios de comunicación y a los comunicadores profesionales (periodistas), obsecuentes o comprometidos con las líneas editoriales de sus empleadores que “colocan” los temas ellos en la palestra..

Las principales y verdaderas preocupaciones ciudadanas han sido siempre TRABAJO, SALUD, EDUCACION.

El manejo en la TV es burdo en todo tema, por ejemplo nos proveen hoy noticias del Transantiago, y reiteran las repeticiones de imágenes de aglomeraciones y desorden que ocurrieron hace doce meses atrás. Imágenes de archivo que no son reflejo de la realidad actual. Burdo pero efectivo manejo comunicacional dirigido a los “short mind”

Para que hablar de delincuencia. Lo mismo.

Bob Gibson

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
20/04/2008 14:44
[ N° 5 ]

A mi me parece extraño que la pena por una condena de una cusación constitucioal sea la misma, bueno la mitad, de las penas que tenia si a alguien le aplicaban el Articulo 8º de la Cosntitución redactada e impuesta por la dictadura. Desde hoy la Sr Provoste no es ciudadana por 5 años. Podrá votar, pero no podrá ser elegida, por lo que deja de ser ciudadana. Mucha la pena, mas si no esta confirmado que la plata se haya perdido.

Posteado por:
Nicolas Walker Geisse
20/04/2008 14:59
[ N° 6 ]

Me parece muy justo su analisis, muy realista para desmitificar las explicaciones y mitos de politicos que hacen un escandalo falso e hipocrita sobre la pelea por el poder.
Pero no deja de ser penoso como a estos politicos pareciera interesarles solamente llegar o mantenerse en el poder, con muy pocas ideas o proyectos que entusismen y beneficien a la sociedad, y no solo a los mas poderosos. Puedo sonar idealista, pero me parece tragico el Chile de hoy y su capitalismo desenfrenado.
Mas aun cuando la explotacion laboral, la privatizacion educacional, la falta de barrios, la desigualdad, entre otros, son cosiderados como parte de la normalidad que nos toco.
Y lo peor es que la clase politica chilena nos entrega estos shows de votaciones y argumentaciones sin ninguna verguenza. Y lo mas divertido es que al final todos creen que son triunfadores!
Quizas, porque independiente del resultado o la escena asi lo sienten. Es la sonrisa del PODER.

Posteado por:
Ana Veglia Baeza
20/04/2008 15:25
[ N° 7 ]

Lo que más lastima es ver que nuestra primera mujer presidenta y sus ministras actúan conforme al más despreciable estereotipo femenino: caprichos, pataletas, lloriqueos, desorden, victimización, desplantes, patetismo, etc. Una catástrofe para el género, que hereda una imagen imborrable de incapacidad.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
20/04/2008 15:55
[ N° 8 ]

Imagino que para los concertacionistas honestos e inteligentes debe ser doloroso darse cuenta de lo que se describe aquí.

Más de veinte años fabricando imágenes sobre la base de una versión distorsionada de la historia difundida a costo sideral en todo el mundo tienen forzosamente que rematar en este cuadro de absoluto abandono de la realidad.

Peor aún, de acostumbramiento al desprecio por la verdad.

Chávez vive una "realidad" parecida. Lo mismo que la infernal cotidianeidad cubana de Castro o el violento choque entre la realidad y la "voluntad del pueblo", según Correa y Evo Morales.

Si yo fuera concertacionista me inclinaría por el más completo, radical y pronto desalojo; rogando que la integridad de los que vengan no ofrezca un contraste tan violento que mande a los míos al desprecio para siempre.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
20/04/2008 16:15
[ N° 9 ]

Imposible que Carlos Peña, Gonzalo Rojas, Max Colodro y Joe Black se hayan puesto de acuerdo para describir esto como una brutal colisión con la realidad, con la verdad. Es más, estoy seguro de que cientos de miles de personas inteligentes como estos columnistas coinciden en este espeluznante diagnóstico.

Bendita sea la inteligencia, don de Nuestro Señor.

Pero debemos tener claro que este cuadro no sale de la nada. Mal que mal, más de treinta años dedicados a promover falsedades terminan haciendo su efecto en quienes se han entregado a este ejercicio con tanto ahínco por tanto tiempo.

La verdad puede “postergarse”, distorsionarse u ocultarse, pero nunca eliminarse del todo. Porfiadamente seguirá viva y pugnando por irrumpir. Y sus efectos serán tan devastadores como devastadora haya sido la campaña de mentiras que pretendió apagarla.

Posteado por:
Bob Gibson .
20/04/2008 16:17
[ N° 10 ]

!NO HABRA DESALOJO!

O este es un evento menos probable frente a que la Concertacion gane aunque estrechamente un nuevo mandato presidencial.

Muy pocos, casi nadie o solo los traidores se cambia del Colo Colo a la U o de la U al Colo Colo, por tres partidos perdidos o una mala campaña.

Lo mismo ocurre en el ámbito de los afectos políticos. Por tanto, las próximas elecciones continuarán siendo estrechas; pero yo confío en que siga siendo la derecha la derrotada.

Bob Gibson

Posteado por:
Fernando Contreras M.
20/04/2008 18:13
[ N° 11 ]

Sr Gibson: Aun estando de acuerdo con ud., admitamos que este gobierno rema en otra dirección.

Posteado por:
Luis Quezada Zuñiga
20/04/2008 19:41
[ N° 12 ]

Error tras error nos acercamos al final. Parece una de esos dramas griegos, donde todo se colude para el triste final.
Una decisión tomada hormonalmente, una derrota evitable, una estrategia fallida, y como buenos chilenos....a celebrar la derrota.
Pongan gente inteligente en los temas importantes, o bien busquen la experiencia, eso nunca esta de mas.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
21/04/2008 17:21
[ N° 13 ]

Ya lo dijo Villegas, Provoste será como el amuleto en las proximas elecciones. Me imagino que las presiones al Contralor para que el dictamen la condene han de ser enormes. Por que si sale que no era culpable de nada ¿que va a pasar? ¿se va a revertir el fallo?

Posteado por:
Felipe Argenti B
21/04/2008 18:56
[ N° 14 ]

LA DECAPITACION NO HA SIDO NI TAN INUTIL.
Personalmente, creo que la ministra de educación fue enviada al sacrificio por su propia jefa. Para que ardiera en la pira y entre las volutas de humo los partidarios de la concertación vieran lo que los mantiene unidos y anclados al pasado: el "apocalíptico monstruo de la derecha". Y funciona. El señor Gibson ya ha visto al monstruo en el humo del holocausto; no castigará con su voto porque eso sería traición... Y espera que nadie quiera ser "traidor". Recordando eventos que sucedieron hace ya 30 años, sólo el pasado sostiene a la concertación, el futuro no les pertenece.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
21/04/2008 19:53
[ N° 15 ]

Sr. Aguirre, no intente distorsionar la situación, es demasiado obvio que el fundamento del Senado no depende en absoluto de lo que la Contraloría ni los tribunales resuelvan en cualquiera de los muchos casos de irregularidades cometidas en el Mineduc.

Esta persona sale de su cargo por dificultar el accionar tanto de la Contraloría como de los tribunales, provocando retraso doloso (culpable) en el proceso y aclaración de casos pendientes en ambas ramas de la administración de justicia administrativa y penal.

Ello es causa suficiente para sacarla inmediatamente de donde estuvo e impedirle retomar cargos públicos por cinco años. Incluso, dado el perfil demagógico y deshonesto que ha exhibido aún después de haber sido sancionada, la prohibición para esta mujer debiera ser para siempre.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
21/04/2008 20:58
[ N° 16 ]

Sr. Aguirre, no sea iluso...como que culpable de nada ? La destituida ministra no fue capaz de ordenar el gallinero, con eso basta para echarla a patadas. Cuando van a entender que el pais requiere de gente honesta y capacitada, y no de agitadores politicos ? Si Allende hubiera sido un buen presidente, tambien se hubiera podido evitar esa decapitacion, no cree Ud. ?

Posteado por:
Matías Robertson De Ferrari
22/04/2008 09:14
[ N° 17 ]

Dado que s manejan presupuestos, planillas de contratación, objetivos y, en definitiva, que a la larga se prestan servicios, los que son remunerados directamente por los clientes mediante sus impuestos, el Estado es perfectamente asimilable a un gran grupo empresarial que provee de Educación, Salud y otras hierbas.

Ahora, a todos los que han opinado acerca de la imnproc edencia, inutilidad o "aprovechamiento político" de la destitución de Provoste, sinceramente: ¿no despedirían a su propio Gerente General por no saber o no poder explicar el actual paradero de una cifra como la que se discute? Independiente de si se encuentra o no perdida, es ella, la cabeza del Ministerio, la encargada no de saber precisamente qué es lo que pasa en cada uno de los departamentos, pero sí estar presta a informarse en el momento dado y a tomar medidas rápidas y, ojalá, efectivas (no efectivistas).

Sinceramente, si mi empresa hubiera sido, se habría ido a la calle de inmediato. Es más, estoy seguro que el Ministro Viera Gallo habrí ahecho lo mismo si fuera su empresa. Y ese es el problema: los gobernantes no sienten el gobierno como suyo, por lo que no responden en consecuencia.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
22/04/2008 09:42
[ N° 18 ]

Don Pablo, si Provoste hubiese sido DESHONESTA hoy estaria en un tribunal, explicando su delito.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
22/04/2008 12:24
[ N° 19 ]

No es que Provoste "hubiese sido" deshonesta.

Provoste ES deshonesta. Lo ha declarado su mismísimo antecesor en el puesto, el señor Zilic. Todavía confundido pensando que lo alejaban del cargo por las agitaciones de escolares, él le entregó todos los antecedentes de estas maquinaciones para que actuara de inmediato, pero ella simplemente se negó a hacerlo.

Peor aún, quitó de en medio a un auditor "molesto" y apernó a los corruptos que manejaban la caja de fondos del Mineduc para las subvenciones, aparte de prohijar un sinfín de irregularidades que recién están siendo conocidas por los tribunales competentes.

Encima de eso, distorsionar tan groseramente la materia de la acusación para hacerla aparecer como una maquinación en contra de una humilde pobladora de origen indígena no es muestra en absoluto de decencia ni honestidad.

Y, claro, el que nace chicharra muere cantando, no se abstuvo de la aviesa manifestación pagada con recursos públicos y niños pobres acarreados, en la que estuvo acompañada de sus pares.

Y los pares de esa señora no son en absoluto prenda de honestidad ni rectitud.

En cuanto a concurrir a tribunales a dar explicaciones, falta todavía, señor Aguirre. Deje que esas entidades hagan su trabajo.

No se impaciente.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
22/04/2008 17:56
[ N° 20 ]

don Ciro, si las autoridades AUN NO HACEN su trabajo, me imagino que se refiere a la Contraloria, ¿por que entonces fue juzgada por el Senado? ¿por que no esperó el informe final de la contraloria?Imaginese que por NO destituir a Traverso el senado lo consideró CORRECTO y voto en contra de lo que voto la cámara.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
22/04/2008 18:00
[ N° 21 ]

El desastre político y de imágen es resposabilidad única y exclusiva del gobierno y en particular, de la Presidenta Bachelet, quién debió haber escuchado el consejo de su Ministro del Interior, Edmundo Pérez.

Posteado por:
jasic brunak l
23/04/2008 10:55
[ N° 22 ]

Al señor del Nº 5. El problema de la destitución se debe justamente a que la plata no se sabe todavía donde está. Las cuentas públicas son anuales y se supone que las autoridades le ponen la firmita de conformidad a los balances ANUALES, y en este caso le correspondía a YASNA. Y el problema es que esa irregularidad llevaba mas de tres años. Imperdonable.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
23/04/2008 10:59
[ N° 23 ]

El Senado hace juicios políticos. De lo administrativo se ocupa la Contraloría. Y de lo penal los Tribunales de Justicia.

La dirigenta Provoste perdió la confianza del Senado, pero falta todavía que se pronuncien los tribunales.

Es altamente probable que esa persona deba concurrir a declarar, sea como encubridora, cómplice o autora, en las indagatorias que recién están iniciando los jueces.

Antes de ello, fue esta dirigenta la que impidió que estos hechos llegaran a conocimiento de los tribunales, lo cual en sí es un delito.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/04/2008 16:53
[ N° 24 ]

O sea don Ciro ¿que desde ahora en adelante el(la) Presidente(a) debera llevar una terna al Senado para que le apruebe los ministros? Y sobre el 22, si no se sabe donde esta la plata ¿con que fundamento se dice que se perdio como para acusar a la ministra? cada vez tiene menos sustento el punto aprovado por el senado que le aplicó el Art 8 de la Constitución de Pinochet a la Ministra.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
25/04/2008 13:24
[ N° 25 ]

Sr. Aguirre, nada sacaría la presidenta con llevar sus ministros para que sean aprobados previamente por el Senado, si los ministros caen en comportamientos como el de la dirigenta Provoste serán igualmente destituídos.

Respecto de eventuales delitos, los tribunales se pronunciarán cuando corresponda, no los apure.

¿Va entendiendo ahora?

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
26/04/2008 08:06
[ N° 26 ]

Sr. Colodro, excelente su análisis de la actualidad política y que dejó, al Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, en una posición bastante precaria al interior del gobierno.
Sin embargo, también cabe abonarle al Ministro Pérez, "que el diablo sabe más por viejo que por diablo", y efectivamente, le habría evitado una dura y vergonsoza derrota política a la Presidenta Bachelet y a la DC si solamente lo hubiesen escuchado.
Supongo que las renuncias que hemos visto en estos días de personeros vínculados al gobierno relacionados con errores inexcusables responden a que el ejecutivo tomó nota de no permitir más abusos y malos manejos.

Posteado por:
jasic brunak l
26/04/2008 11:34
[ N° 27 ]

Señor Aguirre 24
Es un tema de contabilidad fiscal y son 3 años en que la situación se mantiene igual.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Los herederos de Pinochet

406 comentarios

La Madonna y el cardenal

353 comentarios

El problema de Piñera

320 comentarios

Jovino Novoa y el Senado

292 comentarios

Habla la derecha

286 comentarios

Los más recientes

Simpático el ministro

29 comentarios

El monstruo de Austria

42 comentarios

Si yo fuera Presidente...

92 comentarios

Chaitén, las promesas y la conveniencia política

7 comentarios

El MIR, una mala película

29 comentarios

El plan Meller

34 comentarios

Joaquín Lavín: "No me interesa ser el líder de la derecha dura"

37 comentarios