Desafortunada columna la de esta semana,y más que desafortunada: escalofriante.
Solo en fundamentalismos desviados , de personas que mal entienden la reforma,se encuentra tan pobre imagen del ser humano:"delgado barniz de humanidad que nos constituye ..."

Uuuu.... Nada que ver!

Qué le pasó a nuestro columnista esta semana?

A veces es mejor pasar que cumplir por cumplir.

Hasta la próxima semana mejor.

Atte Oscar

Excelente como siempre, algo duro para la mentalidad cristiana-colonial que aún pega muy fuerte en Chile.

Bien que no haya escrito de Pinochet, ni de Lagos, ni de la UDI, etc.

Don Carlos,

Despuès de leer su columna y su carta de hoy domingo, no tengo màs que decirle que no están a su altura. Se lo digo con franqueza, en muchas cosas no cumulgo con su forma de pensar, pero parace que esta que pasó no fue su semana, y que escribiò por oblicaciòn sobre algo, sin muchas ganas, y se encontró con el caso de Joseph Fritzl para salir del paso.

En Austria, hace como dos décadas, el personal de un hospital hacía eustanacias.

pero Austria también es la tierra de Sisi..

Al igual que la semana pasada su argumento no es concluyente y el nexo entre Fritzl y el gobierno militar es claramente excesivo y odioso, como suelen ser sus columnas.

Notable artículo del Prof. Carlos Peña.
No esperaba otra cosa de su lucidez intelectual en este país "tan parecido " a Austria en sus monstruosidades y sus escasas genialidades. ¿ Habrá que leer el " obsceno pájaro de la Noche " de Donoso o " Casa de campo " ?
Como aprecio la altura intelectual del actual rector de la Universidad Diego Portales y porque observo - acto de comprensión y síntesis- algo que le ha costado tan caro al pueblo austriaco -, porque observo , digo, que todos estos temas y casos no son locales, sino que universales. Y ameritan la aparición de un Dostoievsky, un Sabato, o de un Stephen King para el proceso de exorcismo social que requieren estos ADNs del tejido social corrupto.
Ese pueblito de Austria es la copia feliz del edén de la Colonia Dignidad ?
Quiero terminar con unas palabras de nuestra Violeta Parra, siempre presente en la conciencia del pueblo chileno : ¿ qué dirá el Santo Padre , que vive en Roma ?

Valoro el tratamiento editorial que se le da al tema en la edición de hoy domingo de " El Mercurio " de mi país.
Pero parece que la masa crítica no abunda en esta tierra.
Doy el mejor ejemplo posible en la prensa mundial : ver en The New York Times del viernes pasado : "Dungeons & Austrians "
Austrians are on the defensive again, this time about our status as, in the words of a marketing executive quoted in The Times of London, “the land of dungeons.”
Los comentarios de los lectores abarcan una pluralidad riquísima de puntos de vista cuyo mensaje pareciera ser finalmente que the world is watching . Lo cual no es poco. Ya que el infierno existe en esta tierra.

Profesor Peña:
Enfermo psiquiátrico, eso es Fritz. No otra cosa.
No compare peras con uvas ni uvas con manzanas.
La familia sana es lo ideal, pero no por ello un insano se va a mejorar dentro de un matrimonio.

Marcos Solís Tapia
Hay mas insanos fuera de la IC que dentro de ella. Y los que existen dentro ya lo eran cuando entraron.

Cero aporte... no da para una columna ni para sacar conclusion alguna.

Vamos a lo michael jackson Carlos....caminando para atras.

Plop ! Fuera de su línea.

¿Si Joseph Fritzl hubiese tenido la PDD no sería un monstruo?

¿A eso se refiere su clamor epistolar?

Si no es así mi delgado barniz de humanidad necesita una nueva mano de barniz.

La capacidad de mentir y fingir esta muy bien arraigada en nosotros, delgada es la cuerda que sostiene nuestra moral. Cada uno de nosotros puede ser un mounstro con los suyos y lo peor es que vestimos de traje y nos bañamos con ese fino "Barniz de humaidad racional"

¿has dejado de golpear a tu esposa?

Gracias por escribir sobre algo que no tiene relacion con la obtusa lucha entre izquierdas y derechas, o sobre las decimononicas batallas por la libertad.
Se le agradece que no hable del politico (o discolo) de moda, sobre los candidatos (todos iguales)a cualquier cosa. Gracias

Don Carlos
Ud. a veces actua como comando. Se desliza por los laberintos de su columna a punto y codo, tratando llegar a su destino ultimo. Y lo logra. Ud. hace un analisis del austriaco dando una apariencia de critica severa pero, rapidamente, empieza a llevar el tema a su meta trazada. Habla como si esta atrocidad fuese habitual dentro de nuestra sociedad. No don Carlos, lo que sucedio en austria es una actitud de un demente. No lleve el tema, por la via de las comparaciones, a su meta :"Después de todo, Auschwitz también fue producto de la racionalidad, y entre nosotros la tortura (a veces con maneras que no empalidecen al lado de Fritzl) se practicó -y se justificó- desde el día siguiente de haber acabado una democracia cívica de la que nos enorgullecíamos y que había durado, según decíamos, casi un siglo." ¿Ud, tiene una obsesion, trauma o como quiera llamarla en relacion a nuestro reciente pasado?. En una columna dias atras el ministro de relaciones exteriores Foxley se preguntaba si nuestro pais llegaria a ser un pais del primer mundo. Yo al leer algunas columna suyes, estimado don Carlos,pongo en duda tal posibilidad.

Don Carlos, desde que un amigo me comentó sobre sus opiniones que he estado siguiendo su columna...concuerdo con los posteos anteriores al decir que no es su mejor escrito...pero el tema me parece muy interesante, especialmente la manera en que lo relaciona con la violencia intrafamiliar.
Este caso, de Fritzl, debe servirnos para ver la necesidad de crear redes, redes de apoyo que nos permitan conectarnos, no solo desde el núcleo familia, sino que de vecinos, de las familias extendidas.
Una red de apoyo, una comunidad alerta podría haber ayudado a evitar tantos años de martirio. Si los inquilinos hubiesen denunciado esos ruidos...
Hoy en día, en que los hechos de violencia acaecidos en el núcleo familiar son tan comunes (o tan difundidos), resulta indispensable estar alertas... alertas para apoyar, acompañar, acoger.
En fin, proteger este espacio fundamental para la construcción de sociedades sanas.
Desde esta perspectiva elogio su columna...

La psicopatía no es una enfermedad.
Los psicopatas han existido, existen y van a existir siempre, ante esto una sociedad sana y bien conformoda debe ser capaz de minimizar los efectos que personas con esa característica en su personalidad ejerzan.

Es la emergencia de educar, profesor.

Sr. Peña:
Casos como el que usted comenta nos devuelven -periódicamente- a nuestra humanidad más perversa y abyecta; capaz de asombrosas maravillas y portentosos logros, nuestra condición es capaz también de las bajezas más sórdidas y de los crímenes más atroces.
La evidente inexistencia de una divinidad (que -de existir- sería de una maldad aún peor que la de sus creaturas, por permitirla) nos enfrenta a la terrena búsqueda de la virtud y de la realización humana, como una propuesta cotidiana y constante.
A liberar al Hombre Genérico, siblime exponente de los mejores rasgos de nuestra especie!!

Sr MIhovilovic:

Me sorprende Ud. siempre tan racional, al hablar de la "evidente inexistencia"

¿Qué es eso? ¿Como puede ser evidente la inexistencia de lo que sea.

Sr Lemaitre:
Tiene usted razón, la palabra "evidente" es innecesaria en el contexto de mi post; lo que debería ser evidente es la existencia de algo y no su ausencia.
Saludos.

Una de las formas más refinadas para desfogar el odio y las taras psicopáticas es la de disfrazar ese talante con una proclamada piedad por los pobres y marginados.

Es fácil. Culpando de esas desgracias a los enemigos políticos y a los sectores no controlables por ellos se presentan como los salvadores que harán justicia, dando su merecido a quienes se opongan a su mesiánica tarea.

Nunca tantos han sufrido tanto como bajo la mano de estos enfermos salvadores.

En Chile les quitamos la presa de las manos, pero no podemos descuidarnos porque muchos de ellos siguen estando entre nosotros y siguen siendo capaces de cualquier extremo con tal de reponer su criminal intento.

Una forma de identificarlos es su discurso que no ahorra canalladas en contra de quienes se les oponen.

Ni siquiera ésta de intentar asimilar el perfil criminal de un aparente buen burgués al de quienes presentan resistencia a la relajación moral y al abandono de los principios.

Creo haberlo dicho antes: yo leo con mucho interes la columna de Carlos Peña, a pesar de la critica que le hice una vez, en cuanto a su exceso de erudicidad.
Lo leo con interes, porque es un hombre inteligente y culto. Claro que como hombre, a veces se deja llevar por su corazoncito, como ayer, cuando dice muy suelto de cuerpo que "...entre nosotros la tortura ... se justificó, desde el día siguiente de haber acabado una democracia cívica de la que nos enorgullecíamos y que había durado, según decíamos, casi un siglo".
Yo nunca he conocido a nadie que haya justificado la tortura; si que la ha explicado, lo cual es muy diferente. Y en cuanto a la fecha del quiebre de la democracia, hay que reconocer que si de ponerle fecha se trata, ella se quebro el 11 de Septiembre de 1973, pero muchos años antes, los responsables directos de su sustentacion se montaron y zapatearon arriba de ella y aqui estan, muchos de ellos, gozando de excelente salud politica, social y economica.
¿Puede exculpar, don Carlos, a los dirigentes de la epoca, por llevar a la sociedad a la situacion que lamentamos? ¿Podian ignorar lo que iba a ocurrir, necesariamente, como lo enseña la Historia? Hubo abusos extremos, ¿y cuando y donde no?

Como Carlos Peña señala: "La vieja distinción entre dos esferas de la existencia humana que es tan cara al conservantismo -una regida por el cálculo y el poder, la vida pública, y otra en la que impera la afectividad y el consuelo, la vida privada- se revela, en este caso atroz, falsa. "

Ya lo vimos unas semanas atrás cómo la afectividad había entrado en la vida pública... y en este mismo espacio. Por lo que muchos de los sucesos de este gobierno tampoco debieran sorprendernos.

Es buena la comparación del Profesor Peña. No sé porque genera tanta resistencia aceptar una realidad que también se vivió en nuestro país. En 1976, un compañero universitario de la U de Chile interrumpió la clase de Derecho Comercial para denunciar torturas y maltratos de parte de servicios de seguridad de la época. Recuerdo que hubo muchos de sus compañeros que hicieron abandono de la sala de clases protestando airada y a viva voz ante tan "descomedidas declaraciones". Con el tiempo, quedaron al descubierto los flagelos que tanta gente resistió con terquedad su efectividad. Carlos Peña no hace otra cosa que describr con acierto la hipocrecía humana a través del extremo caso del denominado montruo de Austria.

"Culpando de esas desgracias a los enemigos políticos y a los sectores no controlables por ellos se presentan como los salvadores que harán justicia, dando su merecido a quienes se opongan a su mesiánica tarea"

Supongo que la anterior frase se refiere a los partidarios de golpes de estado y "desalojos"

Ya con los mostruos chilenos tenemos de más, como para preocuparnos de los monstruos austriacos.
Ocupemonos de nuestra educación, del transantiago, de EFE, de los habitantes de Chaitén y Futaleufú, de la regionalización, de Codelco, de la contaminación, de la delincuencia, de la atención médica pública y privada, del empleo y cesantía, de nuestros fondos de AFP, del precio de dólar y las exportaciones.....y tantos otros.
Intentemos ser mejores

Hace bien el profesor en recordarnos que no hay que ir tan lejos para reconocer ejemplos de grandes abusos crimenes cometidos por dementes y desquiciados.

Chile a tenido tristes episodios de violencia que ha llegado hasta a institucionalizarse y que hasta la fecha algunos insisten no solo en justificar si no hasta presentar como modelo de gobierno.

Desafortunadamente la demencia de algunos de estos desquiciados no esn reconocida si no hasta que estas les es de utilidad para evadir su justo castigo.

Voy a comentar dos intervenciones.

Primero, la anecdota del señor Jaramillo en el Nº 26. En ella subyace un error, el de la sorpresa del denunciante y del resto, en especial, en un aula universitaria, donde por el nivel cutural existente se debe saber que, en un caos como el que se habia alcanzado el 10 de septiembre, esas cosas van a pasar y son las que obligan a cuidar nuestra relacion de convivencia ciudadana.
Porque siempre ha sido asi en la Historia en cualquier parte del mundo y epoca en que se han producido rupturas como la nuestra. Y que conste que aqui ocurrieron cosas minimas, muy malas por cierto, comparadas con otras.

Segundo, el comentario del Sr. Fregoso, Nº 29, que insiste en hablar de declaraciones de justificacion de la violencia. Reitero que no conozco ninguno y como puede ser solo debido a ignorancia mia, le ruego que informe quien y cuando hizo esas justificaciones.

Ahora que se recuerda en otros lares la revolución de Mayo del 68 y al leer la columna del Sr Rector no podemos dejar de pensar en H.Marcuse y su hombre unidimensional.

Parece encreible que a estas alturas se escriba una larga columna para llegar al final y pasar el mismo avisito unidimensional de siempre.

Pedir otra cosa al columnista, y a otros posteadores que lo único que hacen es venir a pintar las murallas con brocha gorda, es pedir lo imposible, verdaderamente

Sr. Zamorano

Le sugiero que visite la columna del Sr. Perez de Arce en este mismo diario en donde cada miercoles nos brinda junto a su apasionada feligresia, una nueva apologia a la violencia que institucionalizara la pasada dictadura.

Sr. Guerrero:
El "hombre unidimensional" marcusiano que usted leyó parece que es muy especial, porque no tiene nada que ver con la intención del columnista.

En efecto Sr Mihovilovic, pero eso no quita que ciertas afirmaciones son bastante unidimensionales.

Sr. Director

“Los viejos ideales conservadores, que ponen el amor y el cuidado del lado de la familia y el abuso del lado del estado, son falsos”. Carlos Peña 04-05-08

Bueno profesor que quiere que le diga, nuevamente soy portador de malas noticias para la tesis que plantea.

El crimen
“Puedes conseguir silenciar a un hombre, pero los aullidos de protestas alrededor de todo el mundo resonarán señor Putin, en tus orejas durante el resto de tus vidas” A. Litvinenko

Litvinenko fue coronel del Servicio Federal de Seguridad (antiguo KGB soviético) y vivía como refugiado en el Reino Unido, donde el Gobierno le había concedido la nacionalidad británica. Mientras sostenía un encuentro con espías de la inteligencia rusa, que supuestamente le entregarían información, nombres de los implicados en el asesinato de la periodista Anna Politkovskaya. Fue envenenado con Polonio 210 este material radiactivo, es asimilable por el organismo ó una herida, al injerirlo en un alimento la radiación alfa comienza una lenta destrucción celular, diarreas intensas en los inicios, caída del cabello y la destrucción del sistema inmunológico.

Esta contaminación radioactiva fue seguida en tres aviones de la British, acantonados en Londres y en Moscú, afecto la vida de miles de personas quienes tuvieron niveles altos de exposición a la radiación.

Cuando uno cree haberlo visto todo, leído todo, se encuentra con que la ideología marxista (social democracia europea psiquiatría, terrorismo, periodismo), descubre nuevas maneras de afrentar al hombre, 24 días de agonía y sufrimiento, mientras el organismo de Alexander cada día moría un poco, pero lo rescatable de esta tragedia es que un moribundo en su lecho de muerte, apunto con su dedo acusador a su asesino ¡Putin!.

Gregory Pasko encarcelado por el gobierno de Putin por haber hecho públicas algunas imágenes de la flota rusa efectuando vertidos de residuos radiactivos líquidos, en el Mar del Japón.

Todos nos sentimos conmocionados ante el anuncio del asesinato de Anna Politkovskaya. Su denuncia “las derivas autoritarias de la Rusia de Vladimir Putin”, la “guerra sucia de Chechenia”, la convirtieron en una figura emblemática de la conciencia democrática en Rusia.

El estado manipulador
“La mayoria del tribunal constitucional se equivoco” C. Peña 27-04-08

Profesor ese fue su discurso por más de tres semanas, descalificar el fallo del tribunal constitucional, al cual se plegaron gustosos algunos jefes de prensa de “La radio” (la persona que no esta bien informada, no puede tener opinión), quienes cada 2 ó 3 horas machacaban lo ilegal del fallo del tribunal constitucional a esto se le agregaban las noticias de los canales de TV que mostraban a unas pobres mujeres que reclamaban por su libertinaje cruelmente atropellado por los frailes.

Esta concertación de los medios de prensa ó de los jefes de prensa de los medios de comunicación por dar a conocer una noticia totalmente sesgada y parcializada no creo que podamos atribuirla a la casualidad.

Cuanta diferencia, en Rusia periodistas arriesgan su vida por informar a su pueblo la verdad (17 muertos), en Cuba 23 periodistas presos por informar la realidad de lo que pasa en y con sus vidas. Mientras aquí en Chile los perlas le rinden honores a su ideología política y levantan situaciones, crean polémica para subir en las encuestas al gobernante de turno ó para tapar los horrores y errores de caperucita roja (viaje a rendirle honores a la dictadura china, el lavado de manos a lo Poncio Pilatos con el caso Provoste), la injerencia del servicio de inteligencia cubano en la perdida de 100 millones de dólares de la minera Codelco.

Bueno profesor me parece que al país cada día le queda más claro que nuestra cacareada libertad de expresión, está al servicio de la publicidad y marketing del gobernante de turno.

Respecto de la maldad del estado estamos totalmente de acuerdo, siempre y cuando estemos hablando de un estado marxista, donde el hombre pasa a un segundo plano.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Sr. Guerrero:
Correcto, aunque ninguno de nosotros está libre de proferir este tipo de afirmaciones, especialmente cuando queremos sintetizar nuestros puntos de vista.
Atte,

Don Jorge Roberto (33)
¿Cual fue la intencion del columnista?
Creo que el señor Fregoso ha interpretado cabalmente al columnista.
En todo caso como don Carlos Peña anda oliendo todo lo que se parezca a gobierno militar, por favor le pido no vaya a culpar a dicho gobierno por la tragedia que atraviesa la poblacion de Chainten, o por lo menos no le busque las cinco patas al gato para encontrsr cierta relacion. esto fue un fenomeno natural, al menos que Ud. diga otra cosa.
Nota: Malo el rating de comentarios de esta semana. Una pena, se nota que se preocupo.Le sugiero para su proxima olumna hable sobre la loable medida, (politica en todo caso) del alcalde de Lo Prado de repartir, gratuitamente, viagra para viejitos de su comuna, " Como no voy a querer a los izquierdistas que aportan algo mas alla del bla-bla, decia un viejito de la UDI." Asi se hace politica poh don Carlos.

La familia es una fuerza de exclusión; la sociedad, un inmenso ensayo de inclusión.
Cuanto más delante va un país, menos es ya en él la familia.
José Ortega y Gasset

Sr. Balbontín:
No hay que complicarse tanto; somos (y creo que hacia allá apunta el sr. Peña) una intrincada maraña de estímulos, sensaciones, decisiones, errores y aciertos. Pretender sacralizar dicotómicamente nuestras conductas es un esfuerzo inútil.
La condición humana siempre nos termina pasando la cuenta.

Señor Fregoso:

Gracias por responderme una de las dos preguntas: quien. Falta la segunda: cuando. Y ojala cite de manera textual (y seria) la(s) frase(s) pertinente(s). Y no olvide que estamos hablando especificamente de justificacion de la violencia. No de fomentarla, lo cual es otro capitulo, dictado en forma magistral e insuperable por Carlos Altamirano.

Don Carlos,

Me gustaría escuchar su opinión sobre los fallos de los tribunales relativos al derecho a la vida, en particular, sobre obligar a las personas a ese “derecho”, por ejemplo, obligando a nutrir a los presos en huelga de hambre, u obligando a evacuar a quienes no lo desean hacer.

En todo caso, me parecen conductas erróneas, pues los derechos son de las personas, no son para obligar a las personas a ejercerlos ¡!!

no se puede asociar al "monstruo" de austria y al conservadurismo burgues sin sonar a panfleto "progre", definitivamente slgunos articulos subestiman la inteligencia de los lectores..