Es difícil exagerar la importancia de la Comisión Meller (pocas veces fue más justo llamar a una comisión por el nombre de quien la presidió). Su informe final (246 páginas de buenas ideas y reflexiones sensatas) producirá eso que los lingüistas y los filósofos llaman un efecto performativo: una nueva realidad en el ámbito de las políticas sociales. Ya no se podrá hablar de ese tipo de temas de la forma en que hasta ahora se había hecho.
El informe despeja un asunto que es básico para la convivencia: nuestros niveles de desigualdad, conviene la Comisión, son intolerables y el mercado no logrará remediarlos por sí solos. En ese enunciado están de acuerdo todos, derecha e izquierda, moros y cristianos, creyentes de Hayek o Friedmann y lectores de Rawls o de Sen, empresarios y sindicalistas. Todos. Nadie descree del mercado; pero ya nadie le atribuye poderes demiúrgicos. No es poco para un país que, hasta hace poco vivió hipnotizado o crispado -según el lugar de cada uno- por la teoría del chorreo.
Esa discusión se acabó. Ahora no hay duda: si queremos superar la desigualdad se requieren mayores grados de activismo público. No podemos confiar en la espontaneidad del mercado.
No es poco para un país que había convertido al mercado en una superstición. Y a la economía neoclásica en el sucedáneo de las ciencias sociales.
El informe reposa, además, en la convicción de que la igualdad no es un rival de la libertad. No es cierto -sugiere el informe- que debamos escoger entre ser más iguales (tolerando una disminución de la libertad) o ser más libres (aceptando pagar el precio de la desigualdad).
Hasta hace poco había quienes (haciendo pie, dicho sea de paso, en un ensayo de Berlin) pensaban que la intervención del Estado desmedraba la libertad humana. El informe arriba a la conclusión contraria: la acción del Estado puede expandir la libertad. Si la libertad no es simple ausencia de coacción por parte de un tercero (como creía Berlin), sino también la presencia de capacidades para escoger (como sugiere Sen, a quien el informe cita), entonces el Estado puede hacer mucho por la libertad ¡Tenemos que ser más iguales porque queremos ser más libres!
Todavía el informe sugiere que el crecimiento no riñe con la distribución. Recién ayer solía decirse que "antes de repartir la torta, había que hacerla". Sonaba bien, pero era falso. Para crecer, sostiene el informe, se requiere dotar de capacidades a todos y para eso hay que tener políticas sociales más agresivas. Mejorar la distribución es un requisito del crecimiento. Ser injusto no sólo es inmoral, es también un despilfarro.
Esos principios que el informe explicita -mayor activismo para superar la desigualdad, expandir la libertad y crecer, todo al mismo tiempo- son los que justifican ampliamente las medidas que ese puñado de personas de todos los sectores, luego de deliberar durante ocho meses, proponen: subsidios al ingreso laboral; transferencias a los niños más pobres; estímulo a las intervenciones sociales por parte de las organizaciones civiles; mejoras en los incentivos a la capacitación laboral; premios al rendimiento escolar.
Ninguna de esas medidas estimula la mendicidad frente al Estado o descreen de la iniciativa personal. En cambio, todas suponen la incorporación al mercado del trabajo o al sistema escolar. Como explica el informe, la mejor política social es la que alienta a las personas a capacitarse, buscar empleo y trabajar. Ese es el único camino para mejorar la autoestima personal y alcanzar la autonomía.
Por supuesto hubo discrepancias; pero son todas razonables. Nada de qué alarmarse.
La más importante de ellas fue la que se planteó en torno a si la política social debía o no expresarse en derechos.
Esa es una vieja disputa (como lo muestra el libro de Marshall sobre ciudadanía, clase social y desarrollo) y las dos posiciones habituales se manifestaron aquí. Por una parte, hubo quienes sugirieron que las metas de la política social se expresaran en derechos y, por la otra, quienes aconsejaron mantenerlas como objetivos públicos a ser evaluados. Mientras la primera posición entrega el control de la política social a los tribunales; la segunda la deja en manos de la política. Las dos -a pesar de lo que ocurrió en el Consejo- no corresponden exactamente a posiciones de izquierda y de derecha. Hay gente de izquierda que le parece insensato transformar todas las demandas en derechos. Y hasta cierto punto tienen la razón.
Hubo además discrepancias instrumentales -en la negociación colectiva, por ejemplo- pero todo ello sobre el fondo de un acuerdo unánime: la desigualdad es intolerable, el mercado por sí sólo no la va a remediar, necesitamos más activismo público centrado en el trabajo y en los más pobres.
No es poco. Es mucho más de lo que cualquiera se habría atrevido a decir hace cosa de apenas cinco años. Es cierto que este informe tiene el peligro de quedarse en palabras o enredado en tropiezos, pero incluso si eso ocurriera, el documento, firmado por personas de todos los sitios, estará allí. Casi un plan de gobierno para quien quiera hacerlo suyo.
El plan Meller podríamos comenzar a llamarlo.
|
Posteado por: Hector Samuel Quijada Olguin 11/05/2008 11:01 [ N° 1 ] |
Usted mi estimado rabadán, como cual párroco indicandonos el día domingo cual es la buena nueva. En todo caso... Hace mucho rato que deberíamos aver pensado A Otro Nivel; no obstante, los que nos indican el camino, hace harto rato que nos se cruzan con Pentecostés. Fijate.cl |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 11/05/2008 11:45 [ N° 2 ] |
Bla. Mejoremos la autoestima personal. Nos choreamos del chorreo. Nos chorreamos del choreo. O no. Quizás. Cualquiera cosa. Casi. Bla. |
|
Posteado por: RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ 11/05/2008 11:50 [ N° 3 ] |
Ese informe debiera ser comunicado al pueblo. Hay que evitar que se quede en alguna estanteria esperando que alguien lo tome en un dia cualquiera. |
|
Posteado por: Armando Gutiérrez Martínez 11/05/2008 12:03 [ N° 4 ] |
Por qué los chilenos seremos tan duros, probablemente por los extremistas que hemos sido y el temor que eso genera. Pasamos en un momento de implantar un proyecto estatista a uno sólo basado en el mercado. Eso genera resquemores por ambos lados. Pero los paises asiaticos desarrollados nos han demostrado que esa dicotomia es falsa. El mercado hace su labor y el Estado la suya, evitando que el mercado se convierta en la ley de la selva, promoviendo igualdad de oportunidades y aumentando las capacidades de cada integrante. Lo que ocurre es que el Estado es el promotor y no neceriamente el ejecutor. Tengamos de una vez por todas una mirada en el fin y no convirtamos el medio en un fin. |
|
Posteado por: RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ 11/05/2008 12:10 [ N° 5 ] |
Weber ,Parsons y otros autores han coincidido en que un poder solo es legítimo cuando es “consentido” por parte de aquellos sobre los que es ejercido. Son los ciudadanos los que otorgan la legitimidad al sistema y suelen hacerlo aceptando la Constitución Política de la República, que es el instrumento básico donde se establecen las normas mínimas de ese consentimiento.( Francisco Rubiales ) |
|
Posteado por: Sandalio Gambetta Forte 11/05/2008 12:23 [ N° 6 ] |
Comisiones y planes no guiados por un Plan Maestro de "chasquillas". Así se nos pasa la vida y nos llega la muerte, un cienpiés cojo corre más lento que un escarabajo con muletas. |
|
Posteado por: juan nivaldo lillo morales 11/05/2008 12:40 [ N° 7 ] |
Que mejor regalo para la Presidenta Bachelet, la madre de todo chile, espero que tenga tiempo de leeerlo en el tiempo que le falta de gobierno y ojala aplique alguna de sus sugerencias. |
|
Posteado por: Guillermo Guerrero RodrÃguez 11/05/2008 13:45 [ N° 8 ] |
El manifiesto de las buenas intenciones, los corazones tiernos y propósitos loables pagados con dinero ajeno. El infierno está plagado de informes de comisiones, el universo no lo hizo una comisión y funciona desde hace 20 mil años. Volver a los 17 después de haber vivido un siglo, es como... sin ser sabio competente... volver a ser derrepente tan frágil como un suspiro.... eso es lo que siento yo ... en este instante... |
|
Posteado por: Cristian Miquel Munizaga 11/05/2008 14:14 [ N° 9 ] |
Hace tiempo que esperabamos una evolución en el pensamiento de los gobernantes frente al cambio de paradigma que hace rato existe, aquel en que se pierde la fe ciega en las ideologías, se quita el ingrediente utópico (ideologías de izquierda y de derecha para que no haya confusión) y se vierte una mirada al sentido común, a la observación de la historia y la experiencia internacional. Ni mano invisible ni estatismo y en su lugar, un metodo razonable y sintetico de desarrollo inclusivo y sostenido. |
|
Posteado por: Sebastián Alejandro Muñoz San Martín 11/05/2008 14:19 [ N° 10 ] |
De todas las comisiones que ha creado la Presidenta, sin lugar a dudas que ésta, es la que entrega más esperanzas efectivas de poder mejorar la situacion de pobreza en el país, dejando atras el asistencialismo por un sistema de incentivo al esfuezo de cada persona. Es de esperar que las medidas alcanzadas se lleven a la practica lo antes posible y no queden guardadas en las oficinas de MIDEPLAN. |
|
Posteado por: Gustavo Delgado Bravo 11/05/2008 15:37 [ N° 11 ] |
"¡Tenemos que ser más iguales porque queremos ser más libres!": ¿tenemos que "ser" más iguales o "tener" igualdad de oportunidades señor Peña? En segundo término: ¿podemos ser más libres si Ud. nos obliga a ser iguales? Le recuerdo, primero, que la libertad siempre está: no es una condición o forma en que pueda encontrarse la vida humana, sino una nota esencial. Además, humildemente, yo no quiero ser igual a usted (más que en la dignidad que tenemos en común). |
|
Posteado por: Ignacio Vergara A. 11/05/2008 15:42 [ N° 12 ] |
Lo que se pueda hacer por avanzar contra la desigualdad es bienvenido, mas aún si se hace por consenso. El problema es que para lograr este objetivo se requiere que la economía crezca a tasas elevadas. El 4% de 2008, el 5% de 2007 y el 4% de 2006, da un promedio de 4,3%. Este es un crecimiento insuficiente. Promover mayor equidad con crecimiento económico mediocre es una política inconsistente.
|
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 11/05/2008 17:03 [ N° 13 ] |
Hace pocos días escarbandp por la internete, por que esas noticias NO SE DAN en Chile, me enteré que Sarkozy formo una comisión tipo Meller, en la cual incluyo hasta socialistas. Y le dio buenos resultados, como esta. Nos estan copiando. |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 11/05/2008 17:07 [ N° 14 ] |
En lo que a equidad se refiere, no podemos confiar en la espontaneidad del Dios mercado. No obstante ello, son muchos los que, con justa razón aterrorizados por la precaria capacidad y honestidad de los agentes político-estatales, se cierran a la posibilidad de intervención. Como contrapartida, y don Carlos manifiesta ser uno de ellos, muchos son los que pretenden remediar los males que trae consigo el libre mercado por la vía de un aumento del activismo público, haciendo oídos sordos a la realidad que afecta a la gran mayoría de nuestros conciudadanos, auténticos analfabetos cívicos, por lo que la participación ciudadana está condenada a encontrar representación en los mismos de siempre a menos que se lleven a cabo radicales cambios en la forma de gobernar. |
|
Posteado por: Mario E. Garcia Gutierrez 11/05/2008 20:10 [ N° 15 ] |
Dejen que un empresario haga sus leyes y lo primero que hara sera no pagar impuestos, dejen al obrero hacer sus leyes y lo primero sera poner tres o cuatro vacaciones cada 12 meses, estamos, los gatos no pueden cuidar la carniceria, entonces tienen que haber gentes como esta comision que estudian las ventajas y desventajas de la economia de mercado que sin ser mala es imperfecta, pero como en Chile un gran porcentage de individuos nada les gusta, o mas bien les gusta la bota y el fusil, creen que en politica o democracia todo es malo, pobres poco pensante blogueros que nada les satisface, sera por eso que las chilenas ven un extranjero y se mueren. Atte. Megg Usa. |
|
Posteado por: Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas 11/05/2008 20:59 [ N° 16 ] |
El crecimiento por sí solo, no asegura una sociedad más justa. Personalmente no me molesta que nuestro país no sea tan igualitario, lo que me molesta es que haya gente que trabaje 8 hrs. diarias y más y el fruto de ese trabajo no le permita cubrir sus necesidades básicas. Porqué no miramos hacia los países que yo considero los más justos y solidarios del planeta, como son los escandinavos y veamos como lo están haciendo , que podemos adaptar, que podemos copiar, que podemos mejorar para ser una sociedad más justa. |
|
Posteado por: Diogenes Millanao Millanao 11/05/2008 21:47 [ N° 17 ] |
Alguien está loco. Hace más de 40 años el Che Guevara dijo: Dále donde más les duele: Edúcate. Ahora toda una comisión después de horas de discusión, jugos, café, entremeses, viáticos, etc, etc..., llegan a lo mismo: Hay que mejorar la educación para dar oportunidades a todos y mejorar la distribución. La anterior ministra de educación se cuelga de una soga, mientras la presidenta Bachelet le sujeta la silla donde se sube para quedar colgando. ¿Vamos a seguir poniendo la carreta detrás del caballo...? |
|
Posteado por: hector precht bañados 12/05/2008 00:34 [ N° 18 ] |
En palabras de Patricio Meller "la mejor politica social es que la gente trabaje" (La Nacion,domingo 11) No logro extraer de esta frase la categorica conclusion del Sr Peña "se requiere un mayor activismo publico" (lease mas Estado) Para que la gente trabaje tienen que haber Pymes (80% de "las pegas") y para eso el Estado despilfarrador, corrupto, ineficiente y regulacionista tiene que achicarse. El Sr Peña deberia entender que es en la supuesta solucion suya donde reside el problema. La gente en Stgo podria movilizarse humanamente a sus trabajos si no fuera por la esclavitud estatal del Transantiago. O ahorrar si no fuera porque el Estado le roba casi la quinta parte de todo lo que compra para farrearse esa misma plata en EFE o en "la larga Marcha" del bolsillo de la Sra Juanita a las alcantarillas politicas. |
|
Posteado por: Reynaldo Faundez J. 12/05/2008 08:05 [ N° 19 ] |
Una mayor intervencion del Estado solo funciona en paises que por razones historicas, geograficas y culturales son altamente cohesionados, homogeneos y disciplinados. Los paises escandinavos y otros pocos en Europa son un buen ejemplo. A Chile le conviene mil veces mas la "mano invisible" antes que la burocracia mediocre, que es el unico tipo de burocracia que somos capaces de generar. Cabe preguntarse: Era necesaria otra comision mas para llegar a la enesima declaracion de buenas intenciones del aparato publico? Por lo demas, la "igualdad" es una idea utopica bastante ridicula. A lo mas que podemos aspirar es a maximizar las potencialidades y talentos individuales. Aun en los paises de mas alto estandar de vida hay gente que toma malas decisiones y queda fuera aun de las politicas sociales mas generosas. Este constante martilleo con el eslogan de la "igualdad" me suena mas a una idea trasnochada nacida en las oficinas de marketing de los think tanks de la "nueva" izquierda. Por lo visto no tienen mucho mas que ofrecer. |
|
Posteado por: Katherine Anastassiari Peña 12/05/2008 09:32 [ N° 20 ] |
Me gustaría ver como se implementa este "plan Meller". Tal vez en forma de un 'Chile Igualdad', para seguir la línea de 'Chile Deportes', 'Chile Califica?, 'Chile Compra?... y suma y sigue: hacia el abismo. Sin embargo, sin un Estado decidido, no importando su tamaño, o por contrapartida, un movimiento social fuerte y con altura de miras (imposible en Chile desde hace casi 200 años) no veo por donde vayamos a consolidar la ética requerida para implementar algún cambio. Ahí están las dos vías clásicas, no conozco otras, ya que no creo que de la lectura de un libro con el dichoso plan Meller, cual hechizo, cambiemos nuestras mentes sin más y ocurra el milagro. Tengo fe que tal vez en 200 años más nos fluya aquello que nos falta, pero es la misma fe que tengo en que el volcán que esta a 100 kms. de mi casa no haga explosión. |
|
Posteado por: victor manuel vasquez inzunza 12/05/2008 09:56 [ N° 21 ] |
Dn. Carlos: |
|
Posteado por: Guillermo Guerrero RodrÃguez 12/05/2008 10:19 [ N° 22 ] |
Habría que subrayar que las reglas con que funcionamos, no son reglas teóricas, de papel, son reglas probadas en terreno. Hay muchos libros, documentos, tratados, manifiestos para hacer de este mundo un mundo feliz, lógicas impecables en su tiempo auto llamadas científicas algunas acerca de la lucha de clases, la superioridad racial, eliminación del hombre burgués para crear el hombre nuevo, monarquías divinas, líderes providenciales etc., lo que se pida. El salario ético en este informe es el gran olvidado y no podía ser de otra manera. Se propone en este informe, para un rango dado subsidiar con 30 mil pesos a los trabajadores y con 10 diez mil pesos adicionales al empleador para incentivar y formalizar el empleo. ¿Que va a pasar?. Primero que ningún empleador va contratar más por 10 mil pesos. Segundo: Se contrataran formalmente a familiares para obtener los 30 mil más los 10 mil, fomentándose así el abuso y el gasto inútil en lugar del empleo. ¿Quien paga?: Moya ¿Hasta cuando?: Hasta que se acabe la caja ¿Y después?: El diluvio. El mejor bien, la mayor fuente de dignidad es el empleo útil, es aquel empleo que nace espontáneamente de la interacción en el mercado, lo demás son cuentos. Más empleo significa mayor riqueza, mejores salarios, mejor estándar de vida, eso lo hemos vivido en Chile, lo que, al parecer no está demás decirlo, pasa por el crecimiento. La demonización del mercado, la libertad, solo lograran detener el crecimiento y la inversión, hay ya empresas chilenas que prefieren crear empleos en Perú. ¡Maldad! - dirá alguno por ahí. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 12/05/2008 11:00 [ N° 23 ] |
Si el estado se achica MAS, en educación ¿quien va a controlar que los sostenedores ocupen bien la plata que le pasa el estado? ¿se va a seguir confiando en ellos? |
|
Posteado por: Carlos Domeyko Vigneaux 12/05/2008 11:24 [ N° 24 ] |
Ya, el reloj de don Carlos, marca las doce PM, con o sin coñonazo. |
|
Posteado por: Jaime Riera Socías 12/05/2008 13:06 [ N° 25 ] |
En Latinoamérica mientras se siga en los extremismos ideológicos y no se sea más pragmático en mentalidad socio-política estará abocada a lo mismo de siempre: pobreza y subdesarrollo. Señores estamos en el S.XXI y se sigue discutiendo como si empezásemos el s.XX, hay que entender que los paises desarrollados han fusionado lo mejor del libre mercado con lo mejor de la socialdemocrácia y el resultado es un estado de bienestar, de alta calidad de vida y de absoluta libertad de mercado donde el mercado cumple una función y el Estado otra, en armonia, consenso y pactos.Para esto está claro que se debe ser serio, responsable, eficaz y honesto,y eso vale tanto para los funcionarios ,los ciudadanos y los empresarios. Esto es lo que hay sobretodo en la Europa Occidental y en la Nórdica donde se empiezan a añadir los del Este. Esto sirve tanto para gobiernos de centro-derecha como los de centro-izquierda, es tan difícil entender que no es un posicionamiento ideológico a ultranza sino un pragmatismo y consenso de Estado lo que va a llevar a reducir las inaceptables desigualdades y a provocar un cambio en las sociedades, algunas sociedades europeas sólo tardaron una o dos décadas en hacerlo. |
|
Posteado por: Guillermo Guerrero Rodríguez 12/05/2008 14:51 [ N° 26 ] |
Sr Riera No pueden ser calificados de extremismos ideológicos aquellos fenómenos NATURALES, el extremismo ideológico es aquel que va contra la naturaleza de las cosas. ¿O me va a decir Ud. que el mercado, la globalización, la libertada individual…etc son creación de alguna ideología? Los Europeos se mataron durante miles de años sin piedad con los más diversos pretextos, esquilmaron a multitud de colonias y luego ya con alto PIB, internalizados ya en como funcionan las cosas encontraron la senda. No se puede comparar. Por lo demás Von Hayek es austriaco no es chileno, es europeo así como la mayoría de los liberales. Finalmente la tendencia general en la Europa OCC es hacia más liberalización y no menos, y tienen razón sino chinos, indios, EEUU y los países de la ex Europa del este se los van comer vivos. Por acá en latinamagia vamos como el cangrejo. |
|
Posteado por: Jaime Riera Socías 12/05/2008 15:21 [ N° 27 ] |
Sr.Guerrero el sistema europeo es el estado de bienestar, más o menos liberal,depende de paises o de gobiernos, pero estado de bienestar ok, en cuanto al extremismo ideologico es estar ciego a la realidad e historia latinoaméricana no darse cuenta del fracaso, desde un lado al otro del espectro político, por llevar a la practica sin consensos ni pactos de todos los sectores de las sociedades estas políticas sino más bien al contrario por la fuerza (revoluciones , golpes de estado, sistemas oligarquicos), se ha crecido y desarrollado pero no se han disminuido la pobreza y el subdesarrollo. |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 12/05/2008 17:31 [ N° 28 ] |
Sr. Peña: Su posteo: ....”Como explica el informe, la mejor política social es la que alienta a las personas a capacitarse, buscar empleo y trabajar. Ese es el único camino para mejorar la autoestima personal y alcanzar la autonomía”... El asistencialismo indiscriminado que ha estimulado estos gobiernos, es una fabrica de mendigos y cesantes crónicos, que indefectiblemente llevan a un país al abismo y a la uniformidad en la miseria, y esta es la caricatura del hombre nuevo que está procreando el progresismo en Chile, que igual que el vampiro con la sangre, en cuanto sospecha que hay algún evento en que puede sacar maquila de las faltriqueras del Estado, está siempre listo... Este es el gran logro del gobierno..., mantener un estrato social bajo y paupérrimo que pueda servir de clientela fija, y que es un porcentaje no menor el que por una ayudita que proviene de los recursos esquilmados a la clase media, en que se dignan a "hacer la caridad con lo ajeno" que es su consigna centenaria, están pervirtiendo una fuerza de trabajo importante para la economía nacional, estimulando la proliferación de una cáfila de mendigos que con un país estancado en una cesantía crónica, hace mantener una bolsa de cesantes crónicos gratificados que provocan los bajos salarios que degradan los ingresos a los trabajadores productivos, y que con la ayuda de los organismos gubernamentales y/o municipales, mas alguna ONG desprendida, no siendo muchas las que dan ya que los recursos se los reparten sin sonrojo, entregan recursos por clientelismo, otorgándoles lo suficiente para subsistir en forma mendicante adormeciéndoles su autoestima, lo que ha resultado en la proliferación de un submundo en que campean los traficantes y los delincuentes, para complementar sus falencias monetarias... ¡Hacia allá nos llevan los compradores de votos! |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 12/05/2008 18:00 [ N° 29 ] |
Sr. Peña:
El asistencialismo indiscriminado que han estimulado estos gobiernos, es una fabrica de mendigos y cesantes crónicos, que indefectiblemente llevan a un país al abismo y a la uniformidad en la miseria..., y esta es la caricatura del hombre nuevo que está procreando el progresismo en Chile, que igual que el vampiro con la sangre, en cuanto sospecha que hay algún evento en que puede sacar maquila de las faltriqueras del Estado..., está siempre listo... Este es el gran logro del gobierno..., mantener un estrato social bajo y paupérrimo que pueda servir de clientela cautiva, y que es un porcentaje no menor, el que por una ayudita que proviene de los recursos esquilmados a la clase media..., en que se dignan a "hacer la caridad con lo ajeno" que es su consigna centenaria...., están pervirtiendo una fuerza de trabajo importante para la economía nacional, estimulando la proliferación de una cáfila de mendigos que con un país estancado, con una cesantía crónica, hace mantener una bolsa de inactivos voluntarios gratificados que provocan los bajos salarios que degradan los ingresos a los trabajadores productivos... Con la ayuda de los organismos gubernamentales y/o municipales, mas alguna ONG desprendida, no siendo muchas las que dan, ya que los recursos se los reparten sin sonrojo.., entregan recursos por clientelismo..., otorgándoles lo suficiente para subsistir en forma mendicante adormeciéndoles su autoestima, lo que ha resultado en la proliferación de un submundo en que campean los traficantes y los delincuentes..., para complementar sus falencias monetarias... ¡Hacia allá nos llevan los compradores de votos! PS. Disculpen, que es mi posteo Nº 28 corregido por razones obvias... |
|
Posteado por: roberto viera gonzalez 13/05/2008 09:56 [ N° 30 ] |
Cuando veo a un lolito de 18 en un auto de 25 palos y yo con mis 55 años voy en bicicleta, ¡bah! no siento nada. Mis alumnos pobres no dicen lo mismo. Todos quieren hacerse delincuentes. Por eso esta semana pasaré en mi clase de religión la relación ENVIDIA-- DELINCUENCIA. ¿Vamos a seguir poniendo la carreta detrás del caballo...? DON DIÓGENES lo mejor del posteo. Gracias. |
|
Posteado por: Alberto Llanos Gorichon 13/05/2008 10:07 [ N° 31 ] |
Este informe está desde mucho antes en la conciencia de todos nosotros, no se necesitaba una comisión. El tema de fondo es que no hay una política correctiva y no la habrá en tanto se siga administrando el poder sin ningún horizonte ni proyecto. |
|
Posteado por: Guillermo Guerrero RodrÃguez 13/05/2008 13:48 [ N° 32 ] |
Sr Riera En el Chile de hoy si alguien aplica medidas de fuerza es el lado izquierdo. Tampoco puede hablarse en Chile de más pobreza una cosa es la desigualdad. La pobreza es un término relativo no hay que confundir. No hay comparación posible entre el Chile de los años 70 y el de ahora. Slogans |
|
Posteado por: jorge tuñón silva 13/05/2008 16:07 [ N° 33 ] |
Entiendo que Carlos Peña es agnóstico pero en cambio es consecuente, al revés de muchos cristianos que nos confesamos creyentes pero somos inconsecuentes. Lo digo porque a propósito de el Plan Meller, es preciso difundir las palabras del papa actual Benedicto XVI, extraídas de su libro "Jesús de Nazaret", (págs 127 y 128 de la Edisión chilena de Losada), que expresan: |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 14/05/2008 16:27 [ N° 34 ] |
El mejor plan estará condenado al fracaso en tanto no existan autoridades públicas honestas, probas, con AUTENTICA vocación de servicio público. Recientemente vimos como todo el aparato gubernamental apoyaba a una ineficiente y mentirosa funcionaria pública, nada menos que ministro de estado, olvidando dichos funcionarios públicos sus mínimos deberes. Nuevamente don Carlos deambula extraviado en la utopía. Así no se hace país. |
|
Posteado por: roberto viera gonzalez 15/05/2008 04:43 [ N° 35 ] |
Comentarios diarios del Evangelio. Digite en el google: roberto viera gonzalez. |
|
Posteado por: Próspero Vaca Quinteros 16/05/2008 12:52 [ N° 36 ] |
Sr. Director “Ser injusto no sólo es inmoral, es también un despilfarro”. En Chile los impuestos son de cargo de las personas y no de las empresas. En 1985 la ley 18.398 autorizo a los fondos de pensiones a invertir parte de los ahorros provisionales en acciones de sociedades anónimas abiertas. Lamentablemente no se considero el derecho a que los fondos pudieran recuperar para sus afiliados, el crédito por el impuesto de primera categoría, pagado por las inversiones en acciones de sociedades anónimas. En buen chileno, de las utilidades que obtienen las AFP por las inversiones (con platas de todos los trabajadores afiliados), se le paga al estado el 17% de dichas utilidades, dineros que han perdido los trabajadores. Ya que el resto de los accionistas tienen derecho a devolución con la declaración de impuestos que hacen en Abril. Aproximadamente un 80% de los 7,5 millones de trabajadores, están exentos del pago de impuestos (por sueldos bajos), el otro 20% tributa todos los años y después le vuelven a cobrar impuestos cuándo se jubile, ¿Cómo está?.... En esta situación están los aportes voluntarios,, a los depósitos convenidos, a los ahorros por trabajo pesado, a la indemnización de trabajadores de casa particular. Al año 2006 los 7,5 millones de afiliados al sistema de AFP han perdido por este concepto USS $ 1600 millones de dólares |
|
Posteado por: Próspero Vaca Quinteros 16/05/2008 12:54 [ N° 37 ] |
“¡Tenemos que ser más iguales, por que queremos ser más libres! Que quiere que le diga profesor, a esta altura de la vida llega a dar risa la cita, es de lo más infantil que he leído desde “Papelucho detective”, pero en todo caso los socios listos se lo toman en serio, veamos que nos ofreció “El republicano”, “El hombre de la narrativa”, “El de la impronta creadora”, conocido mundialmente como “Malas costumbres”. Cuando asumió el hombre, los trabajadores en Chile se jubilaban con el equivalente al 50 % del sueldo promedio de los últimos 10 años, el lo cambio al 58%, esto significo un golpe tremendo para la clase trabajadora, hoy en día cualquier trabajador que quiera jubilarse necesita tener en sus fondos aproximadamente $ 140 millones de pesos, para retirarse con una jubilación de aprox. 800 mil pesos mensuales, si no tiene esa cantidad $140 millones de pesos, por supuesto comienza a disminuir el sueldo mensual en proporción a lo que le falte y se da el caso de los profesores (se recuerda la deuda que tiene el estado con ellos), con 35 ó 40 años de servicio, están cobrando mensualmente por concepto de jubilación entre los $200 y $300 mil pesos mensuales, en consecuencia que una pareja de retornados cobra $340 mil pesos mensuales, el estado aporta aprox. $500 mil pesos mensuales para que un reo rematado, tenga una grata estadía en el chucho. Me parece que para el 2010 el porcentaje 58%, subirá a 70%, por lo tanto, para jubilarse el trabajador tendrá que tener $200 millones de pesos en su cuenta individual, esto significa que en el Chile de esa época, solo tendrán acceso a una jubilación digna, los honorables de la cámara de diputados y senadores, rectores de universidades privadas, jefes de prensa de medios noticiosos y gerentes de empresas grandes. No podremos quejarnos que seremos todos iguales en la pobreza (con algunas excepciones, no todo es perfecto), pero seremos libres…¡Si tengo suerte! |
|
Posteado por: Próspero Vaca Quinteros 16/05/2008 12:56 [ N° 38 ] |
“Si queremos superar la desigualdad se requieren mayores grados de activismo público” Carlos Peña 11-04-08 Profesor nuevamente le tengo malas noticias, los gobiernos socialistas se han farreado la posibilidad de mejorar la desigualdad, lamentablemente ya se les paso la hora, hoy es el tiempo del guardaespaldas, si el suche del servicio de inteligencia cubano en Chile es el que está tomando la batuta y ataca a los trabajadores, a las empresas, a los buses del trans-water y lanza a los delincuentes a las calles, al parecer igual que el 73, la mesa esta servida para que los australopitekus exijan democracia a su pinta ó sino aténganse a las consecuencias (Carta al director La tercera). Tal vez el aprendiz de señor feudal, necesita darle acción a su mesnada o bien está reclamando su derecho a la primera noche con la desposada. Total se siente fuerte, ya pasaron los aciagos días en que tenían que andar llorando en los tribunales por los derechos humanos. Y por ultimo le queda el cobijo debajo de una cama y a esperar que los compañeros en el exterior, consigan su libertad. Bueno pero esto es previsible ya que tanto “Malas costumbres” como “Caperucita roja” han sido fieles y leales al mandato de la social democracia europea (psiquiatría, terrorismo, periodismo). Mientras tanto el pueblo, se mete las manos al bolsillo, agacha la cabeza, patea una piedra y se va silbando la canción del gueon: “Tropecé de nuevo con la misma piedra” Saludos cordiales Próspero Vacca Q |
|
Posteado por: Juan Pablo Moreno Guerrero 19/05/2008 02:44 [ N° 39 ] |
El problema principal del Plan Meller es que se basa, y a sabiendas, en fuentes estadísticas falaces como las de la CASEN 2006 que es un completo fraude. MIDEPLAN, dirigido por una ministra "socialista" ya defenestrada, y un OI subcontratado con profesionales concertacionistas, ajustaron ingresos falsificando en US$ 36.000 millones las cifras del Banco Central. El objetivo, raro para "socialistas" pero explicables para aprovechadores demgogos inconsecuentes, fue disminuir en un 60% las impresentables cifras de desigualdad: donde MIDEPLAN colocó 31,3 debe decir 80,2 (rel. 10/10 familias) y donde colocó 52 debe decir 133 (rel. 10/10 individuos). La pobreza oficial bajó al 13,7% por que la calcularon con una canasta irreal de 1987 ($44.000 y pocomás per cápita). Con la ocultada canasta de la semi-oficial Fundación Nacional para la Superación de la Pobreza ($93.000 pér cápita hoy) la pobreza er el 38% a dic. 2006 y llega hoy al 44%. El Presidente de esa Fundación, el ingeniero Rodrigo Jordán Fuchs participaba en la Comisión Meller. Los datos del fraude, ocultados por la prensa duopólica y la de gobierno, están en: http://www.elciudadano.cl/2008 |
|
Posteado por: Rodrigo Ignacio Figueroa Stanton-Yonge 19/05/2008 17:12 [ N° 40 ] |
El señor Peña está en desacuerdo con el "lucro" de la educación. Peña es un antro de inconsecuencias, habla de la dictadura, pero él prohibía reuniones de centros de alumnos que lo acusaron de mal rector. Por favor, y a esta persona tienen presidiendo el comité de educación. |
|
Posteado por: Juan Pablo Moreno Guerrero 20/05/2008 12:37 [ N° 41 ] |
Lo de la Comisión Meller obedece a l misma lógica minimalista y maquiladora de la publicitada reforma previsional de la Comisión Marcel: enorme ganancias (Y PODER) privado intocado y subsidios públicos modestos, entregados con los excedentes del cobre que se salven de ir a desvalorizarce y malinvertirse, para beneficio del guerrerista, despilfarrador y billonariamente deficitario gobierno Bush, en volátiles dólares en la banca internacional. Se anuncian planes por US$300 millones de dólares, una bicoca ridícula al lado de los US$ 30.000 millones libres de impuestos que se llvaran al exterior este año una decena de trasnacionales mineras y un grupo privado chileno trasnacionalizado que opera desde Londres. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |