Max Colodro
La imagen no pudo ser más elocuente: la Presidenta terminando su mensaje a la rápida, apremiada por la falta de tiempo, mirando una y otra vez su reloj con cara de preocupación. No fue la actitud de un entrenador que comienza "el segundo tiempo" dispuesto a revertir un resultado, sino, más bien, pidiendo la hora para que por fin se acabe el partido. La propia Mandataria ya lo había advertido al inicio de su período: su tiempo político sería sólo de dos años, luego de lo cual el país entra de nuevo en una fase electoral, que opacaría los esfuerzos por mantener la agenda y la atención pública en las prioridades de gestión. El problema para todos nosotros es que el Gobierno se lo ha tomado demasiado en serio.
Pero no: la verdad es que hay por delante casi dos años que serán, a todas luces, interminables. El país atraviesa por una coyuntura difícil, en el marco de una crisis financiera internacional que ha derivado en crisis energética y en crisis alimentaria. La situación se pone cada día más compleja, con el petróleo y los alimentos básicos por las nubes, sin visos de solución en el corto plazo. En paralelo, comenzamos ya a evidenciar la fatiga de materiales de un modelo de desarrollo que tuvo grandes logros durante los noventa, pero que nos tiene creciendo a un promedio de 3,7% en la última década. A ello se agrega, también, un preocupante descenso de la productividad en los tres años recientes, e indicadores internacionales que muestran una continua caída en nuestra posición y competitividad relativa frente al resto del mundo. Todos, temas de fondo, que generan cada día más preocupación, pero sobre los cuales la autoridad prefiere pasar de largo. Hace una semana la totalidad de los integrantes del Senado realizó un esfuerzo notable en materia de elaboración de propuestas para abordar algunos de estos problemas; fueron aprobadas por la unanimidad de sus miembros pero el Gobierno, sencillamente, sin opinión.
Diversos medios internacionales están hace rato constatando la errática conducción política interna y los riesgos que ello implica para el país, pero el ministro de la Presidencia afirma que "una golondrina no hace verano". En rigor, lo que ocurre es que una bandada de pájaros ha terminado por nublar la vista de nuestras autoridades, dejándolas prisioneras de las encuestas y del corto plazo. Estamos literalmente sentados sobre una montaña de dinero, con ahorros fiscales exorbitantes, pero no sabemos en qué gastar y, lo que es más grave, cómo invertir. Vamos quedando atrás respecto de los países emergentes que están de verdad haciendo bien las cosas (Corea, Irlanda, Nueva Zelandia, entre otros) y nuestro chovinismo patriotero recién ahora siente un leve escozor cuando Perú comienza a ser considerada la nueva "niña bonita" de la región. Pero es verdad: hoy es Perú y mañana será cualquier otro, porque hemos decidido no afrontar los desafíos difíciles. No tenemos ni tendremos un capital humano competitivo a nivel mundial en las próximas décadas; no seremos exportadores del "commodity" del futuro que es el conocimiento de punta, la inteligencia aplicada; seguiremos atados a la suerte de nuestros recursos naturales hasta el día en que sea demasiado tarde.
Mientras tanto, estamos aquí tratando de matar el tiempo, pensando que una gestión pública de excelencia se agota en bonos y en subsidios. La conducción económica basada en la lógica del "piloto automático" pudo ser muy provechosa en períodos expansivos y de estabilidad mundial, pero claramente no basta para afrontar las turbulencias y los desafíos estructurales. Sin embargo, estamos en otra: preocupados de las próximas elecciones, de no caer en las encuestas, de aplacar las quejas abriendo un poquito la billetera por aquí y por allá. No tenemos derecho ni siquiera a reclamar: fue lo que el país escogió. Pero no es gratis: las oportunidades que Chile pierde las aprovecharán otros, mientras la imagen de la política y de los políticos cae y cae bajo el peso de la frivolidad, los escándalos y los montajes comunicacionales. Nada que agregar. Como dicen los jóvenes: "Es lo que hay."
|
Posteado por: Oscar Ernesto Navarrete Villalobos 25/05/2008 12:13 [ N° 1 ] |
Dos comentarios: El buen comportamiento de la Concertación en los primeros años de gobierno, se debió exclusivamente al impulso que el gobierno del Gral. Pinochet dio al País. Dicho impulso fue decreciendo con el paso de los años dado el lento proceso de demolición impulsado por la Concertación. Resulta de ello evidente, que la Concertación es incapaz, dadas sus taras y carencias de crear una economía pujante con metas de desarrollo importantes. Solo puede administrar malamente y con mediocridad el impulso y efectividad que administraciones anteriores crearon. NUNCA LA IZQUIERDA ha sido capaz de crear riqueza; solo redistribuír pobreza y mediocridad. |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 25/05/2008 17:40 [ N° 2 ] |
¿ Pidiendo la hora o "dando la hora" ? |
|
Posteado por: Daniel Inostroza Toledo 25/05/2008 20:18 [ N° 3 ] |
Me quedo con la siguiente frase, no sin temblor: "No tenemos derecho ni siquiera a reclamar: fue lo que el país escogió" Quién dijo que la TV, la fivolidad y la farándula no educan??? Hey, y lo han hecho tan bien que tienen a la mayoría de nuestra población sumida en la ignorancia, y las decisiones erráticas... Basta una buena producción comunicacional, y cualquiera puede llegar a gobernar... La Concertación está entrando en pánico nuevamente, igual que cuándo se les ocurrió levantar la figura de Bachelet en los días de Lagos... Y eso no es buen síntoma para nadie: con qué nos sorprenderán ahora??? Con qué buscarán encantarnos sus ideólogos y creativos??? Despierta, Chile!!! |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 25/05/2008 20:22 [ N° 4 ] |
La regla del superavit CREADA por Eyzaguirre y Lagos es para el periodo de vacas flacas. Y si viene uno, en lo que queda de este año o el otro, hay de donde echar mano. NO será lo del cobre, será lo ahorrado en el gobierno anterior y en el 2006 y 2007 por este mismo gobierno ¿algo de que preocuparse? Absolutamente de nada. Y el 90 y 91 Chile casi NO CRECE, por que la economia venia recalentada y se tuvo que sincerar las cifras. No lo olvidemos de eso. |
|
Posteado por: M.Isabel * Olivares 25/05/2008 20:54 [ N° 5 ] |
Excelente análisis, Sr. Colodro, cien por ciento de acuerdo con Ud. |
|
Posteado por: Hildengarden Rodríguez Moreno 25/05/2008 22:03 [ N° 6 ] |
Bachelet no será recordada como la primera Presidenta de Chile, sino como la Presidenta que con su pésima gestión detuvo el crecimiento económico del país. |
|
Posteado por: Marcelo Aravena Peralta 26/05/2008 06:20 [ N° 7 ] |
Las preucupaciones que expone el señor Colodro son serias : La falta de mano de obra calificada para el desarrollo tecnologico es alarmante y como tambien nuestra baja en la competitividad relativa, propio de un país trabajolico con baja eficiencia y minima etica laboral. Pero querer creer que se esta en una montaña de dolares en reserva, que no son más de 30 mil millones, es una exageración, sobre todo en momentos de crisis he imposibilidad de predecir sucesos economicos futuros : Subida o baja del crudo y la energia, alimentos en crisis o cese de pagos hipotecarios. Es en ese escenario en que se deberia ser austero, mas no tacaño. La gran batalla de este año sera la reforma previsonal y como hacer que el Banco del Estado sea una AFP que regule y compita con las otras, porque si no les gusta tanto competir cual seria el temor de hacerlo. Contestando al señor Navarrete, le recordare que con la dictadura del señor Pinochet se llego a un 30% de cesantia en 1983, que quebro la banca por no saber hacer negocios y sin consultar a nadie, se subsidiaron mas de 20 mil millones de dolares para poner denuevo en ruedo a unas doce familias, que se privatisaron empresas estatales a precio de huevo para despues ser revendidas como gallinas de huevos de oro ( CTC, ENDESA, PETROX,etc)nuevamente sin consultarle a nadie, que en los 18 años de concertación se a triplicado el PIB que en 18 años de una funesta dictadura que es una verguenza economica, politica y en DDHH en Chile ( demostrado en 17 elecciones seguidas donde gana la concertación) y el mundo que sabe de los horrores - economicos- de Pinochet. |
|
Posteado por: Paula Molina Montaner 26/05/2008 14:32 [ N° 8 ] |
Bachelet es la presidenta más mediocre de los cuatro concertacionistas y si el "mercado electoral" funcionara en Chile como el de las papas, automóviles o camisas debería ser la última. Pero no es así. En Chile con democracia tutelada, binominal y Constitución de 1980 aún en funciones es mejor recordar la charla de Jaime Guzmán en el pensionado JM Caro de 1989 y creerle. "Conesta Constitución nosotros ( la derecha) no necesitamos tener el gobierno o la mayoría electoral para seguir controlando los hilos reales del poder y la economía", dijo en síntesis y por lo tanto es altamente probable que Bachelet no va a ser, como lo indicaría cualquier análisis de un mercado más o menos abierto, la ULTIMA presidente concertacionista. Añado algo más: que esfuerzo real hizo el Sr. Piñera por ganar la 2a vuelta 2006, cuando la derecha y sus dos candidatos venían de aventajar por 170.000 votos a Bachelet en la 1a vuelta? PS: Hay muchos en este foro que están absolutamente convencidos que la riqueza la crean exclusivamente los empresarios. Necesitan darse un una vuelta por un texto de Samuelson, al menos. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 26/05/2008 20:15 [ N° 9 ] |
El Sr.Colodro con esa cara de aburrido que tiene,es lôgico que se haya quedado dormido con el discurso,Sr.Colodro,veo su foto y me da sueño,con eso le digo todo,menos que su mano tapa algo su cara |
|
Posteado por: jeanette aros tello 27/05/2008 19:32 [ N° 10 ] |
totalmente de acuerdo con usted seÑor colodro tambien con el seÑor navarrete no 1, bachelet lo unico que hace en sus discurso es poner una voz angelical y burlarse de todos los chilenos,me imagino que los que ayer votaron por ella, hoy deben estar muy arrepentidos .... alguien me podria contar ¿que pasÓ con el sueldo etico,? |
|
Posteado por: Manuel Michea A. 28/05/2008 15:02 [ N° 11 ] |
Gracias al general pinochet y su gobierno estos cuatro gobiernos de concertacion pudieron botar la plata (en las cuentas de lagos y cia.) |
|
Posteado por: gustavo bueno chilet 30/05/2008 04:10 [ N° 12 ] |
De donde obtiene fondos el gobierno para solventar el gasto publico o Que mantiene la economia de Chile? La Comision del Cobre? La crisis energetica va a afectar totalmente la economia, con o sin Bachelet, la epoca de Allende parece q se avecina. |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 31/05/2008 13:43 [ N° 13 ] |
BACHELET TIENE NIETO:¡DAMIAN! |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 12/06/2008 17:58 [ N° 14 ] |
DIA DEL COMENTARISTA DE BLOGS |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |