Matías Bakit R.
Luego de terminar su gobierno, el ex Presidente boliviano Carlos Mesa pensó que su papel político había terminado luego de dejar encaminadas las propuestas que creaban la Asamblea Constituyente y sentaban las bases para la utilización de los hidrocarburos y la autonomía de las regiones. Estaba equivocado.
Hoy, a más de dos años del inicio del gobierno de Evo Morales, el ex Mandatario está decepcionado. Por ello, creó la Fundación Comunidad, un think tank que analiza los cambios políticos en América Latina y pretende convertirse en una alternativa política -sin descartar aspirar de nuevo a la Presidencia- en el vecino país. Sus nuevas ideas y, por supuesto, sus conceptos y recuerdos sobre Chile, los expresa en entrevista con "El Mercurio".
-Se pensó en un momento que el gobierno de Evo Morales iba a generar un desarrollo mayor en Bolivia por el hecho de tener más gente atrás que lo apoya. ¿Fue así?
-Una de las grandes decepciones es que un gobierno que tuvo un cheque en blanco desde el punto de vista del voto, desde el punto de vista de una situación económica extraordinaria y desde el punto de vista del desafío histórico de una asamblea constituyente que yo planteé como alternativa de gobierno en 2003, se encuentra hoy atrapado en contradicciones internas, en una confrontación muy radicalizada entre regiones y gobierno, y no ha llevado adelante un proceso de crecimiento y de desarrollo equivalente a países como Perú.
-¿Le parece que con el actual gobierno se ha avanzado en la relación con Chile?
-Yo diría que hoy es una relación fluida que, por cierto, le debe mucho a la reposición del tema que hicimos en nuestro gobierno. A nosotros nos tocó la dura tarea de volver a colocar en el tapete los temas la reivindicación marítima y la soberanía, y eso hizo que, por supuesto, nuestra relación con Chile tuviera momentos de tensión. Pero si eso no hubiese ocurrido, yo estoy seguro de que hoy no estaríamos donde estamos. En un paso hacia adelante.
-Cuando usted era Presidente, tuvo bastantes encontrones con Ricardo Lagos. Incluso en su libro "Presidencia sitiada" (lanzado este año) lo caracteriza como una persona "terriblemente temperamental"...
-Sin embargo, al hacer una lectura completa y serena de lo que escribo del Presidente Lagos, el 90% de mis juicios son positivos y elogiosos, por su inteligencia, su capacidad gobernante y los logros que consiguió para Chile.
-Yo, sin embargo, sigo insistiendo en una lógica que para mí sigue siendo incuestionable. El tema de la solución del problema marítimo boliviano pasa por la soberanía entendida como tal, no relativizada, ni interpretada al estilo de un supuesto siglo XXI.
-¿Ve aún factible la solución de gas por mar?
-Nunca existió esa solución. Fue una falsificación lamentable. Lo que planteé fue que la energía, el gas, debería contribuir a lograr la aspiración marítima. En ningún momento, porque no soy ni ingenuo, ni creo que mi inteligencia sea tan baja, supuse que le podía decir a Chile "tú me das mar y yo te doy gas".
-Perú sin duda debe estar en las negociaciones...
-(Piensa) La política exterior chilena permanentemente ha dicho que hay que tener mentalidad de siglo XXI para encarar el hecho, lo que me parece correcto, pero una iniciativa básica sería que se reunieran simultáneamente los tres presidentes para hablar específicamente del tema marítimo. No creo que exista ningún conflicto, aun en el Oriente Medio, en el que haya tres países involucrados en el que los jefes de Estado no se hayan reunido alguna vez. Hoy no hay posibilidades de una solución bilateral y es absurdo que los presidentes de Perú, Bolivia y Chile no se puedan sentar a discutir.
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 09/06/2008 14:55 [ N° 1 ] |
CON MESA EN LA MESA |
|
Posteado por: manuel cenzano mayorca 09/06/2008 18:41 [ N° 2 ] |
El mar... |
|
Posteado por: siro satokami ortiz 06/07/2008 22:54 [ N° 3 ] |
Bolivia necesita mar. Por economía. Por sanidad mental. Chile tiene territorios muy lejanos en el norte con amplio mar. Los desprecia. Sus políticos: Flores, Bitar... luchando por poderes centrales. Ariqueños: negándose a ceder ni un milímetro de la región. ¿por qué? Para mí, que aventuré en la "ciudad más rasca de Chile", según amigos, si fuera ariqueño iría a Bolivia a marquetear Arica: La ciudad de Chile más cercana al mundo y más despreciada por el poder central. Playa, clima, naturaleza... bla bla bla. Si los convenzo, convertiría a Arica en ciudad binacional, donde el que se ponga con las lucas para miles de proyectos, tiene su tajada y sus derechos a salir, entrar, puertos, aeropuertos, mar. Pero los políticos acá en Santiago apenas ven la punta de su Zapato. Y los cesantes ariqueños, recitando la letanía "ni un milímetro". Imbecilidades de mi gente. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |