¡vaya D. Cristobal! de regreso condicionado y esporadico, a portarse bien se ha dicho....

Excelente su resumen de la Concertacion. Esa maquina de "clientelismo electoral", de creaciones burocraticas multiples, de indemnizaciones a destajo, es un monstruo con vida propia, al margen de ideas, principios, doctrinas, discursos, o lo que sea.

Muy bueno su articulo aunque se echa de menos la frase corta y eliminar las frases intercaladas.Consejos no solicitados pero a loco loco y medio...

Bienvenido por el tiempo que sea....je..je...Ud le pone salero a una pagina de columnistas buenos pero poco chacoteros.

Don Cristobal
Espero y esperamos ¡muchos! seguir leyendo sus comentarios. Quizás a veces no estemos en total acuerdo,pero la verdadera democracia es también saber ecuchar al otro y respetar sus opiniones. Esta vez sin colocar en la balanza sus expresiones...me quedo preocupado por la capacidad de la "máquina fantástica" que al parecer ya invade a nuestro diario.
Atte.

Atte.

Conservadores! uníos, la victoria se acerca...

La UDI,es Santiago nada más ,pocos días atras vino un candidato a la Presidencia de este partido y ordenó que se debía apoyar a la postulante a la Alcaldía de Temuco que pertenece
a R.N., rseultado centenares vamos a
votar por un "Independiente", más
claro aún por no escuchar a las bases
el próximo alcalde de Temuco, será
de la Concertación. Estos dirigentes
aunque lo nieguen son Capitalistas.-

Podemos ver como nuestro país, va siendo rehén de quienes se dicen protectores del pueblo, de los políticos con cargo público y de los políticos sin cargo público, quienes han dividido peligrosamente al país, orillándolo a un escenario de confusión social donde los únicos que realmente ganan son los políticos que profitan del poder y luchan por mantenerse férreamente a él. La lucha por el poder no es mala cuando al obtenerlo se ejerce responsablemente produciendo bienestar para todos los involucrados y no para unos pocos o para quienes tienen organización y fuerza de presión. Porque la lucha por el poder sólo por satisfacer un ego necio y soberbio, y que como producto de su ejercicio sólo se favorecen unos cuantos, es quizá, el más ruin, miserable y mezquino de los actos de alguien que ostenta dirigir o representar a personas necesitadas que confían en quien posee el poder y ya lo dijo Fosados en México.

Por lo tanto, si esta situación, de no resolverse equilibradamente provocará tensión social que puede terminar en más que una división de simpatizantes como ya lo estamos viendo , en algo que no me gustaría ni imaginar.
Hay que trabajar para que la clase política se serene y por convicción propia pare de estar gobernando o legislando, así como las formas de trabajar de los funcionarios de partidos políticos, en base a insultos y descalificaciones que lo único que logran es encender los ánimos de la gente y provocar la división del país que cada día la vemos con tremenda progresión en la Red en los Blogs en todas partes. Hoy los fenómenos sociales se expresan de forma diversa. Ya Carlos Peña señala algunas formas y las vimos en las Campañas políticas de Obama y Clinton.Alló trumfó una suerte de Neopopulismo de Obama.
Para mi los comentarios en esta columna son serios y serio es su autor el Profesor Orrego.
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Señor Orrego, no se acompleje por su metafora del aceite hirviendo. Años atras a los opositores se es hacia desaparecer, quemandolos y degollandolos.

Estimado profesor Orrego:

Usted es un intelectual, filosofo, abogado. Los filosofos, e intelectuales en general han pensado, sacado conclusiones y lecciones de las guerras y conflictos donde la muerte y el dolor han dejado profundas huellas en sociedades lejanas a la nuestra. Todo el tiempo nos estremecemos y nos volvemos a estremecer ante las seculas de la violencia en el mundo y el dolor transmitido de generacion en generacion. Todos nos conmovemos con Auschwitz, con Hiroshima, con el 11-s. Por eso siempre me ha parecido tan extraño que los mismos intelectuales que se conmueven con el dolor y la violencia de conflictos en otros continentes se rian a carcajadas del dolor nacional. Cuando usted dice "el unico torturado de la era Pinochet es Pinochet" se rie a carcajadas del dolor de todo un pais.

Roberto Matus Retamal.

Sr. Orrego:

Me hallo plenamente de acuerdo con el fondo y agradado con la forma.

Espero que su estadía, si bien sabemos que no será eterna, sea, por lo menos prolongada.

Atte.

El que su editor le haya espaciado sus comentarios por subjetivos y poco pensados da cuenta de la falta de criterio de su editor, no de sus textos.
Concuerdo con ud. en lo general,la derecha no puede seguir en este juego de palos y zanahorias que le ofrece el gobierno. Hay que criticar y proponer,no dejar que sea la Concerta o el gobierno el que determine los parametros.La concertacion no va a salir por agotamiento..¿Quien se agota del poder asi como asi?hay que sacarla con ideas, trabajo, imaginación y mucho buen humor.
Por eso da pena que su editor no entienda que en el humor se oculta la inteligencia y en la ironia la verdad mas lacerante.
Lo de la UDI era una cronica anunciada.

Don Cristóbal:
Su Chile de "familias hermosas" que esquían felices "sin el estorbo de la maldita lucha de clases..." no existe; usted quisiera ver su profecía "autocumplida", pero la realidad, esa dramática certeza de cómo son las cosas, lo arroja -una vez más- al suelo.
Pretender dignificar intelectualmente a la UDI (y en general a la "centroderecha") es un esfuerzo vano, especialmente cuando son los mismos protagonistas los que ostentan orgullosos los emblemas del pragmatismo más ramplón y del caudillismo latifundista decimonónico.
Una vez más, su eventual "estupendo presidente" se revolverá, furioso, en su "penthouse", viendo cómo se le escapa la casa de Toesca, única propiedad que sus tarjetas de crédito no han podido comprar.

Don Jorge (10),

Que bueno que encuentre un estorbo y maldita a la lucha de clases, la cual sí que es "mardita", de mardá.

Don Luis:
Me leyó bien??

Sr. Orrego.

Los hachazos y el aceite hirviendo, ¿son una nueva versión "mejorada" de la tesis del desalojo?

Más allá de compartir que dichas expresiones hieren a muchas personas torturadas no ha muchos años y que las mismas rebajan el nivel de sus argumentos (huelen a inquisición, quema de brujas, etc etc.), creo que la alternancia, en democracia, se gana en las urnas con propuestas e ideas que interpreten a los electores. La derecha no gana desde 1958, cuando Alessandri sacó menos del 30 % de los votos. Es verdad que hace pocos años Lavin estuvo a punto de alcanzar la meta, pero, creo, los planteamientos de este candidato están cada vez más lejanos del conservadurismo duro que usted tan bien representa.

Para triunfar en las elecciones presidenciales de 2009 y dar gobernabilidad( no se olvide que tb se renueva parte del Legislativo) este sector quizás deberá apuntar a los electores jóvenes. Peros éstos, según datos de la U. del Desarrollo (El Mercurio de ayer pág. D7),parece que están en otra: un 69 $ está de acuerdo en las relaciones prematrimoniales; 53 % con la píldora; 50 % con legalizar la marihuana y 33 % de hacer lo mismo con el aborto. (¿habrán encuestado al Negro Piñera en este muestreo?)

En este escenario mucho me temo que, con mayor o menor ingenio, usted y sus seguidores continuarán entreteniéndonos con sus profundos comentarios, variante del tipo "pateando la perra" o "el derecho a pataleo no me lo quita nadie".

Don Jorge (12),

Dísculpe que no le haya contestado antes, pero preparé una respuesta, que trataré de recordar, pero que por problemas con la internet no solo no salió sino que también dejó tullido al PC donde la escribí.

Yendo al punto. Creo haberlo leido bien, usted puso los términos, las palabras. Pero dada su pregunta, ello me lleva a decirle, Don Jorge, no me venga con que para usted la lucha de clases no es un estorbo, que no es "mardita". He leido sus mensajes en otras oportunidades y entiendo que tiene una posición, que su post aludido usted hace a un sector aparecer molesto con ella, pero pense que para usted también lo era, quizás con menos majadería, porque nada bueno ha traido el odio al país, ya lo dijo el León Alessandri.

Para mí si lo son. Independientemente de lo que dijo Carlitos Marx, de que la lucha de clase es la historia de la humanidad (fue al verre), lo cual llevó a Fukuyama a titular un libro como "El fin de la historia", lo cierto es que desde que desapareció la Unión Soviética y con ello el fin de la Guerra Fría, en que las democracias y el capitalismo prevalecieron por sobre el comunismo y el totalitarismo, que a la postre equivale a decir que desapareció la lucha de clases en el plano internacional, lucha internacional de clases, podemos tener un mundo más seguro, con menos riesgo de un holocausto nuclear, con más seguridad y estabilidad internacional, y con menores amenazas a la libertad y seguridad de las personas.

Ojalá que más luego que tarde el totalitarismo sea una cuestión del pasado.

Como yo lo miro desde ese

Don Luis:
Si usted de verdad ve las cosas como las escribe, bien por usted; obviamente, las vemos distinto, y esto es la esencia de la convivencia social y de la democracia.
Atte,

Don Jorge,

Me dejó con la duda sobre si para usted la lucha de clase es o no un estorbo, principalmente en el plano internacional. Me gustaría saber su opinión, si considera que ella atenta contra valores que usted y yo declaramos compartir, como la convivencia social y la democracia.

¿Sabía que en ruso suegra se dice storvo? Yo no tuve suegra.

Don Luis:
Ya que lo pregunta, considero que la Lucha de Clases (concepto analítico que K. Marx aisló, para interpretar la Historia y la evolución de las sociedades) no afecta -menos en el plano internacional- las normas de convivencia social; cada uno de nosostros (nos guste o no) pertenecemos a una "clase" (y a un segmento específico de una de ellas), realidad que determina nuestra ideología y nuestra cultura, así como nuestra relación con el aparato productivo de la sociedad (la economía).
La conciencia que tengamos sobre nuestra "adscripción de clase" se refleja en nuestras opciones políticas y valóricas, las cuales no debieran interferir en las relaciones humanas que (como personas) entablamos en nuestro entorno; a lo más nos hacen privilegiar determinados grupos y/o situaciones.
Atte,

Una alegría tenerlo de vuelta. Me río con sus columnas, me interesan, y siempre tienen algo (a veces bastante) con lo que no se puede estar de acuerdo, lo que obviamente es agradable para el diálogo y la sana discusión. Espero que lo tengamos por estos lares un tiempo prolongado. "Siempre" seria presuntuoso Cristóbal, no olvide que nosotros no somos corpóreamente eternos.
Me gustaría escuchar de la UDI su real declaración de principios. No dicha por usted Cristóbal, si no que por ellos. Qué son realmente? populares en qué sentido? y qué pasa con el porte del estado? (mero instrumento al servicio de la persona humana) debe ser considerable en estos tiempos de espurias inequidades sociales, para después reducirse? o nunca debe crecer? ni ahora ni nunca? qué pasa con la participación de las minorías (nos guste o no existen, y tienen algo que decir). qué pasa con temas valóricos como la PDD?
Soy de una derecha liberal (escasa en Chile),y de un profundo conservadurismo de la puerta de mi casa para adentro. La UDI se equivoca si cree que debe evangelizar. Como sociedad tenemos valores cristianos comunes. El resto, para nuestros hogares y nuestros hijos. Fortalecer los grupos intermedios, los emprendedores, el trabajo bien realizado bien remunerado, el malo muy castigado, la transparencia en las informaciones, la utilización rigurosa y clara como el agua de los recursos fiscales, responsabilidad administrativa rigurosa, fortalecimento de las familias,etc etc. Pero la UDI y RN no dicen nada, se olvidan de hacernos un resumen de vez en cuando para decirnos: esto pensamos, en la teoría y en las acciones concretas.
Hay algo de vago, de poco articulado en su discurso que le da lugar a la concertación para seguir manteniéndose en el poder. Lamento que la derecha, sus políticos, hagan esto permanente mal y les dejen el espacio a los otros, que no lo hacen muy bien, pero ya están en la moneda y desde ahí...se puede hacer mucho para mantenerse.

DIA DEL COMENTARISTA DE BLOGS
Clarín blogs en Argentina ha establecido el 15 de junio como el día internacional del comentarista de blogs , quienes sin más retribución que aportar al debate y al intercambio de opiniones constructivas le dan vida a la comunidad bloguera.
¿que les parece la idea . no deberíamos hacer algo en chile al respecto.?
Saludos
Rodrigo González Fernández

RUMBOS DIVERGENTES

Preferiría leerlo con la objetividad del profesor universitario. Es probable que lo mismo espere su editor al asignarle más tiempo para reflexionar.

Me parece que toma sus columnas como si fuera un deporte competitivo, de aquellos en que sólo vale ponerse una camiseta y darle fanáticamente en un solo sentido, sin importar que se cometan infracciones que inhabiliten al adversario.

¿No puede existir una sola personalidad objetiva, en que el columnista sea el mismo profesor universitario?

Ricardo Peña y Lillo V.

Aparte de ganar las elecciones hará falta algo más que "hachazos y aceite hirviendo" para desmontar la enorme maquinaria de peculados, intereses políticos extranjeros, vinculaciones con ONGs que nadie conoce y lo desandado en estos casi 20 años de mediocridad.

El desalojo es sólo el comienzo.

DnCristobal,EstimadoCristobal,SrCristobal...simplemente HOLA !! Bastante acertado los comentarios ;aunque ojo que algun dia veran por "las anchas alamedas" salir a la Alianza...(Si ,alguna vez nos uniremos por el bien comun ..q hoy por hoy seria asi como ...fin a la des-concerta de 18 años..) Kast es la renovacion de las juventudes udi ciertamente. Se imaginan a los DC (o lo que queda de dc) votar po los PS encubiertos? o a la UDI tratando de "inventar" algun candidato ? Se les solicita a los UDI jugarnos las ultimas cartas y simplemente "invitar cordialmente a la concertacion a salir de La Moneda" ....

Estimado Cristobal,
Lo felicito por haber vuelto,la verdad es q me aburria ver mas de lo mismo, me aburre Gonzalo Rojas, Hermogenes y hasta Peña, siempre dicen lo mismo, desde hace años q los leo y siempre dicen lo mismo.... en cambio desde q lo lei a usted, veo un enfoque diferente, q me hace pensar, reflexionar e invita a un debate. Espero verlo con mas columnas y que el "Editor" no lo censure mas..... lo felicito por la aguda observacion de la politica de este pais.

don cesar no me extrana que la amnesia se haya apoderado de usted tambien.
...sobre la metafora del senor orrego .
yo me acuerdo de una bastante buena y que decia asi "los momios al paredon y las momias al colchon"(MIR ramona parra y seguidores de la UP)...o "a traves de las armas es la unica manera de llegar al poder (PS chillan 1967)".y tantas otras que seria buena citarlas aca para que un dia a traves de ellas el pueblo y los jovenes principalmente sepan la verdad completa .