El retrato de Allende pintado por la mano de don Carlos, no tiene mayor diferencia con las telas de Hurtado y Henríquez.
La trilogía navegaba por las mismas aguas, pero aparte de lo anterior, Vd don Carlos, olvidó consignar el capítulo dramático y final, que aparte de haber dejado el país en la mas absoluta miseria, fué su irrestricto apoyo a las tomas, lucha de clases, expropiaciones, cordones industriales y la incorporación de la nueva forma de administrar la justicia con los famosos resquicios legales.
Sin lo anterior, el allende que vd describe, no sería el Allende que fué durante su trayectoria.
Carlos Domeyko Vigneaux

Me puede decir cuál es la altura de esa valla tan alta que dejo allende ? en qué aspecto específicamente? en desorden?, en superación de la pobreza?, en cambios ?. El que sí dejo la valla alta es el que vino después de él y eso nadie lo puede negar

Allende fue una máquina política , ¡que duda cabe!. Difícil de igualar. Además era un “caballero”en toda la magnitud del sentido.. . Quiéranlo o no. Pero, con todo, luego del desastroso gobierno de Salvador Allende a quien conocí y conversé con él en compañía del tio Emilio González G , su gran amigo, será Agusto Pinochet y su gobierno, quien venga a poner orden y generar el gran cambio político, económico y social que el país reclamaba y que le permite , a su turno , a la concertación llegar al poder y seguir la obra del general . Esa obra de grandes transformadores como José Piñera, Jaime Guzmán, entre otros tantos esta absolutamente vigentes en muchos ámbitos de nuestra sociedad y que a pesar de los intentos no se ha podido destruir.

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Clap.. clap !

Don Carlos:
Le faltó más profundidad a su artículo. Para hablar de Allende con seriedad, objetividad e imparcialidad, hay que analizar su persona con fortalezas y debilidades. Hay que separar en la historia a los personajes. El Allende persona, ciudadano, el humano, el personaje de la vida diaria; y al otro Allende, Gobernante, Estadista y Presidente. El primero, fue una figura rodeado de ideas quiméricas, un idealista de "tomo y lomo", un soñador y fascinador, que quiso cambiar en sus ideales y sueños a una sociedad marginada y excluida de todo sistema productivo. Quiso cambiar a una sociedad postrada al acceso de cambios y ascender socialmente. Un hombre que soñó con hacer una revolución "con empanadas y vino tinto", y así transitar "por las grandes avenidas". Fue un político seductor, cautivante a las masas y un renovador.
Al revés, si juzgamos a Allende como Gobernante y Presidente, fue un personaje de comienzo a fin estuvo en medio de la contradicción, entre transitar por la vía de la democracia plena y el estado de derecho; o el ensueño bastardo, maligno y perverso de la "lucha armada y del apoyo a los movimientos insurreccionales. De una persona que no supo o no pudo dimensionar que con una minoría política y electoral(33%), no podía imponerle al país y a una mayoría (67%) su ideología, si no buscaba el consenso. Allende no fue un buen gobernante. Así, incluso lo dicen muchos socialistas,como Ricardo Núñez, Jorge Arrate y grandes sectores de la D.C. Dejó lamentablemente a Chile en una tremenda y grave crísis, de la cual, en la parte social, el país no se recupera. Aún quedan cicatrices por sanar. Una gran debilidad de Allende como Presidente y como Gobernante, que nunca logró convencer e imponerse a sus seguidores (miembros del PS) que la democracia se transita y se construye consensuando ideas y acuerdos con las mayorías, fue su gobierno de comienzo a fin fue minoritario.
Saludos
Luis Aravena Rodríguez

Carlos, respeto pero no comparto tu veneración por Salvador Allende.

No critico el gusto de Allende por el Chivas Regal y las mujeres, no soy así de mojigato.

Tampoco niego el caracter trágico de su suicidio en la Moneda rodeado de tropas hostiles.

Ese escenario tiene un extraño parecido al escenario de Hitler suicidandose también rodeado de tropas hostiles.

Hitler no tomaba Chivas Regal y que yo sepa no era mujeriego. Pero si comparte con el Chicho el haber llegado al poder ganando unas elecciones, para después intentar instalar una dictadura totalitaria, utilizando para estos efectos todo tipo de malas artes, resquiciuos legales, etc.

Hitler tuvo éxito y logró implantar una dictadura fascista, el Chicho en cambio fracasó.

Las intenciones del Chicho eran declaradas, lo admitió en sus famosa entrevista a Regis Debray y se le notaba en su forma de actuar. "Hemos llegado al gobierno pero ahora necesitamos el poder" decían todos ellos.

Y Carlos, por favor no olvides el famoso párrafo de la declaración de la Cámara de Diputados a fines de Agosto de 1973 que dice textual:

"Que es un hecho que el actual Gobierno de la República, desde sus inicios, se ha ido empeñando en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario absolutamente opuesto al sistema democrático representativo que la Constitución establece. "

Bueno ,si usted lo dice "Valentia de
Allende" habrá que creerle, ya que no
se puede contradecir.-

Me encantan las contradicciones vitales en las que caen los analistas...

En este mismo articulo, si reemplazamos la palabra Allende, por la palabra Pinochet, tendriamos un articulo igual de impactante, mejor aún, por la palabra Hitler...

Y que tendria que decir Don Carlos?? Si es por usar retorica y acomodar hechos con verborrea bonita, a cualquiera lo vestimos de Heroe/Santo....

"Allende dejó la valla a una altura que ninguno de sus contemporáneos, ni nadie hoy día, alcanza.

Ni de lejos".

Por primera vez concuerdo con el columnista:

Allende dejó la valla a una altura TAN BAJA que ninguno de sus contemporáneos, ni nadie hoy día, alcanza.

Ni de lejos.

Veo que en casi todas partes del mundo se homenajea a Allende, incluso aqui en la UCLA (Universidad de Los Angeles California), ayer Sabado se hizo un homenaje a Salvador Allende que según sus oradores fué producto de la mafia Republicana cuando Nixon y Henry Kissinger confabularon para derrocarlo utilizando a la derecha chilena y varios millones de dolares.
Aqui la historia esta muy clara, yo no se porque en Chile la ditorsionan??

Resquicios legales???... mmm me parecen que esas son usanzas de otro finado, que se diferencia diametralmente a la figura mundial del presidente Allende.

Olvidamos mucho, como por ejemplo el excelente primer año de gobierno del Doctor Allende. Las medidas sociales del Señor Allende fueron aprobadas casi en su total por la mayoría de la población. O acaso es descabellado que un infante tenga acceso a un litro de leche diario. Bueno en el circo del absurdo cabe de todo. Para algunos, preocuparse de los mas desposeídos, significa regalarles un televisor.

Lo felicito Don Carlos por apuntar a lo medular del gobierno de Salvador Allende. Es obvio que no se puede olvidar lo malo del tercer año, con Nixón dando dinero para acabar con la U.P.

Luchando como un Quijote contra los molinos del imperialismo...

Y eso señores hace mucho más digno a una persona...

Señor Peña; el señor Allende es el principal responsable de una de las tragedias políticas y desestabilizaciones geopolíticas mas graves ocurridas en la historia de este país. Algún día cuando se escriba la verdadera historia del gobierno de Allende la gente asumirá el tremendo fraude que había detrás de todo ese cuento de slogan s que partieron con el del "vino tinto y las empanadas" y a mediados de los 1000 nefastos días cambió al de Revolución y lucha armada y victoria o muerte.
Los 1000 tenebrosos días de Allende en el poder serán objeto también de estudios por parte de especialistas en marketing. Se duda que otro político haya logrado mantener una fuerza de ventas tan eficiente como la fundada por Allende y sus seguidores. Los mismos que hasta el día de hoy profitan exitosamente de la misma metodología.
Algunos de los ingredientes son:
Victimización.- Acción distractiva orientada a confundir al publico cuando los acontecimientos por robos o actos de defraudación resultan fallidos y descubiertos.
Demagogia.- Ofrecer y Machacar con insistencia; aunque las promesas no se cumplan o sean mentiras porque algo le queda en el mate a la gente.
Propaganda; esa es la clave. Mucha propaganda y terminar convenciendo de que los incapaces y ladrones son otros. “Estamos Trabajando” y “Gobierno de Chile”. Permite empoderarse de todo el crédito por ejemplo el de las reformas previsionales. Piñera hizo un aporte significativo.
Especialistas en derechos Humanos.- Hombres claves en sacar a relucir derechos humanos de la conveniencia marxista (los derechos de los otros no se deben tocar por ningún motivo, sino se pierde el efecto objetivo.). Se deben manipular en el momento oportuno, ni antes ni después.
Muchas gentes creímos de verdad, igual que con la concertación hoy día que las Alamedas se llenarían de alegría; de equidad; de justicia; trabajo; oportunidades y tranquilidad. Y que los años de mezquindad; falta de participación; revoluciones en libertad; falta de crecimiento y falta de desarrollo habían terminado. Si aportar a la verdad es ser pueril, según usted señor Peña; entonces me declaro pueril.

Sin duda lo que plantea Carlos Peña tiene mucho acierto, no sólo en el análisis del período sino en las formas de desprestigiar lo que fue la figura y el gobierno de Salvador Allende. Señalar que el golpe militar de 1973 pone fin a una etapa inciada en 1932 es algo que ya muchos historiadores y sociólogos plantean. Salvador Allende fue sin lugar a dudas el Presidente más importante del siglo XX, nunca Chile había tenido tantos ojos puestos encima, no sólo por la llegada del primer presidente socialista en llegar al poder por vías democráticas en el mundo, sino por las enormes transformaciones sociales, políticas y culturales que venía viviendo Chile.

Cuando Bernardo Camus de la Presa señala "El que sí dejo la valla alta es el que vino después de él y eso nadie lo puede negar" estoy absolutamente de acuerdo, quien sucedió a Allende dejó la Vara alta, ningún otro dictador en el mundo a podido superar el numero de asesinatos, persecusión, desapariciones, exiliados y robos que él. Sin duda dejo la vara muy alta.

Don carlos, hace semanas que estoy por escribirle porque ya había perdido el gusto por leer sus columnas, las primeras de las cuales -muchas veces no estando de acuerdo-, disfrutaba por su claridad y exposición. Y pensaba escribirle porque no se si -como dicen los lolos- se rayó o qué. Hace ya muchas columnas que me tenía chato su afan de traer a colación citas de filósofos, historiadores o personajes en general muchas veces a cuento de nada pero sí embutiéndolas a la fuerza en el texto, seguramente para apoyar sus ideas. Está bién, lo acepté y seguía leyéndolo. Pero lo de hoy me terminó de cansar; su párrafo final carece de toda razón y su esbozado intento de poner a Allende entre héroe y santo me liquidó. Lo reconozco hidalgamente; don Carlos: me sacó por nockout. Me rindo. Lo único que puedo hacer, aunque a ud. seguro no le importará es no leerlo más. Lo prometo. Fué un gusto.

Allende era un idealista que pensaba hacer cambios radicales en Chile en Democracia, hoy treinta años depsues la misma derecha no permite sacar leyes que logren mejorar la salud y y educacion para la mayoria de los chilenos. làstima que no tengamos lideres hoy a la altura de Allende, sòlo nos queda las riquezas del cobre que gracias a un presidente visionario como ALLende nos pemiten tener tranquilidad economica. Tarea para la casa para los politicos actuales, haber si alguno deja algùn legado para la historia.

Es muy peligroso alabar el voluntarismo político como una virtud, casi todo lo que se dice de ese moderno santo como consideran a Allende se podría aplicar a Hitler, también hombre capaz de dejarse llevar por ideas, que sabemos opuestas, y usarlas para seducir a otros.

El proyecto allendista no era aparentemente insensato, era insensato a secas y provocó sufrimientos, resentimientos, crímenes y seguidilla de represalias hasta el día de hoy. Su voluntad democrática tampoco fue muy inquebrantable que digamos.

En fin, un hombre como todos nomás, que cometió errores enormes, ni un santo ni un villano. Un buen ejemplo de como la voluntad de algunos políticos puede causar sufrimiento a mucha gente por mucho tiempo, algo parecido a lo que estamos viendo con Evo Morales hoy.

Peña tiene toda la razón,Allende logró algo que ni de lejos nadie igualará.
Logra que a Chile lo gobernara NADIE,el desgobierno up,en la práctica termina en Octubre del 72;desde esa fecha hasta el "11",el país se hunde en el caos y desorden mas absoluto del que se tenga memoria.
Chile entra en una caida libre en picada y sin control,el país paralizado y sin gobierno.
Nunca,ni antes ni después eso lo había hecho nadie;Peña tiene razón,ojalá que no se supere esa "vara",Chile no lo resistiría.

Resulta difícil entender los homenaje que se le hacen a una persona que le hizo tanto daño a Chile en lo político, en lo moral, en lo republicano y en lo humano.

Brillante don Carlos.
Una mirada distinta, tal vez justa acerca de la persona y del personaje: Salvador Allende. En todo caso un hombre que se sonrojaria con los lideres socialistas del Chile de hoy.

Los grandes estadistas no se miden por sus aspiraciones o sus sueños, sino por sus aportes concretos a la sociedad.
En este sentido, todas las apologías que hemos leído, incluida ésta, sólo se concentran en lo primero.
Aún estoy a la espera de los aportes. Si fuera por ello, todos mereceríamos tener una estatua.

Pareciera que el Sr. Schia prefiere creerle al infalible Hermógenes ...
Cambie de autor Sr. Schia y va a ser feliz, sin nadie que se oponga a sus ideas. Yo leo a ambos.

La mentira y engaño es y será uno de los pilares fundamentales del socialismo a nivel mundial. Es su escencia si consideramos el engaño a que llevan a la población al querer instaurar mecanismos extraidos de un cuento de hadas. (entiendo que el sr peña habrá leído Animal Farm).

Pero no es el ser caraduras, ni mitómanos, ni poco honestos lo que molesta de ese sector, sino que el querer levantar héroes, invocar leyendas inexistentes, y querer perpetuar en la mente de los chilenos cansada ya de tanto desequilibrio mental, a personajes del pasado que quieran o no son del pasado sin legado alguno más que la sangre de los chilenos por las alamedas sin árboles de tanta bala que pretendieron disparar...

Abúrranse de mentir, de querer enaltecer no al personaje, sino que al sector político más temible en el mundo.

Una reflexión final que me la da la historia real y es que debo ser agradecido del socialismo, ya que gracias a los 1000 días efectivamente hoy Chile es mucho más país que antes. Eso es innegable...sino pregúntenle a un doctor: para sanar del cancer a lo menos hay que intentar extraer todo lo malo de una sola vez...y eso Chile lo hizo y es un ejemplo digno de recordar y mantener siempre como un máxima

Podrán aplaudir y conmemorar en otras partes a Allende,pero jamás lo van a imitar.Hay mucha ignorancia sobre Allende en el mundo.

Señor Saldías Nº 15.
Parece que usted nació mucho después del 73. Y también bastante después de las iniciativas de modernización e impulso productivo del sector cuprífero impuesto durante el gobierno o dictadura de Pinochet, da lo mismo como le llame usted. Medidas todas que contravenían los vaticinios de fracaso y declaraciones catastróficas respecto de bajas en los precio; sobre- saturación de mercados etc. Nada de eso ocurrió. Y Allende al Nacionalizar las minas y no pagar nada de indemnizaciones, consiguió lo que sembró, aislamiento de chile y alejamiento de los principales mercados y paises con recurso económico. Y entonces nos llevó de la orejita porque el señor Allende se olvidó de las empanadas y del vino tinto y de la palabra democracia y al poco tiempo ya estabamos llenos de guerreros cubanos y vikingos sovieticos expertos en guerrilla y otras yerbas violentas. Y así empezó la farra que solo trajo a chile mucho jamón en latas, desabastecimiento y violencia y que terminó a los 1000 días, gracias a Pinochet. Sus declaraciones sobre el señor Allende, señor Saldías me suenan como sacadas de un panfleto y no propias de una persona definitivamente enterada de la realidad vivida en esos nefastos días.

Sería interesante conocer las “fuentes” que el señor Peña ha consultado para la audaz tesis de que Allende “se apegó a las rutinas, a los modales y a las costumbres de la democracia con el mismo entusiasmo con que abrazó el deseo de igualdad para las mayorías entonces excluidas”.

La verdad histórica, documentada hasta la saciedad, es contraria.

Fiel esbirro del negro evangelio socialista (que es cualquier cosa menos “la igualdad en su máxima expresión”), Allende se aprovechó de la accidentalidad de su acceso al poder (nacida de la tortuosa manipulación DC) arrasando las “rutinas, los modales y las costumbres de la democracia” para generar las crispaciones que encendieran el enfrentamiento que condujera a la tiranía revolucionaria.

Para “empalidecer la figura de Allende” basta la mera revisión de sus actos. No es en absoluto necesario ensayar cuestiones tan pedestres como las que menciona el columnista, que por lo demás dan cuenta del perfil típico de la mayoría de los (y las) líderes del “progresismo”.

La “valla” que dejó Allende es una mera raya en el suelo, destinada a disiparse por el mero transitar de la historia.

Los costosísimos y desaforados intentos de presentarlo como un genuino demócrata están destinados al más completo fracaso.

La verdad, finalmente, se impone.

Como siempre, Carlos, lúcida su columna!
Antes de escribirle, he leído los comentarios ya publicados y me pregunto por qué los chilenos tenemos percepciones tan diferentes a lo que sucede en otras latitudes en relación a la figura de Allende. Fuera de Chile, donde me encuentro, es sólo homenajes y admiración, destacándolo como una figura relevante que pasó a la historia como el gran demócrata socialista que emprendió una lucha para acabar con la exclusión de la gran mayoría de los chilenos. Propósito, este, que los grupos políticos hegemónicos de antaño no podían aceptar y antes del fin de su mandato la violencia de los poderosos - capital y armas - acabaron con el sueño de todo un pueblo.
Que fue un héroe no cabe la menor duda! Por eso los incontables homenajes me llenan de orgullo.
Sara Almarza

Así es profesor. Allende podrá haber sido necio al insistir en instaurar un sistema político infactible, que hay que decirlo, en la práctica llevó al país la ruina.

Pero no por eso deja de ser un héroe.

Estimados Blogistas. Al leer el articulo del Sr. Penha da la impresion que no vivio en el Chile de los 60 y comienzos de los 70. Tal vez se encontraba en un comodo hogar burgues leyendo en "Punto Final" lo que pasaba con el gobierno de la UP. Fue una epoca de mucho odio que comenzo aproximadamente el anho 66 con la agitacion de los termocefalos y elenos, que pensaban cambiar todo quitandoles a los que tenian y entregandoselos a los desposeidos. Sin pensar que el progreso se logra con educacion y no con coligues ni linchacos.
Tal vez opuestamente a los origenes del Sr. Penha vengo de una familia obrera y vi en primera fila todo el "proceso" de la UP, con el odio que sembraban en instituciones, escuelas, liceos, universidades y centros laborales ufanandose de su "Violencia Revolucionaria", lo que me permitio formarme una idea de lo que perseguian estos sujetos. El presumir de su violencia y de su habilidad con las metralletas fue lo que los convirtio paradojalmente en victimas. Con respecto a la muerte del Sr. Allende opino que quiso malamente emular a Balmaceda. Allende teniendo cierto poder de fuego para combatir en La Moneda no lucho, se escondio en una habitacion y se mato. Perdio la oportunidad historica de morir defendiendo su "ideal". Nunca tuvo pantalones, como nunca los tuvo en su gobierno para ordenar el pais y enfrentar los problemas, siempre dilatando las cosas y chuteando la pelota para adelante. Me sorprende que haya gente como el Sr. Penha que porfiadamente quiera cambiar el rostro de este presidente que nos llevo a la edad de piedra, pero aun asi es Su Opinion y no pasa mas alla de eso.

Los que homenajean a Allende afuera, no vivieron la pesadilla,por lo tanto es en base a desconocimiento e ignorancia.
Tampoco cuadra que llevar el pais a la ruina lo convierta en "heroe".

La presente columna del abogado Carlos Peña sobre el ex presidente Salvador Allende, sorprende por la falta de objetividad y rigurosidad. Aún más, ella se inscribe de lleno en lo que la historiadora marxista, María Angélica Illanes, ha llamado "la batalla por la memoria", es decir como "narrar" una historia que nunca existió para manipular el insconciente colectivo de la población.
No debemos olvidar que el discurso histórico o saber histórico, admite varias interpretaciones (la historia es inseparable del historiador), luego no podemos pretender que la historia como conocimiento tenga un tipo de objetividad o establezca "verdades" del tipo de las matemáticas o de la física. Eso significa no saber nada de los fundamentos del conocimiento histórico.
Por otro lado, la historia siempre se hace con documentos o fuentes, ahí se funda la distinción entre fábula e historia ¿Sobre qué fuentes se inspira Carlos Peña? Al parecer sobre su propia opinión. Pero ya sabemos que los clásicos hace más de veintiseis siglos distinguieron entre saber (episteme) y opinión (doxa). Y la opinión, es conocimiento sin saber las causas. En este sentido, como conocimiento de Allende y de su gobierno a nivel de opinión lo respeto, total no conoce las causas. Como saber, conocimiento que se funda en certezas, solamente un comentario: ¡Dime de que presumes, y te diré de que careces!

Rodrigo Ahumada
Profesor
Epistemología de la historia

Cuando se trata de homenajes a personas que ya no estan todos se suben al carro para figurar en primera fila, como el señor Vidal vocero de gobierno que llego atrasado en su auto y manejando èl mismo a la localidad de Boco cerca de Quillota,lugar donde se realizo un homenaje al Ex Presidente Allende. Me pregunto ya que fue en su auto y manejando èl, habrà pagado el combustible utilizado de su bolsillo o se lo habremos finaciado los automovilistas particulares. Segunda pregunta con lo correcto que fue el Presidente Allende habrìa permitido un homenaje del señor Vidal que tanto daño le està causando al pueblo chileno?

Creo que es un artículo muy acertado pero incompleto, lejos de fanatismos a favor o en contra de la figura de Allende.
¿ Cuanto habrá condicionado su forma de gobernar, el sabotaje y la conspiración, antes y durante su gobierno ? ¿ Los intentos de asesinatos que tuvo ? ¿ Los asesinatos del General Schneider antes de asumir y después el asesinato del Comandante Araya ? etc. y después de todo esto... no faltan los frescos que lo tratan de antidemocrático, pero son rabiosos partidarios de la dictadura que vino después.

Allende el irresponsable y el demagogo que destruyó la economía y pavimentó el camino a la Dictadura, hoy estúpidamente se le confunde con un héroe.

El único merito de Allende como Presidente fue nombrar al general Pinochet Comandante en Jefe de Ejército.

Consecuencia de eso el señor Peña es rector de una Universidad privada.

Chilenos, que no les cuenten el Cuento del Tío, especialmente los más jóvenes, erróneamente se piensan que el Golpe Militar fue provocado por la Derecha, gran error, la Derecha nunca tuvo cojones ni huevos para semejante trámite.

Los que provocaron la caída de Allende fueron Mayoneso, Bitar, Flores y Vuscovic, el primero con el puño en alto y cantando La Internacional provocó, infiltró y hostilizó sistemáticamente a las FFAA.

Bitar, Flores y Vuscovic, hicieron lo suyo, destruyeron la economía burguesa y dejaron a Allende literalmente en pelotas, sin un dólar para importar alimentos y con la agricultura y la agroindustria destruida, esto sumado al hambre, al descontento y a la presión de las dueñas de casa generaron un campo propicio para un Golpe de Estado y consecuentemente, una larga Dictadura, que trajo dolor y progreso.

La Dictadura creó una estructura económica sólida que hoy permite despilfarrar, mal gastar y mantener cientos de ineptos en cargos públicos.

Los demócratas hubiésemos querido lo mismo sin Dictadura, pero eso era impensable en esos tiempos.

Nadie sabía lo que era una economía libre y sin aranceles, era la locura misma, ningún político se hubiese atrevido a tomar tal decisión.

Esta economía permitió que el Gobierno actual indemnizara a los allendistas, con 1.300 millones de dólares y que recientemente un concuñado de una Senadora DC despilfarrara 1.450 millones de dólares en EFE, correspondientes al Tren al SUR, sumas ambas equivalente a dos años de recaudación del Impuesto Especifico a los Combustibles.

Cierto hay más de 2.500 desaparecidos y más de 15 millones de chilenos libres.

Al Cesar lo que es del Cesar.

Sin Mayoneso no habríamos tenido a Pinochet , ni 15 millones de chilenos libres , con una economía sólida, ni una Concertación despilfarrando miles de millones de dólares.

Felizmente "El verbo" pudo ser conjugado en el"Pasado"..."Fue un fracasdo, fue un perdedor" No entendió que la sociedad chilena no es "Bolchevique" y..que Chile no tiene clase obrera....eso seria (cierto) si hubiese ido a la Estudiar a la escuela...(a estudiar) y no a hacer activismo Político...Bella apología al...FRACASO..
Alfredo P. Núñez González.

Como un hombre tan inteligente, puede hablar tantas palabras sin sentido.

Lamentable

ALLENDE Y PINOCHET

EL AUTOGOLPE

El general Prats trató de convencer al Presidente Allende de descabezar el ejército y generar un autogolpe para controlar férreamente el Poder.

(Las Armas de Ayer, Max Marambio)

Allende que respetaba a las FFAA, al punto de incorporarlas a su gabinete, miró fijamente al General y le dijo “ Me está h............... General, como se le ocurre semejante h...................

Que bebió, General

Al Ejército hay que integrarlo y no descabezarlo, déjeme usar mi muñeca y verá como voy a tener a los milicos comiendo en la palma de mi mano y al país bajo control.

Que bebió Don Carlos

Saludos:

Hay que ser bien pasado por la cola del pavo para comparar a Salvador Allende con Hitler...

El que vino despues de El", no dejo varas muy altas, sino hogares destrozados y miles de muertos por el solo hecho de pensar diferentes
(favor no olvidar como hizo su riqueza don Ramon).

Bien, esperamos que cuando se cumpla el centenario del nacimiento del Capitan General, reciba honores a traves de todo el mundo.

Alguien comentaba que 3,000 muertos no es mucho en un golpe de Estado, cuando el muerto es UN HIJO, es demasiado.

Creo que reivindicar a Allende en la Historia como un mártir o como un héroe en un tremendo error. Como lo dije antes (y no yo, sino mucho de sus adláteres y secuaces, él no fue un buen gobernante), sino que se dejó llevar por sus pasiones ideologistas y partidistas de "la revolución cubana" y de la "lucha armada" que le inculcaba su hija Beatriz "la Tati", que según mis amigos, era más "Guevarista" que el propio Fidel. Para haber hecho una auténtica revolución a la chilena "con empanadas y vino tinto", en verdad al vino tinto no se mezcla con "ron cubano" ni con "Vodka Ruso", sino que se toma "purito, ya sea de la variedad cabernet souvignon, chiraz, carmenere o merlot,--pero nunca mezclado con licores, máxime cuando estos son advenedizos, entrometidos e inoportunos. Lamentablemente, el compañero Allende cometió muchos crasos y tremendos errores que, mezcló equívoca y "contumazmente" con licores estraños y afuerinos, nuestro tradicional, apreciado y querido vino tinto.
Los saluda
Luis Aravena R.

"y ninguno de ellos logrará hacer olvidar que Allende dejó la valla a una altura que ninguno de sus contemporáneos, ni nadie hoy día, alcanza" Yo creo que tiene razon, no creo que exista otro presidente en Chile, tan Inepto y porfiado.

"que bebio don Carlos"? . Perdonenme pero ese comentario no lo dejan pasar en una columna de Peres de Arce.

Sin olvidar a Ponce Lerou, hoy una de las mayores fortunas de Chile. Fue como un hijo para don Augusto.

Sr. jasic brunak :

El hecho de haber nacido despues del 73, y analizar nuestra historia sin el odio que Ud. demuestra me da merito para ser imparcial en mis opiniones. El hecho que hoy tengamos ingresos y riquezas por el cobre se lo debemos a la nacionalizacion del cobre que se realizo durante el gobierno de ALLende y eso no merece discusion, es parte de nuestra historia aunque a Ud. no le guste. y el hecho que durante su periodo hubo desabastecimiento y boicot estos fueron realizados por una oposicion tanto o màs extremista que las opiones que Ud deja en este blog, lamentablemente estabamos inmersos en la llamada guerra fria y las actitudes golpistas eran fruto de la imfluencia norteamerica en todos los paises de America Latina,Chile no rompio la regla .Si hubiesemos tenidos militares que no bailaran al ritmo de USA, fieles a los valores democraticos otra hubiese sido nuestar historia.En cuanto a los Vikingos expertos en otras yerbas y aislamiento internacional en nuestra historia eso viene despues de 1973.

El fracaso total de Allende para conducir Chile desde la Presidencia demuestra que para conducir un pais no solo hay que ambicinarlo sino que hay que tener la capacidad política para hacelo.
Santificado hoy por la izquierda, solo queda esperar que el siglo 22 hagan un auto análisis y que se atrevan a escribir sobre como Allende y al izquierda cavaron su tumba.

Frase citada por Peña:

"No hay un gran hombre que a la mirada del burgués no parezca un amasijo de contradicciones"

Grande para el que comulga con las ruedas de carreta de la ideologìa marxista-leninista,pero enano (¿enano maldito?)para quienes tienen claro el horizonte democràtico y libre del emprendimiento.
Y el mayor exponente de la historia de Chile, de la inconsecuencia y "amasijo de contradicciones", es quien precisamente quiere exaltar el articulista.
De repente da la sensaciòn que varios de los posteadores y el articulista estuviesen hablando del personaje con el lenguaje metafòrico de los catadores de vino, pero delante de una botella de vino "bigoteado".
Y del blanco todavìa.

Que importa lo que tomen Peña o Hermógenes,es cosa de ellos.
Lo que importa es lo que escriben,y cualquiera con un mínimo de imparcialidad,concluirá que la pluma de Hermógenes,es insuperable.

Carlos Kinast y Jasic Brunak plantean muy bien el plan económico del gobierno del señor Allende.

Vuskovic y otros idearon una política económica para quebrar las bases principales de la economía. Intencionalmente se incrementó brutalmente el dinero en 1971. Resultado hiperinflación en 1972-1973, mercado negro y desabastecimiento generalizado. Con ello se exacerbaban las tensiones sociales y la lucha de clases.

Tengo la duda si Allende se dió cuenta de todas las consecuencias económicas de la política económica de Vuskovic. Este es un aspecto muy poco investigado. Hasta ahora no he leído un análisis económico serio y desapasionado del gobierno de la Unidad Popular.

Sin embargo, el aspecto esencial es éste: A confesión de parte, relevo de prueba, Vuskovic, 1971
"La finalidad de nuestra maniobra, que se conseguirá a través de la abolición de la propiedad privada, será la destrucción de las bases económicas del imperialismo y de la clase dominante".

Encuentro lamentable que un rector de una universidad privada puede omitir en su análisis el plan económico del gobierno del señor Allende.

Confieso que me sorprendió su columna: por lo pobre y romántica.

Para la otra será.

A no preocuparse que mañana será otro día , ni bueno ni malo , sólo diferente .

( Stgo. 10/09/1973 )

El señor Peña es un hombre que ha logrado llegar donde muy pocos lo hacen.Se ha empinado al estatus de objetividad intelectual. Lo leo hace mucho y nunca había comentado. Creo que el vocinglerío lo producen un puñado de ciudadanos que no conocen la palabra objetividad, y que por el contrario, cultivan el odio de la memoria no bien informada. Siga adelante señor Peña. Hombres inteligentes como usted necesita Chile, sin importar sus credos políticos ni religiosos.

"...y llamo al pueblo a defender a su gobierno". Y el pueblo corrió a sus casas no a buscar las armas sino a encender su televisor para ver el bombardeo de la Moneda en vivo y en directo.....(santiago 11-9-1973)

Sr. Ignacio Vergara ... y tampoco hay que olvidar el "plan económico" de la derecha en eses mismo periodo ...
Sr. Kinast: le falta el "aporte" de la derecha en caos económico del Gobierno de Allende.

En democracia todas las opiniones son respetables y toleradas, solo así podemos tomar las decisiones mas acertadas, por ello respeto esta opinión del señor Rector.
Pero desgraciadamente debo discrepar con el, pues no se puede calificar a un gobierno por las lindas ideas que este tenga, sino por los resultados de las politicas que implemente.
El de Allende fue un gobierno de lindisimas ideas, pero un gran fracazo en su implementación.
Fuera de ello la pasividad con que enfrentó a los extremistas que se enquistaron en su gobierno, logró que fuera un gobierno que dejó de dar garantias al sistema democratico.
Hoy que vemos a los extremistas en los bordes de la cancha, no podemos entender por que en ese entonces, ese debil presidente, no margino de su gobierno a quienes pretendian tener mas poder que el mismo.
El año 1973 no fui de aquellos que celebraron con champaña, pero tenía muy claro que fueron los mismos extremistas quienes provocaron la sedición. El resto es historia ya muy conocida y estudiada.
El gobierno de Allende pudo ser un gran gobierno, pero nunca entendio que su apoyo era minoritario (39% del electorado), y que no podia imponer sus ideas contra el país.
Fuimos muchos los que apoyamos la nacionalización del cobre, pero al mismo tiempo vimos con temor las expropiaciones a pequeñas empresas, el intento de implementar la ENU, y la violencia de los extremistas extranjeros que vinieron a apoyar a su gobierno.
Respeto a Allende y a los que defienden su gobierno, pero como viví esos años no puedo concordar con la imagen de democrata y de estadista que sus partidarios le quieren dar.

Sr. Patricio Sánchez:
" ... cualquiera con un mínimo de imparcialidad,concluirá que la pluma de Hermógenes,es insuperable".

Sonrojarse es poco ...

En fin ... de todo hay en la viña del Señor!

Don Carlos Peña parte de una premisa falsa: Salvador Allende no trató de conciliar el compromiso democrático con la lucha contra la desigualdad. Todo lo contrario: Salvador Allende gobernó de manera casi dicatorial, desconociendo sitemáticamente las leyes y los acuerdos, en particular aquel suscrito con la DC sobre garantías constitucionales.
Por otro lado, Allende provocó más pobreza y desigualdad que ningún gobernante anterior. Destruyó el aparato productivo nacional y destruyó el sentido de colaboración social . Instauró en Chile la guerra civil permanente, a través de un solapado odio de clases que tanto daño hace al país. Los pobres se hicieron más pobres con Allende.

Sr. Peña: Que Ud se pase películas respecto al peor presidente de la historia patria, yo lo entiendo. Está en su estructura mental.
Lo que no entiendo es que pretenda usar a los santos, cuando definitivamente Ud no sospecha qué es la santidad. Tenga entonces la bondad de evitar usar a la religión católica y sus santos en sus tribunas abominables.

Chile no estaba a la altura del ideal de Allende, ni lo esta ahora tampoco. Tenemos lo que nos merecemos: una concertacion que vive de la epica antipinochetista de los 80as, de la cual supo aprovecharse sin ninguna verguenza y a la que, oh paradojas, logro destruir para asegurarse a si misma como la unica opcion valida; una oposicion que muestra hoy el mismo sentido antidemocratico que presento en los 70as y que culmino con el golpe de estado, una oposicion derechista que es una verguenza, sedienta de poder, carente de mistica, ideas y pudor ante la busqueda del poder.

Sin duda que a Allende las cosas se les escaparon de las manos producto de la "ineptitud" de sus cercanos. Sin embargo, que aun se argumente que el gran responsable del estado de miseria y la hecatombe económica de la época, me parece una miopia histórica abominable. Hay cientos, miles de documentos oficiales del gobierno de EEUU, en especial de la CIA de la época que corroboran que detras de la debacle económica de la UP estuvo la mano de la Casa Blanca. Me parece más desastroso aun que todavia haya quienes hablen de Pinochet como el salvador del país en materia económica. Datos de la ONU: En 1981 Chile se convirtió en el paìs con la peor distribución de ingreso del mundo. Para un grupo de chilenos la llegada de Pinochet al poder sin duda fue un éxito rotundo, para la gran mayoría fue el fracaso de todas sus aspiraciones sociales. Y sí...Allende fue un héroe...por lo menos en materia de justicia social lo fue.

nada ganamos en discutir aqui en chile sobre allende, ya sean partidarios, opositores o simplemente independiente, me quedo con las opiniones, articulos, comenterios y analisis del extranjero sobre este tema, conozco y he viajado por algunos paises del mundo, y mi sorpresa que este señor allende goza de una simpatia, admiracion y respeto enorme en el extranjero, articulos como el diario "le monde de francia" me han dejado perplejo de lo bien que se habla de este politico chileno. donde discrepo con muchas alturas de miras es con el "caso mercado negro"...CIUDADO CON ESTE TEMITA......porque podria ser demasiado peligroso.....si sacamos los trapitos al sol......existen pèrsonas que saben mucho, mas de lo comun y corriente sobre este "delicado temita" tanto opositores como simpatizante de allende no saben ni la mitad de la verdad de "este temita", cuidado si se destapa la olla uuufffffff" ademas ciudado con las camionetas que circularon sin su patente respectiva el año 73, estan involucrados algunas personas que hoy dia tienen altas representaciones politicas....cuidado con la historia de allende, que como cualquier gran politico, despues de su muerte es un personaje viviente.....o'higgins, lautaro, portales gabriela mistral, neruda....cuidado.

Allende, Q.E.P.D., si sus acólitos se lo permiten, no fue un héroe, al menos patrio, ni tampoco un Santo, según los parámetros que usa la Iglesia Católica.
Está claro que muchos ateos ¿ex? marxistas leninistas pretenden canonizarlo, y que otros tantos que por ideología privilegiaban los mandatos de la "internacional socialista" por sobre los valores e intereses patrios, pretenden hoy presentarlo como héroe nacional, elevando a la categoría de "milagros" sus poquísimos logros, y presentando casi como "anécdotas" sus innumerables fracasos, muchos de lo cuales marcaron a sangre y fuego a generaciones de chilenos.
Sin Gobierno de la U.P. no habría habido Gobierno Militar.
Allende no fue un demócrata, sino sólo formó parte del "brazo político" de la U.P., el que, como en todas las organizaciones marxistas leninistas, actuaba coordinadamente con un "brazo armado". "Todas las formas de llegar al PODER, simplemente ¡¡¡incluían la opción democrática!!!, como cualquier otra que los llevara a alcanzar el fin buscado; instalar en el Gobierno una "dictadura del proletariado".
Y, Sr. Peña, en Septiembre de 1973, los problemas sociales, de educación, de salud, de trabajo y de exclusión eran tanto o más graves que cuando asumió Allende, agregándose el sectarismo y el absoluto desorden.

Doña Sara Almarza (Nº 26): ¡Dios la guarde!.

santo o héroe? esta vez se le pasó la mano.

lo unico que se me viene a la mente, es la cobardia de no enfrentar su realidad
la vida tiene mas soluciones que problemas
no es modelo a seguir ,ya que por cada problema un ser humano,¿debería suicidarse?

Con Alessandri tuvimos el mejor desempeño economico de sudamerica vino el señor Frei con la democracia cristiana y con su famosa reforma agraria falluta trajo la violencia al campo esa fue la tierra fertil para la llegada del Sr.Allende y su pandilla, 33% de la poblacion que quisieron dominar y esclavisar al 76% restante.Yo vivi y vi, no me olvido de las colas para leche,carne,cigarros, porotos, en fin todo, de la precion de los sindicatos sobre los trabajadores que no eran rojos,motejandolos de momios,facistas ,imperialistas y de traidores a la patria porque no pennsavan como ellos,me acuerdo de un carnecito que tenia que tener para poder alimentar mi familia y todo lo que tenia que hacer para conseguir parafina y gas, ahhh pero tenia muchos billetes en el bolso, jajaja no se podian comer!El Sr Allende y sus secuases quebraron a proposito el pais para tomar el poder!!Ademas Allende dijo publicamente algo que nunca escuche o lei de ningun otro presidente.."no soy presidente de todos los chilenos"el g...era marciano entonces? o nosotros el 76% eramos alemanes pero estavamos aqui de pasadita!!Chile era un pais pobre, siempre fue pobre y ellos vinieron conque teniamos que dividir el bolo...que bolo si ya eramos medios muertos de hambre ahhh pero ahi con medidas inteligentisimas de nuestros "compañeros" nosotros los trabajadores quedamos ricos..eramos dueños de las industrias donde trabajabamos..trabajadores rojos por supuesto y disfrutando de la competencia e inteligencia de nuestros queridos "compañeros" interventores. Ahh que lindo cuadro....para una novela de terror.
Pinochet nunca mas!...siempre y cuando....

Como hijo de obrero que soy; creo que Allende hizo a la clase trabajadora un actor político....y además le entrego dignidad.

Bueno desgraciadamente los oligarcas de apellidos vinosos que escriben en este diario poco saben de eso....de orgullo...de dignidad....y seguirán fustigando al compañero Presidente hasta el final de sus días....que ya no son muchos...

Salvador Allende Gossens.
no por nada ha de haber tenido ese nombre, un nombre que hace alución a la Libertad, la Salvación, la Esperanza y Utopía. Ahora este nombre se encuentra individualizado con apellidos propios de un personaje que engrandeció y mostró al mundo, En plena epoca de guerra fría, época donde algunos se hacían decir "Democratas" y otros "Libres". El único lugar del mundo que vió la realidad era un país pequeño, pero que ahora es parte importante dentro del circuito de la Historía del Siglo XX en todo el mundo. No por ser un tipo con lentes, que ahora son verdaderos íconos, o por ser un martir de las personas que aún vemos con esperanza, el surgimiento de un cabecilla o una persona que haga realidad lo que todos dicen que es útopico. Él lo logró.
Por eso. Un médico de esos que ahora solo se pueden encontrar en lugares reconditos y no leyendo el diario financiero o el mercurio o el The times y que los domingos son salidas de campo sobre un vehiculo que gasta en su trayecto 9 a 15 platos de comida para un pobre.
Somos Ingratos con los soñadores. los materialistas solo necesitan ver y destruir lo que ven. los soñadores hacemos lo posible lo imposible e irreparable!!

Viva el Dr Salvador Allende. yo seré (estudiante) un obstetra y hare nacer un nuevo ser en nuestro pais... prontamente!! y jamas abortaré la Libertad y la Igualdad!!

¿Es de burgués abandonar al perro de sus hijos por un jardín más hermoso don Carlos? ¿ Han recibido consuelo sus hijos? ¿Se conserva hermoso su nuevo Edén ?

Con respecto a los últimos cartuchos quemados por don Salvador, tuve el alto honor de respondérselos involuntariamente en "El Cañaveral" camino a Farellones donde él practicaba tiro, nosotros cazando conejos , nos devolvieron metralla GAP dura pero demasiado lenta, corta, para nuestros potenciados buggies deportivos de caza.

Pensé, Chile está comenzando a cartuchear en duro.

Don Carlos, creo que busca la metralla de guerrilla. Es la mejor estrategia cuando quedan pocos combatientes revolucionarios ¿ Se encuentra usted entre ellos?

¡ Santos y Héroes!

¿ My God , my Heros!

De lo que pensaba Allende a lo que se llevó a cabo en su gobierno, me parece que hubo una gran diferencia. No pondré en duda sus buenas intenciones y su búsqueda de una democracia con justicia social con la mayor igualdad posible. Sin embargo, al parecer, en esta manera de pensar estaba total y absolutamente sólo. Nadie puede gobernar sólo, sea santo o héroe. Una pena que la gente que se decía partidaria de él no fue consecuente y buscó consagrar un estado totalitario antes que uno democrático como en el que Ud. dice creía Allende.

Encuentro tan tonto venerar a la gente por lo que piensa, y no por lo que hace.

O sea, todos pensamos cosas tan bellas y tan utópicas, y no tenemos un monumento erigido en la Plaza de la Constitución (nótese: de la Constitución).

Si fuera por los pensamientos, todos tendríamos un monumento, si consideraramos los hechos, 5 ó 6, y ciertamente Allende no lo tendría.

Don Carlos.
Creo que una persona instruída como usted,que diariamente dicta cátedras en universidades del país no puede caer en esta chabacanería tan grosera y llena d fanatismos. De esta forma quienes hemos sido sus alumnos pensaremos que usted algún dia fue...pero "caldillo de jurel" no creo que sea su gusto.
Por favor no escriba tonteras,piense que hay muchos que seguimos y esperamos su pluma semanalmente

En resumen, Allende y los Allendistas llegaron a un Chile medieval, e intentaron salvarnos de quienes pensaran distinto a ellos.

Había que destruir todo: constitución burguesa y decadente, leyes oligárquicas, instituciones al servicio de los poderosos. Vale decir, Chile era una piojera peor que Haití o Angola en 1970 y Allende fué el paladín que intentó implantar el modelo Alemán Oriental, aquel que tenía una muralla para que no le arrancara la gente.

¿Fue el mundo de loa allendistas un paraíso perdido por culpa de unos uniformdos locos que aparecieron de la nada sin motivo aparente? o dicho de otra forma ¿existe el viejito pascuero?

Eso, Sr. Peña es hacer abstracción de las relaciones causa efecto y del principio de acción y reacción.

Allende y su pandilla de chileno-cubana de revolucionarios de tramoya pasaron a la historia como lo que son: caterva de asesinos tras el poder totalitario. Perdieron en su embestida violenta y armada. Su derrota militar, no los hace menos perversos que los que ganaron.

Sabemos lo qué pasó en los países a los que la izquierda ortodoxa tiranizó.

Pienso que fue una feliz countura para Chile que los hayan sacado del poder, por cuanto la legitimidad de haberlo ganado en las urnas, la perdieron al intentar el poder totalitario a como diera lugar, a su estilo clásico, "sin transar".

Además fue un valiente, pues para suicidarse, tal como Prat o Balmaceda, hay que serlo.

Siguió la tradición de Balmaceda, los presidentes Chilenos no son cobardes que antes los golpistas se suben al primer avión para vivir su exilio en Miami, como lo han hecho habitualmente los presidentes centroamericanos, a pesar del ofrecimiento de Pinochet (que, hoy sabemos, ya había señalado a los otros golpistas que los aviones suelen caerse…)

Esta claro que Pinochet no logró entender la fibra moral de Allende.

Don Carlos Peña, relata las desigualdades de Chile de los años 60, pero le faltó mencionar algo importante, como que previo a los 60, Chile, tuvo una seguidilla de gobiernos radicales, los que quedan de esa época cuentan que el símbolo de los radicales, era la cuchara, pero los de mejor pelaje tenían cucharón, reconociendo sin embargo que Pedro Aguirre Cerda, 35 años antes que Allende, dictó la ley de instrucción primaria obligatoria.
Al gobierno de Allende lo precedió un gobierno demócrata cristiano.
Aprovechándose de las desigualdades señaladas, por el Sr. Carlos Peña, Salvador Allende, exacerbó los ánimos, tensionó al país hasta donde sabemos, trató de hacer otra Cuba con anestesia, dos tercios del país no lo permitieron y las fuerzas armadas dijeron basta y sacaron a Chile del caos.
Dos cosas más
1 si Allende creía en la democracia porqué tenía un grupo paramilitar en la Moneda, porqué invitó por un mes a Fidel Castro a Chile y porqué se entrenaba en el uso de armamento de combate.
2 Los radicales de nuevo llegaron a mamar con la concertación.
Resumen:
La figura de Allende divide a los chilenos.

Porque destacar tanto la figura de Salvador Allende, al extremo de llevarlo en TVN a la categoría de "Grandes Personajes de Nuestra Historia", si su periodo de gobierno es uno de los mas nefasto que se recuerden y que ni siquiera alcanzó a terminar ya que tuvieron que intervenir nuestros FFAA para poder mejorar la situación que se vivía por esos días.Creo si que hay otros que merecen tal reconocimiento pero con este señor, no lo encuentro justo.

Muy buena la conclusión final. No veo níngún político actual con la consecuencia de jugarse por los pobres y desvalidos hasta dar su vida. Lo triste es que gran
parte de lo que he leído de los comentarios anteriores, no dejan lugar a dudas de que si nuevamente en
nuestro país surge alguien con dicha bandera y consecuencia, nuevamente tendríamos un mártir de dicha causa.
La derecha política y económica, financiada por USA nuevamente comprará a los militares para que les defiendan sus intereses, como ha sido la trágica historia de nuestra América Latina, desde Jacobo Arbenz hasta ahora en que prontamente harán lo mismo con Evo Morales. Ellos solamente son buenos para la caridad, pero con nombre y apellido, pero a cualesquiera que se les pida que solidarice con un 1 % más de sus impuestos no está de acuerdo para sacar de la miseria a millones de nuestros compatriotas. Hay que recordarles que a Allende ya antes de llegar a la presidencia EE.UU. manipuló con el asesinato del General Schneider para impedir que asumiera la presidencia. Cuando el plan del ministro Vuskuvic dió resultado (aumentar los salarios y sueldos en un 25 % para que se copara la capacidad ociosa de nuestra industria y producción), EE.UU ya impulsó con la derecha el desabastecimiento y bloqueó las importaciones de repuestos, mercaderías y exportaciones nuestras para liquidarlo. Con cifras de la Sociedad de Fomento Fabril,despues del primer año de Allende, nunca la Cesantía fue tan baja (3,3%) y nunca se había consumido tanta carne, trigo y leche que demostraba la mejor alimentación de ese Chile. Por lo tanto se recurrió aparte de fomentar el desabastecimiento, al terrorismo con patria y libertad, la introducción del Éjercio buscando armas (ley de Carmona)y el paro de los camioneros. Punto final fue la llamada al golpe de la camara de diputados y adelantaron el Golpe cuando supieron que Allende iba a llamar a un plesbicito, todo bajo la conducción de Kissinger y Nixon. El capitalismo salvaje de hoy ya no tiene a su oponente socialista y ello redundará en otro estallido social a futuro.

...el Sr Peña.. cada dia se aleja mas de la realidad politica y división social, que dejo como herencia Salvador Allende...!!

Señor Peña; el señor Allende es el principal responsable de una de las tragedias políticas y desestabilizaciones geopolíticas mas graves ocurridas en la historia de este país.

Todos los comentarios críticos a este artículo están empapados de la propaganda con la que lograron -en la época - obnubilar a millones de chilenos, mientras los acosaban con desabastecimiento artificial y provocado por huelgas del transporte, bloqueos económicos internacionales y agresiones constantes.
La cita del comienzo refleja claramente lo que lograron: transformar a la víctima en victimario. No fueron Nixon y Kissinger, Aywin y Jarpa, Pinochet y Merino los que dieron el golpe, derrotaron y derrocaron al gobierno legítimo y constitucional de Chile, No de ninguna manera, el derrocado, el derrotado fue el culpable. Es la misma lógica de los torturadores: culpan a su víctima de las torturas. Por otro lado, el único personaje comparable con Hitler (y admirador del dictador alemán, por lo demás), es Pinochet. Pretender acercar a Allende a la sombra del demonio alemán es otro ejercicio de irracionalidad típico de los que se convencieron de la propaganda de antaño y siguen creyendo esa retórica como un mandato divino. Lamentable que ataquen de esa manera a un intelectual honesto que intenta entregar una visión equilibrada del personaje Allende.
Triste espectáculo dan los repetidores de monsergas, llamados a "olvidate del pasado, nena", de cara a la solidez , seriedad y honestidad del articulista.
No sólo fue un "general rastrero" como Mendoza, sino que además ladrón de poca monta.
La tragedia de la derecha chilena es su codicia, su pequeñez, su pacatería moral, su doble standard, su capacidad económica reducida al contrabando por que nunca han tenido el formato de las derechas y las burguesías europeas y la norteamericana que mal que mal industrializaron a sus países y saben defender sus intereses nacionales como se debe y son dignos, al contrario de la nuestra que es como dijera un cientista político: lumpenburguesía, rastrera, vendepatrias, aprovechadora, criminal codiciosa y prostituta y por eso han tenido siempre los líderes que se corresponden con esas calidades.
No son capaces de entender la grandeza de Allende.

Por lo que tengo conocimiento Allende adhiere a la democracia desde que cumple mayoria de edad y no solo el 70. Fue ministro el 36 y diputado por ahi por el 38. Todos conocian lo que hacia y jamas estuvo en un grupo guerrillero. Por eso me asombra que se resalte que fue democratico, mas si desde que ingresa a la politica lo hace democraticamente. Siempre he dicho lo mismo que parte diciendo don Carlos, que la derecha nos habia sumido en la ingnorancia mas grande y en la pobreza mas grande también. Me imagino que si no hubiese sido por la LIPO, Chile sería hoy como ,o era en 1950. Y todo "gracias" a la derecha, a esa derecha que se nos muetra en el señor de le Gerencia.

debo decir que los mismos que ensalsan a allende y lo engrandecen hoy en dia, son aquellos que siguen condenando militares sin ningun pudor y con un animo de venganza que no tiene limites, y el gobierno no hace nada por detener esto.

Es refrescante y saludable leer el artículo de Carlos Peña y darme cuenta de que por lo menos algunas personas con un sentido de la historia además de una mirada global amplia, culta e inteligente traen al presente la figura de un presidente como Salvador Allende. Es también lamentable y penoso leer comentarios de una mayoría de lectores afiliados a esta opinión oficial de lo bueno y malo de Chile, que Salvador buergués, que Chivas Regal, que las mujeres, que la vara quedó tan baja, que el que vino después y una larga lista de estupideces que lo único que hacen es reflejar una mentalidad pequeña, autoritaria, ignorante y propia de país chico.
En este país chico tuvimos hace años atrás a un presidente con una tremenda dignidad, una visión del hombre y la justicia, que pretendió levantar una sociedad más equitativa y con oportunidades para los más pobres y que fue apoyado por el pueblo de Chile. Si señores y señoras, a los que se quieren olvidar de haber visto a los pobres de nuestro país en las calles con sus caras de felicidad, a ustedes desmemoriados, ignorantes les recuerdo que Allende fue boicoteado por la CIA y sectores que piensan como ustedes. Es decir además cómplices.
Hoy concuerdo con Peña con la idea de que Allende dejó la vara alta, creo que en estas condiciones no tendremos nunca más un presidente o presidenta de la talla, la altura y la dignidad de Salvador Allende.
Y a los que les cargue esta opinión les recuerdo lo siguiente: los 100 años de Allende fueron celebrados en todo el mundo... les dice algo eso?

La figura de Salvador Allende, como todas las grandes figuras de la Historia, siempre estará bajo el fuego cruzado de los defensores de los intereses que afectó y de los de quienes se sienten cercanos a él. Esto no es nuevo, y es esperable.
Lo que no es ni digno ni comprensible es la inquina que despierta su figura entre los burgueses conservadores; probablemente se trate del resentimiento de quienes sienten como una especie de "traidor" a su clase a quien reivindica y hace del motor de su vida la solución de los brutales problemas sociales que afectan a las clases desposeídas.
Hay otra lectura, ligada al ascenso democrático y republicano de Allenede a la Presidencia; aceptar que la "rotada" (encabezada por un burgués) pueda llegar al Gobierno es algo intolerable para los vástagos del patronaje latifundista.
El sordo rencor de la oligarquía patronal criolla no le hace mella a la figura del último líder realmente republicano de nuestra Historia.

Sñ. Peña.
Habìa una vez un capitàn de un barco
viejo y enclenque, en una rada del norte de Chile, que cuando le avisaron que venia a su encuentro un acorazado, ENTRO A SU CUARTO DE MANDO Y SE SUICIDO...sus subordinados negociaròn la RENDICIÔN.
Ese es TÛ HEROE...

"En medio de esta semana casi banal -protestas estudiantiles, elecciones en la UDI, alguna denuncia de corrupción y cosas así..."

Mostrando toda mi consideración y admiración por Salvador Allende, me parece una falta de respeto gratuita nombrar como "banalidades" acontecimientos nacionales de gran importancia como el movimiento estudiantil, ya que la educación por la que luchamos nos concierne a todos.

Ruego mayor formalidad en un medio informativo "serio".

Esta es la humilde opinión de un estudiante.

Don Bernardo Camus de la Presa:
Encuentro una falta de respeto enorme su comentario y de una ignorancia propia del "ciego que no quiere ver". Estamos hablando de gobernantes, que lo pueden haber hecho mal o bien. Siempre habrá crtíticos en todos los sectores, pero Ud. está señalando a un personaje que, más allá de los logros que puede haber alcanzado su gobierno, sin contrapeso, será recordado por la historia como el asesino y el ladrón más grande que se ha sentado en el sillón de O'Higgins. O no?

Las intenciones antidemocráticas de Allende eran tan obvias, que la DC lo hizo firmar un Estatuto de Garantías Democráticas como condición para darle sus votos para elegirlo en el Congreso.

A un genuino demócrata no habría sido necesario exigirle tal cosa, pero hasta los despistados DC se lo exigieron al Chicho.

Una vez elegido, el Chicho, en entrevista a Regis Debray, admitió con todo desparpajo que la firma de ese Estatuto fue solo una medida táctica. Y con los hechos, desde el primer día, el Chicho se pasó el susodicho Estatuto por cierta parte.

Tarde o temprano la historia se sacudirá de sus mitos y se aclarará la porfiada verdad, Allende y su gobierno, desde sus inicios, se ha fue empeñando en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario absolutamente opuesto al sistema democrático representativo que la Constitución establecían.

Sr Gallardo, Allende FUE SOLO UN HOMBRE, nada mas y nada menos. ¿a usted le parece poco que lo reconozcan como HOMBRE? Según Diogenes, bajo este sol que nos alumbra. HOMBRES hay pocos. Razón por la cual inpseccionaba a plena luz del dia a cada ser humano varón que se le atravezaba para verificar si realemente ERA un HOMBRE.

Sr.Soto(#65): ¿Usted habla de los mismos obreros que sentaron en los cientos de fábricas tomadas en este país que no sabían ni leer ni escribir? ¿Usted sabe que esos pobres obreros no sabían qué hacer, y les decían que tenían que levantar la producción?
Un verdadero chiste y una verguenza publicar algo asi de alguien tan nocivo y nefasto para la patria. Cuesta entender como la doctrina socialista-comunista quiere lavarle el cerebro a los chilenos, y lo que es peor, algunos la creen. Ni hablar de los que opinan y viven fuera de chile, ¿no será un detenido desaparecido que apareció?

Sr. Peña, lo único que puede quedar claro, a quien estudie el gobierno de la Unidad Popular, es que don Salvador Allende, es el máximo responsable de la más profunda y dura división que han tenido los chilenos en su historia. Él es máximo responsable, en su calidad de Presidente de Chile, de las difíciles heridas que hasta hoy muchos chilenos no han podido cicatrizar. Su gobierno dejó a un país en ruinas y a una sociedad totalmente dividida. Eso habla muy mal de él como político, de su lamentable y mediocre gobierno y, por lo tanto, de su absoluta incapacidad para conducir el país como le correspondería a cualquier mandatario.
Calificar a Salvador Allende como una especie de santo y héroe, no es más que una fantasía, una pintura que se quiere mostrar a las nuevas generaciones para que la izquierda chilena y el Sr. Allende queden impunes ante la historia.

Fué el peor gobierno que recuerdo tenía 16 años, y parecíamos animales hambrientos haciendo cola por un pan, gracias a él estuvimos con 17 años de dictadura, jajaj, los compañeros viven en el barrio alto y no viajan en transantiago.

Indignado por una foto del Clarín que lo sorprendió bailando, Castro exigió terminar con esa publicación. Obediente a su jefe, Allende "llegó con todo su GAP y aisló toda la parte de calle 18" para exigir a Darío Sainte Marie la venta del diario.

"Carmencita, se va a ver muy bien de negro con todos los niños. Yo pongo a Darío en una cureña, con una bandera chilena y hacemos como que la derecha lo mató y lo llevamos de la calle 18 hasta el cementerio".

Las declaraciones son de la esposa del amenazado, mujer de izquierda indignada por las maniobras corruptacionistas para refundar ese diario con dinero del erario nacional.

Miles de abusos como este ocurrieron bajo la égida del castrismo, mientras el "héroe" de la zurdería preparaba el asalto final al poder totalitario.

Una lástima que se haya suicidado (o que haya sido ultimado por sus cercanos, como ha trascendido últimamente), porque con ello eludió el juicio que todas maneras le esperaba por las infinitas tropelías cometidas por el gobierno más nefasto de que haya memoria en Chile.

Don Carlos, me parece muy objetivo su comentario y lo comparto.

Sin embargo, no puedo dejar de pensar que Allende nos dejó 17 años del peor gobierno en lo que a derechos humanos se refiere y esos 17 años de dictadura que debimos sufrir, me obligan a disminuir su figura porque era evidente que lo que quiso hacer, era imposible.

Antes que empezara a gobernar, ya había resistencia de los que detentaban el poder económico y los intereses transnacionales. (Mataron con mano mora incluso al Comandante en Jefe del Ejército entre otras acciones similares). En esos momentos, era claro que se necesitaba una mayoría democratizadora, de lo contrario, eran previsibles las consecuencia tan dramáticas y dolorosas que ocurrieron después de su gobierno.

Sin desmerecer la figura política de Allende, creo que le sobró idealismo y voluntarismo.

Mejor hubiera sido unirse con la DC y hacer un gobierno menos revolucionario, pero más realista.

Sé que en esos momentos era difícil formar una "concertación” como la de ahora, pero había que hacer sacrificios y lograrlo. Se habría conseguido mantener la estabilidad democrática y evitado muchos sacrificios y horrores.

En los días finales del gobierno de Allende, pensaba lo mismo y veía en figuras como las de Tomic, Leighton y otros DC aliados importantes para evitar el "golpe"

Me quedo con la impresión que faltó hacer mayores esfuerzos en ese sentido, cuántos sufrimientos se pudieron evitar.

Don Carlos, tendre 18 años, sere un pequeño todavia, pero estoy vivo no gracias a su "Heroe" Salvador Allende, al parecer usted fue uno de los muchos personajes que, no se da cuenta de la verdad.

Estamos hablando del Allende que poco menos instauro un sistema de educacion de lavado de cerebros?
Estamos hablando del Allende que mandaba a civiles a Cuba para que luego de un entrenamiento militar fueran mas poderosos que las FF.AA
Estamos hablando del Allende que en su gobierno, tubimos una inflacion de 3 cifras, Don Carlos, creo que entendio mal la historia, Allende, fue un cobarde, ustedes le dan ese aire de martir, para eso tambien Balmaceda (presidente que se suicido en la embajada argentina en chile, por si no sabe de historia) tambien seria un martir??

Reeplantee su ideologia, esta mal del nucleo, allende dejo la vara alta? si pero en terminos de mal gobierno y de cobarde, no creo que haya otro gobierno tan malo como ese, ah no, me equivoco, este gobierno esta igual de podrido, pero me imagino que usted lo considera uno de los mejores.

Don Carlos, porfavor deme su direccion le mandare unos libros de historia de Chile, lealos, estudielos y luego escriba en este blog, porque su opinion no tiene fundamentos.

Saludos desde Concepcion

Atte
Matias Burgos Sanhueza
PD: Venga a mi casa y lo hablamos

Adhiero plenamente al comentario de don Jorge Roberto Mihovilovic; la oligarquía patronal chilena jamás perdonará a la "rotada upelienta" que les haya arrebatado su protagonismo político....pues el económico lo siguen conservando (lamentablemente).

Aún lloran como viudas desconsoladas porqué tuvieron que hacer colas para comprar café u otras estupideces como esas.
Pues sepan bien que en los años 70; los niños chilenos revolvían los basureros buscando comida....a esos niños...morenos...hijos de esta patria...Allende les prometío medio litro de leche...
y sepan señores oligarcas...patrones de fundos....dueños de empresas....que Allende cumplío su promesa...
Y hasta el día de hoy se entrega leche a todos los hijos de esta patria...
Por eso aún a 200 años de sus nacimiento Allende aún será recordado....
Porqué él encarnó el deseo de justicia social, de dignidad y de orgullo de la clase trabajadora de este país...

Ambiguedad.incorporando algun dato histÓrico (cult) tratando de justificar el peor gobierno de la historia de chile pero desmarcandose de su esencia comunista fundada en el odio violencia vengativa y totalitarismo.

SeÑor peÑa, usted es o no es comunista? No se puede ser de todo en la vida. Porque yo no le creo a los renovados.

El transito latinoamericano a la mejora economica de los marginales es un proceso lento que nada ha tenido que ver con los socialistas, mas bien con los capitalistas.

Y por respeto deje a los santos tranquilos lejos del infierno.
Allende otro socialista lleno de vanidad. Pero de esa suya, de peÑa vino empanada y pseudo intelectual.

Sr. Peña:
Me impacta la manera como banaliza y no le da ninguna importancia a las contradicciones de Allende. Se equivoca profundamente al hacerlo, ya que para evaluar el actuar y el legado de un político hay que partir por su consecuencia, ya que ésta es un reflejo de la convicción de sus pensamientos que lo llevan a ser de una sola línea, sin dobleces ni dobles discursos. Lamentablemente para usted, no tiene como negar que Allende en muchos aspectos careció de este actuar consecuente, lo que se grafica en el hecho de que su "insobornable voluntad democrática" como usted la menciona al parecer fue sobornada o al menos olvidada en el actuar del gobierno que encabezó, como lo estableció la resolución de la Cámara de Diputados de Agosto 1973 donde declara como el gobierno de Allende vulneraba la Constitucion democrática.
Y respecto a la altura de la valla, a lo mejor para usted es muy alta, lo que no implica en ningún caso (estoy cierto de eso) que para todos los demás lo sea.

Qué valiente hay que ser para escribir en este diario lo que uno piensa sabiendo que se expone a tal cantidad de descalificaciones de parte de la mayoría de