Es tan simple como ser honesto, en este aspecto no se puede ser ni más o menos,la honestidad no admite grados.

Si está en un juego de cartas y mira subrepticiamente las del rival, está haciendo trampas.

Tratándose de negocios tan serios en los que la palabra vale (si así no fuera no podrían hacerse los miles de transacciones diarias), la honradez es condición fundamental para que funcione el sistema, si algunos miembros, han mentido o actuado subrepticiamente, haciendo trampas deben ser expulsados de por vida del ámbito financiero.

El daño a la falta de palabra es irreparable, una persona que no honra su palabra no se respeta así mismo, si no se respeta a si mismo, no merece el respeto de nadie.

Del pueblo dependerá si elige a alguno que opte por la carrera política, pero si accidentalmente resultare elegido, sería un desprestigio internacional.

Por ello que los políticos debieran ser intachables, honrados y honestos. Pero pareciera ser que éstas cualidades fueran excluyentes.

No comprendo porque Peña dice que "la reputación de Hans Eben quedaría manchada de manera indeleble". Hans Eben comprobó que si Sebastián Piñera sale indemne de aprovecharse de información privilegiada (la prensa ni siquiera mencionó su caso esta semana, pese a que fue de mucho mayor gravedad ya que participó en el Directorio y compro esa misma tarde), con mayor razón lo hará él.

Muy bién intencionado su ejemplo, sólo que falla en el meollo del ejemplo. La razón que Curtis no violó la ley de “inside trader” es que aquel NO era parte del negociado Disneyland, ni tuvo intereses financieros en el conglomerado.
En el caso de Falabella todos los confederados involucrados eran parte del negocio y se confabularon (con almuerzos y comidas en Lima y Santiago) para efectuar el negocio. En USA eso se conoce como conspiración: “when two or more individuals agree to commit a crime.”

En todas partes se cuecen habas.
Lo lamentable es que los detractores de la administración estatal denostan a los funcionarios públicos y reclaman en contra del estado satanizándolo en beneficio de lo privado como promotor de la eficiencia y la probidad.
He aquí otra muetra más de la falta de probidad de los privados que atentan contra la fe pública.

como siempre exclente el aporte de Carlos Peña.Desgraciadamente para aclarar este vergonzoso negociado de los conspicuos representantes de la economia de mercado,empezandp por el pésimo ejemplo del candidato de derecha:¿qué nos espera?No aceptemos los silencios culpables.Por favor.Felicitacioes al Sr Cabello pot su aclaración.

El mercado no funciona sin igualdad de oportunidades, una quimera dirán algunos, pero ese debería ser el objetivo infatigable, permanente.

Este asunto demuestra la utilidad delas súper intendencias, aunque de todas formas inquieta el poder discrecional que pueden llagar a tener, si mal usado pueden constituir una verdadera amenaza a la libertad y una camisa de fuerza al mercado.

Pero no hay más, nosotros al menos no tenemos más, hay que jugarla como podemos con todos los riesgos que ello implica, de lo contrario sin organismos fiscalizadores de nuestros grandes “emprendedores” se eternizara la brecha económico –social que tanta inquina provoca en tanta gente.

No sé porque esto me hace recordar el atentado del jarrazo de agua contra la ministra de educación, que tantas ansias de perdón ha provocado en la presidenta.

Pareciera que naturaleza humana, o chilensis, se inclina naturalmente a romper la reglas, que sea la Cut, los profesores, los emprendores, los funcionarios de gobierno o municipales de un lado o de otro si la ocasión se presenta rompen, propinan jarrazos de agua o de lo que sea.

Asunto complicado para la gobernanza de nuestro país, ¿con que argumentos se le puede pedir a los jóvenes que cierren sus oídos a los cantos de sirena izquierdistas, si aquellos que deberían ser ejemplares parecen actuar como si no hubiera ni Dios ni ley o ni ley ni Dios?

Pareciera que para que las reglas de la sociedad libre se respeten hay que limitar la libertad, lo que a su vez limita la creación de riqueza y genera automáticamente pobreza, menudo embrollo.

Podríamos concluir que la raza es la mala, pero eso no es cierto afortunadamente, por una parte los chilenos no somos una raza y por otra este tipo de desafíos ya lo han vivido otras sociedades, aquellas que han logrado desarrollarse navegando con la naturaleza humana tal cual es y que haciendo respetar en alguna medida las reglas han logrado también formar individuos aptos para prosperar golpe a golpe en un sistema libre. Hay que aprender como lo han hecho ellos.

¿Podremos está vez?

Esta multa me huele a país desarrolado.QUE LASTIMA que lo unico que tenga desarrollado nuestro Estado sea la capacidada de cobrar multas y enriquecerse a costa de los privados,ojala en muchas otras areas el Estado chileno logre estar a la altura de las grandes capitales del mundo,empezando por el TRANSPORTE

... y una duda razonable se siembra (o se cosecha?) sobre toda la clase "emprendedora"..."no se lo digas nadie", excelente título.

Concuerdo con el señor Cabello, el caso de Curtis no tiene nada que ver con el uso (o abuso) de información privilegiada. Pero sí tiene razón el señor Peña que es similar al que usó Piñera, y en este caso más grave que Eben, por ser un personaje público. Eben usará el método Piñera, que es apelar a mala memoría histórica que tenemos muchos, a merced de los medios de comunicación y la noticia del día, que mañana ya será pasado.

EL VALOR DE LA INFORMACIÓN

La entrega o reserva de información es un mecanismo inherente a un negocio. La información tiene en sí un valor, que para algunos casos es esencial, como por ejemplo en el corretaje de propiedades o de valores. Nada cuesta dar un dato de alguien que compra a alguien que vende, a veces el gesto se traduce en que alguno de los contactados da las gracias. No obstante, para los corredores es precisamente el control de la información lo que le otorga un valor comercial.

¿Dónde está el límite de la ética ante la contradicción de entregar a la contraparte información que dificulte el negocio o le regale sus planes?

¿Con qué auténtico derecho puede el vendedor de una propiedad quejarse después, porque el comprador no le in formó de la plusvalía que esperaba? A la inversa: ¿Podría el comprador quejarse porque el vendedor no le informó de la plaga de ratones o de las inundaciones periódicas por las que aceptó gustoso el negocio? En ambos casos se trataría de información privilegiada que se oculta a la contraparte.

Sin duda, la acción gubernamental intenta ponerle el cascabel al gato. Habrá que esperar para conocer el límite posible para este tipo de controles. A veces los diques de madera tienen demasiadas ranuras por las que el agua sigue fluyendo, otras veces son tan herméticos que la presión los derriba.

Ricardo Peña y Lillo V.

sr Peña , si usted piensa que con su columna el tema de la CORRUPCION DEL GOBIERNO , "saldrá de los medios y se olvidará pronto" .....ESTA MUY EQUIVOCADO , ENTRE OTROS MOTIVOS PORQUE SIGUEN HACIENDOLO

Señor Peña, porfavor! desde cuando usted viene hablar sobre moral y respeto por las reglas si para usted todo es relativo hasta en lo más profano!

SOLICITO UNA URGENTE FUGA de CEREBROS DESDE la SVS A LOS MNISTERIOS DE SALUD Y EDUCACIÓN,con ese celo profesional,esa perfección técnica,muchachos,tambien CHILE los necesita,no solo los empresarios

Sr. Parra
De pleno acuerdo: lo más novedoso de la columna es descubrir que para Carlos Peña, al contrario de lo que él siempre postuló, sí puede existir una moral objetiva. Antes tarde que nunca, pero bien que el autor acepte que existe el bien y mal, objetivos.

Cierta la acotación de Cabello (3). Es como si, en el caso que sirve de ejemplo, Curtis se hubiere llamado Paul Curtis-Disney.

Y, luego, Lider y Falabella se ensañan judicialmente y llenan páginas de prensa con el mechero sorprendido hurtando dos pilchas.

Abramos los ojos. Éste es el Chile real!

Así es, en los negocios también debe existir el decoro.

Señor Peña, somos todos ILUSOS?? Ud cree que Fra Fra empezò con "Dos Pollitos"?? Que los Falabella tenian un Caballo y un vecino una Yegua (Y fueron creciendo como los pollitos de fra fra??) Que Piñera creo las Tarjetas de Credito y sus intereses no eran usureros??
Que cuando se hace una Carretera el Servicentro ya èsta listo??
Que cuando se instala un Supermercado los Condominios y Poblaciones ya estan listas??
Que cuando se hace un Puente tenemos el Socio para Construirlo??
Que cuando se crea el Transantiago no hay intereses de por medio??
Que cuando se vota una Ley no hay compromisos ya pactados antes de la Eleccion del Parlamentario??
Que cuando Ud compra una cosecha del Agro no esta pagando el minimo posible, mientras lo Coloca a precios inalcansables??
Yo estoy seguro que nadie "GANA" dinero o hace buenos Negocios sin "Aprovecharse de Otros".

Quizas haya personas con muchos màs ejemplos.

EN EL DETALLE:

Prefiero mantenerme en el ámbito de los ejemplos teóricos, por prudente respeto a los casos específicos.
Aludiendo a lo señalado por don Patricio en N° 15, aunque se llamara “Curtis-Disney”, esa propiedad es nada, si se compara con las adquiridas por Disney. ¿A qué precios las compró? ¿Informó a los vendedores de lo que planeaba u ocultó esa información que era también privilegiada? ¿Publicó un aviso diciendo: “Compro gran terreno que después multiplicará diez veces su valor”?

EN LO MACRO:

El tema de proporciones radica en que al fusionar las entidades se alteran los valores en el mercado. Que el “trabajo ahorrado” - como se concibe teóricamente al “capital” - tenga la posibilidad de distorsionarse al punto que ese “trabajo ahorrado” cambia sustancialmente su potencialidad, sin haber sudado una gota, más allá de la requerida por la astucia lícita o no.

Como quiera que sea, el tema de establecer ciertas regulaciones al mercado es una tarea necesaria para esta idea sustentable de fusionar las ventajas del mercado con las inquietudes sociales (“economía social de mercado”). La apertura de criterios, la prudencia y un equilibrio democrático que respete sin sectarismos las opiniones opuestas, es un procedimiento fundamental.

Ricardo Peña y Lillo V.

En Chile y en el mudo de los negocios, de las finanzas, no es novedad el uso de información privilegiada. ¡Que duda cabe! No hay de que sorprenderse….Se sabe también que a partir de aquello se han hecho grandes fortunas a la velocidad del rayo. Esto lo saben todos. Negarlo es imposible. Es como decía en otro medio…el dato tan popular en la hípica….dame un datito…
Sin embargo , durante mucho tiempo la autoridad no ha fiscalizado como es debido, ha habido allí una carencia. Hoy, con los registros de sociedades, de directores que son oficiales la cosa se pone más fácil para controlar y castigar severamente a aquellos directores que trafican con la información privilegiada. El uso de información privilegiada es más usual y corriente que lo que se piensa. Lo que pasa, como es obvio, se esconde, se oculta y no se anda difundiendo porque pasaría a ser vox pupulis y dejaría de ser negocio. El mercado financiero en Chile, lo sabe y profita de aquello, llega a ser parte de su negocio. Muchas veces es la causa de lo que llaman “volatilidad” que genera una fuente de ganancias para unos y una desastrosa operación para otros si no van en la ola.
Un ejemplo : el caso CORFO INVERLINK en que se uso la información, inluyentes operadores intervinieron, todos lo sabían, todos sabían lo que allí se hacía ; el uso de instrumentos CORFO, la vinculación de parientes del entonces Presidente de la República , era el “Jarron “….etc. Que llevaron a la quiebra de un grupo empresarial importante , que para el “Mercado” era interesante ya que negociaba sus papeles. Otro caso, la reciente quiebra de otro grupo “ALFA” que durante mucho tiempo se ha mantenido en silencio.¿ Existió allí tráfico de información?
¿A donde está el límite entre lo éticamente, legalmente recomendable - posible , y el tráfico de información ilegal?.
¿Ese tráfico de información privilegiada es una suerte de corrupción?
www.el-observatorio
-politico.blogspot.com

Como dijo Avila una vez, se esta emabarazada pero NO UN POQUITA EMBARAZADA. Simplemente se es HONESTO O NO SE ES. Si alguien paga la muta sin chistar, esta asumiendo la falta. Por aca pasan piola estas cosas, por que JAMAS se han castigado como se debe. Es GRAVE, pero se mira para el lado, siempre ¿no puede actuar de oficio la Fiscalia? ¿cuaquiera que comete una falta o posible delito solo por su propia decisión para un juicio?

Sr. Peña, no puedo estar más de acuerdo con el tenor de su artículo, sin embargo, tambien es cierto, que hay que presumir inocente a la persona antes de condenarlo.

¡QUE EXTRAÑO!. OTRA VEZ EL FARISEO PEÑA GONZALEZ DANDO LECCIONES DE MORALIDAD.

Concuerdo con el Sr. Gumucio, de qué mancha me habla? La plata limpia cualquier mancha, sino, haga una lista corta de gente que se hizo rica con informacion privilegiada y ahi siguen, tan campantes: Ponce Lerou, Yuraseck, Piñera y varios etc.

El señor Eben no va apelar, porque el chileno tiene una memoria de 6 meses, sino pregúntenle a Piñera -que hizo lo mismo- y que ahora hasta va a postular a la presidencia de la Nación y los chilenos no se acuerdan.

Así han hecho su patrimonio algunos "emprendedores", que trabajan duro, 16 hrs. diarias, "con mucho esfuerzo" y eficiencia.

Aresti, Irarrázabal, Eben, Zarour y Studer, que verguenza hacer trampas para seguir lucrando¡, el sucio dinero¡. Los reportajes de televisiòn nos tienen acostumbrados a pobres delinquiendo y pagando sus miseros errores con carcel, y ahì tenemos a los mas ricos delinquiendo de una forma vergonzosa y aqui no ha pasado nada, por lo menos que Megavision les dedique un reportaje.

Por lo mismo, como enseñaban Adam Smith y Milton Friedman, la economía de mercado florece donde existe una institucionalidad sólida, en países gobernados por leyes, y donde existen mecanismos de resolución de conflictos.

En definitiva, debe imperar la ley y el Estado de derecho.

Recomiendo la siguiente lectura:

http://chileliberal.
blogspot.com

Señor Peña:

No puedo ceer que sea usted tan ingenuo o desinformado, por favor, lea usted el Diario Oficial respecto a la Ordenanza Plan Regulador Metropolitano de Santiago del 06 de Octubre de 1994.

A poco andar de los gobiernos concertaciopnistas se amplió el radio urbano de la R.M.

Revise usted quienes adquieron estos enormes predios antes de cambiar mediante una medida administrativa el area urbana de la Región Metropolitana.

Interesante su opinión señor Peña, solo una observación, estos señores no son "emprendedores" si no que solamente "comerciantes", porque no han creado absolutamente nada nuevo,solo se dedican a generar dinero con una formula de negocio probada a mas no poder,mas encima de una manera muy poco ética.

Sr. Aguirre N° 2: No porque alguien lo haya dicho antes, se puede comparar un embarazo con la honestidad. La condición de embarazo es tajante por sí o por no, sin grados intermedios. A diferencia, la honestidad – en este tema - tiene un límite relativo entre lo que en lenguaje popular define como “vivos” o “tontos”. La película “El rey de los Honestos” trata el tema, con un nombre que intenta bajar la barrera del límite hasta dónde se puede llamar honestidad.

¿Qué ciudadano común jamás ha logrado algo mediante alguna ventaja o licencia discutible?

Hoy puede haber "a veces" una preocupación por la información privilegiada: Sr, Hermoges P de A, cuantas fortunas de hoy se deben a esa información y privilegios de créditos y descuentos de deuda de la época de su santito personal de confirmación: billones de us$, PIBs chilenos, esa es la respuesta.Shame on you, que además se llaman los eficientes y las cIfras del caso no dan para UN OMO.

Ya que se menciona al pre-candidato, me cabe la duda de por que no se analiza el caso de muchos personajes publicos que gozan de inmunidad, electos por la gente y que tienen sus comodos sillones en el congreso. Hasta donde se sabe, varios son 'emprendedores' o 'comerciantes', participan en directorios y tienen sus capitales bien invertidos. Sera que habran lucrado algunos de la informacion privilegiada que se puede obtener desde sus puestos?

En fin, la honestidad es la honestidad aquí y donde sea. Existe y es una necesidad esencial para la convivencia, pero no se pretenda darle un carácter absoluto.

al parecer el caso Piñera nada tiene que ver con el caso Falabella.
La sancion a Piñera fue respecto a una practica que era tolerada por la autoridad...hasta que con Piñera resolvieron que dejaba de serlo.

Señor Fuente Madera

Que mal hablan de usted sus comentarios. Infiero que usted es de los que cuando le sacan un parte por pasar una luz roja les dice a la policia ¿por que no van a perseguir a los delicuentes mejor en vez de sacarme un parte a mi?

Cada uno debe hacer bien su pega y la SVS ha cumplido.

La plata que ganaron Aresti y los otros se la "quitaron" a accionistas que no sabian lo que los multados si sabian. Unos privados enriqueciendose a costa de otros privados. Las multas son un castigo para quien delinque y no buscan que se enriquezca el fisco.

Finalmente el alcanzar el nivel de pais desarrollado depende tambien del respeto a las leyes, a las instituciones y del buen fucionamiento de los mercados entre ellos el de valores.

La moral del mercado, señor Peña, que parece ser la moral de estos tiempos, acepta todas las llaves para abrir las puertas al éxito económico, incluso ganzúas.

Me gustaría leerle algún artículo, al "·relativo" Peña, en casos de ética de gente de Gobierno,(FF CC,Mineduc,OO PP etc.etc.) ya que su postura siempre es criticar y/o atacar a la Iglesia Católica o a Empresarios.

Estimados blogistas, esto ya se está transformando en la misma discusión que si fué primero el huevo o la gallina. Estas pillerías cruzan en forma transversal toda nuestra sociedad.

Quisiera que alguien me informe sobre si las multas por abuso de información privilegiada son mayores que las utilidades obtenidas por esos delincuentes de cuello blanco

Es de esperar que a estos individuos dejen de incluirlos en las páginas sociales o el Cuerpo B, y pasen a integrar la crónica policial.

Ojalá que ahora sí los medios, en particular la tv, dejen de fijarse en los pecadillos de los más pobres y comiencen a apuntar sus dardos en los delitos que sí importan.

Aquí en Vivo, Informe Especial, En La Mira, Contacto: ¡Esto sí que es delincuencia !

Estimados blogistas, está discusión ya se esta transformando en el mismo problema de que si fué primero el huevo o la gallina , no le demos más vueltas; las Pillerías cruzan y tocan toda nuestra sociedad, desde los Concetacionistas hasta los Alianzistas, pasando tambien por los violinistas y los tenistas. Recuerden que somos hereditarios y llevamos muy a flor de piel, el GEN indigena; para ser elegido Toqui, los valores más importantes y atractivos eran: - Ser el mas ladrón.
- El más incestuoso.
- El más violador.
- El más asesino de mujeres y niños.
Haciendo historia genealógica, descubrí que uno de mis antepasados, que llegó a estas tierras con Pedro de Valdivia, le regaló a un indigena una navaja y una litografía del rey, el indigena , le entregó su mujer y sus dos hijos, los que mi antepasado utilizó como esclavos. Esta historia se repite en todos los primeros Apellidos que llegaron con el Conquistador.Y para muestra un botón, que les parece el vecino que le sustrajo a su compadre y vecino el cartón ganador del Kino.¡por favor les pido que dejemos de rasjar nuestras vestiduras !

Hay que tener en cuenta que las fusiones tienen no solo un proposito comercial,sino que financiero ,de manera que el resultado exitoso de una fusión ,beneficia doblemente a sus gestores.El control del uso de la información de privilegio, necesita una institucionalidad que no solo sancione , sino que también pueda prevenir.En este caso,en que momento se informo a las autoridades del inicio de conversaciones para una fusión, y cuando se hace público dicho evento?.Hay un lapsus de tiempo crítico , que es importante reducir.Hoy en dia, las empresas disponen de portales web que pueden ser eficientes canales de comumicación instantanea.-

Sr. Peña:
Ud. no tiene calidad moral para cuestionar casos eventualmente ilícitos, ilegales o incorrectos, porque cuando se trata de hechos objetivos que afectan a los de su sector, específicamente a los que hoy día nos gobiernan (?), Ud. todo lo relativiza, aparecen sus largas exposiciones casi filosóficas para justificar lo injustificable, y dudosas fundamentaciones para explicar porque su modelo de ver la vida, ha fracasado.
Es el rey de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio; la verdad, Ud. es un care´palo disfrazado de intelectual.

Es en verdad trágico. De ninguno de estos comentarios se saca una pizca de condena ¡tajante! a la soberbia, a la desvergüenza, al descaro, al robo, a la burla a los desgraciados activos que ganan sueldos vomitivos y a los jubilados que reciben pensiones de burla después de 30 ó 40 años de ¡trabajo! y no de robo ni especulación, a la mofa de nuestras instituciones. Resignados cual borregos ante el hecho consumado. Se destaca -como gran mérito- el hecho de que uno de los posibles podridos arguyó que si otro posible podrido salió indemne de una situación parecida él también podría hacerlo y mejor hecho aún. Poderoso caballero es don Dinero: entre otros agrede y desafía, jactándose, a todo un sistema supuestamente impoluto y chorrea con heces la respetada institucionalidad de la Nación.

Yo estoy seguro que nadie "GANA" dinero o hace buenos Negocios sin "Aprovecharse de Otros". Dice don Sergio Demanet. No. 17.

Es la mejor respuesta para don Carlos. Todo lo demás es solidaridad. Y si el Diablo lo logra, la cátedra del egoísmo será dictada desde La Moneda. Atte. en xto. rvg.

Comentarios diarios del Evangelio. Digite en el google: roberto viera gonzalez.

un amigo de derecha me dijo hace un tiempo, "no te sorprendas tanto, recuerda, detrás de toda fortuna siempre hay un acto de pillaje...."

Sr. Vak, eso sin duda retrata muy bien a su amigo, y quizas a cierta derecha, incluso a la sociedad chilena. Pero no es cierto, no es necesario el pillaje. Yo conozco gente que se ha hecho millonaria trabajando, inventando, creando. Sin ser pariente, ahi tiene al cientifico Sr. Pablo Valenzuela, en Chile, o Steve Jobs en USA, para dar ejemplos.

En un principio, cuando comencé a leer la columna de Carlos Peña, sentí un rechazo a su irreverencia, la que incluso interpreté como falta de respeto a personas e instituciones.
Con el pasar del tiempo, la acertividad y claridad me fueron conquistando. Estamos en un país en donde las cosas se dicen por la espalda, en el cual nadie es capaz de mencionar los acontecimientos tal cual son, además de encontrar comparaciones que claramente grafican lo que quiere ser expresado y transmitido.
En este caso, no hay duda que el mal uso de la información ha causado en enriquecimiento ilícito de algunos. Pero lo importante es que a veces (aunque todos quisiéramos que fuera aún en mas ocasiones) las instituciones funcionan.
No comparto muchas de las ideologías del Sr. Peña, sin embargo su capacidad de expresión lo convierten in interlocutor válido para ver la otra cara de la moneda. Nada mas enriquecedor que conocer los argumentos de quienes no piensan como uno.
Chile necesita salir de ser un país hipócrita, en el que se privilegia la forma y no el fondo.
En el caso Falabella/D&S, al fin alguien fué objetivo y desmenuza ambos con argumentos claros.

Carlos, impecable la columna, salvo en lo de Piñera.

Para mi gusto, si analizas el caso de Piñera, concluirás que fue una multa política e injusta y el prefirió evitar mantener el tema en los titulares por meses y años.

Piñera había iniciado conversaciones con un tremendo fondo de inversiones norteamericano para la compra de un paquete de acciones de Lan.

Posteriormente Piñera asistió a una reunión de directorio de LAN donde se informó sobre los más recientes estados financieros de la empresa, la FECU.

Esa FECU mostraba unos resultados algo inferiores a los que había anticipado el mercado. O sea, si la pudieramos considerar información "privilegiada" y "relevante"...Piñera habría tenido que vender acciones en lugar de comprar acciones.

Pero Piñera finalmente concluyó la operación de compra que se venía gestando con anterioridad y le compró el susodicho paquete al fondo de inversiones extrajero.

Dicho fondo jamás reclamó haberse sentido "estafado" o sido víctima de un engaño de Piñera que conoció antes la FECU. Por la sencilla razón que dicha FECU no contenía información privilegiada relevante, solo confirmaba los resultados que anticipaba el mercado, que de hecho resultaron ser algo menores a los anticipados.

La multa de la SVS fue una utilización orwelliana del gigantesco poder estatal para perjudicar a un pre-candidato de la oposición.

Pedirle "honestidad", "consecuencia" y "fair play" a los empresarios y a los capitalistas es un absurdo y una tontería; el gen del "emprendimiento" devoró -hace generaciones- a sus congéneres valóricos.

En alguna parte escuche que las coincidencias no existen...y en este caso pueden ser circunstanciales las pruebas pero ...una cosa es ser ingenuo y otra dar el beneficio de la duda por defecto...menos mal que todo se arregla pagando, no?
Sinceramente encuentro cada vez menos relacion entre etica y afan de lucro.

Don carlos Peña y otros.
Sebastián Piñera no fue multado por manejo de información privilegiada. Por favor no confundan. Esto lo dictaminó el tribunal competente y fue público.
Hay otro caso, que es muy interesante que investigue . Se trata del Aeropuerto de Cerrillos. Averigue los personajes que están detrás (lucrando) camuflados en sociedades. Concéntrese, no solo en los terrenos del aeropuerto, sino que en lo enormes terrenos del cono de aproximación. Aquí sí que hubo manejo de información privilegiada, y no solo eso. Manipulación de poderes del Estado para forzar negocios privados.
Este caso es más importante ya que, posibles involucrados están optando a cargos de elección popular.
¿ Se atreve a investigar don Carlos?

Lo que hizo don Carlos en esta oportunidad fue una jugada muy habil...

Lo importante de la columna de don Carlos no es lo que sucedio con la fusión y de quienes ganaron, acto repudiable y vergonzoso.

Lo que quizo hacer don Carlos fue usar este caso de la fusión para mostrarnos lo que hizo PIÑERA anteriormente con LAN y juzgar en base al primer caso expuesto la jugada de PIÑERA.

Una habil maniobra para atacar a PIÑERA pasando piola, porque sabemos que don Carlos habla de cosas grandes y no de privados haciendo negocios truchos...

Muy bien don Carlos, en la Guerra y en el Amor todo vale, a ese postulado deberiamos sumar la Politica...

Sr Grez, ¿usted ha ido a las carreras? Hay algunos que compran los boletos JUSTO ANTES que cierren las ventanillas, un minuto antes. Y eso hizo el Sr Piñera y un día viernes mas encima para que nadie mas se enterará, No solo hay que serlo, hay que parecerlo también.

Carlos Sepúlveda Soruco
Post N° 52

Ud nos esta danto un gran ejemplo de como se institucionaliza la corrupción y la deshonestidad.

Nos da pistas sobre un ilicito del Aeropuerto Los Cerrillos, ¿no es capaz de acusar directamente?... o no se atreve a entregar estos antecedentes a un parlamentario de derecha ¿no confia en ellos?... y si es alguien de derecha, no es capaz de entregar estos antecedentes a un contrario para que investigue...

O por último ¿no entrega los antecedentes que posee a un medio como El Mercurio para que lo investigue ¿no confia en esta tribuna?... Imagine el titular.

Yo me imagino que Ud. tiene temor a que le pase algo, y es normal, pues se enfrenta a poderes superiores en recursos; el problema es que de esa forma en Chile se solucionan las cosas, todo queda en "me contaron, que supe" y esa gente sigue profitando, impune.

Un bloguero comento de hacer un listado de nombres y apellidos, ¿seremos capaces?

Me encantaria Sr. Sepúlveda que de una forma u otra le entregue los antecedentes que posee a alguien que investigue. Cuando reviente el caso, me acordaré de Ud. y lo valiente de su accionar. Si no pasa nada, es porque todo sigue igual... igual de impune.

Señor Carlos Peña, ciertamente el señor Eben cometió un ilícito, pero le tengo una pregunta, ¿no utilizo usted acaso información privilegiada cuando siendo Vicerector de la UDP no movió un dedo por el entonces Rector Francisco J. Cuadra, pues usted tenía muy claro quien sería su sucesor?

Saludos cordiales.

En cuanto a Piñera, recuerdo la "defensa" que hizo de los pequeños accionistas de Endesa. Después, se fue callado a España, se arregló los bigotes y se olvidó de la mentada defensa. O lo que pasó con su ex-amiga Evelyn Mathei. Aún así, capaz que sea el próximo Presidente de Chile, país con memoria corta. Bonito ejemplo.

Todo columnista ,como don Carlos, deberia tener este comportamiento, es decir, hacer denuncias de este tipo. Lo que yo le puedo criticar es el aprovechaniento politico del tema (comparar con el caso Piñera) Las inconsecuencias del autor cuando se trata de analizar temas ilicitos de ciertos personajes oficiales (Chile deportes, Ferreocarriles, etc) No hay que confundirlos con la teoria del empate.:"tu sinverguenzura y mis otras dos". No. Se trata de denunciar todo y a todos,
Ademas esta denuncia efectuada por don Carlos mas me parece a un lamento a la mala suerte. ¿porque yo no puedo participar en este tipo de transacciones? " Uno nunca sabe".
Por ultimo, el dinero involucrado "no pertenece a todos los chilenos" como seria en el caso de los ejemplos oficiales dado mas arriba. Estos son dineros privados.

Es reconfortante leer tanto este tipo de columnas como los comentarios irritados de la concurrencia.
Reconforta la estatura moral de los criticos, todos los cuales por supuesto no harian lo qe se critica si estuvieran ante semejante ocasion.
Por otra parte, porque tanto ataque personal al columnista? Tanta referencia a su estatura moral o supuestos defectos intrinsecos que lo inhabilitaria de comentar una noticia publicada la semana pasada.
Los hechos que comenta son obvios y el analisis bastante neutro.

Con todo los afectados por las multas van a tener que enfrentar la justicia penal. Esto no es cualquier cosa, no es cualquier delitos pas presunciones que ha señalado la autoridad.

tengo una duda, el Sr Peña llama a estos señores "emprendedores", yo creo que la cantidad de dinero que ellos invertieron no es la de unos emprededores,son la de inversionistas de tomo y lomo.
Emprendedores para mi son aquellas personas que con un esfuerzo enorme logran levantar un pequeño negocio, talvez un taller y dar algun trabajo a alguien menos afortunado(a) de obtener con montones de papeles y burocracia algún péstamo pequeñito par iniciar algo por si mismo(a), las sumas que estos"emprendedores" tuvieron para hacer su negocito, no creo que la hayan adquirido en el banco del estado, haciendo colas interminbles para ser escuchados......
Pensemos un poquito en que pasará con esta fusión, estos ya ganaron, que pasará con los trabajadores, serán todos empleados del mismo empleador???, habrán despidos etc.Habran mejoras para ellos, eso es lo que verdaderamente importa.
Todos sabemos si ya no somos inocentes jovencitos, como se amasan las grandes fortunas en nuestro país y en el resto del mundo.......

El señor que escribe en el lugar numero 34 ha señalado algo de suma importancia, la arbitrariedad con que la SVS ha actuado para considerar como ilegitimo la conducta del Sr. Piñera es innegable. Es mas existe una practica que hace presumir la tolerancia de la autoridad para ciertas conductas, por ende en este caso en particular tambien se recoge con el mismo argumento. Por ende se hace necesario realizar y reestructurar la normativa vigente estableciedno nuevos parametros que fijen de manera objetiva y clara conductas como las vistas.

¿No será mejor ocupar el tiempo en mejorar la salud del pueblo? ¿Cómo es posible que una mamá mate a su hija porque no quería leer un libro? ¡Qué espanto, don Carlos! ¿Usted no es profesor? ¿No será hora de enseñar a amar la lectura?
Deje su ego, haga algo bueno. Enseñe a contemplar, a reflexionar. El pensar mucho no hace bien. Atte.en xto. rvg.

Comentarios diarios del Evangelio. Digite en el google: roberto viera gonzalez.

Que los privados se arreglan entre ellos es de perogrullo y de siempre, pero que funcionarios del gobierno de turno rasguen vestiduras por la ética y la moral, es impresentable.

O elevamos el comportamiento ético de todos los agentes o nos llenamos de multas, llenamos capuchinos o llenamos el mercado de "pillos".

Don roberto, solo por curiosidad ¿Seria mejor INVITAR a leer la Biblia que leer sus comentarios sobre la Biblia? Por ejemplo, cuando usted lee a Amos ¿que comentario hace sobre eliminar las desigualdades sociales solicitadas directamente por Dios a Amos? ¿como explica usted esa lucha que debe librar cada ser humano que ve una desigualdad social en un pais?

Don Ricardo Alfaro ( posteoNº55)
Efectivamente me da mucho miedo. Miedo personal y miedo por personas que probablemente perderían su trabajo.
En todo caso, hay informaciones públicas en lo que se refiere a los inversionistas que están detrás de las sociedades. Usted mismo prodría investigar ( por ejemplo a un Mall que se va a instalar).
Además tengo otro temor fundado. Creo que aunque se desate un escándalo, a los involucrados no les pasará nada. Hay actuaciones que son inmorales y no éticas pero, bien realizadas no constituyen delito.
Le doy otro ejemplo ( pista).
La venta de un terreno en Peñalolén (comprado para familias de la toma) se vendió en un valor muy superior a l que se había comprado (pocos meses antes). Esto constituye un delito en contra del primer vendedor( lesión enorme ) Entonces, el Señor Ravinet inventó la figura de un "aporte voluntario" de los nuevos compradores para los pobladores de 100 U.F a cada familia. Todo esto se logró con la amenaza ( del entonces ministro de la vivienda Sr Ravinet)de cambiar el plan regulador a su antojo.

Sr. Director

“Ser director de sociedades es lo más parecido a una función pública. No es una cuestión privada. Las cosas por las que se le sanciono, dañan la fe pública y el mercado. No se pueden arreglar haciéndose el ofendido”. C. Peña 20-07-08

Es curioso junto con su articulo “Vicios privados, virtudes publicas”, todo el mundo concertado, hasta el sanguijuela hablan de la virtud de la honestidad y hacen gárgaras con la probidad municipal, al parecer se le dio el vamos a las elecciones municipales y como consecuencia la intervención electoral (Ñuñoa, Recoleta, es el premio).

No se lo digas a nadie

En los gobiernos de los concertados, es típico que en periodos electorales, parten pegándose las puñaladas con la probidad y la honestidad, en el mundo empresarial y privado.
Como si el mundo financiero, fuera otro país, perteneciente a otra galaxia ó fuera un ente autónomo, que escapa a la administración ó regulación del estado. Si el gobierno no tiene la capacidad de fijar y establecer las reglas por las cuales nos relacionamos e interactuamos, ¡pasa esto!, en que impera la ley de la selva ó la ley del más fuerte. Me parece que aplicando multas cuando el gobierno lo estima no es la mejor manera de construir una democracia.

No pretendo empatar las deshonestidades del mundo privado con el sector público, sino destacar la falta de democracia que estos ilícitos conllevan en sí.

La controversia según la prensa, en la cual la vicepresidenta del consejo superior de educación, aprobó la acreditación de la U. de las Américas y hoy en día dicha funcionaria, tenga un importante cargo en esa Universidad.

La falta de capacidad intelectual y probidad para proponer ideas por parte del vocero de gobierno. “Chile es el único país del mundo donde el transporte publico lo paga el pasajero”, por lo tanto la derecha tiene que aprobar el subsidio al trans-water y el transporte regional (menos mal que el hombre tiene 18 años de estudio en el cuerpo).

Al 14 de Julio del presente las AFP, informaron a la Superintendencia de pensiones, que en lo que va del año, el fondo A perdió un 10,8%, el fondo B perdió un 7,8%, el fondo C perdió un 4,9% y el fondo D perdió un 1,77% .
Si tomamos a un trabajador de 50 años y que tenga 50 millones en el fondo A, habrá perdido 5,4 millones de pesos, aproximadamente unos 3 ó 4 años de imposición, normal.

Las perdidas mundiales por la crisis subprime, es de alrededor de 750 mil millones de dólares, se estima que estamos en la mitad de la crisis. Con las alzas del precio del petróleo, en el mediano plazo se avizora una recesión mundial. Todos los trabajadores pagamos de nuestras cotizaciones por la administración de estos fondos, profesor le parece normal, que en medio de esta incertidumbre económica mundial, el patrimonio de toda una vida de trabajo, este expuesta a vaivenes de una pirinola (todos ponen, nadie gana). El gobierno que esta haciendo por proteger los fondos de los trabajadores, en una democracia, no le parece que el gobierno (estado), tiene algo que aportar.

Cuando gastamos un 8 ó 9% más de lo que crece el país, estamos generando inflación y la técnica económica lo ha demostrado hasta la saciedad quienes terminan sufriendo sus consecuencias, son los más pobres, los más desposeídos.

Las ideologías al interior de la concertación no han sido capaces de construir una democracia, lo único que han logrado es dar una dadiva al más necesitado, dadiva que por supuesto tiene nombre y apellido, por lo tanto es un voto conquistado, esa forma de gobierno, me parece que no es una democracia y esta afectando nuestra convivencia.

Mientras llega la inteligencia, tendremos que seguir bailando con la fea, sobre todo “La miseria humana”.

“Una noche de misterio
Estando el mundo dormido
Buscando un amor perdido
Pase por el cementerio”

Saludos cordiales

Próspero Vacca Quinteros

Honesto empresario es tan contradictorio como Inteligenica Militar...

Sinvergüenzas todos nomás