Con respeto , no hay muerto malo . No vayan a tratar de canonizar a este señor tambien , para seguir en el gobierno .

Para completar la reseña biográfica, entiendo que Juan Bustos fue durante años abogado de Fra Fra Errázuriz.

Aunque suele ocurrir que un recién fallecido suscite palabras elogiosas, en este caso resultan merecidas. A buena distancia de los responsos y de la retórica funeraria, el artículo deja entrever una reflexión más de fondo: ¿por qué no serán más numerosos los políticos de los cuales se pueda decir lo que aquí (y allá) se afirma sobre Juan Bustos? Por otra parte, llama también la atención que, siendo un académico y un político merecidamente prestigiado, no haya sonado jamás como presidenciable. Parece que, más allá de ciertas coincidencias excepcionales, la integridad humana, el talento genuino y la popularidad son círculos que pueden intersectarse, pero que casi nunca son concéntricos.

Yo estudié derecho Penal, entre otros , por los libros de Juan Bustos. Libros editados en España, de una edición excelente y de un contenido de excepción. Por cierto, había que encargarlos a Madrid porque en Chile no estaban a la venta Eran además, libros impresos en otro papel no era aquel al que estábamos acostumbrados …ese papel de manuales que no llaman precisamente a leer, a tenerlos en la mano, a revisarlos, a violarlos subrayándolos , marcándolos como me decía mi amigo , profesor, abogado don Fernando Fueyo L , que había que hacerlo El leerlos parecía y daba la sensación de estar no solo escuchándolo sino que estar viéndolo dictar la clase.
Luego cuando le conocí personalmente, se me vino a la memoria todo ese derecho Penal leído hace algunos años. Fue un agrado y asi se lo dije y se alegro de sobremanera. Me dijo…¿pero ud no es de izquierda.?
Saludos
Rodrigo González Fernández
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

A este Sr Bustos... ¿No le decían el Vietnamita por su obsesión por avanzar sin transar?

Disentir en Chile es algo muy similar a cometer un delito. Si el profesor de colegio, en una clase, se le ocurre críticar la educación chilena o el modelo económico, rápidamente será tildado de comunista (?). En los institutos profesionales la cosa es risible: los alumnos no se atreven a opinar ni siquiera sobre asuntos atingentes a la materia, sus respuestas son del tipo: "si sería posible considerarlo así". En las Universidades, la ultracompetencia hace decir a muchos alumnos "no me interesan esos temas,cuando el profesor trata de conversar sobre la actualidad política, sexual, moral, etc". El resto que si se interesa, como no sabe opinar, tira piedras y acoge, sin saberlo, al lumpen.
Muerte de la reflexión, herencia de la dictadura.
Frente a lo anterior, personas como Juan Bustos son un esplendor en la obscuridad del consenso.

Personas como Juan Bustos quedan inpregnadas en la historia por su compromiso social, por sus errores y sus aciertos, pero mas que nada, por su obsecuencia, sin duda se escribirá mucho de el, pero nadie podrá decir que, todo lo que hizo en relación a los derechos humanos, lo hizo inspirado en sobresalir. Agradezco su perfil y su historia.

Quizá si el mejor homenaje que se pueda rendir a este gran jurista, demócrata y hombre de bien, consista en parafrasearlo en sus citas shakespeareanas, ya que, con convicción, podemos afirmar que con la condena de Contreras como autor intelectual en el asesinato de Orlando Letelier, Juan Bustos logró que el Bosque de Birnam llegara a Dunsinane (Macbeth, Acto V, escena 5).

Agradezcamos que Juan Bustos murió siendo Presidente de la Cámara. De no ser así, su fallecimiento, probablemente, ni siquiera habría sido noticia de la portada mercurial en su edición impresa, donde ocupó un espacio muy menor, que ni siquiera contenía su fotografía. Los días posteriores, el acontecimiento estuvo absolutamente ausente de las portadas, donde ni siquiera se informó de sus funerales, en vergonzoso contraste con la cobertura para los funerales del "General del Pueblo".

La verdad es que entre su edición impresa -la que nos decepciona diariamente con su falta de pluralismo- y la apertura y pluralismo participativo que exhibe su blog, tendrá que tener un desenlace, el que esperamos ansiosamente.

Sr Peña, a qué éxitos de la izquierda se refiere Ud ?. Que yo sepa, la izquierda jamás le ha trabajado un peso a nadie, y como podemos ver ahora en Chile, se subieron al carro de la economía social de mercado, les gustó, se aprovecha de ella, no se bajaron nunca más de ese carro y además se lo robaron todo. De esos éxitos de la izquierda habla Ud ?

El señor Bustos no era monedita de oro. No se movía en la vida para caerles bien a las plateas y a las galerías. No pedía la aprobación de los señores de horca y cuchillo ni de otros para hacer lo que tenía que hacer cuando de preservar el derecho y aplicar la ley y hacer valer la justicia se trataba.
El trabajar para un explotador o ene explotadores --arribistas o no-- por un salario no significa en absoluto compartir sus "principios" en todo orden de cosas. Por lo demás estamos ciertos de que no todos los empleados de Bansander, Telefónica, Aguas Andinas, entre otras, comparten los "principios" de esos hombres barbados venidos desde la madre patria a enseñarnos el abeeeecedario. No cabe la menor duda sí de que deben parar la olla.
Y al decidir no ser seducido por los cantos de sirena de los ángeles de la muerte debe haber expresado algo muy parecido a: "¡Albricias, Alvar Fáñez, ca echados somos de tierra!". Felizmente, hijo del pueblo, el corvo te mató tan mal. Y retornaste igual que sobreviviente que vuelve de la guerra. Acertada elección:
"Pueden decir que soy un soñador, pero no soy el único."

Otro ¿SANTO más de la corruptación?.-

Qué quiere que le diga don Carlos Peña?
Dos poderosos señores, han sido convocados a la oficina del Sheriff dueño de la vida. Partieron casi en el mismo tren casi a la misma hora. Uno Chileno el otro Ruso. Ambos defendieron los Derechos Humanos. El primero, ateo el segundo cristiano. El primero abogado y político, el ruso, solo escritor. Ambos exiliados, rectifico -solo el chileno- el ruso, deportado. Bustos defendiendo solo a los chilenos masacrados por Pinochet, el segundo haciendo lo mismo pero defendiendo a los millones de condenados en los Gulags.
A la hora de elegir, me quedo con el ruso, porque además también condenó a los liberales y a los comunistas. Le queda claro Juanito?
Carlos Domeyko Vigneaux

Tengo la impresión que en el 9º párrafo el autor quiso decir exactamente lo inverso de aquello expresado: el señor Bustos habría sido un contrajemplo de lo anterior y en cuanto tal un regalo.

Al Maestro, don Juan Bustos:

¡ Clap, clap !

Creo que se han pasado pa'l otro lado con la muerte de J.Bustos y no podia faltar el personaje de izquierda universitario y de muy buen pasar economico, dandose un tiempito para escribir unas palabras para un colega.
Les aseguro que si le preguntaban al pueblo quien era el presidente de la camara, muy pocos lo habria contestado bien. Por otro lado si hubieran preguntado a la calle de los logros de J. Bustos, casi nadie tendria la menor idea ya que el pasaba piola porque su profesion lo hacia defender a gente de un lado como los ricos del otro lado tambien como todo buen abogado izquierdista.

para ser un defensor de los derechos humanos tan consecuente como según dicen que era este señor, jamás se pronunció por los derechos humanos de las familias y de los miembros de las fuerzas armadas que fueron asesinados por el brazo armado de quienes hoy son gobierno NO PODEMOS TENER TAN MALA MEMORIA. nadie puede ser tan malo pero tanpoco tan bueno

Señor del Solar 16: estoy en esto con Ud., yo siendo entre otras cosas un ignorante es decir un abogado no tenía la menor idea sobre quién habría sido ese señor Bustos de quien hoy sé gracias a la celebridad del señor Peña que el occiso fue una celebridad.

El gran jurista y mejor profesor de Dº Penal, los que aca escriben sin conocimientos de la ciencia penal, se quedan en la critica personal de bajo nivel intelectual.
Estar en las antipodas de su pensamiento politico no significa no reconocer a una gran persona.

Don Carlos.
No le parece u Ud. que está levantando demasiado la imagen del Sr. Juan Bustos?,además como ser humano merece descansar en paz y usted por tratar de meter siempre su ideología izquierdista lo único que logra es hacer que se hable mal de él. Le sugiero pedir disculpas públicas (en esta misma tribuna)a sus familiares por usarlo como pretexto para llamar la atencion en su tribuna y por usarlo como conejillo de india para intentar levantar la alicaída concertación. Sr. Peña,su gesto es un acto que merece el repudio de los chilenos !!!...

Juan Bustos, supo poner al día el derecho, desplazó la doctrina metafisica del derecho con la ideologia hegemónica "neomarxiasta" de Foucauld y la teoría de la "interpretación".Juan Busto a partir de eso "inventó" o aplicó el sofisma teórico del "secuestro permanente" el cual no tiene base lógica más que el supuesto o la posibilidad de algo.Para un mundo que trata de vivir en la "realidad", inventó una "mentira" que se mantiene sólo por presiones politicas.Por eso Juan busto triunfó desde el sofisma.

Ante lo absurdo que seria el pretender colocar a la altura del Sr. Juan Bustos a algun personaje propio, la ultraderecha chilena se tiene que resignar a invocar uno prestado del extranjero.

Algunas reflexiones sobre la columna del señor Peña.
Ud. dice "En Chile sobran los leguleyos, abundan los abogados, juristas hay pocos; juristas de excepción, apenas dos o tres.

Uno de ellos fue Juan Bustos. Mi pregunta cae por su peso "¿Y ud. don Carlos, porque no trata, solo tratar de seguir su ejemplo?
Otra cita suya ;"Durante su vida probó que los deberes del académico no son inconsistentes con el compromiso político, que es posible acuñar ideas y defender intereses, escribir reflexivamente y tener pasiones ideológicas, asumir convicciones firmes y ser capaz de dudar, reflexionar con rigor sin que eso sea un pretexto para abandonar la acción política; saber que las cosas son difíciles, pero sin que ello disminuya el empeño de conseguirlas; estar advertido que la realidad es indócil, pero mantener la determinación de triunfar."

En suma, Juan Bustos demostró que es posible ser -sin contradicción y de una sola vez- un intelectual imparcial y un ciudadano comprometido, un académico riguroso y un político activo." Le vuelvo preguntar don Carlos ¿porque no sigue el ejemplo de don Juan?
Ha muerto una personalidad dentro del mundo de la izquierda. Tiempo atras fallecio otra lider de la izquierda como fue la señora Gladys Marin. Ambos han sido considerados como "consecuentes".
Desde cuando la consecuencia es patrimonio de la izquierda.? Pueden existeir concecuentes de derecha? Podriamos llamar consecuente a don Hermogenes Perez de Arce? o a Patricia Maldonado, o a los Huasos Quincheros? La respuesta la estoy leyendo: "no, esos son hijos de la dictadura" y otras linduras mas.
A proposito de tanta defensa de los DDHH me podrian decir, don Carlos entre ellos, que les parece la situacion actual entre Rusia y Georgia?

Poniendo atención (sin excesivo detenimiento), a lo que escriben quienes opinan sobre esta columna de Carlos Peña podemos descubrir porqué nuestro país está como está.

Nunca seremos más de lo que somos.

Qué pena

La Perla Lopez, # 1,
Con esos mismos "respetos" se joden a medio mundo.
Esas son las caras de la vil derecha, con respeto gobernaron con la dictadura, con respeto estuvieron en las torturas y con mucho "respeto", ayudaron a planificar los desaparecimientos, con "repeto" protegieron al dictador hasta que murio de viejo, con "respeto" negaron todo aunque estan las evidencias, con"repeto" quieren el gobierno.
Pucha que son "respetuosos"

Estimados lectores,
Estoy totalmete de acuerdo con el Sr.Peña, la imparcialidad intelectual no debería obligar a ser neutral,y de ser así seríamos un país desarrollado. El mejor ejemplo de subdesarrollo es el mismo Sr. Peña, que no consigue ser neutral porque aún no entiende que nada tiene que ver la ideología política personal con lograr ser neutral y dejar las ambiciones personales por el beneficio de los ciudadanos. Sr. Peña, aún no entiende nada! es igual a los políticos!

Tal vez debamos poner atención solo a lo manifestado por quienes conocían a don Juan de cerca (tanto partidarios como adversarios políticos) para darnos cuenta de su real estatura humana e intelectual. Quienes trabajaron junto a él aún estando en la banca contraria (no en el bando contrario) así lo han demostrado. El resto estamos de más.

Efectivamente don Eduardo Llanos es difícil encontrar en política un tipo así, sobre todo en cierto sector del espectro. Me sumo a los aplausos de Bobolick. El otro podría ser Tomic, don Radomiro.

Otra vez don Carlos Peña perdió el rumbo. Para rendir un auténtico homenaje a Don Juan Bustos o a cualquier ciudadano difunto, lo más sano es no provocar controversias destacando méritos que satisfacen a grupos específicos, que van a actuar probablemente conforme a sus particulares sentimientos.

Sr.Rodriguez Angulo,

Lamentablemente la herencia de la dictadura que usted habla, ha continuado creciendo en estos ultimos 7 años. No se trata de ver hacia atrás, mire hacia adelante, es para eso que deberíamos tratar de superarnos en nuestras visiones personales. Lo invito a superarse y dejar atrás el resentimiento.

Hay cosas que se han olvidado en este Chile actual
Probablemente porque llevamos mucho tiempo bajo un prupo de personas que tiene mucho odio -mas que el odio que revela Squella en su artículo- y que han visto que la perseverancia en la mantención de las condiciones actuales les permite mantener sus condiciones de poder, sus vinculaciones con este y sus condiciones socioeconómicas.
En tiempos pasados no habría sido posible destacar a una persona ubicada a un extremo del espectro como una persona brillante: En esos tiempos se privilegiaba el tener una visión integral, ser mas condescendiente, buscar la armonía y, lo mas importante, BUSCAR EL BIEN COMUN.
Hace ya mucho tiempo que en Chile las personas se destacan mas por sus intereses personales que por su capacidad de buscar la armonía.

Mis sinceras felicitaciones por su columna Don Carlos. Obviamente, comparto su homenaje.
Semanalmente leo su columna, la que siempre resulta estimulante para la reflexión.
El odio y saña con que algunos repetidos blogistas se refieren a sus artículos y persona provocan verguenza ajena.
Con afecto
Dr Jorge Aguirre Carrasco.

Un tanto excesivo su homenaje, Sr. Peña, pero comprensible. Le toca muy de cerca, toda vez que Ud. también formó parte de esa generación "inflamada" de ideología.

Considero excesiva sus loas a la parcialidad y al compromiso ideológico, calificandolas como muestras de valentía. Valentía en qué país, Sr. Peña:
-En el país donde la mayor parte de sus periodistas escriben, investigan y difunden según sus propios compromisos ideológicos, y muestran la realidad que ellos y sus medios de comunicación eligen? Ah! eso sí debe ser valentía.
- Donde los académicos de las Ues públicas, la mayoría de ellos con su compromiso político muy claro y asumido, pretenden lavar los cerebros de miles de jóvenes, conforme a su ideología, sin importarles la calidad académica de la formación que imparten ellos y sus facultades...
Si esa es la medida, Sr. Peña: Chile en estos momentos está lleno de "valientes"... Y si aún no logramos superar el pasado y reencontrarnos como país es por estos "valientes" que ejercen toda su oposición a este cometido.

Yo tambien me sumo a los aplausos de Bobolic.
La de oro para el posteo de Don Cesar Emilio Guajardo Viva.

Juan Bustos, es un ejemplo clave para todo aquel que quiera asomar la cabeza al horror de la dictadura militar... lo admiré y lo respete muchisimo como politico y abogado.
Gracias Sr. Peña, por su valentía y lucidez en cada columna, somos muchos quienes se lo agradecemos cada fin de semana, porque tener que tragarse a perez de arce todos los domingos, si que amerita antiacidos urgentes

! Que làstima que no apreciemos a los grandes cuàndo estàn en vida !
Reconozco, que Juan Bustos no me llamaba mayormente la atenciòn. Sòlo ahora, leyendo los ùltimos acontecimientos de su vida, estoy aprendiendo a valorar su obra...
Viendo y apreciando valores còmo los vividos por Juan Bustos, uno se pregunta ¿ Si los socialistas fueran còmo Juan, tal vèz habrian muchos màs ?....
Para reflexionar ...

El curicano

Fregoso, o-dios-o.

Carlos Domeyko Vigneaux

...y tenia que salir!!! Entonces Pinochet....entonces la Operacion Condor... los derechos humanos...la "consecuencia" de los incosecuentes...marxistas recibiendo misas...¿Acaso creen que Dios carece de discernimiento? ¿Acaso los incredulos pueden marchar jungo a los creyentes? ¡¡En Chile si,por supuesto!!Aqui ·en las grandes ocasiones" se violenta la Bibli y se hace marchar la lyz junto a las tinieblas, el bien con el mal, Cristo con Belial...
¿Desde cuando el cielo esta lleno de ateos? ¿Tienen alla cabida Caligula, Neros, Stalin Beria y numerosos otros?
Y con respecto a Pinochet...que no es santo de mi devocion...puedo decir que hizo que aquellos que sembraban vientos...¡¡COSECHARAN TEMPESTADES!!
¿Es consecuente un tipo que mientras pregona la lucha de clases y arenga a los pobres, trabaje para los ricos?

Confieso estar impactado por algunos comentarios. Se puede entender que a algunos los mueva el ánimo de diatriba, o que a otros los exaspere la omisión de políticos de derecha que también ameritan un reconocimiento más transversal. A mí mismo se me ocurren varios personajes públicos (de todo el espectro) altamente valorables por sus virtudes republicanas. En ese entendido, y descartando desde ya que podamos encontrar santos en una lista los políticos (incluso si se la hace muy selectiva), sería más constructivo ampliar la nómina que seguir discutiendo sobre un cadáver aún tibio. Identificar y celebrar el civismo parece mejor ejercicio que promover el cinismo.
Me preocupa también la facilidad con que muchos impugnan un resentimiento (atribuido al columnista o a cualquier otro), mientras al mismo tiempo muestran una hostilidad que se parece mucho al resentimiento intelectual. Y resulta alarmante que algunos lo hagan situándose en el pedestal de quien defiende altos valores.
Convengo en que, por sí sola, la congruencia no constituye necesariamente una virtud (de hecho, los noticiarios nos informan a diario sobre delincuentes de gran "congruencia": suelen comportarse del mismo modo al delinquir y al ser apresados o entrevistados). Sin embargo, parecía obvio que se estaba ponderando la congruencia deseable, es decir, la que exige pagar altas cuotas de incomprensión incluso entre los del bando propio.
Resulta lamentable que se confunda la discusión con la disputa, las falacias con los argumentos, un foro abierto con una riña callejera. Era la primera vez que intervenía en este espacio, y realmente me siento asombrado por los comentarios descalificadores. ¿Debo concluir que "esto es todo lo que hay", como dicen hoy los jóvenes? ¿O esta vez las pasiones estaban más agitadas que de costumbre?

"En Chile sobran los leguleyos, abundan los abogados, juristas hay pocos; juristas de excepción, apenas dos o tres."

Señor Peña, cuales son los otros dos o tres juristas de excepción? Supongo que está pensando en personas vivas. Sin embargo, estimo que en Chile han habido y hay más que dos o tres juristas sobresalientes.

En varios de sus últimas notas de prensa percibo un estilo de francotirador (blanco o negro). Por esto, no me extraña que en este blog hayan surgido respuestas en esta misma línea.

Se ha ido un maestro. Claro en sus convicciones, como pocos, profundo,Obsesivo en la defensa de sus principios, y jugado ante la habitual parsimonia de sus pares. Bien Peña,El profesor Bustos a lo menos merecía su mu buena columna, y mucho mas....

el sr. Peña se ha convertido en el Winston Smith orwelliano (1984), encargado de falsear la realidad y manipular la opinión pública para mantener a la corruptacion.

Me parece muy razonada la intervención de don Eduardo Llanos, porque en verdad, creo que todos guardamos una especie de resentimiento hacia algo. El problema es que denostamos a los que lo utilizan como si su debilidad fuera la verdad última, sin percatarse de que es sólo una motivación cultivada en su interioridad y en algunos casos por intereses personales o colectivos, ajenos al sentir de los demás.

Parece que LLanos trabaja en la U Diego Portales donde Peña es su jefecito ito ito.....

Muy lamentable que un debate que pudo haber sido bastante más inteligente tenga "comentarios" como los de la Sra Perla Lopez, ni hablar de otros........

Sr Peña, lo felicito, siempre grato leer sus columnas.

No puedo dejar pasar la oportunidad de adherirme al homenaje que rinde el Sr. Carlos Peña al gran hombre que fue Juan Bustos. Lo conocí como profesor y admiré de él su gran inteligencia, su serenidad y el valor que él daba a "pensar" por sobre memorizar. Luego viví con emoción sus intervenciones en materia de derechos humanos. El hecho que gente que sufrió tanto en épocas de dictadura sólo tenga palabras de agradecimiento para Don Juan, demuestra que fue un hombre de bien, que luchó por hacer justicia para los que sufrían en ese momento. Lamento que opinen respecto a un hecho tan sensible personas que no lo conocieron y con argumentos tan pequeños algunos que me hacen pensar que el "Señor de la Querencia" existe,ya que la gente, de todos los sectores, que si lo conoció,solo han tenido palabras de elogio para Don Juan Bustos.

Una somera revisión de la lista de juristas chilenos contemporáneos conocidos en el ambiente internacional no incluye, que yo sepa, a nadie de izquierda.

Salvo que Alamiro de Ávila Martel, Arturo Alessandri Rodriguez, Enrique Barros Bourie, Luis Claro Solar, Jaime Eyzaguirre, Fernando Fueyo Laneri, Avelino León, Pablo Rodriguez, Daniel Peñailillo, Manuel Somarriva, Vial del Río, Ramos Pazos, o algún otro de la larga lista hayan ocultado su militancia tan hábilmente que hasta ahora nadie lo había notado.

La militancia socialista o la adscripción a cualquier postura que implique la abdicación del juicio personal es insanablemente incompatible con la práctica y el estudio del Derecho.

La prueba está en que ahora que el gobierno ha infiltrado las instituciones de administración de justicia introduciendo a gente con esta tara, se ha visto caer verticalmente la aplicación de la recta doctrina y se ha generado una sensación creciente de abandono de la sana práctica del Derecho.

Pablo Rodriguez!
El mejor de todos, si Pinochet quedo impune...

Don Robinson Valdes Villlalobos
(Post 34)
En su acto de querer tragarse los comentarios de Don Hermógenes los días Domingo....¿no será que necesita un par de anti-diarreicos? en vez de antiácido ¡¡¡¡aaaaaaaaaahhhhh!!!!porque ahí les meten el dedo en la "llaga" ...y eso a los chupasangreszurdos les causa temor ¿verdad?...¿ o no ?

Don Hugo Aristides Mella,
me permito citarlo:"...¿Acaso creen que Dios carece de discernimiento? ¿Acaso los incredulos pueden marchar jungo a los creyentes? ¡¡En Chile si,por supuesto!!Aqui ·en las grandes ocasiones" se violenta la Bibli y se hace marchar la lyz junto a las tinieblas, el bien con el mal, Cristo con Belial...
¿Desde cuando el cielo esta lleno de ateos? ¿Tienen alla cabida Caligula, Neros, Stalin Beria y numerosos otros?"
aquí entre nos, podría contarnos de quienes está lleno el cielo?
hasta donde mi lectura de chileno medio me permite comprender el Dios de la Biblia es un Dios Misericordioso que hace salir el sol sobre buenos y malos, un Dios que envió a su Hijo por los pecadores para salvarlos , tal vez cuando usted llegue al Cielo se sorprenda de los comensales que va a tener por la Eternidad.

No hay duda, Pinochet debería haber sido mucho, mucho mas "respetuoso".

"el compromiso emocional que debemos al pasado"

Inquietante frase.

SR.Cárdenas:
Su ignorancia sobre el Derecho y sus estudiosos es desopilante.
Para usted, el papel aguanta todo.

Mihovilovic, en vez de intentar desacreditarme o faltarme el respeto, denos "su" lista de grandes juristas chilenos.

De los que le dí puedo indicarle en qué área descollaron y sus publicaciones nacionales e internacionales.

En la lista que publiqué faltan varios nombres (Aníbal Bascuñan Valdés, Hugo Rosende, etc.), pero ninguno de ellos socialista ni siquiera "progresista".

En la Facultad de Derecho de la U el más cercano a esas inclinaciones era un radical y masón interesado en la economía y no tanto en el Derecho (Alberto Baltra Cortés).

Espero que habiendo pasado casi 3 horas, Mihovilovic haya terminado de averiguar cuál es la lista de los "grandes juristas de izquierda" que ha tenido Chile.

Estamos esperando.

Sr. Director

“Según Weber en este mundo no se consigue nunca lo posible, si no se es capaz una y otra vez de perseguir lo imposible” Carlos Peña 10-08-08

Solzhenitsyn fue un profeta y escritor de su tiempo, por intermedio de su novela, sacudió de su apatía al mundo occidental al denunciar el trato vejatorio y humillante que le daban los gobernantes del imperio marxista a la gente de las diversas nacionalidades que conformaban esa masa amorfa esclavizada, humillada, denigrada en su condición humana.

Al denunciar la creación de cientos de GULAG, por parte de la ideología totalitaria marxista, quienes al igual que la ideología Nazi utilizaron estos campos de prisioneros y de exterminio, para amedrentar, avasallar, todo intento de resistencia por parte de la población.

“Esa izquierda que ha sabido combinar el compromiso emocional que debemos al pasado, con los desafíos racionales del presente” Carlos Peña 10-08-08

Un imperio que se formo y fue creciendo al amparo de un sistema policial que hacía caso omiso de los derechos humanos, de las libertades individuales, que hizo de la delación y el asesinato, todo un sistema de vida. Millones de seres humanos asesinados de las más variadas formas y pertenecientes a las más variadas nacionalidades. Donde el horror y la estupidez la convirtieron en una forma de gobierno.

“A los prisioneros más valerosos e indomables de esas catacumbas ya no vuelven al mundo exterior: jamás se les muestra nuevamente al mundo, porque contarían relatos tales que la mente humana no puede contar” A. Solzhenitsyn

“Sin el halito de Dios”

He tenido que demostrar que el socialismo para muchos intelectuales occidentales es una especie del reino de la justicia, estaba hecho de coerción, de codicia, corrupción y avaricia burocrática.
La propaganda comunista a veces incluía declaraciones tales como debemos incluir todos los mandamientos del evangelio en nuestra ideología. La diferencia está en que el evangelio nos pide que logremos todo eso a través del amor, a través de la auto limitación, pero el socialismo solo usa la coerción.

No tardo en hacer publica su desilusión de nuestras democracias, llenas de demagogia, materialismo, intereses económicos, la tiranía de la moda, la irresponsabilidad periodística, la confusión espiritual, el reino del hedonismo y la pornografía.

Bueno profesor le parece conocido lo que escribió este profeta, con la realidad que escriben día a día los (des)gobernantes socios listos, bajo los gentiles auspicios de la social democracia Europea. Eduardito y su ataque emocional, desconociendo los acuerdos, para nombrar un ministro de corte Suprema. El pareo que tenía el diputado Eduardo Díaz con el Sr. Juan Bustos debido a su enfermedad.
“El fin justifica los medios”

“Pero el tañido de las campanas de las iglesias resonaba sobre campos, aldeas y bosques, e impulsaba a abandonar las pequeñas preocupaciones terrestres y a pensar un momento en la eternidad.
Ese tañido conservado hoy únicamente en melodías antiguas, levantaba a las gentes, les ayudaba a erguirse en dos pies y no caer…. en cuatro patas”.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Don Jose Rodriguez Angulo y si Ud no està de acuerdo con la Concertaciòn serà tildado de Antidemocrata o Derechista, quizas peor aùn "Esta contra el Pueblo".
Ahora hay una nueva...estar "Contra las Regiones".

Puede que el señor Bustos haya tenido muchos de los meritos mencionados,pero existen una gran cantidad de personajes celebres e inteligentes que no le dan toda la Cobertura que recibe un señor de Izquierda.

Lo malo señor Peña que èl escogiò el año 1970 y los que perdieron fuimos todos los Chilenos.

¿Cuanto nos costaría a los contribuyentes la puesta en escena del funeral de Juan Bustos?
Al menos al funeral del General José Alejandro Bernales, las personas salieron a despedirlo de manera espontánea.

Nunca conocí personalmente a Juan Bustos. No obstante cada vez que supe de él lo sentí cercano, amigo. Lo sentí compañero.
Al leer su columna del 10/08/08 en aquellos parrafos en que Ud. señala:
"Juan Bustos es un regalo..."
"los éxitos de estas dos décadas le saben a poco..."
"en este mundo hay que escoger y que, al escoger, algo se pierde..."
se me ocurrió proponerle (preguntarle) si este domingo haría una paralelo entre Juan Bustos y el señor -y la dirección de su partido- que no tuvo impedimento político-moral para sentarse en su sillón de
diputado.

Señor Peter Contreras (43):

Le respondo con mucho retraso y escuetamente: Jamás he temido manifestar mis coincidencias o mis discrepancias con quien fuere, incluyendo a los directivos de todas las instituciones donde he trabajado. Aunque no le conozco (y dudo que usted me conozca), esperaría que eso también valiera usted. En cualquier caso, la expresión franca y explícita constituye la médula espinal del ethos universitario, y también debiera serlo de toda sociedad genuinamente democrática.
Lo invito a contribuir en esa línea, empezando por identificarse mejor (como hace aquí la mayoría). Vale.