Max Colodro
Domingo 21 de Septiembre de 2008
Un desafío de la Alianza por Chile

Max Colodro.jpg

Max Colodro

La derecha ha vivido en estos días un duro aniversario: cincuenta años sin ganar una elección presidencial, síntoma ineludible de un drama que traspasa generaciones y circunstancias políticas, y que refleja en toda su crudeza una vocación de minoría que ha terminado por volverse una constante histórica. Desde el retorno a la democracia, hace casi veinte años, exhibe también una performance nada de envidiable: ha perdido todas y cada una de las elecciones presidenciales, parlamentarias y municipales realizadas hasta la fecha. Es de imaginar que sus dirigentes y partidarios no deben sentirse muy orgullosos ni entusiastas.

Las últimas encuestas, sin embargo, muestran un horizonte diferente. Encabezada por Sebastián Piñera, la Alianza por Chile pareciera tener hoy una oportunidad inmejorable, quizás el escenario más promisorio en medio siglo de derrotas sucesivas. Pero las encuestas también engañan, ocultando muchas de las dificultades de fondo que la derecha arrastra desde hace décadas y que no han logrado disiparse, ni aun con Piñera mostrando las actuales cifras.

Chile debe ser uno de los pocos casos en la historia política comparada donde un gobierno y una coalición en el poder no han hecho más que perder apoyo en los últimos años, y la oposición no ha sido capaz de capitalizar absolutamente nada. En rigor, la Concertación cae y cae en las encuestas, y la Alianza no logra remontar de manera significativa. Si existe hoy una débil posibilidad de derrotar al oficialismo en la próxima presidencial, esa posibilidad tiene un solo nombre: Sebastián Piñera. Cualquier otro escenario, cualquier otro candidato que la oposición presente estarán irremediable condenados a perder, y ello es evidencia sólida de que si la Concertación llega a abandonar el gobierno en la siguiente contienda, no será gracias a la oposición, sino a pesar de ella.

El deterioro del oficialismo se ha extendido en estos años por el conjunto del sistema político, y hoy no existe ningún bloque o partido que no lo refleje. Todos están igual de desprestigiados; todos cargan sobre sí el peso de la desafección ciudadana. A casi dos décadas de iniciada la transición, la derecha no ha logrado exorcizar los fantasmas de una dictadura de la que fue partidaria y entusiasta colaboradora. Y no porque no haya podido, sino porque no ha querido, ya que en su memoria siguen existiendo justificaciones para hechos tan injustificables como fueron las graves y sistemáticas violaciones a los DD.HH. Paralelamente, y a pesar de muchos esfuerzos realizados por un sector de la UDI, la derecha no logra articular todavía un proyecto de carácter nacional, que en el imaginario colectivo trascienda los intereses de una clase privilegiada. Hoy tiene como principal abanderado a uno de los empresarios más ricos del país, y ése también es un factor que rema en contra de la posibilidad de concitar el respaldo de una mayoría social y política.

Con todo, el desgaste de la Concertación parece haber generado condiciones óptimas para un triunfo del bloque opositor, salvo porque el actual padrón electoral se generó mayoritariamente para el plebiscito del '88, y sobre dicho padrón la suma del oficialismo más la izquierda extraparlamentaria ha sido siempre más que la Alianza. Ello se ha vuelto casi una constante, expresada nítidamente en los dos últimos escenarios de segunda vuelta presidencial y que no será fácil de neutralizar ni aun con el Transantiago y con todos los desaciertos de gestión de estos años a cuestas.

Así las cosas, la Alianza por Chile está hoy frente a un desafío mayor: si no logra ganar en estas condiciones, es muy probable que no pueda ganar en ninguna otra; por lo menos, por un largo tiempo. Si vuelve a ser derrotada, como ha ocurrido desde hace ya medio siglo, querrá decir quizás que toda una generación de dirigentes debe irse literalmente para la casa, reconociendo con algo de humildad que no tenían dedos para el piano y que debieran, mejor, dedicarse a otra cosa.

18 Comentarios publicados
Posteado por:
Cesar Emilio Guajardo Vivar
21/09/2008 12:20
[ N° 1 ]

Piñera que un derechista blando, por ahora tiene mi voto y muchos mas, pero a la hora decidir me tengo que fijar en su entorno, justamente alli esta el problema señor Colodro, en el entorno de Piñera estaria la respuesta y me haria dudar para derle mi voto, imaginate, un Novoa, un Romero, un Espina, un Moreira y tantos otros en el poder?, suena raro verdad?

Posteado por:
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
21/09/2008 12:49
[ N° 2 ]

Bien , muy bien el articulo .Por ello es que se están formando movimientos políticos “an-entrópicos “ que se oponen a la entropía política reinante. Esos movimientos “an- entrópicos” son los que llevarán a Sebastian Piñera a la Moneda , son los que reflejan la nueva política, la política del futuro y porque no la política de una nueva derecha visionaria. Es la nueva política basada en la Redes sociales, que han venido surgiendo en forma lenta e imperceptible , pero que llegan a terreno firme siguiendo un liderazgo que se manifiesta en la realidad y en las encuestas.
saludos
Rodrigo González Fernández
www.el-observatorio-politico.blogspot.

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
21/09/2008 14:03
[ N° 3 ]

Sr. Colodro: Razón tiene Ud.; al menos dos generaciones vimos envejecer nuestros sueños y capacidades, sin encantar a las mayorías necesarias, observando como otros se sucedían en el poder -sin que tuvieran nuestra fe ni les animaran nuestros entusiasmos- para administrar desde allí y de mala gana, gran parte de nuestras ideas económico-sociales.

Mas no debe olvidarse, aún a riesgo de revivir fantasmas en fuga, que entre las muchas razones concurrentes, la mas contundente sin duda, ha sido la brutal y eficaz conspiración que los llamados "duros" desplegaron en su momento,contra el posicionamiento alcanzado por los quizás mejores y mas brillantes políticos que la centro-derecha ha parido en su historia. Recordemos todo lo que se hizo en contra de Andrés Allamand, del mismo Espina y de Sebastián Piñera.

Mas hoy, la Concertación parece descontrolada hacia su caída. Aunque estrecha, una victoria con Sebastián Piñera a la cabeza, es mas que posible y no parece ser que la conducta del Gobierno y sus cercanos pueda ya impedirla. Ya no.

Cierto es que la centro-derecha continúa arrastrando precariedades e indefiniciones importantes, pero el RELEVO parece una aspiración muy sentida por la mayoría y necesaria para re-ilusionarnos como Nación. Esta idea fuerza trabaja sin duda, contra la Concertación.

El único imponderable de temer para la eventual victoria de nuestro sector, podría consistir en un episódico "revival" de las sensibilidades fácticas, para reeditar las conspiraciones que ocurrían cada vez que se aproximaba una elección. Esta es la cuestión a la que se debe atender con especial cuidado y probablemente, si nada de ello ocurre, nadie -salvo los que hoy gobiernan- tendrá que marcharse a casa.

Posteado por:
matias montenegro cooper
21/09/2008 16:32
[ N° 4 ]

Max, no puedo sino concordar completamente con sus palabras. Hoy tenemos una derecha acostumbrada por las décadas a no tener vocación de mayoría y a varios de sus dirigentes o figuras, con nombre y apellido (Novoa, Hermógenes, Arancibia, etc.) que al parecer se resignan al rol parlamentario, su afinidad con el mundo empresarial o la teoría del desalojo. La derecha que hoy tiene vocación presidencial (Longueira, Lavín, Piñera) ha sido incapaz de contagiar a la Alianza con los prerrequisitos mínimos que requiere un proyecto-país creible construido desde la derecha: respecto absoluto por los DDHH (incluyendo sacar de primera línea a todos los dirigentes relacionados), primacía de la competitividad del mercado por sobre los intereses empresariales, pacto social con organizaciones sindicales, demostrar verdadera vocación democrática (binominal, inscripció automática, etc.)... en fin, un proyecto inclusivo del desarrollo del país no mirado unicamente desde la óptica de la economía.
En las condiciones actuales, Piñera saldría pese a la Alianza, no gracias a ella. Y esas es, exactamente, su gran fragilidad.

Posteado por:
Roberto Alfredo Olivares Pizarro
21/09/2008 19:01
[ N° 5 ]

Sr. Colodro, aún cuando Ud. tiene razón cuando recuerda que, hace ya medio siglo "la derecha", como Ud. y el oficialismo la llaman, no logra ganar una elección presidencial, debe reconocer que desde el plebiscito del "si y el no" en adelante, su votación ha aumentado significativamente.
No olvidemos que hasta 1970, fecha en que se eligió a Allende, nuestro País se caracterizaban por estar políticamente dividido en aproximadamente 3/3.
1/3 Demócrata Cristiano, otro de "izquierda", que incluía al partido Comunista, y otro 1/3 de "derecha", se disputaban el poder, logrando el candidato "derechista en la elección de 1958, aproximadamente el 34% de los votos.
Hoy "la derecha", con sobre el 47% de los votos en 1999 y 2005, y aún cuando parezca increíble, no ha logrado ser Gobierno ¡¡debido al sistema binominal!!, dado que claramente, de darse nuevamente elecciones a "tres bandas", con una D.C. con candidato(a) propio y un "polo progresista" aliado al partido Comunista, "la derecha" más que doblaría a cualquier candidato D.C., y aventajaría por entre 15% y 20% a un candidato del bloque gramsciano marxista leninista.
En Chile "la izquierda" es minoritaria, y sólo se mantiene en el poder por la obcecación de una cada vez más débil D.C., que a cambio de mantenerse en el Gobierno, con los "beneficios" que ello conlleva, la apoya en un proyecto que va en contra de sus propias raíces ideológicas. ¡Una especie de suicidio con caviar y champagña!

Posteado por:
Patricio Grez de Heeckeren
21/09/2008 19:42
[ N° 6 ]

El gobierno de Jorge Alessandri no fue de derecha. Goberno con los radicales, prohibio la television privada comercial e inicio la reforma agraria.

La verdad es que todos los gobiernos desde 1920 hasta 1973 fueron de izquierda, partiendo por el de Arturo Alessandri que hablaba de la "canalla dorada" asi como Colodro habla de la "clase privilegiada".

Colodro y sus antepasados de izquierda gobernaron al pais ininterrumpidamente con su discurso odioso culpando a la deressha (que no gobierna) por los males del pais.

El fracaso del pais entre 1920 y 1973 es de la exclusiva responsabilidad de la izquierda, gente como Colodro que se sienten los depositarios de la bondad y la generosidad. Gente como Colodro que se siente superior moralmente y al mismo tiempo apoyan a los enemigos de la libertad como Stalin, Castro y Chavez.

Colodro y la Izquierda recibieron un pais creciendo con fuerza y rebajando la pobreza año tras año. Y con tanta "generosidad" con tanto "espiritu social" nos tienen donde nos tienen.

La izquierda, en Chile y el mundo solo ha traido miseria y el fin de las libertades humanas. Estaria bueno que Colodro vaya cachando la verdad de la milanesa.

Posteado por:
hector precht bañados
21/09/2008 20:57
[ N° 7 ]

si la Derecha gana sera mas por los pecados de la Concertacion que por merito propio.
Han pretendido ser una mala copia populista de la Concertacion antes que una campeona del libre emprendimiento popular.
O una campeona de que el mejor Gasto Social es el Crecimiento economico porque genera empleos.
Han optado por ser complices (amamos a Lagos) , o colaboracionistas (Longueira)y , claro, cosechan lo que siembran.
No han tenido cojones intelectuales, solo arreglines con el Poder, salvo en los ultimos tiempos.
Quiza Piñera los rescate.
Si no seguiremos en la sistematica marcha hacia la mediocridad economica y la degradacion nacional.
"Ud no es Ud", es solo una mala copia del populismo centro izquierdista, o de lo que queda del centro dentro del Poder Izquierdista.

Posteado por:
Alejandro Lecaros
22/09/2008 08:10
[ N° 8 ]

Más de cincuenta años, don Max, más de cincuenta.

Recuerde que Alessandri corrió como independiente. La derecha parasitaria siempre le molestó a Don Jorge.

Pero igual, muy buen artículo, la Concertación ha rentado de no haber aceptado entre sus integrantes a los movimientos violentistas como el PC o el FPMR, mientras que la derecha acogió en sus partidos a todos quienes tuvieron responsabilidades políticas en la dictadura.

Pero hay derechas más inteligentes, la derecha española no acogió en su seno a los Franquistas, ni se siente obligada a defender el legado de Franco.

Esa es toda la diferencia, es por eso que la derecha chilena no logra que suficientes chilenos con el corazón bien puesto voten por ella, es que da asco votar por quienes defienden cotidianamente el asesinato y la tortura de prisioneros indefensos.

Y el último numerito que se mandaron, negociaron proponer para la Corte Suprema al Juez mas proclive a defender a los torturadores, de los varios que habían en la terna que podían, con mayor dignidad, defender el ideario de la derecha en el máximo tribunal.

Me parece que habrá una oportunidad, después de que pierdan la próxima elección frente a Ricardo lagos, de que al derecha, por fin, haga una reingeniería de si misma, y comiese por separa de su seno a todos quienes tuvieron responsabilidades políticas en el gobierno Militar. Será el nacimiento de una nueva derecha, una que podrá ser mirada con interés por la gente.

Posteado por:
Reinaldo Retamal M.
22/09/2008 09:59
[ N° 9 ]

Por Piñera no voto, mi candidato es Longueira, que es un estadista con visión, no me interesa que un mercachifle se apodere de la Moneda.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
22/09/2008 17:41
[ N° 10 ]

Si bien la deecha no gana una elección desde hace 50 años, tiene a su haber la no despreciable suma de 23 años ejerciendo el poder. Y los dirigentes de la derecha, y de la concertación tabien, llevan como 40 años en las cupulas, con escaza renovación y sin reemplazar a los fallecidos. Sr Grez, los radicales desde gabito se habian vuelto derechistas ¿o me va a decir que eran de izquierda?

Posteado por:
Cristian Correa Montes
22/09/2008 21:22
[ N° 11 ]

Señor Colodro,
1.-El antecedente histórico de una derecha electoralmente perdedora durante los últimos 50 años no tiene ninguna importancia y menos aún hoy que teóricamente tiene una muy buena opción encabezada por Sebastián Piñera, por quién he votado siempre.
2.-El desgaste de la Concertación propio de más de 18 años de gobierno bueno-regular-malo, el transantiago, efe, choreos varios y por mucha plata, debieran significar un gran deterioro de las opciones electorales del grupo gobernante.

3.-Lamentablemente el resultado de la próxima elección presidencial no tiene ninguna relación con los puntos anteriores, ni con lo que nosotros quisieramos ya que los únicos factores que definirán ese importante evento son:
a)La UDI apoyará a Sebastián Piñera o presentará su propio candidato?
b)Quién será el candidato de la Concertación:Ricardo Lagos o varios?
Atte,

Posteado por:
Roberto Alfredo Olivares Pizarro
23/09/2008 10:26
[ N° 12 ]

Sr. Aguirre Ayala, ¿supo Ud. que el partido Radical integró la U.P., y que en su momento también se declaró marxista - leninista?
La D.C. y la U.P. en conjunto, en las dos pasadas elecciones presidenciales, ¡apenas superaron la votación de los candidatos de "derecha"!.
Pasar de una "derecha" que en 1964, en plena "guerra fría" y dado el apoyo de E.E.U.U. a la D.C. y de la U.R.S.S. a los partidos marxista leninistas que apoyaban a Allende, había prácticamente desaparecido, a que hoy, poco más de 40 años después, vaya a, con Sebastián, lograr el Gobierno, ¡es sin duda un gran triunfo!.
Bastante distinta es la situación de la actual concertación, quienes sumados al partido Comunista, obtuvieron en las elecciones de 1958, 1964 y 1970, entre el 65% y el 80% de las preferencias, y hoy apenas superan el 50%.

Posteado por:
José Mario Cabezas González
23/09/2008 10:30
[ N° 13 ]

No recuerdo la existencia de algún político que renucie a su expectativa cierta o ilusoria de creer que será elegido. Los que han resuelto retirarse lo han hecho por presiones de tercero, nunca por razonamiento personal. Salvador Allende salió elegido al cuarto intento pero por votación parlamentaria, no lo hizo por votación de la masa ciudadana. Fue siempre una minoría. La Alianza no solo ha perdido las elecciones presidenciales sino que además todas las elecciones parlamentarias y municipales. En democracia nunca va ganar un presidenciable de derecha porque los ciudadanos están crónicamente segmentados, económica y socialmente, y al momento de votar, en secreto reconocen su situación, y la derecha no incluye en sus programas ni postulados cambiar esa situación. La derecha solo llega a proponer herramientas pero no objetivos.

Posteado por:
Alexis Alejandro Herrera Pereira
23/09/2008 17:56
[ N° 14 ]

La derecha ganara el derecho a gobernar no porque sean mejores, sino porque la concertacion no fue capaz de mantenerse en el poder haciendo las cosas con las personas mas competentes y honestas. Se verà en el futuro y tendran que demostrar que no cometeran los errores de la concertacion, y que no vienen a servirse tal como ocurre, como por ejemplo en EE.UU que tienen una gran crisis por los manejos desde su presidente hacia abajo, lucrandose y convirtiendo a su pais en verdaderos depredadores, que consumen y consumen lo que no tienen en forma desechable y desmedida. Debiera ser una derecha derecha.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
24/09/2008 12:56
[ N° 15 ]

Hace mucho rato que los politicos deben hacer funcionar la chimenea para que lleguen elementos nuevos...y le dire que no solo la alianza o la derecha........todosss, nadie quiere soltar la mamadera.
Ahora en esta elecciones presidencial...usted cree que la genta sabe por quien votar?? son una verguenza los politicos actuales.

Posteado por:
Alejandro Lecaros
28/09/2008 02:43
[ N° 16 ]

Me da la impresión que Chile ha carecido de una derecha política, lo que ha tenido son grupos conservadores, amigos de mantener el estatus-quo.

Incluso dichos grupos se opusieron ala liberalización de la economía, efectuada por el gobierno militar.

Y fueron entusiastas promotores de soluciones estatales en la energía, en la telefonía, en la televisión, etc.

Fueron amigos de los controles de precios, de las prohibiciones de importar, etc.

Ese es el drama.


Posteado por:
Cristian Correa Montes
07/10/2008 19:02
[ N° 17 ]

Que lata la politica chilena¡

Quisieramos creer que todos trabajamos por un futuro mejor: pero no es así:

Los aliancistas están seguros y convencidos de una especie de ley de la Alternancia Automática, mediante la cual les llegó su turno de dirigir nuestros destinos sin propuestas de ninguna especie.

Los concertacionistas no piensan lo mismo, ellos reconocen "casi" todos los errores de 17 años de gobierno y por lo mismo consideran que no es necesario modificar nada y quisieran seguir en lo mismo.

Y ahí estamos aliancistas y concertacionistas, listos para votar: pero no sabemos que cosa.

Cariñosamente,

Posteado por:
Tito Mario Ramirez Farias
01/03/2009 18:28
[ N° 18 ]

Max,Ud.ha dado en el clavo si la Alinza no llega al poder esta vez que es una oportunidad "Obligada" no solo perdera una generacion sino tambien tendran que refundar un nuevo conglomerado cambiando fundamentaciones politicas profundas de este sector ademas de tener por muchos años gobiernos de inspiración Social Democratas

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Los herederos de Pinochet

406 comentarios

La Madonna y el cardenal

353 comentarios

El problema de Piñera

320 comentarios

Jovino Novoa y el Senado

292 comentarios

Habla la derecha

286 comentarios

Los más recientes

El Festival y la democracia

77 comentarios

La nueva vida de Dante Yutronic: arruinado y separado de su mujer

15 comentarios

Inmigrantes chilenos comienzan a regresar al país por la crisis

29 comentarios

José Antonio Gómez: "Escalona y Latorre se están pasando de la raya y alguien debiera enseñarles modales de urbanidad"

6 comentarios

El listado completo de las autoridades chilenas espiadas por el hacker argentino

6 comentarios

La DC y el PC: durmiendo con el enemigo

49 comentarios

General (R) peruano Edwin Donayre: “Las relaciones comerciales sólo fomentan la paz cuando son simétricas”

92 comentarios