Que sujeto más catete. Le hemos dado y reiterado múltiples y fundadas razones de por qué la Prsidenta Bachelet no debe asistir a la ceremonia programada, pero él evita hacerse cargo de tales argumentos e insiste en argumentaciones vacías, que han llegado a la cursilería.

¿Cómo podría asistir la Presidenta Bachelet al próximo homenaje al ideólogo de la dictadura, Jaime Guzmán, después de negarse a declarar duelo nacional por la muerte del propio exdictador al que aquél sirvió y restarse dignamente a asistir a sus exequias en la Escuela Militar, donde su representante -la Ministra de Defensa Vivian Blanlot- fue groceramente tratada por el mismo público pinochetista que se apresta a homenajear a su ideólogo?

Sólo nos queda reiterar la falta de deferencia de estos privilegiados con permanente tribuna en la edición impresa de El Mercurio y que, no obstante, jamás se hacen cargo de los comentarios y críticas que suscitan sus posturas y afirmaciones.

En contraste con tal posición de privilegio, habemos otros a los que se nos niega todo espacio en la edición impresa (en mi caso, más de 7 años de censura total), porque no integramos la tribu de los cooptados mercuriales.

Los ritos y los símbolos son importantes en politica y en la vida misma.Estan en los "protocolos" en ámbito diplomatico y social.
Las sociedades civilizadas estan plagadas de ellos y la cultura tambien.
En consecuencia ritos y símbolos se respetan en la convivencia de los pueblos
www.consultajuridica.blogspot.com

Sr. Rojas:

¿Cuales son las obras o la Obra que desarrolló Jaime Guzmán, que reúna el mérito necesario para realizarle tan mentado homenaje?

Aparte de haber sido asesinado, sin tortura ni desparecimiento, que otro mérito tiene?

este honorable senador como brazo derecho de pinochet pudo haber hecho mucho para evitar la tortura y muertes de su jefe entre otras la tortura y muerte del padre de la actual presidenta y no lo hizo al contrario era el que dirigia a voz en cuello de ese corito que decia MANO DURA PINOCHET y el resultado de ese corito termino en todo lo que sabemos y la udi lo gritaba por todo el pais y gracias a ese coro hoy la presidenta tiene que tener un dolor muy profundo en su interior y estos ahora se suben a otro coro al coro de la critica a la presidenta porque no fue a celebrar con ellos lo que representa este honorable

es que cada vez que da un puntapié, se le sale el zapato

Sr. Rojas

La presidenta cometio un error aceptando asistir al homenaje a Guzman.

Doble error hubiera sido el que en efecto hubiera asistido.

Lo demas es pura chachara.

Realmente irrelevante su comentario. que se le salio el zapato a alguien, o que quiere asistir a tal o cual cosa, tonteras, es como comentar el penal de cazzely o el escandalo del maracan con rojas y otros. tonteras...

Aprender la lección.

1.- Finalmente se impuso el servicio de un bufón palaciego, demostrando que en La Moneda no hay grandeza, unidad, tolerancia e independencia.

2.- El tipo que nada hizo por la democracia, menos por la República, en tiempos de la dictadura chilena, apareció manipulando a la Presidenta, evitando que concurra a la inauguración de un monumento a Jaime Guzmán, alegando razones republicanas.

3.- Sabemos que a Presidenta tuvo el coraje que el Sr. Peña jamás demostró. Ella se la jugó y estuvo hasta detenida. El, en este blogs, cuando se le representó su ausencia demócrata en aquél tiempo, confesó “estuve estudiando”.En cambio, en Chile y en Europa hubo miles de jóvenes en las calles, blandiendo banderas y masticando sueños de libertad.

Innoble aquél, que jamás estuvo en los escenarios de guerra, y luego se viste de general, para repartir condecoraciones y maldiciones. Una desfachatez. Un general sin estrellas.

4.- Este peculiar republicano ha guardado silencio frente a la perversión de la democracia ocurrida en tiempos de su amigo y principal gestor: Lagos. . La Justicia tiene a decenas de procesados y condenados, por esquilmar los programas sociales y de la juventud, para financiar redes electorales gubernamentales.

5.- Tampoco los tribunos de pacotilla , han repudiado la marginación juvenil de la democracia. . Mas de 2 millones de jóvenes, está fuera del sistema electoral. Le ofrecieron alegría y participación, y se han reído de ella.

6.- Hoy han destruido la política, y debilitado la democracia y la república, quienes gestaron la corrupción pública generalizada de la Concertación. y los que la ocultaron o silenciaron, como el tribuno aquél.

7.- Esperamos que los Sres. Longueira y Lavín, aprendan que la generosidad y las razones de Estado funcionan con gente digna, y sintonizada con los intereses permanentes de Chile y su Democracia, y nó con gente que no sabe de tolerancia y grandeza.

Longueira debe recordar que al sacar del pantano a Lagos, permitió la elección de la Sra. Bachelet.

Nª 7, Sr Moncada Vásquez: yo no encuentro que sea una tontera que cada vez que la Presidenta dá un puntapié, se le salga el zapato...algo está pasando que no está bien, o no ?. Igual que el penal de Caszely, no lo encuentro para nada una tontera, fue grave, porque como chilenos nos dio bastante verguenza, igual que ahora cuando vuelan los zapatos.

Sr Rojas, el Poder Ejecutivo YA CUMPLIO con Guzman, duelo nacional y funeral de estado en el gobierno de Aylwin. El legislativo APROBO su memorial, los de derecha, centro e izquierda votarón a favor de su construcción. NO HAY deudas pendientes, el EL EJECUTIVO, sin nombres, solo como cargo, YA CUMPLIO con lo que debia cumplir y lo que estipulaba la ley. No hay ley que obligue a la Presidenta a acusir a un acto como este.

Sólo precisar al articulista en aquello que "...Una paradoja notable se ha producido con esos consejeros: mientras en los años 70 y 80 Guzmán impulsaba con su asesoría el autoritarismo hacia la democracia, los nuevos palaciegos logran ahora convencer a la mandataria que es mejor ejercer la democracia con autoritarismo..." Guzmán, simplemente, se abocó durante todos esos años a institucionalizar el autoritarismo, plasmada ella en la inefable Constitución del 80.

Existen a lo largo de los años testimonios claros en el sentido de que los socialistas no comulgan con el deber moral y constitucional de que un Jefe de Estado sea "presidente de todos los chilenos"

Quienes, incluyendo a "nuestra" Presidenta, aparecen hoy cuestionando el espíritu democrático del asesinado Senador Jaime Guzmán, mismos que en su momento mediante un vil montaje trataron de ocultar la participación en ese magnicidio del yerno del actual dictador cubano, Raúl Castro, que siendo en su momento abirtamente (y que hoy probablemente sigan siendo, pero solapadamente) partidarios de la "dictadura del proletariado", y además de la lucha armada y la toma del poder por las armas, hoy, después de rendirle homenaje a cuanto traidor intentó imponer en Chile un Gobierno sometido, o al menos sumiso a los mandatos del marxismo - leninismo internacional, como Allende, Gladys, Volodia y algún oscuro General, hoy pretendan erguirse en jueces de las conductas del asesinado Senador, cuyo asesinato con su actitud, misma que la Presidenta de algunos chilenos mantiene, justifican y/o avalan, es francamente ¡¡¡patético!!!.
Que los ¿¿¿ex??? marxistas leninistas sigan rindiendo homenaje a "sus" héroes, pero de manera consecuente, sin "arrimarse" a las Iglesias y/o "apareciendo" en ceremonias que para ellos no tienen significación, como el 21 de Mayo o 09 - 10 de Julio u otras.

Esa es nuestra Presidenta, la que todos los días en inauguraciones de jardines infantiles habla acerca de la unidad y la democracia. Un pequeño gesto para asistir a la inauguración de este memorial no le habría hecho nada de mal para comprobar que sus palabras son verdaderas. Ahora nos queda la reflexión y que en realidad cada vez la Sra. Michelle Bachelet pierde credibilidad.

Jaime Guzmán, un gran defensor de la democracia. Una persona insigne que no se olvidará.

Sr. Kapuschinski (3)
Monumento merecido.

1.- Los monumentos responden a la necesidad de la gente de rendir honores o reflejar ilusiones colectivas a través de las estelas dejadas por personajes públicos, que han sido importantes en su devenir histórico.

2.- Ultimamente, hemos visto monumentos supeditados a la inmediatez política, que abandonan toda trascendencia histórica, y trastocan el ayer reciente. Así constatamos el "arreglo político" de colocar a Allende en la Plaza de la Constitución, bajo el propósito de instalar allí a quienes representaban los 3 tercios electorales del país, característicos hasta el 73, con Alessandri, Frei y aquél. Y ahora, desmintiendo ese acuerdo parlamentario, se presenta a Allende como el defensor de la Democracia y la Constitución, en circunstancias que la vulnero, pretendiendo además su reemplazo por una dictadura socialista.

3.- Guzmán, académico brillante, muy inserto en el contexto internacional de las tendencias modernas que sustentan la democracia, fue un joven con visión de futuro, a tal punto que es creador de un fuerte movimiento gremialista, siendo estudiante; y , después, su fortaleza de ideas es capaz de crear una generación de jóvenes políticos, nueva en Chile, que pasa a ser el partido político más grande del país, y con un indesmentible arraigo popular.

4.- Guzmán, participó activamente en redactar la actual Constitución, cuyas normas relativa a los derechos y deberes constitucionales, es un monumento de grandeza y pionero en establecer especialmente los derechos de las personas, como jamás estuvieron contemplados en las Constituciones anteriores. Fue constructor de la actual democracia, cuyas normas nos rigen.

5.- Guzmán, en democracia, con dolor de muchos, fue elegido Senador de la República con voto provenientes de las barriadas de Santiago. Lamentablemente, es el único Senador asesinado, y los Gobiernos Concertacionistas fueron incapaces de apresar a sus autores.

6.- No pertenezco ni voto por la UDI, pero reconozco en ella, a una generación de jóvenes cuya potencia no tiene ningún otro partido político chileno, y su presencia en el mundo popular es mayor que los partidos que se dicen lo representan

Un poco de cultura política,
Rechazamos todo moralidad derivada idea conceptos inhumanos y anti clasistas , afirmamos que se trata de un fraude en beneficio de los terratenientes y los capitalistas ,nuestra moralidad está subordinada nuestros intereses de la lucha de clases del proletariado( grupo interno…)Decimos QUE LA MORALIDAD ES LA QUE SIRVA PARA DESTRUIR la vieja sociedad explotadora unir a todos los trabajadores en torno al proletariado creando una nueva sociedad comunista … no creemos en una moralidad divina, la moral esta concedida en la exclusión de consideraciones éticas, la astucia tiene prioridad sobre el valor , el ataca que psicológico indirecto sobre el físico directo ,y que el enemigo, al permanecer fiel a un código moral, se encuentra en franca desventaja frente a un adversario inmoral y puramente animal.-La guerra es absoluta y solo terminara cuando el capitalismo ( grupo externo) haya sido exterminado. Según sus cartillas de Allende Los socialistas no pueden oponerse a ninguna clase de guerra sin dejar de ser socialistas. Lucha contra la raíz de todos con nuestras armas la guerra revolucionaria, guerra y paz son conceptos permutables depende del momento, hay que aprovechar los antagonismos de nuestro adversarios, movimientos de liberación de minorías, y conflictos obreros o no, cualquier motivo es un instrumento para llegar a un fin.-
Sr..Rojas, el mundo gira constantemente, pero algunos cándidos como Longeira creen o quieren creer todo el cuento del reciclaje marxista, verán estos UDI en la próxima elección la intervención mas descara que anterior para conservar el poder.-

Sr Olivares, el 21 de mayo y el 9-10 de julio no es patrimonio de la derecha. Y en este Chile habemos marxistas, gnosticos, agnosticos, creyentes, liberales, neoliberales, catolicos, protestantes, ateos y un largo etc. De que las ffaa estan caragadas para un lado, lo demuestra que asistan en bloque a un homenaje a Guzman y no lo hagan a uno de Carlos Lorca por ejemplo.Y por favor, muy encarecidamente, agradeceré NO USAR el concepto o palabra MORAL. TODOS tenemos tejado de vidrio.

El sr. Rojas se conduele por la "falta de respeto" que -desde su particular óptica- habría cometido la Presidenta al no asistir al homenaje a Jaime Guzmán; la verdad es simple y no merece más análisis: ella no tenía porqué ir.
Guzmán (vilmente asesinado, como muchos otros chilenos bajo el régimen que legitimó y defendió) estaba en las antípodas de la democracia y de la justicia; la construcción de esta monstruosa "animita" (que es el "memorial") no cambia nada. Si los seguidores del fallecido senador quieren ir a homenajearlom están en su derecho, pero el Estado no debe solidarizar con tan parciales intenciones.

Estoy de acuerdo con el señor Cárdenas (1), aunque el concepto "catete" revele el perfil de un "tolerante".
Prefiero, para con el columnista, emplear el término -que sí corresponde- "perseverante", cuando hace uso de su legítimo y responsable derecho a manifestar su posición respecto a un Senador de la Republica asesinado.
El término "catete" empleado por el
posteador aludido, debo entenderlo
como una forma de soplar el caño de algún arma: "como insistir en el reconocimiento, de éste, el ideólogo de la dictadura". Muy bien entonces, está servida la mesa, está "rayada" la cancha donde jugar. Su Excelencia, ha dado el puntapié al balón (no sé si al segundo tiempo, o al alargue), siempre, con su impecable vestimenta azul.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

La Presidenta de Chile hizo saber públicamente una decisión, la sostuvo por casi un año, y a pocos días de tener que cumplirla, mandó a decir que no lo hará.

¿Por qué?: "respeto por la historia". Palabras que no dicen nada, porque no puede haber respeto por la historia si no se tiene primero respeto por las personas, tanto por quienes participaron de esa historia como por todos los chilenos de hoy.

Sin embargo, el día anterior al compromiso fue a homenajear al stalinista Allende, quien se autodeclarara Presidente sólo de su sector político. Bachelet nos hizo saber lo mismo de ella.

Francamente, está falsa polémica (sobre si asistió, o si no asistió, por qué asistió, por qué no asistió, etc.) es provinciana y pequeña.
Que cada cual tenga su "animita" (institución tan folklórica), la adoren y todos tan amigos...

Más allá de las legítimas diferencias que se puedan tener con la vida y obra de Jaime Guzmán, me parece absolutamente inaceptable que la Presidenta Bachelet, en un gesto inédito transcurridos ya 18 años del reencuentro con la democracia, se haya negado de una forma tan desleal, tan subrepticia y tan infundada a participar de una ceremonia en recuerdo del único senador asesinado en la historia de nuestra República.

Qué pobreza y qué mezquindad evidencia su actitud, aun para quienes no adherimos a buena parte de los postulados que legó el fundador de la UDI, pero que somos capaces de reconocer en él a una figura fundamental en nuestra historia reciente, que representa el sentir de un enorme sector político de nuestro país, el cual no puede menos que merecer el reconocimiento de las instituciones del Estado.

Quienes quieran hacerse del monopolio de la historia, para determinar por sí mismos quiénes merecen "recibir honores de la democracia" y quiénes no, se llevarán la ingrata sorpresa, transcurrido el tiempo necesario para quitar los rencores del camino, de que la presencia de ninguna autoridad era necesaria para que pasara lo inevitable: que la figura de Jaime Guzmán, con los matices propios de su condición humana, se encuentre entre las más importantes de nuestra historia republicana reciente.

El señor Gonzalo Rojas, columnista de este prestigioso medio, raya en la ofensa personal en contra de la presidenta al referirse, ayer domingo a la "tremenda falta" que según él su excelencia cometió al no asistir a la ceremonia preparada por la Udi para homenajear a Jaime Guzmán, al acusarla de falta de transparencia y al catalogarla de antidemocrática, señalando que "tardó en incoporarse a la democracia" y otras "joyitas" por el estilo. Creo que si prefirió descansar, falta le hace y merecido lo tiene después de trabajar tanto para tanto mal agradecido que hay en este país, que más encima se creen consejeros, con derecho a señalarle lo que debe o no debe hacer. Insto al señor Rojas a ponerse la mano en el corazón y valorar que hoy pueden todos los chilenos y no solo una parte de ellos asistir tranquilos y protegidos a estos actos. Tambien lo insto a ser leal con lo que pregona y escribe: si quiere un país unido respete, acepte y valore el derecho que cada uno tiene como persona a decidir qué hace con su tiempo. Eso es democracia. Atte.

Estimado Gonzalo, así como existen rituales que todos nosotros utilizamos, también existe el tiempo. No olvidemos que el gremialismo y hoy la UDI con mucha paciencia, trabajo y tiempo ha ingresado a zonas que estaban por tradición política en manos de la izquierda totalitaria. Debemos entonces mantener nuestros ideales con firmeza y tal vez nuestros nietos verán lo que todos nosotros queremos ver hoy. Paciencia, trabajo y tiempo. Saludos cordiales

Mejor para mi que no asistiera, no debe olvidarse que ella participó activamente en grupos subversivbos.-

"Filosofái Balística"

La BALISTICA es la ciencia encargada de estudiar el movimiento, avance y proyeccion de todo proyectil lanzado al espacio en general y los lanzados por arma de fuego en particular. Para el caso de estar al servicio de una determinada filosofía, es imprescindible que, a los elementos que constituyen esta ciencia, se agregue el de si la víctima fue tal, virtud de una bala de FAMAE, pasando a ser acreedor de todo reconocimiento.
Si la víctima es tal, por una bala disparada por una AK-47, entonces vale sólo una formal y concisa muestra de rechazo a la acción,

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Coherencia:

Es posible que el próximo gobierno sea de la Alianza. Es posible que en pleno ejercicio de su mandato, el supuesto presidente se vea enfrentado al deceso de algún senador (o ex) representante del sector que hoy gobierna,
(da lo mismo, si por muerte repentina o accidental al atragantarse con un cuesco de aceituna, o por el disparo travieso del rifle a postón de un nieto etc.)ante el merecido reconocimiento en estatua, monolito o lo que sea, ¿Cuál sería la actitud del supuesto mandatario?

Ficcionísticamente

Fernando Reyes Hevia

Don Ramón Angel, y el Sr Guzman participo en un gobierno donde tambien participo a la para una organización delictual terrorista como la Dina o CNI.Así lo han determinado nuestros tribunales de justicia.

P'utas el gallo porfiado.

Para que tratar de armar polémicas donde no las hay???? La derecha chilena ya se acostubró a la política guerrillera del terror... Ante cualquier problema levanta la voz, amenaza con acusaciones constitucionales sin tener pruebas, encuentra todo malo, no busca la cooperación sino la confrontación...

Ningún político de la Concertación criticó la creación del Memorial (personalmente creo que JG no es merecedor de un memorial, porque no tiene ninguna obra ni legado con que llenar el lugar) y la presidenta no asistió porque su presencia podía causar un alboroto entre los pinochetistas termocéfalos, que dicho sea de paso, cada vez son más escasos y avejentados... Eso fue todo.... En su representación envió a dos de sus ministros y punto... No encuentro nada ilógico en su actuar...

Además, perdóneme, pero las palabras del cardenal hoy en día, pesan menos que un paquete de cabritas (por suerte...)

Sr Rojas: El tema de su columna no me interesa ni me incumbe . Sí su afán contumaz de poseer la verdad.
Siempre pontifica con su visión de las cosas y enrostra sin misericordia a los que no piensan o actúan según su "evangelio".
¿Porqué no es un poco empático y piensa que los demás pueden ver las cosas distinto? Tienen el mismo derecho que Ud. de acertar o equivocarse. Su actitud parece de inquisidor medioeval o comisario estalinista. Ojalá nunca tenga el poder de castigar.
F. Sabater dijo algo así como: "Señor protejenos de los buenos, de los malos nos encargamos nosotros". Parece que en algo pensaba en Ud.
La tercera Virtud Teologal es la Caridad. ¿Lo sabía?
Si fuera un poco más tolerante sería más tolerable, aunque menos entretenido y patético.
Atentamente El Toño

¿Asistir a la inaguración de un memorial en honor al asesinado Jaime Guzmán, cuando ni siquiera había algún "numerito" artístico?, como los que si hubo, y profusamente en la celebración de los 100 años de Allende, a la que sí asistió.
Y al respecto, como diría un desparecido personaje televisivo, me asalta una duda. ¿Quién pagó los gastos de traslado y estadía de la "pleyade" de cantantes que homenajearon a Allende?

que lata....porque tanta preguntas para un hecho concreto, el asistir a esa conmemoracion solo les interezaba a los que fueron... a nadie más-

¿Alguien me puede explicar porqué existe una estatua de Allende frente a La Moneda?

Si gana Piñera ¿habrá alguna estatua de Pinochet frente a La Moneda?

Si gana Lagos ¿Pondrá su propia estaua frente a La Moneda?

¿Alguien me puede informar qué diablos quiso decir el Vocero Vidal cuando intentó explicar la voltereta presidencial? Me sonó como el chiste de los calzones de la niña que deseaba darse vueltas de carnero. Cuando la madre le explicó que se le veían, ella siguió haciendo volteretas. Entonces, su madre le llama la atención y ella le responde "No se me verán los calzones, porque me los saqué".

Creo que esta vez la Presidenta pecó de ser poco decidida para decir que sí o que no, porque fue bastante feo el verla más tarde tarareando en el homenaje a Allende, quien creo que es un personaje que no merece ningún tipo de homenaje.

2009 ¡Pitazo Final a la Pitanza!

Y por acumuulación de tarjetas amarillas, rojas, simular, jugar con un botín, hacer de Chile un Deportes, etc. etc. es que
el puntapié de la Presidenta, será
respondido por la ciudadanía con una PLR a toda la Conceratción an las próximas elecciones presidenciales.

Olímpicamente

Fernando Reyes Hevia

Jamas debio ser elegida Presidenta de Chile...asi de simple. No es mas que una resentida social con titulo de doctora. No solo le quedan grandes los zapatos que usa..le queda ENORME el gobierno de Chile. Esta Sra. no es mas que una farsa producto del marketing.

Jaime Guzman no fue un Demócrata.
Simple.
Es tan difícil entender, señor.!!!!!

rodrigo salvo parra
13/11/2008 10:47
[ N° 37 ]

No. No era un demócrata, tal vez, pero era un senador elegido en un sistema de elecciones aceptado por todos y, por lo tanto, un Senador de la República elegido popularmente, tal como lo manda la Constitución que nos rige.

El resto de la vida de Guzmán, de veras, no importa a quienes no alcanzamos a conocer su mensaje (estuviéramos a favor o encontra de éste), por lo que creo que se merece más respeto que Allende, que poco aportó al progreso (nacionalizó el cobre y eso hay que alabárselo), pero aportó demasiado a la desintegración social que derivó en el golpe de estado y las violaciones a los DDHH posteriores.

Lo invito a leer, a reflexionar acerca de lo que escriben ambas partes y otorgarse a sí mismo un poco de imparcialidad.

sigue...

... sigo

Allende no ganó por una mayoría abultada. El congreso se vio presionado para proclamarlo cuando, en razón a los números, tal vez hasta podía haber sido objetado el conteo y obligar a recontar. Allende no gobernó para aquellos a quienes les daba la mano en la calle, sino para las cúpulas, al punto de tener a Fidel Castro en el país, casi sin poder echarlo, porque sin los comunistas de Castro Chile era ingobernable. Allende coronó su mandato de 1000 días con una tosudez extrema. Si deseaba llamar a un proceso eleccionario anticipado, fuera éste un plebiscito o una elección directa, debió dar señales de ello. En lugar de hacer esto, reunió a la cúpula partidista y juró que la UP y un gobierno unipartidista llegaba a puerto, aunque fuese a costa de todo el país. Aylwin pidió lo mismo que Guzmán, que se interfiriese en el gobierno por parte de las FFAA. Hoy lo niega. Los bancos sufrían los embates de una economía desquiciada, afectando a sus clientes en la misma jugada. Los pensionados de aquellos momentos sufrirían por años por la falta de los dineros sustraídos por el gobierno de la UP. Hay jubilados de más de ochenta años que aun luchan por conseguir lo que les correspondía en su momento. Allende hace con ese dinero lo que correspondía a su investidura: lo gasta en intentar quebrar la mano de los comerciantes e industriales en lugar de razonar con ellos y con el pueblo, que ya pasaba hambre.

¿Cree que se merece un memorial Allende?

Por fin, Guzmán "no era un demócrata"; fin de la discusión.

si no regalan figuras con la imagen de Allende la presidenta no asiste, así de simple.

todas las noches necesita una nueva para peinar

Lo bueno del zapato de la presidenta es que cayo en el campo de juego, y el que entra a la cancha recibira en conformidad; asi que si hubiera ido, recibiria tambien, de uno u otro lado. Por lo demas jaime Guzaman, que yo sepa, no fue a ningun enierro de los miles de muertos en Chile..

Si resulta difícil hacer una apología de la obra de Jaime Guzmán, también es inútil los esfuerzos de sus seguidores por levantarle un memorial con el fin de inventarle una nueva imagen al autor intelectual de la Dictadura. Guzmán fue el fundador de la UDI, en este contexto este partido no puede tener como fundador a un hombre que estuvo tan asociado con las tropelías y aberraciones de la Dictadura; por lo tanto, se hace necesario inventarle una nueva imagen que lo aleje del horror del que fue partícipe fundamental. De ahí el enojo por la negativa de la Presidenta a asistir a esta maniobra de marketing político en memoria del ideólogo de la Dictadura. Sólo lo pretenden mostrar como el senador asesinado en democracia, pero no como el hombre que asesoró al dictador y que dejó una estela de inmenso dolor en muchos compatriotas.

Para conocer más detalles de la oscura trayectoria de Jaime Guzmán, visitar el siguiente blog:

http://mezaosvaldo.blogspot.com