• Columnistas

• Artículo (28)
• Beatriz Corbo (4)
• Carlos Peña (43)
• Cristián Larroulet (0)
• Cristóbal Orrego (17)
• Entrevista (39)
• Gonzalo Rojas (33)
• Hernán Cortés (1)
• Hernán Guiloff Izikson (0)
• Joe Black (33)
• Jorge Ovalle (1)
• Jorge Quiroz Castro (0)
• Juan Eichholz (1)
• Juan Pablo Toro (1)
• Max Colodro (18)
• Opinión (3)
• Sonia Jankelevich (1)

Estimados líderes de la Concertación:

Por lo visto, la misiva que envié a principio de semana no fue comprendida por ustedes (pecata minuta). Con desazón (y un poco de ira, lo reconozco) leí aquí en Rotterdam (que, por si acaso, queda en Los Países Bajos... es decir, en Holanda) los comentarios que hicieron sobre mi mensaje. Es probable que ustedes estén entre ese 60% de chilenos que no comprende las instrucciones que aparecen en la etiqueta de un tarro de leche en polvo, como nos informó un estudio reciente.

Por tanto, me veo en la obligación de redactar esta carta aclaratoria, para exponerles "con bergamotas y pomas" (siempre he considerado pedestre la expresión "con peras y manzanas") lo que realmente pienso y cuáles son los planes que tengo para el futuro político de Chile.

Ustedes dicen que no les queda claro si seré o no candidato presidencial.

Pues bien, esto es lo que yo decía en la carta: "Mi nombre no está compitiendo en el proceso de designación del candidato de la Concertación".

Por tanto, yo les pregunto: ¿qué parte del "no está compitiendo" no entienden?

¿No les parece obvio que "mi nombre" ya tiene una decisión tomada? Es una lástima que tenga que ser yo el que lo diga, pero "mi nombre" ha dado muestras en innumerables oportunidades de que cumple lo que dice.

De este modo, sin "mi nombre" en carrera ya van quedando menos candidatos.

En cuanto a mí, yo dije en la carta que "no busco ni he buscado ser candidato para un segundo mandato presidencial", pero que eso "no significa restarme de los desafíos del futuro".

Aquí -lo reconozco-, como metí un poco de matemáticas en el asunto y ustedes son personas con formación humanista (que es siempre un poco más débil; no como yo, que además de abogado soy economista), puedo entender que se hayan confundido.

Vamos viendo. Cuando digo que no voy a restarme, no estoy diciendo necesariamente que vaya a sumarme. Porque ojo, no olviden que también tengo que dividirme, entre mis dos partidos, que son el PS y el PPD.

¿Se dan cuenta? Dos más dos... cuatro. Aunque a veces, en política, sume cinco. Ya enfrenté yo aquello cuando encabecé la más alta magistratura de la nación. Como lo dije en mi carta, fue parte del período en que Chile ha vivido sus mejores años. No quiero pecar de falsa de modestia. En verdad, creo que nunca he pecado de falsa modestia. Modestia aparte, creo nunca haber sentido modestia. Ni falsa ni real. Y creo que eso es un mérito. Conmigo, los chilenos nunca encontrarán nada modesto. Todo será de primer nivel, como lo fue mi gobierno.

¿En qué estábamos?

Ah, en explicarles la carta. Bueno, creo que no queda mucho más que agregar. Quizás insistir en aquello del malentendido por el asunto de las primarias. En una frase: las primarias son secundarias, hay cuestiones mucho más centrales de las que preocuparse. Por tanto, también despejemos ese punto.

Por último, sólo una palabra de agradecimiento a todos los que me han entregado su apoyo desinteresado y en especial a aquellos que me han comparado insistentemente con el nuevo Presidente Obama. Creo que sí, parece ser que su fenómeno tiene muchas coincidencias con el mío. No como aquellos que andan diciendo allá en Chile que son el "Obama blanco" o "el Obama rubio". Se equivocan, soy yo, el "Obama viejo", el que es un espejo de la nueva era que se abre en Estados Unidos.

Un saludo grande a todos.

PD: ¿Alguien le puede mandar por fax esta carta a Insulza?