"ser de derecha o ser de izquierda, es una de las infinitas formas que tiene el hombre para ser un imbécil", decía Ortega y Gasset.
No, ya no es tiempo para pensar qué es derecha o izquierda. El paisaje falto de vitalidad, con una concertación sobreviviendo a costa de muertos, no tiene sentido. No tiene sentido el "cafichear" el dolor. Pero algo han hecho. Han creado un a particular "cultura de la vida", con perdones a los "imputados" y condenas a los fetos, pero, ¿Qué ha hecho la derecha?: Nada. Sin "hormonas", ha guardado un impecable e impresentable silencio...No tiene nada que decir...Acaso, porque sus intterese están más vinculados a la Bolsa. No, ya no me matriculo con nadie. No hay, un porqué jugársela, un porqué hacer de la vida algo más hallá que cumplir con los compromisos económicos, el pago de la luz, el gas, las cuentas...No. No tiene sentido "ponerse los pantalones" cuando no hay un porqué...
¡Muchas gracias, señoras izquierda y derecha!...y...con permiso ¡me retiro del salón!

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

CRISTOBAL: HABLA SOLO POR TI Y LOS TUYOS.

Todos se han ido de la ciudad. Talvez por eso tu artículo suena raro, en este domingo solitario.

He aplaudido sin reservas otras notas tuyas, que contenían verdades que claman al cielo. Y desde luego, comparto -no todo- el ideario que perfila esa "derecha partidaria de la libertad...", que refieres en tu artículo.

Pero rechazo la confusión semántica que pretendes introducir. Rechazo tu intento de describir como momios, a quienes desde la centroderecha, están en la política, respetando las normas del juego e intentando hacer las cosas en serio, para dar un Gobierno mejor a Chile, mientras que otros como tu o Hermógenes, gastan tinta y saliba disparando contra el pianista, oficiando de diletantes solitarios y llamando a ejercicios, que a todas luces -en vuestra boca, al menos- parecen simplemente divertimentos inútiles y odiosos.

Y como no¡¡ Si áun no estando en competencia, tus palabras y las de Hermógenes, sólo apuntan a poner en relevancia -no exenta de virulencia- las diferencias, desencuentros y conflictos habidos y no habidos en la centroderecha, como si no hubiera un mundo de ideas, episodios y propósitos que unen.

¿Que no harían entonces Ustedes, en una primaria, para derrumbar todas las posibilidades de ganar el Gobierno? ¿Que no dirían y en qué lenguaje, para que una primaria se convirtiera en la madre de todas las batallas, entre "leales" y desleales, buenos y malos? ¿Cuánta virulencia alcanzaría vuestra cruzada, para incendiar los campos de la unidad, que al menos -en la esperanza de cambio- es ahora un anhelo general en en el sector y fuera de el?.

Por Chile, si hubieren primarias en la centroderecha, espero que Uds., guarden silencio, se vayan de vacaciones o les ataque una crisis de cordura.

Resulta que ahora ser seguidor de Guzmán y Pérez de Arce no es ser "momio".

Creo que deberé volver a estudiar.

Don Fernando:

Ud. se encuentra deprimido, pero créame que hay mucho por que dar la pelea, Ud. mismo señala los temas.

Que otros no lo hagan, no le libera a Ud. de su responsabilidad.

Tiene Ud. y todos nosotros, la posibilidad de cambiar las cosas en las próximas elecciones presidenciales. Ayudemos activamente a ello. Se sentirá mejor, se lo aseguro.

Don pedro:

No. No estoy deprimido. Algún dia comentaremos el asuntor...pero ¿cómo quiere que esté. Si no logro encontrar una respuesta más y definitivamente vital en lo que hay?. No...no estoy deprimido. S´lo pienso y no puedes ser presidente de mi pais, un caballero dueÑo de un canal, donde se tratÓ de la manera mÁs vil a una mujer.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

P.S.: Me refiero al despido de Chistevisión de MI ADMIRADA CLAUDIA ARANEDA. Como decia mi padre (QEPD)
¡Se pagará!

CRISTOBAL: ¿QUIENES SON LOS MOMIOS?

Abogas por una derecha, "que vea la política como un gran bien..." y no como una oportunidad de pecado.

Concordarás que esa derecha, NO ES la que siempre ha clamado contra "la política" y los "políticos", que prefiere la "mano autoritaria" al desorden de la discusión y alternancias democratícas; las seguridades que brinda el caudillo, el líder providencial, "el hombre" , a las disquisiciones de los Partidos.

La que dibujas, NO ES la derecha ignorante, confusa, sin doctrina suficiente sobre el valor de nuestras ideas y la responsabilidad de defenderlas, que hubiera gustado de la duración indefinida del Gobierno Militar, pues nos libraba de las incertezas del ejercicio de la libertad, fundamento principal de la pelea que se dio contra el socialismo.

Esa Derecha que añoras, no es la que ensalza el independentismo y la falta de compromiso en la vida política, que no ve mas allá de la cerca de su casa -reforzada y electrificada-, del pago de sus deudas y de su exclusiva promoción y aseguramiento; que desincentiva en sus hijos el interés por la cosa pública y por sobre todo, rechaza la existencia de los Partidos Políticos, de su organización que impone conductas razonadas y que se sujeta a proyectos de largo alcance.

No cuesta mucho reconocer, que precísamente esa limitadísima visión, que esteriliza y que -en democracia- deja el campo abierto a los adversarios , han intentado superar tanto la UDI como RN, dotando al ideario de las libertades, de coherencia y una organización que las sustente.

Estimo, que lo hecho hasta ahora, es lo contrario de la conducta inmovilista del diletante solitario, del momificado testimonialista, que buscando el fuego purificador, celebra la paz de su conciencia, luego de extremar sus esfuerzos para hundir o desprestigiar, los intentos orgánicos de dar mayor eficiencia a la tarea política libertaria.

¿Quienes son los momios, Cristobal Orrego?

Derecha sin Momios e izquierda sin "cabezas de Piedra"!
No al dogma!

Los momios son humanos petrificados, que no quieren el cambio, que siempre miran hacia atrás, que temen el conflicto político y sus odiosidades, que tienen en alta estima la vida privada y familiar (cuando se trata de la de ellos solamente), y respingan la nariz ante la vida pública y la actividad política (de aquí es que contratan a un analfabeto farfullento para que le saque las castañas del fuego).
La ecuanimidad, o respeto por las ideas ajenas, es un don que la mayoría momia no posee (la extrema derecha desconoce el concepto mismo). Ella incluye en dar al César lo que es del César. No hay peor hipocresía que la de acusar a otros de panegirista de dictadores cuando no sólo se ha apoyado y colaborado con los crímenes de otro asesino y ladrón, sinó que además se vanagloria y esparce a los cuatro vientos (como aquel de los miercoles). Una derecha sin momios es tan absurdo como una derecha con conciencia social y sentido de decencia.

Estimado Cristóbal:

Podríamos empezar por la familia y ya que estamos en confianza, ¿podrías conversar con Hermógenes, a ver si concretamos eso de "derecha sin momios"?

"Los momios no están hechos para el gobierno"

Totalmente de acuerdo, por eso Lavin, Guzman, J. Piñera, Hermogenes y compañia siempre han sido perdedores.

Le faltan muchas cosas a su lista, como algo más de humildad, un poco menos de codicia y bastante menos egoísmo. La Derecha chilena defiende y ha defendido siempre a los "poderosos", a los discriminadores, a los apellidos (seudo aristócratas) y últimamente a los peores de todos, los nuevos ricos brutos e ignorantes. Habría que agregar sus fuertes lazos con el Opus Dei (aquellos que se levantan rezando, matan, fornican y roban todo el día pero en la noche son perdonados). La derecha chilena no existe, no tiene alma ni espíritu.

Es posible que no hayamos reparado aún, que la calidad de la polìtica que tenemos es congruente con la calidad de los políticos que tenemos.
Si estos últimos,de derechas o izquierdas, son casi los mismos que estaban en cartelera para el gobierno de la UP, el golpe militar y en época de dictadura, ¿que nos hace pensar que el progreso que esperamos lo vayan a posibilitar, los mismos de antes?

Vamos, Sr. Orrego.

“Momios” y “momiaje” son perogrulladas que se inventaron en los círculos de la “izquierda” antigua, la misma que se ha momificado en La Moneda durante ya casi 20 años, robando a destajo.

Deje de reciclar slogans pasados de moda y haga aportes originales y concretos.

Sr. Cabello:

Estimo y declaro que el monopolio de la decencia no nos pertenece. Puede también haber personas de izquierda que posean tal atributo.

Hablando en serio, Ud., se equivoca. Si gustamos y promovemos una sociedad de libertades, donde las posibilidades del hombre no dependan de quien capture el Gobierno y el poder sea devuelto a las personas de carne y hueso, no puede haber alguien que suscriba estos anhelos y no razone acerca de la estrecha relación entre el bien de cada uno y la valoración de un régimen de libertades.

Estúpido y falto de un mínimo sentido de supervivencia, aquel que gusta de la libertad para sí, de los bienes para sí, de la seguridad para sí, sin creer que los demás tienen también derecho a alcanzar y disfrutar de esos valores.

Hay estúpidos en la derecha? sí, desde luego y su estupidez asola nuestras filas. Pero en la derecha, nadie puede sostener a la luz del día, que no buscamos la libertad para que cada cual labre su propio bien, a la medida de su voluntad.

Reconozco en la izquierda, en cambio, la inquietud de buscar la igualdad, entendida como expresión de bienestar y por ello, termina siendo la libertad un valor subordinado y la voluntad personal, una categoría burguesa sometida al colectivo.

Es decir, la estupidez en sentido contrario, pero eleveda a doctrina y guía para la acción.

Hay un sector de la derecha que siempre ha tenido miedo de la gente, concuerdo completamente con el comentarista.

Sistema Binominal: No se cambia porque pretenden ganar la mitad del senado y la mitad más uno de la cámara (duplicando en Las Condes) con 1/3 de los votos.

Inscripción Automática y Voto Voluntario: No, porque tienen miedo que los nuevos votantes se vayan a la concertación o el juntos podemos.

Senadores Designados: No quisieron reformar la constitución en los primeros años de democracia, para que la Concertación no fuera mayoría.

Elecciones internas: La UDI recién el año pasado eligió a su directiva con este sistema, para qué hablamos de primarias para el candidato presidencial.

En fin, podría seguir, pero creo que el punto está super claro.

La derecha va a ganar el día que deje de tenerle miedo a la gente.

Sr. Fregoso y Sr. Suárez:

Si participan en esta conversa, háganlo seriamente. Guarden para la campaña su consignas de muros sanitarios, les harán falta pues se les viene difícil.

Cristóbal Orrego, por el tenor del comentario sospecho un discernimiento muy influenciado por la poco sutil propaganda política de izquierda, algo así como, ¿el momio al paredón y la momia al colchón?

Sr reyes, en alguna parte hay que estar, donde se pare va a quedar a un lado u a otro otro y va a ver distinta la cosa. Los upelientos (o rascas) no somos lo mismo que los momios, que son aquellos que estan al frente y que se autodesignan de pelaje distinto, a pata pelá muchos, pero distintos a nosotros, los roteques, upelientos, de poco pelo de izquierda ¿no es asi la cosa? No seamos hipocritas, sineceremos de una buena vez.

Sr. Pedro Gabriel

Gracias por sus consejos por nadie solicitados.

Yo de doy por servido con que gane la democracia, que los milicos se queden en los cuarteles y los momios en sus iglesias.

Sr. Fregoso:

No eran consejos, eran súplicas. Así no se hace largo este aburrido domingo.

Ahora, en cuanto a las condiciones para que Ud, se de por cumplido, estése tranquilo.

Los militares seguirán en sus cuarteles, la democracia continuará sólida, los creyentes darán gracias en las Iglesias y Sebastián Piñera, estará en la Moneda.

Don Herman Aguirre Ayala:

Soy de derecha, lo cual no significa que "compre" cualquier sucedáneo.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Por fìn, un derechista de vanguardia.Alguien que observa el panorama con una mayor dinàmica en los tiempos actuales.Muchas de las lineas de este artìculo deberian servir de catecismo para la UDI.En todo caso, aclaremos,Hermògenes es el paradigma de lo que significa ser "Momio" y Jaime
Guzmàn, el màximo exponente de la sofistica nacional,es sin lugar a dudas, un monumento al "Momio", bueno si ya ...hasta le hicieron uno.
A todo esto,cabe señalar, que la denominaciòn Momio, es un sobrenombre con el que la izquierda identificò a la derecha.De ahì que la extensiòn que los derechistas le dan al concepto, siempre se queda corta.

Sus consejos

ahora suplicas

seran igualmente agradecidos como ignorados.

Falta mucho para que Piñera llegue a La Moneda, no se le olvide que ahora, en democracia, se requieren elecciones.

Sr. Reyes Hevia:

Perdone Ud., podría saber que pasó con doña Claudia Araneda, en Chilevisión. Entiendo que el episodio ha influido en su visión de la candidatura de Piñera.

Sr ¿ve? En alguna prte tendria que estar. Solo esxiste el espacio ey el tiempo, y se esta en un solo lado a la vez: Me parece que con la física cuantica y las apariencias, esto podría cambiar. Y no pidamos ser cartuchones para discutir.

REF. Blog #23.
Don Jose Fregoso: usted, habiendose autorretratado a traves de estas paginas como fundamentalista de izquierda e increiblemente parecido en el tono y en el talante a don Ricardo Lagos Escobar; se refiere a la democracia con insistencia ad nauseam (1647).
?Estima usted que la democracia chilena bajo los gobiernos concertacionistas ha sido un buen ejemplo como tal?.
?Considera usted que la ausencia de justicia en estos dieciocho anos, favoreciendo en particular a los desvergonzados y felones de la clase politica concertacionista y en general a la delincuencia; constituye una forma de democracia digna de ser imitada por naciones incluso mas adelantadas que la nuestra?.
?Piensa usted que los "liderazgos de la Concertacion" se han caracterizado por su eficiencia e integridad?.
Si afirma que si, entonces estamos ante un caso que requiere terapia intensiva y urgente.
Si expresa que no, tenemos al frente un mentiroso profesional; pues desde que participa en estas paginas ha afirmado todo lo contrario.
Lo mas sensato es que tire la toalla, ahora. Porque en conformidad a la reglas del marques de Queensberry, no bien suene la campana, saldre a buscarlo. Con todo e invariablemente por arriba del cinturon.
Aunque la perspectiva, no entranando desafio alguno; quiza de lugar a concluir el fair play dictaria la conveniencia de dejarlo difariar en solitario.
Cordialmente.

"ser de derecha o ser de izquierda, es una de las infinitas formas que tiene el hombre para ser un imbécil" Ortega y Gasset (Como cito bien, Fernando Reyes en el Post Nª1

Agrego ademas otra cita interesante:
"El ser derechista, como el ser izquierdista, supone siempre expulsar del alma la mitad de lo que hay que sentir". José Antonio Primo de Rivera

Lo que necesitamos en mi parecer señor Cristóbal Orrego no es una derecha, ni una izquierda, ni siquiera un centro nuevo, sino mas bien una nueva forma de hacer politica, alejado de las formas habituales de nuestra latina e inmadura america, es quiza un Realismo Politica fuerte y maduro, quiza con su cuota de Conservadurismo Revolucionario, alejado de las utopias y de las trancas historicas, una meta pais fuerte y posible, trazar un destino historico real a la nación. No una Derecha momia arcaica, ni una nueva derecha liberal. La derecha chilena chilena es risible, con su logica del desalojo, al parecer jamas ha leido a Leo Strauss, nada mas que decir, abajo la politica de los mediocres.

Don Fernando Reyes (Nº1)
¡ bienvenido al club ¡¡

Curioso este señor Orrego. No me cabe dudas que momio y derechista en Chile es sinónimo. Ahora hay derechistas democrátas y derechistas no democrátas. -¿Dónde está el señor Orrego?.-

"...política chilena identifica ser “de derecha” con ser “momio”. Nada más lejos de la verdad." Desde aquí Cristóbal Orrego parte con un error garrafal. En nuestro país ser de derecha es sinónimo de "momio"; en esto no hay discusión, aunque el autor del artículo lo muestre como si fuese un falso esteriotipo cultural, lo que claramente no lo es. Los "momios" son los conservadores, los que no quieren un cambio de verdad y buscan tan sólo la alternancia en el poder político, los que siempre han querido mantener el statu quo de los privilegios, de la dominación, del poder en todas sus esferas, y, en un tiempo quisieron mantener esa condición -con sangre y fuego- cuando sus bolsillos, poder e intereses se vieron amenazados por advenedizos -el pueblo, los trabajadores y progresistas- que desaban,y desean, un cambio del statu quo vigente que genere más equidad en los chilenos.

Desde que hay sufragio con carnet de identidad, este ha sido un arma que los ciudadanos tienen para enfrentar a la derecha -momiaje- que tiene sus tentáculos de poder en el gran empresariado, la Iglesia católica (la jerarquìa administrativa), Fuerzas Armadas, medios de comunicación y en el poder judicial que poco a poco ha ido decreciendo su poder derechista con el recambio de jueces que no están ligados a la herencia dictatorial. En síntesis, la derecha puede llegar a ostentar todos los ámbitos del poder y el único que le ha sido esquivo por ya casi 20 años es el político.

Sebastián Piñera pareciera ser, en el lenguaje de Cristóbal, un derechista que no es "momio"; pero no es esa la condición del candiato empresario;ëste de derechista tiene el dinero, pero es un hombre que le dijo NO a Pinochet, que proviene de una familia ligada a la DC y que sólo utiliza instrumentalmente a la derecha para saciar su ambición desmesurada en forma rápida, ya que se dio cuenta que en la DC -en el entonces que tuvo coqueteos con este partido- su camino hubiese sido más lento para llegar a lo que tanto anhela: el poder.

(sigue)

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Si la derecha dejase de ser "momia" perdería su esencia, su identidad... se pondría en contra de sus postulados individualistas... dejaría de ser derecha; aunque serían bienvenidos al mundo progresista si cambian de verdad. Esto puede ser cierto en el tiempo, porque la fuerza progresista tiene los argumentos para convencer a la agresividad individualista de la derecha.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

¿Habrá gente en el país que quiera trabajar por el interés del prójimo y no solo por el propio? ¿De los individuos en general y no de los que están en el mismo bando o grupo que él? ¿De las familias de todos y sólo de la suya? ¿De los necesitados (en todo ámbito de la vida y no solo de medios económicos)? ¿De las futuras generaciones y no solo de los que estamos viendo en el tiempo presente?
El país, Chile, necesita ser gobernado por "Servidores Públicos" y no por los que se quieren "servir del público". Ya estoy cansado de ver, leer y escuchar a personajes públicos que se refieren y se rinden a "los intereses del partido", las necesidades de la coalición", etc.
¿Cuando primará el interés de las personas por sobre el de las instituciones? ¿Cuando serán tan importantes las obligaciones como los derechos?
Sería más que deseable que las instituciones funcionen hacia y para las personas. Que los gobiernos sirvan a las personas independiente de su "lado" político. Que los ciudadanos se puedan sentir escuchados y representados por las autoridades.
Necesitamos políticos que piensen con el cerebro y con el "corazón", interesados en hacer crecer a todos los chilenos, que tengan "vergüenza" (no sean sinvergüenzas) de aprovecharse de sus puestos para beneficio propio o de sus "cercanos", que puedan en todo momento ser puestos bajo el escrutinio de la probidad.
¡¡Uff!! mejor no sigo.

Cristobal, lo lamento, pero te avizo que el concepto "momio" y su definición, ¡ya está dado y desde hace años por la izquierda, y por tanto que lo redefinas claramente no es más que una forma de justificar tus ataques a una candidatura unitaria de centro derecha!.
Cristobal, "TÜ" derecha fue la que murió en 1964, cuando fue elegido Frei padre, y que luego fue "salvada" al permitirle grupos ajenos a ella y ante el peligro inmininente que representaba para la Patria un Gobierno marxista - leninista, el integrarse al Partido Nacional. Cristobal, no nos puede, a quienes siendo adolescentes fuimos, antes del Gobierno Militar y en las calles, los principales opositores a la U.P., y que luego vivimos los 17 años del Gobierno Militar sin "apitutarnos", un intelectual de escritorio venir a señalar lo "conveniente" que resulraría el que no hubiese unidad en la centro derecha, para más bien esperar, ¡tal vez cuatro Gobiernos da la concerta más!, para tener un Gobierno de la derecha que HPdeA y tú creen más "representativo".
Y respecto a tú primo Claudio, el Principe que según tú podría ser reemplazante de Ricardo I en estas extrañas dinastías snob, creo sería bueno que, como buen "derechista", al igual que con Frei padre, tú y los tuyos votaran por otro D.C., y nos dejaran a quienes si creemos que LO MEJOR PARA CHILE es no sólo que no haya otro Gobierno de la concerta, sino UN GOBIERNO DE EXCELENCIA, en donde los privilegiados "intelectuales" derechistas sean reemplazados por emprendedores, sigamos tras nuestro objetivo, hacer de Chile un País desarrollado, con verdaderas oportunidades para todos.

Puntos más,comas menos,no es lo que diferencia a un momio de un no momio.Estar por la justa reparticion de los bienes "terrenales" y en contra de la explotación eso sí que demarcaría al uno del otro.

Momios o no momios dentro de la derecha,tienen un unico fín: justificar las actuales condiciones de barbarie economica capitalista.El resto,vale decir toda la verborrea autocritica,es la crema que reviste un pastel añejo con olor a jarpa y a patria y libertad.

Si por lo minimo dijeran que la dictadura de Pinochet,fué un acto vandálico(en lenguaje momio) habría que darles un punto de crédito.Pero... ni de lejos.

Que yo sepa,con la concertación han seguido ganado plata a manos llenas,así que momios de corazón,mandan a Cancún al Orregismo.
Así seguimos ganando todos.

Baltazar Miranda R.

PD:Les pido disculpas.Yo se que no soy de este "club" pero la crisis economica también me toca , así que estoy empezando a interesarme por temas momios.Sorry.

POR ULTIMO Y PARA CERRAR EL DOMINGO.

A pesar de mis convicciones , no dejan de preocuparme las infinitas y sólidas ligazones familiares, económicas y sociales que funden al patriciado rasca y de corto vuelo, de este nuestro Chile.

¿Que es eso, Cristobal, de tu PRIMO CLAUDIO?

Parece verdad que a uds., la elite "progre" o momia, les da lo mismo quien esté arriba o abajo, si igual controlan la ubre. Para el chileno medio, quien esté arriba resulta vital, pues su vida todavía depende de los poderes reservados, ora al Estado, ora a las élites.

He terminado triste este domingo.

Ud es momio sí, citó a la teología católica y no sé qué más
ahahah

Señor Santander (24)

Le respondo a lo "mero macho": Claudia Araneda era la mejor inspiración para hacer las cosas mejor. No me puedo hacer cargo del criterio picante de los señores de Chilevisión, menos aún de su dueño.
Soy enamorado de la belleza y no admito que a la mujer más hermosza de la TV se le despida, de la forma y en el fondo, como lo fue con MI adorable CLAUDIA ARANEDA.

Cordialmnete

Fernando Reyes Hevia

Pensaba opinar la columna de Cristóbal Orrego, porque algo de lo citado en ella es muy cierto en cuanto a que Piñera no es el candidato que vaya a lograr unir a la Alianza, y de seguro nuevamente vamos a quedar mirando para la carnicería de persistir en su intento y más que nada deseo de conseguir lo único que no ha tenido, la Moneda, la gente no tiene mala memoria como muchos sostienen, y a la hora de decidir, le pasaran la cuenta y la factura por todas sus maniobras y hechos cometidos con anterioridad (que no son pocos) y más que nada por una condición básica que no tiene "LEALTAD".
Pero me he encontrado con que de lo menos que han opinado quienes han posteado antes que yo, es sobre el tema central y han caído todos sin excepción, en descalificaciones muy pasadas de moda y muy practicadas en la década de los setenta, en realidad dan pena, sobre todo quien dice llamarse Pedro Santander que por su estilo, pareciera pertenecer al mismo "club" de quien dice ser el "vocero oficial" de gobierno (aunque mas practica el rol de guardaespaldas) que al final, más dan lástima que adeptos, además de comprobar que para estas personas llegar a gobernar algún día, no está en sus mas ansiados anhelos, triste espectáculo el que dan en realidad, pero es lo que hay.

Sr Orrego : Estoy de acuerdo en parte con Ud ya que se a perdido mucho con los que no se deciden de una vez en tener la derecha unida a dios a los momios como antiguamente nos llamaban ahora estamos en otra era y hay mas juventud el Sr hermogenes siempre a tenido una buena vision de cambio pero si no estoy de avcuerdo que se presente Sebastian Pinera ya que muchas gente no les gusta por lo de Matthei ya fue como el caso de watergate en USA que le costo la presidencia a Nixon se puede uno confiar en una persona a si ademas nadie lo investiga ni nadie se quiere quemar ya que este Sr secre muy poderoso y los siguen unos cuanto Yo quiero saber acaso la derecha no tiene otro candidato mejor que pueda ser mas confiable porque lo que veo si sigue a si lo unico que se va a lograr que la demo gane o los socialista ponganse las pilas como decimos a lo chileno dejesen de cosas pasadas y delen paso a la juventud porque es una lastima que todo lo que trabajamos en su partido no sirva para nada y nuestros pais sufre las consecuencias,la derecha siempre a trabajado por los intereses nacionales y de las gente no por los intereses de algunos eso lo aprendi del partido nacional y es una lastima que ya no sigan esos proposotos por eso que las gente como Yo muchas veces preferimos no tomar partido por nadie y nos sentimos mas asislado de todo es una lastima trabajen para lograr un chile mejor y darle oportunidad a esa juventud que la necesita y para un futuro mejor no sean tan retrogrados estamos en otro siglo y quiero ver un chile mejor y hay gente para lograrlo pero todabia no lo saben, buena suerte

Bueno la verdad de las cosas necesitamos todos trabajar juntos para ser de un Chile mejor digno de admirar y Sr ORREGO hay gente que solo quiere vivir un pais seguro no delicuencia,la justicia para todos no importa el partido politico y lo mas oportunidad a nuestra juventud tanto en los colegios como en las universidades prepararlos bien ya que son nuestro futuroson los que van a sobre vivir en este CHILE dejemos a los MOMIOS y a los BEATOS a un lados y a los UPELIENTOS a otro lado y trabajen todos juntos promuevan nuevas leyes y cumplanlas y cuando trabajen en la camara o en el senado por favor no pierdan tiempo ya que los Chilenos necesitamos vivir bien , trabajo salud, educacion que son la base del progreso de un pais ya que las gente necesita de Uds a si como Uds necesitan de ellos para poder seguir en sus puestos publicos y parece que se les olvida siempre solo se recuerdan cuando hay elecciones y es una lastima busquen un cambio se necesita mucho y tenemos los medios para hacerlo. Sr Reyes y Sr Santander con mucho repeto pero Uds deberian escribir a nuestros politicos a si como le escriben al Sr Orrego y serian de gran ayuda para este pais

Derecha sin momios?? Pero si eso es la Concertaciôn!!

Que chistoso resulta que Orrego no se considere a si mismo un momio cuando lo unico que hace es defender lo indefendible y callar cuando conviene las atrocidades que los momios validaron durante años...si Orrego no es momio ¿quien entonces?

Don Pedro Gabriel Santander:

Efectivamente, lo que sucedió con Claudia Araneda me molestó bastante. Sin más la despidieron de Chistevisión, sin darle la oportunidad de despedirse de quienes la seguíamos. Claudia Araneda era la mujer más bella que daba las noticias. Inteligente, sensitiva, comunicadora de verdad. No me puedo resignar a que el rostro más hermoso que yo haya visto por TV haya sido despedido sin más ni más, y que el dueño del canal (el señor Piñera) guarde hasta hoy un silencio impresentable. No me interesa que el dueño de Chistevisión se haya operado los párpados. Si me interesa
y quiero volver a ver los ojos hermosos de Claudia Araneda.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Sr. Orrego, el problema de la derecha es que se convirtió en refugio de todos los que tienen responsabilidades políticas en el gobierno militar.

La concerta tuva la avivada de dejar afuera a los extremistas, y ha rentado hasta hoy de ello, la derecha no lo hizo a tiempo, y paga las consecuencias de seguir amarrada en el pasado. Tratando de defender a los torturadores o asesinos de prisioneros indefensos.

Por ejemplo, no me imagino a al derecha española (el Partido Popular) defendiendo la obra de Franco…. Ni se les ocurriría amarrarse a sí mismos al pasado, gracias a ello pueden ser una fuerza política relevante y ganar la primera magistratura.

Complicado el señor Orrego a veces puedo compartir alguno de sus dichos pero en general me queda la sensación de que prima en el resentimiento y sobre todo mucha desinformación. Claro, basta considerar que tanto él como varios de los que publican comentarios en este blog jamás han salido de la comodidad del living de sus casas por lo que no tienen idea de lo que significa hacer política en Chile. Si uno se limita a leer editoriales y titulares de prensa siempre encontrará que la política y sus actores son malos. ¿La razón? bien fácil, como me dicen los periodistas que cubren el área, lo que necesitan es sangre. Nada importa lo positivo, las centenares de iniciativas y actividades constructivas que se realizan, pues a las conferencias de prensa donde se difunden no llegan los medios o si van, nada publican. Como en toda actividad en la política hay buenos y malos actores, pero aquí es mas facil criticar. ¿Cuantas columnas o articulos hay en la prensa en donde se critique a quién al mismo tiempo es empresario y avisador de ese medio?.
De los comentarios de los opinologos queda clara la desinformación constante. Obviamente como son políticos de sobre mesa no saben del tremendo trabajo que quienes estamos en esto debemos hacer dia a dia.
Mario Desbordes Jiménez
Presidente RM de Renovación Nacional
Miembro de la comisión política

La política de salon choca con los comentarios agrios en contra quienes trabajamos por los partidos que tanto molestan a don Cristóbal, gracias a Dios la gente no piensa lo mismo, por ejemplo, mi partido RN pasó de 7 alcaldes (todos reelectos) a 15 en la Región Metropolitana, logrando en los nuevas comunas una mezcla de ruralidad (Paine, Lampa, El Monte, Padre Hurtado, San José de Maipo y Pirque), con comunas populosas y pobres (como Conchali y Cerro Navia) Agreque a eso que somos el partido mas votado en concejales con 20% de las preferencias en la Región. Bueno, eso a mi me suena a triunfo, si no lo és, no se que puede significar este resultado.
asimismo, mis cargos los gané en elecciones internas en donde cualquies militante podía competir. En paralelo, y concientes de que el sistema está en crisis hemos propuesto y defendido la inscripción automática y el voto voluntario. esto va a obligar a los politicos en general a despercudirse y a ganarse con ideas y nuevas propuestas a los nuevos "clientes". Respecto al binominal, estamos por introducir cambios aunque aclarando algunas frases tipo que deslizan los comentaristas sería bueno que revisen cada elección del 89 en adelante, sumen peras con peras y comprobaran que el sistema ha favorecido mayoritariamente a la concerta. Esto es, que la mayoría de las veces nuestro representante fue segundo quedó fuera contra el 3º o 4º por que al sumarle al primero nos doblaban. Lucho por que nuestro triunfo sea defendiendo nuestras ideas pues no estoy dispuesto a ganar con las del adversario. Las encuestas so para medir la temperatura del momento jamás para modificar principios en pos de votos. Bueno podría hablar mucho mas, lo importante es que pido tanto al columnista como a los comentaristas que se tomen la molestia de ir a un partido, ver que hace y ojalá postularse a cualquier cargo de elección para confirmar que "otra cosa es con guitarra". Don cristobal, si desea saber que une a RN estoy a su disposición.
Mario Desbordes
Presidente Región Metropolitana RN
Miembro de la Comisión Política

Mario, gusto de "encontrarte".
Tal como lo manifiesto en un correo comentando una carta de J.A.Coloma, (que a esta hora aún no sale publicada) creo que la extraña "alianza" (no por Chile) que se está dando entre la bancada oficialista de EMOL y columnistas de este diario, destinada a hostilizar a la UDI para que "levante" una opción propia, dado que Sebastián, como queda claro de leer a dichos columnistas y pseudo intelectuales de derecha, no los interpreta, al punto de por lo visto en la práctica preferir un quinto "Gobierno de la concertación", me parece burda y casi esquizofrénica.
Si "algunos" verdaderos "momios" quieren levantar una candidatura "Pinochetista", me parece legítimo. Pero que lo hagan abierta y claramente.

El gran pecado del gobierno militar fue eliminar de forma bestial a los idealistas de izquierda...y dejarnos los profitadores de "todo vale por el poder"

Buenos Días, sr. Orrego:
Excelente artículo sobre Política Contingente, sólo me permitiré hacer una Pregunta:
Poqué se identifica a los partidos Políticos de Derecha con el Nombre de Mómios??
Si como ud. bien indica, Momio = aquel que no desea CAMBIOS, aquellos que no aceptan la Renovación; el Progreso; el Tener Suceso; En otras palabras: "vivir en el XXI".
Y paradojalmente, conforme su definición, estas personas en su mayoría forman las Filas de la Des-Consertación por la Anti-Democrácia....

Al declararse "feligrés" hermogenista, el columnista vacía de contenido (y de sentido) todo su artículo, resentido resumidero de una derecha triste y perdedora.

Si algo odioso tuvo el pasado, fue el pretender ponerle vendajes a algún pensamiento.

Hasta ahora, de “momio” no se había vuelto a hablar.

¿Por qué añorar esos trajes añejos de tiempos odiosos?

Sr. Orrego lo que el país necesita es una derecha de gente buena no de gente mala.

Que no tenga esa gente que sirvió a la dictadura, que permitió el abuso desenfrenado contra la población.

De aquellos ayudistas que participaron en los montajes publicitarios para cambiar los hechos, en grave perjuicio físico directo de personas.

De aquellos que se hicieron de las empresas del estado a vil precio en total abuso del patrimonio nacional.

El país necesita una derecha que vele por sus intereses pero sin perder el sentido democrático que reconozca que hay millones que no piensan como ellos y que tienen otros intereses.

Que no se puede pretender gobernar en base a una teoría, sino en base al desarrollo del país con justicia e igualdad de oportunidades. Que ningún sector por si solo posee la verdad.

Que nuestra sociedad se compone de empresarios y trabajadores. Todos con los mismos derechos.

Si le quitan los "momios" a la Derecha, quiénes quedarán en ella?

Sr. Orrego:
Es tan importante para la fronda,que Piñera se movilize en lo que sea? ¿Le causa envidia?,me ima gino que en su entorno no se conoce esa palabra.Que pretenden ud. y Perez de Arce(que profunda desilusión),la política es inmunda,Piñera no es ningún santo,y si en la UDI queda alguno por Dios que lo disimula.El daño fué para lado y lado.
Pero la Fronda pegada en sus resquemores y rencores pequeños,pensando en "ellos" y no en el país.Si Piñera pierde,apechuge con la pasada de cuenta.
Ud. nombró a Guzmán(QEPD),yo le nombró a García Garzena,patriota de tomo y lomo,que pagó con carcel resucitar a la derecha.¿Para esto?
Hacen falta esos acorazados para poner orden,y para que algunos se dejen de escribir disparates.

Sr.Mihovilovic:
No estoy triste,ni me considero parte de un sector perdedor,en el suyo tambien hay paño que cortar.
Mas bien estoy preocupado,y espero que este repentino resfrio pase pronto y que estos 4 gatos-espero-o se vayan o se callen.
Son dignos de un estudio sociológico.

Sr. Sánchez:
Obviamente no afirmaría que toda la Derecha es "triste y perdedora", pero columnas como la del sr. Orrego (que combina desopilantemente un conjunto de clichés conservadores, clericalistas, autoritarios y populistas) no prestigian al sector.
Lamento decirle que los "cuatro gatos" no tienen la menor intención de callarse.
Aunque no soy concertacionista, constato también el despelote "progresista", aunque creo que es menos "sucio" que el lío de la montonera derechista.

Sr.Mihovilovic,gusto de saludarlo;discrepo con ud.,no somos una montonera, por primera vez en muchos años no lo somos.
Como este es un sector de m... ahora la Fronda sacó la voz,y estos si que són momios,pero son 4 gatos,influyentes por desgracia.
Pérez de Arce borró con el codo del resentimiento todo lo bueno que escribió con su mano.Y Orrego no sé...no quiso ser menos parece.
Si Piñera pierde yo en los zapatos de ellos,me fondearía un tiempo.

Sr. Sánchez:
Con la distancia que me da el no ser "de Derechas" ni gobiernista, aunque sí un demócrata convencido que quisiera una vida política digna, le digo que falta un poquito de "actitud comisaria" en la dirigencia aliancista, porque el zafarrancho de declaraciones revisionistas y desviacionistas confunde hasta al más entusiasta de sus seguidores.
Atte,

Sr.Mihovilovic:
Ya son las 18:25,así que yo creo que esto quedó para mañana.
La Fronda es un animal acéfalo,no obedece,¿se acuerda de los cazadores de recompensas en el oeste,que decian "somos independientes"?.
Bueno esto es lo mismo;Perez de Arce desilusionó a muchos,Y Orrego,bueno...
Lo bueno de todo esto es que veo a gran parte de mi sector,que simplemente no les va a dar bola.Y en la urna eso es lo que vale.
Hasta mañana.

No leo habitualmente a Orrego. Pero como Coloma le replica molesto -edición 08.12.2008-, eché un vistazo a su columna y comento:

- Asumo mi yerro; lo prejuzgaba un ultra-derechista doble: OPUS y UDI. Pero dado el tenor de su columna, al menos puedo excluirlo de lo segundo.

- Coincido eso sí con Orrego, en que usar el apelativo “momios” para referirse a los derechistas (o-ultra-d), es igual de primitivo y anacrónico que emplear “upelientos” para los izquierdistas (o-ultra-i). Desopilante recurrir a terminología de hace 40 años cuando todo léxico se va “aggiornando”; las boticas son farmacias, el biógrafo es sala de cine, el añoso “varsa” fue reemplazado por el fresco y rioplatense “chanta” y los pipiolos y pelucones quedaron en lontananza.

- Con todo, hay actuaciones de Orrego con las que no puedo coincidir. Ej.: que cobardemente dispare a la bandada y no se humedezca el culín. - (sic):…“todos esos patanes que están saqueando el Estado”. …. ¡No pues, Orrego! …. ¡Nombres completos, casos explícitos y ante un Tribunal jurisdiccional;… Responsablemente!... Pues sino, no pasa de ser una actitud calificada con palabra censurada que termina en: “…iconada”.

- Tampoco con su visión ortodoxa de la moral, sus creencias religiosas vastas en fantasías. Ni tampoco que por niñería ose tratar a los fetos de “niños”. Absurdo, como si no hubiera indagado la etimológica de “niñez”. Es aconsejable le echara un vistazo a los diccionarios: RAE (niñez); Webster (children); Oxford-Hachette (enfants); Langenscheidts (kund), etc.

Pero, … para qué distraerlo, trascribo:
“Niñez”: Período de la vida humana, que se extiende desde el nacimiento a la pubertad.

- Remato diciendo que noto muy descontento a Orrego, y que le aconsejaría aliarse con Hermógenes para formar un referente propio,… “a la pinta de ellos”… Muy probable que logren aunar 10 mil voluntades,…. pero aquello para la Política chilena es un volumen paupérrimo. No, mejor les recomiendo que se unan a uno de los partidos consolidados de su sector, el sector de los “derechosos”; que me suena mucho más fresco que “momios”.

Cordialmente
Bob Gibson
PS.- Orrego,…. ¿Insiste en que los fetos son niños?

Sr. Sánchez:
Creo que (con todas las inperfecciones del sistema) la "opinión de las urnas" sigue siendo el definitivo fiel de la balanza democrática; por el bien de Chile espero que las opciones electorales sean las más sensatas y tolerantes.
Atte,

En el blog del señor Peña, un lector oficialista afirma rotundo que por “la derecha jamás” votará, pero tengan cuidado amigos zurdelis.

Las cosas pintan de tal manera que si a la derecha se le ocurre llevar dos candidatos ES ALTAMENTE PROBABLE que el de la UP llegue tercero.

Y en tales circunstancias, creo que los zurdos no tendrán más alternativa para la segunda vuelta que votar Y LLAMAR A VOTAR por Piñera.

Siempre ha sido poco prudente decir “de esta agua no beberé”, pero esta vez es más osado que nunca.

Salud.

Sr. Cárdenas:
Usted está sufriendo una forma de alucinación (o viendo un espejismo virtual) que lo lleva a increíbles fantasías matemáticas en el campo electoral; no se preocupe, ya despertará.

Si a Piñera se agrega un candidato derechista neto, los chilenos estarán convocados a pronunciarse respecto de tres opciones:

1. Un gobierno de signo contrario al de la UP pero contemporizador con lo mal obrado en estos años, tanto en el plano ideológico-histórico como en el plano de la demagógica, totalitaria y corrupta gestión zurda

2. Un gobierno de signo contrario al de la UP pero que NO contemporizará con lo mal obrado en estos años, tanto en el plano ideológico-histórico como en el plano de la demagógica, totalitaria y corrupta gestión zurda

3. Un nuevo gobierno de la UP.

Claramente, lo último que se le ocurriría a cualquier chileno decente es votar por la tercera opción y deberá optar bien por la 1 o por la 2.

Por eso, sostengo que si hubiera tres candidatos, las dos más altas votaciones corresponderán a la derecha y ambos candidatos pasarán a la segunda vuelta en la que los chilenos optarán por la primera o por la segunda opción.

Obviamente, la zurdería se volcará en pleno a favor de Piñera. Lo impresionante es que ese apoyo podría no ser suficiente.

Eso haría Historia, verdadera historia y con mayúscula.

O sea sería como Café Descafeinado ? o Piscola sin alcohol ?

Lo vengo diciendo hace tiempo,que el panorama para la derecha es muy dificil,comparto plenamente las aprehensiones del articulista.Pero igual creo que hay que dar el paso alguna vez,producir el cambio,que este sea real y profundo,porque el proceso chileno se mexicaniza.Un nuevo gobierno concertacionista seria catastrofico,la corrupcion ya nos sale por las orejas,la caradura de autoridades y la administracion del pais perdio todo pudor,la judicatura idem.
Pero esta siempre el imperativo historico y moral de hacerlo mucho mejor,aprovechar los 4 años y ganar 4 mas.Que gran jugada de R Lagos haber recortado el periodo presidencial!
Derecha sin momios,con gente inteligente y honesta...sera demasiado pedir?

¿Uds. creen que algún día se junte el aceite con el vinagres?, esa es la formula politica entre RN y UDI.

En un hipotético gobierno de Piñera, a juzgar por las declaraciones del senador Longueira, ya en el primer año de gobierno, mejor dicho, en el segundo año, ya que el primer año, tendrán para echarle la culpa a los gobiernos de la Concertación, por los problemas que se les presentará; como digo, ya en el segundo año, la UDI dejará el gobierno, entonces vendrán el rechinar de dientes para el desgobierno de Piñera que seguramente experimentará, un gobierno de minoría, que se sentirá obligado a recurrir a una buena parte de la DC y del PPD para salir del atolladero. Pueda que esto suene como una ciencia ficción, pero en política todo es posible. Por eso también, quedando todavía un año para las presidenciales, y en política, un año es una eternidad, la candidatura de Piñera, se descinfla considerablemente, por culpa de él mismo, primero, este candidato empresario, tiene más visión del mercado, que visión de Estado. ÉL es el fiel representante de un sistema ideológico económico neoliberal, que en estos momentos está siendo crisis a nivel mundial, por lo tanto no tiene nada que ofrecernos a nosotros la gran mayoría silenciosa del pais que trabajamos con el sudor de nuestra frente, mientras otros se hacen ricos en la especulación, ese es Piñera.

¿ Derecha ? ¿ Acaso no está anticuado eso de hablar de derecha e izquierda ? Al menos eso dice Piñera ...
Por lo tanto lo que necesitamos es ... ¡¡ Un país sin momios !!

Aunque confuso el comentario del Sr. Orrego, es divertido y pintoresco en su modo de utilizar términos tan anticuados y ridículos como, "culturilla", "momio", "de derecha"
En lo personal yo soy aliancista, porque no quiero ser concertacionista y no por ser momio, ni pinochetista.
Es penoso ver una Alianza: Renovadora (RN) y Democrática(UDI) que no llegan a ensamblar sus posturas en un proyecto común.
La torpe exigencia de desalojo y alternancia automática, se ha convertido en una verdadera lata ya que previamente hay que votar mayoritariamente por alguno de los candidatos, el que ojalá lo haga mejor que los anteriores.

Gran columna Cristóbal, pero permitame hacerle una precisión: si bien su razonamiento no es exactamente así, creo que no se debe confundir el pragmatismo de la UDI con el "no sé qué" de RN. Muchos en la UDI llevan muy dentro a Jaime Guzmán (a algunos incluso se le aparece en sueños), pero el problema es que se han puesto viejos y asegurados (con mucho respeto, por cierto, los aprecio mucho).
He ahí el problema. Por eso es tan valorable que existan líderes como José Antonio Kast, que con un poco más de tribuna es capaz de resucitar a un muerto, y por cierto a los jóvenes. Y por eso da tanta pena ver como la UDI se vende a un democratacristiano que ha hecho lo imposible por hundirla, que ha participado en un chanchullo tras otro, y etc.
No olvidemos que fue también Jaime Guzmán el que redactó los estatutos de RN, pero ya no va quedando nada de lo bueno que fue.
Creo que la solución, en fin, no es un partido nuevo (sería nuevo por un tiempo, pero pronto tendría que acarrear con la clásica definición: pro pinochet o anti pinochet, y en ese minuto dejaría de ser nuevo). La solución es ponerse la camiseta y darse cuenta de que, excepto del respeto a la vida desde su concepción, la dignidad del hombre y la economía social de mercado, todo es transable. Y con alegría.

Saludos

Señor cristobal su columna es muy buena, y es positivo su anhelo... el problema es que lo veo dificil, por que la derecha chilena esta llena de momios.