blogs | El Mercurio

Artículo
Domingo 01 de Febrero de 2009
Gabriel Valdés: Concertación debió poner una lápida definitiva sobre el pasado

Gustavo Villavicencio Aravena

Vive en el noveno piso de un edificio de la calle Málaga. Un estricto contingente de conserjes se encarga de filtrar a los visitantes. Pareciera ser el único morador del inmueble que recibe visitas, ya que la pregunta es directa: "¿Viene donde don Gabriel?". El ascensor deja justo en la puerta de su departamento, donde la encargada de recibir es su nana Berta, una mujer joven y de apariencia estricta, que bien podría haber sido formada en Londres. La espera es en un hall donde todo es tranquilidad y pulcritud, como sucede en todo el departamento de los Valdés-Soublette. Tranquilidad que sólo se ve interrumpida con la llegada del pequeño Benjamín, un poodle que durante la entrevista se mantiene alerta a la voz de su amo.

La conversación es en una gran sala de estar, donde también se encuentra su escritorio y su centro de comunicaciones: una máquina de escribir manual y un fax de los años ochenta. Se ve relajado, está en pantuflas, pantalones beige y con una camisa cuadrillé manga corta, que se cambia luego para la sesión fotográfica, "ya que la ocasión lo amerita".

Está de paso en Santiago, ya que vino únicamente para una operación a los meniscos de su esposa Sylvia, quien silenciosamente se desplaza por la habitación contigua. La sala está plagada de libros y fotografías, pero se impone un retrato de su mujer pintado por el mismo Guayasamín, quien apenas tardó cuarenta y cinco minutos en dibujarla.

Gabriel Valdés dice que está mejor que nunca, a pesar de que hace un mes se intoxicó en una comida en el sur, lo que lo llevó a permanecer diez días internado en la clínica.

Se ve contento, sin duda, ya que hace menos de veinte horas entregó a la editorial Alfaguara el borrador de sus memorias, que lanzará en julio de este año para celebrar sus 90 años.

"Quiero celebrar mi cumpleaños libro en mano", dice. "Es la historia de un chileno que tuvo la suerte de nacer en una familia que tenía una vida cultural muy rica, que tuvo la suerte de conocer gente muy valiosa, de viajar mucho y reflexionar sobre hechos muy personales que pueden entretener a los chilenos".

Hasta el momento, sólo su editor ha logrado conocer el mundo expuesto en las memorias de Gabriel Valdés. Ningún medio de comunicación ha tenido acceso a los borradores y menos a que su autor cuente algo del contenido. En forma exclusiva, accede a conversar con "El Mercurio" sobre algunos de los tantos temas que abordará.

-¿En qué parte del proceso están sus memorias?

-El texto no está revisado, pero está completo. Este libro abordará desde los tiempos de mis abuelos -todos muy romanos- hasta el día de hoy. Está terminado el borrador, pero todavía no ha sido corregido por la editorial. Igual se me vienen a la cabeza algunos detalles, pero esta publicación no será una obra académica en el sentido de fechas y de exactitudes. Yo relato lo que he visto, lo que he sentido y he conocido personalmente, en Chile, Europa, Asia y todos los lugares donde he estado trabajando. Es más bien una obra personal: mi historia de niño, de mi familia, hasta la última despedida que hice de Roma. Acá en Chile no he hecho nada. Qué voy a contar de aquí, si los problemas políticos ya no me interesan.

-¿Su libro es una despedida?

-Comencé a escribirlo en Roma y me entristecía un poco, porque cuando uno cuenta su vida, uno se da cuenta que la vida pasó y entonces, de tanto mirar para atrás, uno comienza a verse fuera del mundo moderno. Les sucede a muchos que escriben sus memorias, porque indudablemente hacerlo es una despedida. Yo tengo una edad bastante avanzada y me tocó una vida muy interesante, constructiva, variada. No tengo ninguna queja con la vida.

-¿Cómo podríamos definir su obra? ¿Será un libro que causará controversia, será un libro reflexivo...?

-Creo que tengo una visión amplia del mundo, especialmente del sur de Chile. Uno tiende a reducir su mundo: el sur; Valdivia, y Roma. Al final uno escoge la esencia, y yo me quedo con Valdivia y Roma. En Roma viví desde niño, conocí mucho, mis hermanas se casaron allá, de modo que conozco Europa. Viví en Francia también, pero me atrae mucho Italia, sin tener sangre italiana. Contestando su pregunta, creo que con mis memorias no van a quedar desilusionados, pero no es una obra rompiente ni tampoco es literatura perfecta. Sí es sincera y trato de que sea entretenida para el lector. Por eso no quiero que se llame "Memorias"; las memorias siempre son con fechas, son declamatorias y contienen exactitudes, y la vida no es exacta. La vida está hecha de sentimientos, pasiones y recuerdos; la vida es muy rica como para ponerla en fechas y actitudes concretas.

-¿Cómo surgió la idea de escribir sobre su vida?

-Mi abuelo, Ramón Subercaseaux, escribió una historia de 80 años. Yo lo conocí y prácticamente viví con él en la Viña Subercaseaux y vi cómo él trabajaba y me contaba su tiempo. Él fue ministro de Relaciones Exteriores, embajador y senador, y resulta que yo también lo he sido. Me sentí muy cerca de él y he tratado de continuar esa tradición familiar en muchos aspectos, porque los sentimientos y la formación intelectual vienen de esa familia, que eran artistas, pintores, músicos, que rodearon mi juventud y que han continuado, porque yo soy casado desde hace 63 años con una profesora de música y artista (Sylvia Soublette), y tengo un hijo director de orquesta (Maximiano).

-¿Y su participación política será tratada?

-Sí, claro. Yo entré muy joven a un movimiento político, porque en mi casa siempre vi a Bernardo Leighton, que era amigo de mi hermano mayor. Con él ingresé al Movimiento Social Cristiano, partido conservador, en el año 35. Ingresamos con mucho entusiasmo a un movimiento donde también estaban Jaime Eyzaguirre, Julio Philippi, gente muy valiosa. Fui beneficiado porque conocí gente superior. Eduardo Frei, Radomiro Tomic y Jaime Eyzaguirre eran líderes de pensamiento, aunque no todos eran miembros de un partido. Tuve la suerte de compartir desde niño con gente valiosa. Además, seguí el consejo de mi abuelo: "Trata de estar siempre con gente que es más que tú". Hay mucha gente que está con gente parecida y se siente importante porque guía; yo no he guiado a nadie, yo he sido guiado por gente muy valiosa, en Chile y en el exterior, pero sobre todo en Chile. Creo que mi visión del mundo es bastante amplia y he tratado de resumirla en esta historia con un poco de humor, porque si no es muy aburrido.

Su frustrada candidatura presidencial: "Claro que sufrí"

-¿Qué aspectos de la DC aborda en sus memorias?

-El comienzo. Yo estuve en su fundación, participé con Bernardo Leighton, el año 1939, en las elecciones. Fui secretario en San Miguel, formé el partido en Las Condes, fui presidente de la juventud, vicepresidente y después presidente nacional. Estuve en todos los cargos, más bien como servicio que como tentación política para mí. Llegué a ser Senador de la República. Tenía un porvenir muy bonito fuera de Chile, pero me vine porque se murió Eduardo Frei Montalva, a quien yo quería mucho. Pasé muy buenos momentos y muy malos momentos; estuve en la cárcel, cosa que trato de recordar con bastante humor... No usé la política como plataforma para subir y eso me costó en un momento porque me hice a un lado. Fui senador, presidente del Senado, en condiciones que no le pienso contar, porque si no le cuento todo el libro. Creo que ya le he contado mucho...

-¿Sintió que le quitaron la candidatura presidencial?

-Uno está embarcado en una campaña con un grupo de amigos. Es un ideal. Yo había tenido bastante éxito desde un punto de vista nacional e internacional, y pensé que podía seguir siendo líder, pero tuve algunos inconvenientes. Nunca fui ducho en política, nunca formé un grupo de acción y no tuve éxito al final; me retiré para trabajar en elecciones libres, hice viajes muy interesantes por Chile...

-¿El pueblo chileno participaba de sus ideales políticos?

-Me di cuenta de que en el pueblo chileno hay una voluntad por el arte extraordinaria y que la política no agota el sentimiento chileno. Al contrario, creo que los sentimientos políticos del pueblo son muy bajos desde el punto de vista de ambiciones. Sí descubrí personalmente que, desde Iquique hasta Chiloé, donde estuve con los mejores artistas chilenos, la valoración del pueblo es extraordinaria. En Chile, más que los políticos, importan los poetas, los músicos, los escritores; esa realidad social la capté muy bien, y eso me importaba más que mi propia vocación política.

-¿Pero sufrió o no cuando no pudo participar en la carrera presidencial?

-Claro que sufrí, porque uno siempre tiene desilusiones. Nunca tuve ambiciones muy claras ni tampoco tuve odio con nadie, porque felizmente no he tenido un carácter de amargura. Cuando pasó lo que pasó, yo me fui al sur, tuve buen éxito allá por 17 años. Tuve el honor de ser presidente del Senado. Lo de la candidatura fue un tropezón y cualquiera da un tropezón en la vida, pero no me amargó ni me salí. Me di cuenta de que tenía condiciones de liderato para ciertas cosas, pero no en función de un interés personal... No le puedo contar detalles, porque creo que no corresponde, pero le dejo la ventana abierta para que lea el libro.

-¿Leyó el libro de Víctor Farías sobre la DC, donde dice que la cúpula del partido abandonó los postulados de Maritain?

-No. He leído algunas cosas de él. Hoy acabo de ver el libro en la Feria del Libro de la Plaza Perú. No me gusta la forma como él ataca, porque lo hace sin conocer a las personas. Creo que no entendió lo que fue la formación de la Democracia Cristiana ni su intención ni los maestros que tuvimos. He leído el párrafo respecto de los filósofos, y no los entiende para nada. Tiene una formación muy rígida y no comprendió lo que significaba en Chile un cambio fundamental de la estructura política del país. Prácticamente no me interesa su pensamiento.

-¿Cómo ve hoy a la DC, con los problemas que ha tenido últimamente?

-No quiero hablar del punto. La veo estable pero sin líderes.

"Creo que Eduardo podría ser un gran Presidente"

-¿Qué le parece que el PS y el PPD hayan proclamado a Eduardo Frei como candidato a la Presidencia de la República?

-Creo que fue un gran Presidente. Es amigo mío porque fui íntimo amigo de Frei padre. Conozco las virtudes de Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Tengo una gran opinión de él, de su seriedad, de su rectitud. Creo que podría ser un gran Presidente. Espero que tenga suerte, porque las condiciones políticas de hoy día no son las anteriores; se ha perdido mucho la respetabilidad política en general.

-¿Observa un deterioro de la política o de la vida cívica en general?

-En Chile hay una pérdida de ideales, de liderato. La generación anterior está agotada; yo soy el último representante de lo que pasó antes de Pinochet y Allende. Creo que nace una nueva expresión, pero no me gusta la liviandad con que se está tratando el problema político, que está muy sometido a la economía. Yo creo en la política, creo en los ideales políticos, creo en una democracia como la chilena, que fue construida por grandes chilenos como Portales y otros. Creo que hemos tenido un proceso de decaimiento de los ideales.

-¿Es algo que ve sólo en Chile o también en otros países?

-Me da pena que haya una dispersión de América Latina, que haya una introducción de factores personales, semidictadores que hablan de socialismo y no se dan cuenta de que lo que importa es la libertad... Está atrasada la integración; yo trabajé mucho por la integración americana. Con Perú tenemos dificultades, con Argentina tenemos poca relación. No estoy contento por una visión de futuro. Creo que en Chile se están dando líderes nuevos y espero que la democracia se robustezca, pero yo sigo siendo partidario de la libertad política. Creo que primero están los ideales y después la cultura; la participación y la economía son sólo instrumentos.

"Los militares son un elemento muy necesario y valioso en Chile"

-¿Cuál es el Chile que usted sueña?

-A Chile lo veo más en provincia que en Santiago. Creo que Santiago es una ciudad deformada. En cambio, si uno va a Osorno, Concepción, Antofagasta, La Serena... son unidades legítimas a la altura de las personas. Creo que Santiago se desbordó y la distancia cultural que hay entre La Dehesa y San Bernardo es muy grande. Me preocupa eso. Me preocupa que en América Latina la concentración urbana, sobre todo en Chile y México, vaya a destruir la democracia, porque proyecta una distancia sideral entre las personas. Se pierde el sentido de la unidad nacional, que creo hay que considerarla a toda costa. Al final, la unidad nacional está en manos de los militares; ellos son un elemento muy necesario y valioso en Chile. Estamos pasando por un período en que importa más un partido de fútbol que los partidos políticos.

-¿Cómo fue su relación con Pinochet?

-Pinochet me detestó cordialmente. Yo nunca he tenido odios personales, pero él me trató muy mal en una oportunidad cuando era presidente de la Alianza Democrática. Me trató groseramente y me metió preso. Para mí fue un cambio de vida estar preso en la Cárcel Pública. Fue muy importante; creo que fue como un baño. Fue como sacarme de encima toda ambición y toda vanidad. Es importante estar preso por razones políticas, porque uno se limpia. Cuando estuve preso me acordé mucho del personaje francés Papillon, porque estar preso por política, limpia, sana y lo despoja a uno de tensiones.

-¿Y en el trato personal con él?

-A Pinochet lo vi después todos los años que permaneció como comandante en jefe. Tuve que estar con él en la Parada Militar. Conversé con él algunas veces, le reclamé también. Creo que tuvo una actitud bastante positiva desde el punto de vista del trato. Yo no soy rencoroso ni confundo las cosas, pero no quiero hablar más...

-¿Qué sintió cuando se supo que Pinochet había muerto?

-Yo estaba en Italia. No creí al comienzo, creí que era una broma. Cada vez que había una dificultad, él se iba directo al Hospital Militar. Me impresionó el volumen de gente que aparentemente lo acompañó, y eso demuestra que en Chile hay una respetabilidad histórica respecto de los militares. No creo que fuera por él, porque era un hombre bastante opaco desde el punto de vista intelectual, pero sí vi que hubo una manifestación popular muy superior a la que yo pensaba, por todo lo que había pasado en su época... A mí, la muerte de Pinochet no me cambió la vida, porque yo viví diez años afuera durante su gobierno; salí en el 71 y volví el 81. No sufrí. Para mí, la lucha era una lucha por la democracia, no una lucha contra Pinochet. No me envenené con el asunto de Pinochet.

-¿Qué le pareció la manera de conducir el primer gobierno de la Concertación?

-No estuve de acuerdo con algunas cosas que hizo el gobierno; siempre pensé que debió haber un corte más directo en ese momento, cuando ganamos el plebiscito. El primer gobierno de la Concertación debió haber puesto una lápida definitiva sobre el pasado. Haber terminado de una vez para así vivir sin esta seguidilla de acontecimientos que duraron tanto tiempo y con una justicia que se ha desparramado a lo largo de los años. Yo hubiera sido más concreto, pero esa no fue la posición de la Concertación, de manera que no intervine. Hice mis reclamos, eso sí. Algo de eso digo en el libro.

"Creo que con mis memorias no van a quedar desilusionados, pero no es una obra rompiente ni tampoco es literatura perfecta. Sí es sincera y trato de que sea entretenida para el lector".

"En Chile, más que los políticos, importan los poetas, los músicos, los escritores; esa realidad social la capté muy bien, y eso me importaba más que mi propia vocación política".

"Creo que nace una nueva expresión, pero no me gusta la liviandad con que se está tratando el problema político, que está muy sometido a la economía".

"Santiago se desbordó y la distancia cultural que hay entre La Dehesa y San Bernardo es muy grande. Me preocupa eso".

"Para mí fue un cambio de vida estar preso en la Cárcel Pública. Fue muy importante; creo que fue como un baño. Fue como sacarme de encima toda ambición y toda vanidad".

"Mi hermano Francisco podría ser el santo de los mapuches"

-¿Qué rasgos de su hermano obispo, Francisco, aborda en su libro?

-Hablo de lo que vi en Osorno. Él era mucho mayor que yo y cuando uno está en una familia grande, la distancia existe. Él entró al Seminario en Roma cuando yo era muy niño y lo volví a ver cuando regresó al sur. Viajé mucho a pie con él. Atravesamos la Araucanía varias veces y ése fue uno de los motivos por los cuales yo opté por ser senador por esa zona. Mi hermano me hizo caminar gran parte del sur, con menos vocación y con menos aguante. Él se sometía a todo tipo de privaciones: comía mal, alojaba en rucas, se tapaba de la lluvia con su capucha, cosas así... Creo que mi hermano podría ser el santo de los mapuches; su proceso actualmente va muy bien en Roma, todo esto por gestión del jesuita chileno Jaime Correa, que fue quien llevó a los altares a San Alberto Hurtado.

30 Comentarios publicados

Posteado por: Luis Aravena RodrÃguez 01/02/2009 10:04 [ N° 1 ]	Don Gabriel, con todo el respeto que me merece, pero sus expresiones son muy tardías, muy extemporáneas. En su momento, oportunidad y ocasión, habrían sido excelentes. Pero, me conformo, "más vale tarde que nunca". De su hermano, puedo decir que fue un SANTO. con eso basta y suficiente. atte. Luis Aravena Rodríguez.

Posteado por: rodrigo gonzález fernández 01/02/2009 10:26 [ N° 2 ]	DON GABRIEL DEBIÓ SER PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. Yo le conocí cuando se estaba remodelando el Senado y recorrí junto a él los diversos cuadros que allí se instalaban. Nunca en mi vida me he sentido tan grato ya que recibi un trato como si fuera un politico, una autoridad o persona importante. No , no era nadie , una persona común y corriente.Pero yo sabía mucho de Don Gabriel, habia tenido largas conversaciones con doñascultura, un busto de su amigo don Gabriel Luz Concha Amenábar que esculpía una extraordinaria ex

Posteado por: rodrigo gonzález fernández 01/02/2009 10:40 [ N° 3 ]	Conocí a don Gabriel en la ápoca que se remodelaba o se terminaba de decorar el nuevo Congreso. Me dio un recorrido por las pinturas que se estaban disponiendo y recibí una explicación de cada uno de los cuadros. La verdad es que fue un recorrido muy grato y recibí el trato cual si fuera una autoridad o alguien de la política. Pero era yo un simple ciudadano. Pero yo ya había estudiado algo de la vida de don Gabriel en largas conversaciones con la Sra Luz Concha Amenabar que esculpía un maravilloso busto de don Gabriel. Don Gabriel debió ser un Presidente de la República y asi lo sienten millones de Chilenos. Un gran abrazo a don Gabriel Valdéz desde Futrono

Posteado por: raúl suarez sazié 01/02/2009 11:18 [ N° 4 ]	Don Gabriel, en qué momento Ud. se mezcló con los "chantas" socialistas, no puede ser, eso es típico de su tienda, ahora quieren ir con el PC, cómo es posible ?????. Áconseje a su amigote Frei que eso es inaceptable, aunque la ambición......... Desgraciadamente Don Gabriel su militancia DC lo echó todo a perder. Es una lástima pero yo jamás habría votado por Ud. como tampoco lo haré por Frei.

Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 01/02/2009 11:33 [ N° 5 ]	Don Gabriel Valdes, como está pos ñato, espero que escriba sus relaciones con Edward Kennedy, a quien le propuso la brillante idea de la "enmienda Kennedy",la que prohibió a U.S.A., vender armas y repuestos a las FF.AA, chilenas , como usted ni ninguno de sus hijos iba a combatir, con los Argentinos, Peruanos y Bolivianos,ello no le importó, ya que los que defenderían el suelo patrio eran schilenitos del puelo.-

Posteado por: Agustin Maldonado 01/02/2009 11:43 [ N° 6 ]	Don Gabriel; no solo la concertación debió lapidar el tema sino que TODOS: familiares de detenidos desaparecidos; la Alianza; los torturados; los exiliados; en fin, una autocrítica general que todavía nadie está dispuesto a efectuar.

Posteado por: Julio Cesar Gudenschwager Inostroza 01/02/2009 12:07 [ N° 7 ]	Espero Don Gabriel que en su libro relate también cuales fueron las omisiones, fallas o errores que se cometiern en el gobierno del Sr. Frei Montalba y que terminaron por interrumpir la vida democrática en este país, permitiendo que mucha gente , inocentes y culpables , fueran detenidos

Posteado por: José Fregoso Edelstein 01/02/2009 13:48 [ N° 8 ]	Sr. Barrera Olvido mencionar que tambien "ibamos" a combatir contra el Ejercito Rojo, contra Alejandro Magno, contra Napoleon y contra Gengis Khan.

Posteado por: Ricardo Corral Barrios 01/02/2009 14:41 [ N° 9 ]	Complicado esribir sus propias memorias con Alzaimer.....

Posteado por: Roberto Raiman Colipan 01/02/2009 15:06 [ N° 10 ]	Chile se perdió a un gran presidente.

Posteado por: jose mansilla almonacid 01/02/2009 15:13 [ N° 11 ]	Don Gabriel Al final demostró sus contradicciones Un político de salón, de reyes de papas, de alfombra roja. Para figurar se las dió de cabro chico en las protestas para reclamar lo que desde niñó se acostumbró: mirar de soslayo a los pobres para después olvidarlos y sumergirse en los rancios espacios del poder que el servil Estado le dió. Un hombre, burgués, extranjero, adulador, va y viene, el estado, el estado, el estado, el estado..... Será recordado en un marco de un salón del Congreso. pero que bueno, solo recordado.

Posteado por: Ciro Cardenas Aldea 01/02/2009 15:32 [ N° 12 ]	Sr. Barrera, interesante lo que indica. Si fue don Gabriel quien sugirió el bloqueo norteamericano de suministros de defensa (enmienda Kennedy) me gustaría tener alguna confirmación. ¿Podría indicarnos alguna pista?

Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 01/02/2009 16:11 [ N° 13 ]	Don Ciro Nº 12.- Que poco instruido Caballero,se dota que no ha leido los documentos desclasificados y documentos de la época , bueno si le lee el puro siglo es obvio que no se entere del acontecer, o caso también ignora que a raíz de la dichosa enmienda, Chile debió gastar mucho más dinero para estar en mínimas condiciones defensivas, del inminente ataque que se avecinaba por parte de los Argentinos en primera instancia.-

Posteado por: mario rene diaz perez 01/02/2009 17:07 [ N° 14 ]	REF: Blog N°8. Don Jose Fregoso Edelstein, comodamente situado tras su antifaz una vez mas exuda sarcasmos de mala clase; ofensivos para nuestra nacion, para nuestras FFAA y GM y de paso, lesivos a nuestra Doctrina de Seguridad Nacional. No entiende esta persona que un conflicto belico y simultaneo frente a nuestros tres vecinos, de haberse producido con el pais arruinado como consecuencia de las desastrosas politicas economicas de Frei Sr. y Allende y nuestra en ese momento inferioridad de potenciales, nos habria costado la vida de quiza cien mil jovenes de seleccion y la reduccion de nuestro territorio por el Norte hasta Taltal y por el Sur hasta Puerto Montt. ¿Ignorancia?, ¿Resentimiento ilegitimo?. En lo que dice y como lo dice no hay simpleza ni estulticia. Aqui hay algo mas:!Propension a la canallada!. ¿Existen acaso en el contexto de su amargura y frustracion jarrones robados, o puentes hundidos bajo el peso del trafico, o pistas de aterrizaje colapsadas inmediatamente tras su inauguracion, o la utilizacion de carne molida en el Carter de los motores de la Corporacion de Fomento ---como lo hacen inescrupulosos vendedores de autos usados en Chile--- para disimular el empleo a altas RPM con el vehiculo en la inercia total?. Tenga cuidado Fregoso consigo mismo. !Ya se transformo en su peor enemigo!.

Posteado por: Aquiles Lorenzo Canto Canto 01/02/2009 17:12 [ N° 15 ]	Don Gabriel Valdés Subercaseaux, un actor y testigo de la historia reciente de Chile. Estuvo presente en la reunión que tuvieron Eduardo Frei Montalva y Salvador Allende Gossens,donde el entonces Presidente Frei le dice a Allende lo que iba a suceder si Allende seguía con su intención de ser Presidente y aplicar sus ideas. Fue premonitorio. Espero que esta historia salga en el libro de sus memorias. Ayuda a clarificar el ambiente político que se vivía en la época.

Posteado por: Raimond Fosca Simone 01/02/2009 17:14 [ N° 16 ]	¿Ve Ud., Don Gabriel, que la democracia también fracasa? Usted habría sido mejor presidente que varios de sus compañeros de partido, por ser más caballero que político, lo cual vale tán poco cuando se trata del poder

Posteado por: Jaime Subercaseaux Astaburuaga 01/02/2009 17:29 [ N° 17 ]	Ojalá que estas memorias aclaren algunas cosas, aunque no soy de esperar muchas sinceridades de los políticos en general, y menos de los que por décadas han vivido en torres de marfil. Saludos

Posteado por: francisco solar o 01/02/2009 19:01 [ N° 18 ]	Debio haber actuado con hombria y decir publicamente lo que el gobierno de Aylwin hacia mal. No venga ahra a decirnos que criticaba algunas cosas pa'callado, eso no es de chileno que quiere lo mejor para su pais y solo actuo como politiquero.

Posteado por: Patricio Carrillo Lagos 01/02/2009 19:48 [ N° 19 ]	Leído los comentarios me doy cuenta que seguimos en lo mismo, tanta odiosidad, parcialidad e ignorancia de unos y otros. Conocí al Sr. Valdés, fui un militante que pensaba que él podía haber sido un buen presidente para chile, pero con el tiempo sentimos su lejanía, creo que pudo haber hecho algo para evitar el deterioro de su propio partido, así como de la concertación. Pero es o que no quiero caer, "vivir de lo que pudo ser", hoy mi libertad de pensamiento me hacen ver mejor las cosas, una visión más amplia de las actitudes partidistas, más que corrientes de ideas. Ojalá pronto seamos mucho quienes abran paso a una nueva forma de gobernar y administrar nuestro país y gestionar nuestras cápacidades. Para evitar malos entendidos, Ni henriquez ominami ni navarro como populistas, ni Hirsh ni Tellier como inconsecuentes me llaman la atención. Ahhh tampoco el PRI, pero como se ha desgranado el choclo... aunque la diferencia está que los cambios deben venir de afuera, no de quienes han avalado la mala forma de gobernar y hoy quieren lavarse las manos. Sr. Valdés le envío un abrazo fraterno, aunque pudo haber hecho más junto a muchos camaradas y amigos que siempre estuvieron atento a acompañarlo de forma leal y desinteresada.

Posteado por: carlos kinast feliÃº 01/02/2009 20:07 [ N° 20 ]	Don Gabriel haga memoria, a Ud también los DC le aserrucharon el piso. Es su especialidad,sacar a los mejores La izquierda antes de Pinochet era dependiente y servil de la URSS y de sus tiranos, preocupada de la lucha de clases, sin programas, improvisada, demagógica, irresponsable. Esta izquierda llega al poder con Allende y se autodestruye con una política económica improvisada, que emite dinero sin respaldo, persiguiendo a los emprendedores y por último fallece por inanición. Se queda sin recursos y no recibe el apoyo esperado de la URSS Esa Izquierda destruye la economía burguesa y es arrastrada al caos. La Izquierda después de Pinochet se llama Concertación, se ufana de ser un opción única de gobernabilidad, y no es otra cosa que el Gobierno del Cuoteo, de los Compadres y los Operadores políticos. Es la Corrupción institucionalizada, denunciada por algunos de sus líderes. Solo la salva el alto precio del cobre, los TLC, las Concesiones y la estructura económica heredada de la dictadura. La Derecha antes de Pinochet era una derecha estatista y proteccionista, entendiéndose por tal, una derecha conformada por una clase social, que podríamos describir como habitués del Club de la Unión. Era una derecha grandilocuente, que preferenciaba los altos aranceles, las bandas de precios para los productos y el dólar, una derecha improvisada sin conocimientos de economía. Una derecha de la época colonial, que se sentía a gusto dentro de una economía cerrada y de sus monopolios bajo protección estatal. La DC es un engendro, comunista cristiano. Post Pinochet aparece una derecha, tecnocrática, que acepta la economía abierta y todas las modificaciones propuestas del único gobierno innovador que ha tenido la república “ La Dictadura”. Pero es antropófoga destruye a su hombre más capaz, a Büchi. El líder más inteligente de los últimos tiempos se retira del servicio público, se atrinchera en la empresa privada o asesora a otros países. Chile pierde Hoy la derecha le hace el juego a la DC, siembra rumores, complota larvadamente, su nueva presa es Piñera.

Posteado por: Carlos Domeyko Vigneaux 01/02/2009 20:54 [ N° 21 ]	Hay personajes siniestros que no vale la pena mencionarlos por sus nombres aquì ni en la quebrá del ajì Uno en particular -piensa por el hestómago con y las necesidades por el cerebelo. Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por: german antonio villablanca loyola 01/02/2009 22:59 [ N° 22 ]	Sr,valdes; Concuerdo ,solo con una cosa respecto de sus declaraciones y es:"Ël primer gobierno de la concertacion debiera haber puesto una lapida definitiva sobre el pasado.... La llamada comision rettig/valech ,sobre los ddhh y dddd,se debiera haber efectuado por organisaciones totalmente independientes del gobierno de turno,y Hoy probablemente chile no estaria sumido En un revanchismo politico,todos estarian Satisfechos con los dictamenes de esas Organisaciones(la haya/naciones unidas) Claro ejemplo ex yugoslavia. Respecto de su tradicion familiar la respeto ,pero obviamente,su vida "pate- Perro"",no lo hace necesariamente un chileno sufrido y condescendiente con La"plebe",los medios de comunicacion Guardan lo que se dice o declara.antes de editar su libro eche un vistazo. Al sr diaz#14,no se preocupe del#8,en todas sus opiniones lo unico que hace es descalificar ,ofender es su oracion diaria,hacia las ffaa sobre todo. En caso de un conflicto sera el primero En arrancar,y/o vender a chile ,como lo A echo ya(vean sus propias opiniones en otros blogs)

Posteado por: Herman Aguirre Ayala 01/02/2009 23:07 [ N° 23 ]	Sr Mansilla ¿usted conoce a un ser que no tenga contradicciones? Si me dice que le respondo que es un serequivocado, por que nadie es dueño de la verdad. y cuando me refiero a un ser es a un ser HUMANO, que es lo que somos nada mas, y contradictorios. No son contradictorios ni los gatos, ni los perros, los cuales son fieles por que simplemente no piensan.

Posteado por: Ricardo González Muñoz 02/02/2009 00:08 [ N° 24 ]	A propósito de memorias y festival; Título de la canción: "Y AHORA ME SALÍS CON ESO" Autor ...... Intérprete El Marqués G.Valdés.

Posteado por: ernesto leiva Salas 02/02/2009 09:02 [ N° 25 ]	Siempre me ha parecido que el señor Valdes es una persona, generalmente, sensata, conciliador, el problema es que está en un partido que de conciliador no tiene nada y menos de cristiano. Basta ver los actuales acontecimientos que está haciendo el señor Frei para volver a "sacrificarse por Chile" Olvidar el pasado, para quiénes realmente sufrieron vejaciones, muertes, en forma injusta, no debe ser fácil, pero es el único camino para seguir como país unido, todos mirando para adelante. Continuar con juicios, de un lado, y ahora dicen que el otro lado hará demandas por el mismo motivo, atropello a los derechos humanos, es seguir en el espiral de revanchas y odios que a nada conducen, sólo a destruir a un país en lo social. Impregnar a los niños de este odio, para que estos sigan por décadas y décadas. No somos el primer ni el último país donde los derechos humanos no se respetaron, pero sí, somos el país donde no se ha querido, políticamente, dejar atrás el pasado. No hemos imitado a Europa y ahora a USA, donde el hombre de color pasó de esclavo a presidente. Eso es mirar hacia delante.

Posteado por: Jaime Patricio Moya Donoso 02/02/2009 09:52 [ N° 26 ]	Don Gabriel, me imagino que de una forma u otra él leerá todos estos comentarios que estamos expresando. Como siempre un diplomatico hecho y derecho, siempre con una visión clara y objetiva, sin pelos en la lengua y sobre todo sin politiquería. Un político de verdad, de esos que ya no existen. Nunca he compartido las actitudes de los políticos del partido del cual él es un fundador, pero sí reconosco en su persona una admiración, siempre diciendo la verdad y su opinión aunque fuera diferente al alineamiento del partido, eso me da hasta hoy su credibilidad como líder imnato. Que rica debe ser la experiencia de poder conversar con él, y clarificar muchas dudas que aparecen y comentar sus visiones experimentales. Yo vivo hace 6 años en el extrangero y me dan unas ganas de tener su libro sobre sus "vivencias". A los 90 años es digno de felicitar y celebrar aún la calidad de persona que tenemos como ejemplo para la comunidad.

Posteado por: Camilo Alfredo Cobo Estévez 02/02/2009 10:38 [ N° 27 ]	Don Gabriel le encuentro toda la razón. "la concertación debio poner una lapida al pasado" pero no lo hizo. Ahora deberan cargar con una mochila que la concertación y en especial el señor Aylwin y le a pesar y mucho a toda su gente por años, decadas y siglos, por que ellos son los culpables de que Chile este dividido, por mentirosos y cobardes, primero aplauden el pronunciamiento y luego lo critican y enjuician. sabiendo que esa era la unica soluciòn que tiene el país.

Posteado por: Arturo Montes Larrain 03/02/2009 00:48 [ N° 28 ]	Sí. "La vida es inexacta". A veces con la ancianidad se adquiere sabiduría.

Posteado por: Miguel Fernandez Muñoz 05/02/2009 12:50 [ N° 29 ]	Que curioso el dialogo del #12 y el#13.

Posteado por: walter alfredo sariego nilson 14/02/2009 01:00 [ N° 30 ]	Como el lo dice es uno de los ultimos politicos por conviccion los mas nuevos son politicos aprovechadores de cargos publicos nada mas.