Señor Peña:

Lo felicito por su artículo de hoy. Fue tratado con mucha objetividad, en forma seria, equitativa, con “altura” y desapasionadamente.

Llama la atención en este caso, cómo los políticos eluden su responsabilidad y evaden su participación culpándose unos a otros, demostrando un despropósito increíble y patético ante la ciudadanía. Me suena a impunidad.
Lo único que ellos tratan es de limpiar su imagen pero nunca llegar a decir la verdad o hacer “un mea culpa” del caso.

Los ex Presidentes (Aylwin y Frei) con sus declaraciones eluden su deber y compromiso con la ciudadanía de dar cuenta de un hecho de corrupción con los dineros de todos los chilenos, cual es, el pago de comisiones indebidas a ciertas autoridades del Estado de la época.

Ambos gobernantes debieran enfrentar esta situación con mucha seriedad y no blindándose ellos y a sus Ministros (Rojas y Pérez Yoma) de tal situación.

Eso demuestra una desprolijidad y una opacidad en todo el accionar administrativo de los gobiernos de la época y de la carencia de control absoluta de los dineros públicos; materia que es inexcusable ante la opinión pública. Significa lisa y llanamente, que los Ministros de la época, no tomaron ninguna acción mínima de resguardo en cautelar pagos indebidos. Lo único que se sabe, es que un ex Presidente, ahora acusa irresponsablemente a un ex general detenido de “traición”, como que si dicha palabra lo excusara o exculpara a él y su Ministro de la gravedad del caso.

Creo que la investigación, ya sea a nivel judicial, parlamentario, de Contraloría y Consejo de Defensa del Estado debe llegar hasta las últimas consecuencias.

Como dice el señor Peña, la vida pública exige estándares más exigentes y con mayor responsabilidad, cosa que no han demostrado los gobernantes en estos 20 años que llevan gobernando el país, porque los niveles de corrupción, escándalos e irregularidades han llegado a niveles realmente sorprendentes;--pero cuando hay que enfrentarlos sale nuestra Presidenta y exclama: “con la plata de los chilenos no se juega”. ¡que lamentable por Chile!, no se merece esto.

Atte. Luís Aravena Rodríguez

Con la investigación del Ministro que lleva el caso Mirage y sus consecuencias, pareciera ser que las mandas, amuletos, chamanes ,dioses, grandes arquitectos , lobistas gubernamentales conocidos, no tendrán mucho efecto y van a seguir transpirando y sudando , pero no pasará de eso. Ya la partitocracia gobernante lo tapará todo y se ve como han actuado en este caso y también en otros. A ellos les gusta el término “ blindage” y única posibilidad que le queda a los ciudadanos es que se equivoquen al igual que en la economía en que ahora parece ser que nunca existió tal blindaje y que todo era una de las formas de vendaval.
Efectivamente, es probable que en este caso también venga un vendaval y ya hay signos de que se están mojando los diversos DC vinculados a interrogatorios y otras resoluciones judiciales como los son el candidato Presidencial de la Concertacion Srs. Frei RT, Ministro Pérez Yoma, ex Ministro Rojas y otros.
www.consultajuridica.blogspot.com

Don Carlos:

Arturo Pérez Reverte escribió: "El dinero y los senos de la mujer no dejan indiferente a ningún hombre".

Podemos agregar: ya sea general de ejército o aviación, el dinero es dinero, ahora si es de color verde, tanto mejor.

A quién pueden hacer mandas o promesas los involucrados que aún no salen a la luz...?

Cuál es el santo o santa de los ladrones...?

Porque de que hay un ángel protector para estos delincuentes, lo hay, claro que acá en la tierra se llaman padrinos.
Sin duda mejor que un padrino, son dos padrinos.

Por su parte Adolfo Saldivar hace cualquier cosa para llevar agua a su molino y agregar adherentes a su escuálida candidatura, me recuerda el programa de Maluenda, donde incluía:

"Su sueño por un día".

Hacía tiempo (si es que alguna vez) no estaba tan de acuerdo con Mr. Peña.
Las ventas de armas a Croacia y Ecuador, así como las compras de Mirage y Scorpone y me imagino otras tantas no comentadas, realizadas en pleno período democrático, aún considerando el sigilo con que transcacciones de este tipo se deben realizar, han ya caído en el encubrimiento.
Hasta hoy las "responsabilidades" por los casos de compras o ventas de armas han recaído en personal uniformado, que seguramente deben tenerlas; pero las responsabilidades políticas, civiles y/o penales de "funcionarios de confianza" de los gobiernos de turno, así como de los propios gobernantes, están en el "lado oscuro".
Además independientemente de las "coimas" recibidas, está un tema a mi parecer mayor. ¿Estamos comprnado para la Defensa Nacional los "sistemas" que realmente necesitamos?. No vaya a ser cosa que en un eventual conflicto, nos demos cuenta que nuestro armamento no es de la categoría que suponemos, poniendo en riesgo la Seguridad Nacional.
Y por último, no olvidemos que fuera de armas, la Defensa invierte gran cantidad de recursos en pertrechos y servicios.
En Antuco y la Antártica, que causaron muertes entre nuestros uniformados, quedó en claro que los pertrechos no eran de la calidad adecuada.

LA COSA EMPIEZA A DOLER.

Llama la atención SU crítica a la destemplada reacción de los oficialistas, por el solo hecho de discutirse el caso Mirages, en el Senado de la República.

Llama también la atención que USTED, considere inaceptable las explicaciones que altos personeros de gobiernos actuales y pasados, todos de la Concertación, balbucean ante los medios.

Claro; muchos otros sudan a la espera que el caso golpee su puerta.

Pero aún mas: también hay otros -de fino olfato- que en estos años se han ubicado, ganado posiciones, influencias y cargos públicos o privados, gracias a sus solidaridades concertacionistas, que comienzan a desmarcarse y tomar distancia crítica de aquellos a los que han apoyado y servido.

Está bien. Nunca es tarde y nadie está obligado a compartir los costos, que pueden significar los amigos.

¿Porqué los congresistas quieren hacer la pega de los jueces?

Si quieren imputarle cargos a Frei, a Aylwin y a quien sea, bueno, que presenten la acusación que corresponda y que la justicia haga su trabajo.

El patético show de ahora deja a valor hongo la credibilidad de la clase política. Y así quieren que uno vaya a votar con el fin de legitimarlos.

El rector anota que altas autoridades actúan frente al delito como "litigantes cautelosos". Es decir, típica reacción de aquellos que saben que les puede tocar su parte en el reparto de responsabilidades. Linda cosa, el ministro del interior se "va de negativa". Viejo recurso de ustedes saben quién (los delincuentes).

Muy de acuerdo en lo esencial con la columna.
Sólo introduciría un matiz: me parece que la reacción de ciertos políticos no es propiamente "pueril", pues ellos están a mucha distancia de la inocencia infantil; más que candor, sus reacciones reflejan hipocresía y/o descaro.
El matiz semántico tiene cierto efecto: si como ciudadanos atribuimos infantilismo, damos a entender que los aludidos actúan así por simple inmadurez; en cambio, aludiendo a sus actitudes con sus verdaderos nombres (cinismo, desfachatez), la condena se hace todavía más nítida. Y una opinión pública activa eventualmente podría hacerlos recapacitar. Al fin y al cabo, ese es el sentido de la columna y de pronunciarnos sobre ella.

Para entender un poco la reacción del Sr. Escalna hay que leer la carta del Sr. Ampuero que le envió a la Sra. Presidenta . Me parece esta, interesantisima

SR. MALDONADO

El circo, estuvo de cargo de Chirolita Escalona, que perdió toda compostura. Lo continuó el Senador Frei -!!ex Presidente de la República, caramba¡¡- que mostrando dos Decretos, expresaba "No ven?, si yo no firmé, fue en el Gobierno anterior".

Con toda razón, averguenzan estas actuaciones. Pero Ud., Sr. Maldonado, no trate de hacerse el pillín, intentando deslegitimar el llamado a discutir el tema en el Senado de la República.

Tal institución democrática tiene todo el derecho, sin pedir permiso a nadie, a tratar las altas cuestiones que puedan afectar a la Nación.

No se venga a hacer el leso. No les va a resultar.

Cherchez le "junior", como siempre...

"La ley es una telaraña que detiene a las moscas y deja pasar a los pájaros".

Anacarsis.

Mi reino a que pagarán los mandos medios.

La política, como buen detergente, puede sacar la mancha.

Chile ha vivido 2 transiciones, desde 1990 a la fecha. La primera, desde 1990 a fines del 98 (prácticamente los 2 primeros gobiernos de la Concertación)que es un período constitucional de total autonomía política y ciudadana del mundo militar respecto de los poderes del estado. Los militares eran INTOCABLES, tanto es así que al propio gobierno de Frei le tocó decretar el cese de una investigación -aludiendo a razones de Seguridad Nacional- por hechos de corrupción evidente en que se encontraba implicado directamente un hijo del general Pinochet, bajo la amenaza de que el mundo militar se le rebelara. Éste período es, el que podríamos llamar, período de la TRANSICIÓN HIPÓCRITA. El cual culmina el año 98 con 2 sucesos casi simultáneos. El primero, La Guinda de la Torta del período, la llegada de Pinochet al Congreso como senador vitalicio. Pocos meses después, la detención de Pinochet en Londres. Éste último hecho dio inicio a la que podríamos llamar TRANSICIÓN REAL, prácticamente en el gobierno de Lagos. Donde la alta capacidad de impunidad del mundo uniformado, de la primera etapa, claramente, empezó a ceder. Lo INTOCABLE del mundo militar empieza a desaparecer, con la debilidad que implica la detención de su máximo jefe. El error que Ud. comete en su artículo del día de hoy, es desconocer que los delitos en torno al tema de la compra de los Mirage se sitúa en la primera de estas 2 fases. Es decir, donde había gobiernos de la Concertación con militares INTOCABLES judicialmente y con la notable autonomía política que les permitía expresarse a través del Consejo de Seguridad Nacional. Con un sistema judicial donde mandaba la posición del famoso fiscal Torres.
¿Quien defendió a ultranza mantener esta impunidad del mundo de las Fuerzas Armadas?. ¡La derecha!...Quienes hoy aparecen como "legítimos enjuiciadores" en contra de los "actos de corrupción" de la Concertación. La oposición constante de la derecha a las reformas constitucionales provocó que el general Vega fue Comandante en Jefe inamobible de la Fuerza Aérea. Después, Senador designado.¿Por qué no investigar, mejor, todos los actos de las FFAA durante la Transición Hipócrita?

SR. PEÑA.

M e parece exelente que se esté instalando,en la opinión pública,que las responsabilidades políticas deben salir a flote sin prescripción.
Todos los casos de coimas en tráfico de armas, tanto de políticos como militares.

Esatas investigaciones deberían indagar las responsabilidades políticas de muchos actuales políticos de derecha que se vieron envueltos en violaciones de los derechos humanos.

Sólo los militares estan pagando ¿y ciertos SRS conspicuos políticos del Danielismo¿¿se le ha determinado su responsabilidad politica en la violación y tortura de los chilenos.

La prensa de derecha se ha encargado de dar más enfasis a las responsabilidades políticas en la corrupción,que en casos de vilolencia política.

Investiguen todo,pero todo para saber que clase de políticos estan "pasando piola"y transpirando por sus responsabilidades políticas o legales.

La vesdad tarda pero llega.

TRANSPIREN POLÍTICOS QUE ESTAN PASANDO "PIOLA"

Templanza, creo que podremos llamar a la actitud y el ánimo que no brilla en ninguna de los actores aquí.
Pero hay que recordar, que no sólo del puntapié permanente en las canillas del rival viven los políticos chilenos.
Las cortinas de humo son especialidad de la casa, y muy notablemente en los sectores más cercanos a la derecha recalcitrante.
¿Que hay detrás de las últimas, y muy notorias, aparatosas gesticulaciones piñeristas? ¿Que se está ocultando? ¿Desazón? ¿Crisis de fe? ¿Un nuevo autogol de LAN?.
Leamos el lenguaje del cuerpo, no el de los titulares. ¿Qué se viene?.

Caso especial, sin dudas, en todo este debate es el del actual Presidente del Senado. Él, como parte de los gobiernos de la Concertación, conoció exacta y directamente todas las limitaciones que esos gobiernos enfrentaron durante el período de la Transición Hipócrita en su relación con las FFAA. Él, siendo senador desde fines de los 90 nunca buscó -en todos estos años- que se reactivaran las investigaciones a partir de las denuncias del senador Ávila. Ahora, en su afán presidencialista, cree tener en común con la derecha aprovechar el hecho para intentar debilitar la candidatura de Frei. ésta clase de oportunismos en política existen y son bastante antiguos. Sin embargo, como candidato, Zaldívar no puede aspirar a más que a ser un vulgar Frei Bolivar. Llamémosle Frei Bolívar II. Es decir, no sé si se "queme las manos", pero ya se quemó la lengua.

Lo dijo alguien por ahí... para qué está la Justicia? No debiera alguien ahí hacer su trabajo, armar un expediente, trazar la historia de la operación, procedimientos, evaluación de propuestas y desición de compra etc?

No debiera trabajar el poder legislativo en este caso para pulir la norma, procedimientos y minimizar las instancias donde individuos tengan tal o cuál poder absoluto de desición de compra o lo que sea?

Cómo pueden declaraciones de 'intentos de manchar imagenes'?acaparar el debate -político- ? No debieran la izquierda y la derecha estar planteandonos que país quieren y cómo lo quieren lograr?
Un bloggero lo dijo por ahí... hagan el trabajo! Nada más. Qué tenemos que estar escuchando alturas de miras, manchas de presidentes... Pffff qué es eso???? Qué me importa!!!

Los hechos, ya son hechos, se puede trazar hacia atrás... para eso está la Justicia, por favor, políticos, en vez de payasear, expliquennos -cual es el Chile- que quieren lograr, y -cómo- lo quieren lograr.

Muchas felicitaciones por su columna.

Ayer leí en la Revista El Sábado de El Mercurio que Verónica Vega (hija del general en retiro Vega) a inicios de los noventas se compró un departamento por un millón y medio de dólares en un exclusivo sector de Manhattan en Nueva York. Todo indica que fue un regalo de su papá...

http://diario.elmercurio.com
/2009/01/31/el_sabado/reportajes/
noticias/144DF9BC-3009-4CA1-
9299-0417FD983B5C.htm?id=
{144DF9BC-3009-4CA1-9299-
0417FD983B5C}

Despues de su afirmacion, la semana pasada, relativa a que "la libertad no es condicion natural del hombre", hoy nos encontramos con otra perla: "El pago de comisiones a intermediarios es cosa común en la industria militar". El señor Peña -suponiendo que basa esa información en fuentes confiables y no en la mera lectura de novelas policiacas-estará al tanto de que, con ocasion del contrabando de armas a Croacia, ya van al menos dos muertes inexplicables en Chile, incluyendo en ellas a un periodista inglés al que se le ocurrió meter sus narices en el asunto.
Asi que banalizar el tema de los intermediarios en materia de armas, estimo, no parece ser de lo mas responsable.

Me ha sorprendido Carlos Peña; en mucho tiempo no hace una defensa a ultranza de la Concertación o sus miembros.
Una dosis de independencia nunca está de más.

La "senda verde" de los dólares, debe ser esclarecida cabalmente, ya tenemos a los uniformados de la fuerza aérea declarados reos, con su participación en este caso de comisiones (coimas) practicamente dilucidado.

Falta ahora investigar la participación de cíviles ligados al gobierno en este caso de comisiones (coimas). Si algún funcionario gubernamental recibió coimas, debera ser castigado ejemplarmente. Si nó hubo ningún funcionario civíl gubernamental implicado, quiere decir que dichos funcionarios cumplieron con su deber a cabalidad y se debe decir sin ambigüedades ni pelos en la lengua.

Los puntos sobre las ies, " que un grupo de militares o civiles se hayan dejado sobornar ", no excluye a los militares o civiles de mayor rango como presidentes de la rèpública o ministros de estado.

Concuerdo en general con el comentario de Carlos Peña, pero basta ya de responsabilizar a subalternos y al junior de decisiones que son de la más alta competencia, en este caso de los presidentes Aylwin y Frei y sus respectivos ministros de defensa.

No es un asunto menor, que durante la transición de Aylwin a Frei Ruiz Tagle, Codelco perdió más de doscientos millones de dolares ( el Davilazo ) sin que hasta ahora se haya recuperado un centavo.

Ninguno de los presidentes mencionados anteriormente jamás se refirió al tema, tampoco sus ministros de minería, hacienda, y menos y más vergonsozo el Consejo de Defensa del Estado ( ¿ o de la Concertación ?

Don Carlos:
Su comentario me recuerda los comentarios de algunos políticos derechistas que durante la década de los noventa “se sorprendieron” al saber que durante el gobierno militar se torturaba.
Me alegra que, aunque tarde, se ponga la camiseta del país sobre la de la concertación. ¡bienvenido al paraíso de los libres¡

Magistral, don Carlos. Hay un párrafo de su columna que describe "verbatim", lo que hemos estado viendo, es la práctica habitual de los funcionarios públicos de la Concertación:

"El pago de comisiones a intermediarios es cosa común en la industria .... Vender ... y otros artefactos es distinto a vender libros. Hay que moverse en el subsuelo, ser sigiloso, transitar en puntillas, familiarizarse con los pasillos del poder, rodear a los influyentes, etcétera. De ahí entonces que esa industria destine ingentes recursos a pagar brokers de distinta índole, lobbistas de variada eficacia, testaferros de distintas cataduras. Ellos venden desde información a influencias obtenidas por diversos medios."

Dejemos todo lo citado para aquellos privados que se dedican a cualquier negocio para obtener su sustento. Pero hábleme un poco de una cosa que se define como "probidad". Que es en esencia, lo que debiera distinguir a cualquier funcionario público, que recibe remuneración del Estado, del resto de los animales que tienen que rasguñar su alimento con sus propias uñitas.

Lo que realmente asquea es que los "testaferros de distintas cataduras" resultan ser los mismos sinvergüenzas que ya reciben su sueldito, no despreciable, por desempeñar cargos públicos cuya exigencia mínima es la tan mentada probidad. Desde Presidentes para abajo, pasando por Generales y llegando hasta guatonas funcionarias que no dudan en gastar platas fiscales para arreglarse el pelo y pagar vituperios privados.

Su "apología" de hoy confirma su línea habitual. Hay que reconocer la hábil demagogia de sus aparentemente objetivos planteamientos.

luis humberto quijada jara, ""investiguen todo pero todo, para saber que clase de politicos estan pasando piola"
si se pudiera realizar algo como lo que usted propone, NOS QUEDAMOS ACEFALOS , POR UN SIGLO, y en ese caso usted tendria que tomar los destinos de nuestra patria, lo cual seria aun PEOR, tomando en cuenta su defensa de lo indefendible , cuando se trata de la robocertacion, y eso no significa de ninguna manera que los ladrones profesionales de la derecha, no tengan tejado de vidrio.
"LA VERDAD TARDA PERO LLEGA", en eso si que tiene toda la razon, si no como se explica la cerrada defensa de todos los del gobierno en el caso de los MIRAGES A PEDALES?, pero cuando se sepa toda la verdad de todos los casos de corrupcion del ultimo medio siglo, le bprometo que tambien usted cambiara de opinion respecto de la canalla politica en nuestro sufrido shilito.
como dicen en su jerga"QUE LO PASE PULENTO

Finalmente, el senor Carlos Pena llega donde los chilenos de corazon bien puesto lo esperan con los brazos abiertos. En el terreno de las razones.
Muchos de nosotros nos preguntabamos, ¿Donde se le olvido el chamanto a don Carlos?; ¿Acaso se lo escondio un ser querido, temeroso de las alternativas propias de la conducta de apinadero, tan comun entre las cuatro paredes de nuestra chilenidad?.
Su columna lo retrata de cuerpo entero, como chilenazo y hombre d'ea caballo; aquella cofradia escasa en membresia, pero abundante en virtudes masculinas de la mente y del espiritu, de hombres de nuestra tierra que no temen a nada ni a nadie y en ese contexto cuando la ocasion lo amerita, no vacilan en expresarse respetuosamente y con todo.

Pidiendo se nos excuse la digresion,
cumplenos citar a Aristoteles cuando afirma: "... el arbol es entelequia de la semilla... el objeto hacia el que la semilla tiende sin influencias de otros entes ---las
razones de la sinrazon--- con el objetivo de realizar todas sus potencialidades".
Siglos mas tarde, Wilhem Reich lleva aquel concepto mas alla y nos ensena: "... el bloqueo o el estancamiento de aquella energia basica en los organismos y en el cosmos, causa desordenes psicologicos, fisiologicos y sociales".

No en vano, las senoras de los corraleros dicen con autoridad y conviccion: "... el chamanto, via talante valeroso y altivo, hace ver al mas humilde, enteco o rechoncho de nuestros huasos como un principe y al mas poderoso y bien armado huaso, como el mas cumplido caballero; incapaz de canalladas, entelequias arteras, o amparo a desverguenzas y abusos que nos averguenzan como nacion.

Senor Pena, con profundo respeto: !Bienvenido y un abrazo fuerte!.
Muy atentamente.

Algunas observaciones:

Nadie transpira mucho, porque en general, existe muy poca rendición de cuentas en Chile.

El problema va mucho más allá del caso de la compra de armas. Se trata de cómo el país regula la actuación de las élites, y cuando digo élites no hablo sólo del gobierno.

El caso específico, se gatilla por una confesión de un belga. Es decir, a no mediar ese evento azaroso, ningún mecanismo institucional (porque no existen) hubiera permitido conocer el escándalo. Lo obviuo es pensar ¿Cuántos otros delitos se han cometido, se están cometiendo y se van a acometer?.

Echarle la culpa al gobierno es fácil. Por cierto, Peña no lo hace.

¿Cuál es la solución?. La solución tiene 2 componentes. Uno, el más dificil, tiene que venir de la propia élite. Y se trata de generar la institucionalidad y regulación que permita la rendición de cuentas, empodere a la ciudadanía, fortalezca la regulación entre poderes, y genere legislación específica. En general, la clase política prefiere vivir despotricando y sacando la ganancia política mediocre que trabajar por las soluciones de fondo. Un ejemplo: ¿Ud. cree que alguna vez van a legislar para acceder a las cuentas bancarias e información financiera que permita rastrear casos de corrupción y prácticas delictivas?.

La segunda parte de la solución está en la sociedad civil. En la medida que la gente se organice para dennunciar, exigir rendición de cuentas, y sobre todo, proponer ideas,la prensa investigue y denuncie, etc.. existirá mayor posibilidad de mejorar la situación.

El que nació honrado va morir así... los otros, en cada oportunidad de sus vidas van a aprovechar el momento que le ofrece el destino para hacer gala de su habilidad y asegurarse un futuro económico que todos deseamos. Y muchos admiran las maniobras que hacen muchos sujetos para granjearse una vida cómoda relajada, sin los problemas de no tener como satisfacer los deseos y necesidades en cada una de las etapas de nuestras vidas. Es que hay que decirlo: el dinero es muy bueno; y el que no nació honesto, inexorablemente va a robar, aunque dé la apariencia de ser honrado. Y ahí surge la clásica expresión: "la supo hacer"... bueno hasta que los pillan; pero después vienen los abogados, que los defienden de algunos tropiezos que los desacreditan y los preocupan un poco... total ya están forrados en dólares y eso sí que les interesa. Lo demás es un costo que el sinvergüenza asume cuando se decide a robar.

Esto no tiene nada que ver con 20 años de gobierno de la Concertación como dijo un tontito por ahí. Ladrones existen en todos lados, y no como ha intentado hecer creer la derecha que los únicos corruptos son los de la Concertación.

Es cosa de mirar el mundo, la historia reciente en dictadura, los clubes deportivos, las FFAA, comunidades religiosas, grupos de pobladores...en fin podría estar todo el día citando personas de los más deferentes ámbitos que sucumben al placer que puede dar el dinero. No interesa si es lícito o ilícito.

Así no más de simple el tema: los que nacieron honestos y los que nacieron sinvergúenzas, es una lucha eterna en que lamentablente los honestos -por su naturaleza- deciden alejarse y son los sinvergüenzas, nuchas veces en apariencias de buenos, los que se hacen cargo de comandos sociales, políticos, gremiales, deportivos...etc.

La denuncia y la investigación judicial tienen que ser las armas para derrotar a esta plaga que se nutre de todos lados.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Muy de acuerdo com Anacarsis. Permítanme un aporte de mi creación: "El efecto de la ley es proporcional a la honradez del que está sometida a ella" En pocas palabras , casi una pérdida de tiempo.

El ex Presidente Frei dice que el negocio fue cerrado por Aylwin y se lava las manos, por eso asegura, él las tiene limpias.

Entre líneas Aylwin y sus ministros las tienen sucias.

El diputado Asencio, para variar le echa la culpa a Pinochet y a la Dictadura, se olvida de quién nombró al general Vega, fueron sus camaradas DC.

Escalona se indigna y vocifera

Nadie defiende a Aylwin

Lo que Corresponde aprovechando que el general Vega ha dicho medio picado con sus camaradas de partido, “que salgan todos al baile”; en el caso Mirage.

Que salgan al baile los responsables, los ex Presidentes, los que mandaban responsable o irresponsablemente la nación.

Los jefes de la Concertación.

Denunciados por Schaulsohn, Flores y, Zaldivar

Hay que legislar antes de las presidenciales, proponiendo sanciones severas y ejemplarizadoras para los corruptos.

Lo de los Mirage es una raya en el agua en el mar de la corrupción institucionalizada, es una distracción. Lo que corresponde es sacarle las ruedas a CODELCO.

Que se ponga a disposición de la ciudadanía las Asesorías, sus montos y sus beneficiarios, aún es posible parar o mtigar el Saqueo Institucionaliado denunciado por importantes figuras de la Concertación

Los jóvenes y los ciudadanos no inscritos, tienen la palabra.

Sr Peña: (cito textual) "Lo que uno espera de las autoridades es que se esmeren en respuestas más completas. Que relaten al público cuál fue el transcurso del total de la operación, si sabían del peligro de las comisiones ilegítimas, si tomaron mínimas cautelas para evitarlas, si se previó alguna forma de control, si se informaban los conflictos de interés, si se exigía a los funcionarios que los declararan. En suma, podrían contarnos si el Estado, en esta materia, funcionaba de veras o si era una suma de improvisaciones" lo puede aplicar a los desfalcos y robos de todas las instituciones públicas que ya sabemos, incluyendo la Pyme Mir. Quince millones de chilenos solicitamos lo mismo que Ud. desde 1990 y jamás hemos obtenido respuesta alguna.

Señor Peña: Gracias a Dios, la viña del Señor no es lo mismo que mercado y Ud. lo sabe muy bien. Esa frase está de más como otras que no comentaré ahora por razones de fuerza mayor.

Sr. Peña: El pago de comisiones a intermediarios NO es cosa común en la industria militar. Pero, sí es común en países donde el milicaje carece de honor y decencia (Chile, por ejemplo); eso es otra cosa. En USA, el Departamento de Defensa compra DIRECTAMENTE a los fabricantes de armas mediante el sistema de licitación pública (‘bidding process’).
Este proceso fué obviado por la vomitiva dupla Bush-Cheney que favorecía a sus amigos y socios en compañías a las cuales estos dos patanes pertenecieron.
El pago de coimas es repugnante aquí y en la cueva del ají. Muchos lobbysts en USA están presos precisamente por recibir estos pagos ilegales. Espero que no haya sido hermenegildo quien le pasó el dato equivocado.

¿Más estado?

Qué columna !!!

En general, coincido con el ánimo liberal de Don Carlos; pero, hoy logró la genialidad de exponer una buena idea sin dejar cabos disponibles para alegaciones distractoras.

Buenas tardes.

Es mas señor Peña la industria de las armas tiene los tentaculos incluso en todas las guerras, es su negocio la guerra y causarlas ni siquiera los arruga, en todos esos casos estan presentes los lobbistas, los vendedores y los coimeadores eso fue así lo es y será ylo demás es ser incauto; Desgraciadamente en Chile se fundó la escuela de la corrupcion durante la dictadura con constitucion incluida, antes eran casos aislados pero nunca un presidente tuvo que cambiarse de nombre para ocultar cuentas millonaris en bancos extranjeros, eso es lavado de dinero aca y en la quebra del ají. Atte. Megg. Usa.

Don Alejandro Foxley, un experto busca tesoros militares chilenos del pasado, ahora -no participa en el foro Mirage.
Còmo hacerlo? Cómo disparar en contra de sus amigos y camaradas?
Dónde, en qué banco y nro de cuenta, fueron depositados los francos belgas?
Esto es lo que interesa, lo demàs, al tarro de la basura.
Carlos Domeyko Vigneaux

este es un tema que me apasiona, la responsabilidad abosluta del el JEFE. Para esos son los jefes, para asumir los condoros de sus subalternos. Lo he dicho y lo mantengo, el responsable de los crimenes del Mamo, aparte de el es SU JEFE. Lo que me queda claro con los "aportes" de la gente de derecha, que para ellos una cosa es de primera importancia, y no se puedeperdonar, y es el billete.

Y se me le quedaba en el tintero, me alegra que aquellos que ogaño defendian a arajatabla eso de que "las responsabilidades son personales" ahora se hayan dado cuenta que en cualquier institución, los JEFES SON LOS UNICOS responsables, nadie mas. Que mas que celebrar esta voltereta o vuelta de carnero, sobre todo de la derecha.

Señor Peña lo felicito.Por fin están atreviéndose a publicar lo que todo el mundo sabe y sospecha, pero no solo en el mundo de las ventas de armas y similares, debieran investigar contratos del MOP, especialmente de Vialidad eso es una institución de las coimas, o se olvidaron de Rancagua, Temuco y así siempre, en todo los órganos del Estado en sus licitaciones, cuando dejaremos de ser avestruces y contar lo que todos sabemos, así los políticos dejarán de pagar favores de financiamiento en sus campañas

Volviendo de la playa leyendo el blog noto una reacción de apoyo mayoritario y la ausencia de los afiebrados que a todo crítico lo relacionan con la "Concerta" o enemigo del gran gobierno encabezado por Guzmán y su mayordomo Augusto. Lo anterior quizás significa que el rector los descolocó a todos y que él, fundamentalmente, ejerce la crítica radical. Cuestión que nuestra limitada derecha no entiende, todo aquel que abjura del tirano es zurdo, neo marxista, etc.
La crítica radical va más allá y muestra unos "tipos" que ejercen el gobierno y, como todo humano, aprovechan sus oportunidades.
Esto, en Chile, no lo dice ningún rector.

Lo felicito por artículo. Es claro que esta mala costumbre de las "coimiciones" en las compras de armas para el Ejercito, en el período en que el Ejercito gobernaba, sin Contraloría independiente y sin Parlamento con Comisiones investigadoras, ya se actuaba con total impudicia con el convencimiento absoluto de estar recibiendo un aguinaldo correspondiente a la llegada a la cuspide de la jerarquia castrence. Ya se habia incorporado a la escala, informal de remuneraciones, que se pagaba a través de el Banco Riggs seguramente.

Cuando el Rio suena es porque piedras trae, ojala ningun politico este involucrado en semejante frescura de coimas en la compra de estos aparatos, pido todo estop or el bien de nuestro querido Chile, otras diran la Venganza tarda pero llega jajajajajja.

Señor Peña, no puedo dejar pasar una mala conjugacion, lo siento, leo demasiados errores de periodistas, columnistas, etc.
Cito: "Después de todo, que un grupo de oficiales se haya dejado sobornar para ejercer sus funciones y que otro puñado de civiles, algunos cercanos al gobierno, HAYAN (mal conjugado) recibido comisiones ilícitas, no es poca cosa. Debe decir: HAYA recibido (el otro puñado de civiles). Mejoremos nuestro uso del idioma, gracias

Aqui la cosa la veo simple, a los militares le cargaran todos los dados, y a los civiles pasaran piola,Yo siempre he visto la Justicia al servicio del Gobierno. Lo fue con el GM, los es ahora con la Concertacion,lo sera con la Alianza si gana.Que fue en el gobierno de Alwin o el gobierno de Frei, los dos tienen algo en comun son DC, asi que el PDC esta hasta el cuello con la corrupcion , creo que PDC hoy suena mejor ( Partido Demasiado Corrupto ) .

Sr. Pena: lo felicito por su articulo y por su sinceridad. Quiero hacer solo una pregunta : Puede alguien de buenas costumbres y de buena formacion confiar en un politico chileno ?? Que es "altura de miras" para un politico chileno ??
Ocultar la verdad ?? Falsear lo hechos ?? Mentir abiertamente ??

Don Carlos!

HUBO varias!

Sr. Peña: El pago de comisiones a intermediarios NO es cosa común en la industria militar. Pero, sí es común en países donde el milicaje carece de honor y decencia (Chile, por ejemplo); eso es otra cosa. En USA, el Departamento de Defensa compra DIRECTAMENTE a los fabricantes de armas mediante el sistema de licitación pública (‘bidding process’).
Este proceso fué obviado por la vomitiva dupla Bush-Cheney que favorecía a sus amigos y socios en compañías a las cuales estos dos patanes pertenecieron.
El pago de coimas es repugnante aquí y en la cueva del ají. Muchos lobbysts en USA están presos precisamente por recibir estos pagos ilegales.
Quizás el problema en Chile sea el de comprar basura de desecho que, a fín de cuentas, no será utilizado en una guerra contra soldados sinó contra estudiantes, obreros y campesinasos desarmados. Por lo cual, a Veguita y Cía, les dá lo mismo ya que el “enemigo” no podrá responder fuego, como en el caso de cientos de “enfrentamientos” inventados por la basura grís.

Evidentemente se quiere silenciar todo esto ya que estamos en un "Año Electoral".
Los años electorales se caracterizan por políticos eludiendo todo debate ya que eso los obliga a hacer promesas que no están dispuestos a cumplir despues.
Los votos justifican los medios, aqui claramente se trata de ganar la elección, no de proponer ideas o proyectos para el país.

Se partio como caballo ingles y se termina como jamelgo. Hasta aca no mas llegarón las pedidas de responsablidades. Por ejemplo, un subcreteraio de los gremios no puede decir que no sabia que hacian sus subalternos siguiendo a un dirigente sindical que despues fue asesiando En este tema los derechistas siempre se corren por defender al JEFE. Piden pero nunca asumen sus responsabilidades. Si yo deije, y aun lo sostengo, que Pinochet es el responsable por ser el jefe, mantengo los dichos para los presidentes de la Concertación. Aunque me pille los dedos en la puerta solito.

Piñera aparece pidiendo que se asuman responsabilidades a Aylwin y Frei ¿el las asumio en el caso Lan y las acciones? Pago la multa solito y callado (y no cualquier multa) reconociendo su "falta". Solo falta por que los de "cuello y corbata" jamas cometen delitos. Y nadie dijo nada, como si fuera algo completamente normal. ¿y prtetende ser presidente de Chile?

¡¡¡Chuuu...¡¡¡ Salierón de vacaiones los derechistas.

Viste Carlos...

Si pones en una olla un poco de sentido común y le agregas una pisca - sólo una pisca - de ética, terminas en contra del actuar general de esta casta de políticos frescos, que hacen y responden a Chile lo que se les antoja y se aprovechan del vacío intelectual y moral (para que decir buenas costumbres) que se empeñaron en arrebatarle a la generación perdida de este país... esa generación que se crió desde el 90 en adelante.

Entre todas las opiniones que he leído, bastante típica de la decadencia en la discusión política que se escucha hoy, es intentar constantemente delictualizar a los adversarios políticos. Es el caso, en este foro, del señor CARLOS KINAST. Quien, mostrando -además- ignorancia suprema, llega a decir que el general Vega habría sido nombrado en su cargo por camaradas (demòcratas cristianos) de Ascencio. Sin duda, meter a todos los políticos en el plano delictual es lo que resulta más fácil. Pero, ocurre que gracias a los grados de libertad conquistados desde el 90 hasta ahora (teniendo a la derecha siempre en contra) es que los que gobiernan hoy deben rendir cuenta de sus actos, incluso hasta de temas en que no tuvieron responsabilidad. Cuando Kinast es ignorante de los comandantes en jefe inamobibles de los años de Frei y de Aywin. Se olvida (probablemente ignora también) de las ataduras legales heredadas de Pinochet que impedían investigarlo en el Congreso. Desconoce que los altos mandos de las FFAA eran autónomos e intocables en la década del 90. Sólo cabe preguntarle ¿por què cree que Piñera, quien fue senador hasta el 98, no contribuyó en nada con la investigación que inició el actual senador Ávila, sobre el caso de los Mirage?, a pesar de que hoy día la exige...Capaz que, con esta pregunta, Kinast se instruya un poco.

Nuestra Carta Constitucional ( la original de 1980) dió a las FFAA un poder - aún en democracia- desconocido en la historia de Chile.

Nuestros primeros presidentes de la concertacion, fueron bladengues (era que no), con Comandantes en Jefes inamovibles, Senadores designados, uno por cada rama de nuestros institutos armados; el temible COSENA (que podía "representar" al Presidente de la República cualquier cosa); "boinazos", "ejercicios de enlace", etc...Todo ello aplaudido a rabiar y justificado por la derecha.

Nuestras FFAA, "siempre vencedoras, jamás vencidas"; estuvieron dispuestas a un nuevo acto heroico por la Patria...Cual es, respaldar con la fuerza a Pinochet, en la defensa de su hijo acusado de corrupción (con pruebas más grandes que una catedral), obligando al Gobierno de entonces a desistir de la investigación, por razones de "Seguridad Nacional"...La derecha entonces, aplaudiendo.

El colmo de aquel período fué cuando escuché en la radio; medio en serio, medio en broma lo siguiente:..."A continuación se dirige a Uds. el Comandante en Jefe de la Armada y CANDIDATO a Senador por la Quinta Región Costa, Almirante Sr....". Que triste espectáculo, propio de un país bananero, pero en nuestro Chile... Y la derecha entonces, justificando plenamente esta verguenza.

En ese contexto, desgraciadamente, la corrupción era una consecuencia lógica. Si comenzamos a "pelar la cebolla" hasta el final (lo que espero), señores, cuanto vamos a llorar.

Sería gravísimo, que las autoridades de la Concertación (mi opción política) estén involucradas en estas coimas. Si es así, espero para ellos, sin importar el apellido, las mayores condenas...Para que el país sepa, que para eso luchamos tanto por recuperar la democracia, para que este tipo de actuaciones no queden ocultas como en tiempo de la dictadura.

La derecha, haciendo gárgaras denunciando la corrupción, da un espectáculo. Es como ver "al ladrón detrás del juez"; afortunadamente el país no les cree.

El Profesor Peña establece una distinción entre razón y motivo que el diccionario considera sinónimos. Sería interesante saber cuál es la razón o el motivo que funda tal discrepancia entre ese académico y Julio Casares de la RAE, por ejemplo. Gracias de antemano por la ausencia elocuente de respuesta a esta inquietud.

En el frenesí por distraer a la opinión pública muchos comentaristas pecan de ilusos al involucrar a Pinochet en el tema. Al respecto hay una anecdota. En el año 78 adportas de la guerra con Argentina, Pinochet decide comprar tanques. La empresa seleccionada es Stayer de Austria. Antes de firmar el contrato por 100 tanques , Pinochet exige que las comisiones consideradas se conviertan en tanques. Y el contrato final se firmó por 107 tanques. Militares honorables participaron en esa negociación y seguramente algunos de ellos todavía estén vivos. Es seguro que mas de alguien debe haber quedado con tremendo cuello, pero Pinochet tenía una formación militar muy rigurosa, y supo anteponer en primer lugar los intereses de su patria. Aunque muchos no lo crean. Solo consulten con Stayer.

Por fin un izquierdista como el autor de la carta acepta que existe una situacion anormal considerando las respuestas de los politicos a cargo del pais en la epoca y a cargo de esta operacion.
Nadie dice lo que se compro, por cuanto, como, y responde por los pagos recibidos que seria muy facil si no existiera dolo.
Todos los politicos se corren diciendo que yo "no supe" fue "firmado por otro", "contrato del gobierno anterior", etc.
Esto me huele a muy sucio dentro de la DC de nuevo y ya se ve cierto cambio con la salida de Vega bajo fianza.
Hay muchos mafiosos metidos en este caso y dentro de la Dc especialmente.

Quemarse las manos, en defensa de otra persona, al parecer eso es lo que quiere decir el Sr. Peña,para todos los que leémos sus comentarios, nos causa extrañeza esta demarcación de sus ideas y convicciones politicas, donde adjura de todo lo que predicó. Será que esta viendo la luz al término del tunel, si es así,alegría por ud.,ya que cuesta entender que una persona inteligente e instruída como ud.,dedique parte de su tiempo a encubrir esta clase de delitos cometidos contra el Estado, con total impunidad. Respecto al comentario en su parte medular, nos encontramos ante delitos realizados por acción u omisión, a lo mejor, al señor frei lo podriamos escusar, por no encontrarse en el país, cuando ocurrieron los hechos, ya que andaba viajando, pero, hecharle la culpa a su antesesor, es como mucho. Respecto a lo mismo, podemos decir que aca en chile en los últimos años fuimos gobernados por un grupo de irresponsables, que hicieron de su presidencia,un acto de pillaje, corruptela y coímas al por mayor. Sr. frei, retire su candidatura mejor, dele paso a los radicales............

Don Carlos, ¡cuidado!. Si sigue razonando de esta manera y además osa exigir "reponsabilidades políticas", ¡corre el riesgo de ser considerado un traidor por el oficialismo, cuya bancada en EMOL ataca hoy a cualquiera que esté de acuerdo su opinión!.
Si la mayoría de los oficialistas están dispuestos a, por medio de la prensa, intentar encubrir a sus camaradas y/o compañeros, es fácil darse cuenta de que esa actitud debe redoblarse en la "pega".
El encubrimiento, cuando no la complicidad, se ha transformado en una constante entre el oficialismo.

Sr. Director

“Hasta ahora las explicaciones de las autoridades de la época- no tienen por que ofenderse por que se les exijan-han sido más bien formularias”. Carlos Peña 01-02-2009

Cherché la femme

Me parece que tras está cita del profesor, se encuentra la respuesta al repentino ataque de honestidad y puritanismo que le ha bajado a los sumos sacerdotes del fundamentalismo ideológico marxista, pero veamos:

En alguna parte he leído que una de las virtudes de la justicia, es que debe ser oportuna, sino se presta para los protervos intereses de los mafiosos ó chantajistas.

Hoy después de 15 años de la compra de los aviones Mirage y que al parecer fueron reemplazados por los F16, la justicia chilena se dio cuenta de que se había cometido un delito contra la propiedad fiscal, lo curioso y anecdótico del caso es que irrumpe en un momento en que la DC y el país se ve enfrentado a situaciones puntuales.

El próximo viaje a Cuba de la Dra. Bachelet y como el país ve con estupor y horror que nuestra mandataria, se niega a recibir, conversar con la disidencia caribeña, quienes no lo están pasando muy bien, con periodistas presos por pensar distinto, con ancianas sin poder salir de la isla, por que la revolución piensa que es peligroso, con el pueblo que sufre opresión gracias a los chivatos y sapos de la gerontocracia (los babosos), que han convertido el país en un estado feudal.

Las instrucciones que recibió el jefe del servicio de inteligencia cubano en Chile, que converse con la DC por que ellos quieren jugar a ser demócratas y quieren tener presencia en el congreso, que usen el chantaje y otros delitos para conseguir sus fines, no es culpa de ellos ya que el sistema se los permite y no les sale ni por curados.

La posibilidad todavía presente de que el honorable senador Gómez, sea el representante del progresismo (¿como en Cuba?), para la próxima contienda electoral, después de todo la palabra de Escalona, Núñez, Auth, que es en comparación con la implantación del marxismo en el país, una vez aprobada la participación comunista en las parlamentarias, hay que hacer ganar al compañero Gómez las primarias (tonto útil).

Hay que construir una nueva democracia, como las de los compañeros Chávez y el Evo, democracias vitalicias, al servicio de la social democracia europea. De hecho la totalidad de los idiotas de latino América van con cierta periodicidad a recibir instrucciones de la Real audiencia europea.

La DC debe tener claro lo que hay que hacer, si trabajar en beneficio del país ó seguirle el juego a la social democracia europea (psiquiatría, terrorismo, periodismo). Ya es hora que se pongan más vivarachos y no vivan al son que toca la psiquiatría, el pueblo sigue esperando de la grandeza de la ex flecha roja, para con su patria.

En 1991 el ex primer ministro de Bélgica André Cools, fue asesinado. La investigación de su muerte permitió descubrir el pago de casi US$ cuatro millones de dólares ¿Adivino?, ¿necesita más tiempo?, si al socialismo belga, de parte de la empresa italiana Augusta y del grupo Dassault por la venta de helicópteros a dicho país. Después de está situación, la ley belga reguló el pago de contribuciones a los partidos políticos.

Unos días después Lefebvre, conocido lobbista de Dassault,
después de tomarse dos botellas de whisky, se suicido, Maom Kassaab un operador político involucrado en el caso, murió en un accidente de transito, Pierre de Boccard asesor bancario de Dassault murió en el hospital, cuando fue a sacarse una verruga, ninguna de las muertes fue investigada.

En Bélgica el caso de coimas, por los aviones vendidos a Chile ni siquiera fue visto por los tribunales de justicia, ya que la venta de los aviones fue de gobierno a gobierno, aquí en Chile ¿quien solicito reabrir el caso?, la justicia, el estado, un particular, una ONG, la contraloría, la embajada cubana, la UDP, la aclaración de este punto es fundamental para evitar los chantajes a los partidos y las coaliciones de partidos.

Todo el país quiere y necesita de la probidad con los recursos públicos, para eso el próximo gobierno debe mejorar la gestión del gobierno, dotar a la contraloría de los medios y la tecnología para cumplir con sus funciones, en Justicia eliminar a los corruptos y dotar de tecnología para una labor más eficiente, modernizar el aparato del estado.

Lo que no debemos permitir, es que por una supuesta limpieza de delitos, se caiga en el chantaje a la política y en insultar la inteligencia de los chilenos, destruyendo el sistema democrático que nos hemos dado, las filiales DC y socios listos en Chile han seguido el modelo de sus pares europeos, minando las instituciones del estado y al parecer el país está maduro para un “Salvador”.

Venezuela, Bolivia, ¡Quien te salvara de tus salvadores!

Bueno profesor creo que el país, está vez si pudo apreciar el accionar marxista, recuerdos a los años 30, “Cotton club”, mafia, “Ley del más fuerte”, franco tiradores, etc. Nos lo recuerda Grandes del Jazz, Duke Ellington, The Mooche, desmándala Tony

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Don prospero, lo van acusar de PLAGIO, eso de que "quien nos salvara de nuestros salvadores" es de una canción de Illapu y lo hicierón para refreirse a las ffaa chilenas. Bolivia antes de EVO tenia analfabetos, hoy con EVO, NO LOS TIENE. Antes de EVO Bolivia solo recolectaba 200 palos verdes al año por la explotación de pteroleo y gas, hoy recibe mas de 1.000 millones de dolares al año. Eso es hacer un gobierno para el pueblo.El problema de los derechistas chilenos es que al exigir responsabilidaes, tienen que partir asumiendo TODAS LAS SUYAS por haber sido complices de crimenes al haber apoyado o participado en un regimen de terrorismo de estado.Y ahi le tiritan hasta los calzoncillos.

RAZONES Y MOTIVOS (para Arturo Montes Larraín: N° 56)

Parece que efectivamente está quedando sin respuesta su pregunta sobre la distinción entre razones y motivos. Por supuesto, también ignoro qué tuvo en mente el columnista, pero diría que el distingo apunta a lo siguiente:
1) Las 'razones' para una acción valen como argumentos en su favor, pues pretenden tornarla "razonable" o al menos "explicable"; en cambio, los 'motivos' son móviles que nos empujan a actuar de un modo u otro (comparten la etimología con 'motor' y 'emoción').
2) Por lo mismo, se puede decir que las razones remiten al razonamiento (aunque sea defectuosamente), mientras que los motivos apelan a la emoción y a la motivación. Así, alguien aduce sus razones y nosotros las entendemos; en contraste, alguien revela o confiesa sus motivos y nosotros los comprendemos. Las razones pueden 'convencernos', pero los motivos tienden más bien a 'conmovernos'.
3) En síntesis, la diferencia es similar a la que hay entre convencer y persuadir, entre verdad lógica y verosimilitud psicológica.
Por supuesto, en muchos casos funcionan como equivalentes, pero en rigor no son del todo sinónimos (como tampoco lo son 'dar' y 'otorgar', 'tener' y 'poseer', 'fuerza' y 'energía', 'contestar' y 'responder').
Puede parecer una esquisitez semántica, pero presupone matices significativos.
Insisto: propongo lo anterior como una explicación tentativa, no como un dictamen de la academia.
Es todo por ahora.

Los derechistas una vez mas por las ramas, mojense el potito alguna vez. Por último las cañuelas.

Don Herman su Nº 64

Lamento haber herido sus sentimientos y su cucharón, pero me parece que el artículo del profesor ameritaba esa respuesta.

Respecto a lo de PLAGIO, me parece que no estamos en el festival de viña, a lo más me podrían cobrar derechos de autor, pero no creo que los hermanos Márquez sean tan malos con un paisita de la pampa.

El hecho que el Evo haya terminado con el analfabetismo en Bolivia, me parece que no le da ningún derecho, para apernarse en el poder ni mucho menos para ser Vitalicio, ni formar un poder feudal, donde no sea responsable de nada.

Respecto a su felicidad por que hoy en día Bolivia recibe US$ 1000 millones de dólares por el gas y el petróleo, cumplo con recordarle e informarle, que en los aciagos días de “Malas costumbres”, después que el Evo le dio el golpe de estado a Sánchez de Losada, Su sucesor Quiroga iba a sacar el gas por Chile, para venderlo en los EEUU, está venta le representaba al estado boliviano ingresos por sobre los US$5000 millones de dólares de la época.

Respecto al “Asumir responsabilidades”, le reitero la invitación cursada al profesor y al pancho Vidal.
Invite UD. A Telier, aprovechando que sobran asientos en el avión presidencial, en su viaje al paraíso socialista.

Una vez en la isla, se dirigen a la facultad de filosofía de la U de la Habana, Telier hace la pregunta y UD el coro:

Compaaaañeroooo Cheeee Guevaraaaaa
PRESENTE AHORA Y SIEMPRE
Quiennnn lo mandoooo a matar
Quiiiieen loo vengaaraaaa
LOS RABANITOS DE CHILEEE
Cooomo lo hareeemooooos
CON LA VERDAD, UD ya sabe el resto.

Después de tomarse un mojito, pueden enseñarle a los contertulios la canción “Y va ha caer y va ha caer”.

En lo que se refiere a tiritar los calzoncillos, lamento informarle que no los uso, al regalón me gusta darle libertad y amplitud de movimientos.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Para mi .el tema es muy claro : El precio de los aviones fué de 94 millones de dolares , más la plata a repartir. El sobreprecio lo pagaron los chilenos . Independientemente a que los aviones eran baratos y buenos.Mi pregunta es si los comisionistas le dieron boleta de servicios al gobierno belga .Esta tesis es la que aprueba el general Vega, las platas las pagó Belgica no Chile . Si se enloda a los ex presidentes , tendrá que decidirlo cada chileno con criterio .

¿"paisita de la pamapa"? Esta usted la conoce solo por fotos y nada mas. Lo que me molesta de usted es que haya tomado eel nombre de quien atenta con Silva Renard por los asesinados en la Escuela Sta Maria de Iquique. Plagiador doble. Evo no ha hecho ninguna modificacion para perpetuarse en el poder. Y sobre los 5.000 palos verdes,no eran para todos los bolivianosd, solo para la casta santacruceña. Los 1.000 palos verdes son para todos los bolivianos. Y me extraña que no se alegre que le vaya bien al pueblo vecino. Pero el tema son las responsabilidades, y hasta aca, no se escuchado nada ni siquiera para decir "esta boca es mia". En este tema siempre pasa lo mismo, nadie quiere asumir ni los crimenes ni los robos de la dictadura, ahi dean solo al Tata para que asuma todo y solito, mas que ahora ya no esta. Peña assume y BIEN que el JEFE debe asumir lo que hacen o no hacen sus subalternos y la derecha hasta la saciedad ha dicho que las responsabilidades son personales y que pinochet JAMS supo nada de lo que se hacia en la DINA por ejemplo ¨FREI Y AYLQWIN DEBIAN SABER Yo opono que si, al igual que lo debio saber Pinochet y todos sus ministros, civiles y militares, o sea, todos responsables.

Lo de los Mirage es una raya en el agua en el mar de la corrupción institucionalizada, es una distracción.

Lo que corresponde es sacarle las ruedas a CODELCO y el resto de las Empresas Estatales.

Que se ponga a disposición de la ciudadanía las Asesorías, sus montos y sus beneficiarios, aún es posible parar o mitigar el Saqueo Institucionalizado denunciado por importantes figuras de la Concertación.

Que se pongan a disposición del Senado y de la Contraloría General de la República los créditos sobre un millón de dólares otrogados por el Banco del Estado, sus beneficiarios y garantías.
Hay que refundar la república, por eso debemos insistir en la web a pesar de los amigos y admiradores de los corruptos y extremistas:

Hay que desalojar o sacar a los apernados y corruptos y poner una barricada a los Corruptos por llegar.

Hay que insistir en todos los medios que queremos erradicar la corrupción y que queremos verdadera trasparencia, respecto de las Empresas Fiscales.

Necesitamos políticos honestos, necesitamos transversalidad y excelencia.

Hay que legislar antes de las presidenciales, proponiendo sanciones severas y ejemplarizadoras para los corruptos

Sr. Aguirre su Nº 70

Eso pasa por seguir educándose con el siglo:

El gas que se iba a comercializar, provenía del departamento de Tarija, que tiene que ver la casta santacruceña?.

Tarija tiene frontera con Argentina, Santa Cruz tiene frontera con Brasil y Paraguay.

La Paz es la capital de Bolivia

Recientemente el Evo modifico la constitución con unas elecciones, para poder perpetuarse en el poder, no compro el siglo ese día.

Tiene razón no me puedo alegrar cuando los destructores de mundos se apoderan de un país
Y lo utilizan para su beneficio y no el de la gente.

En todo caso cuando el Evo dio el golpe de estado, lo denuncie con una carta a la Tercera.

Telier, el siglo y UD cuando asumirán en el estado calamitoso en el que vive el pueblo cubano, cuando reconocerán que Fidel es un atentado a la decencia.

Si UD no me ve en la “pamapa” , es problema suyo y si me quiere ver en la destrucción de Santiago por Michimalonco también es cosa suya.

Saludos cordiales

Próspero Vacca