Carlos Peña
Domingo 08 de Febrero de 2009
La misma vara

Carlos Peña.jpg

Mañana, la Presidenta inicia su viaje a Honduras y Cuba. La visita a Honduras carece de problemas. El viaje a Cuba no.Desde 1959 —aunque con altibajos en sus inicios—, Cuba es una dictadura. Un lugar donde la competencia política —la lucha por el control del Estado mediante elecciones libres e informadas— no existe. Durante casi cincuenta años, el Estado estuvo a cargo de un dictador carismático. Lo acaba de suceder su hermano. Hay elecciones, es cierto, pero todas ellas al interior de un único partido.

La libertad de expresión —o sea, la posibilidad de cualquier persona de dar a conocer a los demás su punto de vista acerca de sí mismo y del mundo, incluyendo la crítica a las autoridades— brilla por su ausencia. No existe prensa independiente. Tampoco libertad de los ciudadanos (si se puede llamar así a los habitantes de Cuba) para entrar y salir del país cuando les plazca. La censura es una práctica habitual.

En suma, en Cuba los derechos civiles y políticos no se respetan ni siquiera un ápice.

La falta de derechos que por acá experimentamos durante diecisiete años, los cubanos la han vivido durante casi medio siglo. No son situaciones comparables en todos los ámbitos, pero en lo que respecta a derechos civiles y políticos, no hay duda que sí.

Por supuesto —igual que durante la dictadura de Pinochet—, los funcionarios del régimen sostienen que la suya es una democracia indudable, sólo que distinta. Y así como entre nosotros se defendió alguna vez una “democracia protegida, tecnificada y de auténtica participación social” (una larga denominación para justificar el pluralismo restringido, la falta de competencia y los abundantes estados de excepción), los funcionarios cubanos arguyen que la suya es una “democracia social” (una expresión para encubrir el hecho que la mayoría no tiene ni la primera ni la última palabra).

Salvadas esas argucias semánticas, la conclusión es una: en Cuba no hay democracia. El individuo y sus derechos se subordinan, según el juicio de los dirigentes, a un puñado de intereses colectivos; la competencia política no existe, la crítica pública a través de medios masivos no se ejercita, la prensa abierta y competitiva es una rareza que los cubanos no conocen. La historia colectiva —la revolución con su variada hagiografía, sus santos y sus héroes, y la guerra permanente— lo justifica allí todo.

El resultado es obvio: quienes piensan que los derechos civiles y políticos tienen un valor intrínseco (porque realizan una concepción de los seres humanos como personas libres y autónomas) están obligados a protestar por el caso cubano, que lleva ya demasiado tiempo.

Y no es razón para cohonestarlo el argumento de que en la isla hay poca libertad, pero mayor justicia.

El argumento llegó a ser insinuado por la Presidenta (quien alabó el estado de los derechos económicos, sociales y culturales de Cuba), pero, desgraciadamente, es falaz.

Ese alegato supone que la justicia y la libertad están disociadas. La libertad y la justicia serían, en algunos casos, principios rivales. Como si tuviéramos que escoger entre una sociedad más justa, pero menos libre, u otra más libre, pero menos justa.

Nada de eso es correcto. Una sociedad justa se esmera en distribuir con igualdad todos los bienes, incluida la libertad. Una distribución desigual de la libertad (una sociedad donde un puñado la tiene y el resto no) es incompatible con la justicia. Tampoco puede esgrimirse a favor del régimen cubano el derecho a la libre determinación de los pueblos. Esgrimir la autonomía de los pueblos para justificar a una dictadura y no escuchar a la disidencia no tiene presentación alguna.

Y el argumento de la gratitud por la solidaridad que mostró Cuba con los exiliados de la dictadura de Pinochet (u otros gestos individuales que ha tenido Fidel) tampoco es una razón para callar ahora. Ese argumento vale tanto como esgrimir la conducta que tuvo la Iglesia con las víctimas de violaciones a los derechos humanos para evitar criticarla ahora por sus opiniones. La gratitud en uno y otro caso no obliga a abdicar los principios en los que se cree. Como insinuaba Aristóteles, hay que ser más amigo de la verdad que de los amigos.

Porque una de dos: o todas las dictaduras son repudiables (la de Cuba y la que hubo entre nosotros), o la democracia no tiene valor en sí misma (y a veces sería correcto sacrificarla).

O se está del lado de la democracia o se está del lado de las dictaduras.

En estas materias, la tercera vía no existe.

Así, entonces, la Presidenta (quien fue víctima de una dictadura) tiene ahora una espléndida oportunidad de hacer lo que todos esperan que haga: expresar, con una declaración o un gesto, que Cuba, con toda su hagiografía, su historia, su indudable heroísmo, sus recuerdos espléndidos, su simpatía, su crédito de gratitud, sus indicadores socioeconómicos, sus logros deportivos y su pobreza no respeta siquiera un ápice los derechos civiles y políticos de sus habitantes. Y que eso —a estas alturas y después de tantas experiencias, sueños amargos y tropiezos— es simplemente inaceptable. Inaceptable.

112 Comentarios publicados
Posteado por:
Carlos Fernández Lores
08/02/2009 09:37
[ N° 1 ]

Hasta el Papa fue a Cuba...

El viaje no es el problema...

Tal como nos dice Peña, lo grave es creer que hay dictaduras buenas y dictaduras malas...

Lo impresentable es no juntarse con la disidencia cubana que pide lo mismo que pedía la concertación en dictadura...

Uno puede esperar ese error de gente de derecha, que siempre tiene razones para defender las dictaduras de su sector, Franco, Pinochet, y otras de America del sur...

Pero es impresentable que quien sufrió los rigores y excesos de una dictadura no diga nada de otra que hace lo mismo...

Sobre todo cuando va como presidenta y nos representa a todos...

Posteado por:
Francisco Javier Vargas Galindo
08/02/2009 09:40
[ N° 2 ]

Sr. Peña: UD termina su artículo: “Y que eso -a estas alturas y después de tantas experiencias, sueños amargos y tropiezos- es simplemente inaceptable. Inaceptable”.
Si es inaceptable que Ud no mencione en su artículo los miles de fusilamientos, desaparecidos de ese nefasto régimen dictatorial. Nada dice de los presos políticos de conciencia, entre ellos cientos de periodistas, ni de las damas de blanco, ni tampoco no hace ninguna mención al drama que vive la Dra. Hilda Molina. Por favor, sea más sincero y objetivo, su doble estándar es inaceptable.

Posteado por:
eduardo patiño krstulovic
08/02/2009 09:48
[ N° 3 ]

Los amigos de la democracia paritaria son los que deben leer a Aristóteles, porque la tercera vía y final es la democracia versátil, Justicia incluida, o de mercado, donde cada cual, por currículo, es como contribuye.

Posteado por:
Marcelo López C.
08/02/2009 09:52
[ N° 4 ]

Sr.Peña, sinceramente, lo felicito por su contudente columna. Lamentablemente, el nuestro sistema político, al igual que en otras naciones, existen 2 o más varas para medir la misma situación, fenómeno que me parece es ya consustancial al diario vivir de nuestra democracia chilensis.

Posteado por:
Gerardo Selvat Cruz
08/02/2009 10:44
[ N° 5 ]

Especificamente respecto a Cuba, a que porcentaje de chilenos realmente representa en su viaje la Sra. Bachelet...?

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
08/02/2009 10:57
[ N° 6 ]

PRIMERA PARTE. Don Carlos Peña: Pero para que irse tan lejos, malgastar la mente haciéndola suponer que usted y algunos otros ingenuos pueden llegar a cambiar las doctrinas marxistas con que fueron cultivados una importante parte de las fuerzas Marxistas de la Concertación: a los otros no me refiero porque son los utilitarios de siempre: están dispuestos a tranzar sus principios a cualquier costo a fin de mantenerse en el poder partidistas. El problema que tiene Cuba hace ya 50 años, nosotros lo tenemos en otra forma más moderna hace ya décadas de corrompida democracia. Si usted vive el ahora y el aquí se encuentra de inmediato que el parque de las diversiones políticas aquí en Chile se llama: “Concertación de la Alegría Ya Viene” La rueda del carrusel que da vuelta y vueltas no ha cesado de girar ningún instante. En el divertido parque, muy bien organizado por los corruptos, a los discípulos de las escuelitas de los poderosos partidos de malabaristas los llevan como inocentes niños a divertirse a montar los caballitos del pueblo: les dan algunas golosinas y luego los mandan a casa arreglar las fonolas para el próximo invierno. Utilizados los lomos de los caballitos, como soportes, los tontos útiles conformistas sometidos a la ignorancia, los abusos cometidos, en el márquetin estatal, el payaso de las comunicaciones los hace aparecer divertidos a los verdaderos explotadores del proletariado. Para que ir tan lejos si aquí está el mismo problema pero disfrazado con una túnica de aparente democracia. www.serroy3.bligoo.com

Posteado por:
jorge cassis cascales
08/02/2009 11:06
[ N° 7 ]

totalmente de acuerdo con carlos del posteo 1, cuando la presidenta bachelet viaja a cuba lo hace en visita de estado no en turismo, y alli se ve el doble estandar que se tiene por quienes ostentan el poder ,

China viola constantemente los dd.hh. y el gobierno de chile, silencio.

Cuba viola reiteradamente los DD HH y chile silencio, ...

es Obvio que los gobiernos defacto de derecha siempre son los caballitos de batalla de esta Izquierda chilena Burguesa que cuando conviene son victima y cuando ahi que PONER ACENTO EN TEMA DD HH EN CUBA O CHINA, se hacen los lesos.

Por eso se requiere un cambio de actitud más futurista.

No se niega la verdad historica de Chile pero apliquemos las mismas reglas para los de izquierda también, aún más los gobiernos comunistas (dictatoriales)de China donde se abusa de la niñez en el trabajo y en Cuba donde la disidencia esta presa por decadas.


lO QUE QUEDA CLARITO QUE UNA COSA ES CON ARPA Y OTRA CON GUITARRA.

Cuando era candidata Bachelet es perseguida politica, usaba eso para acceder a la moneda , hoy es la presidenta y la cosa cambia mutis si son dictadores de izquierda , toda la prensa posible si son de derecha.

Esta clase de democracia a la Chilena es la que tiene desencandados a tantos de bando y bando.....

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
08/02/2009 11:10
[ N° 8 ]

Peña soslaya vilmente el que la dictablanda de Pinochet nos evitó la dictadura castrista, que la situación de Chile durante el Régimen Militar no era comparable en absoluto con Cuba, ya que Chile despegó económicamente en tanto Cuba mantiene un grado de pobreza miserable, y que la base del sustento socialista al régimen cubano, la educación, es una farsa, ya que un pueblo que ignora lo que sucede en el resto del planeta no puede ser calificado como educado. Un pueblo educado es aquel que tiene las herramientas para proyectarse en el mundo actual; los médicos trabajando de conserjes y los ingenieros de taxistas en autos con 60 años de antiguedad no constituyen educación. La educación es una herramienta, que cuando no tiene productividad, no existe.
Pero a Bachelet le van a mostrar toda su aparente educación, y ella sonreirá con carita de complacencia.

Posteado por:
juan alfonso arce caceres
08/02/2009 11:13
[ N° 9 ]

Don Carlos: Salud! por su lucidez insobornable.
Lo que al comienzo se explica en su momento historico, se va quedando solo en soberbia y vanidad.
Es la eterna lucha entre el bien y el mal, presente en cada uno de nuestros actos cotidianos.
Como dijo otro de los grandes "la Libertad es el camino a la Libertad", así tambien la Democracia siempre sera un fin en si misma.

Posteado por:
raúl suarez sazié
08/02/2009 11:15
[ N° 10 ]

Sr Peña: ¿por qué Ud. no menciona la palabra derechos humanos en toda su nota?, o se utilizan sólo para el Gobierno Militar?. No sé con qué cara Ud. es capaz de comparar la dictadura de Castro con el gobierno de Pinochet. Sin este último no estaríamos disfrutando de la libertad ???? que Ud. menciona, la concertación no se ufanaría de los "logros" económicos de la economía social de mercado (se los apropia cuando son buenos) y tampoco Ud. estaría sentado en la silla de rector (ya se lo he dicho en varias oportunidades) y si tiene memoria, sería bueno que Ud. también dijera que en ese enfrentamiento murieron militares, carabineros y civiles en defensa justamente de esa dictadura marxista cubana que Ud. representa en su nota y que por cierto, nadie sensato puede apoyar. Y respecto a los autoexiliados que recibió Fidel, cuáles ?, quiénes eran ?, se quedaron viviendo allí ?, que yo sepa, hasta la hija de Castro se fue a Miami, no sé si en balsa, pero se fue y el mirista Marambio (hoy de la Pyme Mir) se quedó haciendo negocios, entonces a quiénes se refiere, podría dar nombres ?. Que existen elecciones ?, pero si dejó al hermano por decreto....cuáles elecciones? Sr. Peña: nada de lo que Ud. dice es novedad, su texto contiene varias inexactitudes, perdón, pero la situación es mucho peor de lo que Ud. menciona. La falta de oportunidades, de libertad, de elegir, de estudiar, de reunión del maravilloso pueblo cubano y las promesas sin cumplir que les ha hecho Raúl se ve reflejada ayer en la columna de la única mujer bloggera cubana Yoanni ( que no han podido acallar) en la Revista del Sábado. Allí se siente verdaderamente lo que es una dictadura. También en la nota de Roberto Ampuero a la Presidenta. Ojalá alguien valiente se atreva a sacar al más grande dictador de todos los tiempos del poder; afortunadamente para nosotros y desgraciadamente para ellos, Pinochet hay uno solo.

Posteado por:
rene reyes ramirez
08/02/2009 11:17
[ N° 11 ]

“No son situaciones comparables en todos los ámbitos” con esa graciosa frase el Sr. Peña nos induce a pensar que nuestra experiencia del régimen militar fue muchísimo mas cruenta violenta y represiva que la dictadura cubana y donde ya cae casi en lo ridículo y gracioso es al mencionar sus indicadores socioeconómicos. Le recomendaría al Sr. Peña que leyera el blog de la Cubana Yoani Sánchez en este mismo diario en donde se expresa en los siguientes términos respecto a la visita de “nuestra presidenta” dice textual “ella solo podrá asomarse al pedazo dorado que han preparado para los visitantes, pero el oscuro azogue de la cotidianidad le estará vedado”. Sus artículos hacen permanente mención a los dramas de ese oprimido pueblo para apenas subsistir, por lo que los indicadores socioeconómicos a los que hace mención el Sr. Peña suenan casi tragicómicos, sin mencionar uno de los aparatos represivos mas crueles del ultimo siglo.
Esperaríamos un poco mas de vehemencia en sus expresiones, las mismas que utiliza para referirse a nuestra experiencia política de los últimos años, sobretodo de una "dictadura" que llamó a elecciones libres.

Posteado por:
Nicanor Tabilo Carvajal
08/02/2009 11:36
[ N° 12 ]

Estimado Sr. Peña:

Sinceramente estaba esperando su columna respecto del tema que aborda, la cual agradezco pues ilumina sobre esta aparente contradicción que existiría entre libertad y justicia. Sin embargo, si bien comparto el fondo del asunto, me habría encantado que finalizara su análisis con una conclusión evidente y que ha sido la discusión de las últimas semanas, esto es, si la Presidenta debe o no tomar contacto con la desidencia. A mi me parece impresentable que no lo haga, pues bien recuerdo que en los 80's nos parecía muy bien que los extranjeros que visitaban Chile supieran lo que aquí ocurría, en especial respecto del tratamiento de los derechos humanos. Claramente, no existen las dictaduras buenas y las dictaduras malas (posibilidad en la cual alguna vez creí) y la democracia, aún con todos sus defectos, sigue siendo preferible a cualquier forma de control de los derechos cívicos y políticos.

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
08/02/2009 11:52
[ N° 13 ]

SEGUNDA PARTE. Los que jamás hemos estados inscritos en partidos políticos, la gran mayoría de mujeres, jóvenes y hombres de trabajo que se sacan la mugre para pagar los impuestos esperamos que pronto, a fines de este año de elecciones, ¡SE VAYAN! Nos aburrimos de mantener las familias de estos corruptos parásitos, de excelente nivel económico, Pedimos que la mayoría absoluta de chilenos sensatos despierten y voten para darle fin al interminable giro de la rueda del carrusel descompuesto. Sus carpas de circos organizados en la politiquería decadente que han desmejorado las condiciones de los más humildes: los equilibristas de siempre, los payasos y charlatanes de comunas pobres deberán abandonar la comarca del reino que han organizado para satisfacer sus intereses. El márquetin del desprestigiado parque de diversiones ya nadie profesa: excepto los tontos útiles de siempre que se contenta con la parte angosta del embudo: apenas unas decenas de millones malversados, en contratos brujos, y a los más pobres unas miserables bonificaciones anuales, para ocultar los escándalos. Llegó el momento que sus espectáculos repetitivos en sinvergüencerías, se vayan a otro pueblo, por ejemplo, a Cuba a contarles otro cuento: el de “la izquierda democráticamente unida, con el pueblo, para el pueblo, por el pueblo,”. A ver si los convencen que a través de las urnas podrán seguir gobernándolos, "¡porque somos irremplazables!”. ¡Ja! ¡Qué cinismo! Y parece que el pre candidato de la Concertación, más importante hasta ahora, aunque toca mal el instrumento de la farándula de la izquierda, han debido soportarlo porque el músico que mejor los representaba se quedó sin dedo, por apuntar muy efusivo, y no arriesgó cargar con la vergüenza. Este pre candidato de ¿centro-izquierda?, como no quedó conforme con lo puesto anteriormente, mucho empeño le está haciendo en procurar un buen espectáculo y repetirse el gustito de dar otra vuelta al mundo en cuatro años, ¡sin pagar ni uno!, con su divertida ex primera dama: ¡que brilla por su ausencia! www.serroy3.bligoo.com

Posteado por:
manuel orellana morales
08/02/2009 11:58
[ N° 14 ]

Pareciera que se ha olvidado que cuando Fidel Castro estuvo de "visita" en Chile hace mas de treinta y tantos años se paseo, vociferó, propagandeó, incitó,insultó, etc, etc, por todo el país.
¿porqué no puede, nuestro Presidente actual hacer lo mismo? (Nótese que digo presidente, o si no iría acompañada de periodistos,cantantos, poetos, etc, en terminos machistas).
Respecto a la comparación del Gobierno de las FF.AA. creo que hay un mundo de diferencias pues recuperar a un enfermo terminal, como lo es cuba en la actualidad, necesitó de medidas traumaticas que provocaron un cambio total del rumbo que este barco tenía.
menos mal que se pasó el temporal y hoy nuestro país es lo que es gracias a esas medidas correctoras en lo social. lo politico, lo económico que ha sido perfeccionado hasta el día de hoy.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
08/02/2009 12:00
[ N° 15 ]

Tratar de homologar el gobierno chileno de las fuerzas armadas con la dictadura comunista cubana es un recurso desesperado de la zurdería, principalmente de aquella desprovista de luces y talentos para evadir el vergonzoso cargo de apoyarla.

Pero que un académico intente hacer lo mismo es del todo inaceptable, imperdonable y hasta ofensivo. Supone que los lectores carecen de la inteligencia mínima para no advertir la monstruosa aberración.

Si el mero hecho de la autoimpuesta temporalidad del gobierno militar chileno no fuera suficiente (mientras conducía la reconstrucción institucional y económica devastadas por el castrismo que se cumplió a cabalidad, en todos sus términos y en las modalidades y fechas previstas con diez años de antelación), bastaría la simple mirada al registro histórico que muestra a una población libre (incluso de salir del país sin restricción alguna, sabiendo de los "comités de bienvenida" que ofrecían chicha y chancho a cualquier chileno que bajara del avión en casi toda Europa y en Canadá) y una población entusiasta y creativa que transformó completamente al país.

Con todo, creo que el principal perjudicado con esta impresentable afrenta a la inteligencia, apenas digna de lo menos talentoso del aparato de propaganda del castrismo, es la Universidad Diego Portales, que supongo aspira a cultivar prestigio académico.

Posteado por:
luis cordova
08/02/2009 12:04
[ N° 16 ]

como representante de la concertacion la Sra. Bachelet debía hacer este viaje como un gesto de agradecimiento por "servicios prestados" no debemos olvidar que fue Castro quien entrenó y dió formación a terroristas que posteriormente conformaron el brazo armado de quienes hoy día son gobierno y además, es bueno recordar la cantidad de armamento que el gobierno de Cuba "exportó" a nuestro pais y que buena parte de él, sigue escondido " por si acaso" como dijo en una oportunidad el principal gestor de esta "importación" de armamento el Pdte. del partido comunista ¿ los chilenos tienen muy mala memoria o el lavado de cerebro es mortalmente eficiente?

Posteado por:
Tomas Bradanovic Pozo
08/02/2009 12:08
[ N° 17 ]

Claro que existe una contradicción, no solo aparente sino muy real entre la libertad y lo que muchos entienden como "justicia social" (igualitarismo social y económico promovido por el estado). Negar que esa contradicción existe es como tapar el sol con el dedo, es la base de la división entre izquierda y derecha durante toda la historia.

No hay almuerzos gratis y pretender que se puede tener una sociedad más igualitaria sin restringir las libertades es como creer que la plata sale de los arboles o llueve desde el cielo. Para repartir hay que usar la fuerza y restringir la libertad, quitarle a los que no van a dar voluntariamente, aunque sea con buenas palabras y discursos empalagosos, pero igual quitarles.

Hay casos extremos como Cuba, o Hong kong en el otro lado, lo normal es que a los inútiles les atrae Cuba (por la esperanza que les den lo de otros) y a los más capaces Hong Kong (por la oportunidad de ganar por si mismos). Es la diferencia entre izquierda y derecha.

Posteado por:
Michael H. Biggs Jimeno
08/02/2009 12:14
[ N° 18 ]

Sergio Labarca Maturana
08/02/2009 10:57
[ N° 6 ]

Estimado señor, ...podria usted hacer este mismo comentario o critica en Cuba??

...sea mas objetivo en sus analisis ,gracias

Posteado por:
Rodrigo Alvarez Gazteiz
08/02/2009 12:15
[ N° 19 ]

Es fundamental recordar que Bachelet fue colaboracionista de la dictadura de Eric Honecker.

Bachelet y su madre, pudiendo haberse quedado en Australia, eligieron viajar a una de las dictaduras más brutales de Europa del Este a ser colaboracionistas entusiastas del régimen que sostenía la Stasi y el Muro que mantenía esclavizados a los alemanes para sustentar al Partido y a la Unión Soviética.


Sorprenderse ahora porque Bachelet va a apoyar a otra dictadura que pisotea los derechos individuales es señal de ignorar los propósitos del socialismo durante gran parte del siglo 20. El socialismo siempre consideró que la libertad era “corrosiva” y que solo “la vanguardia de la vanguardia” podía tomar decisiones para llegar al punto de “salvación” en la historia que Marx había profetizado.


Bachelet nunca a pedido disculpas a las víctimas de la dictadura de Eric Honecker por haber sido colaboracionista de la misma, nunca a reconocido que haber intentado instalar la “dictadura del proletariado” en nuestro país para terminar con toda disidencia a la “verdad del socialismo” fue lo que provocó la división y casi destrucción de Chile. Si Bachelet sigue creyendo estas cosas, pero solo las practica con la desastrosa planificación centralizada del Trans-san-Lagos ¿Por qué esperar que sorpresivamente va a reconocer que se violan los derechos humanos en el principal “santuario” del socialismo de que siempre a sido devota ferviente?

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
08/02/2009 12:21
[ N° 20 ]

Que yo sepa los gobiernos de la concertación llegaron al gobierno mediante elecciones, lucharon contra la dictadura por medios democráticos, y no están en el poder los que otrora fueron extremistas.

Todas las dictaduras son dictaduras. A quienes dicen que la de Pinochet fue más blanda, no se en cual d elas dos los pobres lo habrán pasado peor.

Por último, no se escucha hoy a los dirigentes de la Alianza defender la dictadura de Pinochet, y su candidato la califica como d elos peores gobiernos.

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigneaux
08/02/2009 12:34
[ N° 21 ]


Lo entiendo muy bien don Carlos y tocayo además, qué contestará la presidenta cuando su anfitriòn la saluda con un!!/(//&=
Patria o Muerte? Michelle??
-Fidel, compañero, dame una cuba libre pala la calol chico ¡!/
Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por:
manuel orellana morales
08/02/2009 12:34
[ N° 22 ]

Don Pable Gutierrez:
Parece que Ud. es producto de las mentas lavadas que hacía mención un recordado comentarista.
La dictadura militar tuvo que ser para evitar la dictadura del proletariado, los juicios populares, el gobierno marxista, la vía socilista para la toma del poder, el poder popular, las armas en poder del pueblo, la creación de un elite gobernante,la "religión" estatal, la verdad oficial. etc etc. para que seguir con tratar de cambiar la historia, que los mayores sabemos como fué.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
08/02/2009 12:38
[ N° 23 ]

No hay drama ni problema alguno que la Presidenta Bachelet visite Cubae incluso que se entreviste con su dictador Fidel Castro o su hermano Raúl. El problema , que politicamente hablando, podrá generar será su discurso, lo que dirá tanto el privado como para la prensa de la dictadura y mundial si es que accede a ello.Entonces, la Presidenta tiene una oportunidad única de poder ayudar a ese oprimido pueblo dependiendo de lo que diga y como lo diga.
www.consultajuridicachile.blogspot.com

Posteado por:
raúl suarez sazié
08/02/2009 12:41
[ N° 24 ]

Al fin leo a valientes en este bloggs, entre muchos otros nombro al Sr Labarca y don Ciro Cárdenas FELICITACIONES. Los apoyo en todo lo que dicen. Y yo diría más todavía de este circo. De una vez por todas hay que acallar a estos que se las dan de cronistas de la verdad histórica cuando jamás han hecho nada por el país.

Posteado por:
Mateo Clevermind Testa
08/02/2009 12:51
[ N° 25 ]

Por favor,no pidamos ni esperemos dignidad,moral ni escrupulo de los marxistas.
Además hay que considerar que es normal y justo rendir pleitesía a sus amos.
Cada cual con sus debilidades.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
08/02/2009 12:56
[ N° 26 ]

Sr Biggs: me quedó la impresión que se confundió con Sergio Labarca y no lo tomó por el lado correcto.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
08/02/2009 13:18
[ N° 27 ]

Muy de acuerdo con el Sr. Peña, las dictaduras son dictaduras y punto. Ahora bien, parece que durante el gobierno militar se vivieron dos realidades, reflejadas en estos posteos.

Los recuerdos de ella se diferencian si alguien vivía de Plaza Italia hacia arriba, donde existia el primer mundo, o hacia abajo donde se estaba el país "en vías de desarrollo"; más aún, en la periferia se vivia casi en el Africa actual, con campamentos de nylon y cartones.

Así la relación gobierno militar - pueblo en Chile se recuerda de diferente intensidad; y los que se informaban y le creian a 60 minutos fueron testigos de un pais que corria hacia el progreso económico, y quienes vivian en el otro Chile, el anónimo de los '80, se quedaron mirando como el pais los dejaba en el paradero, al cuidado de unos guardias de verde que pegaban fuerte.

Pero eso ya paso... pues son malos recuerdos.

Y en el tema que nos atañe hoy, esperaría un gesto de la presidenta hacia la libertad de Cuba, la cual espero se concrete con el gobierno de Obama, quien tiene el testigo para lograrla.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
08/02/2009 13:23
[ N° 28 ]

Las furibundas recciones de los nostalgicos de la bota miltar ante los evidentes paralelos entre el regimen castrista y su dictadura predilecta no podria faltar.

Risible resulta la “indignacion” de la feligresia de un lado cuando en realidad la verguenza deberia de ser para ambos.

Igualmente comicas las alusiones a una supuesta “refundacion” efectuadas por el dictador chileno a las que hace referencia don Ciro Goikolea lo mismo que al “itenerario democratico” del dictador para llamar al plebiscito (palabra que curiosamente ni siquiera sabia pronunciar) y que en realidad fue una imposicion de los poderes reales para darle un manto de legitimidad a una brutal dictadura.

En todo caso y muy a pesar de la fanaticada pinochetista la historia, y no sus exabruptos y monsergas es la encargada de colocar a cada dictador en su lugar y desafortunadamente para ellos, cualquier persona que estudie historia en cualquier universidad o escuela de prestigio ya puede ver al innombrable chileno, en la misma pagina que al caribeño.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
08/02/2009 13:30
[ N° 29 ]

Que quede bien claro, la señora Bachelet viaja a Cuba en su calidad de Presidente del Gobierno de Chile y no como Jefa de Estado de Chile. No es lo mismo.

Posteado por:
manuel orellana morales
08/02/2009 13:37
[ N° 30 ]

Se sigue ignorando y cambiando la Historia.
Se habla de la Plaza Italia para allá y para acá.
Parece que muchos no conocieron las callampas y los campamentos en el trayecto de la Alameda al centro, especialemente cuando se venia desde Valpo.desde quizas que gobiernos y para los cuales se les construyó viviendas dignas durante el Gob.Militar.
Se olvidan asimismo que Bachelet dijo, cuando murió Pinochet, no me imeginé nunca que hubiese ido tanta gente a su velatorio. Y no era gente de la Plaza Italia hacia el Este. Ni tampoco "acarreada" para la ocasión. Ya vendrán tiempos en que la verdad se imponga por si sola y no por lo que la han cambiado.

Posteado por:
raúl suarez sazié
08/02/2009 13:40
[ N° 31 ]

Sr Fregoso, tenga cuidado, ayer le envié un recado. Sea respetuoso, no importa que piense distinto (en Cuba no podría), pero sea respetuoso. Respecto a las botas, me encantan.

Posteado por:
Fernando Peña
08/02/2009 13:42
[ N° 32 ]

Cuando retorne la democracia a Cuba no faltaran los "Ciros -Fidel- Cardenas" Cubanos diciendo que la prosperidad que se vive en el país post dictadura fue por las grandes obras en salud, educación y deportes del comunismo.

Los demócratas no podemos escuchar a las personas que defienden dictaduras (comunistas o pinochetistas) pues estos no usan lógica alguna. Ambos son igual de "enfermos", viven en una burbuja y representan un puñado de Chilenos (de otra forma se reflejaría en las elecciones y en sus candidatos presidenciales).

Posteado por:
Jose Daniel Vila Gallardo
08/02/2009 13:42
[ N° 33 ]

Don Pablo Gutierrez. Me resisto a cdreer que Ud sea uno de los lavados de cerebro. Alo menos que este intentando cambiar la historia. En su posteo señala que: y no están en el poder los que otrora fueron extremistas.
Le aclaro la pelicula don Pablo. Jose Antonio Viera Gallo, MInistro Secreetario General de la Presidencia, MIR.
Juan Goñi, Ministro Dde Defensa, MIR
Carlos Ominami, Senador socialista, MIR
Le agrego que todos participaron en actos terroristas, algunos con victimas fatales. ¿Sera necesario detallarlos?
Y por ultimo le agrego otro nombre, el mas emblematico y significativo, Michel Bachelet Jeria, FPMR, quien estaba a cargo de la clinica clandestina que operaba en calle Piacenza.
¿Aun insistira en que no estan en el poder?

Posteado por:
raúl suarez sazié
08/02/2009 13:46
[ N° 34 ]

Don Patricio balbontín (29), y qué importa en calidad de qué va la Sra Michelle a Cuba, igual va a entrevistarse con el dictador más grande que jamás haya existido en la historia. Y lo peor, es que además va Navarro y Escalona...

Posteado por:
enrique alfredo fernández moreno
08/02/2009 14:07
[ N° 35 ]

¿Algo así como lo que hizo Johnn Kennedy cuando pronunció la ya mítica frase "ich bin eine berliner?" (supongo que se escribe así en alemán).
Si bien es cierto no existen en Cuba libertades como las que conocemos hoy en Chile, es exagerado comparar ambos países como si Fidel y Pinochet fuesen lo mismo.

Posteado por:
Ismael Botarro
08/02/2009 14:10
[ N° 36 ]

Muy buena la columna, dice lo que tiene que decir.

Cualquier persona inteligente sabe leer entre líneas.

Hay cuestiones inherentes a toda dictadura (violación a los DDHH, censura, etc.) que sin duda el señor Peña no desconoce, y por tanto no niega.

Si leemos y evaluamos la columna por su contenido y no por su autor, o sea, le damos valor por si misma, resulta una columna con una abierta e innegable crítica al régimen comunista y dictatorial cubano, la que es reprochable sin atenuantes, según dice el señor Peña.

Es increible que los señores bloguistas no se conformen con nada, demostrando su antidemocrático y discriminatorio pensar y sentir, ya que lo único que los dejaría contentos sería que todos los columnistas del diario fueran de su sector.

Tan fanáticos que son incapaces de analizar y evaluar nada sin desprenderse de sus trasnochados prejuicios.

Bien Peña.

Posteado por:
Perla López
08/02/2009 14:18
[ N° 37 ]

¡¿qué le pasó Sr . Peña?! Dios lo iluminó! Casi no puedo creer lo que leo . En todo caso , bien por usted y significa que la honestidad ha vencido sobre la conveniencia y el compromiso partidista. Aproveche este estado de gracia en que usted está , en una de estas vemos el milagro de conversión de este nuevo Saulo

Posteado por:
Osvaldo Amable Meza Espinoza
08/02/2009 14:21
[ N° 38 ]

Ojalá no sólo la presidenta Bachelet vaya a Cuba, sino también Obama y todos los presidentes del mundo, los escritores, el Papa, los artistas, los economistas, los periodistas... en fin, ojalá gran parte del mundo visite al solidario pueblo cubano. ¿Por qué?, porque hay dos formas de atraer a las moscas: una es con excremento y la otra es con miel.

Desde que la Presidenta anunció que iba a realizar un periplo por la isla, de inmediato aparecieron los críticos tirando excremento hacia el gobierno cubano y censurando el viaje que Bachelet tiene planeado hacia la isla. Incluso un escritor -que ahora vive en Miami y se ha hecho muy, pero muy amigo de Piñera- le pide públicamente que desista del viaje porque no puede soslayar 50 años de totalitarismo y no reunirse con la oposición al gobierno cubano. En cierto modo la bloggera cubana Yoani Sánchez demuestra lo mismo en un artículo publicado por El Mercurio el día sábado. También la derecha y todo su poderío mediático se ha preocupado -planfletariamente- desde hace tres meses de criticar y mostrar las falencias y errores del régimen cubano y de exigir que nuestra Presidenta no viaje a Cuba. Y en todos ellos hay una clara contradicción, pues por una parte hablan de la brutal represión totalitaria y, sin embargo, exigen que la presidenta se reúna con la organizada oposición al gobierno de Cuba que supuestamente no debería existir en la isla.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

(sigue)

Posteado por:
Osvaldo Amable Meza Espinoza
08/02/2009 14:23
[ N° 39 ]

Entonces lo que sa ha visto por la prensa es solo excremento hacia Cuba, pero éstos o los representantes del régimen no han podido entregar su versión y exponer las peculiaridades de su gobierno. Es parecido a lo que pasa con Chávez: en Chile todos lo critican, pero jamás se ve en la prensa una entrevista, un reportaje profundo y objetivo que expliquen las causas de sus medidas políticas y económicas. Y eso que Chávez no es de los presidentes que rehúye a la prensa. Lo que quiero decir es que hay un tremendo desequilibrio informativo en relación a Cuba. Mucha prensa para criticar a Cuba, pero es muy raro ver a un representante del gobierno cubano dando una entrevista o explicando la problemática de ese país. Ojalá en esta visita a Cuba la prensa cumpla su labor y entregue la visión de los cubanos.

Las dictaduras son todas malas, pero si le preguntan a los chilenos si prefieren una dictadura que le entregue el poder a los ricos como lo hizo Pinochet, o una dictadura que le entregue el poder a los pobres como lo hizo Fidel. La respuesta es fácil en esa hipotética situación límite, no obstante que la dictadura de los ricos prontamente pierden apoyo popular y en la otra el pueblo logra entender los procesos. En el caso cubano el problema se expande por que este país en la práctica lleva una guerra con el imperio por más de 50 años, y ojalá que con Obama se abran las puertas para un mejor entendimiento con el gobierno cubano, claro, si es que la derecha no asesina antes al nuevo presidente de EEUU o no surgen los infaltables críticos o escritores subidos en una roca que denostarían tanta condescendencia con un régimen cubano.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Posteado por:
VICTOR HUGO ALFARO APABLAZA
08/02/2009 14:26
[ N° 40 ]

Sr.Pena como buen concertacionista usted preferiria dejar de escribir en este diario o dejar su cargo de rector antes que hablar con verdad sobre Fidel y su dictadura, lo que usted esta haciendo hoy con muy poco respeto por usted mismo es asegurar su posiciòn, sabiendo que la concertaciòn no tiene ninguna posibilidad de seguir gobernando despues de las proximas elecciones, usted como muchos destacados personeros de gobierno dira pero SI YO CRITIQUE LA dictadura cubana igual como critique la de Pinochet???.
Sr.Pena usted sabe que no siempre uno puede estar bien con Dios y con el Diablo y la vida siempre nos exige tomar un camino; usted es una persona muy destacada y nunca comparto su punto de vista pero lo respeto y siempre lo leo, y segun mi punto de vista a usted lo unico que le falta es definirse, si usted cree que la DICTADURA DE PINOCHET fue nefasta y la DICTADURA DE FIDEL es fantastica digalo sin verguenza y asi sera mas facil para todos entender sus comentarios.

Posteado por:
eugenio salas rivera
08/02/2009 14:27
[ N° 41 ]

Deseo expresar a Ud., don Carlos, mis sinceras excusas por haberlo fustigado intensamente por sus columnas anteriores. (Aunque se lo merecía por sus frases demagógicas). Ésta de hoy merece mis mejores expresiones de felicitación, pese a que los conceptos consignados no nos sorprenden con nada nuevo. Con respecto a sus palabras casi finales, la espléndida oportunidad que se le presenta a la guatona en esta visita que jamás debiera haber programado, no se haga ilusiones, mejor pídale peras al olmo. Y en términos madereros, de tal palo tal astilla, ya que en estos días de coimas de Mirages y pagos desde La Moneda a los comandos, ya saldrán a la luz los antecedentes de lo que se embolsó por "tajaditas" en importantes compras de la Fach un cierto General de apellido muy similar al del payaso obeso que tenemos que sufrir en estos años.

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
08/02/2009 14:45
[ N° 42 ]

Sí. Bachelet debe ser más papista que el Papa Juan Pablo II en 1988 quien -que yo sepa- no visitó a disidentes. Y Fidel ¿visitó a disidentes cuando fue al Estado del Vaticano? (de haberlos los hay, como Küng o en su tiempo Lutero vigente hasta hoy, por ejemplo). ¿Es democrático o dictatorial el sistema político de la Iglesia Católica? ¿Tiene prensa libre? ¿Hay libertad de expresión? ¿No acaba de ser deseecomulgado un excomulgado revisionista? ¿No vistió sonriente el uniforme nazi aquel futuro Papa polaco? ¿No hubo una controversia ignorada en Chile sobre su antisemitismo a propósito del Carmelo en Auschwitz o del monopolio judío en la prensa mundial? ¿No ha sido respetada la Iglesia durante Castro? La dictadura cubana se está dulcificando. Torpe sería que Bachelet fuese allá provocando cual chavista. Los efectos serían nocivos. En cambio, benéficos si actúa como es, respaldada por 56% de los chilenos. En Chile, el Papa visitó a Pinochet y a disidentes (sin comunistas, claro). Pero Bachelet no es aún la Papa.

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
08/02/2009 14:55
[ N° 43 ]

Creo que no vale la pena decirle mas cosas a la Sra. Bachelet, no las entiende ni tampoco se da cuenta cuando esta actuando con doble estandar. Tambien es ridiculo negar el resultado de la Encuesta en que sale con alto grado de aceptacion debido a la extrema ignorancia de los consultados y/o al manejo malicioso de los numeros. Lo unico cierto es que esta Sra. carece de verguenza y no trepida criticar la dictadura de Pinochet y alabar al dictador y asesino Castro. Es sumamente penoso tener una Presidenta que no sabe ni se da cuenta de lo que habla y que viaja a Cuba solo por recibir honores que nunca se ha merecid por actuaciones propias. Debe ser terrible la confusion que tiene, ya que por un lado predica en favor de los derechos humanos y por otro alaba la dictadura asesina de los Castro. Todo sea por unos aplausos mas que ella cree erradamente merecer.

Posteado por:
Cristian Alberto Jara Cabrera
08/02/2009 14:57
[ N° 44 ]

Dictadura en Chile????cuando????no me di ni cuenta......Dictadura en Cuba?porsupuesto, hace rato que me había dado cuenta! usted no?

Posteado por:
jose mansilla almonacid
08/02/2009 14:58
[ N° 45 ]

“Como insinuaba Aristóteles, hay que ser más amigo de la verdad que de los amigos”
Sr. Peña , ¿cuándo comienza la verdad, en 1970 o en 1973 respecto a la pérdida de los derechos civiles y políticos en Chile?
Mi verdad comienza desde 1970 en donde los derechos civiles y políticos fueron absolutamente coaccionados por la supremacía de la autoridad política. Campos arrasados convertidos en asentamientos, empresas requisadas, propiedades privadas confiscadas, medios de comunicación amenazados incluso por el propio Allende en el caso Diario el Clarín, grupos guerrilleros equivalentes en armas a 15 regimientos para oponerse a las FFAA y amedrentar a la población civil.
El ex Presidente E. Frei Montalba dejó un legado al país en donde evidenció la crisis extrema partiendo con fraudes electorales hasta la sustitución del Congreso por Asambleas Populares y la creación de Tribunales Populares. En su carta a Don Mariano Rumor expone los alcances del peligro que amenazó a Chile a propósito de defensas al gobierno tan democrático de Allende (se encuentra en Google doc. PDF).
Los indicadores económicos mostraron que el crecimiento del país llegó a ser de -1,21% en 1972 y un -5,57 en 1973, la inflación llego en 1972 a un 225% y en 1973 a un 606%, el más alto en la historia de Chile, cayeron los salarios reales un -11,3 en 1972 y un -38,6% en 1973, el déficit llegó al 25% del PGB (Producto General Bruto) y la deuda externa aumentó a 253 millones de dólares mucho para ese entonces.
Eso es lo que evitaron las FFAA, la civilidad más sesuda y no adormecida para restablecer los derechos civiles, públicos y políticos de los ciudadanos.

Como todas las causas pueden ser observadas o deducidas lógica, objetiva, neutral y metódicamente dentro de la propia realidad es que le asigno a Ud. que su verdad se inicie a partir de 1973 pero sin omitir la continuidad de la lucha armada de la izquierda que continuó desde ese año.

Aristóteles también señaló: Piensa como los más sabios, más exprésate como los más humildes,

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
08/02/2009 15:10
[ N° 46 ]

Sr. Orellana

El origen de las poblaciones callampas esta documentada por la historia, pero la dignificación de la gente que las habitaba data de los años '60, comenzando con la epopeya de La Victoria y las tomas.

La solución del gobierno militar a ese problema social fue la erradicación de la gente hacia poblaciones periféricas, limpiando el barrio alto de cuanta toma y callampa se encontrase; y muros que tapaban la vista de los que quedaron.

Por otro lado le recuerdo al Sr. Eugenio Salas que su mención a la presidenta como "la guatona" es digno para La Cuarta, y si sigue escribiendo así, el termino de señor le queda grande y he de llamarlo de otra forma.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
08/02/2009 15:27
[ N° 47 ]

Don Jose Mansilla Almonacid, yo creo que su informacion y sus cifras son totalmente falsas. Para que exagerar y llegar a la mentira cuando las cifras las tiene El Banco Central u otras organizaciones oficiales.

Posteado por:
Raimond Fosca Simone
08/02/2009 15:38
[ N° 48 ]

ELLE PARLAIT EN PHRASES SOBRES
DE LA RÉVOLUTION D'OCTOBRE
JE PENSAIS DÉJÀ
QU'APRÈS LE TOMBEAU DE LÉNINE
ON IRAIT AU CAFE POUCHKINE
BOIRE UN CHOCOLAT
Qué tiempos aquellos, cuando yo cantaba Nathalie, con mi guitarra, y sufría viéndole abandonar el asado para iniciar sus actividades clandestinas. El me hablaba de la revolución cubana. ¿Cómo traicionar ese recuerdo ahora? Debo ir y cantar, como Edith Piaf, je ne regrette rien. Aún levanto mi mano izquierda empuñada, cuando canto la marsellesa socialista. ¿Vamos Yuppy?

Posteado por:
Cristobal Cortazar Molina
08/02/2009 15:42
[ N° 49 ]

Dejémonos de palabrería y más acción; quienes vayan a Cuba, al igual que RODOLFO SEGUEL MOLINA, sean capaces de MARCHAR junto a las heroicas Damas de Blanco. Acto valiente y consecuente de Seguel, que lo enaltece en la lucha contra las dictaduras de todo tipo.

Reivindicar el Proyecto Varela (parecido a nuestro "Acuerdo Nacional" y que en Cuba tuvo la misma suerte que en Chile, cuando el Cardenal se lo entregó a Pinochet), presentado por Oswaldo Payá, un hombre de paz.

Y sobre todo visitar (entre tantos otros) al doctor OSCAR ELIAS BISCET,un grán defensor de los DDHH en la isla, pudriéndose en las masmorras de Castro II.

Posteado por:
jose mansilla almonacid
08/02/2009 15:47
[ N° 50 ]

Don Miguel (Nº47)
No me sumerjo por gusto en estos temas.
Si me corrige ahora con argumentos de datos base le acepto sus dudas.

los datos fueron cotejados hasta por su convertibilidad de Eº a $.

Posteado por:
Maximiliano Silva Correa
08/02/2009 15:53
[ N° 51 ]

A lo mejor Peña no menciona los fusilamientos porque son muy pocos, con juicio (posiblemente parcial) y derivan en tumbas con nombres.

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
08/02/2009 16:00
[ N° 52 ]

Señor Vila(33) : de los nombres que ud cita ninguno participó en hechos de sangre. Y le faltó agregar en esa nómina nada menos que a Hernan Buchi, ministro de la dictadura y candidato presidencial de derecha de 1989. Es falso que la presidente haya pertenecido al FPMR, al menos nunca se ha probado. Le cuento que yo no voté por ella, pero pongamos las cosas en su lugar. La única arma que a usado lo que ahora es la concertación es un lápiz grafito el glorioso 5 de octubre de 1988.

Posteado por:
Myriam Yolanda Marchant Quevedo
08/02/2009 16:06
[ N° 53 ]

Roguemos a Dios, que nuestra Presidenta , presidenta de todos los chilenos,interceda por nuestros hermanos de Cuba para que ellos pùedan tambien gozar ,de la misma libertad que tenemos nosotros.

Sería un gran honor para Chile, que fueramos los primeros en el mundo,que abogaramos por la libertad y los derechos humanos de nuestros hermanos cubanos.

Después,vendrían otros a hacer lo mismo,pero debemos dar el ejemplo.

Cuando otros lo hagan, o cuando Cuba sea libre por la muerte de Fidel,ya no tendrá ningún valor nuestro gesto.

Seamos generosos y dignos con nuestros hermanos,intercediendo por ellos.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
08/02/2009 16:11
[ N° 54 ]

No me gustan las dictaduras y punto; sean de derecha o izquierda, de milicos, de curas o fundamentalistas musulmanes, la democracia sin apellidos es el menos peor de los sistemas, por lo tanto si doña no se reune con la disidencia cubana estará avalando a un regimen asesino igual que el que tuvimos en Chile, por suerte largos 17 años y no 50. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Pedro Miranda Miranda
08/02/2009 16:17
[ N° 55 ]

Peras con manzanas. Castro lleva 50 años en el poder. Pinochet llegó llamado por el Congreso, aprobó una Constitución, llamó a elecciones, y entregó el poder.

Posteado por:
isa cataln gamboa
08/02/2009 16:46
[ N° 56 ]

Hola !!! amigos, leo las opiniones y me quedo plop con tanta mala vibra, en realidad hay que hacer ejercicios mentales nuevos para nuevos tiempos, o sea, nuevo siglo hace rato,.....Pienso que tal vez los cubanos quieran preguntarle a nuestra presidenta, como es que los chilenos hemos logrado obtener nuestra linda democracia, sin mayor drama y cautela, porque aquí las cosas cayeron por su propio peso o porque ya "estábamos maduros" "curtidos" c/u piense como quiera, si no lo hemos hecho tan mal !!!, al parecer tb somos 1 ejemplo para muchos.. será porque somos inteligentes a pesar de todo...? Porque no dejamos de tirar mala onda y cambian la cancioncita plis!!!

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
08/02/2009 16:48
[ N° 57 ]

Posteado 18-24-26
Señor Suarez (Posteado 24): le agradezco su apoyo y comentario: “De una vez por todas hay que acallar a estos que se las dan de cronistas de la verdad histórica cuando jamás han hecho nada por el país” En verdad esta cuestión de escribir posteado, no hay que dárselas de columnistas, que a veces también me aburren: hay que hacerla liviana, porque los “tontos graves” abundan y terminan aburriendo al pueblo; disculpen, pero me producen mucho sueño leerlos.
Señor Minggs (Posteado 18): Cuando usted sostiene, “Estimado señor,... podría usted hacer este mismo comentario o critica en Cuba?? ...sea más objetivo en sus análisis ,gracias”, lo único que le puedo contestar por la brevedad de su intervención es: mi estilo es escribir lo que sucedió dándole un retoque metafórico, porque lo que ocurrió, como se lo enseñan a nuestra juventud, con mentiras partidistas, más los confunden. Ni siquiera un mito recuerda el gobierno de la Unidad Popular cuando los comunistas y socialistas con sus transgresiones constitucionales provocaron la intervención del Ejército de Chile: o sea, de todos los chilenos.
Señor Haristoy (Posteado 26): Cuando Ud. sostiene, “Sr Biggs: me quedó la impresión que se confundió con Sergio Labarca y no lo tomó por el lado correcto”, me hubiese complacido que definiera cual es el lado correcto de su referencia: ¿sería el estilo de escribir con ironía o humor o metaforizando los hechos?. Hay muchas maneras de contar la historia, pero la realidad lejos supera la fantasía. Lo que yo escribo lo viví y a mí no me cuentan cuentos concertacionistas; entonces, denme la razón, tomemos el pasado con humor negro y el presente con el actual dolor y padecimientos que sufre el pueblo que sufre la infamia de la política; del futuro… nada serio les puedo afirmar . Yo no me dedico a la estrategia ambiciosa de cómo llegar al poder. En otra onda camino. ¡En el ahora y el aquí! ¡Discúlpenme! ¡Soy diferente! ¡La lealtad de los semejantes que cuido me tiene complacido! ¡Gua, guau! www.serroy3.bligoo.com

Posteado por:
Rodrigo Fuentes Gutierrez
08/02/2009 16:52
[ N° 58 ]

Para "la gordi", no puede ser repudiable la dictadura de Castro, aun cuando haya fallecido hace mucho tiempo. Pero no solo debe averiguar por los que asesinaron a Guzman, sino tambien debe consultar por los secuestradores chilenos, o mejor dicho terroristas que secuestraron al hijo del empresrio Cruzat, el famoso "chino" Fernando Larenas, que la prensa de izquierda, se jacta que lo proteje el regimen socialista de Cuba, al igual a los terroristas que secuestraron al hijo del propietario de este diario El Mercurio. Deberia hablar por todos los chilenos, y no fiemar ningun convenio con esa dictadura. Los cristianos que la acompanan, les pesara, no solo en su conciencia

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
08/02/2009 17:02
[ N° 59 ]

Esto de no mezclar peras con manzanas siempre me ha extrañado. Encuentro rica la mezcla. Incluso haría más confusa la mezcla, añadiendo melón, sandía, durazno, frambuesa, oporto. ¿O me equivoco? Hay refranes irreflexivos en Chile. Mucha gente se limita a repetirlos.

Posteado por:
Juan Morales Izquierdo
08/02/2009 17:05
[ N° 60 ]

Casi bien, don Carlos.

Sólo que lo consecuente en una persona con formación marxista y extremista, que considera legítima la violencia como forma de lucha, no es oponerse a una dictadura de izquierda, sino guardar silencio como lo está haciendo.

Bachelet es una marxista consecuente.

JMI

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
08/02/2009 17:09
[ N° 61 ]

Super Marxista la Bachelet. Hay fijación de precios, se expropian empresas, el lider y el jumbo tienen letreros que dice Jap, quiere eternizarse en el poder. Si quieren inventar cosas, les ayudo.

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
08/02/2009 17:25
[ N° 62 ]

Hay compatriotas de derecha muy inteligentes que cuando ven encuestas favorables a Bachelet concluyen matemáticamente con q.e.d. que la mayoría es cretina y, sin análisis, que "yo" en cambio y por tanto no. Así no se avanza, compañeros. Sed fuera de tan inteligentes un poco más objetivos y racionales.

Posteado por:
francisco solar o
08/02/2009 17:35
[ N° 63 ]

Creo que un rector universitario que compare el gobierno de Pinochet con la dictadura cubana deja mucho que desear y no merece el puesto que ostenta ni la plata que gana.
Hay que tener muy poca verguenza para [poder siquiera poner una minima comparacion llamando a ambos regimenes como dictaduras a un mismo nivel.
Este personaje no merece el respeto que debiera tener y espero que luego tenga que darle su puesto a alguien que sea merecedor de la posicion con madurez civica y sin ceguera politiquera.
Los jovenes de la universidad que el representa se merecen algo mejor.

Posteado por:
Norma de las Mercedes Arancibia Castañeda
08/02/2009 18:02
[ N° 64 ]

Don Carlos:

Bueno su artículo.

Le costará mucho a la Mandataria Bachelet mantener un sólo estándar.
Siempre le ha gustado el doble juego y cambiarse de vereda cuando le conviene.
Cuando Fidel Castro vino a Chile,en 1972, hizo lo que quiso en política interna, hasta una concentración en el Estadio Nacional: "Por la verdad, por la verdad y por la verdad"., pero resulta que ahora, la Presidenta ni siquiera puede preguntar por la disidencia ni menos por los presos de conciencia del opresor gobierno dictatorial cubano.

Cuando visitó Chile en nuestro país, estuvo 30 dias en todo el territorio con una "pandilla" de agitadores de su Gobierno, metiendo bulla y...resulta que ahora nuestra Presidenta Bachelet ni siquiera puede andar en puntillas de zapatillas en la isla porque le molesta a la dinastía del terror. Es comoi dice Ud. Carlos es simplemente inaceptable, inaceptable, y yo diría: impresentable. Como lo dijo el Alcalde de Peñalolen C. Orrego: Es importante que un Jefe de Estado conozca todo los ámbitos del país y no se quede solamente con la versión oficial, donde se miente, y se ha mentido por más de medio siglo...

El comunismo-nazi-facismo es asi....
miente, miente, miente...

Norma

Posteado por:
Hernan Aldea Ramirez
08/02/2009 18:09
[ N° 65 ]

Recien llegado de Cuba vi la realidad increible tremenda. Los cubanos son un pueblo carinozo alegre a pesar del sufrimiento diario de los mas simples elementos de vida leche, comida, casa , etc. Todo en ruina La Habana parece bombardeada destruida nada de nada Turistas de todo el mundo conclusion ;ESTO NO PUEDE SER dejen ya la porfia de un sistema que no es sistema deplora al ser humano lo humilla lo aniquila por completo. Viva el pueblo Cubano

Posteado por:
raúl suarez sazié
08/02/2009 18:11
[ N° 66 ]

Don Sergio Labarca (57), espero que siga igual de valiente. Cuando escribo sobre los cronistas que se creen saberlas todas, me refiero a estos autores de notas del diario que como Ud. dice son una lata. Por ejemplo, todo esto que escribe Peña de Cuba se sabe hace 50 años y todo el mundo conoce esta realidad, incluso la OEA, encargada de velar por los "derechos civiles" (así se dice en Cuba), pero aparte de hablar....qué hacen estos "sabiondos "?. Incluso recibirá visitas el enfermo...estará en el Auge ?. Felicitaciones Sr Labarca nuevamente.

Posteado por:
raúl suarez sazié
08/02/2009 18:15
[ N° 67 ]

don Pablo Gutiérrez, me podría decir Ud. gracias a quién no existe todo eso que Ud indica peyorativamente ?. Se atreve a contestarme ?

Posteado por:
Alvaro Enrique Covarrubias Lara
08/02/2009 18:16
[ N° 68 ]

No aporta nada nuevo. Next please ....

Posteado por:
Francisco Esteban Nomez Chiang
08/02/2009 19:53
[ N° 69 ]

Sr. Peña:

El tema es que estos analisis demuestran la falta de rigurosidad de nuestros "intelectuales". Si fuera como ud. dice, Chile tb. es una dictadura. Repasemos: Competencia política por el control del Estado. en chile existen solo dos grandes coaliciones que no dejan entrar a las minorias, por lo tanto la competencia no es libre. Los ciudadanos han sido censurados por todos lados de lo que pasa: Caso Pascua Lama, donde se aplico censura de prensa (ley de seguridad interior). Hay elecciones, si, pero todas entre dos partidos, que representan a un mismo modelo economico y social.

Posteado por:
Francisco Esteban Nomez Chiang
08/02/2009 19:59
[ N° 70 ]

Continuo: Chile seria una dictadura segun la definicion de Peña. "El individuo y sus derechos se subordinan, según el juicio de los dirigentes, a un puñado de intereses colectivos".. hay varios casos donde esto me parece conocido no... yo creo señor Peña, que le falta reflexion. Muy somero el análsis. Y primero miremos lo que tenemos, y dp nos ponemos a criticar a los demas...

Posteado por:
Alejandro Silva Valdés
08/02/2009 20:58
[ N° 71 ]

Yo no creo en la democracia, pero estoy convencido que es el sistema menos malo.

Yo viví la dictadura de Pinochet y la democratitis de la Concertación y francamente en lo personal, encuentro todo peor ahora que antes.

En que irá eso...?

Saludos a todos los democratas de verdad.

Posteado por:
Roberto Alfredo Olivares Pizarro
08/02/2009 22:48
[ N° 72 ]

Me resulta preocupante el hecho de que, ya durante dos semanas seguidas, salvo obviamente por asuntos de "forma", ¡estoy de acuerdo con los comentarios de Don Carlos!.
En todo caso le reitero mi advertencia; don Carlos, ¡cuidado!, creo ya pronto el oficialismo saldrá a tratarlo de traidor, como ha hecho con todos quienes, habiendo compartido sus ideas, al no estar de acuerdo con sus "métodos", han osado criticar a sus ex "compañeros".

Posteado por:
Leonardo Godoy Echeverría
08/02/2009 23:29
[ N° 73 ]

Me sorprende don Carlos. Sin estar de acuerdo en varios tópicos de su escrito, es de esperar, deseable, que la Presidenta haya leído su opinión.

Saludos.

Posteado por:
mario rene diaz perez
08/02/2009 23:58
[ N° 74 ]

Senor Pena: Tras este, su segundo articulo planteando al pais los hechos con precision , sinceridad, imparcialidad y altura de miras; me permito pedirle algo que ningun abogado, editorialista o redactor de este diario u otro medio de informacion; como tampoco ningun politico, ni juez ni miembro de las FFAA (SAoR) en su calidad de garantes implicitos de la Seguridad Nacional, ha podido o se ha atrevido ha hacer y que usted como jurista distinguidpo, docente y periodista SI PUEDE.

¿Por qué en el Chile de la Concertacion no prevalece la Justicia?.

La gente que goza de raciocinio en Chile esta aterrorizada. Cada dia uno o mas crimenes atroces, o cuerpos despedazados en accidentes de transito inaceptables; o tras muchos hechos no sancionados de corrupcion fiscal, hace una semana, abogado luego de practica inmoral e increiblemente lucrativa, recibe cuatro anos de presidio remitido, una multa ridicula, una devolucion minuscula de activos robados a un cliente y la facultad de continuar ejerciendo.

Al abogado y a los fiscales letrados y no letrados, al margen de su empleo y del dictado de la Constitucion, las Leyes y los Codigos, lo que le interesa por encima de todo es LA VERDAD, como llegar a ella y como dignificarla, sea por el castigo implacable o por el perdon y la restitucion comprensiva cuando sea del caso.
Excepto cuando los felones, cualquiera sea su condicion o investidura, puedan probar no comprender la diferencia entre el bien y el mal y no haber dimensionado las consecuencias de sus ilicitos. Es decir, sujetos de demencia probada.

Movido por conviccion honesta senor Pena, debo expresarle no hay en Chile otro hombre con excepcion suya, que pueda y deba ponerse de pie ante la nacion para denunciar este estado lamentable de deterioro social e institucional y exigir en forma perentoria su rectificacion en el mas breve plazo.
Empezando por la restitucion de la pena capital y la eliminacion de la Leyes Cumplido.

Posteado por:
Marcelo González Herrera
09/02/2009 00:07
[ N° 75 ]

El Sr. Carlos Peña describe de manera contundente la situación política de Cuba. Una dictadura inaceptable. En lo personal me interpreta fielmente y estoy cierto que interpreta a la mayoría de los Chilenos, los cuales no tienen dos lecturas sobre el tema, ni dictaduras de derecha ni de izquierda.

Un grupo minoritario de Chilenos, no le gustan las dictaduras de derecha pero justifican con argumentos decadentes e inmorales, la dictadura Cubana.

Justificar la dictadura castrista es una inmoralidad y una afrenta al sufrido pueblo Cubano.

Todos sabemos que si existiera la posibilidad de elecciones libres en Cuba, los hermanos Castros se habrian ido para su casa hace muchas décadas.

Aquellos miembros de la delegación que no comulgan con esa funesta dictadura, tienen la obligación moral de reunirse con los disidentes y tratar de expresar públicamente ante las autoridades y el pueblo Cubano su desazón por la falta de libertades del pueblo Cubano.

Ee lo mismo que esperábamos nosotros cuando alguna autoridad extranjera visitaba el país en tiempo de dictadura, todos abrigabamos la esperanza de que manifestara públicamente su desacuerdo con la dictadura.

Posteado por:
luis brisbane
09/02/2009 02:54
[ N° 76 ]

Los de siempre creyendo y justificando a Caligula, les recuerdo que los generales sediciosos derrocaron a un gobierno democratico en Chile, muy diferente a lo que ocurrio en Cuba!!!
Por favor sean mas objetivos,

Posteado por:
elena villalobos chávez
09/02/2009 04:46
[ N° 77 ]

Bachelet va a Cuba a tomarse la foto con el compañero antes de que se la pierda. Aunque doña Cristina le ganó el quien vive por cuerpo entero, ella no puede ser menos. Es la única del grupo que no se ha inmortalizado de tal manera, y más vale tarde que nunca.
Y ni en broma echará a perder ese apreciado momento con peticiones de mal gusto o actos que disgusten al excelso dignatario.
Bromas como las que hizo recientemente en las narices de la potencia americana sobre “golpe de estado”, “intervención en América Latina” o cosas mas serias como llamar la atención sobre la “codicia” y la “negligencia política” ante la recesión mundial, para culminar con la “solución al flagelo del hambre en el planeta” demuestran que no tiene miedo a decir lo que piensa. Pero tenga por seguro, Sr. Peña, que su arenga ni siquiera la rozará, pues cuando ella no dice algo no es por miedo, es porque no lo piensa, no más. Desde acá la ve color rosa, no como Ampuero que después de unos años allá la vio verde oliva.
Y ya que menciono a Ampuero, él y Ud. Sr. Peña, no conmueven, sus tardías voces no los catapultarán como adalides de los derechos humanos. Ah, olvidé que Ud. solo mencionó los civiles y los políticos, quizás los humanos los guardó para mejor ocasión.

Posteado por:
Rodrigo Ahumada Miranda
09/02/2009 09:34
[ N° 78 ]

Ayer ví "Che, el Argentino". Ahora entiendo porqué Fidel ha durado tanto en el poder comparado con (CENSURDO POR INNOMBRABLE). Es cierto que ambos son dictadores. Pero en el caso de Fidel por Dios que hubo una diferencia mayúscula con "Daniel López". El primero peleó por su patria. El segundo por su patrimonio. Pero a esta altura ya poco importa. Ambas son dictaduras y las dictaduras no tienen apellidos. Finalmente don Enrique Fernández (Nº 35), Kennedy dijo en 1962 "Ich ben Berliner". Gramaticalmente se equivocó, porque él no hablaba alemán. Pero la idea se entendió igual. Literalmente dijo "Yo ser Berlin".

Posteado por:
A Vicens Rosenbusch
09/02/2009 09:52
[ N° 79 ]

Asi es, El verdadero demócrata está en contra de las dictaduras de todo signo en cualquier parte y sabe que ese principio no tiene nada que ver con sus intereses particulares.
Por otro lado. La visita de la Presidenta Bachelet a Cuba es legítima en cuanto visita de Estado tal como lo es a cualquier país del mundo.
Un Presidente no puede ni debe en una visita de Estado inmiscuirse (como Chavez) en aspectos de política interna de cada país.
No exijamos, por pasión ideológica, que hagan a otros lo que no queremos que nos hagan.

Posteado por:
Eduardo Valdes
09/02/2009 10:09
[ N° 80 ]

Siempre ue la genta de izquierda habla de cuba, algunos menciona que la dictadura no es tanta o, como el caso de Peña, caen en la comparacion con el gobierno militar, donde claramente, son muy distintas.

Cuba tiene una dictadura socialista que tiene a su pais sumida en una ideologia extinguida y en una probreza mayor, siendo que en Chile, se eligio el camino correcto que nos llevo a ser la mejor economia del continente.

Posteado por:
Marcelo González Herrera
09/02/2009 12:03
[ N° 81 ]

Luis Brisbane Nº 76. Ud representa fielmente a las personas de doble estandar, denosta la dictadura de Pinochet, pero justifica la dictadura Cubana, con el absurdo argumento que Castro derrocó a un dictador. Ese hecho justifica que Castro lleve 50 años de dictadura? Que argumento tan pobre.

Posteado por:
Marcelo González Herrera
09/02/2009 12:18
[ N° 82 ]

Comparación entre las dictaduras de Pinochet y Castro.

Fui un acérrimo opositor a la dictadura de Pinochet, pero es necesario reconocer que el gobierno de Pinochet le cambió la fisonomía y mejoró sustancialmente la calidad de vida de los Chilenos. Basta comparar nuestra calidad de vida en la década del 60 y 70 con la situación actual, que aunque nos cueste admitirlo, es herencia del gobierno militar. Como nuestra solo dos ejemplos, cuantos Chilenos tenían auto en esa época ? cuantos años había que esperar para tener un teléfono ?

Lo reprochable del gobierno de Pinochet, fue la situación de derechos humanos, si Pinochet no hubiera afectado los derechos humanos, lo más probable que hubiera siguido gobernando.

A la dictadura de Castro no solo hay que reprecharle su conducta con respecto a los derechos humanos, sino que además, el haber empobrecido el país a niveles dramáticos, con carencia extremas para el pueblo Cubano.

Esa es la gran diferencia.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
09/02/2009 12:25
[ N° 83 ]

¿mejor ebconomia del continente? ¿con 48% de pobres? ¿con un percpaita el 90 el mismo del 73? ¿sin "arreglar la casa", sin salud y sin educación? ¿de que mejor economia de america habla el Sr Valdes?Y hablar de Cuba es como pegarle al flaco y chico del curso. No vi las mismas columnas ni cartas cuando la Presidenta viajo a China, donde también hay partido unico y se hacen las mismas elecciones que en Cuba. Ahi la "negocia es mas fuerte" y al que hay criticar, PESA y harto. No veo a los poderosos de Chile deshacciendo negocios con los chinos.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
09/02/2009 12:52
[ N° 84 ]

Que odioso resulta comparar Pinochet con Fidel.
Pregunto dentro de este contexto de comparacion, cuando el Papa fue a la isla tuvo un encuentro con la gente (un simil al parque O´Higgins) o un encuentro poblacional (tipo La Bandera ) En fin, no siga con las comparaciones, no resisten mayor analisis.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
09/02/2009 13:42
[ N° 85 ]

Sr. Solar: Podria Ud. decirme donde aprendió el preceso para clasificar las dictaduras? Es por el tiempo? Por la cantidad de crimenes? Por el progreso economico? Por lo corrupto que sea el dictador? En mi concepto aca solo se puede hablar en blanco y negro en este topico, se es democrata o se es dictador/ el hecho que unos llamen a elecciones chimbas no los transforma en democratas por ese interes de tapar todo con un plesbicito y amnistias; cada pais es diferente y se merece los gobiernos o dictaduras que merece; pero cambiar los terminos es mezquindad, esa es mi opinion. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Claudio Donoso Loyola
09/02/2009 15:01
[ N° 86 ]

Srta Perla (blog Nro 37).
El sñ Peña escribio este articulo porque........NO ESTABA INCLUÎDO en la comitiva que va a la isla de la esclavitud.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
09/02/2009 15:25
[ N° 87 ]

Lo que me parece discutible en esta columna es la peregrina idea de hacerse expectativas descaminadas de la visita de Bachelet al régimen castrista, que obviamente la acogerá como una más de la nomenclatura. Son demasiado conocidas la íntima ligazón ideológica y la experiencia compartida de toda una vida que tiene esta señora con los jerarcas cubanos, por lo que a nadie se le ocurriría que ella fuera a generarle incomodidades o problemas a quienes siempre han sido sus verdaderos líderes.

De hecho, ya pasó por una experiencia similar bajo el régimen de la RDA, mismo que mientras a ella le prodigaba todo género de facilidades y prebendas, ametrallaba cruelmente a hombres, mujeres y niños que se atrevieran a cruzar el muro y mantenía a todo el pueblo bajo un régimen de represión y terror. Jamás supimos que esto inquietara en nada a la señora Bachelet, nunca supimos siquiera de un comentario, ni antes ni nunca.

De modo que no se de dónde saca el señor Peña antecedentes como para esperar que esta vez vaya a ser distinto, cuando toda la visita ha sido –desde un comienzo- preparada en completa armonía con los intereses de los jerarcas cubanos, incluso participando en la inauguración de una exposición de libros sobre nuestro país en la que varios autores y obras nacionales están prohibidos.

Lo que en modo alguno me parece aceptable, eso sí, es la pretensión del señor rector de homologar el gobierno de las fuerzas armadas de Chile con la abyecta tiranía que aterroriza al pueblo cubano. Eso debe rechazarse de plano y con energía simplemente porque constituye un grosero embuste inaceptable e indigno de quien debe pararse frente a alumnos en una sala de clases.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
09/02/2009 15:33
[ N° 88 ]

Que odioso resulta comparar Pinochet con Fidel.
Pregunto dentro de este contexto de comparacion, cuando el Papa fue a la isla tuvo un encuentro con la gente (un símil al parque O´Higgins) o un encuentro poblacional (tipo La Bandera ) En fin, no siga con las comparaciones, no resisten mayor análisis.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
09/02/2009 16:09
[ N° 89 ]

jajaja (me imagino a la presidanta mandandose algún numerito o 'gesto')... como algunos blogueros han dicho, tampoco es la idea traumatizar a la presi... Qué vas a hacer?! Estás metido hasta las masas con todo esto del protocólo y etiqueta que significan las relaciones entre presidentes en visitas de Estado.
Bueno, que no ande muy risueña no más. Pero que se mande un numerito como una media vuelta en no se que acto, o faltar a no sé dónde?

Si hay que expresar opinión, que sea el parlamento, a través de una declaración, donde se deje en claro el porqué se condena esto o lo otro del sistema cubano (capaz que ya se haya hecho). Y que la presidenta se comportara como corresponde; con la opinión a cuestas de un parlamento chileno donde se resuma una posición votada con cierto quorum(que pareciera mas o menos clara respecto a la democracia... 'qué democracia', ese es otro cuento, pero bue')

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
09/02/2009 16:16
[ N° 90 ]

Sr. Peña:
Su artículo puede ser "políticamente correcto" (en términos generales satisface a casi todos), pero es acomodaticio y sofista.
Es fácil (y "bien visto") disparar anatemas cívicos contra el proceso revolucionario de Cuba, pero es también liviano el hacerlo. Omitir el análisis ponderado de las cirscuntancias concretas que determinan la forma específica del régimen caribeño no lo acredita como un legítimo censor de sus carencias democrático-burguesas.
La ubicuidad (capacidad de estar en dos lugares a la vez) es un atributo negado a los mortales, tanto en el plano físico como en el intelectual; si usted se cree divino, es otra cosa.

Posteado por:
carlos kinast feliú
09/02/2009 17:20
[ N° 91 ]

Que rico nos salvamos, nuestra querida Presidenta va a recibir instrucciones del Chacal del Caribe.

Los teóricos de Davos, los funcionarios internacionales y los políticos locales de todas las tendencias, podrán seguir vistiéndose en lujosas tiendas de moda, utilizando costosos automóviles, cenando en exclusivos restoranes, gastándose la platita de los asalariados, los jóvenes, los jubilados y los viejos, obtenida mediante injustificadas y escandalosas asesorías a las empresas fiscales.

Los chilenos comunes y corrientes tendremos que afirmarnos los pantalones con alambre de púas para no quedar en pelotas.

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
09/02/2009 17:54
[ N° 92 ]

Dígase como se diga:

Doble estandar es poco para la actitud de las autoridades chilenas.

el tema no es si se debe ir a Cuba o no.

Es ptrobable que lo más sensato es ir. El tema es calar y no reconocer la atrocidad. Esa que nosotros vivimos en carne propia.

Pero acá la cosa es rara. Los detractores de pinochet avalan a castro y los detractores de castro son los que alaban a Pinochet. una cosa es clara: a los Chilenos los DDHH no nos intetresan un bledo. más nos importan nuestras ideas de dominación y control político.-

Un saludo para los lúcidos, esos pocos, que saben y tienen claro el valor de la vida y la libertad. Que se permiten criticar a Pinochet y también a Castro.

De cuba me quedo con las cancioes de Silvio Rodríguez. Pero es más fácil con guitarra.-

Somos pocos, pero eso no nos hace menos.-

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
09/02/2009 18:14
[ N° 93 ]

El viaje de la presidenta al cuba puede ser motivado por un asuntote interés nacional, un asunto sentimental o ideológico.

El viaje desde luego no presenta ninguna ventaja ni geopolítica ni comercial para Chile.

Más parece un viaje motivado por un asunto sentimental i entre quienes estuvieron en el mismo bando de la guerra fría, también algo de la ideología marxista leninista parece todavía mantenerse en el alma de la izquierda renovada chilena, ideología totalitaria de la que no han renegado después de casi 20 años en el poder.

El viaje es en consecuencia un abuso más con el dinero de todos nosotros.

El Sr, Rector es bastante débil en su critica a un régimen totalitario de 50 años y para hacer la crítica se escuda en sus propias critica al régimen de Pinochet como buscando alguna tolerancia en la izquierda, compara lo incomparable, un totalitarismo puro y duro a la marxista leninista que se ufana en su constitución de fijar para siempre su socialismo totalitario, transformando en delito cualquier intento de cambio, con régimen como el de Pinochet que al contrario se fijóun calendario de transición que finalmente cumplió con 10 años de avance y le quitó poder al estado por sobre los individuos.

Pero además el Sr. Rector afirma que el régimen de la saga Castro es “justo” dado que sería igualitario en términos económicos distributivos poniendo a ese régimen en competencia con la libertad como si el régimen de Castro representara los ideales de Rawls de justicia social y por ejemplo el régimen chileno de hoy aquellos de la libertad de los individuos de Nozik

Nada es más alejado de la realidad, no puede en ningún caso ser justo un régimen que es dueño absoluto de la economía, las FFAA, la policía, la prensa, la edición, la administración de justicia y la vida de su gente. La esclavitud aunque alimentada, mantenida y educada (según su propio interés) no es nunca justa, no hay medias tintas.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
09/02/2009 18:34
[ N° 94 ]

El régimen castrista acogerá a Bachelet como una más de la nomenclatura.

Son demasiado conocidas la íntima ligazón ideológica y la experiencia compartida de toda una vida que tiene esta señora con los jerarcas cubanos, por lo que a nadie se le ocurriría que ella fuera a generarle incomodidades o problemas a quienes siempre han sido sus verdaderos líderes.

De hecho, bajo el régimen de la RDA recibió el mismo tratamiento, mientras sus anfitriones ametrallaban cruelmente a hombres, mujeres y niños que cruzaran el muro y mantenía a todo el pueblo bajo un régimen de represión y terror.

Jamás supimos que esto inquietara en nada a la señora Bachelet, nunca supimos siquiera de un comentario, ni antes ni nunca.

Michelle Bachelet ha luchado toda su vida contra la democracia y sería ridículo creer que este sea el momento propicio para cambiarse de bando.

Al contrario, visitará a sus líderes tratando de sacar el mejor provecho de su investidura para ayudar a legitimar al régimen de sus amores.

Posteado por:
francisco yeomans solis
09/02/2009 18:39
[ N° 95 ]

¿Podríamos agregar?
1.- La tibia actitud generalizada frente a la invasión genocida a IRAK, las torturas en Guantánamo.
2.- Nuestros saltarines políticos haciendo rondas inexcusables al cómplice promotor de estos crímenes apellidado AZNAR justificando la invasión en el propio parlamento español. La derecha chilena y parte de algunos concertacionistas se disputan indecorosamente el favor del PP español !!!!!
SI A LOS DERECHOS HUMANOS, NO A LOS EMPATES, Pero parece que estamos viendo con el ojo más cómodo.
Así es que de Hitler, Stalin,Bush, Castro y.....
DEBE HABER UNA VARITA MAGICA.

Posteado por:
Marcela Andrea Espinoza Silva
09/02/2009 19:11
[ N° 96 ]

Lo que esta visita a generado, me gustaría verlo en cada uno de los atropellos a los DDHH que ocurren a diario en nuestro país y en el resto del mundo... Sino veamos lo que ocurre con los derechos reproductivos, con el derecho a sindicalizarse, con el derecho a respirar, con el derecho a la educación, con el derecho a la salud.. etc.

Estoy más que segura que usted Rector aceptaría gustoso una entrevista con Obama, y espero le pregunte (una vez allá y con smoking) por las permanentes violaciones de los DDHH que ese estado ha desplegado en más de la mitad del planeta o preguntémosles a los presos "políticos" de Guantánamo.

Acá la vara debe ser la misma en todos los casos, no solo en los que “económicamente” no nos conviene.

Saludos.

Posteado por:
Marcela Andrea Espinoza Silva
09/02/2009 19:24
[ N° 97 ]

El apoyo a las democracias don Carlos debe ser como usted bien lo señala, irrestricto dado que se respetan los derechos civiles y sociales, que según usted en Cuba no se respetan. Si mal no recuerdo el informe 2008 de Amnistía Internacional, señala que efectivamente casi NO HAY ningún país del mundo en que los DDHH se respeten a cabalidad. Es más en la publicación sobre DDHH de su Universidad, se habla de que en nuestro país no se respeta ni el derecho a huelga, ni el derecho de expresión en un alto porcentaje. Entonces en que quedamos!! Yo jamás lo he visto rajar vestiduras tal como hoy lo hace frente a la visita de la presidenta a Cuba y eso que son derechos fundamentales que este "estado de derecho" no respeta.

La Educación para la mayoría de los y las Chilenas es un derecho humano, y que cumple un rol dignatario y de movilidad social (al menos en la base). Lo que considero inaceptable es que en la UDP, una universidad "colaboradora del estado", se cobren $ 485.049 de matrícula y $ 4.850.486 de arancel anual, en la carrera de Medicina, mientras que de los 20 mil estudiantes que entran a estudiar Medicina en Cuba, 200 mil son chilenos, que deben estudiar en Cuba por que es imposible pagar esos montos "democratizadores" y de un país en "libertad" (bueno de la libertad económica eso si).

El tema con cuba extrapola un tema de derechos que ojo estoy absolutamente de acuerdo, pero como a mi me gusta recordar ciertas cosas.. Ya que mencionara la dictadura de pinochet, le recuerdo que Cuba fue el primer país que le abrió sus puertas a los exiliados políticos, que le tendió la mano una vez más a Chile como siempre, ojo, como siempre lo ha hecho.

Posteado por:
Marcela Andrea Espinoza Silva
09/02/2009 19:25
[ N° 98 ]

Entonces el tema acá no es que estemos de acuerdo en un 100% con el régimen Cubano, esto se trata de devolver favores y de cerrar el ciclo como corresponde, y no ser como los “democráticos” pretenden que sea; o preguntémosle a Ignacio Walter, que amenaza a J.M Ortiz por ir a la dictadura Cubana, por el rey de Marruecos (que mantiene graves acusaciones de tortura, asesinato y genocidio por su ocupación en el Sahara Occidental, y donde su familia gobierna desde el año 1666) que fue a visitar en plena discusión y votación del presupuesto de la nación, cuando presidía la cámara de diputados el año 2007.

Lo que ocurre en Cuba es complejo, y eso no se debe olvidar, pero resulta cómodo victimizar a presos que son "pagados" para que se les encierre, y ¿quien de los "democráticos" les paga?

La gracia de Cuba, lo que hace que la visita de la Presidenta sea polémica, es que Cuba sirve como un espejo de la propia realidad nacional. Quienes se ufanan de su vocación democrática quedan expuestos en la fragilidad de sus argumentos cuando se trata de analizar la situación de los derechos humanos, y quienes son criticados por su falta de compromiso democrático evidencian también su intolerancia frente a otras formas de gobierno.

Quienes defienden el capitalismo neoliberal a ultranza tienen a Cuba para mostrar que, a pesar de todo, la salud y la educación pueden funcionar bien con otros modelos y quienes defienden las economías centralizadas y planificadas no logran explicar las insuficiencias y falta de libertades de la economía cubana.

Posteado por:
Marcela Andrea Espinoza Silva
09/02/2009 19:25
[ N° 99 ]

Visto desde el punto de vista del derecho a la autonomía de los pueblos, es claro que Cuba no encaja dentro de lo que se entiende como la democracia occidental, pero quién tiene la atribución de determinar qué es democrático. El propio Pinochet afirmaba que la suya era una “democracia protegida”.

Lo que esta visita a generado, me gustaría verlo en cada uno de los atropellos a los DDHH que ocurren a diario en nuestro país y en el resto del mundo... Sino veamos lo que ocurre con los derechos reproductivos, con el derecho a sindicalizarse, con el derecho a respirar, con el derecho a la educación, con el derecho a la salud.. etc.

Estoy más que segura que usted Rector aceptaría gustoso una entrevista con Obama, y espero le pregunte (una vez allá y con smoking) por las permanentes violaciones de los DDHH que ese estado ha desplegado en más de la mitad del planeta o preguntémosles a los presos "políticos" de Guantánamo.

Acá la vara debe ser la misma en todos los casos, no solo en los que “económicamente” no nos conviene.

Posteado por:
Norma de las Mercedes Arancibia Castañeda
10/02/2009 00:19
[ N° 100 ]


Don Carlos:

Cuando fui al cine a ver la película "Una mujer partida en dos" me recordé de nuestra Presidenta, por el doble estándar que ella siempre mantiene frente a situaciones donde prevalece el ideologismo de izquierda y su invariable postura socialista.

Su rígida posición partidaria la lleva a cometer errores como este famoso viaje a Cuba donde, se olvida que en determinadas ocasiones tiene que representar al país y a todos los chilenos, los cuales, muchas veces no estamos de acuerdo ni avalamos su actuación cuando se visita a gobernantes que no son demócratas, que tienen a su pueblo sometido a una cruel dictadura y tiranía.

Tampoco ha quedado claro si ella en su visita hará un gesto a la oposición al régimen, que es lo que hace todo mandatario convencido de la democracia. "Es lo menos que puede hacer o se le puede pedir a un representante de nuestro país".

Es importante que la oposición y la disidencia Cubana, como asi mismo, las Iglesias se queden con una buena imagen de nuestro país y sus autoridades, porque eso les entrega una fuerza moral y apoyo espiritual para conseguir algún día, más temprano que tarde su anhelada libertad y democracia. Y la Presidenta debería tener más consecuencia, ya que en los tiempos del gobierno militar ella pedía y luchaba por lo mismo que le pedimos las demócrátas de Chile y el continente que ella haga allá.

"La mujer partida en dos", en este caso, de poco servirá sin el funcional romanticismo "BOLCHE" de la Presidenta, que ella lleva internalizado. Por su formación ideológica, simi-clandestina, situada en contextos de crísis y de fugas, su "corazoncito" seguirá latiendo y anclado en el izquierdismo misionero guerrillero que ella practicó en su juventud. Su raigambre de lucha sesentista, contestaria y de un idealismo "guevarista" personificado en las sombras del "allendismo del 73", la llevan nostálgicamente en un surrealismo equívoco a cometer estos errores de política exterior. Todavía, lamentablemente, nuestra Presidenta, no logra desmistificar y sigue viendo en Castro la leyenda y el MITO de los años 60.

Que lamentable por ella.

Norma

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
10/02/2009 10:54
[ N° 101 ]

Nuestro crítico radical escribe sobre el último "patriarca", Castro, que registra nuestra historia de dictadores. Llamarlo patrirca no es casual, pues este es uno de los nombres que usa la literatura del continente para llamar a esos curiosos sujetos que gustan de gobernar sin contrapesos. Tal forma de ejercer el mando ha llegado a constituirse en un método que se expresa así:
1. Censura de prensa.
2. Fusilamiento de disidentes.
3. Instauración de una policía secreta experta en torturas y desapariciones.
4. Instalación de un modelo económico ortodoxo.

Como se ve, y desde este punto de vista, no hay diferencia alguna entre los tiranos Castro y Pinochet.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
10/02/2009 12:11
[ N° 102 ]

En la RDA Bachelet fue parte de la nomenclatura mientras sus anfitriones ametrallaban a quienes cruzaran el muro y mantenían al pueblo bajo la represión y el terror. Jamás nada de esto molestó a la actual Presidenta.

En China, el 15 de abril del 2008, esta señora firmó un documento que dice: "la Presidenta Bachelet reiteró que Chile se adhiere firmemente a la política de una sola China, respeta la soberanía e integridad territorial de la República Popular China, reconoce que Taiwan y Tíbet forman parte de China. La Parte china expresó su aprecio a esta posición chilena".

Junto con los programas “revolucionarios” de Chávez, Correa, Morales y Ortega, las FARC han sido claramente apoyadas por Bachelet (jamás ha abierto su boca para reclamar por los secuestros, asesinatos y narcoterrorismo de esa extensión del eje totalitario en territorio de Colombia), sin embargo ha condenado al gobierno democrático del país que las combate.

Morales montó un enfrentamiento poblacional en Pando que luego de ser rechazado por la gente fue presentado como genocidio ordenado por el Prefecto de esa provincia, montaje que está profusamente documentado en la Internet y que, de tener un gobierno democrático, ya habríamos condenado enérgicamente. Sin embargo, Bachelet ordenó una “investigación” que resultó absolutoria para Morales, que cada día va ganando espacios para constituirse en el Fidel de Bolivia (como ya lo hacen Ortega, Chávez y Correa –y quizás ya luego empiece a manifestarse Lugo).

Ahora el totalitarismo castrista acogerá a Bachelet como una más de la nomenclatura, simplemente porque jamás esperarían que la compañera de ruta de toda una vida vaya a a salir con una repentina conversión a la democracia. Al contrario, saben muy bien que sacará el mejor provecho de su investidura para ayudar a legitimar a su régimen, no hay otro motivo de importancia para ese viaje.

Con estos antecedentes, exigirle a Bachelet que aproveche esta visita y declare que la tiranía cubana “no respeta siquiera un ápice los derechos civiles y políticos de sus habitantes” es una completa necedad.

Posteado por:
Jose Antonio Gonzalez Gomez
11/02/2009 00:16
[ N° 103 ]

Sra Marcela Andrea Espinosa Silva,por favor,no trate de hacer de la desgracia cubana algo "dificil" de entender.

La realidad devora cualquier intento suyo de desvirtuarla.

La dictadura genocida castrista lleva medio siglo de explotacion,genocidio y maltrato al pueblo de Cuba,creo que ya va siendo hora de la libertad.No cree...??

Y por favor,no venga con la mentira gastada de que "la salud y la educacion es gratis".En la isla se ha pagado muy ,pero muy caro por la "educacion de lavado de cerebro",y la "salud de calidad para los turistas" y para el pueblo,las sobras.Se ha pagasdo con una represion sin limites por mas de medio siglo.

No insulte la inteligencia de los demas con sus "planteamientos" poco serios.

Y la presidenta Bachellet en su visita a Cuba ignora todo sentido comun y humano al no reunirse con los presos politicos,los discidentes,y opositores al fascistoide regimen castrista.Es una verguenza para la democracia mundial.

saludos

Posteado por:
Alejandro Lecaros
11/02/2009 03:18
[ N° 104 ]

¿Democracia en Cuba? ¿Democracia en Chile?

Tengo mis dudas,

Si uno compara, en Cuba los candidatos al parlamento son escogidos por las Juntas de vecinos y sindicatos. ¿En chile? Por un puñado de personas.

Si vemos quienes se repiten el plato, en Cuba menos del 50% de los parlamentarios se lo repiten ¿En Chile? Casi todos, gracias al sistema binomial si, por ejemplo, el Presidente del senado llegó a esa posición sacando un poco más de 10,000 votos y siendo tercero en su circunscripción. Por otro lado Jaime Guzmán le “Ganó” a Lagos, a pesar de que éste último casi lo duplicara en Votación.

Por otro lado no me parece pecado que le primer ministro cubano sea escogido por el parlamento, eso es típico de los regímenes parlamentarios, de hecho, Inglaterra tampoco escoge su primer ministro.

A veces es más fácil comentar las falencias de otros sistemas y no ver las tremendas falencias que tiene nuestro sistema, al que le falta bastante para llamarse “democrático”.

Pero algo que si compartimos con los cubanos es que ambos países tienen el anacronismo de negar la posibilidad de ejercer el derecho a voto a sus ciudadanos que están en el extranjero, auque sea transitoriamente.


Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
11/02/2009 09:58
[ N° 105 ]

Sr. Alejandro Lecaros [N° 101], es deleznable intentar homologar el gobierno militar chileno con la tiranía cubana (como pretendió hacerlo el señor Peña), pero realmente es demencial intentar homologar nuestra democracia con esa tiranía, como pretende hacerlo usted.

Lamentablemente para quienes mienten respecto de la realidad cubana, la Internet (desarrollo tecnológico combatido por Castro) está plagada de pruebas contundentes de los infinitos abusos de esa tiranía que ha convertido a todo un país en la cárcel más execrable del mundo.

La impudicia de defender al régimen castrista es, en mi opinión, una prueba contundente del desprecio por los derechos humanos que tienen muchos que por años han hecho gárgaras con ellos.

En gente así, todo es mentira. Absolutamente todo.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
11/02/2009 12:07
[ N° 106 ]

Ciro: Esta vez te doy credito por tu 102, no me gustan las dictaduras de ningun color, pero en algo hay que estar de acuerdo por que de eso se trata el dialogo en los blogs; Castro y Pinochet no se pueden comparar, son casos distintos por completo y los cubanos no son chilenos y los chilenos no tenemos la gracia de lo tropical, a Castro se le facilitó todo por ser una isla y la transformo en carcel, nadie se puede arrancar a no ser que suicidarse en el mar; Pero si Pinochet hubiera tenido esa ventaja la habria aprovechado? quizas,quizas decia Nat King Cole; pero en fin no hay dos dictadores iguales, todo depende de la idiosincracia del pueblo, nosotros somos inconformistas al 100% no podriamos aceptar mas dictadores, nada nos gusta, todo esta mal siempre no solo ahora, para el chileno todo lo arregla un "Dios quiera", Ud. ha conocida el chileno que en alguna oportunidad le haya contestado a "Un como te va" Excelente, Excelente, o siempre un "Mas o menos" o un "Regularcito" Somos grises por tradicion, mitad blanco y mitad negro ese ha sido por siglos el uniforme del chileno y me incluyo por que me ha costado aca en lo tropical cambiar el gris. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
11/02/2009 12:49
[ N° 107 ]

¿Cómo calificar la visita que el ex Presidente polaco Lech Walesa hará este viernes a Venezuela, invitado por organizaciones opositoras a Chávez?

Chávez ha amenazado que le prohibirá la entrada “si así se lo recomienda su canciller”.

Alega que “estamos obligados a hacer respetar la dignidad de Venezuela”, mintiendo descaradamente respecto del significado potente que tiene el apoyo a ese pueblo amenazado por parte de un líder a quien el gorila insulta llamándole "ídolo de pies de barro".

Creo que el gesto de Lech Walesa es de arrojo, valor e integridad que toda persona decente aprecia grandemente.

En contraste, protegida por el régimen y con desprecio absoluto por un pueblo subyugado ¿cómo calificar la visita la visita de Bachelet a Cuba?

Exacto. No es un gesto de arrojo, valor e integridad sino TODO LO CONTRARIO.

Qué vergüenza.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
11/02/2009 15:23
[ N° 108 ]

josé manuel rodríguez angulo
10/02/2009 10:54
[ N° 98 ]

jaja, está bueno. Pero que penca la asociación entre patriarcal y dictadura...

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
11/02/2009 20:03
[ N° 109 ]

este gobierno no puede evitar ser lo que es: un gobierno socialista que rinde pleitesia a la tirania y el despotismo del caribe y con un admirable doble standard en lo que se refiere a derechos humanos y libertades civicas.

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
11/02/2009 20:36
[ N° 110 ]

Sin duda la Presidenta cree que su visita a cuba para besar la mano del tirano agónico es consecuente con su postura frente a la politica y la vida. Y tengo que decirlo, ciertamente es asi. Bachelet es una socialista formada en uno de los regimenes mas oscuros del socialismo autoritario, y que en todas las ocasiones ha mostrado sus simpatías por causas que son reñidas con la democracia y los derechos humanos.
Es la gente la que se ha formado una idea distinta de la presidenta, producto de la propaganda o de los que uds. quieran, que ahora, claro esta, no encaja para nada en lo que pudieramos esperar de un representante del pueblo de Chile, que aupuestamente aspira a la democracia y la libertad. Y esto es asi sencillamente porque tiene su alma y su conciencia cauterizada por la ideologia mas nefasta que ha hecho presa de la humanidad.Su ceguera le muestra este hecho vergonzoso como consecuencia, como lealtad a los principios partidarios e ideologicos que juró defender en sus años mozos incluso con las armas, cuando era "compañera" en montoneras terroristas de la izquierda.¿habrá estado implicada en algun crimen? posiblemente no, pero ahora se hace complice del peor genocida del hemisferio..

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
12/02/2009 11:53
[ N° 111 ]

Sr. Director

“Explíquese la historia de un hombre honrado, aunque de posición modesta a quien se invita a secundar a los calumniadores de una persona inocente (por ejemplo, a Ana Bolena acusada por Enrique VIII de Inglaterra).
Se le ofrecen ganancias, es decir, grandes regalos o una elevada distinción, pero los rechaza.
Pero ahora empiezan a amenazarlo con pérdidas. Entre esos calumniadores están sus mejores amigos, que ahora le niegan su amistad, próximos parientes que amenazan con desheredarlo (a el que carece de medios propios), personajes poderosos que pueden perseguirlo y ofenderlo en cualquier lugar y estado y un príncipe que lo amenaza con la perdida de la libertad y aun la vida”. I Kant Crítica de la razón práctica.

Con este ejercicio, tal vez tomado de la vida de Santo Tomas Moro, el filósofo pretende mostrar el valor de la honradez y de los principios morales.

Enrique VIII ocupo este método para doblegar al santo, quien no le reconocía autoridad espiritual,

Fidel ocupa este método diariamente, el ocupar chivatos y cobardes a su servicio para amedrentar, doblegar y tener sometido a los disidentes de su gestión. Todo el pueblo cubano (con la excepción de los familiares del sátrapa), vive pendiente y temeroso si lo que dijo es correcto ó le puede traer problemas en un futuro no muy lejano, pues algún cagon del régimen puede haberlo escuchado.

En Cuba el ser bisagra ó chivato, ya tiene rango de carrera universitaria y es de las profesiones mejor remuneradas de la isla y hasta es posible, que el lame-culos reciba un hueso de manos del propio padre de la revolución.

Como somos tan copiones ya tenemos nuestros propios chivatos universitarios, quienes en vez de hacer bien su pega (que es para lo que les pagan), se sienten custodios de la fe y tratan de ponerle el pie encima al trabajador que no este en línea con sus paradigmas y trancas mentales.

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
12/02/2009 11:54
[ N° 112 ]

La presidenta Bachelet debe asegurarle al país, que ese tipo de acciones no tiene futuro en nuestra convivencia diaria y como no la aceptamos en nuestra civilidad, no la aceptamos en los países con los cuales mantenemos relaciones diplomáticas. Nuestra prioridad debe ser el respeto a la dignidad de la persona.

Hay variadas respuestas del blog, para que la presidente de Chile, se reúna con la disidencia cubana, quisiera apelar a tres razones que distintos canta-autores, expresan sus sentimientos por las penurias del sufrido pueblo cubano.

La traición y el dejar abandonado sin comunicación y sin logística al che Guevara en la selva boliviana, quedando abandonado a su suerte, es el sino de la revolución de Fidel, con cientos de miles de seres humanos a los cuales, la revolución devoró, tragó y luego olvidó. En honor a esos miles de vejados, asesinados y olvidados de la revolución, el artista lo inmortalizo en el che Guevara: Víctor Jara “El aparecido”.

A esos millones de seres humanos sin derecho a voz, desencantados de un sistema que solo tiene para ellos malos tratos, para que Fidel y su familia puedan dormir y vivir bien. A la Dra. Molina, su madre, las damas de blanco, sus esposos encarcelados: Víctor Heredia “Bailando con tu sombra”.

Para UD Michelle, cuando este en un acto oficial, el sol caribeño y el aire salino le hagan arder las mejillas piense un momento en sus hijos y luego en los millones de niños y adolescentes cubanos, con un futuro sin dignidad: Los jaivas “Mira niñita”.

Desmándala Tony

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Email Contraseña

Archivo

      Octubre  2009      
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Los más comentados

Los herederos de Pinochet

405 comentarios

La Madonna y el cardenal

353 comentarios

El problema de Piñera

320 comentarios

Jovino Novoa y el Senado

292 comentarios

Habla la derecha

286 comentarios

Los más recientes

La influenza humana golpeó mi vida

5 comentarios

El año en que la familia Piñera llevó a Eduardo Frei a recorrer Europa

45 comentarios

Felipe Berríos: "No quiero ir a hacer un show social a África, quiero ir a trabajar"

6 comentarios

La rupturista nueva Constitución que redactó Enríquez-Ominami

13 comentarios

Estados Unidos no apoya reelección de Insulza en la OEA

42 comentarios

¿Quién le teme al Estado?

23 comentarios

Frailes en la República

157 comentarios