Sr. Ampuero:

CONCLUSIONES Y REFLEXIONES DE UNA GIRA FRACASADA

Al regreso de su gira, de la Presidenta Bachelet a Cuba quedan los siguientes comentarios y reflexiones:

1. La Mandataria se dio un gusto demasiado caro para el país, pues expuso a Chile, su soberanía y su prestigio en política internacional al más supremo ridículo, al permitir obsecuentemente y dejar intervenir en política interna a un octogenario y desprestigiado dictador de una nación extranjera. Como se señala en la “Semana Política” de “El Mercurio”, al exponer que “EL FIASCO APARECE GRATUITO Y ES NEGATIVO A LA IMAGEN CHILE EN EL EXTERIOR”

2. Nunca un gobernante democrático debe anteponer los intereses superiores de la nación a sus gustos, preferencias e intereses personales e íntimos. En este caso, la Presidenta, desde mucho tiempo antes de la gira quería darse “un gustito” de viajar a Cuba y lo consiguió, a cambio del descrédito exterior del país. Los objetivos individuales siempre de un gobernante democrático deben estar subordinados y ser subyacentes a los intereses superiores de la Nación. Esa fue la impronta que dejó O´Higgins, Padre de la Patria y líder de la independencia. La ideología partidista supranacional que tenga en su intimidad un gobernante debe quedar ajena, separada, independiente y marginada de las políticas de Estado de la nación
continúa en II

continuación de II

3. Por mucho que el gobierno quieran bajarle el perfil y ponerle paños fríos a las palabras del ex dictador, respecto a la salida al mar a Bolivia, siempre sus dichos pesarán más en la opinión pública americana y mundial que cualquier comentario de sus secuaces asesores que permanezcan en el gobierno dinástico de la isla. Lo demuestra fehacientemente el hecho de que en su intimidad, su aspiración máxima no era reunirse con Raúl Castro, supuesto jefe máximo del gobierno,--sino con el dictador emblemático de la revolución, ya que cuando fue avisada que él la esperaba—la Mandataria salió de la sala muy precipitada y de un estilo muy falto de elegancia, en una actitud fuera de protocolo y ajena a la diplomacia, incluso faltando el respeto a una actividad oficial en la que se encontraba participando. Es una actitud absolutamente ajena y distinta al estilo de sobriedad que ha caracterizado nuestras actuaciones internacionales de esta naturaleza.
4. No queda claro, al menos en mi país, si Bachelet o sus representantes trataron temas relativos a la violación de los derechos humanos en Cuba. Si que levantó su voz, y en eso, quizás sea lo único que concuerdo, al condenar el bloqueo norteamericano que mantiene por cerca de 40 años a la isla, porque con ellos perjudica a su pueblo. Tampoco queda claro si se reunió con la disidencia y pidió la liberación de los presos de conciencia que permanecen en las cárceles del territorio.

sigue en III

continuación III

5. Quedan muchas dudas y vacíos de su auténtica y sincera postura frente a la bochornosa reunión que tuvo con el dictador cubano y de su protesta por la injerencia de éste en nuestros asuntos internos, pues Bachelet hizo declaraciones de condena recién de regreso a Chile. La incógnita que queda flotando en el ambiente es ¿por qué ese malestar no las hizo en forma inmediata y oportuna en La Habana y a sus autoridades?--¿Por qué demoró tanto en reaccionar frente a un hecho que era abiertamente lacerante e irritante para nuestra soberanía ante un acto tan delicado y sensible como ese?

6. Lamentablemente, la Presidenta no se ha dado cuenta aún, que vez que actúa en situaciones de Estado con su “sello y cuño” personal de ideología partidista fragmenta más y más a los chilenos. Ya lo ha hecho en situaciones anteriores, ahora vuelve a perseverar en lo mismo. Se olvida ella que es Presidenta de todos los chilenos y de un país democrático, y que cuando sale en gira oficial está representando al país entero y sus ciudadanos, y que con estas actuaciones poco felices y desafortunadas, lo único que consigue es dividirnos más, porque sus asesores, quizás no le advierten, “que el país no está al servicio de la ideología partidista de turno”.

Atte.-Luis Aravena Rodríguez

Claro, preciso y conciso.
Nada que agregar a este inolvidable y vergonzoso bochorno diplomático que constituyó la caprichosa visita de Bachelet a Cuba.

Que se podía esperar de una mandataria que es bien sabido
que no da el ancho para regir
los destinos de Chile, que es
obra del marketing, de quienes
la vistieron con el uniforme del
Ejército,y luego la montaron
arriba de un tanque y dijeron
aqui tienen Schilenitos, es todo
lo que hay.

Siendo Ministra de salud, nunca
fué capaz de solucionar los
problemas de la citada cartera.

Creo que muchas mujeres Chilenas
deben haber sentido verguenza,
al observarla por todos los
medios de televisión del mundo,
trotando casi corriendo , para
salir a encontrarse con el peor
Dictador y tirano que recuerde
el mundo.

Habrá pensado siquiera un minuto,
que representa un país,a la mujer
chilena y a todos los que hoy
nos sentimos avergonzados del
bochorno internacional que su
actuar produjo.

Se dice que tiene asesores,bueno
¿ellos le habrán representado que
no puede salir de una reunión
programada, trotando,cual lola
a la siga de un cantante de rock
en decadencia?

Todos los medios de comunicación
del mundo "mostraron la escenita",
los espectadores habran dicho,
bueno es lo que los schilenitos
eligieron.-

Como se podía de esperar de una

Debemos cuidarnos de la vehemencia de los "conversos" (grupo al que pertenece el Sr. Ampuero), especialmente cuando, a la renuncia publicitaria de sus antiguas ideas, se añade el inestable efecto del "ego del literato", dolido por omisiones, coctails a los que no se le invita y premios no recibidos.
Deje las relaciones entre los Estados en manos de los Mandatarios, Don Roberto, y trate de hacer lo que eligió hacer: escribir libros.

Creo que en las cartas habierta a la presidenta está todo dicho, solo reafirmar, que es el peor bochorno presidencial que tengamos recuerdo y la precaria capacidad para gobernar que demuestra, donde sus sentimiento izquierdistan están sobre su responsabilidad de su alto cargoa y una inocencia que raya en lo ridiculo .Además la salida del ministro de RR.EE y parte de su equipo, que se prestaron para este desgraciada situación que compromete la soberanía maritima chilena

!!Chilenos. Es lo que hay¡¡ Una Presidenta filo marxista.

¿Sintió vergüenza ajena cuando a un seudo presidente, autoproclamado, no lo dejaron entrar a Filipinas, donde también iba, no corriendo, volando a ver a otro dictador. Y luego corrió a ver a Franco y no lo inflaron?
Esos sí que son bochornos. Ni los dictadores lo aguantaban.
No sean rotos ni picados. Cuando tengan su presidente dirigirán las relaciones exteriores a su gusto. Esperen.

Sra. Bachelet, obviamente las mato con su fiestoca en el caribe del fin de semana, con que sonrisita se aparecera el lunes en la pega.

Nuevamente un lamentable papelón de la presidente, ella tiende a confundir amistades en este caso ideológicas con una política exterior seria, ya paso con las declaraciones de general peruano y el llamado de alan garcía sin informarse acepto lo que le dijo este, metiéndonos en una polémica innecesaria, y una respuesta muy poca enérgica, ahora este hasta corrió emocionada a su encuentro.Ella esta para defender los intereses de Chile no sus ideales setenteros izquierdistas.

pobre sra bachelet, loque dice el sr. Ampuero es demasiado cierto, es una tristeza para el país. esta señora debe estar ahora como una adolescente que el novio que adoraba la traicionó y le clavó el puñal por la espalda, apenas se dio vuelta.
esta carta del sr Ampuero deberían leerla todos los chilenos para que se dieran cuenta del tremendo error del funesto viajecito

Jorge Mihovilovic: bien pobres sus argumentos para tratar de tapar lo intapable, intentando callar a Ampuero.
Su posteíto, socialistamente propio, no le llega al talón a la maciza explicación de Roberto Ampuero, que califica perfectamente como antología histórica, y que debería incorporarse al "silabario diplomático" chileno, junto con el "OJO".
Hágase una auto evaluación para ubicarse dentro de la escala, y en una de éstas adquiere una dosis de ecuanimidad, que para ud. es de necesidad imperiosa.

No se preocupen, este desquiciado y humillante desaguisado lo arregla Panchito Vidal, ya debe estar escribiendo el libreto.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez

Roberto, crees en la democracia?.

Cualquier escritor, Chileno o no, que critique o no el gobierno de turno, NO TIENE CENSURA ALGUNA EN CHILE.

Se ha caído el país por libros críticos?, no, pero en Cuba si creen eso. De otra forma, por qué prohibir libros?.

Ampuero no es el único, otro escritor progresista (mas crítico que usted de Pinochet), Jorge Edwards, también está prohibido. Acá dejo su opinión sobre el viaje a Cuba:

http://blogs.lasegunda.com/
redaccion/2009/02/13/social
smos-reales.asp

La verdad Mihovilovic, es que tu yo yo somos de izquierdas bien diferentes, y tu estas en el lado de la minoría fracasada, y que yo apelo a que eliminemos del mapa político (por la vía democrática). Una izquierda abusadora de los DDHH y con 0, PERO CERO, auto crítica. Pero tu forma de ver el país no saca votos ni aquí ni en Europa, solo te quedan Cuba y Venezuela.

Así que, de todos los argumentos válidos y lógicos que escribe Ampuero (que poco tienen que ver con su libro escrito), solo extraes como conclusión de que está escrita sólo con resentimiento literario?, ni siquiera lógica te queda.

Como dice Edwards, lo único que hace Bachelet visitando Cuba es darle un espaldarazo a los (como dijo Tironi, otro progre) Socialismos Reales.

Lamentablemente el binominal hace que izquierdistas repugnantes y progres vayan juntos, mi fiel deseo es que los tres tercios los partidos chicos (como el PC y los Pinochetistas) vayamos todos por zendas separadas.

La dictadura de Castro, Stalin, etc, son tan o igual que nefastas que la de Pinochet, una Bachelet del extranjero nunca habría visitado a Pinochet bajo el reclamo de los DDHH.

La Presidenta, dejó que sus hormonas se entrometieran con la seriedad del cargo que Ocupa. No como un Zapatero por ejemplo, que fue capaz de defender (justamente) al presidente anterior (de color político distinto), de un socialista real, como Chavez, a pesar de que la hormonas juveniles e idealistas que le quedan, le puedan dictar.

Conclusion....

Como era de esperar,el regimen castrista y su todavia diarreico creador,Castro,trataron a Bachellet como un calzoncillo cuando se usa y despues se bota...

Lo siento por Chile,el cual no se merece tal bochorno gracias a su "presidenta"..

saludos

El analísis es muy claro, el régimen de Cuba odia a Chile porque nunca creyeron que saldría de la crisis en que quedó el país, pensaron que la única salida sería una revolución total, tampoco estaba en sus planes el observar como transitó de una dictadura a una democracia sin violencia. Eso Fidel no lo tragará jamás, eso hay que tenerlo claro, para él no hay diferencia entre Concertación o Alianza, ahora ya lo saben.

Sr. Mihovilovic. Nº6.

Se nota y se transparenta que Ud. tiene un pensamiento totalitario y despótico al igual que las ideas que representa el régimen Cubano, al cual hace su apología.

¿Por qué hace callar al escritor Ampuero cuando aquí en Chile estamos en democracia y no como en Cuba cuando todos se silencian porque discrepan de la tiranía que Ud. abraza?.

La libertad de opinión es lo último que todo ser humano debe perder.

"No te condenes por no saber expresar bien tus ideas.,si mereces mi rechazo si no las expresas libremente"

atte. Luis Aravena Rodríguez

A nuestros Mandatarios: ¡Ojo con las islas! Primero fué Augusto Pinochet desembarcado en las Fiji, no se le proporcionó combustible en su escala tecnica camino a otra isla, Filipinas, donde Ferdinand Marcos (tristemente célebre) no lo quiso recibir. Ahora la isla de Cuba.

No podían faltar los defensores de lo indefendible. La ley del empate – sacar a relucir errores de otros, aun cuando no vengan al caso - es su argumento de cabecera, y se auto-engañan cuando no quieren aceptar las propias falencias. Tratar de ocultar a ojos extraños la negligencia de quienes deben defender la dignidad y los derechos de toda la nación es de por sí es una práctica poco honorable, pero peor es engañarse a sí mismos. No engrandece justificar o negar los errores contra viento y marea - incluso sabiendo que existieron – porque así los magnifican, sino que reconocerlos lleva a una actitud más digna y noble. Flaco favor les hacen a sus defendidos, pues los dejan en mayor evidencia.

Llama la atención que recién se den cuenta que el régimen de la señora Bachelet es más cercano al eje La Habana - Caracas que a paises como Colombia y Perú que son agredidos de forma abierto o conspiradora con petrodólares que buscan incendiar el continente.

Señor Ampuero, lo felicito por su carta, que dice lo que pensamos varios millones de chilenos, lamentablemente nuestra presidenta todavia no dimenciona el bochorno en que puso al país, dejandonos al
nivel de los paises bananero, que acostumbran a rendir pleitesía a dictadores
con locuras extremas.

Casos aparte son los Srs. de los posteos Nº 6 y 7, que hay que tomarlos como Un Vidal de segunda categoria---------

Que buena carta, seguro es por su talento como escritor, lo felicito.

Recalco dos puntos, el primero, la inteligencia de Castro, todos cayeron redonditos y otra vez quedamos como enemigos de Latinoamérica.

Y el segundo la imagen donde sostienen su novela, una lástima que lo hayan utilizado a uds para señalar que en Cuba está todo bien, me imagino su enojo.

Yo quisiera saber que aporte tiene o quería tener la visita a Cuba, la doña presienta mejor hubiera gastado el tiempo en ir a un país desarrollado sin problemas políticos a dar a conocer a Chile como un país estable que busca inversionistas para darle empleo a los chilenos, señalando los progresos que hemos tenido como país, si un sólo inversionista hubiera venido a dar 50 empleos ya hubiera sido un viaje exitoso, pero no, mejor buscar problemas, total ni tenemos.

Una pena, por suerte ya sabemos que no hay visitas a Cuba hasta que tengan una democracia.

(O hasta que salga otro socialista)

Michelle Bachelet no cree ser presidenta de la mitad de los chilenos, tampoco de todos. Lo que pasa es que casi terminando su mandato todavía no sabe, no tiene idea alguna de lo que significa ser un presidente. Evidentemente es una de las figuras de más baja calidad en la historia presidencial chilena; quizá la peor. Las pocas veces que toma una decisión es para hacer el ridículo, cuando no, se muestran las sensibilidades de la Concertación haciéndoce pedazos a través de las "políticas de gobierno". Lo único que tiene es simpatía, parte del pueblo la apoya por eso, imaginando quizá cierta cercanía entre su ineptitud y la marginalidad en la que vive este pueblo.

Don Roberto: estoy impresionado con su carta, excelente. Qué quiere que le diga, yo también intuía el puñal por la espalda pero también instuyo que a esta señora y a su comitiva les da lo mismo, ellos no sufren de bochornos, siempre se echan al bolsillo lo que no les conviene. No sólo quedó manchado el traje de la Presidenta, también el abrigo, los zapatos , la cartera, la cara, ella entera, también el príncipe consorte Foxley, Escalona y Navarro que aunque estaban manchados de antes con pintura roja, ahora quedaron borrados. Estoy avergonzado del trote de la Sra Presidenta para ir a entrevistarse nada menos que una hora y media con el barbudo que tiene hace 50 años sumido a Cuba en la peor de las dictaduras, sobre todo ella que se llena la boca hablando de dictaduras, ella que se llena la boca hablando de cárceles y torturas, ella que se llena la boca hablando de democracia, ella que se llena la boca hablando de presos políticos, ella que se llena la boca hablando de derechos humanos, ella no entiende nada. Ha sido un desagrado este periplo, un verdadero menoscabo para la honra de los chilenos, que de paso también quedó manchada. Me alegro que Fidel haya actuado con el puñal por la espalda para que de una vez por todas aprendan lo que es un verdadero dictador, no como Mi General que era hombre de palabra y vestía uniforme verdadero, no de comandante camuflado y chueco. Gracias Pinochet por librarnos de personas como Fidel. Gracias nuevamente.

Sr: Ampuero,mis respetos ha descrito la realidad tal cual es ojala q muchos chilenos lean sus cartas , para no seguir pasando tantas verguenzas, con los politicos.Y que en un momento no muy lejano salgan a la luz todos las atrocidades que se han cometido con el pueblo cubano, asi como paso en chile.

La opinión del Sr. Ampuero es detestable, como la de todos aquellos que muerden la mano de los que les dieron de comer, esos sujetos son los peores, y más aún cuando ponitifican sobre un modelo que nos tiene entre los países con peor distribución de la riqueza...Ese es su orgullo Sr. Ampuero, para mí una basura

La señora Presidente de la República, fue en peregrinación a Cuba a rendir pleitesía a su ídolo, ella es de izquierda y sólo ve para ese lado. Hizo el ridículo corriendo tras el tirano octogenario, avergonzando a Chile y los chilenos, una pena.
Attos. saludos

Señor avaria: veo una contradicción en su posteo, podía ser más explicito si es que puede. Meter a Vidal no veo a que. Es un político profesional de segunda categoría o no lo ha percibido.

Sr> Jorge Mihovilovic:solo le puedo decir que vaya a Cuba de incognito, pues el trato seria diferente claro esta, viva un mes o dos como un cubano, con alguna familia, o en el campo o en la Habana en uno de esos solares q ya se caen y que tiene que compartir espacios comunes, viva con la libreta, ah! y por supuesto no estando con el regimen, o sencillamente no estando de ningun lado, sin una computadora, por Dios!! con suerte con un ventilador, y acostumbrandose a comer "lo que haya en la bodega",y no poder comprar un diario para saber q esta pasando, bueno si despues de eso sigue pensando igual, bueno ahi si mis respetos y sera un revolucionario real, ah se me olvidaba los cubanos no pueden comer carne de res , como ellos le dicen a la de la vaca, solo puerco, si es alegico, o no le gusta pues estara comiendo frijoles con arroz y agua con azucar, por un mes, un consejo: no se abandere por un pais donde ud no ha vivido, y si ha ido solo ve lo q quiere ver, y no lo real, o lo que le quieren mostrar. Si las personas fueran mas valientes de decir las cosas que no estan correctas, el mundo no estaria asi, con este tipo de dictadores, buen viaje...

Senor Ampuero:

Que envidiable es su estructura mental!!!
Me lleno de admiracion al leer su escrito , por la forma y por el fondo.
Punto por punto, cada verdad esta dicha en su carta abierta. Me imagino que la destinataria, en la cupula de cristal, en que la mantienen, no se va a dar por enterada y si llegara a leerla, probablemente se va a sentir "tocada".
Gracias por prestarnos su conocimiento y ojala que todo el mundo lea esta columna.
Confiezo que no conozco su obra pero corro a comprar sus libros.

Mauricio Allende: ¿como no va a ser para ud. detestable la opinion de Ampuero si la verdad enloquece a la primitiva mente socialista?

Siempre he admirado su forma de escribir y ahora, en esta columna, aún más, siento mucha admiración y valoro la claridad en sus explicaciones.
Sé que usted lo sabe, pero excelente columna.Y concuerdo con usted

Ni siquiera respetaron su condición de mujer. En Chile se emplea una palabra muy fea para catalogar a aquellos. Diciéndolo en forma suave "hay que ser muy poco hombre".

Con ese amigo para qué quiere enemigos señora Presidenta ?

Felicitaciones don Roberto Ampuero.

El viaje en su conjunto fue una tontería, salvo en cuanto asegure el apoyo aun tácito del PC a Frei en las presidenciales. El trotecito de la Presidenta fue ridículo y lamentable además de irrespetuoso al homenaje allendista. Pero bochornoso por canallesco fue el artículo de "Castro" publicado inmediatamente después de la foto con Bachelet. Pero "sus" palabras sobre el mar son irrelevantes. Chile no se dejará hacer. A menos que una ex Bolivia "belicosa" como en 1879 llegue al mar mediante su absorción por nuestro país ya preparado a cualquiera agresión. No se olvide además que Chile tiene poderosos aliados en las relaciones internacionales y no sólo en la frontera norte del Perú.

Conclusiones obvias, aunque previamente conocidas por muchos.

1. Es falso de falsedad absoluta que Bachelet haya sido torturada y que su padre haya sido asesinado estando detenido por traición a la patria. De haber una molécula de verdad en esto, Bachelet jamás habría trotado a presentarse ante Castro porque quien verdaderamente ha sufrido esas vejaciones no las quiere para nadie... ni se las perdona a nadie.

2. Queda probado que Bachelet nunca alcanzó a darse cuenta de lo que su propia patria significa para la tiranía castrista: el peor enemigo, cuya mera existencia es una ofensa diaria para un sistema de signo contrario que prueba su falsedad. Esta incapacidad de captar la realidad la ha llevado más de una vez ha cometer disparates irreparables que nos dejan a todos en vergüenza.

3. Hay una enorme verdad que pugna por despuntar y que finalmente irrumpirá por todos lados: Chile la sido hasta ahora la única nación occidental capaz de expulsar del poder por la fuerza al socialismo y, siguiendo el camino contrario al de esa ideología, encontró el verdadero desarrollo y el bienestar.

4. Cuba ha sido arruinada hasta el paroxismo y los "logros" que su propaganda alardea SON TODOS ABSOLUTAMENTE FALSOS (puedo dar detalles a quien lo solicite) y lo único que mantiene a los Castro y sus esbirros en el poder ES EL TERROR.

Estas situaciones son producto de visitas personales y lejanas a considerar de estado; no ha existido una visiòn de paìs, buscar nuevos inversionistas, distante de las visitas que en su oportunidad hizo Frei, que beneficiò a Lagos y que ahora...bueno vivimos de los ahorros del cobre.

Por que ???? un presidente de un país netamente derecha (mascota de USA) se tiene que meter en un santuario de la izquierda mundial.

Chile es de derecha y se apronta a ser de ultra-derecha como Israel Holanda Italia etc.

La desaparición de los mal llamados "Socialistas chilenos" los hizo viajar por unos pocos votos pero les salió el tiro por la culata.

Soy mujer y realmente siento vergüenza de la presidenta, desgraciadamente ha manchado el genero al no tener la personalidad suficiente para hacer las cosas correctamente.
Que mas se podía esperar de ella???? no me cabía duda que se iba a entrevistar con Fidel..probablemente sea su máximo idolo y nunca le ha importado dejar bien parado el nombre de nuestro país.¿cómo la gente pudo haber sido tan tonta de creer que ella podía ser una buena alternativa para Chile? no sabe poner límites en ningun sentido, es hora que se ponga bien puesta su faldita que pesque su avioncito y le raye bien la cancha a los Bolivianos (especialmente a Evo Morales) y que le diga a Chavez de pasadita que meta su nariz en sus asuntos y no en los nuestros.
en fin...sólo espero que en las elecciones de diciembre no elijamos nuevamente a gente que permite que pisoteen y ensucien el nombre de Chile.

La zurdería goza rememorando la vuelta que tuvo que pegarse Pinochet cuando volaba a Filipinas, luego que Marcos advirtiera que tenía problemas para garantizar su seguridad (mismo recurso del que acaba de echar mano Chávez para impedir el viaje de Walesa a Venezuela).

Pero esta humillación de trascendencia histórica, en la que ha quedado documentado el "trote" intempestivo de Bachelet corriendo al úkase del tirano, la foto sosteniendo un ejemplar "Nuestros años verde olivo" (absolutamente prohibido en Cuba), los discursos prometiendo a los castristas chilenos en La Habana de que les daría derecho a voto en las próximas elecciones chilenas y la patochada del tirano que publica sus impresiones con completo desprecio de su visita NO TIENEN PARANGÓN NI ANTECEDENTE CONOCIDO EN LA HISTORIA MODERNA DE OCCIDENTE.

DIABLO CONOCIDO

Mas claridad y precisión en lo expresado por mi vecino..., ¡es echarle agua....!!, ya que le anticipó a la Doña lo que le iba a suceder..., ¡y le sucedió...!!

A los que no han leído "Los años verde olivo"…, se les ha escapado la oportunidad de conocer la realidad de lo que ha sido y es el castrismo en el mundo..., y como Chile le ha dado una lección de como se conduce un país que estaba en bancarrota, hacia el desarrollo…, al lado de una dictadura envidiosa y eterna, que regala solo sangre, sudor y lágrimas...., sin esperanzas de una reacción, por el apoyo directo e indirecto de quienes en nombre de la democracia, ayudan a perpetuarse tanta ignominia y abuso con un pueblo subyugado..., se da el lujo de vilipendiar a nuestro país, con la conducta y declaraciones de su Master en contra de nuestra mandataria ocasional..., ¡con el banaplàcito de esta...!!…

¿Cuándo aprenderemos…??

Lamento la poca tolerancia de todos los chilenos,opiniones son opiniones y nos haremos grandes si aceptamos el actuar de nuestros mandatarios,no se es mejor si no cometemos errores.

Días atrás un grupo de camaradas de partido discutíamos sobre la utilidad del viaje de la Presidenta.

Exaltados los ánimos ante la diversidad de opiniones tomamos una decisión:

Si resultaba la visita beneficiosa para el país no nos opondríamos a un pacto eleccionario con los comunistas, en caso contrario renunciaríamos al partido.

Bien, no puedo dar públicamente la lista de los camaradas que estamos renunciando al partido demócrata cristiano pero puedo asegurar que al menos seremos treinta personas.

En estos momentos estoy redactando la carta renuncia colectiva explicando los motivos.

Eulogio Mateluna Paredes.

Esto es todo una cortina de humo,hay gente que no puede ver mas alla de sus resentimientos particulares referente a la visita de Bachelett a la isla.Castro ya tiene un pie en la tumba y no veo porque quiera mentir en relacion a la salida al mar Boliviana.De hecho si chile le cede una franja de 20 km de ancho, o 10 si quieren, como corredor seria una excelente maniobra del gobierno,ganaria un socio comercial en Bolivia,aumentaria la riqueza de la region,y como seguro tendria que construirse una carretera y una via ferrea, generaria empleo a montones, promoveria asentamiento de negocios en sus riveras,ya que chile como socio de mayor capital tendria que hacer mayor inversion en el corto plazo.En el largo plazo en el acuerdo chile podria quedarse con un porcentage de las exportaciones Bolivianas por ese corredor, y seria una salida al mar mas para otros paises al pacifico como paraguay y Brasil.Seria un generador de dinero por exportaciones MUY BIEN PENSADO...Espero que alguien entienda de que hablo.....

Prefiero leer a Lemebel, mil patadas, políticamente y gramaticalmente, aunque se le queme el arróz.
Recomiendo la Carta que le hizo a Piñera ( dudo que la publiquen acá, que es nido de vendepatrias).
Sr Ampuero:
cuando sostiene que "Chile enfrentó una crisis ". Claro, fabricada made in USA, lea un libro de historia.

Reflexión.
No existe frente rescata-ble, ni en política interna y mucho menos en lo exterior, lo peculiar son sus asesores que la desorientan, exponiéndola al ridículo y al desprestigió internacional. Con obvias consecuencias, degradando la imagen de Chile y afectando relaciones con países amigos. Ésto por dichos en favor de "levantar embargos comerciales", que Estados Unidos nunca se ha negado de levantar siempre y cuando el dictador, democratice la isla, permita la libre expresión, liberé los presos politicos, permita el libre transito de los cubanos, haga elecciones libres y otorgue la libertad al pueblo cubano. No conocer estos antecedentes es lamentable o no querer recordarlos es mucho peor. Ojala que el pueblo de Chile se de cuenta del daño provocado y que en las próximas elecciones retire su apoyo a esta tendencia que tanto daño nos a hecho.

Ampuero, seguro que te sientes bien aplaudido por los fascistas. no esperaba otra cosa.

Sr. Ampuero, no gaste tinta tratando de hacer entender cosas basicas a esta terrorista de corazon que hoy gobierna Chile. Bachelet es una verguenza (por decir lo minimo), pero ya falta poco para que se vaya y con ella toda la caterva de bandoleros que han convertido a Chile en otro pais mas del barrio: corrupto, inconsecuente y mediocre.

Sr. Ciro Cardenas Aldea, como al parecer padece de alzheimer, le recuerdo que el mayor bochorno MUNDIAL (cobertura mediática mundial), de un personaje publico Chileno, no es el de Bachelet (que al fin y al cabo es un tema que no va a durar mas de unos días y pasara al olvido, y que el mundo pasa por desapercibido), es el de Pinochet cometiendo la estupidez de ir a Londres y quedar bajo arresto por meses, hasta que sus propios contrincantes ideológicos tuvieron que ir a tenderle la mano, para que después la imagen del dictador levantándose de sus silla recorriera el mundo.

Ese bochorno recorrió el mundo, no así este de Bachelet.

Que los derechistas no se aprovechen, lo que ha hecho Bachelet esta' muy mal, pero habemos muchas personas intelectualmente superiores que no pasamos de un extremo a otro cuando alguien de pensamiento parecido nos decepciona.

Cualquier historiador, periodista, político y ciudadano del mundo recuerda ese echo ante cualquier chascarro de Bachelet.

Don Roberto: Le felicito por su carta.
Me hizo recordar la situacion que vivi el durante el periodo 1970-1973, durante el malhado gobierdo de Allende.
Ciertamente, mis DD.HH., no existian y todo era avanzar sin transar.
Pero, a que seguir, la sra.Bachelet, con el respeto que me merece como persona, es solo una "creacion"de los PP.D,y del socialismo, apoyados por la mal llamada democracia cristiana,que solo buscan eternizarse en el poder.
La señora no tiene remedio.Sonreir y repartir besos, obiamente no es gobernar.
Los que estan, detras y delante de ella lo saben. son los "yes men" que profitan de su cercania al poder.
¡Le felicito por su intervencion en este diario, nuevamente!
¡Es solo la verdad! Mal que les pese a los apatridas del socialismo internacional.
Saludos.

Intermedio de humor literato:

http://blogs.elmercurio.com/revistasabado
/2009/01/31/libros-en-la-habana.asp

Pobre mujer, ¡ qué verguenza, actitud indigna de un mandatario (a) salir al trote al llamado de Fidel Castro !

Verguenza ajena permanecer en Cuba una vez conocidas la opiniones de Fidel respecto de las reclamaciones de marítimas de Bolivia al Pacífico.

Correspondía agarrar las maletas y chao Fidel, más ella se quedó un día más, aceptando los agazajos del Regimen y la burla que para Fidel consistió la invitación a la Presidenta y su comitiva.

Qué paso con la Cancillería....?

Puede existir tanta ingenuidad....?

Evo Morales, muerto de la risa y por cierto eternamente agradecido de su hermano mayor.

Qué profunda decepción me produce el caciller Alejandro Foxley, sinceramente creo que no es la persona idonea para el cargo.

Media novedad, hace tiempo que la Señora Presidenta y su vocero de gobierno dejaron de ser de todos los chilenos. Uno presidente de un sector del país y el otro vocero de la concertación. Menos mal que este gobierno se acabará pronto, y pueda ser que se elija el dìa de mañana un presidente que en el fondo sea de todos los chilenos (como un Lagos, aunque no fui su partidario, reconozco su presencia a la hora de, por ejemplo, defender intereses maritimos chilenos ante el mundo)

A Diferencia del señor Gonzalez (N° 9) creo que el ser presidente es un cargo de Estado, y espero que el presidente, aunque no haya botado por èl, represente intereses nacionales, porque el no es solo jefe de gobierno (que si puede tener diferencias en cuanto ideologías)sino que jefe de Estado, que representa la unidad nacional frente a determinados temas. Aprecio igualmente a un Presidente que va a un acto de Allende y luego al acto en honor a Jaime Guzman, porque uno fue presidente (me guste o no) y el otro el unico senador de la republica asesinado. Pero la presidenta, nunca entendió eso, una lástima para Chile.

Espero que Ampuero dedique líneas a los ducumentalistas censurados y que les confiscaron sus materiales de trabajo por ir a entrevistar a unos comuneros mapuches, e incluso dedique líneas a extranjeros que han sido expulsados del país por lo mismo o peor, hable de los mapuches que se están exiliando en Suiza actualmente.
El pitiyankismo, el interés por países del tercermundo que han tomado rumbo propio sin procónsules que orienten su política ( como acá), merece el respeto de todo el tercer mundo, y para variar quienes se venden por unos dólares hacen gárgaras.

Sr. Ampuero ¡¡¡¡FELICITACIONES!!!!, hasta los adoradores del "paraíso cubano" están sin argumentos valederos, para defender lo indefendible (post. nro. 6: infantil)

CANDIDATO

Me imagino que el mas feliz por los desaciertos de la Bachelet..., que se mandó un número circense en este periplo cubano..., no debe ser el Supracandidato de los partidos "rascacionistas"..., ya que aún quedaban huestes decentes en la DC, que hoy arrancan como hormigas en tiempo de inundación...

El hombre se encuentra desconcertado recitando..., “¡Bache..., gracias por el favor concedido!”...

Gracias señor Ampuero,ud. hablo por los que no tenemos voz ni los medios.
La señora Bacheletal parecer nunca entendiò ni el socialismo cubano ni el de Alemania Oriental,siempre viviò al amparo de las maquinas partidarias.Ella es un invento de la maquinaria de Lagos y por lo tanto de estadista muy poco.Le agradezco a este medio darnos la posibilidad de opinar.

Excelente carta, que papelon , realmente que papelon!!! me da verguenza ajena también.

La soberbia no envidia.

Ciro (36), sus comentarios me parecen a veces exagerados. La situación cubana es más compleja de lo que Ud. pinta. Nunca he estado en Cuba ni lo haré, mientras haya dictadura. Mucho leo, cargado de ideologismos contrapuestos y archiconocidos. Ud. los reproduce y agrava, sin agregarles nada positivo.

Mi hijo menor, geólogo, sí fue a esa isla. Pero no al Varadero ni al "Hilton". Paseó solo durante un mes allá. ¿Qué me dijo?

Sí, Cuba es pobre. Pero ni tanto. Nada que ver con Haití. Como chileno siempre fui bien acogido con mucho cariño. Jamás me sentí seguido ni fui asaltado. Al contrario, en caseríos o ciudades me fueron ofracidas habitaciones y comida gratuitas. Hablábamos más de música o poesía que de política, casi nada. No sentí que hubiera miedo en este silencio. Sí una admiración por la evolución económica de Chile. La gente está más informada de lo que yo suponía. Es gente en el fondo más alegre que acá. Existe una pobreza sencilla. No hay hambre. Las personas, muchas, que conocí combinaban en su mirada humildad y fiereza. Una "rebeldía" se manifestaba en la sexualidad femenina, por lo demás deliciosa y pudorosa pero sin celos ni clandestinidad. No vi más policías que en Santiago. Sobre salud o educación nada supe. Poco alcoholismo visible. Ninguna droga que yo sepa. Todo viejo: autos, casas, mobiliarios de miseria. ¡Pero qué defensa del patrimonio viejo! ¿Fidel? No es tema. Recuerda papá que la democracia allí nunca ha existido. España, los USA, Batista... La Resistencia indestructible al Imperio causa una sentimiento de fraternidad. Hablé con disidentes sin proyecto verdadero. Son menos anti-castristas -no digo en Miami, donde esa posición es buen negocio- que lo imaginado por mí. Cuba está en dulce evolución. Castro me invitó. Dije no. No hubo represalia. En suma, fue un viaje instructivo. Sí, a pie, aunque me retes. ¿Puterío? No soy ciego, nada me fue propuesto. En fin, la situación no es el mal. Hay bien humano allí. Conviene estimularlo.

Sí, Ciro. Es lo que me dijo Miguel. Permanecí en silencio. ¡Y por favor, no me transforme en castrista!

El señor Mihovilovic trata de desacreditar la opinion de Ampuero tratandolo de converso a una ideologia distinta.
Olvida hipito que el mismo es un converso, no hacia la democracia sino que hacia modelos ideologicos fracasados y con serias carencias en torno al respeto a la libertad, la democracia y los derechos humanos.
Sin embargo, esta descalificacion no quita ni pone en cuanto a lo certero de la critica al regimen cubano, y al bochorno de nuestra presidenta.
Inpugnar el derecho de Ampuero a dar una opinion es creer que las ideas son inmutables, que los hombres no pueden descubrir que estan en el error, es pensar que no se puede reconocer equivocaciones y fracasos.
El hombre puede mejorar sus conocimientos, admitir errores, y corregirlos. Solo los burros no aprenden, aunque ni ellos tropiezan repetidamentes con la misma piedra.
En lo importante:La gira fue un gran fracaso, y la deslealtad de Castro le infirio un daño y una ofensa a nuestra jefa de estado.
¿Que dira ahora el "Discolo Ortiz"?
Se dio un gusto y fue leal, pero cosecho, leal y solidariamente tambien, un daño y un fracaso.

1. ¿Qué experiencia como representante pública tenía Bachelet antes de asumir la Presidencia? Ninguna. Ocupó un cargo de ministra dos veces y en ambas fracasó rotundamente. Antes de eso, su experiencia política conocida es como ayudista de grupos terroristas.

2. ¿Cuál fue el primer cargo público para el que fue electa doña Michelle? el actual y, lo más probable, el único. Después de esto es difícil que concite apoyo ni para un centro de madres.

3. ¿Cómo fue que llegó a este cargo si nunca tuvo experiencia como autoridad elegida y encima de eso tenía el mal antecedente de un pasado violentista? Es un "logro" del aparato de propaganda del concertacionismo que cumpliendo el encargo de Lagos la instaló allí pensando en retomar la Presidencia el 2010.

4. ¿Qué pasará ahora? Se extremará el ataque a Piñera, se gastará lo más posible de los ahorros fiscales, se afianzará (con esos recursos más los de Chávez) la actividad sindical controlada por la izquierda, se meterá mano en el padrón electoral para hacer a un lado al registro actual, se intentará pasar el voto de los izquierdistas en el extranjero (Bachelet acaba de prometerlo públicamente a los chilenos zurdos residentes en Cuba), se llegará a extremos en la maquinaria de cohecho mediante fondos públicos, se amararrá las actuales cúpulas de los tribunales y el ministerio público, se intentará apernar al contralor y al director del Consejo de Defensa del Estado (para retardar lo más posible la persecución legal de la corrupción), se generará acuerdos con los países controlados por el castrismo y se afianzará la UNASUR y, en general, se incrementará el ataque a militares, opositores y cualquier persona que destaque en la denuncias contra el gobierno.

5. ¿Por qué todo eso? Porque el corruptacionismo no está en situación de hacer entrega del poder si temor a las indagaciones de sus responsabilidades y a las consiguientes consecuencias penales. Necesitan que quede todo apernado para poder reclamar que los necesarios ajustes en la justicia son "antidemocráticos" hechos para perseguirlos a ellos y pueda botarse a exiliados políticos cuando llegue la hora de la verdad.

FARANDULERA

En un ágape que nada tuvo de protocolar, en que se deben respetar las investiduras, la señora se entretuvo hasta las tres de la madrugada, como cualquier hija de vecino en vacaciones..., en que lo mas seguro es que hasta hubo bailongos caribeños, ..., como acostumbra en el Cerro Castillo en Viña del Mar, y de los cuales es una eximia exponente..., además, como la señora está acostumbrada a correr para atender a los artistas y juglares comprometidos, que la frecuentan allí y en La Moneda..., el subconsciente la traicionó…, y de seguro que en su tormentosa reunión con el maestro e ícono..., ¡hasta le pidió un autógrafo …!!

¡Es lo mas seguro…!!

¿y que han dicho los derechistas despues de queAmpuero puso al mismo nivel a amabos dictadores(Fidel y Pinochet)? Nada, absolutamente nada: Sr Aravena, cuando estaba O'Higgins (o Riquelme si prefiere)Marx aun no escribia nada. Y sobre entregarle salida al mar a oBolivia, NO OLVIDAR que quien estuvo mas cerca de hacerlo, fue.... ¡¡¡PINOCHET¡¡¡ Primero, a respasar la historia y solo despues, opinar.¿Les suena Charaña a los derechistas chilenos?Fue Bolivia quien no quizo seguir adelante, no Pinochet.

Sr Aravena, su punto 6 ¿vale para cuando visitó China comunista?

"y Chile enfrentó una crisis que lo condujo a una dictadura", Sr Ampuero, eso no se lo van a perdonar los derechistas.

Formidable Sr. Ampuero: Nadie lo podría haber hecho mejor. Se nota que Ud. conoció al monstruo en sus propias entrañas y lo que dice lo dice con suma propiedad. Comparto con Ud. todas sus apreciaciones porque he tenido la ocasión de visitar al monstruo también y todo lo que se deriva de él (Fidel) es sólo ponzoña,veneno de la peor clase, odio hacia Chile por haber sido el único país en sacudirse el cáncer comunista cuando nadie se atrevía siquiera a insinuarlo y finalmente el haber desarrollado el país y transformarlo en el ejemplo que fue para Latinoamerica al final del Gobierno Militar y cuyos réditos fueron aprobados y aprovechados por los que hoy día reniegan del progreso que se inició con Pinochet.
En cuanto a la Presidenta y su espectáculo de rendición de pleitesía a quien ha sido el mayor enemigo que Chile ha tenido en el Siglo XX. Que esperaba? Pedirle peras al olmo? Imposible. Pedirle que defienda los valores patrios? No way José. Ella antes que chilena es izquierdista/humanista, además padece de una condición médica. No tiene cojones. No puede reaccionar como un verdadero presidente; sólo sabe mostrar los dientes y besuquear a diestra y siniestra, mas a esta última. El país se ha equivocado, no hay otra explicación. A propósito, cuales fueron sus atributos y cualificaciones para ser elegida como Presidente? El ser mujer? el haber padecido el exilio? No son suficientes. Creo que esta vez el país debe de ser mas responsable en su elección. A propósito, a principios del otoño estará en Chile un libro recien publicado que trata del tema 'DEMOCRACY=HYPOCRISY" en castellano y se refiere a los excesos y atropellos de los que somos víctimas por los últimos 120 años no sólo en Chile sino en el mundo civilizado que se precia de ser democrático.

Brillante comentario Sr. Ampuero, solo resta esperar mejores tiempos en que un presidente de Chile se comporte como tal, representando con dignidad a todos los chilenos y no solo a los rancios izquierdistas y zánganos concertacionistas. Aunque a veces pienso si es mucho pedir……. respecto de la Sra. Presidenta está demostrado, es caso perdido.
Un Pdte. chileno solo debe ir a Cuba a dar cátedra de la historia reciente y contar como un militar llamado Augusto Pinochet, cambió el destino de un país, cuasi-gobernado entonces por “Salvador” Allende, que se encontraba el 73 en la absoluta miseria, por un país que ahora es modelo (obvio no perfecto) en el mundo. Basta constatar que en Cuba escasean hasta los jabones…. con eso digo todo.
Esperaré hasta que estos lideres se desvanezcan y reflote como la Comisión Rettig Chilena, un informe que demuestre al mundo las permanentes políticas violadoras de los derechos humanos, porque asumo que esos cubanos que escapan de la Isla, en neumáticos, no lo hacen para recorrer el caribe en viaje de turismo.
En relación el desaire a la presidenta de Chile, solo deja en evidencia el poco peso político y la cero autoridad y dignidad de nuestra Pdta.
“Me pongo en el caso de ser un invitado a una casa, donde el hermano del dueño de casa, me hace un comentario impertinente de mi relación con uno de mis hermanos, no se me pasaría por la cabeza esconder la cabeza como la avestruz y no responder en el acto………” y contestar tardíamente desde Chile, como lo ha hecho la presidenta……… es inoportuno e inútil.
Definitivamente la “mandataria” nuevamente no dio el ancho, y la vergüenza solo es para los chilenos que se sientan todavía representados por su carácter, yo, paso.
No se si vieron los debates para la presidencia de los EE.UU. y la calidad intelectual y preparación de ambos candidatos, esa abismal diferencia e idoneidad para el cargo de presidente, con las capacidades de liderazgo de la actual “lider” chilena es la explicación a los problemas y porque nos tardamos en Chile tanto tiempo en superar los problemas cotidianos.

Roberto:

Cuando fui al cine a ver la película "Una mujer partida en dos" me recordé de nuestra Presidenta, por el doble estándar que ella siempre mantiene frente a situaciones donde prevalece el ideologismo de izquierda y su invariable postura socialista.

Su rígida posición partidaria-ideológica la lleva a cometer errores como este famoso viaje a Cuba donde, se olvida que en determinadas ocasiones tiene que representar al país y a todos los chilenos, los cuales, muchas veces no estamos de acuerdo ni avalamos su actuación cuando se visita a gobernantes que no son demócratas, que tienen a su pueblo sometido a una cruel dictadura y tiranía.

Tampoco ha quedado claro si ella en su visita hará un gesto a la oposición al régimen, que es lo que hace todo mandatario convencido de la democracia. "Es lo menos que puede hacer o se le puede pedir a un representante de nuestro país".

Es importante que la oposición y la disidencia Cubana, como asi mismo, las Iglesias se queden con una buena imagen e impresión de nuestro país y sus autoridades, porque eso les entrega una fuerza moral y apoyo espiritual para conseguir algún día, más temprano que tarde su anhelada libertad y democracia. La Presidenta debería tener más consecuencia, ya que en los tiempos del gobierno militar ella pedía y luchaba por lo mismo que le pedimos las demócrátas de Chile y el continente que ella haga allá.

"Una mujer partida en dos", en este caso, de poco servirá sin el funcional romanticismo "BOLCHE" de la Presidenta, que ella lleva internalizado. Por su formación ideológica, simi-clandestina, situada en contextos de crísis refugios y de fugas, su "corazoncito" seguirá latiendo y anclado en el izquierdismo misionero guerrillero que ella practicó en su juventud. Su raigambre de lucha sesentista, contestaria y de un idealismo "guevarista" personificado en las sombras del "allendismo del 73", la llevan nostálgicamente en un surrealismo equívoco a cometer estos errores de política exterior.

Todavía, lamentablemente, nuestra Presidenta, no logra desmistificar su ensueño y sigue viendo en Castro la leyenda y el MITO de los años 60.

Como mujer chilena siento pena y lástima por ella.

Norma

Amigo Montes, agradezco su interés en el cuarto párrafo de mi aporte N36, donde dije “Cuba ha sido arruinada hasta el paroxismo y los "logros" que su propaganda alardea SON TODOS ABSOLUTAMENTE FALSOS”, lo cual le pareció exagerado sobre la base de un reporte de su hijo que visitó la isla.

Veamos. En 1958, Cuba tuvo un PIB de USM$2.360 y Chile uno de US$M2.580, que –dada la diferencia en población- arrojaba un per capita similar para ambos países. Para el 2000 Cuba tuvo un PIB de US$19.200, mientras Chile uno de US$M153.100 casi decuplicando el per capita de cada ciudadano cubano (UN World Report based on PPP exchanges rates).

Muchos en la izquierda dicen que para 1990 casi la mitad de la población chilena se debatía en la pobreza y 20 años después se sigue hablando de reivindicaciones similares aún pendientes.

Con estos guarismos ¿puede alguien creer que la situación cubana sea siquiera comparable? ¿puede alguien creerse el cuento de que Cuba sea una “potencia” en investigación médica o que efectivamente provea todas las prestaciones de educación y vivienda de su propaganda?

Copie la línea siguiente y péguela en el campo de búsqueda de su navegador, luego me confirma si efectivamente estoy exagerando:

http://www.youtube.com/
watch?v=5nEcuILQz54

Magnificas palabras, para reproducirlas en todas partes por que es la pura verdad.

¿con que cara los que apoyararón la dictadura de Pinochet critican la dictadura de Cuba? Inentendible.

Me imagino que el Sr Ampuero no pisará nunca mas, para ser consecuente, territorio brasilero o argentino. Los presidentes de ambos paises también estuvierón con Fidel y se sacarón fotos con él.

Post 21: "Frei ganará a Piñera".
Además de las dos cartas de Ampuero, he leido varias notas de prensa sobre el incidente Castro-Bachelet y sigo sin entenderlo del todo. ¿Cuales fueron las reales motivaciones de un anciano con sus capacidades mentales disminuidas para hacer sus reflexiones?

(1)¿Una venganza hacia la concertación,liberal en los hechos y de "izquierda" en el discurso - punto sostenido por Ampuero - ?

En uno de sus discursos en La Habana Bachelet, con mucha obsecuencia con los hermanos Castro, llega a sostener que Cuba "tiene otra democracia". Después de esto como explicar la "traición" de Castro con Bachelet?

(2) ¿Un distractor acordado para desviar la atención de lo importante: que en Cuba no se respetan los derechos humanos?

(3) Seguro que en esta gira pasaron otras cosas que no sabemos.

Algún día todos los miembros de la delegación chilena a Cuba pasarán a un ominoso olvido. Ninguno de ellos se atrevió siquiera a escuchar a algún disidente, tampoco los empresarios chilenos. Hoy leí el relato de algunos en El Mercurio, parecen notas de turismo.

Dentro de todo destaco a Foxley, hizo sus mejores esfuerzos para un buen resultado. Pero, en las cosas importantes Bachelet escucha a otros.
Alejandro, una cosa es ser leal, otra ser servil.

“Las declaraciones de estos días no terminan de causarme vergüenza ajena. La Presidenta Bachelet dijo con todas sus letras, sin pestañear, que Cuba es “una democracia diferente”. Edwards, La Segunda.

Estupendas ambas cartas. La primera que predijo lo que iba a ocurrir y la segunda que nos muestra con claridad de los que es posible el marxismo. Todo lo da velta a su antojo.
Siento vergüenza del "trotecito" de la Presidenta. Creo que para llevar este cargo hay que tener experiencia y manejo político. Esto no es como ser presidenta del Centro de Alumnas del Liceo Nª1, con todo el respeto que me merecen los C. de Alumnos.
Como siempre, creo que a la presidenta la traiciona su formación marxista- leninista, con lavado de cerebro incluido. No es capáz de separarse de esas ideas añejas, anquilosadas, pasadas de moda y perversas que le han hecho tanto daño al mundo entero.

Parece que Herman Aguirre no sabe que Roberto Ampuero nunca defendió al goierno de Pinochet, por el contrario.
Por favor leer " Nuestros años verde oliva" DEL MISMO AUTOR, Y LOGRAR DARSE CUENTA DE LA PERVERSIDAD CON QUE OPERAN LOS CASTRO.

Sr.Ampuero,lo felicito,demoledora su carta.
Si algo faltaba para la palada final,llegó con esta visita,Foxley se dejó ningunear pero tenía razón.
Gracias Michelle por favor concedido,(SP).

Mucho peor, que perder el acceso al mar los bolivianos, es lo que perdieron los cubanos con la famosa revoluciÓn, la libertad. De eso no dice nada fidel, el enfermo.
¡¡como pudo nuestra presidenta prestarse a semejante comedia.!!

La alternativa clara, precisa y unica que correspondia hacer, en la misma Habana y el mismo día que se publicó tal declaracion ofensiva, era rechazar tales declaraciones de su supuesto amigo Fidel y suspender la visita regresando a Chile. Estos se suma a los bochornos pasados con sus otros supuestos amigos, Chavez, Evo y Cristina, tan o más lamentables como este último. Chile tiene socios y amigos a los que sí vale la pena visitar, con quienes se puede sentar a la mesa, sin que se suenen con la servilleta ni se beban el agua manil.

Segun lectura de carta abierta de Roberto Ampuero a la Presidenta Bachelet se observa profunda desazon del escritor por la gestion presidencial en parte del texto escribe " sentí vergüenza ajena cuando este jueves la vi salir trotando, emocionada, olvidando el homenaje a Salvador Allende y a la colonia chilena allí reunida, porque Fidel Castro -que en estos meses no debe tener mucha agenda, que digamos- la había mandado a buscar para que se apersonara en una de sus residencias. Nunca imaginé que iba a ver a un Mandatario chileno corriendo enfervorizado y agitado por ver a un dictador"

Al respecto es importante recordar que estudios de Expertos señalan que la primera impresión generalmente es certera. Cuando conocemos u observamos a alguien, nuestra mente actúa como una cámara fotográfica. El obturador se abre por unos segundos, captura las señales no verbales que nos comunica esa persona y luego se cierra. Las señales que esta cámara retiene van desde la forma de vestir y la postura corporal, hasta los gestos y la voz. Los expertos se refieren a estas fotografías como "delgadas rebanadas" que sacamos de la realidad para entenderla.

Estos estudios dan respuesta a lo que siente y expresa Roberto Ampuero en carta abierta a la Presidenta Bachelet,ademas se puede inferier que la ciudadania no ha recibido de buen agrado el suceso

DESUBICADA

Es una salida mas de "La hija del general".... amante y practicante del violentísmo terrorista que tiene sus raíces en el marxismo-leninismo, que es interprete de un especial tipo de democracia..., ¡embrutecedor de mentes y cuerpos...!!

¡Demócrata a su manera...!!!

Doña Isabel, ¿usted al lado y defendeiendo a alguien que llama dictador a Pinochet? Me habian contado que habian visto muertos cargando adobes pero no derechistas defendiendo a detractores de Pinochet. Esta si que es novedad.

Los cubanos viven en la mayor pobreza sólo que dignamente porque tienen lo básico, agua, luz, y un poco de alimentos. Se educan para después no tener donde trabajar ya que no hay industrias ni empleos. Las ciencias y biotecnología son un bluf que venden en el extranjero. La gente no tiene acceso a medicina del siglo XXI porque no existen las condiciones, ni los medios económicos.Es imposible que puedan desarrollar las ciencias y la tecnología, porque ello requiere investigación cientíifica (cara), publicaciones, Etc. Viven echándole la culpa a los demás (USA)por lo que falta. Han anquilosado los cerebros de los estupendos cubanos, porque no hay posibilidades de emprendimiento e innovación.
LLegaron al poder con una manual de cortapalos marxista-leninista, que ya está pasado de moda hace muchooos años y aún siguen aferrados a él. Por lo tanto, allí no hay futuro y los cubanos ocupan su ingenio e inteligencia para tratar de escapar de esa cárcel.

La bendición disfrazada: Fidel y el golpe de gracia a la izquierda marxista chilena.

El costo político de la gira de Bachelet a Cuba será sentido por la izquierda chilena por décadas.

Hoy, la gira de Bachelet a Cuba, tiene el mismo efecto que la gira de Castro a Chile en tiempos de Allende. La intervención de Fidel Castro en la política chilena durante el gobierno de Allende enturbio las relaciones entre Cuba y Chile desde ese momento en adelante.

Castro, Bachelet y la izquierda marxista de Chile no tomaron en cuenta el amor de los chilenos por su patria.

OPINION

¿Sea ha sabido de alguna declaración oficial de la dirigencia DC?..., ¿o de Foxley u Ortiz en particular?..., que se mandaron su parte en el papelón que hizo la delegación oficialista..., ¡y que esperamos no se vuelva a repetir, por respeto a la nacionalidad chilena....!!

¿Mas de lo mismo con Frei...?

¡¡BRAVO!! ¡¡BRAVO!! ¡¡BRAVO!!

Sr Ampuero,ud. ha sabido expresar con gran precisión, lo que sentimos una mayoría de chilenos en este momento...

No mande más cartas, hay un viejo dicho que no por viejo està mal dicho " no hay peor ciego que el que no quiere ver"

Viajé a Cuba con mi familia de vacaciones en 2004. Logramos salir fuera de la burbuja hotelera protegida por civiles y policías de diferentes tipos.

Fueron las peores vacaciones de mi vida, mi esposa padeció por lo que vio fuera de la burbuja y le dio asco el interior de la burbuja.

Sr.Aguirre (Nºs 63-64-65 y 71):

Respondo:
Respecto a su consulta 6 de mi blog Nº1 anterior, logicamente que es atinente y vale para cuando visitó China comunista. Uno en la vida tiene que ser consecuente y no zigzagueante. Las dictaduras son malas "per-se" y no que las dictaduras rojas son buenas y las celestes o grises son malas. La dictadura de Pinochet también fue mala y horrorosa porque atentó contra los derechosa humanos. Y cuando se es democráta, tiene que seguir la misma línea.
Ud. señore Aguirre, tiene que ilustrarse más y leer un poquito de historia, se lo recomiendo, porque al Prócer y Padre de la Patria en la historia se le conoce como O´Higgins y no como Riquelme, por lo demás todos los grandes historiadores lo nombran por ese apellido ya que su padre lo reconoció y le dejó una gran herencia en Chile y en Perú.

Ud afirma que Pinochet fue el primero en querer darle una salida al mar a Bolivia: eso es falso y erróneo. Vuelvo a repetir, lea la historia y después dispare: hubo varios Presidentes anteriores: P,Aguirre Cerda, Gabriel Gonález Videla y Carlos Ibañez del Campo.

Después vuelve a equivocarse y errar: No fue Bolivia la que no "quiso seguir adelante" sino que fue Perú porque según el tratado de Ancón de 1929, es ese país el que tiene la aquiescencia o facultad de aprobar en ceder territorios que fueron anexados por Chile. y finalmente, (71) lo que Ud. afirma erróneamente una vez más, yo jamás apoyé a la dictadura de Pinochet, porque insisto: repudio las dictaduras de cualquier índole.

Señor Aguirre, cuídese más al escibir cosas sin fundamento y respétese más a si mismo. Asi crecemos más.
Lea mejor la historia.

atte. Luis Aravena Rodríguez.

Ciro Cardenas Aldea
15/02/2009 16:40
[ N° 69 ]

Señor Ciro, desde cuando medimos el bienestar de un pueblo con el PIB? Le cuento que el PIB de Estaodos Unidos es de mas de 13 billones de dolares y aun asi hay 50.000.000 de estadounidenses sin un seguro de salud, la gran mayoria de esta gente vive en la pobreza. Y para que decir la renta per capita, hahaha, Chile puede tener una renta percapita de $9000 US, pero sabemos que la brecha entre los que ganan mas y menos es abismante. En mi trabajo, es de 18 veces, imaginese.

De la UTI se las emprendió con la UDI. Milagro, thanks revolution god !!!

Creo que ya todo ha sido dicho. Sólo me queda esperar alguna respuesta de nuestras FFAA a las apreciaciones históricas del dictador Castro ... pero me parece que eso no será posible ya que tuvieron un reajuste "especial" de 25%. Cifra más que prudente para no comentar nada y volver a los períodos en que nuestras FFAA estaban "castradas" mentalmente ...¡ HASTA QUE PASÓ LO QUE PASÓ!

Estimado Ciro,

¿de dónde sacó ud que en EEUU hay 50 millones de pobres? Está como la medida que usa la Concertación durante el Gobierno de Pinochet en que hablaban de los 10 millones de pobre, un día después que Aylwin tomó el cargo se transformaron, magícamente en 3 millones? Otro exitazo de la concertación...

Por suerte k esta vez no se le cayeron sus chalitas con esa carrerita tan poco digna y bochornosa

hola : ya que existen algunos cerebros que ya no tienen remedio y creen q se pude tapar el sol con dedo, para los que si saben la verdad, de como es la realidad en los paises que hay dictadura ya sea de un lado u otro, los invito a revisar el blog de una cubana que describe con sutilesa e inteligencia el dia a dia de los cubanos quien mejor q alguien q esta alla,que describe su vida, es el blog " generacion Y" de Yoani Sanchez, los invito a todos a verlo y juzguen uds mismos, para que le voy a seguir diciendo que los cubanos de la isla no pueden verlo pues tiene solo "intranet" ya que el gobierno les censura que sitios puede entrar cada persona, Srs,que dicen q existe igualdad en Cuba!! por favor!! bueno no hay peor ciego q el q no quiere ver, ah y al Sr Mauricio Allende , no se ha equivocado al decir q en america latina esta mal repartida la riqueza, y que en cuba hay igualdad es, verdad, pero de pobreza y miseria,y que los Gobernantes , sus familias , amigos y subordinados fieles, viven con la riqueza, claro alli si que hay igualdad, y solo unos pocos manejando Hummer, como el hijo de Fidel y sus nueras en las mansiones q tienen, claro asi si es comodo ser socialista, por favor, y los cubanos no tiene papel ni pa sus necesidades mas basicas, por Dios!!! algun dia se destapara todo ... espero pobre pueblo cubano!!!!

Como era de esperarse, el "episodio cubano" ha permitido que "salieran del closet" un variopinto grupito de conservadores que rasgan vestiduras "democráticas" y de "dignidad nacional"; aunque es un asunto menor (la "polémica" se acaba en estos mismos elitistas espacios virtuales), es útil recordar que las críticas a la gestión y a la persona de la Presidenta no han parado desde su nominación como candidata presidencial de la Concertación. Ya sea por machismo, antimarxismo o simple molestia opositora, la derecha criolla no le ha perdonado su elección (ni el paradojal apoyo popular que aún posee); a Fidel Castro no le perdonan otras cosas: el haber derrocado militarmente a Batista, el haberdevuelto Cuba a los cubanos, el intentar un experiemnto socialista a 15 kms. de USA y el haberse inclinado (comprensiblemente) hacia el polo socialista durante la "guerra fría".
La reunión de ambos personajes tenía que desatar las iras de nuestra tercermundista oligarquía, era lo lógico.
Ahora sería más útil que vuelvan a mirar aquí cerquita, porque se les va a escapar de nuevo el sillón.

Bien Roberto felicitaciones por el análisis.

Si a mi también me da vergüenza!!

Ampuero, así que ahora apoyas a los que quemaban libros. Poderoso cabalero es Don dinero.

sr.aravena posteo 1,

nada más que agregar, más claro l agua.

felicitaciones.

es hora que en chile dejemos de asumir la vieja idea de los derecha son los malos y los de izquierda buenos. de todo da la viña del señor.

Si Bachelet se dio "un gusto" con este viaje a Cuba, que mal gusto tiene Señora Presidenta.

El inconveniente es que Usted representa a Chile y no puede darse el lujo de ridiculizar a toda una nación por querer estrechar la mano de un Dictador que se ha reído en su cara y en la de todos los chilenos.

La Presidenta Bachelet es más grande que los infundios de Ampuero.

de nuevo para todos, lean el blog de Yoani Sanchez, quien describe su dia a dia, juzguen uds,quien mejor q describir la realidad de la Isla , , y agradezcan que tenemos la posibilidad ya que ni ella puede leerse, pues tiene censurada la internet ,solo, pueden usar la intranet que el gobierno les da acceso censurando los sitios.

Ya el 2 de Febrero Roberto Ampuero, sabiamente había advertido a la presidenta que:

"el abrazo del tirano con un demócrata siempre mancha el poncho"

Existe un refrán de sabiduría popular que también expresa esa idea:

"quién se acuesta con perros, se levanta con pulgas"

Qué buena la carta de Raúl Ampuero. Lo felicito.

Quiero destacar una observación a continuación de la primera carta de Roberto Ampuero a la Presidenta chilena, de fecha 3 de febrero y que pasó casi inadvertida:

La cubana Carelia Berger Ramos comentó a fecha
03/02/2009 20:14 [ N° 52 ]

"A propósito la Feria (del libro) se desarrollará en la antigua fortaleza de la cabaña, diganle a la compañera Bachelet que fue el paredón de cientos de ejecuciones sumarísimas realizadas por el propio Raúl y la mazmorra que durante años albergó a Hubert Matos y otros que tuvieron la osadía de plantear su desacuerdo con el rumbo de los acontecimientos".

UN VIAJE INUTIL Y PELIGROSO (I)

Que objetivos diplomáticos precisos justifican la movilización de un centenar de personas a un país como Cuba? Cual es el costo de esto y quien lo paga?
Imagino que los empresarios se lo pagaron ellos y asistieron por compromisos con el Gobierno, sobre todo los dirigentes gremiales. Realmente no veo que atractivo puede tener un mercado como el cubano al que no se le puede comprar más productos que ron y puros, que ya lo hacemos, ni venderles mucho más de los actuales MMUS$ 75 anuales ya que no tienen dinero para pagar. Caso aparte es el de Felipe Velasco quien junto a su padre Belisario, ha hecho pingües negocios con la isla. Otro “empresario” destacado es el millonario terrorista y guerrillero Max Marambio, quien se levantó una fortuna en sus negocios en Cuba. Curioso y siniestro personaje.
(continúa)

UN VIAJE INUTIL Y PELIGROSO (II)
Los Gobiernos de la Concertación han hecho alarde, desde un principio, de su irrestricto apoyo a los derechos humanos. Han criticado desde su fundación a la “brutal dictadura” de Pinochet, sin embargo no tienen ningún inconveniente en reunirse con las autoridades de una tiranía que ha violado sistemáticamente durante 50 años todos los derechos humanos, asesinando, desapareciendo y encarcelando a decenas de miles de cubanos cuyo único delito ha sido no estar de acuerdo con la tiranía comunista. Además ha fracturado a la familia cubana al forzar el exilio de cuatro millones de personas.
Cómo se puede explicar que ni la Presidenta, ni los congresistas asistentes, ni nadie de la numerosísima delegación cultural se haya interesado en reunirse y escuchar a la disidencia cubana? Esto es francamente cobarde e inmoral y las explicaciones gubernamentales risibles.
Finalmente Bachelet ha puesto en ridículo al país con su bochornoso encuentro con Fidel Castro. A mi no me cabe ninguna duda que el motivo principal de este viaje fue para la Presidenta la posibilidad de entrevistarse con el añoso tirano. Todo Chile vió por TV las imágenes cuando estando en un Teatro le avisan que EL la va a recibir. Saltó del asiento y casi corriendo se dirigió a la puerta. Se la veía alborotada, turbada, pletórica, casi como una quinceañera a la que su ídolo rockero la va a recibir. Y luego que pasó? El carcamán Castro nos da una clase de historia al expresar que la oligarquía chilena del siglo 19, apoyada por el imperialismo, despojó a Bolivia de su rico litoral. Esto provocó, por supuesto, una gran alegría en Evo Morales e indignación en todo Chile.
Ahora nos dice el Canciller Foxley que esta declaración la hizo Fidel Castro a título personal y dentro de un contexto histórico y que como él no ejerce ningún cargo de Gobierno no hay que sobre reaccionar. Explicación que hubiera esperado de Francisco Vidal, pero no de una persona que creía inteligente y seria.
Presidenta, perdió una magnífica oportunidad de quedarse veraneando en su casa de Caburgua.

No perdamos en el tiempo con Cuba ni critiquemos la paja en el ojo ajeno.

Dejemos que la Presidenta se tome fotos y rinda pleitesía a terroristas y asesinos.

Es uno de sus socios además de Chavez, Morales y Correa

Estamos en Democracia

Los derechos humanos y tal como su nombre claramente lo indica, debe beneficiar a todos, pero hoy solo benefician a los delincuentes y terroristas, no a los que son violentados por éstos.

Quién se preocupa de los derechos humanos de las víctimas de delitos, cuyos derechos humanos fueron violados por los delincuentes.

Nadie

El único derecho humano inviolable es el de los delincuentes y terroristas, por ello hacen y deshacen, total tendrán defensa gratuita y con falacias se impondrán ante la verdad y además recibirán jugosas reparaciones.

Los delincuentes amenazan a los jueces, fiscales, víctimas y testigos en los mismos Tribunales, y no son severamente sancionados.

Donde están los DDHH de los ciudadanos comunes y corrientes, los que hacen colas en el Transantiago, en Los Hospitales, en Compin, los que sólo pueden respirar en un País donde la máxima autoridad les miente el mismo día que es elegida.

Para ser considerados como humanos, hay que ser Revolucionarios o Defensores del Pueblo; si no cumplen con ello, no son humanos y menos, recibir beneficio alguno.

La Declaración Universal de la ONU, determina que humanos tienen derecho a calificar como tales , para efectos de su protección y cuales no.

Es lo que sucede en nuestro Chile, Cuba, Venezuela y tantos otros países.

De acuerdo con ese apostolado, no son humanos:

Los miembros de las FF AA y Policías

Los ciudadanos que respetan la Constitución y asumen las penas "administradas" por el Sistema Judicial.

Hay que preocuparse por Chile y los Chilenos y olvidarse del Chacal de Caribe.

Roberto Ampuero trata de zafarse como "gato de espaldas" de la tremenda "metida de pata" al vociferar por todos lados que algunos escritores chilenos eran censurados en la isla. Esta falsedad, este error, ha dejado en el ridículo más grande al autor de "Nuestros años verde olivo". Según Ampuero él es censurado en Cuba, lo que es una clara falsedad porque en Cuba no existe la censura literaria. Cualquier cubano puede leer a Neruda, Edward o todos los libros del mismo Ampuero.

Entonces redacta un discurso en que recurre a Pinochet, al neoliberalismo, a la Guerra del Pacífico, es decir, a todo lo que podría salvarlo a estas alturas para no pensar "trágame tierra" por la "chambonada" de argumentar una supuesta censura en Cuba hacia los escritores.

El nuevo amigo de Piñera, quizás con esto venda más libros, pero su credibilidad al vociferar públicamente falsedades lo hacen ver como una persona que no se le puede creer lo que dice.

http://mezaosvaldo
.blogspot.com

Mensaje para el intelectualmente superior don Fernando Peña (Post Nº 49) la palabra “echo” se escribe con “h”, es probable que la medición del CI a la que fue sometido para determinar su superioridad intelectual no incluyera gramática básica en cuyo caso se le perdona y los limitados de intelecto le continuamos rindiendo pleitesía.
Solo me sorprende que un individuo de su superioridad intelectual no alcance a diferenciar que cuando Pinochet viaja a Londres no era el Presidente de la República, quien es el responsable constitucional de la conducción de la política exterior del país, es ahí donde radica la gran diferencia del pobre argumento comparativo al que usted hace alusión. En palabras propias de un limitado intelectual como el suscrito, cuyo CI corresponde a la media nacional del país, un presidente no puede darse “gustitos” personales.

Magistral la "reflexión" de Roberto Ampuero.

Roberto Ampuero tiene autoridad moral para expresar lo que dice, vivió la experiencia de la Cuba de Fidel Castro.
Estoy cierto que la mayoría de nuestros "próceres" de izquierda, con dos años en Cuba, volverian conversos.

Cuando el Tirano es comunista no es Tirano.

Cuando el Asesino en serie es comunista no es Asesino.

Cuando los presos políticos son anticomunistas, no son presos políticos.

Por útimo FIDEL es uno de los socios comunistas pro aborto, de la Presidenta, de Frei y de la Concertación, es marxista al igual que le resto de la camada compuesta por Chavez, Morales y Correa.

Una vez más sale a flote el cinismo, la hipocresía y desfachatez de la derecha. Sucede que cuando el dictador Pinochet ofreció un corredor territorial al norte de Arica a los bolibianos, todos ellos explícita y tácitamente acataron la propuesta del "austero" y "patriota" dictador. Ahora que Fidel emite una opinión respecto al tema marítimo con Bolivia, se le critica. ¿bueno en qué quedamos?

Tarde o temprano habrá que darle una solución a este tema con el país altiplánico. Ellos tienen agua, gas y petróleo, y nosotros tenemos lo que aspiran. Se puede negociar sin que esto signifique ceder soberanía. Para sustentar nuestro crecimiento económico en el corto plazo, inexorablemente necesitamos de los recursos que nos podría ofrecer Bolivia.

En la historia de Chile muchos han abordado este tema, partiendo por el gran americanista y progresista Bernardo O´higgins y terminando con los acercamientos hacia Bolivia de los presidentes Lagos y Bachelet.

http://mezaosvaldo
.blogspot.com

Lagos

Sr. Ampuero: Felizmente tuve la oportunidad de leer sus dos cartas, realmente lo felicito por su inteligencia y redaccion. Ud. ha sabido interpretar a los chilenos de bien, es decir a los que no se dejan manejar como patanes que solo saben repetir estupideces que ya nadie acepta. Lo felicito una vez mas por las verdades que contiene su carta. Solo debo agregar que muchos tenemos la esperanza de que la Sra. se averguence realmente de su incapacidad e incompetencia y trate de irse antes de tiempo, ya que sus metidas de pata demuestran claramente que no da el ancho ni el alto para el cargo que ocupa para mala suerte y verguenza de los chilenos.

Según Mihovilovic en el N° 6 Ampuero está picado porque no lo han premiado o invitado a cocteles y al final le recomienda que mejor deje de opinar sobre Castro y ses dedique a escribir. ¡¡Qué cambio!! pensar que los escritores escriben para ser invitados por los que manejan el poder y que no pueden escribir de lo que ocurre a su alrededor, menos cuando el ridículo lo hace una compañera revolucionaria humillada por este tirano inepto y fracasado.

Da gusto en cambio leer que hay diferentes tipos de socialistas como escribe el Sr. Fernando Peña en el N° 15. No soy socialista ni pretendo serlo nunca, pero es bueno leer que hay socialistas que piensan ganar con sus ideas en las urnas y manejarse en forma democrática, sin imposiciones de tiranos incapaces de lograr algo positivo para sus pueblos y sus comisarios vigilantes de lo que ese pueblo piensa, por acá circulan algunos que muestran la hilacha de su frustración porque alguien que creyó en su sistema es capaz de sacudirse los dogmas y escribir sobre lo que es real en esos sistemas sin temor a decir que se había equivocado. Eso no lo transforma en admirador de Pinochet ni en un derechista de tomo y lomo, solamente muestra a una persona inteligente capaz de reconocer cuando lo engañaron, inteligencia se llama eso, que es lo contrario a la estupidez del que ve frente a sus ojos el fracaso de lo que piensa pero insiste en seguir por ese camino, igual que un burro siguiendo una zanahoria, no voy a dar nombres.

Imposible mas exacta y justa la carta del señor Ampuero.Sus expresiones describen la situacion en que quedamos los chilenos ante tamaño descriterio y falta de prestancia.

No la culpo presidenta por no hacerle frente a Fidel Castro…una persona incapaz como usted no le puede hacer frente a nada, no es mas que un títere de los partidos de la concertación y su gobierno es el reflejo de aquello.

Sr. Ampuero, comparto su visión de lo ocurrido; quiero agregar que tampoco me extraña lo sucedido, como a Ud.
Nuestra Presidente, como si fuese una colegiala, corriendo como una fan a ver a su máximo ídolo, quien a su vez le tenía tendida una trampa...
Tampoco me extraña que nada le haya dicho a Fidel de que no correspondían sus comentarios acerca de una situación bilateral con Bolivia; sencillamente no tiene los pantalones para hacerlo y no me refiero a la prenda de vestir, sino al otro sentido.
¿Se imaginan a ex- presidente Lagos, quedándose callado ante semejante comentario de Castro? Yo no. Creo que al menos le habría dicho que ese tema no corresponde conversarlo con él y su viaje a la isla fue con otros motivos.
Al señor Frei no me lo imagino parándole el carro a Fidel y menos al Sr. Aylwin, pero el Sr. R. Lagos, supongo que jamás -recalco el supongo- habría aguantado semejante intromisión, aunque Fidel jugara de local, como en este caso.
Es inconcebible y triste lo sucedido, pero cuando no se sabe actuar en representación de nuestro país, éstos son los resultados.
En fin, solo faltó que se le saliera otra vez un zapato.....

Roberto Ampuero, se ha destacado como un escritor, interesante, preciso y con una fuerte personalidad.
Ampuero como periodista y comentarista usando el tradicional papel y tinta, pasarà largo rato sentando en un trono que no buscó, -para que alguien de su tejido y genética cultural, le llegue a la suela de sus zapatos.
Presidenta, lea la carta abierta del Sr Ampuero, y mìrese al espejo, este, no miente, al igual que los videos y las fotos.
Carlos Domeyko Vigneaux

Señor Arturo Monte Larraín, leí su comentario 35:

Arturo Montes Larrai­n
15/02/2009 13:43
[ N° 35 ]

"El viaje en su conjunto fue una tontería, salvo en cuanto asegure el apoyo aun tácito del PC a Frei en las presidenciales. El trotecito de la Presidenta fue ridículo y lamentable además de irrespetuoso al homenaje allendista. Pero bochornoso por canallesco fue el artículo de "Castro" publicado inmediatamente después de la foto con Bachelet. Pero "sus" palabras sobre el mar son irrelevantes. Chile no se dejará hacer. A menos que una ex Bolivia "belicosa" como en 1879 llegue al mar mediante su absorción por nuestro país ya preparado a cualquiera agresión. No se olvide además que Chile tiene poderosos aliados en las relaciones internacionales y no sólo en la frontera norte del Perú."

Muy diferente, contradictorio con su 10 de la fecha que indica la publicación:

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
03/02/2009 01:15
[ N° 10 ]

""El desalojo de Pinochet estuvo provocado por el Acuerdo Nacional y no por las protestas que clamaban "¡y va a caer!". El viaje de Bachelet a Cuba será más subversivo en dulzura que en dureza. Ella no es Juan Pablo II en el Parque O'Higgins.""

Con el respeto que merece su persona creo sinceramente señor Montes que se ha equivocado o confundido, comparar a la Presidenta de Chile con Juan Pablo II en los motivos de viaje es un simple estrabismo suyo. El viaje del Papa a Chile no fue una tontería. He ahí lo inoficioso de un caprichoso viaje.

PS: ex camarada, recuerdo cuando usted emigró al MAPU, se le extrañó en la DC.

Como aún permanece abierto el link de esta columna aprovecho señor Montes de manifestar mis dudas sobre su comentario 59. Jamás un padre debe anteponer de testigo a un hijo, más bien ellos tienen el derecho de hacerlo por lo que han hecho sus padres.

Mi aprecio, ex camarada.

Los izquierdisantes, justificando lo injustificable. Lo claro, que el marxismo-socialismo reales o no ha costado a la humanidad millones y millones de muertos, 100 en Rusia, 21 mil oficiles polacos en Katyn una suma no conocida en China -Plasa Tiananmen- Atraso miseria y muertes en Cuba y en todos países donde se ha entronisado la idiologia que veneran los Castro Cubanos a quien es muy a fin la presidenta chilena. Son verdades historicas indesmentibles que los termocefalos jamàs van asumir.Los Castros, Stalin, Maos, Honecker,son pequeños ejemplo de lumbreras delos derechos humanos, junto co Senderos Luminosos, montineros miristas fmr y un sin fin de palomas de la paz humanitaria REPUGNA

Señor Ampuero después de leer su comentario, le felicito.
Ud. escribe demasiado BIEN.

Les recomiendo a los posteadores leer los libor "el libro negro del comunismo" crimenes, terror y represión. Ed. Planeta. Espasa.
"denuncia" de alexander solzhenitsyn.
"el patriarca de las guerrillas" la historia oculta de fidel castro.
El mismo de la foto con la presidenta chilena

El Señor Ampuero no es un converso, solo es màs sabio....

Hola.Quiero aclarar que no poseo una ideologia ni de derecha ni de izquierda,sino que trato en lo posible en ser lo mas objetiva, coherente y realista que puedo.Mi padre regreso ayer de Cuba de un viaje mezcla de placer, vinculaciones con su profesion de medico y para conocer de cerca y en carne propia la realidad de, como dicen los mismos cubanos, este archipielago, no isla, ya que este pais esta compuesto por la isla mayor y un centenar de pequeñas islas. Al regresar de este viaje, en la que frecuento tanto los lujosos lugares destinados a los turistas como aquellos donde vive la poblacion, donde converso con gente de todos los estratos sociales, profecionales,pobres,ancianos,jovenes,donde asistio a escuelas, hospitales;en fin,conocio la realidad palpandola en persona y con total objetividad.Las conclusiones son las siguientes:El 80% de la poblacion esta de acuerdo con la revolucion,la defiende,ama a Fidel Castro, el Che es un heroe nacional, no existe tal dictadura,todo el mundo piensa y opina lo que quiere, no existe ninguna militarizacion del pais,no se encuentran policias o soldados por todos lados,tampoco de civil,lo dicen los mismos pobladores,estan totalmente informados de lo que existe fuera de Cuba,los hospitales son de primer nivel,no escasean los medicamentos, todo lo contrario,la educacion tambien es de primer nivel,todo el mundo,desde un ingeniero a un jardinero poseen un gran nivel educativo y cultural,no existe la mortalidad infantil ni la pobreza extrema,como tampoco la analfabetizacion,la gente es cortez,cordial,respetan las normas de transito,no existe la delincuencia,solo en niveles minimos o normales,los chicos no andan mendigando y dando pena por una racion de algo,sino son algunos picaros que luego venden estos productos,existe la propiedad privada en sociedad con el estado,existe la libertad de culto,cristiano y religiones afroamericanas,si los menos quieren huir de Cuba hacia EEUU es simplemente porque este ultimo les ofrece trabajo inmediato y sueldo gratis por un año,con tal de perjudicar al pais y lograr la emigracion de los mas capaces,si el bloqueo no existiera,mas alla de lo pobre y modesto del pais dado sus pequeños recursos,las cuestiones no del todo ideales se podrian solucionar o reducir sus efectos

excelente esta y la anterior carta de r. ampuero, lo que va quedando de la concertación, su ala más izquierda, es reiteradamente traicionada por sus visceras y hormonas y terminan "defecándola" cuando de asuntos de política externa e interna

Con que cara los que apoyaron la dictadura de Fidel criticaron la dictadura de Pinochet...Inentendible, como vera en estos Blogs no interesa su pasado, solo interesa la lògica y el respeto entre contertulios.

La mayoria de las opiniones aca estan infuidas e inducidas y manipuladas por año de mentiras de sectores y grupos demasiado grandes para el comun de la gente.Se a creado un montaje y una gran falacia con todo lo relacionado a la isla,nada es cierto de lo que se dice,o no la mayoria.Alguien dice q fue y fueron las peores vacaciones de su vida.Fue porque analizo completamente al reves lo que realmente sucede alli.Mi padre,una persona solidaria al extremo,inteligente,con amplitud de criterio pude entender perfectamente como son las cosas,y volvio maravillado.Es dificil entender para una persona occidental,capitalista,liberal,cristiana,donde todo se mide con la vara del dinero,lo distinto,donde lo que prima son los valores y los derechos

Muy dificil y complejo,ademas de extenso de explicar por estos medios.Lamentablemente cada uno seguira opinando lo que piensa y conservara sus prejuicios,pero repito,para hablar hay que conocer,pero conocer bien,interpretar bien,no tergiversado.La "burbuja turistica" es simplemente ofrecerle al turista todo lo que se pueda.De sus ingresos vive la isla,como no hacerlo entonces,si es el principal recurso,y con el que brindan la salud y educacion exelente y gratuita para todo el mundo.Cuba es una isla pobre,modesta,con escasos recursos.Ahun asi,lo que lograron es increible.No comparen con Alemania por ej,sino con alguna otra isla caribeña.En fin,podriamos estar toda la vida debatiendo....

Sr. Ampuero,

Lo felicito por la forma que describe esta situacion en su carta.
Por favor siga adelante con sus cartas y aunque no soy de izquierda me gustaria ver a alguien que diga la verdad del lado que sea.

Quisiera saber si su libro se vende a traves de Internet (Amazon) ya que estoy en el extranjero en este momento.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
15/02/2009 16:42
[ N° 71 ]

Don Hernán: no es "inentendible" haber apoyado la "dictadura" en Chile y criticar la DICTADURA en Cuba. La razón es muy simple, los que apoyamos al Gobierno Militar sabíamos perfectamente que tenía un término, un itinerario, tanto es así que hasta se sabía la fecha en que terminaba. La DICTADURA en Cuba que Ud. justifica, lleva 50 años, no se sabe cuando va a terminar, a costado miles de vidas (muchos miles más que acá), viven en un sistema de represión permanente, espiados por sus vecinos, amigos, familiares. No conocen la libertad, aún precariamente ya que incluso en Chile bajo la "dictadura" militar había mucha y muchísima más libertad de la que podríam soñar los cubanos hoy. Nuestra "dictadura" entregó un país mejor y con más futuro, eso ni se piensa en Cuba.
Por último ¿con qué moral Bachellet habla de derechos humanos cuando sale corriendo como impuber a ver al más sanguinario dictador de latinoamérica (si no es del mundo actual)? Debemos agradecerle, eso sí, que nos ha quedado claro que la crisis que llevo a nuestra "dictadura" (hemos de ser honestos con Ampuero ya que efectivamente fue una crisis) fue una confrontación con quienes querían a toda costa violar en masa los derechos humanos de los 12 millones de chilenos de esa época...esa es la verdad...y ha quedado demostrada por la servil actitud de Bachellet.

Estoy muy de acuerdo con el Sr. Ampuero esto se lo divido en 3 partes
como reacciono la presidenta:
1.- como una colegial que espera que su principe azul apareciera
2.- como una mujer adulta que quiere ver a su idolo de cerca (salio corriendo para abrazarlo), y
3.- como una mujer abandonada por su
amor de toda la vida y que espera que
vuelva algun dia para volverlo a ver y para abrazarlo
fue deningrante la actitud de la Sra.
todo lo que Chile lucho por su imagen
para el exterior se derrumbo
todo lo demas ya esta dicho
Pero quiso ir a Varadero y lo logro

Felicito al señor Ampuero por su carta a la Presidenta Bachelet. Es una veguenza para nosotros todos los papelones de la Bachelet, ya nos ha hecho hacer el ridículo varias veces. A medida que pasa el tiempo toman mas valor las palabras de Pablo Longueira, " somos un país rasca".
A la Bachelet le queda mejor la ametralladora en sus manos, no hay duda que sigue siendo mirista hasta la médula. Es una verguenza nacional e internacional!!!!!!!!!

Estoy de acuerdo con el señor Ampuero.Pero como cabeza de goma que soy , sigo pensando que Michelle es lo mejor qu e nos ha pasado a los que vivimos de un sueldo peleado año a año con los empresarios.
Quiero recordarle al Sr. Moreira y a los que piensan que este ha sido el peor bochorno internacional que hemos pasado los chilenos , que a Pinochet lo envió contra reembolso desde Filipina ,un dictador tan execrable como el.
Que pena Fidel estas ya pasado de moda y no sabia que eras tan "maricon" (con permiso de los homosexuales a los que respeto ). Cuidado que se nos viene un "Carerraja" que le quiere tomar el bastón , con ustedes Fidelito Chavez.

O.K!
Muy de acuerdo!

No deja de ser cierto lo que dice este mediocre escritor en su comentario...
Pero no parcelemos la verdad,
Si nos vamos a sonrojar por estás cosas
Hagámoslo también porque Chile mantenga relaciones con EE.UU.
País que ha cometido y justificado atroces crímenes a lo largo de la última época...
Y que en la venida de hace un par de años del asesino Bush. Nuestra policía, institución creada para proteger a los ciudadanos, haya desplegado todos sus operativos en cuidar de un asesino con orejas de mono y a la gente que se quería expresar simplemente agarrarla a palos.

¿Cuál es el fin de esta eterna, añeja y repugnante discusión?...
Afiliarse al asesino que nos de más beneficios… (¿?)
Y nos asociamos a ellos, nos vendemos a ellos soterradamente, mientras se vende un falso discurso de democracia y crecimiento…

Cuba no nos tiene envidia, ni nada de eso. Sólo nos querían meter el dedito en el culo y no pudieron. Ese dedito que ahora nos lo mete el tío del norte.

Todo gracias a la mediocridad de nuestro pueblo, incapaz de pensar por si mismo, necesitado de una doctrina ajena,
gracias a la incapacidad de nuestros intelectuales y escritores como este tal Ampuero.

Sr. Juan Pablo Aranda (post Nº 89):

1.- Es cierto. El bienestar de un país no se mide únicamente por el PIB per cápita, pero este índice si es un antecedente "promedio" muy poderoso y por supuesto, no puede dejarse menospreciar como Ud. lo ha hecho. Es quizás, uno de los puntos de partida más importantes para cualquier medición, por lo que le sugiero tener más respeto con él, en el futuro.

2.- Con respecto a la desigualdad (típicamente utilizada por el socialismo para menospreciar a su contraparte, dado que nunca ha podido demostrar real eficiencia económica), ésta medida es independiente de la anterior y tiene que ver más con acceso a oportunidades variadas de educación, más que con la implementación de alguna política económica. Es cierto que USA no lo ha hecho bien en esta materia, pero le repito que es independiente del sistema económico utilizado, por lo que una alta o baja desigualdad, no justifica ni descalifica sistema alguno (como Ud. implícita y equivocadamente está haciendo con el capitalismo).

3.- Sería bueno que, además de opinar en este blog, se diera una pequeña vuelta a USA para conocer la "pobreza" a la que Ud. hace referencia, antes de emitir un comentario con tanto "conocimiento de causa". Ojalá vea las diferencias de lo que los americanos consideran "pobreza" respecto de nuestros propios estándares allá en Chile. Mi percepción es que son más exigentes a la hora de definirla. En otras palabras, con la misma vara, nosotros salimos aun más trasquilados en el análisis.

De acuerdo con lo que dijiste sobre Cuba. La hipocresia que muestra la Presidenta al visitar a Castro es inexcusable. No puede ser que una mujer que tanto sufrio bajo una dictadura, le vaya a dar la mano a un dictador aun mas brutal que Pinochet.

Chile no debe entrar al grupito de revolucionarios utopicos e inutiles de Venezuela, Bolivia, Cuba, etc. Chile es un simbolo de progreso y esperanza para Lationoamerica. De que tiene muchos problemas, claro que las tiene y debe solucionarlas. Pero el socialismo revolucionario no soluciona absolutamente NADA. No hay ningun pais del primer mundo que haya llegado a donde esta gracias al marxismo. Admito que muchos paises lograron sus riquezas con imperialismo y la explotacion de otros paises. Pero Chile tiene una oportunidad historica de entrar en ese grupo con meritos propios.

Sra. Bachelet, no la cague. No se involucre con estos payasos ignorantes. Usted vivio en carne propia el sistema absurdo de Alemania Oriental.
Quieranlo o no, el capitalismo y el neo-liberalismo llegaron para quedarse. No digo que se deba llevarlo al extremo de EEUU, pero en vez de juntarse con asesinos como Castro se debe buscar inversores que entreguen empleo al pueblo Chileno.

Sr. Juan Pablo Aranda Durán (Nº 89),

Siguiendo con mi comentario:

4.- Con respecto a la medición de pobreza de los americanos, no hay que olvidar que ellos han tenido una masiva "importación" (inmigración) de pobreza desde otros paises, lo que repercute obviamente en cualquier índice objetivo que se quisiera establecer. Es por este fenómeno adicional (probablemente mucho mayor que en otros países), que es muy difícil evaluar la eficiencia de la economía americana en términos de mejoramiento del estándar de vida de los sectores más desposeídos. Tanto es así que, por ejemplo, los ingresos de Mexico dependen principalmente de los ingresos provenientes del petróleo, seguido de las remesas enviadas por los habitantes mexicanos en el país del norte. Esa fuga de capitales, es prácticamente una gran subvención a Mexico. Si Ud. quisiera evaluar entonces las bondades o defectos de la economía americana, le pediría que por favor incluyese este efecto "subvención". Al respecto no tengo datos numéricos, pero me gustaría que antes de tirar cosas al "voleo", se fuese más cauto en las afirmaciones de este blog.

5.- Con respecto a la columna de Roberto Ampuero, simplemente le creo, dado que su base de información es infinitamente mejor que la mía (y me atrevería a afirmar que mejor que cualquiera en este blog). Sin conocer de cerca los regímenes comunistas (no he vivido nunca en uno), pero con toda la información objetiva disponible (numérica), no es difícil llegar a la conclusión que estos regímenes comunistas han sido y son un desastre, a excepción de algunas cosa muy específicas. Ya lo sabe bien China, que ha experimentado un crecimiento astronómico, debido a la implementación de medidas cada vez más capitalistas. Esta experiencia, sumada a la de Taiwán, Alemania (post-guerra), Korea, Singapur, Nueva Zelandia, Irlanda, etc., parecen validar el modelo. Guste o no guste, a algunos miopes personajes.

Felicitaciones por el acertado comentario.

Don Jorge Mihovilovic (post Nº 6),

Una cosa que resulta increible de la gente de izquierda es que se ha apoderado de la bandera de la tolerancia. Sin embargo, después de escucharlo a Ud., me da la impresión que es solo un efecto distractivo nada más y que, en realidad, son bastante más intolerantes que cualquier otro sector.

La tolerancia, Sr. Mihovilovic, parte con permitir al otro expresarse de la forma que mejor le parezca (sin ofender a nadie, por supuesto). Me parece una falta de respeto que Ud. le sugiera al columnista que se dedique a otra cosa, enviando implícitamente el mensaje de que éste no tendría las competencias para opinar del tema, siendo que posee quizás mucho más conocimiento de causa del problema cubano que todos los participantes de este blog (incluido Ud., me imagino).

De sus comentarios, se desprenden algunas ideas que creo están totalmente equivocadas:

1.- Los "conversos", como Ud. los llama serían un grupo del cuál hay que cuidarse.

Respuesta: Dado que nadie tiene la verdad absoluta, los conversos bien podrían estar en lo correcto ¿no es así? En vez de descalificar una "conversión", Ud. debería fundamentar mejor por qué no cree que debió haberse convertido el caballero. Su falta de argumentación en este punto, me lleva a pensar que justamente Ud. no sabe como defender la posición contraria al columnista.

2.- El columnista tendría un exceso de ego y soberbia.

Respuesta: Atribuirle las acciones que el columnista ha tenido en su vida a un supuesto "ego" no tiene mucho asidero. Aun siendo cierto, como no estamos en la mente del columnista es, al menos, irresponsable opinar lo anterior. Eso es claramente mala fe. Perdone que sea tan drástico.

3.- La decisión de "conversión" estaría basada en motivaciones publicitarias.

Ud. propone que el columnista actuó interesadamente al pasar de una forma de pensar a otra. Nuevamente, está presuponiendo mala fe, cuando en realidad, después de leer sus libros y conocer sus vivencias, lo infinitamente más probable es que sea todo lo contrario: que su propia realidad y su conocimiento cercano de las dictaduras comunistas lo llevaron a cambiar de opinión.

Me queda claro que no hay otra salida que declararle la guerra a Cuba...

Sr Aravena, por si no lo sabia, Bachellet hace un buen tiempo ya viajo a China, y tal como Pezoa Veliz, NADIE DIJO NADA, menos usted. Y que quiere que le diga, da gusto conversar con un democrata que llama dictaduras a las dictaduras. Y sobre historia, da lata leer a los historiadores derechistas los cuales han cambiado la historia a su amaño.

Don Alfredo (7): bién corta su memoria. El mayor y más vergonzoso bochorno internacional de un "presidente" chileno fué el viaje de un tal Daniel López a Filipinas. ¿O SU MEMORIA NO DA PARA TANTO? Esta fué una visita más de un Jefe de Estado a otro, no da para más que eso.
Don Luis Aravena (1) ¿ Augusto ( alias Daniel López) no sabía de la impronta de O´Higgins cuando hizo ese viaje o ese otro a España a rendir pleitesía a otro dictador y no lo pescaron ni en bajada. No sea fanático, ustedes tienen tanto odio en sus venas que haga lo que haga la Concertación lo encontrarán malo. Gracias a Dios el pueblo no lo entiende así, por eso esta coalición gana las elecciones.

"Más sabe el diablo por viejo, que por diablo"
Cuando he refleionado sobre el papel de nuestra mandataria, irremediablemte llego a la misma conclusión, tenemos lo que nos merecemos.
Sra. Bachelet, Ud, sólo es santo de mi devoción por el hecho de ser mujer y como tal me siento con la obligación, sin ser feminista, de solidarizar con mi gremio, pero por favor, no lo desprestigie, harto nos ha costado llegar donde estamos como para que tengamos que devolver ese maravilloso espacio de respeto que habíamos conseguido con una mujer al mando. Herrar es humano y perdonar es divino, debe ser por eso que me revuelve el estómago lo sucedido, cómo ha podido Ud. si la tengo por inteligente, olvidar que el que nace chicharra simpre morirá cantando, que por mucho que se endulce una manzana podrida su sabor siempre será amargo, que la sangre envenedada que corre por las venas de quien dice ser humano, no cambia con el tiempo, su piel fina, sus ojos cansados, su cuerpo enfermo, le dan aún mas autoridad para el desafío y la burla propios de quien sabe que ya no tiene nada que perder, sino ganar bonos entre aquellos más poderosos que llevan los hilos del poder. Los conocimientos son una cosa, las ideologías políticas otra, el carácter otro y el sentido común es intuitivo y salvador en la mayoría de las ocasiones, desde la pespectiva del poder, por favor póngase a la altura, Fidel, Chávez y Evo, hace rato que le tomaron el pulso.
Y ahora, bueno, es otro día y mientras los políticos y periodistas estrujan lo ocurrido, y tal vez hasta se forme una "comision reparadora de el ridículo" un anciano en el caribe, esboza una enorme sonriza y se felicita por mantener más vigente que nunca su poder de mando, en el ocaso de su vida.

Sr. Ampuero.

Su segunda carta a la Presidenta es simplemente un magistral resumen que pone en evidencia, toda la ingenuidad política y falta de destreza diplomática de la Presidenta, entre muchas otras contradicciones y principios que después del triste episodio;quedan al descubierto.
Al igual que usted, sentí que era impresentable de su parte, pararse y abandonar un acto oficial, como con un resorte para enterarse de que sería recibida;por el peor y más perpetuo tirano que haya conocido América Latina y el mundo entero.

Francamente, son estas las cosas que explican porque nuestra juventud, no tiene el más mínimo interés en votar, no creen en los políticos y dudan de todo lo que dicen , prometen y finalmente no hacen.

No cuadra, que nuestra Presidenta no se haya dado un solo espacio para escuchar por un instante a algún representante de la Disidencia cubana durante la visita, ese solo hecho y alguna declaración pública objetiva al respecto, en pos de las libertades que tanto pregona ; habría validado de alguna manera este viaje ante la comunidad cubana y chilena.

¿Se merecerá el señor Castro; tanta delicadeza? como para no permitirse decir públicamente que en Cuba habría que ir aboliendo la esclavitud que ahí vive y reina desde 1959?

Saludos

Esta carta refleja la decepción que nuevamente nos hace pasar nuestra presidenta. Sra Bachelet, por favor no viaje más. Cada vez que sale de nuestro pais lo deja mas humillado.

Sr. Mihovilovic.
(Posteado Nº 6)

Sr.Mihovilovic, con todo respeto le sugiero que cuando escriba a este blog, que es un espacio imposible de imaginar en la Cuba que veo que usted admira; lo haga con altura de miras y remitiéndose concretamente a los distintos temas que aquí se analizan.

Sus apreciaciones y supuestos respecto al señor Ampuero, son un tema suyo que creo que no le interesa a nadie.

Si tiene buenos argumentos, intente validar el resultado de esta visita a Cuba de nuestra Presidenta, le aseguro que no le será una tarea fácil; al menos para Foxley fue muy desgastante negociar una salida decorosa, con la dipolomacia cubana para poder hacer pública una nota aclaratoria que no fuera retrucada por la dictadura cubana.

Saludos.

Que lástima que la Presidenta tuvo que hacer este viaje. Recuerdo las palabras del Presidente de los empresarios de la CPC, quien dijo que se ligraron importantes negocios y que política y negocios no se mezclan... Raro pensamiento

Don Roberto, igual de extraordinaria que su carta anterior, Felicitaciones.

Para hablar, hay que tener autoridad.

Qué mayor autoridad que la del Sr. Ampuero, que durante su residencia en Cuba fue testigo presencial de la "Utopía" Socialista y de las gambeteadas del payaso Fidel?

Para mi, este hecho bochornoso -que se suma a una larga lista previa (y futura)- viene sino a confirmar que para ser Rey, no basta con lucir la Corona.

Hace rato que nuestros mandatarios no dan la talla; Bachellet, como alguien comentó por ahí, no es más que la propuesta marketera desesperada de una Concertación agotada y sin recursos. Jamás una estadista digna de su cargo.

Foxley, por otro lado, nuestro flamante Canciller, es un aparecido político; designado al dedillo para cumplir con cuoteos y compadrazgos políticos.

Su nominación es un atropello y una bofetada en la cara para los Diplomáticos de verdad.

El problema es que los mismos mediocres han convertido nuestra tan añorada Democracia en el más patético Reality de todos.

El afán de protagonismo del Sr. Ampuero ya debería haberse saciado con la foto de Raúl Castro y Bachelet sosteniendo su lucrativo librito; como el hecho lo descolocó, ahora arremete contra la Presidenta con el ímpetu del "converso".
Como ocurre con otras profesiones, la Literatura es demasiado importante para dejársela a los literatos.
Qué cargo le habrán prometido a Ampuero en un (cada vez más) eventual gobierno piñerista?

Don Roberto Ampuero: Le recomiendo escuchar "por que no se van" del grupo chileno Los Prisioneros. Este conjunto fue censurado de los medios oficalistas por el gobierno de turno. Sin embargo, resultó ser el más exitoso de la época.
Pasaron más de 20 años y sus canciones siguen vigentes.
Dudo mucho, que podamos decir lo mismo, de sus cartas abiertas...

Sigo con las manos en la cara tapando mi vergüenza ante todo lo visto con respecto a lo hecho por esta mujer que perdió absolutamente los papeles. Como puede ser que salga como una loca frenética, hiperventilada y faltando a la dignidad absoluta dando saltitos de felicidad ante la llamada del dictador más horrendo de la historia del mundo….de verdad ¿cómo pudo hacer una cosa así? ¿No pensó en ningún momento en la historia que hay detrás de este hombre? ¿no pensó en las matanzas, fusilamientos, horror y todo lo que aún viven miles de personas en la isla de su amado Castro?
Señora, usted nos dejó mal parados, fue ridícula, absurda, poco inteligente y diligente ante la llamada de su admirado “líder”.
Una pena que tendremos que pasar y a todos aquellos que defienden lo indefendible, quiero decirles que siento una profunda tristeza por todos ustedes y la poca consecuencia que puedo ver en sus posteos cuando se habla de un dictador y otro……la verdad nunca entenderé la diferencia, pero me queda claro que la Sra. Bachelet debería estar en su casa en quehaceres más domésticos y no dando saltitos de felicidad porque un canalla la mandó llamar.
Dignidad señora…eso una mujer lo debe tener claro siempre y a toda hora y mucho más si usted es la presidenta de Chile…un país libre y soberano.

Señor Ampuero, lo felicito por su columna...¡¡¡Excelente!!!

Doña Laura Rojas, hasta por ahì no más su comentario, la Señora Presidenta de Chile, pidió ir al baño, el único disponible era el del barbudo
Dos pájaros de un tiro.
Carlos Domeyko Vigneaux

Sr Mihovilovic (151) a usted, que le gusta hablar "en difícil", parece costarle entender lo fácil y elemental.

La foto con el libro de Ampuero no podría satisfacer el "afán de protagonismo" que usted ofensivamente propina al autor simplemente porque se trata de un sucio truco, ya que todos sabemos que ese libro está prohibido en Cuba.

Para las personas no tan sofisticadas como usted dice ser, sacarse una foto con un libro en la mano tratando de engañar es inmoral, inaceptable y digno de ser denunciado.

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigneaux
16/02/2009 11:04
[ N° 154 ]

No se equivoque Sr. Domeyko que en mi caso solo es un pájaro de un tiro. Es solo me cuesta entender la poca consecuencia de la gente.
Y lo del baño, que quiere que le diga....yo prefiero aguantarme hasta morir, antes de ir dando ridículos saltitos al baño del anciado y decrepito barbudo.

Mis saludos para usted.

Sr. Cárdenas(155):
Le voy a hablar "en fácil", para que no se confunda: el Sr. Ampuero hizo una opción político-empresarial que lo colocó junto a los sectores más duros del conservadurismo criollo (siempre ávidos compradores de todos los productos "literarios" deantiguos comunistas y otros "conversos"); naturalmente ello le ganó la comprensible antipatía de sus antiguos camaradas (y de parte importante del mundillo literario).
Ampuero "respira por la herida" de su monstruoso ego, es todo.

Sr Mihovilovic (157) dije que a usted le gusta hablar "en difícil", pero no que sepa hacerlo.

Su argumentación (151) no calza con su explicación (157) y eso no es ninguna novedad.

Eventualmente me resulta divertido leer sus gárgaras pseudo teóricas porque me recuerdan las películas de Cantinflas.

En materia de ciencia política, a mí puede hablarme en el nivel que crea poder alcanzar, sea en castellano o inglés, pero para ello es menester que se familiarice con la materia.

Y, para eso, el gargareo marxistoide no es ningún buen comienzo.

Sr. Cárdenas:
El "gargareo marxistoide"(sic) parece estar en un idioma que (oh sorpresa!!) usted no maneja; inútil polémica.
Cómprele el librito a Ampuero, es lo que él quiere.

Gracias Roberto, aqui los cubanos de Miami ya te dan permiso para montar tus trabajos, con dinero de la asociacion "Odiar a Fidel" te compraremos todos los cuadros.

Sr Mihovilovic, yo no polemizo con usted. Sólo lo corrijo... y muy de vez en cuando.

Ahora, con su permiso.

Me parece enorme el odio que el señor Ampuero profesa a la presidenta Bachelet, me pregunto si ella hubiese sido "el". Es decir un hombre. Acaso el señor Ampuero se atrevería a escribir una carta tan indigna y menos por un medio de comunicación, pienso que se puede estar en desacuerdo, pero tratar tan villanamente a una señora, que nos guste o no nos representa a todos es decir a Chile representa ella, sea tratada asi. Y el resto de los señores que opinan son, casi todos tan insolentes como Ampuero Que nos está ocurriendo a todos.? Que facil se ha vuelto en nuestro querido país denostar al projimo. Valdrá la pena que un diario de la calidad de este tenga estas vias de opinión pública?.

"una señora, que nos guste o no, nos representa a todos" nunca se habría prestado para usar su investidura en tratar de legitimar la tiranía castrista y -menos todavía- negarse a recibir a quienes pacíficamente opinan distinto del régimen y que por ello sufren dura represión.

"una señora, que nos guste o no, nos representa a todos" nunca se habría servido del cargo para avalar una feria del libro que prohibe la venta de títulos y autores chilenos que no son del gusto del régimen, ni menos se habría hecho fotografiar con un ejemplar de un libro que la gente en La Habana no podía comprar.

"una señora, que nos guste o no, nos representa a todos" nunca podría comprometerse con castristas chilenos a conseguir que puedan votar en las próximas elecciones siendo que eso constituye una indecencia y una falta de ecuanimidad a la que la obliga el cargo (si fuera cierto que lo ostenta con la debida dignidad)

"una señora, que nos guste o no, nos representa a todos" jamás habría salido trotando de un acto en desarrollo dejando a su propia escolta botada para ir a escuchar al tirano de un régimen genocida y represor, ni menos todavía volver toda contenta diciendo frente a las cámaras de TV de todo el mundo.

"una señora, que nos guste o no, nos representa a todos" habría reaccionado inmediatamente y con energía frente a la agresión escrita del tirano (ocurrida mientras aún estaba en La Habana) que acusa a Chile de haberle robado territorio a Bolivia, desconociendo la historia y los irrenunciables derechos de nuestra nación sobre esos territorios.

"una señora, que nos guste o no, nos representa a todos" jamás trataría con desprecio a la mitad de la población que no comulga con sus ideas y sería respetuosa de la obligada ponderación a que la obliga su investidura.

Pero eso es lo que haría una señora.

Don Roberto Ampuero, Felicitaciones por su clara carta, expresa el sentir de todos los que amamos nuestra patria y no permitimos ser manoseados ni utilizados por ex gobernantes extranjeros.

A la señora Bachelet le pediría que tratara de mantener la dignidad que su cargo amerita. No porque Fidel sea su idolo debe dejar de cumplir el protocolo que a un presidente le corresponde. Lamentable por decir lo menos.

Nada de extrañar, Michelle Bachelet, nadie sabe muy bien porqué llegó a ser Presidenta de Chile, no tiene carrera política destacada, más bien formó parte de grupos de lucha armada, tampoco es un profesional de destacada y dilatada trayectoria, no se conocen sus exitos profesionales, más bien su fracaso en eliminar las listas de espera en los servicios de salud pública, no fue una gobernante que trascenderá, mas bien alguien para olvidar, de hecho mucho antes de su segundo año de gobierno ya se buscaba a su reemplazante, de manera que no habría porqué esperar que tuviere actitud de estadista y estatura de presidenta y no salir corriendo, jadeante a saludar y honrar al más cruento de los dictadores, a aquel que tiene el triste record de muertes, represión, exilios, censura y todo aquello que alguna vez la propia Bachelet repudió y dijo defender. Podría decirse que finalmente - como decía un actor de nuestra fauna política- Bachelet, termino siendo un lobo totalitario con piel de oveja democrática, aunque pensandolo bien, Bachelet, cual caperucita se dejo seducir por otro lobo (mas avezado por cierto, disfrazado de abuelito, quien una vez que la tuvo cerca, le dió el zarpazo. Le habrá preguntado Bachelet "¿Abuelito, para que tienes ese fusil tan grande?"
Triste historia.

Claro y preciso. Cuando a una mujer se le mete algo en la cabeza ..... lamentablemente ella es la Presidenta de Chile .... Digan lo digan ... hagan lo que hagan ... la imagen de ella y el país quedó muy maltrecha.

Porque no paramos la tontera de seguir discutiendo temas de hace 30 y tantos años y nos preocupamos del Chile actual; esta bien la presidenta la embarró y corrió cual niño tras una pelota pero bueno es lo que hay, lo que quiso el pueblo que la eligió por simpatica.
La discusion debiese ser como lograr la ansiada alternancia (entre los que me incluyo) v/s reeleccion (donde estarían varios de este foro encabezados por el señor Mihovilovic.
No le demos mas cuerda al comunismo, si ya todos sabemos que no funciona.

La Presidenta Bachelet de manera innecesaria y torpe dañó su imagen política y de paso, lo que no tiene excusa, la imagen de CHILE.

Sr Ampuero: Que envidia no tener su prosa. Concuerdo como cubana que ama a su país totalmente con sus apreciaciones.
En cuanto a sus libros, sepa que en Cuba circulan clandestinamente gracias a personas que han podido sortear el registro de entrada mediante el cambio de las tapas.
Gracias por su apoyo en momentos en que la impotencia me consume al percatarme que empresarios, diputados elegidos democráticamente y otros funcionarios y hasta la Presidenta se genuflectan sin pudor ante el TIRANO.

Es increíble, señora Presidenta, que Fidel Castro le haya enrostrado a Ud. una supuesta injusticia ocurrida hace 130 años, y Ud. no fuese capaz de enrostrarle una injusticia que ocurre ante sus ojos.

Y para esto sale coriendo de un acto protocolar, de verdad no lo entiendo menos mal que el Sr. Castro es parte de sus principios de lo contrario la deja como rehén, de verdad como chilenos me siento humillado por este Sr. Lo minimo que debe hacer nuestro gobierno es llamar a el embajador a informar de esta horroroza situación.

Les recuerdo a algunos, que el bloqueo economico sigue en pie, en parte porque la administracion Bush despues de la visita del ex presidente James Carter a Cuba,afirmo que Carter lo hacia como ciudadano Americano Privado,y no era la postura de la presente administracion (en ese momento).Castro le dijo a Carter que como pais mas poderoso, America debia dar el primer paso enlevantar tal Bloqueo.Incluso la camara de comercio Americana por mucho tiempo viene insistiendo en que se levante el bloqueo.Este no se levanta ya que America (republicanos mayormente)no le perdona a Castro que le hayan puesto una pistola en la cabeza a los gringos con los misiles rusos en el 62, en tiempos de Kennedy.
No es Castro el que no levanta el bloqueo, es USA.

He entrado por primera vez aquí motivado por lo que he sabido de estas cartas en la prensa de EUA. Soy un artista cubano exiliado y creo que no podría describir mejor, que como lo hace R. Ampuero, lo que ha pasado en mi país. Yo quiero agradecerle tanta lucidez y su honestidad. Aun en América Latina se sueña con la "mítica" revolución cubana, y se respalda a la larguisima tiranía que ha ensombrecido mi país por 50 años. La solidaridad con nosotros no ha sido abundante, y ahora mismo proliferan en el continente seguidores del tirano y muchos mandatarios corren a La Habana en un desfile ignominioso a abrazarse, pasando por encima del dolor del pueblo cubano, con el hombre que lo ha sometido y desintegrado.
Le agradezco nuevamente su solidaridad y su lección. ¿Aprenderán otros? Lamentablemente creo que no.

La Presidenta actuó de acuerdo a su ideología y principios, hizo lo correcto. FIDEL es su icono así como la Madona para sus fans.

Me imagino que la misma situación de desagrado se produce entre los marxistas, comunistas , radicales, protestantes, evangélicos y masones, cuando un Presidente católico o cristiano rinde pleitesía al Papa.

Lo inconsecuente, es la postura DC, FREI, su candidato anda de la mano con los comunistas y los aborteros, solo por razones electorales. Eso si que es grave, lo de la Presidenta es una raya en el agua.

FREI actúa en contra de sus principios.

Que la Presidenta corra a ver a Castro es parte de su personalidad y simpatía, lo mismo hace durante la Teletón, parte corriendo al escenario, cuando don Francisco la invita a subir.

No me parece criticable su proceder, la Presidenta siente una gran simpatía y está en sintonía con Chavez, Morales, Correa y Castro.

Los chilenos eligieron a una Presidenta marxista, fue su decisión, lo mismo ocurrirá si eligen a FREI, es su decisión seguir con La Concertación, el Saqueo la Corrupción Institucionalizada, más el Comunismo y el Aborto es una decisión soberana.

Siempre ha sido patente la devoción de los izquierdistas por Fidel, pero el carrerón de la Presidenta resultó patetico, humillante e infantil

Srs Izquierdistas:
Luego de ver tanto comentario, sólo me queda concluir que la historia se repite. El tirano Fidel es muy similar al tirano Herodes, y su corte de aduladores (chilenos en este caso) es muy similar a los fariseos de la época. Y esto se ha repetido tantas veces a lo largo de la historia. Es un festival de cinismo asqueroso el que dan los castristas, los chilenos besamanos, una presidenta completamente descontrolada por saludar a un loco de atar y los blogistas de izquierda respecto de esta carta. En tres palabras : son verdaderos hipócritas.

Sr Cruz, me imagino que para usted los arrepentidos, como Ampuero, dejan la categoria de "ipocritas". A mi me parecen hipocritas quienes defienden a Pinochet y lo apoyaron y critican a Fidel. a no ser que se hayan arrepentido y hayan abandonado el legado de Pinochet.

A estas alturas Roberto Ampuero debería aclarar que cometió un error al vociferar una falsedad en relación a la censura en Cuba. Ampuero, según él, es censurado en la isla junto a otros connotados literatos chilenos y extranjeros.Esto es absolutamente falso, porque cualquier cubano puede leer lo que le plazca en Cuba. El autor de "Nuestros años verde olivo" en su segunda carta trata de desviar la atención de la "chambonada" que cometió en la carta enterior al expresar un argumento erróneo, pues en Cuba NO EXISTE LA CENSURA y por eso su best seller también fue promocionado en la Feria Internacional del libro de La Habana.

Roberto con mentiras no se gana nada, deberías dar una explicación a los chilenos por tu garrafal error. Así como te subiste a una roca para denostar a la Presidenta, ahora en equivalencia, pero con humildad, reconoce que te equivocaste o diste un argumento falso.

http://mezaosvaldo
.blogspot.com

A buen entendedor pocas palabras...
¿Vieron los ojos saltones que puso Vidal para explicar lo inexplicable???
Que pena de vivir en un país tan bananero, Soy joven aún...no hay mal que dure 100 años ni tontos que lo soportemos
Felicitaciones Señor Ampuero!!!!!!

Don Ciro, esa persona que usted describe, fue elegida por los chilenos. Dicen que porque "era simpática". Pero, la simpatía, si la tiene, no la conozco personalmente, no le ha servido para gobernar.
Cada país elige a quién desea. Ojalá que no nos vamos a equivocar otra vez, por lo menos, veamos otra opción. La actual ya la conocemos de sobra. Espero no equivocarme con mi voto. A veces tengo dudas, pero prefiero arriesgarme a seguir en lo mismo. Supongo que es urgente tener un cambio de gobierno para el bien de los chilenos de clase media. Si no fuere así, da lo mismo por quién votar.

Ese aferrarse al poder y, aún en la agonía, jamás soltar la garra en la garganta del subyugado; ese despreciativo e indignado rechazo a la ingenua esperanza de respeto, comprensión o gratitud; esa fidelidad menos que perruna, servil y hasta suicida; todo eso no puede ser inspirado por nada bueno, ni siquiera es de seres humanos normales.

Estimados amigos, recomiendo la reveladora lectura de "Cartas del diablo a su sobrino", de C.S. Lewis, asegurándoles que cooperará mucho a comprender la verdadera naturaleza de lo que está pasando.

El libro esta disponible en la Internet siguiendo el enlace:

http://www.conoze.com/
doc.php?doc=2443

yyyy?qaue se puede esperar de una mandataria que tiene voceros como vidal,ministros con familias que dejan mucho que desear(traficantes de drogas los hijos)funcionarios como la directora de coyhaique contra la droga etc,una seremi de obras publicas que no sabe donde esta parada etc etc etc etc

Mire Meza, decir que porque Max M. alias "EL GUATON", diga que en Cuba no hay censura es una de las cosas mas simplonas,que yo he leído en los últimos, digamos, 40 años. Su fuente es uno de los chilenos que han negociado y espiado para el gobierno de Cuba pasando por encima de lo que no le han permitido hacer a los nacionales y él, ser sin escrúpulos, si ha disfrutado, pues ese gobierno y ese tirano que usted defiende no solo es el responsable de la muerte de miles de cubanos y de latinoamericanos, sino también de ser los únicos capitalistas de un país empobrecido donde todo lo han prohibido para la iniciativa de los cubanos, haciendo un discurso para el exterior de socialistas y haciendo ellos, lo que están en el poder, negocios con gente inescrupulosas como este personaje que usted cita y funcionando como capitalistas que se enriquecen de forma escandalosa y exclusiva.
Sea un poco mas original, no repita lo que la dictadura ha puesto por años en bocas como las de usted, gentes que solo creen que alguien puede redimir a la humanidad y siguen cualquier mesianismo y entregan su mente a las causas de los manipuladores de las "masas". No sea usted "la masa" señor, respete, son 50 años de dictadura y aun hay quien no cree, quien se niega a ver, pero ya se sabrá, ya se abrirán las puertas y su revolución romántica le escupirá la cara con tanto horror.
En cuanto a la censura solo tengo que decirle que yo a los 21 años fui expulsado de la universidad, ISA, donde estudiaba pintura por hacer mi obra, entendida como "contrarrevolucionaria", y por muchos años fui excluido y marginado, no solo censurado, sino condenado al ostracismo cuando aun comenzaba mi juventud. La censura es consubstancial al sistema cubano, busque mejores fuentes y le repito respete, es infinito el dolor y lo es mas cuando la solidaridad es hacia la tiranía.

En China tampoco hay libertad de expresión y nadie dice NADA.Por eso me parece hipocrita levantar voces por lo mismo que pasa en Cuba.La Presidenta fue por esos lares y nadie levanto tanta polvadera.

esta presidenta se a pegado cada papelòn,es una soberana estupida,siempre en chile la izquierda a sido vengativa,a expuesto al paìs ante el mundo por ser inconsecuente y rasgar vestiduras que no le corresponden,ese sicopata,egocentrico,vulgar de fidel hizo y deshizo con chile

Joel Rojas Perez... cuando se habla desde el odio se cae en descalificaciones, calumnias y ridículas tesis sobre las personas. Supongo que debes tener muuucha información respecto a Max Marambio, al que le asignas un alias y lo consideras un mentiroso por decir que en Cuba no existe la censura. Marambio, al respecto, da una explicación para respaldar su aseveración: él dice que el estado cubano es el que imprime los libros, pero obviamente no va imprimir todos los textos del mundo; sin embargo, los cubanos no tienen prohibición para leer un libro que el estado cubano no imprima. Así es como "Nuestros años verde olivo" de Ampuero fue promocionado en la Feria del Libro de la Habana, no obstante que su autor, majaderamente insistió que estaba censurado en la isla.

Mira... yo conozco a varios cubanos que viven en Chile, y si bien tienen en algunos aspectos una postura crítica frente a la Revolución, sus críticas no son amargas, ni ácidas, como las tuyas.

Ahora si el régimen cambia por un descontento generalizado, bien por Cuba y los cubanos; pero si la mayoría,en Cuba, aún comprende y apoya a la Revolución, será difícil que ocurra un cambio a pesar del millonario respaldo que desde EEUU tiene la oposición al régimen cubano y del asfixiante bloqueo económico que el imperio mantiene sobre tus compatriotas.

Acá en Chile se derrotó a una de las dictaduras más atroces del mundo, a pesar que el régimen tenía el más amplio apoyo de los medios para falsear la realidad y someter a los chilenos. Considera que no había internet, ni tantos medios audio visuales para informar de la verdadera realidad que sufrieron miles de compatriotas.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

FELICITO Y APOYO AL SR. R. AMPUERO.

Una vez mas deseo felicitar al Sr. roberto ampuero, por su honesta y valiente posicion ante la demagogica situacion de la presidenta Bachelet y la critica a la sanguinaria dictadura que pudo conocer bien de cerca.
El haber reconocido la realidad y la verdad que vive el pueblo cubano y despreciar al sistema que dice ser la solucion para salvar al trabajador y los pobres de la explotacion capitalista. Como cubano, conozco mucho mas aun a mi pais que ud. pero no quita por esto para que le agradezca su defensa de nuestro pueblo en sus obras literarias .Nuestra Historia de Cuba y las dictaduras como esta que hoy ya lleva 50 anios triturando , explotando, estafando y criminalmente reprimiendo a mi pueblo
necesitan ser desenmascaradas , denunciadas como tan honestamente hace ud. Es un ejemplo de hidalguia , honestidad el reconocer el mal --como ud. lo ha hecho -- en ese regimen que maltrata, escarnece, humilla y chantajea al pueblo cubano. Y que ya al cabo de estos 50 ultimos anios ha dado la imagen que veniamos acusando, previniendo y tratando de reflejar al comparar a esa Cuba nuestra con aquellos paises antiguamente colonizados por el socialismo sovietico y que las izquierdas , sin el menor respeto o amor a la Verdad y la Justicia, jamas quisieron condenar, ni reconocer como dictaduras antipueblos, al igual que hacen con la del gulag Cuba bajo los Castros desde siempre y a pesar de qyue ya las pruebas, los testimonios, y las victimas se pueden contar por cientos de miles, acusando a la sangrienta dictadura por todos los crimenes y destruccion que ha traido a la isla de Cuba y sus pueblo.
Congratulo sinceramente la honestidad, valentia y justa posicion anti castrista que ha adoptado este antiguo simpatizante de la doctrina del enganio, la estafa, y la servidumbre.
Pedro Martori

El regimen de los Castros esta mas que despretigiado y todos sus crimenes, abusos, y explotacion contra el pueblo cubano y tambien otros pueblos, esta mas que bien reportado,registrado y descrito en miles de testimonios, denuncias , acusaciones, comentarios y articulos que demuestran hasta la saciedad la criminalidad, la represividad, y la destruccion que ha llevado a los cubanos y a Cuba esa sanguinaria dictadura. Y De esto pueden hablar tambien millones de africanos en Angola, Mozambique, Etiopia, Guinea , que odian a los cubanos, por culpa de esas sangrientas intervenciones , lo mismo que en Argentina ,el mismo Chile ,Nicaragua, en el Salvador y otros paises de America Latina que sufrieron las invasiones clandestinas, de infiltrados y guerrillas asi como espias de los Castros que se internvino y se ingerencio en los asuntos de casi todos los paises de A.L. y mas de 15 en Africa.
Que los fanaticos, los resentidos, de esas izquierda de A.L. no quieran reconocerlo es logico...se les caen los alibies, las excusas o pretextos, para vomitar sus odios y sus deseos de dominacion destructiva.
La cuba de estos ultimos 50 anios, ha sido el ejemplo mas claro de lo que es un gulag ,autodestruyendose.
Ruinas por todos lados, hambre, tierras latifundios del Estado valdias por toda la isla, y el pueblo reprimido y sin derechos a solucionar su situacion por si mismo. Ya que las iniciativas privadas , son catalogadas de capitalistas, burguesas, mientras tanto los mas capitalistas de todos , los mas burguesones d etoda Cuba son los mismos sres. de la eleite desgobernante, controlada por la familia Castro.

LO que yo me pregunto es porque tantos y tantas figuras presidenciales y dictatoriales quieren ver a una momia como Castro?
O sera que es una forma de desviar la atencion de la realidad que es que el tirano esta embalsamdo hace rato ya...!

http://objllc.com/civilizationcalls.htm
http://kastroasesino.blogspot.com/
http://usurpador.blogcindario.com
http://kastroasesino.blogspot.com/
2007/04/audio-about-shooting-down-of-bttr.html

http://www.guaracabuya.org
www.nuevoaccion.com
http://xld.com/Cuba/dynamicsp/malos.html
www.mariaargeliavizcaino.com
http://www.aguadadepasajeros.
bravepages.com/cs/menu.htm

http://www.cheasesino.com
http://www.autentico.org/oa09049.php
http://objllc.com/civilizationcalls.htm

El asesino del caribe no está gagá, nos distrae, y nos olvidamos del Saqueo y la Corrupción Institucionalizada.

El tirano marxista le da una manito a la Presidenta, nos saca de contexto y nos pone a pensar en otras cosas.

Señores no olvidemos el Despelote, El Saqueo a las Empresas Estatales, La Corrupción, La Intervención Descarada y El Cohecho via Bonos en tiempos de elecciones.

No le demos cuerda a los marxistas e izquierdistas.

Hay que desalojarlos.

Señor Meza, investigue usted, si lo hace verá que no soy yo quien le puso "Guaton" al Guaton. Basta con ponerlo en google y buscar. Creo que si soy un poco ácido, no soy dulce, sobre todo si veo simplonadas como esta de decir que en un país no se pueden publicar todos los libros del mundo. ¿Sabe usted que en Cuba todas las editoriales son del gobierno y todas se deben a sus preceptos y condiciones? Ni aun en cualquier país democrático se puede llevar a efecto semejante absurdo pero al menos las editoriales son independientes y tienen sus lineas bien marcadas y en última instancia el escritor puede sufragar los gastos de sus publicaciones, fundar publicaciones, como hacían los escritores en Cuba, solo le mencionare a Lezama.
Lo demás que usted dice de que si las mayorías del "pueblo" y todas esas cosas que muestran su total desconocimiento de la sociedad cubana y de lo que es un sistema totalitario, no merecen discusión.
Creame que no estoy en ningún bando, mucho menos en el de los odios, allí solo habitan los opresores y los que aplauden los crímenes, unos por "ingenuos" y otros por manipuladores. Todavía por América Latina suspiran algunos con ir a la montaña, alzados con armas a matar a "algunos" para "liberar" a "otros". Recuerde la "hermosa" frase del Che, seguramente uno de sus ídolos, del odio como arma de lucha.

Joel Rojas Pérez... mira, primero que todo te voy a sugerir que te saques esa clara odiosidad que tienes, porque no vas a lograr nada con ello.

A Max Marambio tú le asignas un alias, no es que sólo digas el apodo de él, como puede ser que tú y yo también lo tengamos , en eso no hay nada malo; pero cuando tú dices alias "el guatón", ya lo estás encasillando como una persona prontuariada o un delincuente, por lo menos en Chile así se estila.

Yo no estoy para defender a ningún sinvergüenza o delincuente, y si Marambio ha incurrido en algún ilícito y hay serias, verosímiles y fundadas pruebas de que eso es cierto, bien vale una sanción moral, social, judicial o la que fuere para "el guatón". Pero no se puede considerar cualquier acusación de algún fanático que irresponsablente y sin fundamentos acuse alguna persona.

Lee bien mis comentarios. He dicho que cuba es una democracia popular, dictadura. He dicho que el Estado imprime los libros y que no imprime todo lo que se publica en el mundo. Ellos no van a imprimir lo que consideren lesivo para Cuba, el Estado o la Revolución. Pero eso no significa que un cubano tenga prohíbido leer un texto que no lo imprima el estado cubano; ejemplo: "Nuestros años verde olivo".

No creas que todas las editoriales puedan ser tan independientes, em mi blog te respondo con un comentario que acá no puedo publicar.

Tampoco ningún periódico, revista, radio, tv es independiente en Chile, con la excepción, quizá, de la revista "The Clinic" que no tiene compromisos publicitarios-comerciales, ni políticos ni religioso con nadie, por lo menos hasta donde yo sé.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Ampe cuanto?

Sr Ampuero :
Tendra por ahi otra carta abierta que imagino escribio a otro "gobernante" chileno en otro viaje bochornoso donde ni siquiera pudo aterrizar ??? por favor busquela y publiquela.

El mundo es mas complejo que la experiencia personal de Ampuero. Y la actual politica latinoamericana lo es aun mas. Tambien Chavez ha atacado a Bachelet ultimamente por recibir al Vicepresidente de EEUU.
Y entiendo que no hubo carta abierta.
Bachelet tambien se reunirá con el presidente de USA y Ampuero no enviará otra carta abierta, a pesar de todo lo que ha dicho alguna vez del imperio.
Fidel cometió una estupidez que solo demuestra su deterioro senil, es el quien se ha devaluado politicamente.
Bachelet no se ha visto afectada en su apoyo, y mas bien se ha robustecido, porque tras cada gesto se ve una actora realista y valiente y eso está mas alla de su bilis, estimado señor.

Creo que don Roberto tiene toda la razon, nuestra Presidenta, se olvida que es la que detenta el poder y no puede dejar a la colonia chilena postergada por una foto. Lo mismo hizo en su fracasado viaje a Rusia, la colonia tuvo que estar muy temprano para la reunion, con la finalidad de sacarse una foto con el Presidente Medvedev, que llegaba el ultimo dia de su estadia, sin lograr firmar ningun Tratado con Chile,solo una Declaracion Conjunta que ratificaba lo que ya se tenia. Ni la recibio el Patriarca Ruso, Putin tampoco la recibio en el Kremlin, creo que no se justifica tanto gasto, Rusia es el pais mas caro del mundo y se hizo Semana Chilena, Semana del Cine Chileno, todos los gastos los realizo Chile.El gobierno ruso no le hizo cena oficial, no hubo ninguna comision mixta entre los dos paises. Se habra hecho todo solo por marketin?

Señor Director

Me parece triste y muy poco ético, al menos, que el señor Ampuero se valga de una carta abierta dirigida a la Presidenta, bastante insidiosa por lo demás, para deslizar en el fondo una propaganda sutil a un libro suyo.

Ello me recuerda, digo que me recuerda nada más, a Pablo de Rokha cuando le propuso a Neruda fundar una revista donde el nóbel se comprometiera a decir maravillas de De Rokha y éste hacer otro tanto a favor del parralino.

Qué patético y qué triste, triste repito, lo de Ampuero.

Oigamosle:

"Y el jueves por la noche, Presidenta, cuando Ud. ...........se dejó fotografiar en la Feria del Libro habanera con un Raúl Castro que sostiene mi novela "Nuestros años verde olivo".

¡¡¡Ufff qué vergûenza!!!

¿La de Castro? ¿La de Ampuero?

¡¡¡¡La de ambos!!!!

En lo que a mí respecta, unos de estos días tomaré la firme decisión de no leer más sub literatura y así Ampuero no estará expuesto a ser criticado por hacerse propaganda subliminal en cartas, él no se anda con chicas, dirigidas a tan altas autoridades nacionales.

Ampuero, y nuestros años verde Olivo, son el refugio de un ánimo felón, de principio e ideas. Lo peor que no por convicción sino que por resentimiento. Para él fue fácil cruzar la calzada, pero lamentablemente, eso no le entrega moral para hacer esta crìtica. Bachelet, corrió tras Fidel es cierto, un viejito, postrado, desvalido, cuerdo apenas unas horas del dìa, hacerlo era lo màs correctamente polìtico, se hallaba en ese paìs para verlo justamente a él, y toda la comunidad chilena de residentes aplaudieron el gesto de la mandataria, al contrario de lo que aquí han expresado sus oponentes polìticos.

un fiasco para la soverania de este pais que tanto quiero y que por un tiempo estuve herrado al mirar con simpatia a los politicos de los goviernos de turno que bueno que me di cuenta a tiempo de mi gran error me queda claro que la concertacion ya paso a la historia y ahora que vengan hombres de vien a gobernar a este pais como el sr.piñera que tengo la conviccion que no vendra a gobernar para salir a paises comunistas que tanto daño le an hecho al mundo