Rabadán.

En esta oportunidad, me he querido referir en terminos netamente políticos, ya que creo pertenecer a una facción de esta nación y ya estoy fichado.
Esto de la alternancia en el poder, sea cualquier lugar en donde se esgrima la presidencia, ha de ser una cláusula muy bien estudiada, ya que no tiene para cuando acabar.
Yo del señor Novoa no tengo un ápice de comentarios, ya que el es mucho más que yo y las distancias las hago notar, para ver cuanto es lo que no me corresponde comentar. Siendo que esta sociedad democrática nos enseña a que todos somos parte de una idea: Chile. Por ende en ese aspecto todos somos iguales y estamos en plenitud de hablar de nuestro conciudadano; aquello, nada más alejado de la realidad.
Acá, todavía estamos con unas presiones enormes para poder ser soberanos; llamadores a un coalición continental para imitar al viejo continente o un panóptico de la evolución cívica. El control demanda y esa es la alternancia.
No se cuestione más este desliz de la POLITOSFERA somos marca registrada.

Atte.
HSQO
CIO ij
http:fijate.cl

Carlos Peña tiene un humor más fino que el deleznable ministro Francisco Vidal, pero de manera idéntica, se dedican ambos como la izquierda toda a falsear hechos, descalificar y en fin a crear una imágen completamente negativa de sus adversario políticos a quienes tratan como si fueran el enemigo.
El senador Jovino Novoa y su familia, ya supo de lo que son capaces los odios paridos que destila la izquierda socialista y marxista, quienes crearon un contubernio asqueroso buscando destruir la reputación de un hombre de bien, distinguido profesional, insigne congresista y patriota de corazón.

Una vez más, Carlos Peña, demuestra su doble estándar moral, mientras por un lado se proclama partidario de la libertad, la democracia y el pluralismo, al mismo tiempo, expresa su intolerancia fanática al rechazar la decisión soberana y democrática del Senado de elegir como su presidente a Jovino Novoa. En su columna de ayer, Carlos Peña no sólo ofende a Jovino Novoa si no también a los miles de chilenos que eligieron al senador para que los representara y a quienes, aunque al Sr. Peña le disguste, han convertido a la UDI en el partido más grande e importante del país.

Increíble el descaro del columnista para descalificar a Jovino Novoa por haber sido funcionario del gobierno militar.

Increíble también la insana pretensión de que todos debamos compartir el concepto que su tienda política ha pretendido imponer respecto de ese gobierno y de su gestión.

Increíble, por último, la cerrazón mental que aflige al señor Peña que se niega a aceptar el hecho de que su postura no sea compartida por la mayoría de la población que siente agradecimiento al gobierno militar y a sus colaboradores.

Los chilenos conocemos el registro de violentistas de muchos connotados líderes del concertacionismo que han ocupado altos cargos. Pero respecto de Jovino Novoa, no hay nadie que pueda vincularlo a terrorismo o abusos de poder.

Si hubiera siquiera un átomo de verdad en la postura de este columnista, Jovino Novoa ya estaría preso y sometido a proceso porque por mucho menos se ha hecho eso con militares.

El temor, creo yo, de este columnista y de todo el aparato de propaganda del gobierno es que se hagan evidentes las falsedades de las monstruosidades con que han perfilado al gobierno militar (etiquetado "dictadura" por la antipatria).

Mayor razón para apoyar a Jovino Novoa y, si es posible, llevarlo como Presidente de la República.

Tenemos un mirista de ministro de Defensa; una ex FPMR de primer mandatario, un ex presidente de PDC que llamó a los milicos a deliberar y que tres lustros más tarde hizo trampas para llegar a La Moneda; un ex ministro de Educación, OO.PP. y luego republicano estadista cuyas administraciones mostraban abiertamente pùstulas de la puz de la corrupción; un candidato que en su momento presidencial indultaba a sus partidarios del cartel de drogas de Llanquihue, quien se se volvió "exitoso" empresario gracias a la economí de la oprobiosa dictadura; y usted frente a ello hasta ahora, pese a tener amplia tribuna, ha guardado còmplice silencio al no mencionar los hechos del pasado por los cuales no debiesen haber estado en sus cargos.

Si a usted y otros les molesta, les irrita, les duele la elección por sus pares para que Jovino Novoa presida el Senado, lo cual implica mirar de cara al futuro, tanto màs satisfacción siento porque usted trata de amargarle la vida a un sector de la sociedad chilena y con lo de Novoa su frustración personal se nota.

Por otra parte. Fíjese que gracias a personas como usted mis hijos ni siquiera pensaron postular a la UDP, si no quedaban en una de su primera selección. Yo teniendo la plata no le habría comprado su producto, mal negocio porque pienso que somos hartos los que pensamos igual.

En Francia eligieron a Miterand. Usted no lo menciona, no por olvido, pienso.

En ese caso, ni siquiera la presidente deberia ser quien es hoy en día. Lo mismo que Carlos Ominami y taaaaaaantos otros que estan en cargos publicos.

Le recomiendo mirar bien la historia de Chile

Alegría debiera existir que el Senador don Jovino Novoa, sea el próximo Presidente del Senado, un caballero a carta cabal, leal y por sobre todas las cosas ejemplo de honradez.
Felicitaciones.

estoy de acuerdo con don Carlos Peña,,, y Piñera deberia estar atento a que estas señales y Alianzas le perjudican

Siguiendo con la misma lógica:Desde la mas alta investidura de la república hasta personalidades de gobierno quienes abiertamente han admitido haber participado en grupos armados, asesinando personas, robando y cometiendo actos ilícitos hoy caminan tranquilamente por las calles, son nombrados en cargos públicos, son entrevistados, son recordados y ninguno ha pedido nunca perdón ni ha dicho una sola sílaba por sus actos terroristas.

Incluso, personeros del gobierno de Lagos acusados de desfalco, robo, malversación de caudales públicos y tantas otros actos ilícitos con evidente daño público, caminan hoy libremente por las calles si tener vergüenza y jamás he escuchado que digan "perdón por lo que he robado". Bienvenido a Chile Sr. Peña, "ley pareja no es dura". SEA EQUITATIVO!

Estimado Sr.Pena, me parece que los standares de nuestra democracia, efectivamente, tienen que ser tan buenos como aquellos de nuestra administraciôn publica. Al fin y al cabo, âmbos con la instauraciôn del Estado moderno se han confundidos.
El problema es que ese postulado ha sido constantemente violado desde el regreso de nuestra democracia. Al respecto, usted no saca todas las consecuencias del analisis de su columna: cômo pudo llegar a la Presidencia de la Repûblica un caballero -el Sr. Patricio Alwyn- que justificô el golpe y con ello la instauraciôn de una dictadura y la violaciôn de los derechos humanos? Ya en esa êpoca partimos mal.
Recuerde, tal como lo dijo Platôn en su momento, que la exigencia como ciudadanos de participar en la soluciôn de los problemas que nos son comunes -la democracia- no debe responder solo a valores altruistas, valores que por los demâs usted mismo ha denunciado como inexistentes en nuestra clase polîtica,sino al temor evidente que nuestra ausencia en el debate politico pueda dar espacio a la presencia de sujetos que como Alwyn o Novoa (por numbrar solo algunos)hablan en nombre de la polis y pretenden respresentarnos en altos puestos del Estado. (Perdôn, se me olvidaba que el Sr. Vidal, vocero de gobierno, habîa pertenecido a un movimiento de derecha cuyos miembros accedîan a esos mismos altos puestos).
Concuerdo, con usted, que precisamente una Alianza que "merezca" llegar al poder, justamente por lo ya comentado, debe ser capaz de mostrar rostros nuevos que sean el reflejo de una modernizaciôn evidente.
La ûnica esperanza que nos queda -creo- es que nuestra democracia, como la ateniense, obligue a beber la cicuta a esas figuras que representan lo peor de nuestro pasado y lo digo solo metaforicamente: en clave moderna esa cicuta, debiera ser, por ejemplo, la limitaciôn de los cargos de representaciôn nacional, aspecto que me parece usted no està de acuerdo.

Es una gran desgracia para todo el país y una gran burla para las miles de víctimas de abusos a los derechos humanos.

El hecho es muy particular, su elección se dio gracias a la debilidad moral entronizada en el congreso, la traición de los senadores elegidos por el pueblo Flores y Zaldívar, quienes se volcaron en favor de la derecha sin importarles la ética y el compromiso con el pueblo.

Novoa es el que mejor representa la calidad de los políticos de hoy en el congreso.

Que lo disfruten los pinochetistas.

Es poco lo que se puede esperar de la politica a esta altura.

Mencion aparte es la participacion nunca aclarada de Novoa en la campaña del si y el no donde llevan a la pantalla a la ex señora de ricardo lagos para hablar pestes de el.

y el valor de la familia? el honor? la verdad?

Este es un país patas arriba. A este ritmo y después del memorial a su ideólogo, me temo que el próximo paso sea un monumento ecuestre al "primer infante de la patria".

No saca nada rector, voz en el desierto. Mucha gente entiende que fuimos gobernados por unas personas que hicieron del crimen y la torura el soporte final de su acción política, pero esa gente justifica esa acción por razones de toda índole, entre ellas que los perseguidos no eran blancas palomas o que hubo excesos que nadie conocía. Cuestión absolutamente falsa, pues defendían abiertamente, entre ellos Novoa, la existencia de la CNI, entidad que mantenía centros de torura a lo largo de todo Chile. O se referían a víctimas como Carmen Gloria Quinta, entre ellos Novoa, como terroristas. Es decir, quemar viva una niña de 18 años en una calle es una consecuencia de las acciones de esa misma joven.
Entonces, el problema está en que a nadie, o a muy pocos nos importa que la derecha en su conjunto haya desatado tal odio, tal venganza, contra un gran número de chilenos.
Finalmente, recuerdo a usted que gran culpa la tiene la Concertación al haber corrido un tupido velo sobre la historia negra de los 17 años de Pinochet.

Esta columna me recordo algo que me decia mi padre. Chile en general es de izquierda no por que los politicos de izquierda sean buenos, si no por que los de derecha son horribles.

Yo diria que 90% de ese horror es culpa de la UDI. Por suerte tenemos RN para salvarnos de los zurdos (o no son decentes tampoco, pero mas que el resto).

La designación del Sr. Novoa en la presidencia del Senado es un clavo más en el ataúd de la institucionalidad política heredada de la Dictadura, y un elemento más (como si hiciera falta) en el desprestigio y la deslegitimización de la Constitución del 80.
Haciendo a un lado las inmorales transacciones (de ribetes sicilianos) que llevan al excolaborador de Pinochet a la testera de la Cámara Alta, la cáfila política criolla (la "canalla dorada" en la feliz expresión deArturo Alessandri) muestra -una vez más- su carácter oligárquico y antidemocrático, el mismo que aleja a la ciudadanía de la política y sus organizaciones.
Asamblea Constituyente y Nueva Constitución, ya!!

Sr. Zañartu (post 2)
Volví a leer el artículo, ¿qué hechos falsea el Sr. Peña?
Sr Gorosabel (post 3)
La sugerencia u opinión de que se trata de una mala decisión del Senado, no da para calificarla de intolerancia fanática.
Sr. Cárdenas (post 4)
Y si existe esa mayoría que añora el regimen militar ¿cómo siguen perdiendo las elecciones?
Si a Ud. le parece apropiado apoyar una dictadura y tanto parece lo hace poner nostálgico, dado que por aquí ahora no la hay, pudiese seguir el ejemplo de Don Raúl Matas que cuando se le acabó Franco, se vino al Chile de Pinochet. Dios lo tenga en su reino.

Los que son "......indisolublemente atados a la dictadura", son los politicos de izquerda.No tienen otro tema.
El Senador Novoa estará en su puesto de presidente del Senado porque representa las ideas de casi la mitad de los Chilenbos.Hoy probablemente inclusive mas que esa"casi mitad".
El que no lo quiere ver asi,se engaña a si mismo.

Sr. Peña
Más y más de lo mismo: Pseudo terrorismo intelectual de izquierda. ¡Que latero!
Jaime Torres

Señor Peña:
La misma "objetividad" que Ud. pretende tener respecto del senador Novoa, podría haberla tenido cuando la señora Bachelet era candidata y luego llegó a la presidencia de la República. Dicha señora tiene muchas yayitas que se ocultaron o simplemente no se dijeron respecto de su participación en grupos de izquierda que simplemente simpatizaban con el terrorismo , que trajeron armas a Chile y durante el gobierno de la UP eran partidarios de exterminar a la burguesía que para ellos era la derecha o quienes no compartían sus ideas.
Si Ud. no abusara como lo hace de su columna, tendría más o menos claro de quienes según Ud. tienen más derecho que otros para participar en nuestro sistema democrático también se aplica a muchos "pecadores" que hoy, desde la presidencia para abajo por sus anteriores actuaciones no tendrían mucha autoridad moral ni política para dirigir nuestro país.
No se pise solo la cola señor Peña, que sus argumentos son absolutamente aplicables a quienes forman parte de sus simpatías y esos no están por el lado de la Alianza.

...con todo, el pueblo que lo eligió Senador de la República ya hace muchos años , nunca le preguntó por nada de lo que señala el profesor Peña.
Em consecuencia, Jovino Novoa ha sido siempre un legítimo Senador de la República de Chile y será un gran Presidente del Senado también.

Sr Zañartu (No. 2)

¿Y que es lo que el Sr Peña segun usted falsea?

Yo mas bien sostengo que al calificar al Sr Novoa de ser “hombre de bien, distinguido profesional, insigne congresista y patriota de corazón” el que falsea la ralidad es usted.

Sin defender ni atacar, Novoa es senador. Y si sus pares lo han ungido en ese cargo es materia de ellos. A nosotros, maní.

Don Carlos,

Haber sido parte de la dictadura no lo transforma a uno en un demonio. Es más, dentro de los "peores males" estaría haber sido parte de la UP, cuyo gobierno llevó a Chile al hundimiento económico, a la lucha de clases y una "casi" guerra civil. Incluso eramos aliados de la URSS y de Cuba, donde se violaban flagrantemente y con mucho mayor frecuencia y gravedad, aquellos derechos que la izquierda chilena dice defender. Sin embargo, personajes que participaron de ella han estado y siguen estando en los gobiernos de la Concertación. Que yo sepa, NADIE de la derecha ha reclamado por esto, lo que da cuenta de la capacidad que tiene este sector de aceptar que el otro gobierne.

Muy distinta es la situación de la izquierda, la que, según muestras estadísticas realizadas, no acepta al sector contrario y lo invalida por tener principios distintos. Basta escuchar al ministro Vidal para darse cuenta que ante cualquier anomalía, irregularidad o deficiencia que presente algún miembro del gobierno, o bien, algún proyecto del mismo, éste haga referencia a que quien hace la denuncia estuvo vinculado a la dictadura, sin siquiera analizar si hubo o no un error de parte de ellos. Esto es una muestra de la inoperancia actual de este gobierno, la que parte por tener gente sin competencias para los cargos que ostenta. Agricultura, OOPP, Transportes, Minería y Energía, Educación, Salud, etc., son solo algunos de los casos que pueden analizarse para demostrar lo anterior ¡Y la lista es larguísima!.

Creo que Chile necesita a la mejor gente: la que haga crecer a este país, la que genere mejores proyectos de ley, la que trabaje más, la de mayor disciplina y rigurosidad, la que genere mejores equipos de trabajo, etc, no importando en qué regimen anterior sirvió. Si Usted me demuestra que Jovino Novoa no cumple con las condiciones anteriores, o bien, que es flojo, que no hace su pega, que carece de competencias, entonces consideraré su argumento. Pero el indicado por usted en su columna me parece irrelevante y creo que obedece más a intolerancia que a argumentos sólidos.

Don Ciro Goikolea (No. 4)

¿No le parece un verdadero chiste eso de llevar al Sr Novoa a la presidencia de la republica?

Seria algo asi como si en Cuba, una vez recuperada la democracia, nombraran a Fidel como presidente del senado

otra vez con la misma cantaleta de derecha e izquierda no me gusta pero esa es la democracia que ahi, y si asi esta dispuesta NOVOA será presidente del senado, lo importante es como se ejerce esa autoridad.

Eso de ligado a la dictadura TODA ESA GENERACION es responsable la democracia se perdio por culpa de todos los actors esa es la verdad historica que tanto cacarea la extrema izquierda y los comunistas.

Ya hace años que se esta hablando de unificar se unirse frente a un solo objetivo CHILE que salga adelante....

ese norte es que debe reflejar frei,piñera ,y la dra bachelet en funciones, NADA MAS QUE ESO.

ad portas del bicentenario y seguimos pegados al pasado.....

Sr. Aguirre (N°17):
El Senador Jovino Novoa, no tiene por qué dar explicaciones sobre un asunto que jamás fue de su competencia y que la izquierda de manera insistente pretende colgarle para manchar su reputación de hombre integro y ciudadano ejemplar.

¿Me pregunto Sr. Aguirre, cuando la izquierda pedirá perdón por los abusos y crímenes cometidos por los políticos, subversivos y terroristas durante la Unidad Popular y posteriormente durante el Gobierno Militar?
Tenemos un gran número de subversivos que hicieron gran daño a la sociedad y la Nación hoy en el gobierno.

Luis Hernández Parker (No. 5)

“ En Francia eligieron a Miterand. Usted no lo menciona, no por olvido, pienso.”

¿Y que tiene que ver Mitterand con la dictadura chilena o con cualquier otra dictadura?

Doctor Carlos Peña; me ha llamado profundamente la atencion en su articulo sobre la afirmacion de que hemos perdido la "alerta moral" y fundar toda su exposicion en fundamentos de la decada de los setenta. Nuevamente ante la posibilidad de que la concertacion pueda perder las elecciones presidenciales, tal vez por los aumentos de casos de corrupcion, por la mala redistribucion de los recursos, por el transantiago etc, volvemos al fantasma de la dictadura militar. Lo cierto es que una persona de gran trayectoria academica, de gran toneaje intelectual deberia pensar en el futuro y no en el pasado, evitar seguir anclados en una epoca funesta del pais. Como hombre de derecho debe saber que si al Sr. Novoa lo nombran con tanta facilidad presidente del senado ello se debe respetar porque esta dentro de las actuales reglas del juego politico sin embargo si usted al igual que yo comparte la idea de que se termino con la dictaura pero no con los dictadores y que se debe poner fin a los resabios o resquicios legales entonces deberia promover sin alertas morales con su convocatoria y cldad de rector de una universidad la idea de terminar con la Constitucion "gatopardo" que tenemos, discutiendo sobre la necesidad de una asamblea constituyente ya que mientras esto no ocurra sus palabras son lamentablemente irrelevantes, el parlamento excluye muchas fuerzas sociales en este pais, el sufragio actualmente solo es relevante en la eleccion presidencial no en las elecciones parlamentarias donde el sistema binominal permite una composicion antidemocratica que se traduce en elecciones de cualquier persona como presidente de una camara aunque temga un pasado como el que usted hizo referencia y ello coninuara mientras no exista un esfuerzo serio y abierto por democratizar la Costitucion "gatopardo del 80". Mientras ello no ocurra seguiremos lamentando decisiones del tribunal constitucional, elecciones de presidentes de camara del parlamento, la falta de iguadad, la falta de subordinacionde de las fuerzas armadas al poder civil, por ello lo invito a debatir sobre estos temas y no a conmoverse con decisiones como las que inspiran su articulo.

Los señores derechistas que se dicen " cristianos", pues bien no tienen nada de cristianos....pues el señor Novoa fue alto funcionario del regimen donde se cometieron las mayores brutalidades contra personas asesinandolas sin siquiera tener la decencia de entregar sus cuerpos a los familiraes...el dogma cristiano dice que uno peca por obra, omision, por lo cual se debe pedir perdon...pues este Cristiano señor Novoa se ha lavado las manos como piltao.Protesto energicamente contra el senador Flores, pues vote por el y de alguna forma mi voto contriibuye a que este señor sea presidente del senado. pues bien este señor llega al senado en una de las maniobras politicas mas vergonzozas solo por la traicion de los señores Flores y zaldivar que con su desemesaruda ambicion de ser Presidente se alian hasta con el Diablo.

Felicitaciones Carlos Peña, por fin alguien puede dar a conocer los que tantos chilenos pensamos de Jovino Novoa, un personaje "siniestro", complice de una dictadura sangrienta, y no funcionario del gobierno militar, como alguien indica.

Debiera darnos verguenza que este personaje asuma la presidencia del Senado, pero que podemos esperar, si fueron senadores ( Pinochet, y Vega ).

Para mirar el futuro, como se indica en un comentario, debieramos omitir a Novoa del senado, y elegir a personas que representen realmente los intereses, sueños, y deseos de los chilenos, pero mientras mantengamos al pueblo ignorante, gente como Novoa seguirán obteniendo votos. que pena por la gente.

Nuevamente mis felicitaciones al Sr. Peña, y creanme, que este comentario, "si representa a la mayoría de la población"

El reducido y minusvalido sector pinochetero ve el nombramiento de un ex-colaborador de la dictadura de sus amores como una luz de esperanza.

Hasta se escucha, dentro de las barras bravas, con gran euforia quien pretende reinventar al Sr Novoa como todo un ramillete de virtudes humanas y ya lo quieren hasta de presidente de la republica.

Lo que no pueden o no quieren entender estos aferrados nostalgicos del pasado dictatorial, es que los porfiados hechos han demostrado que el ligamento umbilical con la criminal dictadura es un chaleco de plomo que jamas le ha permitido a politico alguno llegar a un cargo nacional por metodos democraticos.

Y eso lo sabe hasta el mismo ex-representante de esa nostalgia pinochetera, don Joaquin Lavin.

Senador Flores....Entiendo que una persona pueda cambiar, pero en la vida hay cosas que son de principios...usted fue humillado, fue puesto en un campo de concentracion por mas de una año sin que se le acreditara delito alguno. Y todas estas humillaciones fueron avaladas por quien ahora pretende ser presidente del senado, quien fue y sigue siendo un fervoroso partidario de aquel vil regimen. Quizas usted los ha perdonado, pero eso es cosa suya. Usted fue elegido senador por el ppd con voto mio pero no tiene usted derecho a pasar a llevarnos por su desmedida ambicion de ser presidente para ganar adeptos en la derecha golpista al votar usted por Novoa. Y otra cosa cuando se va a dar una vueltecita por Iquique...no se le ha visto por estos lados desde que salio elegido

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
Que hemos hecho, en que nos hemos convertido para nos empecemos a merecer a Jovino Novoa como presidente del Senado...?!

Muy buen comentario del Señor Peña y me parece bien que se le pida consistencia en sus opiniones. Nunca es sanala parcialidad en los analistas que buscan aparecer imparciales.
Sin embargo el fondo de su columna está intacto. Muchos de quienes critican al sñor Peña lo acusan a él y a sus supuestas omisiones, pero no van al fondo. Hay buenos argumentos para dudar de esta elección "democráticas a dedo", incluso de conveniencia para la centro-derecha. Los errores del pasado no se arreglan con nuevos errores.
En todo caso el señor Peña muestra valentía para tocar un tema difícil.

Sr. Fregoso, no sea fregado, por favor no me confunda con ese engendro del mal.

Mi nombre es Ciro Elgueta Goycoolea, y no escribo en estas páginas porque lo considero inútil, la mayoría de mis mensajes han sido manipulados o no publicados.

Por tanto solo leo.

Sin embargo reacciono por cuanto creo que en su mente hay una confusión que me prejudica.

Luis Hernández Parker[ N° 5

Estimado Luis:
Usted hace su defensa a la designación de Jovino Novoa a la presidencia del senado, basado en que por otra parte tenemos a un ex mirista como ministro de derensa y a una presidenta de la república que fué del FPMR.
Déjeme decirle que lo que usted hace es comparar peras con papas.
Porque, el que tengamos la presidenta que tenemos, y los ministros que tenemos no es porque sí no mas don Luis, es porque esa ha sido la voluntad del pueblo que va a votar.
La gente que votó para darle la mayoría a Michelle Bachelet, sabía que ella no iba a nombrar a Jovino Novoa, o a Pablo Longueira, o a Hermógenes Perez de Arce como ministros.
Por lo tanto, mientras las cosas que se hagan sean consecuentes con lo que la mayoría quiere, todo está bien don Luis, porque así es la democrácia, le guste a usted o no le guste.
La designación de Jovino Novoa, es absolutamente contraria a lo que la mayoría quiere, y está hecha entre cuatro paredes, y sentandose y haciendo las necesidades biológicas sobre la voluntad de aquel pueblo que se da el trabajo y el sacrificio de ir a votar.

Mis cordiales saludos.

Señor Peña : Notable que en su artículo, haciendo mención de las "graves violaciones a los tales "derechos humanos", no haya hecho mención a la asociación -colusión de la DC y los comunistas.
Bien sabido es por todo el mundo que los mayores violadores de los "derechos humanos" fueron la ex Unión Soviética, tan adorada por el "señor" Teillier y socios, como así mismo en la República "democrática" Alemana, DDR, de la dictadora y asesina Margot Honecker, que goza de asilo y pensiones en Chile. Lástima grande y dudosa que no haya hecho mención de esos tambien notables ejemplos de violaciones a los "derechos humanos".
Aquí parece que usted " se hizo el leso".

Gracias a Don Carlos Peña pór sus columnas en general y por esta en especial. Siento un gran desazón al tener que aceptar la realidad política en la postdictadura.
Que pena que los medios masivos, en especial la TV, tengan tan pocos espacios de debate serio acerca de la Política y la Democracia.

Alberto Estévez

Sr Elgueta

Disculpe usted la confusion

Debi escribir "Lander" y no "Ciro"

¿Importa realmente quién ocupe un escaño, sea este el primer, el segundo o el tercer poder de ésta República?.

¿Se juega en ello la institucionalidad?

¿Se juega en ello el modelo económico imperante?

No,cierto.

Que Novoa o que cualquier otro "apernado" de dudosa reputación ocupe o no un cargo es una cuesión cosmética. Argumentar sobre eso es rociar con perfumes que ocultan con su aroma el hedor y la podredumbre.

Como dijo el señor Jorge Roberto Mihovilovic:

POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

Con la liviandad de siempre la derecha desautoriza a medio mundo para hablar de derechos humanos usando la habitual retorica yankee.
¿ Quien es el que mantiene invadidos mas paises del mundo hoy, cuantos civiles mueren cada dia en esos paises, quien mantuvo con repugnante prepotencia un centro de torturas en Guantanamo, bajo que normas juridicas ? ¿ Cual es el pais que produce permanentemente asesinatos colectivos realizados por mercenarios de las petroleras ?
Ni siquiera el asesinato reciente de jovenes chilenos ha suscitado un analisis del grado de violencia y demencia del modelo yankee.
Repetir incansablemente slogans fabricados por el imperio puede servir en una reunion de simplones, pero a estas alturas de la globalizacion es señal de cretinismo.

(Continuación)

O tan sorprendente como la visita de Bachelet marchando con la foto del Che a sus espaldas y dialogue con el dictador más grande la historia de la humanidad...

O tan sorprendente como que un puente no se caiga cuando le ponen toneladas de dinamita...

O tan sorprendente como un secretario general de gobierno hablando sólamente contra Piñera...

O tan sorprendente como que la Sra que vendía frambuesas en auto fiscal, sea nombrada directora de la transparencia en un municipio...

No cabe duda de que los estándares de la vida pública en Chile han caído estrepitosamente. Hoy día ningún político, sea de Gobierno, de la Concertación o de la Alianza, responde por sus actos.
En los últimos 50 años se ha establecido en Chile una total impunidad política. Nadie responde por nada.

Todo esto es producto de que 66 % es igual a 33 % para efectos electorales... si a eso le sumamos que un puñado de fascinerosos se declararon independientes ( pero votan SIEMPRE oposición ) , no hay como arreglar este tema...

O sea, hay como arreglarlo, pero desempolvar el FPMR, el MIR y el MAPU Obrero Campesino, puede salir muy costoso...

Estamos fritos mientras la Constitución del 80 , si del 80 , siga vigente...

Según su lógica tendrían que quedar excluidos de cualquier cargo relevante los izquierdosos que querían matar a medio Chile. Que no fueran capaces de conseguirlo y perdieran su lucha, gracias a Dios y a Pino, no los hace mejores (todo lo contrario, fueron ineptos más encima). Además todo depende del cristal porque para gran parte de los chilenos, los que colaboraron a reconstruir el país después de la destrucción causada por la UP son verdaderos héroes. No sea sectario. A los zurdos siniestros siempre les gusta hacerse las víctimas cuando pierden y han sido sanguinarios cuando han ganado. La manga ancha para ellos con derecho a toda violencia y la angosta para sus víctimas a las que les niegan hasta el derecho a defenderse

Me refería a la asociación "Ciro Goikolea".

Falta que ofrezcan para un eventual gobierno de derecha como ministro del interior a Caceres y de subsecretario a Moren Brito.

La primera parte decía:

tan sorprendente como que un izquierdista sea rector de una universidad privada ligada a la "dictadura".

Carlos

nuevamente no es necesario leer todo la peyorata marxista para saber de que se trata tu articulo
Cargada de recueerdos nostalgicos con que la izquierda se hizo del poder y tratando como siempre de opacar la figura de lideras de la Republica y exaltando a titerers como los que destacas en tus columnas cargadas de dramatismo marxista de figuras nefastas de la historia de Chile que se ocultaron detras de la cortina de hierro y tambien de una isla regida por el dictator mas viejo de la tierra y otros que entendiendo que el marximo es la negacion de la libertad prefirieron huir a paises occidentales despues del pronunciamiento militarde
Tuvimos en tierra chilena por pago de la izquierda a el dictador aleman de Hockener y tambien hemos dado refugio a miles de marxistas que aun propagan la idelologia de revolucion armada
Carlos date cuenta que tu sueño se acabo y de el, solo queda el cadaver de lenin embalsamado en Moscu
Muchos de tus correlegionarios acuerdate que buscaban el boycit internacional no contra chile siino contra todos los chilenos que permanecimos en esta tierra trabajando por nosotros y por la patria , destruida por tu compañero
Otros de tus compañeros se preparaban militarmente para la lucha armada en xcampos de entrenamiento en Cuba , Libia etc
Y de esos terroristas muchos de ellos hoy ocupan puestios de Gobierno , o no Carlos ???
Nunca escupas contra el viento , porque ...........

Muchos conspicuos ejecutivos del presente régimen fueron parte del más deleznable y criminal de los proyectos políticos que registra nuestra historia: transformar Chile en otra Cuba.

A ese pasado, varios de ellos agregan la actividad terrorista que durante el gobierno militar no solamente botó torres de alumbrado, voló líneas férreas o saboteó nuestras exportaciones; la participación en actos con resultado de muerte de militares y civiles es también parte de su registro, sea como planificadores en la sombra, como ejecutantes directos o como “ayudistas”.

¿Qué cargo de este tipo tiene Peña contra don Novoa?

Ninguno

Acusarlo de que su “identidad política y pública se encuentra indisolublemente atada a la dictadura” es condenarlo por no ser izquierdista. La mayoría de los chilenos no lo es, aprueba y agradece al gobierno militar (el vocablo “dictadura” es el acuñado por su aparato de propaganda, señor Peña, excúseme de compartirlo).

Salir con que “él fue (entre los años 1979 y 1982, nada menos) subsecretario de una dictadura”, tampoco constituye falta. Si así lo fuera, muchos del actual régimen no podrían jamás haber pisado La Moneda luego de ser parte de la asonada totalitaria de Allende.

Afirmar “que en ese mismo período (el gobierno militar) violó persistente y gravemente los derechos humanos” es repetir la consigna castrista para la represión a su combate. Y si durante esa lucha hubo abusos de individuos ya neutralizados, pues esos hechos nunca fueron amparados por ese gobierno, que expresamente los dejó fuera de la amnistía.

Agregar que “respecto de esa parte de la historia suya, y de todos, él no ha hecho otra cosa que guardar público silencio” es, de nuevo, acusarlo de no compartir las ansias revanchistas del presente régimen.

Por último, dice el Sr. Peña que esta “es una manera -se ha dicho- de reivindicar su figura por el maltrato y el sufrimiento que padeció por las acusaciones de Gemita Bueno”.

¿Quién dijo eso señor Peña, cuándo? ¿Quién se atrevería a salir con un desatino de esa magnitud sabiendo el grado de involucramiento del gobierno de Lagos en ese perverso montaje?

Don Carlos: Le erró el palo al gato.-
¿no se ha dado cuenta de que la primera magistratura de la nación la ostenta un persona que estuvo relacionada con la izquierda mas extrema,que tampoco ha hecho un mea culpa y que, sin embargo, los chilenos en general aceptamos y respetamos, porque es necesario que, algún día aceptemos nuestras culpas y logremos la reconciliación tan ansiada?

Es facil de explicar esta supuesta eleccion de Novoa. Si Ud. tiene memoria recordara que los militares tomaron el gobierno debido a los abusos cometidos por la izquierda durante el gobierno de Allende, no debe olvidar que querian someter a TODOS lo chilenos al Comunismo mediante el hambre y que se cometieron innumerables crimenes y abusos lo que llevo a la mayoria del pueblo chileno a exigir a los militares que se tomaran el poder, recuerdo claramente cuando se les tiraba maiz como insulto por no echar del gobierno al traidor y
borrachin de Allende. Al parecer Ud. esta de acuerdo o es complice de las mentiras sostenidas por la izquierda para justificar el peor gobierno de la Historia de Chile. Tampoco debemos olvidar que muchos de los desaparecidos y supuestos asesinados no eran santos y que cometieron abusos y crimenes que no se olvidan. Si Ud. no tiene la edad suficiente como para recordar los crimenes y traiciones de la izquierda es bueno que averigue con los que vivieron esa epoca de traicion. No se deje contaminar por las permanentes mentiras de la izquierda, la que justifica los asesinatos de los Dictadores del partido comunista (Como Cuba y Alemania Oriental).

Jovino Novoa, son su seriedad,credibilidad e, inteligencia será un estupendo Presidente del Senado. }Felictaciones Senador lo hará estupendo!!!

De que nos lamentamos, la versión post 90 del Senado nunca ha sido una institución demócrata, recuerden que un dictador sesionó en él..
Lo de Novoa es impresentable y su columna Sr. Peña, excelente, sin otro calificativo...
Sobre el resto, parafraseando.."..Perdónelos, son saben de lo que hablan..."

El señor Jacinto Gorosabel Ortiz, en su comentario dice "Carlos Peña no sólo ofende a Jovino Novoa si no también a los miles de chilenos que eligieron al senador". Siento desviarme del tema, pero no cree usted que aún más ofendido está ese mayor número de personas que votó por Andrés Zaldivar?. Recordemos que Jovino Novoa accedió al senado con la tercera mayoría en su circunscripción, dejando afuera a Andrés Zaldívar que tenía segunda mayoría. Si se valiera por un sistema electoral alternativo (qaue por lo demás, la mayoría de los chilenos queremos) este señor ni siquiera sería miembro del senado. Una vez más, muy buena columna del sr. Peña.

si
de acuerdo
es una tontera.

Uno de los mas aferrados nostalgicos del pasado dictatorial nos regala con una frase digna para el bronze (No. 51):

La persistente y continua violacion a los derechos humanos por el regimen de sus amores es en realidad solo una “consigna castrista”

Vaya influencia la de dicha “consigna” que resulto en el repudio universal a su bien amado dictador, ni que decir de 17 meses de arresto del cual solo escapo, como escapan los “valientes” de ese sector, causando lastima.

Solo en Chile puede pasar algo asi, cuando todo lo que huele a dictador es podrido, rancio, apolillado y con ese desagradable olor a naftalina pero entendamos que ese es el partido que parió la dictadura para permanecer en la historia, acaso no añoran al autor de una constitucion que permite y no sanciona la corrupcion? Las polillas son una plaga peor que los saurios, solo el dia que el pueblo comprenda la raiz de la UDI y sus viudos del criminal dictador se podra hablar de democracia en el pais. Atte. Megg. Usa.

Lo mejor de Carlos Peña. A veces se va por las ramas y se confunde pero ahora fue directo al grano. Buena demostración y excelente argumentario. Un hombre de derecho. Es su fuerte. No así cuando se pone a discurrir de filosofía y de sociología.

Y los invito a leer mis columnas, y una en especial sobre Carlos Peña y sus análisis sociológicos.

http://WWW.leopol
dolavin.com

¡Qué manera de creerse Dios! Pero..... ¡qué manera! Usted seoprende siempre mi almuerzo dominical. Es un ser muy entretenido. ¿Sabe? Su Universidad desaparecerá; el Senado desaparecerá La Moneda, desaparecerá; pero mi Santa Iglesia jamás desaparecerá. Pues perdona siempre. Anoche vi con mi esposa "La Duda", una gran película. Debiera verla. Atte.

Don Carlos:

"de todas las clases de hombres la más perniciosa es la de los forjadores de utopías cuando tienen en sus manos el poder y la más ridícula cuando carecen de él", Hume, filósofo británico.

si la derecha y sus circunstanciales aliados logra colocar a Novoa en la presidencia del senado,los chilenos ya sabemos quienes van gobernar el país a partir de la posible elección de Piñera.Para entonces no valdrán las lamentaciones,será demasiado tarde.¡Cómo es posible que una mayoría eventual pero espúrea,pueda entregar el poder político a los mísmos que sustentan el poder económico,cultural y social''.Mañana es demasiado tarde.Gracias Rector por mantenernos despierto-Hoy,Chile todavia es posible.
La codicia es la gran culpable de enorme crisis económica que sufre la Humanidad.¿y le vamos entregar todo el poder A LOS CODICIOSOS? ATINA CHILE.

Parece que en los derechistas hay un fenomeno de amnesia, que yo creo otorgó la constitución del '80 y las leyes de amarre, ya que nadie se acuerda de los funcionarios del gobierno militar que se hicieron de las empresas del Estado con el poder financiero, o se hicieron del poder politico con el sistema binominal.

Da la impresión que desde la vuelta a la democracia todo empezó de cero, y que tras 20 años son blancas palomas y grandes emprendedores, cuando fueron oscuros personajes y francos ladrones en el pasado.

Y algunos que recuerdan el gobierno de la UP y sus desaciertos, aún piden explicaciones a sus herederos, pero la amnesia les borró de su mente a los muertos, desaparecidos, torturados, degollados, exiliados, relegados y exonerados, pues dentro de sus mentes, los partidarios de la UP estan condenados perpetuamente a pagar.

Pero ellos son inocentes, aunque apoyaron al regimen militar y defienden su obra, no recuerdan. ¿De la represión y el robo? no sabian, no les dijeron, se hicieron los lesos, algunos incluso dudan que sucedio.

Desde el año '90, la derecha partio de cero y no son herederos de nada ¿O padecen de amnesia? ¿O son unos caraduras?

¡Uf!, qué difícil resulta poner en primer plano el fondo del debate.
Admitados que en gobierno y en la oposición hay quienes optaron por la estrategia violenta: tomando las armas o recurriendo a las Fuerzas Armanas y/u operando como titiriteros tras bambalinas. Convengamos también en que los arrepentimientos públicos serían siempre deseables. Aceptemos, en fin, que se puede ser de izquierda o de derecha pacíficamente, porque ninguna de las dos actitudes implica per se una vocación violentista.
Sin embargo, lo que aquí se cuestiona es que un senador (cargo ya comparativamente muy público) aspira a presidir el senado de la República y podría terminar ejerciendo eventualmente como presidente del país si se dan ciertas condiciones (improbables, pero no imposibles).
A alguien en esa posición cabe evaluarlo con estándares más rigurosos, porque la escena política es también una instancia de aprendizaje cívico. Mirando el acontecer se educan vicarialmente los ciudadanos de hoy y mañana. Por ejemplo, la polación común no ve mayor diferencia entre un caso como el de Jovino Novoa y la figura frecuentísima de quienes aparecen con muchísimas causas pendientes, pero que han evitado sistemáticamente la acción policial y quedan invariablemente en libertad por "irreprochable conducta anterior".
Aplicando el mismo principio, varios reaccionanos en contra cuando el columnista sugirió que Lagos podría repostularse a la Presidencia. Votamos por él para presidente, pero también esperamos que deponga cualquier candidatura hasta afrontar debidamente la corrupción ocurrida bajo su mando.
Si prevalece una impunidad tácita e institucionalizada, no es raro que los ciudadanos y los jóvenes concluyan que el país no tiene remedio.
Por otra parte, si alguien está genuinamente arrepentido por acciones no condignas de los valores declarados (compromiso democrático, credo cristiano, solidaridad, altruismo, igualitarismo, espíritu justicidero o lo que fuere), se hace un bien a sí mismo y al país explicitando su arrepentimiento. Por cierto, resultará tanto más difícil hacerlo cuanto mayores sean los contrastes entre el ayer y el hoy, entre las conductas y los dichos, entre los méritos y las ambiciones, entre la agenda pública y la agenda personal.

Sr Fregoso (58): bronce se escribe con C, de coima.

Senador Flores....Entiendo que una persona pueda cambiar, pero en la vida hay cosas que son de principios...usted fue humillado, fue puesto en un campo de concentracion por mas de una año sin que se le acreditara delito alguno. Y todas estas humillaciones fueron avaladas por quien ahora pretende ser presidente del senado, quien fue y sigue siendo un fervoroso partidario de aquel vil regimen. Quizas usted los ha perdonado, pero eso es cosa suya. Usted fue elegido senador por el ppd con voto mio pero no tiene usted derecho a pasar a llevarnos por su desmedida ambicion de ser presidente para ganar adeptos en la derecha golpista al votar usted por Novoa. Y otra cosa cuando se va a dar una vueltecita por Iquique...no se le ha visto por estos lados desde que salio elegido

Don Carlos, que fácil es denostar, parece que al único que le interesa que el Sr. Novoa sea o no sea Presidente del Senado es a UD.
Hay que poner el tema en marcha, la votación todavía no se realiza.
Hay muchos chilenos que ya estmos hasta al cuello de descalificaciones y enjuiciamientos sin juicio, peléese Ud. respetuosamente con el resto de los opinantes de este blog, partidarios de la basura y de las sobras, partidarios de los escaños y de los puestos, partidarios de los dólares y de los pesos, partidarios de los que mataron y no vieron; y de los que mataron, arrancaron y volvieron.
Van más de 30 años con lo mismo, pasé mi niñez con hambre haciendo cola, viví mi juventud sin salir hasta tarde, mi madurez la viví con una gigantesca esperanza, déjenme vivir lo que resta sin asco, sin ver las mismas ofertas televisivas, el mismo odio, los mismos ineptos, asesinos, cretinos, ladrones y caras duras de siempre. Si realmente importara la gente, viviriamos en un Chile hermoso, alegre, con colegios de verdad, con trenes de verdad, con profesores de verdad, con universidades pluralistas y baratas, ni siguiera gratis, con salud de verdad, con pensiones de verdad, con ayuda social de verdad, todas las ganancias del país puestas al servicio de todos los chilenos.

Pero sigamos con su cuento, con sus traumas, con la pomada que tapa las llagas de la corrupción.

Debe ser muy bueno ser político.

Esa psicología tan privativa de la exacerbada gente antipinochetista,siempre está en torno mirando a los demás paises para compararnos con ellos
Indudablemente debemos ser un país distinto,o ibamos a serlo rigurosamente,pero la mano potestad de los veinte años de gobiernos concertacionistas,siempre nos están,reitero,amoldando al tren comunitario de nuestros "vecinos" impidiendo el modelo que hacia a Chileidiosincrácico que el mundo observaba con expectación.

Que El senador Novoa llegue a la presidencia del senado es una potente sennal de parte de los nostalgicos de la dictadura y de los annos obscuros.

Como he planteado en numerosas oportunidades, la oligarquia chilena representada politicamente por la derecha (no todos los derechistas son parte de la oligarquia) no cree en la democracia real y participativa. La eleccion del senador Novoa a la testera del senado es una forma de mostrar su poder e influencia. Estan diciendo: <Nosotros, los que tenemos "clase", los defensores del "orden", en fin, los defesensores del totalitarismo aun tenemos poder y podemos eligir a uno de nuestra clase para la presidencia del senado.>

Esta muestra de poder es necesaria para ellos dada, la arremetida del liberalismo en la sociedad chilena. Ellos tienen en cuenta que el unico candidato de derecha que tiene posibilidades de salir electo no es uno de sus filas, si no un liberal de derecha que, con todos sus defectos, supo oponerse al totalitarismo y se puso en la vereda de los democratas. Los nostalgicos de la dictadura necesitan este triunfo politico, que tanto danno le hace a nuestra republica, para sentirse vigentes. Eso tambien explica la contruccion del memorial a su lider, el cual se inspiro en el fascismo Franquista.

La realidad, sin embargo, nos dice otra cosa. El pueblo los rechaza profundamente, es cosa de ver el resultado del concurso de TV "Grandes Chilenos". Sus dias estan contados y estas son solo sus ultimas guapeadas. Pero no importa ya lo que hagan, el pueblo y la historia recordaran sus nombres con justicia, es decir como simpatizantes y participes de la dictadura mas brutal de esta parte del mundo.

Afortunadamente, ya no tienen mucho mas que hacer para limpiar sus nombres.

Saludos cordiales.

Y volvemos a lo mismo de siempre.
Cada vez que la izquierda se siente "tocada" sale con la misma cantinela del Pinochetismo y la Dictadura.
Señores; basta de repetir lo mismo y convénzance de una vez por todas que, aunque aquello sucedió hace muuuchos años; la firme es que fué la salvación de este País y la base de lo que construiremos cuando la Izquierda abandone el Poder.

Considerando que en los hechos tal contradicción política existe, porque finalmente la democracia llegó para todos y no sólo para un sector...me pregunto ¿ como el abogado Carlos Peña, actual Rector de la UDP, trabajó, como subalterno de Francisco Javier Cuadra, ex Ministro del Gobierno Militar, en esa Casa de Estudios, sin nunca expresar su descontento porque un ex funcionario del gobierno militar, fuera su Rector y colega de facultad en la cual era Decano?..

Sorprende por otra parte, que su crítica apunte al pasado del Senador Novoa, después que el mismo sistema democrático lo valide por amplias mayorías en la elección popular..¿ o pretenderá Carlos Peña, invalidar la voluntad popular,para sostener su razonamiento?..extraño, muy extraño...pero le he leído argumentos peores a Carlos Peña, que no viene al caso mencionar...

Primero que nada acalarar algunas cosas con el Ser Quijada ¿es la nuestar unde DEMOCRACIA de verdad? Yo estimo que solo es un remedo y mala copia de una democracia de verdad. Y se equivoca don Jacinto, NO ES democratica la elcción de Jovino, es UN ACUERDO tras babmbalinas. La votación debe efectuarse el 10 y los senadores votarán pauteados por los partidos. Hace poco tiempo se vio que un prtido no puyede dar ordenes de COMO deben votar los senadores. Pero en este caso me parece que la Constitición se la van a pasar por cierta parte. Al igual que los curaos ¡¡¡¿Somos constitucionalistas o no somos constitucionalistas?¡¡¡

¿No ve profesor? No hay caso. Resulta que de acuerdo a los post el sospechoso, Novoa, es un gran señor, un patriota, un chileno ejemplar, etc. No importando que colaborara en los años más siniestros del régimen militar. Ello muestra que en este país no existe la responsabilidad.
Baste un ejemplo cercano: un columnista de este diario hizo un panegírico de un nazista recientemente fallecido y no pasó nada. Una actriz de la televisión acude al funeral del mismo nazi y no pasa nada.
¿Cree usted que una actriz de Hollywood o de España o de Francia podría participar de una ceremonia plagada de svásticas sin recibir sanción?
Lo mismo con los partidarios del dictador. Creo no equivocarme en que este es el único país de latinoamerica en que terminada la dictadura permanece un partido formada por ex cómplices y que, no sólo eso, se transforma en el partido más grande.

Me parece increible que se sepa 3 días antes el nombre del Pressidente del Senado, mas si esta en la Constitución que ellos mismos juran respetar que no se puede recibir ordenes de partido y que cada Senador debe votar "en conciencia" ¿todos miramos para el lado cuando ese día se vote la Presidencia del Senado?

Que ha hecho el Sr. Novoa para merecer el cargo? Con que argumentos contratasta su paso como miembro activo y pieza no menor de los oscuros días aquellos. ¿Cual ha sido su contribución a la nación? Si hay alguna, se ha difundido poco pues no conozco ninguna. A parte de ser un representante de los viejos tercios del innombrable, a tráves de su partido, ¿con que aporte real nos deslumbra?

¿ Y que dijo usted, cuando en el año 2005 fue designada candidata a la Presidencia de la República una mujer que había sido "pareja" de un terrorista del FPMR en los momentos más brutales de ese movimiento (años 1985-1987)y no hablo de un terrorista del montón sino uno de alto rango dentro del movimiento?
¿ Usted nunca se ha preguntado cúanto le pagaba el Frente a dicha doctora por atender a los heridos en combate o me va a decir que ella trabajaba en un Consultorio de una comuna pooooobre?
Una cosa es que respetemos las Instituciones de nuestra Patria, otra muy distinta es callar las infamias que acostumbra a señalar en su columna, que parece que pronto se le va a quebrar.

Que curiosa la santa indignación expresada en la columna, no tenía idea que existían las listas negras en Chile, es clarificador saber como piensan realmente algunas personas, los puros, los éticos, según ellos mismos claro, acerca de los impuros, a quienes no se les debería permitir que accedieran a cargo público por razones morales.

Pobres conceptos, hasta medio histéricos. Está bien que estén en campaña pero esas "prédicas al coro" no le sirven a nadie, proponer listas negras es uno de los peores recursos para hacerse popular, solo vean como se recuerda hoy al senador Joseph Macarthy.

Obvía el Sr. Peña un pequeño detalle. El Senador Novoa fue elegido por votación popular en la zona más modesta de Santiago. Por tanto, tiene derecho a ser elegido, de la misma forma, como Presidente del Senado.

Está extraordinariamente claro que en éste pais la zurda es la dueña de la verdad, por lo tanto la designación del señor Novoa va a levantar polvareda, más allá de la historia personal de éste señor el tema aquí es si acaso está a la altura de la situación, porque por lo visto hay muchos y muuuuchas que ejercen cargos públicos y en verdad no dan el ancho.

El más triste y notorio caso de esto fué el trotecito de la chiquilina corriendo a ver a su ídolo, olvidándose de la majestad, representación y jerarquía de su cargo.

Cuando Pinochet estuvo preso en Londres, el ministro Insulsa debió asumir su papel y defenderlo aún a su pesar y aún habiendo sido exiliado por éste, era el Estado de Chile ejerciendo su papel.

Seguramrente si yo hubiese un general en la época de Pinochet también habría detestado a estos civilotes oportunistas, pero ese tiempo ya pasó, lo que queda hoy es ver si éste personaje tiene dedos para el piano, si acaso su accionar alguna vez tiene justificación.

Con gritar consignas no se saca nada, sólo seremos juzgados por nuestros hechos.

De acuerdo Sr. Peña. Muy difícil rebatir sus argumentos.
En USA o en Europa el Sr. Novoa no podría ser senador y, aún menos, presidir el senado.

Entonces ... el "Cóndor" Rojas a dirigir la selección chilena de fútbol!!!

Que se sepa, la pareja de la Presidente JAMAS estuvo proscrito ni fue perseguido por la justicia entre 1985 y 1987 (los años que nombra el Sr Astudillo) ¿quiere empatar el Sr Astudillo? Y sobre Jovino ¿cuales son los meritos como para que los votos del Colorin lo lleven a la testeera? me sigue dando vueltas las ordenes de partido. Y despues algunis se llenan la boca con la "democracia". A todas luces ese acto del 11-3 no es democratico, es colusión.

Novoa fue subsecretario en el gobierno de Pinochet.
¿Hay algo, alguna cosa punible que haya hecho, aparte de las acusaciones falsas y ruines que le hicieron?
Ominami puso una bomba que se tradujo en la catástrofe ferroviaria más horrible que haya visto el país, y es senador de la República y su hijastro quiere candidatearse a Presidente...
El hombre que estuvo intentando asesinar a Pinochet (junto a su nietecito de 8 años!!!...) y logró matar a varias personas se presentó como candidato en las últimas elecciones...
¡¡¡Déjese de charlas de falsa moralidad, Sr. Peña!!!

Esto es una aberracion historica , un Sr que sin legitimidad ni popular ni moral , llega a la presidencia de un congreso que estuvo cerrado por el dictador Pinochet y de cuyo gobierno fue parte

Es una verguenza para el pais , realmente con esto la UDI entierra para siempre la candidatura de Pinera

Esto representa el mayor deprestigio de la clase politica , la que por un oscuro y sucio acuerdo politico permite que la derecha mas extrema , se posicione en la testera del congreso

Los chilenos nunca olvidamos y sabremos elegir a quienes nos gobiernen

Con eso de que Jovino fue elegido como senador, el Sr Huerta podria tener razón, Pero la presidencia del senado ser vota el miercoles y ya Jovino sería el presidente. Eso es lo inexplicable. Según la Constitución que nos rige, eso sería Inconstitucional ¿para que existe el TC entonces?¿podrá actuar de oficio? Y mas encima se publica el "acuerdo". Hay que ser muy care palo.

En política, un absurdo no es un obstáculo.
Napoleón

¿sorprendido don Carlos Peña por quien será el próximo Presidente del Senado?.
Por supuesto, su lógica no lo admite, y no cabe otra alternativa; recordemos que él accedió a su cargo de Rector por la vía del desalojo, al cuestionarse a su antecesor por similares razones a las que invoca hoy para desacreditar el acceso de Novoa. Su columna no es nada más que consecuencia con su discurso y sus ansias de figuración le hacen perder objetividad, como muchos posteadores dejan en evidencia en comentarios previos.

Cuando se leen articulos como este en el principal y màs serio periodico del pais y tratamos de descubrir cual es la razòn por la que Chile seguirà siendo por varias decadas màs un pais subdesarrollado del montòn, es cuando con mucha pena nos damos cuenta de que .......Es la raza la Mala.........

No sè si valga la pena siquiera opinar. El discurso del Sr.Peña tiene olor a naftalina. Pero veamos, Tenemos una Presidenta que abraza a un dictador de izquierda, ella fuè partìcipe de movimientos que propiciaban la lucha armada. Lo mismo tantos otros pròceres del gobierno de hoy. Que se sepa, Novoa jamàs fuè partìcipe de algùn movimiento armado. Por otra parte Chile tuvo una revoluciòn, la màs exitosa de Amèrica Latina si la evaluamos por los resultados. Esa revoluciòn, bajo un Gobierno Militar, tècnicamente fuè una dictadura, pero reconozcamos tambièn que fuè pedida a voz en cuello por la gran mayorìa (elecciòn a viva voz) que llamamos a las fuerzas armadas a evitar el establecimiento de una dictadura marxista como pretendìa el gobierno de la UP liderado por el ìdolo de la concertaciòn y presidente de la UP, quien no dudò en traer armas y guerrilleros desde Cuba para llevar a cabo sus propòsitos.
Si vamos a hablar de historia, contèmosla completa, veamos los currìculum de toda la plèyade de izquierda, veamos cuantas armas tienes sus huellas, cuantos decretos expropiatorios firmaron, cuànto acto subversivo propiciaron hace 30 o 40 años, juzguèmoslos por todos y cada uno de sus actos contrarios a la convivencia nacional , sin importar que los hicieran bajo el efecto de la borrachera socialista marxista que invadiò Amèrica Latina hace 40 años (bueno en Venezuela èstà viva la culebra).
Pero como estamos en 2009, tratemos alguna vez de mirar hacia adelante. A mì no me patea tanto por ejemplo que Bachellet tenga pasado ligado a movimientos guerrilleros, sì es cuestionable que nos venda la pomada con discurso conciliador y de DDHH y corra a abrazar a un dictador, pero como dicen en el campo, la cabra tira p`al monte. Debemos reconocer que nuestra presidenta es una muy disciplinada y devota militante socialista. Y Sr. Peña, hàgase un favor y utilice su columna de mejor forma, dà làstima la pobreza de ideas.

Don Carlos:
Si su habilidad con la pluma estuviera acompañada con objetividad y consecuencia, podría pasar a la historia y realizar grandes aportes para el país. Se está perdiendo por adherir incondicionalmente a un esquema obsoleto, que en nada aporta para el futuro del país.

Sra Ana Veglia

Precisamente lo bochornoso esta en el hecho de que las leyes chilenas permitan a ex-funcionarios de un regimen totalitaro y genocida aparezcan como personas decentes candidateandose para puestos publicos.

Se imagina alguien a algun ex-ministro nazi o a algun comisario de Pol-Pot como presidente del senado de su pais?

Por otro lado el unico acto repudiable de quienes intentaron en plena dictadura aniquilar al ex-dictador, es el hecho de que hayan fallado.

Si en Alemania se honra hoy en dia a los militares que complotaron para aniquilar a Hitler, porque en Chile habria que discriminar a quienes intentaron cometer un acto equivalente?

Sres. Larrondo y Huerta

La amplia mayoria con que se eligio al Sr. Novoa son las siguientes:

Concertación: 726.820
Girardi: 439.903
Zaldivar: 286.917

Alianza: 433.506
Novoa: 258.539
Fantuzzi: 174.967

Aun cuando la concertación saco 59,6% de los votos sobre la alianza y que su candidato perdedor sacase un 11% más que el Sr. Novoa, asi igual don Jovino fue senador.

¿Grandes mayorias...? eso fue una verguenza para la democracia.

Don Esusebio, ¿usted leyo la cartita esa de los puertos argentinos y chilenos y la difrencia que exiten entre unos y otros? Peguese una vueltecita por el barrio antes de opinar que lo que tenemos por aca supera al vecindario. Y según la Constitución del 25, vigente ese setiembre del 73, decia que una GRAN MAYORIA era superior a 67& y la derecha apenas pasaba el 50%, y eso medido en una elcción, no en una encuesta.Y que Jovino llegue a la testera del Senado, tan antidemocratico como cuando Pinochet se sento en ese senado que un día cerro. ¿no quedaba Macondo en Colombia?

Desde cuando hay que dar explicaciones por la mala suerte, en la accion u omision. Si asi fuese, que nos pillen confesados. Por favor, no demos como argumento la mala suerte.

Un punto màs. Gran humorista Sr. Peña en su referencia a Willy Brandt dimitiendo por su secretaria espìa de la difunta RDA. En Chile somos tan geniales que tenemos de presidenta a una huesped de la RDA, y sus socios acogieron en nuestro paìs al ex lìder de misma RDA.

Paremos la chacota. Ya cansa este asunto. Como las comparaciones con Hitler, quien era por lo demàs socialista, en su variante nacional-socialista.

Sr. Peña honrenos con su inteligencia y haga su propio discurso. El actual, como estaciòn repetidora de lo mismo que dice Vidal no demuestra la inteligencia que de seguro Ud. posee y no tiene lògica ni resiste anàlisis.

Si aplicamos el mismo rigor en forma pareja y transversalmente a todos los actores polìticos yo lo apoyo. Si el pasado pasivo , con mayor razòn debiera ser el activo, los condena a todos (desde la izquierda màs roja hasta la derecha màs momia) para ejercer cargos polìticos de importancia, creo que podrìamos finalmente dar vuelta la pàgina que se comenzò a escribir en 1970 (nò en 1973 como hace creer la izquierda), tambièn se podarìa bastante el mundo polìtico y los contribuyentes de Chie tendrìamos menos bocas glotonas que alimentar.

Estar y no estar:

Don Jovino estuvo, usted señor Peña donde estuvo? Qué hizo usted en contra? De seguro en lo suyo, preparándose, estudiando para ser un profesional y ganar harta plata.

Nada a favor y nada en contra, por lo tanto sus argumentos no son válidos, no son lógicos.

Demasiado tarde señor Conde, demasiado tarde...é morto.

Es lamentable. El SEnador Novoa le debe explicaciones a todo el país. Entre los años 79 y 82 hubo suficientes hechos en los que el debió intervenir como para que ahora simplemente lo ignoremos y veamos cómo quien sirvió a un gobierno que cerró el Senado, ahora se siente en su testera y represente a todos los ciudadanos. No se trata de condenarlo y eliminarlo de la vida pública (lo que hizo con harta pasión el gobierno que el sirvió con sus enemigos politicos), sino de, como dice el columnista, ubicar el parámetro de el escrutinio público donde debe estar. Para él y para todos. Basta recordar lo ocurrrido con la Sra. Provoste, algo que Novoa apoyó con entusiasmo.

Sr. Aguirre Ayala, desconozco a què se refiere Ud. con los puertos Argentinos. Pobres los argentinos, tienen al matrimonio Kirchner metièndole la mano en los bolsillos de una forma atroz.
Le aclaro que he tenido la fortuna de conocer todos los paìses de nuestro continente y varios màs, no presuma cosas que lo llevan a cometer errores de juicio.

Por su alusiòn, me imagino que Ud. se considera de izquierda y piensa que yo soy de derecha. Lamento decirle que se equivoca, yo soy CHILENO, me patea la divisiòn entre izquierda y derecha, y no me gusta ni una ni la otra, quisiera ver a los mejores y no siempre a los "amigui" y chupa patas.
Lamentablemente es la izquierda la que mantiene viva la misma divisiòn que exacerbò en el pasado, creo que no tienen màs que proponer. Por otra parte, siendo objetivos, ya llevan mucho tiempo en el poder, estàn muy cebados, pasamos del chorreo del gobierno militar al CHOREO (sì mayùsculo) del gobierno de la concertaciòn demo-socialista. Por lo demàs lo han hecho mediocrito nomàs, pudièndose hacer mejor.
Como ùltima aclaraciòn, no me gusta Novoa, pero es un senador legìtimamente electo y tiene el mismo derecho de todos los senadores a ser presidente. Lo mismo que la Dra Bachellet que fuè cercana a movimientos armados, pero es una persona que estuvo cerca sin ella cometer delito y es una persona libre y legìtimamente ocupa el Sillòn de O`Higgins.

Creo que recièn vamos a poder aspirar a ser desarrollados cuando entendamos que debemos respetarnos en nuestros derechos y exigir el cumplimiento de obligaciones.
Por ejemplo, yo puedo discrepar de lo que Ud escribe, pero defenderè su derecho a hacerlo , tal como espero de Ud que defienda mi derecho a expresar mi opiniòn.

Saludos:
La verdad que parece un chiste, pero asi como Fernando Flores es senador, Navarro delira con la presidencia y Saldivar anhela el Sillon de O'Higgins, todo parece un circo, pero un circo pobre.

Pobre en inteligencia y razonamiento, Jovino Novoa presidente del Senado y el General Contreras Ministro de Justicia en el gobierno del Sr. Pinnera.

En Chile ocurre cada disparate.

Sr pena. : ud dice : " alguien cuya identidad política y pública se encuentra indisolublemente atada a la dictadura." " exacto... Por esa razon la gente voto por el... Y tiene el poder mayoritario que lo nombro senador....o que cree ud.. Que todo chile apoya los multimillonarios robos y fraudes fiscales , realizados , por los increiblemenente corruptos de la concertacion....???? Toda esa gente desprecia a los ignorantes en el gobierno y detesta , tener que vivir como en dictadura , encerrados en sus casa por la alarmante y incontrolable delincuencia , creada y apoyada por sus camardas en el gobierno. Asi como , detestan , que gente antiprofesional , como ud. Se autoproclamen periodista... Mi gato tiene mas cnocimientos y sentido comun...!!

El tema de Novoa es el clásico ejemplo del problema que tiene la derecha en nuestro país. Este es un sector político en que su historia está indisolublemente ligada al horror, a la injusticia y al crimen. Por eso, el chileno común y corriente no confía en este sector. Ahora las personas que participaron y apoyaron a la dictadura deberían dar un paso al lado y alejarse de la política, a menos que públicamente hayan reconocido y pedido sinceras disculpas por el horror que causaron a muchos compatriotas nuestros. Pero en la realidad no ha sido así, por el contrario, cohonestan, justifican o ignoran la masacre de la cual fueron partícipes. En la actualidad, con todos los testimonios de pruebas que existen, además de los desclasificados de la CIA, nadie puede negar, ignorar y justificar la horrenda noche dictatorial derechista. Sería una cobardía moral hacerlo.

En el caso de Novoa, como muchos en la derecha, callaron antes, callaron después y parece que callarán en el futuro.

Ahora con respecto a la designación de Jovino Novoa como próximo Presidente del Senado, se le agrega una gota más al desprestigio de los políticos; por qué, porque el senador Novoa estuvo implicado en un hecho delictual en el que se le acusó injustamente;sin embargo, en términos de opinión pública (el chileno de a pie y común y corriente) existe la certeza rotunda que sólo zafó de ese hecho por su dinero y por su cercanía al poder . Es decir, la gente no cree. Esto le pasa a todos los políticos.

También cuando Novoa participó activamente de la dictadura, se le hizo seguimentos a Tucapel Jiménez, que finalmente fue asesinado por los brazos criminales de la dictadura. El ex subsecretario de la dictadura no fue inculpado ni se logró establecer una relación con este caso, pero algunos sostienen que debió investigarse más para aclarar totalmente ese asesinato.

La situación absurda de Novoa, se da porque se justifica e ignora la masacre, en el que incluso en algunos medios se hace como que si nuestro país jamás hubiese padecido de ese horror.

http://mezaosvaldo.
blogspot.com

Señor Peña,
En un comentario a la columna de Agustin Squella, la que lamentablemente el señor moderador ha tenido a bien no publicarla, hago la siguiente reflexion :" Don Agustín.
Ud. es de gatillo fácil. Dispara para donde este vuelto. Vamos por parte. Ud. es un hombre grande (por no decir viejo), es un decano de una Universidad, ha sido rector de otra, pero habla en los mismo términos de alguien que no ha sido nada" Continuo "Pegados en el pasado mi estimado profesor?"
Don Agustin hace otro analisis sobre el Si de la derecha en el plebicito argumentando que con ese Si estaría inhabilitando a la derecha a la alternancia del poder. Por lo visto el señor Squella sigue pegado al pasado, pero al pasado que le conviene. Don Carlos es lo mismo que Squella , los personajes son distintos pero el fondo es el mismo.
Don carlos, Ud.tambien es un personaje grande (me refiero a grande de edad)tambien es decano y rector de una U. privada. pero carece abolutamente de ser un opinologo, o mejor dicho, un cientista politico. Ud. es una persona que se aprovecha de la tribuna que le da este diario, para disparar contra: La UDI, la derecha,la alianza, y matizandola con algunos ataque hacia la Iglesia Catolica. Me felicito don Carlos que ninguno de mis hijos estudien en su Universidad, porque yo tambien seria intolerante de sus juicios, partiendo de la base que Ud. usa esta columna para insuflar odios a los lectores y mantener latente lo que sucedio hace mas de 35 años. Tal como le dije a don Agustin Squella Uds. han tratado de ser columnistas del diario La Nacion? Por lo menos su columna don Carlos es concordante con el titular del diario de Gobierno de estos dias.

el señor Peña se queda en el pasado. Felicito al editor por haber incorporado a luis larrain como columnista...para que nos de opiniones con futuro

Contertulios.

Los Derechos Humanos son privilegio de las personas frente a los Estados, frente al soberano. Son una concepción propia del humanismo que se desarrolla desde la Revolución Francesa, y que todavía no termina de llegar a nuestro país.

Es decir, resulta impropio invocar los "Derechos Humanos" frente a grupos subversivos o en pendencias entre particulares.

Don Jovino era mayor de edad, plenamente responsable de sus actos y -hasta donde se sabe- no estaba sometido a presiones ilegítimas ni privado de informaciones relevantes durante su ejercicio como funcionario de gobierno.

Por lo tanto, debería dar una excusa razonable por su participación en una dictadura que nos cubrió de oprobio internacional.

Y aún así, sería muy discutible que ocupara cargos de relevancia oficial, porque nuestro Estado no debería mancharse con personas vinculadas a una régimen militar que cometió, encubrió y trató de amnistiar crímenes de lesa humanidad.

Buenas tardes.-

Otra vez el señor Peña escribe con sesgo, partiendo de una premisa que pretende ser correcta.
De esta manera, si la premisa consiste en que las altas magistraturas sólo pueden ocuparse por quienes han tenido sincero compromiso con la democracia y los derechos fundamentales; el señor Peña no sólo debería pedir que el señor Novoa no sea presidente de la corporación, sino aun que se retire de ella, pues su adhesión al régimen militar no lo expurga ni siquiera el voto ciudadano. Por otra parte, el señor Peña calla -peor, promueve- que hombres como Teillier (confeso instructor de terroristas), lleguen al Senado.
No se comprende la lógica del señor Peña, pues si a uno lo censura por haber adherido en el pasado a un sistema que -a su juicio- ocupaba a la violencia como solución política; a otro que predicaba o auspiciaba igual método coactivo lo promueve con todo afán al curul.
Lo consistente sería que dijera que Novoa y Teillier se fueran, dentro del imperativo categórico en que se mueve el columnista; ya que no hay criterio diferenciador alguno para no aplicar el mismo patrón a quienes estuvieron apoyanddo las trincheras.
¡Tanto que se admira el señor Peña de la curia católica de la excesiva indulgencia que tiene en su seno, siendo que él mismo hace lo propio con todo lo que sea progresista, incluso en su extremo! Parece que peca por donde mismo él se avergüenza del resto. En eso, el señor Peña González es un digno ejemplo del chileno medio.

Saludos,

De los mas pobre que he leído de este señor.

Podríamos escribir tambien sobre todos los adoradores de la Alemania oriental, funcionarios de la UP, MIR y FPMR que ostentan uno que otro cargo o que hacen asesorías chantas al registro civil u otras "reparticiones" del gobierno.

Alejandro Rene Torres Urzua
08/03/2009 12:22
[ N° 37 ]

Curiosa argumentacion sr Torres, segun entiendo para ud NO ES GRAVE el haber pertenecido al Frente Patriorico Manuel Rodriguez (grupo terrorista)o haber pertenecido al Mir, o haber volado puentes o lineas ferreas (como cierto parlamentario), pero SI, le parece inaceptable que un ex ministro de Pinochet, ahora elegido DEMOCRATICAMENTE Senador de la Republica sea Presidente de dicha Cámara.

¡CURIOSO MANERA DE SER DEMOCRATICOS, de los simpatizantes de izquierda!

Además, le doy firmado que la mayoria del país no sabía, (cuando votó por ella) y algunos aún no saben, del pasado ligado al FPMR de la sra Bachelet, ni la pertenencia al Mir de sus ministros y algun(os) parlamentarios de izquierda.

Asi que, no se arrogue saber "lo que la mayoría quiere" o no quiere, ni manosee la frase, "voluntad del pueblo", porque ustedes SIEMPRE HAN ACTUADO DE ESPALDAS a ese Pueblo que dicen defender.

Por último, mis felicitaciones al Senador Novoa, porque se que será un digno Presidente del Senado, y resguardará los intereses de los cuidadanos,( y eso es lo que mas le molesta a la Concertación-Corrupción)

Me llama la atención que critique a Jovino Novoa, cuando no digo nada mietras fue vicerrector de Francisco Javier Cuadra

Se le apareció marzo Sr.Peña.
Tan bien que había andado,manteniendo sus ideas y a veces anacronismos,pero bien.
Pero se acabaron las vacaciones y el agua volvió a su cauce,su equivocado y añejo cauce.
En Enero y Febrero ud. demostró que puede más que una columna como esta.
Retrocedió Sr.Peña.

UN ANTICIPO : Jovino Novoa cuando asuma como Presidente del Senado HABLARÁ de como la dictadura de la cual él fué subsecretario,entre 1979 y 1982, violó los derechos humanos, en forma sistematica y consecutiva. . . . . O no ?. O no ?? ...
entonces Cómo Presidente del Senado? ...
si no es una chacra la institución, se supone que el Senado No es un espacio para la inmoralidad. Jovino tienes la oportunidad de transparentarte ante la historia, ya que esta, hasta el momento no habla muy bien de ti.....

Me consultan qué tine que ver Mitterand (me comí un t en el posteo anterior). Nada, como tampoco nada tiene que ver Kurt Waldheim, pero el autor de la columna lo trae a colaciòn. El punto es que desde Vichy Mitterand fue colaboracionista de los nazis durante la ocupaciòn de Francia en la 2a Guerra Mundial.

Por favor no vayan a pensar que Mitterand, cuyo ego era superior al de de Gaulle, Napoleón y Luis XIV juntos, tuvo participó en la resistencia.

Quines deconocen el hecho ignoran que la suerte de muchos de sus miembros fue fatal por la acción del colaboracionismo.

En su momento, siendo ambos presidentes en forma simultanea, Waldheim y Mitterand, se escuchaban condenas al primero y un silencio, que se escuchaba a lo Neruda, inmenso, de la izquierda sobre el segundo.

Me imagino que para carlos Peña Mitterand debe ser un gurú, un procer. De ahí su inmenso silencio.

Don Carlos Pena:
Tendria la bondad de informar, ?En que revolucion ---exceptuando
las cientifica y tecnologica--- no ha habido excesos de todo orden, incluyendo tortura, muerte y desaparecimiento de personas?.
?Son o no aquellos excesos, concomitantes psicologicos de la emocion que produce la retribucion a abusos inaceptables y la necesidad de abortar posibles focos de insurreccion a los nuevos ordenes establecidos?.
?Choca aquella predisposicion humana de parte de los nuevos poderosos, con identica debilidad de los vencidos; invariablemente dispuestos a cualquier sacrificio que pueda revertir la situacion y beneficiar la causa que los mueve?. En este contexto de fanatismo puro, enmascarando el deseo ferviente de venir a mas lo mas rapidamente posible. ?No es acaso efectivo que muchos en el curso de la Historia Universal han perdido gustosamente la vida buscando el logro de aquellos propositos?.

Los civiles que sirvieron bajo la autocracia lo hicieron impulsados por una vision de pais intensamente patriotica y vinculada a los valores civicos que han hecho de nuestra pequena nacion un ejemplo a seguir en AL, incluso bajo regimenes socialistas: El liberalismo en asuntos economicos y el conservantismo en materias de moral, de valores republicanos y de seguridad nacional. !Tambaleantes, pero aun vigentes bajo cuatro gobiernos socialistas!.

!Entendamonos!. En un gobierno de facto, habria que estar demente para discrepar con el autocrata sin pertencer a su circulo intimo.
CONTINUA.

CONCLUSION.
Igualmente insensato seria, automarginarse del gobierno de facto sabiendose necesario. Aquello, como un imperativo de conciencia y no de conveniencia.
De ninguna manera, una actitud acomodaticia y servil, para prosperar al amparo de abusos.

En esos anos, el senor Novoa fue un sobresaliente SubSecretario de Estado. Hombre ponderado, de enorme reciedumbre moral, temple a toda prueba, bondad y eclecticismo.
En este contexto no tenemos dudas, sera un excelente Presidente del Senado para todos los chilenos.

Finalmente y pidiendole me excuse la digresion, me permito reiterar la peticion que le hiciera hace un par de semanas desde estas paginas. ?Podria aclarar a la opinion publica por
que la Justicia no prevalece en Chile desde 1990?.

¿Por qué no retomamos el hilo central? Es indudable que los argumentos para objetar a Novoa son aplicables también a muchos otros, a un lado y otro del espectro. También parece cierto que aplicarlo de modo inflexible prácticamente paralizaría al país (como lo saben muy bien los alemanes: son innumerables tanto los ex nazistas como los involucrados en "espionaje revolucionario" en la Alemania Oriental). A mayor abundamiento, recordemos que ni Allende, ni Pinochet, ni la Concertación cuestionaron siquiera levemente el mantener relaciones diplomáticas con China (incluso a pesar de la matanza de Tianamén).
Pero tales ejemplos no refutan los argumentos contra la elección de Novoa, sino simplemente muestran una vez más las incongruencias del mundo político. Y si bien todas estas incongruencias le hacen mal al futuro del país, no tienen los mismos efectos. La magnitud del efecto en algunos casos es tal que afecta nuestra credibilidad como país. Porque una cosa es mantener la condición de ciudadano (arrepentido o no) y otra muy distinta aspirar a un cargo tan conspicuo y decisivo como la presidencia del senado.
Alguien ironizaba aquí con la posibilidad de nombrar entrenador nacional al ex arquero "Cóndor" Rojas; pero la ironía es injusta con ese gran arquero, quien confesó su fraude, se disculpó públicamente y hoy está moralmente rehabilitado (de hecho, los propios brasileños lo contrataron como preparador de arqueros). Lo que se espera de Novoa y de la derecha es mayor comprensión de las implicancias del nombramiento y, consecuentemente, una prudencia equivalente.

Un señor que ya peina canas no deberia destilar
ese odio, ya que no perjudica a la generación
que vivio la UP y apoyo el regimen militar, sino
a la juventud que nada tuvo que ver en ese episodio de nuestra historia y que debe forjar un pais en un realidad totalmente diferente.
Chao a los Viejos!! que venga gente nueva sin los odios del pasado.

En Cuba hay cerca de cien mil reclusos, un cuarto de los cuales lo son por motivos políticos, incluyendo la Peligrosidad Social Predelictiva, invento castrista para encarcelar a quienes NO HAN COMETIDO DELITO, aún bajo las propias leyes de la tiranía.

Pero eso no significa que el resto de los 11 millones de cubanos sean libres.

Salvo la tiranía, nadie en Cuba puede disponer de sus huesos sin que el Hermano Mayor lo apruebe. Recientemente, varios de los que se creían dueños de su destino por sus altos cargos en la nomenclatura tuvieron un aterrizaje forzoso y ahora mismo no pueden moverse a ninguna parte sin permiso del monstruo. Es decir, por estos días Lage y Pérez Roque están probando la amarga medicina que por años cada cubano deglute día a día.

Frente a esta realidad que cumplió ya 50 años mancillando América, cualquiera que se abrace con el tirano y muestre su insensibilidad con la angustia de tantos, es reo de traición a la democracia y de desprecio a los derechos de la persona.

Peor sería si esa persona tiene una ya toda trayectoria similar con otras tiranías igualmente sanguinarias, como la de la RDA.

Mientras en nuestra política exista alguien que con ese perfil se desplace libremente por los pasillos del poder, CUALQUIERA PUEDE HACERLO simplemente porque nadie en Chile podría igualar semejante record de bajeza y desprecio por la libertad y la democracia.

Don Alejandro (37),

Yo no salgo en defensa de Jovino Novoa, sólo m refiero tangencialmente a él y manifisto mi satisfacción si su elección, no ha sido designado, no es funcionario sino que senador, reitero, si su elección hace sentirse mal y frustrados a quienes sólo ven paja en el ojo ajeno.

Mi posteo es una crítica al cinismo de Peña, quien no ha tenido empacho en trabajar como segundo y por tanto ejecutor de Francisco Javier Cuadra, todo porque el cargo era bien pagado.

Para este tema en particular da lo mismo quien presida el Senado.

Don Enrique Palma, en su comentario #53, usted afirma que "la mayoría de los chilenos exigimos que los militares se tomaran el poder". Trato y trato de recordar en que plebiscito yo solicité eso y... no hay caso. No lo recuerdo.
Lo que sí recuerdo es que uno que estuvo de acuerdo con la intervención de sus angeles de la guarda, después se convirtó en un peligro para los militares y murió en extrañas circunstancias en una operación médica muy simple. Raro...no cree usted???

El sr. Hernández Parker (post 111) y otros que aquí escriben parecen no entender que el problema no es que Novoa haya trabajado en la dictadura, sino que él accederá cito: "al tercer lugar del estado SIN PRONUNCIAR UNA PALABRA DE DUDA O DE CONDENA de los hechos en los que, con la ignorancia del alto burócrata, la negligencia de quien no quiere saber, o la adhesión de un militante, participó".
Entre esos hechos, se cuenta, por ejemplo, el asesinato de T. Jiménez.
En otras palabras (explicado "ad usum delphi"): el problema no son las adhesiones, acciones u omisiones pretéritas del sr. Novoa, sino más bien la falta de autodistanciamiento que ha mostrado en relación a las mismas.

Sr.Peña. dió en el blanco absolutamente....y no hay nada mejor para comprobarlo como la reaccion de los derechistas que quedan desenmascarados cuando se les enrostra que durante la dictadura miraron para el lado cuando se mataba por pensar distinto.
Es impresentable que ahora un miembro activo de esa dictadura presida el Senado Chileno.

ademas de considerarme un seguidor de las obras del señor carlos peña es necesario resaltar que este calumna es totalmente sierta y afortunada.
leí por hay que la mayoría de los ciudadanos se considera agradecido del gobierno militar y sus colaboradores... que extraño yo no, y cabe recalcar que vamos en el 4 gobierno de la concertacion( grupo de partidos opuestos al régimen militar) y se supone que esos votantes NO apoyan el régimen militar.

entrando en el tema me parece inaudito que en el senado( un órgano democrático del estado)estemos apunto de tener un presidente que colaboro activamente en un gobierno ANTI-democrático... Lógico?
chile o por lo menos la mayoría no quiere en el poder a un fascista, de echo la unica oportunida de la derecha de gobernar es con un candidato de derecha muy moderada y centrada.

Qué paradógico! Es el mismo señor Carlos Peña al cual no le agradan los ataques "ad hominem" por encontrarlos sucios en la política y en el actuar cotidiano de un ser humano normal que vive en democracia.

Parece que todavía no entienden los señores marxistas que el gobierno de las FF.AA. se impuso para evitar el control del estado por los extremistas violentistas y demases que pretendían destruir a las FF.AA. en una fecha determinada.
Algunos de los contertulios supo de la verdad relacionada con ello?
Le tocó a algunos que hoy escriben con furia desenterran bombas vietnamitas, cajones con explosivos, toda suerte de cargas explosivas en domicilios, como en la casa del gobernador de Los Andes en el 73 y posteriores?
Desenterrar cajones con dinamita en el camino de bajada desde <Río Blanco a Los Andes enterrados y preparados por un Sr de la minera Andina?
Comprobar la existencia de una escuela de guerrillas en el cajón de San Francisco dirigido por la pareja del gobernador de Los Andes?
Así a lo largo de todo el país puede relatarse una serie de actos similares que tenían estas palomas de la paz y estos jóvenes idealistas según don Chicho.
Por eso actuaron las FF. AA. no por un capricho y una conspiracion de sus Cdtes en Jefes a los cuales se les ocurrió pronunciarse porque si8.

M.Isabel * Olivares[ N° 107 ]

Srta. M.Isabel:
En primer lugar quiero decirle que yo no califico los hechos, si son graves o no son graves, no es ese el punto.
El punto es si es legítimo o no que una persona asuma un determinado cargo.
Si la señora Bachelet está ejerciendo el cargo de presidenta de la república, es porque lo obtuvo legitimamente en las urnas, y ud no es nadie para cuestionar eso.
Distinto es el caso del Sr. Novoa, porque él no obtuvo legitimamente el cargo de senador. Recuerde ud que en aquella circunscripción se elegian dos senadores, y él fué tercero.
Respecto a ésto tambien podriamos decir
¡CURIOSA MANERA DE SER DEMOCRATICOS, de los simpatizantes de derecha!
Además ud tiene la desfachatez de tratar de ignorantes a los que votaron por la actual presidenta, al decir que si la gente hubiera sabido de su pasado no hubiera votado por ella. Las únicas personas ignorantes son las que no tienen claro el concepto de democracia.

Gemitaa Bueno dice que mintiò. yo no le creo. Esoi sirviò para fregar al padre Jolo y salvar a su acusado. Unsisto que no le creo

!Que horror un UDI presidiendo el Senado!

¿Acaso no es un UDI el proximo presidente de la camara de diputados gracias a un acuerdo con la corruptación?.

Como le gusta atacar hipócritamente a la izquierda!!! Sería lo mismo decir que tanto sinverguenza, terrorista y ladrón de de la UP que destruyeron y asesinaron la convivencia entre los chilenos después de vivir tranquilamente en Europa volvieron campante a ocupar puestos en el gobierno. Doble estándar y mentirosos!

Volvimos al "Peñita" de hace algunos meses.
Hoy, después de defender pactos entre el P.C. y la D.C. para dar "representación" a un partido al que la ciudadanía no se la ha dado, ya que ha participado de cuanta elección ha habido; de callar la pasada pertenencia a agrupaciones terrorista de varios dirigentes, parlamentarios, Ministros, e incluso de la misma Presidenta, así como LA PERTENENCIA A EJÉRCITOS EXTRANJEROS DE ALGUNOS DE ELLOS, hoy pretende censurar a quines participaron y/o colaboraron con el Gobierno Militar.
Peñita, su reconocido doble estandar parece ser endémico. De hecho es Rector de una Universidad particular, cuyo dueño fue colaborador del G.M., y escribe para "El Mercurio".

Señor Hernandez Parker ¿ que le está pasando ? como periodista usted sabe que compartir con un cretino, un sicopata, un insano, es un acto de de generosidad, de humanismo.
Veo mucha gente soportando viejos gaga que repiten entelequias incrustadas en sus dañados circuitos cerebrales, y conversan y comparten con ellos. Creo que me entiende..
El señor Peña es demasiado culto e informado para la gente de derecha,
es todo, resignese. Y guarde esas palabrotas feas, respetable señor.

Hace un tiempo que me dedico a participar de blogs en algunos periódicos, fundamentalmente por lo comentarios de los lectores. Son estos los que me llevan a la reflexión, e incluso a experimentar diversas sensaciones. En especial en temas político partidistas relacionados con nuestro pasado en dictadura. Es que aún, en esta minoría que participa en los medios elctrónicos para entregar una opinión, llega a sorprender lo incapaces que hemos sido de curar heridas.
A todos quienes atacan al señor Peña
...cálmense un poco. Que argumentos tan lineales y básicos..."Es que es de izquierda...Es que no mide con la misma vara...Cómo opina esto si es rector de una Universidad Privada"
Pero no entregan razones más allá de los viscerales y virulentos ataques, y se alejan totalmente de la discusión y de lo que planteó el señor Peña.

Jovino Novoa no merece ni debe ser presidente del Senado porque:

1. Su votación es producto de lo deficiente de nuestro sistema electoral, que no es representativo. Se ve favorecido por una forma electoral poco legítima. El no representa a la mayoría de las personas que habitan en la circunscripción que "representa"

2. Presidirá una institución republicana que fue cerrada por el régimen en el que participó.

3. De los "personajes de la Alianza" es el que más ligado está a la dictadura en la memoria histórica y colectiva de la mayoría del país.

4. Es de los pocos que no han mostrado algún reconocimiento de la tortura y muerte que se produjo en el gobierno en el que participó, por parte de organismos del Estado en ese momento.

Esas son las razones que esgrimo, y no por eso soy "zurdo" o "marxista". Sólo doy mi humilde opinión.

Felicito por este espacio al "Diario de Agutín"

Saludos

Al parecer existe mucha gente de derecha que participa en este blog que posee serios problemas de comprensión de lectura al distorsionar las afimarciones del sr. Peña ¿Tan fanático se puede ser? No tocaré el tema de la idoneidad moral del sr. Novoa para asumir el cargo porque sería como examinar los requisitos que Bush necesita para postular al premio nobel de la paz.

Pinochet ya no es tema ni excusa para desvirtuar a nadie. El general murió, hace varios años que estaba retirado de la politica ademas, asi es que su memoria ya no espanta a nadie.Seguir con eso demuestra un agotamiento radical en los argumentos de la concertación, que por lo demas carece de ascendiente moral para criticar a nadie. Ej.: el trotecito de bachelet ante el chasquido de dedos de un dictador y tirano todavia en ejercicio, los innumerables casos de corrupción que siguen reproduciendose hasta el dia de hoy, y la poca verguenza para regalar el pais a los españoles por unas limosnas para ganar las elecciones, simplemente no merecen otro periodo de gobierno despues de haber traicionado la confianza que el pueblo depositó en ellos.

Distinguido don Carlos, su comentario con respecto a quién será el nuevo presidente del senado, es tan veraniego y folklórico, como dinamitar un puente viejo ordenando y en presencia don Sertgio Bitar Chacra. En vista que la carga explosiva fué mal calculada, Bitar solicita una segunda descarga, y termina diciendo que gracias a los buenos ingenieros del Mop, hay obras indestructibles.
Hasta los camellos aplaudieron, cruzarán un puente seguro, a prueba de dinamitazos y actos vandálicos.
Carlos Domeyko Vigneaux

Menos mal tenemos Carlos Peña!
No tengo nada en lo personal contra el señor Novoa, pero aunque no lo quiera ver la derecha, después de más de 30 años, los derechos humanos le siguen penando.
La Concertación lo hace mejor en lo económico? No creo.
En la seguridad ciudadana? No me parece.
Creo que en muchos ámbitos, si no en todos, son más o menos lo mismo.
Pero no en este. No en la capacidad de respeto a la vida, y eso es difícil de pasar por alto.

RESPUESTA AL SR. ALFARO (92)

Ud no reconoce la amplia mayoría del Senador Novoa... responda Ud entonces, sobre que base electoral justifica a todos los parlamentarios del gobierno, que en algunos casos ganaron por "arrastre"...Por favor sea justo y asuma que en todos estos años la misma concertación se ha negado a cambiar el sistema binominal...En consecuencia no es argumento sustentable, su aseveración: El Senado Novoa, se ha ganado un lugar en la democracia y merece el mismo respeto que cualquier representante del pueblo. En consecuencia no es razón, para que se cuestione de esta forma su derecho presidir el senado de nuestra república..

Estimado Sr. Peña,
Encuentro una verdadera falta de respeto hacia los lectores su columna. Hace poco tiempo, usted criticaba sin ningún problema a aquellos que defendían la vida de Eluana Englaro de quienes pretendían arrebatársela sin ningún derecho. Y ahora, usted aparece criticando al Sr. Novoa por supuestas faltas contra los derechos humanos ocurridas hace mas de 25 años.
Sr. Peña, si usted quiere ser consistente en sus planteamientos y opiniones, defienda SIEMPRE los derechos humanos, tanto en hechos ocurridos hace 25 años (que por lo demás no van a cambiar), como en lo que pasa hoy en día (en donde, efectivamente usted podría ayudar a cambiarlos).
Todos sus lectores, y la ciudadanía en general se lo agradecerán.
Atte.
ARM

Con Jovino Novoa en la presidencia del Senado volvemos a fojas cero, es decir en democracia no hemos avanzado nada...la politica chilena ha tocado fondo ... y es como que a todos le da lo mismo.

Estimado Ricardo Alfaro (Post Nº 92):

Para complementar aquello que Usted encuentra una vergüenza para la democracia, le doy los datos finales de aquella votación:

Concertación 726.820 58,3%
Guido Girardi 439.903
Andrés Zaldivar 86.917

Alianza 433.506 34,8%
Jovino Novoa 258.539
Roberto Fantuzzi 174.967

ILC 85.853 6,9%
Eduardo Artés 48.329
Gonzalo Rovira 37.524

Total votos 1.246.179

El sistema binominal, trata de que se elige la persona más votada del primer y segundo bloque mayoritario, excepto en el caso en que el bloque mayoritario exhiba tal caudal de votos (más de 2/3), que su mayoría sea evidente estadísticamente y, solo en ese caso, se eligen 2 personas de la misma coalición ocupando el 100% de los escaños disponible para esa circunscripción.

He escuchado mucho tiempo que el sistema binominal es una vergüenza para la democracia, pero lo cierto es que el sistema promueve la estabilidad del país, al forzar a los extremos a negociar con los grupos mayoritarios de centro (de esa forma se creó la concertación). En segundo lugar, el sistema binominal sumado a nivel país, genera una votación muy similar al de los porcentajes presidenciales. En el caso de cualquier circunscripción específica, puede que Usted lo considere poco justo, pero en la suma, representa muy bien el espectro político.

Sr. Peña, ¿porqué no le pide explicaciones, también, a la Sra. Bachelet, por haber sido conviviente de un terrorista del Frente, en la fecha que se asesinaban carabineros, militares y civiles, asaltando Bancos, colocando bombas y produciendo temor en los chilenos? Ahora, si ud. piensa que el Senador Novoa tiene responsabilidades penales, presente una demanda en Tribunales, o realice una campaña como la que hizo contra Francisco Javier Cuadra. ¡¡Uds., los de la Concertación viven en el odio y la venganza!! Más razones para desalojarlos a patadas.

Sr. Ricardo Alfaro (Post Nº 92):

Se me olvidaba un argumento adicional:

Dado que AFORTUNADAMENTE, solo existen disponibles 2 escaños por circunscripción (¿se imagina tener que financiar aun más senadores y diputados si entre los que hay no logran ponerse de acuerdo?), la idea de elegir uno de cada bloque mayoritario no es tan mala.

Fíjese lo injusto que sería, si con un 58,3% de los votos, tuviesen el 100% de representación en dicha circusncripción. En estos momentos, existe un 50% para la coalición que sacó 58,3% y un 50% para la que sacó 34,8%. 50% - 34,8% es una distancia de solo 15,2% de diferencia entre la representación real de la alianza y su caudal votado. Mientras que la distancia entre 100% (2 escaños para la Concertación) y sus 58,3% es de 41,7%. O sea, sería aun más injusto que los 2 escaños fuesen para la Concertación.

¿No vé que no es tan malo el sistema?

Lo divertido de la izquierda es que además de estar en contra de este sistema, quieren darle representación "por decreto" y no "por votos" al PC, que no pasa del 7% en ninguna parte, entonces ¿de qué lógica estamos hablando?

Sr. Vargas

[n 31]

..... mientras mantengamos al pueblo ignorante, gente como Novoa seguirán obteniendo votos. que pena por la gente.

A mi parecer el pueblo esta ahora abriendo los ojos, han sido ignorantes por mas de 4 gobiernos ininterrumpidos de menor avance, mas robo, mas compadrazgo y mas corrupcion.

Atte..

A propósito del post nº 98 de don Eusebio Aguilar Woods en lo relativo al chorreo en el GM y el choreo institucionalizado que se está verificando actualmente en el país por parte de la Concertación,una nota humorística en todo esto.
¡Cómo serán de ladrones los concertacionistas que le birlaron hasta la "ere" al chorreo de Pinochet,dejándola neológicamente en choreo en estos gobiernos actuales!. ¿O será la privativa dialéctica del egregio Marx que el chorreo es choreo,así como las naciones comunistas dicen ser nugatoriamente demócratas?.

Saludos al señor que motivó este vagaroso escrito.

Jovino Novoa Vásquez nació el 31 de Marzo de 1945

Su entrada a la política fue en 1967 cuando funda el Movimiento Gremial Universitario, siendo su líder y mentor el fallecido Jaime Guzmán. Lo acompañaron es esas labores, entre otros, Hernán Larraín (hoy senador de la UDI), Felipe Lamarca (ex director de Sofofa), Máximo Silva y Manuel Bezanilla.

Si bien en el momento del golpe de Estado de 1973 se encontraba trabajando en un estudio jurídico en la República Argentina, sus lazos con el naciente gobierno militar de Augusto Pinochet se fortificaron en 1977, cuando asume el cargo de subsecretario de Gobierno y en el que permanece hasta mayo de 1982.

Justo en ese período sucede el atentado que terminó con la vida del sindicalista Tucapel Jiménez, a manos del DINE, entidad de seguridad del régimen de facto que estaba ligado al Departamento de Organizaciones Civiles y un Departamento de Gremios que obedecían las órdenes de Novoa.

Tal situación motivó que uno de los abogados de la familia Jiménez, Jorge Mario Saavedra, afirmara en agosto de 2001 que el próximo presidente del Senado “tiene una responsabilidad grande en el caso Tucapel Jiménez, porque en la secretaría general de Gobierno que él dirigía se realizaron los primeros movimientos para efectuar este crimen”.

Este es el futuro Presidente del Senado de Chile... Bravo por la moral de nuestro pueblo. Digno ejemplo moral y etico para las futuras generaciones.

Hasta cuando señor Peña: Usted olvida que hay politicos del bando contrario que fueron del grupo guerrillo MIR. Usted olvida el congreso del partido socialista del año 68 que declaró, abiertamente, la vía armada como legitima??.¨Porfavor dejemos el pasado, ya estamos en el otro siglo!!!. Quien puede seguir viviendo de esos recuerdos pueriles, solo Usted señor.Porque no ve el ejemplo de la comunidad europea. Piense que ellos tuvieron dos guerras mundiales en el siglo pasado, y están todos unidos, hoy. NO más señor Peña, Usted hace daño a la convivencia nacional, porfavor, por todos los chilenos,cambie, cambie, viva en este siglo, AHORA.

Pobre Sr. Peña:sigue pensando en Pinochet y desde ese prisma contribuye como toda la izquierda de este país,a que siga el divisionismo,el enriquecimiento de los cuervos de los derechos humanos(de algunos ,por supuesto).Sinceramente espero que toda esta gente que ha tratado de mantener el odio vivo entre los chilenos,vayan desapareciendo de escena y se retiren a meditar su pobre contribución a su patria.

Carlos Penia esta equivocado. Si siguieramos su logica, entonces todos los gobiernos de la Concertacion pierden legitimidad. Habran sido electos en forma libre, pero su historia esta manchada por violencia armada y por seguir una ideologia calificada por Juan Pablo II como "la verguenza de nuestro siglo".

Pobre Sr.Peña.No avanza nada.Aigue anclado en Pinochet.Ojalá se retirara luego a meditar sobre su pobre aporte a la unidad de los chilenos.Unidad que se encargó de romper en su momento La Unidad Popular,y que ahora les ha dado tan buenos dividendos,tergiversando la historia y presentandose como blancas palomas,dignas de memoriales,pensiones,honores y reconocimientos inmerecidos.

Recomendaría a Carlos Peña que se dedique a cualquier actividad, menos a columnista de un periódico. Es increíble su desfachatez y libertinaje con que escribe. Con su artículo de hoy en Reportajes ha quedado demostrado su falta total de decencia ciudadana. Ha de recordar, Sr. Peña, que don Jovimo Novoa es un respetable Senador de la República,miembro de un partido político también respetable, que fué elegido democráticamente y que tiene como miembro del Senado todo el derecho a ser su Presidente. Entonces, guárdese sus odiosidades y y déjese de dar lecciones de democracia, pues no ha la entendido aún. También, es lamentable que todavía siga escribiendo en un peródico serio como es El Mercurio.

"Odiosidad", "Cuba", "la UP".....las tristes consignas de la derecha cada vez que se le pide un mínimo de reconocimiento de lo que ocurrió durante el gobierno militar. O simplemente, cada vez que se les pide algún argumento.
Pinochet lives.

Pocas veces se lee una columna del sr. Peña hablando de moral. Al parecer, algunos la usan cuando les conviene nada más. Qué inmoral, ¿no?. Así es y en este caso usó la moralidad como arma para dirigir todo su resentimiento y armarlo de sutiles ataques para convencer a su pandilla y a la tropa de gobernados por una coalición que apenas aletea para permanecer con vida. No se cuántas falacias ocupó en su pobre argumentación, pero me recuerda esa imagen que muchos tenemos sobre los sofistas. Que mal, que mal.

Ni argumentos ni razonamientos. Solo slogans propagandisticos ("la dictadura") y profundo resentimiento.

En el Senado deben estar personas intachables, con un historial digno de emitar por la juventud, lamentablemente el Sr. Novoa no cumple con estas condiciones, fue parte de un regimen responsable de miles de crimenes, de aplicar un modelo de exterminio (extirpar el cancer marxista). Como chileno me da verguenza esta situacion, es como premiar el abuso y el desprecio por los derechos humanos.

Comparto plenamente todo lo dicho por Carlos Peña.
Respecto de lo dicho en el comentario N° 13, sobre mi cadaver se construiría un monumento al innombrable!!!

Disculpe, pero creo que no se ha definido si es marxista, comunista, socialista o "progresista! Es inolororo,incoloro, y neutro políticamente. Es simplemente un comentatarista negativo de cualquier pensamiento que no sea el suyo!. O sea núnca podemos esperar que un pensamiento diferente al "de el" que tenga validad actual o histórica. No reconocer nada de lo que hizo la dictadura versus lo que hizo el gobierno de la "Unidad Popular" es ser de una mentalidad histérica y enfermiza. No le importan los sacrificados carabineros y soldados que velaron por el orden institucional que siempre debería haber sido su principal preocupación. Que hace hoy mi ""amigo" acerca de ellos? Solo se preocupa de los que fueron sacrificados por equivocación, por soldados y carabineros con temor a ser sacrificados ellos mismos? Ha dicho algo nuestro "amigo" acerca de del MIR Y la coneccion de nuestra popular presidenta a esta organizacion? Me gusaria una respuesta!

Pongamos las cosas claras.
¡Es lo que hay! ¡Es lo que somos!
Diálogo para sordos. Imágenes para ciegos. Dolores para insensibles.
Política de políticos. ¡De los que tenemos no más puh!

La derecha no se renueva y los ciudadanos comunes no avalamos las atrocidades de la dictadura. Bueno parece que solo queda una alternativa: la concertación.
Los Novoas, Cardemiles, Colomas, Larraines, Chadwic, Mateis, Espinas, Allamand, Moreiras y etc, y otros desfiladores de chakarillas no quieren pasar a retiro.... Los mismos gallos que cacareaban en TVN cuando yo era niño (años 1977-1989) siguen usufructuando del poder... siguen cacareando. ESpero que el MAMO no se prsente a senador y capaz que salga...

Muy bien,un hombre que no se entregara a la Concertacion,los PS,PPD,DC y hoy el PC que son parte de la Concertacion quieren de presidente del senado a un TITERE de ellos,pero ya perdieron y seguiran perdiendo todo todo todo,el senador Escalona debe estar muy preocupado del señor Novoa como no esta de acuerdo que este asuma la presidencia del Senado,parece que a la Concertacion se le esta acabando el oxigeno S.O.S.señor Escalona tendra que buscar trabajo y otros mas.jajajajajaja,ahora sabran lo que es gobernar con transparencia y honestidad.

Ya están muy lateros Peña , Escalona y cía. con esta artillería politiquera DEMASIADO OBVIA. Recuerde que está escribiendo en El Mercurio para gente con escolaridad superior, sobre la media intelectual, no para el pobre pueblo sumido en la ignorancia durante 20 años. No va aconvencer a nadie de por aquí con afirmaciones y argumentos que no se creen ni ustedes. Trataron de asesinar políticamente a Novoa con un montaje igual de burdo, tampoco se la pudieron y ahora están picotas porque saldrá elegido legítimamente presi del Senado. ¿Tratarán de matarlo como hicieron con Guzmán? Ya córtenla con su cantinela zurda trasnochada y dedíquense a hacer algo por el país en este último año por lo menos y respeten alguna vez el juego democrático en vez de usarlo para atornillarse en el poder

Señores de la Concertacion,parece que se les esta terminando el gas jajajajajaja,es hora que busquen trabajo como cualquier chileno y no sigan viviendo de los gobiernos de la concertacion,me gustaria ver al presidente del PS,y PPD trabajando en la empresa privada??????.y desde luego viajando en el transantiago que heredamos de su padre R.Lagos.ahora sabran lo que es trabajar,salvo que se vayan a Cuba.

Estimado don Carlos

Uno de los grandes errores que cometen los historiadores pasados de moda es interpretar la Historia como una continuidad.

Ya a fines del siglo XX, uno de los mas grandes filósofos de la Historia, Michel Foucault (comunista), nos expresaba que la historia es un sin fin de sucesos perdidos que no tienen referencias ni coordenadas, justamente porque el poder no lo ostentan solamente los líderes políticos, que nos conducen hacia un fin único, sino que se encuentra repartido en toda la sociedad.

Como ejemplo, el pelo largo era aceptado en el Siglo 18, condenado en el Siglo XX y nuevamente aceptado hoy en día. Esto ocurre porque no existe la continuidad histórica. Ejemplos hay por miles. La historia es un proceso dialéctico (Hegel) y no la payasada que Ud. piensa.

Si hace 20 años atrás, en plena dictadura, Pinochet hubiera nombrado a Carlos Altamirano como jefe de los legisladores, ¿qué impresión le habría causado?

Usted sataniza la dictadura porque está hoy en el poder. Al 10% del país le gusta la dictadura, al 10% le carga la dictadura, pero para nosotros, el 80% restante que no estamos ni ahí con la dictadura, sus palabras nos resuenan como chatas y fascistoides.

El poder en Chile se está desplazando. Ud. ya lo sabe, igual que yo. Pero si en 10 años más, a Ud se le ofrece ser Presidente del Senado, y un historiador demodé lo acusa de formar parte de los que apoyaban este período de corrupción y decadencia, me ofrezco para enviar una carta en apoyo de su persona.

Si todos pensáramos como Ud, simplemente nada evolucionaría, y estaríamos todos pegados en discusiones estériles desempolvando la historia. Yo hace rato que asumí que los actuales socialistas chilenos, evolucionaron respecto de Stalin y Fidel. Aunque hay algunos que no tanto...

Llegue hasta el posteo 5,esto debe tratarse de un mal chiste o del dia de los inocentes(28 de DiCIEMBRE)Increible ,pero cierto,solo que tendre que verlo con mis propios ojos,hemos perdido la capacidad de asombro o algo parecido.

100 % de acuerdo con usted, Novoa no da el ancho moral para presidir el Senado, pero la culpa no la tiene el cerdo sino la mano que lo alimenta...y es la Derecha arrinconada en su pasado culpable de estar a la sombra de la dictadura mas corrupta y sangrienta que ha conocido Chile la que no deja atras su pasado..

Porque disfrazan a sus personajes siniestros en figuras emblematicas, que la lectura de la historia develeran tal cual...

Una verguenza

Sin desmarcarme del fondo, lo expuesto por el columnista Carlos Peña, que concita tan variadas y algunas cómicas reacciones, me permiten recordarle que el Senador Novoa también se desempeñó, en épocas parecidas, para el mismo rotativo que hoy considera su crítica.¡Cuidado! Podría implicar "un escupo al cielo".

Carlos Peña, abogado y rector de una de las Universidades mas importantes del país. Mucho curriculum para una columna tan esteril, sobretodo desde un punto de vista juridico. La presunción de inocencia, una garantía no solo constitucional sino un principio universalmente entendido en materia penal, es un punto que con esta columna, el la desconoce completamente, o si no es asì, demuestra eso. No hay discucion en que en el pasado hubo excesos, y muchos individuos fueron o son procesados por ello, pero eso no quiere decir que todos son participes de crimenes, asesinatos o abusos de autoridad, porque en ese pie, podrìa escribir mañana un articulo mencionando que Eduardo Frei no puede ser candidato porque fue complice de un gobierno corrupto (es un hecho objetivo las situaciones de corrupciòn en los gobiernos postregimen militar). Pero creo que ese no es el punto, pero al parecer el "abogado" mete a todos al mismo saco, sino recordemos la salida de Cuadra como rector de la UDP y su posicionamiento como rector que en gran medida la hizo argumentando la participación del ex ministro en el gobierno de Pinochet. Peña no logra distinguir diferencias, lo que denota falta de analisis a todas luces. Si Novoa dice que no tiene porque pedir perdon (porque simplemente siente que no tiene porque hacerlo) y no existiendo ninguna imputación en su contra nisiquiera extrajudicialmente hablando, habrà que presumir su inocencia, conforme al derecho. En lo personal tambien creo que es inocente, pero eso es mi fuero interno.

Ademas, la democracia es justamente el entendimiento de las mayorias, y los propios pares han elegido a Novoa como su presidente, es parte de la democracia, los que no entienden eso, no entendieron nunca entonces lo que tantos años defendieron.

Por ultimo quiero decirle a leo vargas ulzurr[ N° 31 ] que comparto plenamente su comentario al decir "...pero mientras mantengamos al pueblo ignorante..." esa gente seguira teniendo votos. Me demuestra el por que hasta hace poco la concertación ha ganado todas las elecciones desde 1990. Extraordinario.

Saludos

Dr. Peña: creo en la alternancia en el poder y con seguridad S. Piñera será el próximo Pdte. de Chile. Pero estimo que la designación del senador Jovino Novoa le hace un flaco favor a Piñera y a la derecha misma. Los cargos que ocupó el senador en el gobierno militar, le significaron codearse con personajes muy cuestionados y autores de grandes desaguisados, que objetivamente le dieron mala prensa y perjudicaron la persona del General Pinochet y su obra. La derecha, con esa sabiduría escasa en veces, debiera hacer que algunos de sus miembros den un paso al lado y permitan el acceso a los más altos cargos a personas sin reproches o acusaciones, como por ej. en este caso el designado debió ser Andrés Allamand.
Sin embargo, nuestro pequeño mundo político necesita de gestos de aceptación a quienes se han desempeñado en el gobierno o la oposición, porque nadie puede asegurar que el senador Novoa no cumpla un exitoso papel en la testera del Senado. Para ello, debemos evitar actos insulsos e irracionales, como aquel que ocurrió al abogado Pablo Rodríguez Grez, cuandi se postulaba al cargo de decano de Derecho en la Universidad de Chile, y un grupo de poco inteligentes alumnos le sacaron en cara, en manifestaciones que se hicieron, su pasado en Patria y Libertad, con tan mal cálculo, que perdieron al mejor profesor de Derecho Civil de dicha Universidad, ya que el profesor indicado se trasladó con camas y petacas, junto a casi todo el departamento, a la Universidad del Desarrollo.
Ahora bien, no critiquemos tan duramente al columnista Sr. Peña; él trabajó bajo las ordenes de Hugo Rosende, de Manuel Montt Balmaceda y Francisco Javier Cuadra, y de d. Agustín Edwards, y siempre ha sido muy obediente y disciplinado, y es por ello, y con esto termino, que El Mercurio lo reclutó, porque se requiere un columnista que nade contra la corriente y así aparecer el decano (me refiero al diario) como serio y pluralista. Alfredo Calvo.

Don Luis (119),

Ya lo dije antes, el problema no es Novoa, ni siquiera hablo de él, sino de quien viene la crítica y la crítica misma, ya que es difícil separar al autor de la columna de lo que en ella dice.

Si quieren hacer una crítica, digan algo del
Poder Legislativo y su regla de mayoría para llenar cargos.

Recuerde que patricio Aylwin, quien pedía dejar tranquilos a los milicos en el trabajo sucio fue Presidente. hasta ahora nunca mostró arrepentimiento por esas declaraciones.

Quienes salieron a contener la manu militare fueron civiles que más tarde se agruparon en lo que hoy es la Udi, RN, independientes que votan y no votan por la concertación, etc.

Peña busca confundir, desinformar, a el le da lo mismo el senado, institución burguesa.

Recuerde que Allende presidió el Senado siendo también el máximo representante de OLAS, una organización destinada a imponer por las armas el comunismo en América, un régimen totalitario, dictatorial, despótico, sin ninguna libertad, generador de pobreza y distribuidor de miserias.

Y el autor, mutis por el foro.

Con traidores como flores y zaldivar, la presidencia del senado de uno de los pinochetistas mas asolapados en democracia estaba segura, para mi ese señor es los mismo que los senadores designados, en todo caso esto no es solo por las maniobras de la derecha sino que por la poca consecuencia de la concertación, ya que ellos deberían haber abandonar la sala cuando hable este pinochetista de tomo y lomo, el cual en los tiempos de la unidad popular se fue a la argentina para complotar en contra del presidente allende, desde una potencia extranjera.

Se le olvidó al columnista mencionar que nuestra Presidenta no estaba por una salida política (recordemos que nuestra Presidenta era del PAIS)y que estuvo ligada al FMR (una cosa es que no se sepa exactamente lo que hizo, pero de que tuvo sus contactos, nadie puede negarlo.

W. Brand no renunció por un asunto de su secrtaria sino por su secretario privado, quien trabajaba para la RDA. Luego le voy a recordar al columnista que Alemania tuvo como Canciller a un ex militante del Partido Nazi, que gobernó ni más ni menos que con la Social Democracia Alemana.

Nunca hay que contar las cosas a medias.

Preferiría a algún senador de derecha que hubiera manifestado al menos su desacuerdo con la dictadura o ayudado a superar el pasado actuando como presidente del Senado. O, mejor aún, a alguien con el perfil de Dn. Gonzalo Vial, que no solo reconoció esos hechos atroces, sino que trabajó activamente para que la sociedad chilena pudiera superarlos. No comparto muchas opiniones políticas de Dn. Gonzalo, pero nunca dejaré de respetarlo como un hombre de bien.

¿Pero de qué se asombra señor Peña, si Chile se apronta a elegir "Primera Autoridad de la República" a un tipejo que entre sus jalones está el haber sido generalísimo del abanderado de la dictadura, y conspirador para derribar la candidatura de una, en ese entonces "amiga" y colega de partido?... Rico país, ¿no le parece?

Carlos "mostraste la hilacha".
Tanto trabajo para convencer a la opinión publica que eres un "cientista politico" de nivel universitario y gastas horas en un analisis propio de un resentido desconpuesto donde "lla trama gemita bueno" queda chica. Felicitaciones.

Sr. Peña: Creo que en el fondo su preocupacion por las instituciones esta alineada con su manifiesta tendencia a no reconocer que todos pueden modificar su vision y su accion en el tiempo. Enmendar rumbos es una facultad humana que al parecer a usted no le acomoda. Es un hecho que la vara que usted aplica para medir las conductas y acciones de las personas depende si comparte o no su posicion politica.Lo expresado por usted puede quedar en el plano de las dudas razonables, al igual que varias aseveraciones de participantes. En todo caso creo que hay una realidad nitida que tiene que ver como usted señala con la "calidad" de nuestra politica y politicos, que no estan a la altura pero que se mantienen en un sistema del que todos reniegan pero no modifican porque no les conviene. Que es lo importante???

Sr. Carlos Peña.
Le hago esta pregunta corta y concisa, y la hago para aclarar el tema y no para generar rumores.
¿ estuvo la subsecretaria donde trabajaba Jovino Novoa, de la época del crimen de Tucapel Jimenez ligada por un Juez de la República al crímen de marras?

Si tiene la información, es de vital importancia darla a conocer.

atentamente.

Juanpablo Pérez Cuevas

Sr. Peña:
Lo suyo, al igual que el duscusillo clásico del político medio de izquierda, que se limita a escudarse detrás de su mejor arma, la dictadura, no son más que manotazos del que se ahoga.
Siguiendo su postura, Fernando Flores, Sergio Bitar y una serie de otros políticos que participaron actívamente en el gobierno de Allende (tan totalitario como el peor), tampoco deberían tener derecho s postular a ningún cargo.
Respeto su opinión, pero pese a la adecuada reacción, considero que en esta oportunidad carece de todo peso.
Por último, nadie puede comenzar su post con "Rector:" (Hágala más piola, hombre!)

Con un personaje tan turbio como Novoa en la Presidencia del Senado se terminará de cerrar el "círculo vicioso" de la institucionalidad dictatorial: uno de ellos (de esos civiles que reptaron para servir a los uniformados que salvaron sus privilegios) presidirá una de las ramas del Parlamento "democrático" del país!!
Verguenza para Chile, verguenza para los participantes en este inmundo negociado oligárquico, y verguenza para cada uno de nosotros, que observamos impotentes esta burla al espíritu democrático.
Asamblea Constituyente y nueva Constitución, ya!!

Frutos del binominal: Zaldivar y Novoa son los tipicos politicos sin arraigo popular, maquinadores, que ganan por secretaria al ubicarse en las pole position del sistema binominal.
Cuasi designados, son el producto previsto por Guzman y su diabolico y castrador diseño.

Convengamos que el bochorno del que habla el Sr Peña solo será posible con el voto de dos senadores que traicionaron a los partidos que los postularon y a los votantes que los eligieron: Adolfo Zaldívar y Fernando Flores.

Sr. Hector Astudillo: Como es esa amenaza de pronto se le va a quebrar? acaso planean otro golpe? por que los que defienden a Novoa son todos golpistas o no? Es triste que un pais de tradicion democratica tenga saurios de esta categoria, pobre juventud. Atte. Megg. Usa.

Vi a Jovino anoche en TVN, y fue cauto, por que me parece que no quiere aparecer como producto de un cambulloneo, chanchullo o vulgar arreglin su, AHORA, candidatura. A todas luces es ILEGAL e INCONSTITUCIONAL un acuerdo previo. La derecha se ufana que harás las cosas de otra manera, con transparencia, aunque el acuerdo este es mas que transparente, todo el mundo supo como se hizo. Así no mas es nuetra pseudo democracia, puros chanchullos no mas. Y despues estos señores senadores nos quieren dar clases y lecciones de lo que es democracia. IMPRESENTABLE.

A mi me parece que don Carlos no se pone de acuerdo respecto a los lineamientos de la moralidad política. Hace unos dias nos hablaba que la politica es un instrumento, y su fin es practico, y no necesariamente todo movimiento politico debe tener un trasfondo ideológico y por tanto hasta cierto punto moral.(pacto DC-PC)

Pero ahora nos traslada por completo a un terreno moral y subjetivo, y se le reprocha a Novoa sus pecados, que son solo punibles desde dicha moralidad.

Y si asi se hiciera, la verdad es que el parámetro debe ser objetivo, y por tanto debiesemos excluir a todos quienes se encuentren en situaciones similares a la de Novoa, pero definitivamente esa, no es la intencion de Peña.

En el fondo concuerdo con que Novoa no debiese ser Senador. Pero desde dicha perspectiva y con afan de excluir todo atisbo de personajes defensores de la violencia, debiesemos tambien mantener excluidos al PC y a varios personajes de la UDI.

Don Eusebio, los que dan lastima son los puertos chilenos, asi fue manifestado en una carta la semana pasada por un lector de EM. Y yo soy un chileno de izqueirda. A mi lo que me molesta es que la gente no tome posiciones frente a ciuertos temas. No todos podemos penasr igaul Siempre insto a que se participe, si con una visión de derecha o de izquierda, pero que participen. Nuestro gran pecado en Chile es que no particpamos en nada por que solo nos interesa lo nuestro y nada mas. ¿usted se averguenza de ser derechista? ¿tiene algo de malo pertenecer a ese sector? Y concuerdo con usted sobre Novoa, no me gusta, pero fue elegidop dentro de esta intitucionalidad. Lo mas malo es que su presidencia es producto de un chanchullo, contubernio y/o cambulloneo

No le bastó con sacar a Francisco Cuadra de la Universidad, ahora quiere sacar a Jovino Novoa del Senado??? que se preocupe de lo que se tiene que preocupar. Me parece un resentido a más no poder, con odios que Dios nos libre!! Con gente como él es bien difícil reconciliarse. Eso se llama en buen chileno "odio parido", como se dice en el campo.
Aguante Jovino Novoa!!!

Totalmente de acuerdo con usted...Novoa como presidente del Senado es un regreso a la dictadura, un sujeto que no tiene nada de honorable. Afortunadamente le ganamos por paliza en nuestro distrito y si fue electo que le dé las gracias al sistema binominal que ellos mismos inventaron....

Un solo paso en falso y se derrumbó la escenografía.
La designacion de Novoa es el punto de quiebre del "discurso renovador" de Piñera.
Aun falta que pida la asesoria economica de Yuraszek para administrar los dinero ahorrados por Velasco, y utilice la gente de Yingo para mostrar su interes por la imagen de la mujer chilena.

Paola, el Odio lo vimos en accion durante 17 años.
El Resentimiento debes entenderlo como Justicia; en la medida de lo posible; con jueces supremos de mas de 80 años; con amigotes de pasillo.
Y algo va dando el dia a dia, no llueve pero gotea.

Don Francisco Chiang en Chile las violaciones de derechos humanos fueron institucionales, sistematicas, graves y masivas, es por eso que no es moralmente correcto tener un exfuncionario de la Dictadura como Presidente del Senado.
Como es posible que todavia existan los que sostienen que se trato de “excesos” cuando se sabe que fue una politica de estado y que en ningun momento estuvo al margen de quien ejercia como Jefe de Estado y sus colaboradores.

Definitivamente lo entretenido de la columna del señor Peña son los comentarios respetuosos pero siempre en desacuerdo con sus columnas. Lo sorprendente en todo caso es el cuero duro de su autor y de algunos de sus seguidores, no se dan a la razón. Insisto, la entrega de antecedentes que podrían significar mesuramiento, o mas cuidado en la elección del artículo siguiente tampoco es de importancia. Entonces también me da lo mismo. y como digo los análisis de personas que no comparten con el señor Peña sus ideas son muy buenos, mejores que la columna en sí. Los apasionados de Peña siempre lo mismo son una lata, pero en fín es lo que hay.

"que no es moralmente correcto tener un exfuncionario de la Dictadura como Presidente del Senado".

Qué clase de moralidad pueden tener los seudo demócratas de la izquierda...Mientras asesinaban, torturaban, destruían, mutilaban, incendiaban, etcéteras a civiles inocentes, y atacaban cobardemente y a mansalva, por la espalda, disfrazados,a militares y carabineros... ¿ cuales fueron o son las voces de condena por todo esa maldad? ¿ Qué dicen el columnista y sus apologistas?

Las FF.AA., y y de Orden, y quienes colaboraron con ellos en el GM, cumplieron un papel encomiable, del que incluso muchos de los que hoy despotrican en contra de ellas, deben estar agradecidos por gozar de la vida. El GM y las agencias del estado que lucharon en contra de terroristas, y asesinos, tanto intelectuales como hechores culpables de los viciosos hechos que ocurren cuando la izquierda hipócrita habla de defender la democracia...Don Jovino Novoa... hombre probo y respetado un héroe más en la larga lista de los que fueron parte del GM.

Los sobrevivientes estan re-contentos y agradecidos. Por eso yo siempre he sido partidario que la ultra le haga un monumento al General para que asi todos podamos demostrar nuestros agradecimentos.

Nuevamente Peña trata de convencernos que pertenece a un sector del país que es sacro, que no tiene ni una mancha de sangre en las manos, que no se llena los bolsillos con el dinero del Estado...que son ellos los elegidos por los Dioses del Olimpo para dirigir nuestra nación, sólo ellos, nadie más que ellos..
Su razonamiento sobre Novoa tiene una gran falla, que ya ha sido recordada por muchos bloguistas. Su Presidenta tiene las manos con sangre, sus ministros, senadores y diputados también. Pero eso a UD le importa? no, porque como dije antes, Uds. son los elegidos por los Dioses, intocables, con la moral superior. Cómo osamos el resto de los mortales pedirles cuentas por sus crímenes si los enviados por los Dioses no deben rendir cuentas a los simples mortales. Es una ofensa recordar que la señora Presidenta era frentista, que su subsecretario de aviación Vergara quería sublevar a la FACH y que participó en el ejército sandinista defendiedo la dictadura de Ortega.
Estos tipos son tan, pero tan democráticos en su manera de pensar que todo aquél que piense distinto a ellos es antidemocrático y no tiene derecho a existir...por eso personajes siniestros como Chávez, Morales, Bachelet llegan y se mantienen en el poder, eliminando adversarios....Peña, me río en tu cara de la elección de Novoa, y esto va para todos los izquierdistas, ja, ja, ja....

Jovino Novoa en la Presidencia del Senado es una aberración y una abierta provoación para miles de Chilenos. El mensaje de la alianza con esta nominación no apunta a buscar la paz social sino todo lo contrario.

Continuación: Ja, ja, ja, ja, ja. Sin ser un chiste, pero usted no puede ser más preciso don Sebastián Torres Albornoz...Ja...ja, ja, ja.
"El mensaje de la alianza con esta nominación no apunta a buscar la paz social"...ja,ja.ja, con 6 millones de pobres...ja,ja, ja, con corrupción galopante...ja,ja,ja... muy buenas las cavilaciones del Señor Rector...ja,ja,ja.

De nuevo vi la pelicula alemana que trata de la Alemania del este, "la vida de los otros". Me quedo dando vueltas el final, cuando el escritos recurre al edificio de la Stasi, que ya no era manejada por ella, y pide toda la información sobre su espionaje y no solo se la dan, le dan el nombre del que lo espiaba. Y estaba abierto a todo público. ¿se tendrán así de claro por aca los antecedentes de los seguimientos a Tucapel y a quien le llegaban esos informes? Notable pelicula. Lastiam que por aca no estuvo mas de dos días en cartelera y con muy poca difusión.Por lo menos la puedo ver en el cable las veces que la den, y ya la he visto dos veces.

Lamentablemente, el señor Carlos Peña, así como muchos de los honorables posteadores de este Blog, no entienden la democracia. Para ellos, sólo es democrático un proceso cuando los favorece. Si no es así, retroceden décadas en el tiempo, para lamentarse de las "amarras de la dictadura". Pero parece que se les olvida que la Dictadura terminó hace casi 20 años... ¿y áun siguen pegados en el pasado? Mientras algunos pensamos en el futuro del país, otros como el señor Peña sólo miran por el espejo retrovisor.

Señor Peña, me parece que usted es un hombre de izquierda, D.C. o also similar, porque no acepta la democracia. Sigue sacando el gobierno militar, hecho histórico que pasó hace muchos años, para avalar SU pensamiento. Si el diario El Mercurio, prensa de "derecha" para su concepción, permita que usted escriba lo que se lo ocurre, es una demostración que estamos en democracia.
Viva al presente y será mejor para sus lectores.

Sr Hernandez Parker para su informacion:
El 14 de junio de 1940 el sargento Mitterrand es hecho prisionero por el Ejército alemán. Tras 18 meses en los stalags y dos intentos frustrados, se escapa en diciembre y regresa a Francia. En los años siguientes trabaja en la Legión francesa de combatientes y voluntarios de la revolución nacional como contratado, y desde junio en el Comisariado para la reclasificación de prisioneros de guerra, en donde ayudará a los fugitivos a obtener documentación falsa, cargo del que dimitirá al cabo de seis meses. Durante el verano de 1942 participa en reuniones en el castillo de Montmaur en las que se asientan las bases de su red de Resistencia. El 15 de octubre es recibido por el Mariscal Pétain junto a varios responsables del Comité de ayuda mutua a los prisioneros repatriados del Allier y en la primavera de 1943 es condecorado por el gobierno colaboracionista con la Orden de la Francisca. Poco después, acosado por la Gestapo, el Sicherheitsdienst y la Milicia Francesa pasa a la clandestinidad. Viaja a Londres y Argel, en donde contacta con los generales De Gaulle y Giraud. En febrero de 1944 dirige en Francia el Movimiento Nacional de prisioneros de guerra y deportados, que unifica todas las redes de resistencia de los prisioneros de guerra. Participa en la liberación de París en junio, apoderándose de la sede del Comisariado General para los Prisioneros de guerra. En octubre de 1944 organiza junto a Jacques Foccart la operation Viacarage cuyo objetivo es liberar los campos de prisioneros y de concentración.[7]

http://es.wikipedia.org/wiki/
Fran%C3%A7ois_Mitterrand

Que valores humanos podemos encontrar en personajes que participaron activamente en una Dictadura donde se cometieron Crimenes de Lesa Humanidad. Partiendo de la base que nuestros servidores publicos tienen que ser de una integridad moral a toda prueba. No me imagino tener a un Presidente del Senado con responsabilidades tan importante como las de dirigir el destino de nuestro pais y que no tenga en claro el significado de humanidad e inhumanidad en el lenguaje comun y corriente.
Uno de esos significados se refiere a la sensibilidad, y por eso llamamos inhumano a lo que nos parece insoportable por su brutalidad o desprecio del dolor ajeno, y humanos a los comportamientos que tienen en cuenta ese dolor ajeno y tratan de evitarlo o aliviarlo. Experiencias de esa inhumanidad estan mas que documentadas en nuestro pais. Se merece Chile una explicacion?.

Don Miguel Fernández Muñoz [ N° 186 ], es una cuestiòn de optica, lo que plantea es desde un punto de vista politico sin duda, yo lo plantie desde un punto de vista jurìdico. Y ademàs quiero hacer un alcance, cuando hablaba de exceso, excluia los origenes de estos, pues podian nacer de hechos individuales o como politicas de Estado, lo cual desconozco porque no tengo antecedentes claro, si casos puntuales que hemos conocidos. En todo caso, hoy en día es una buena oportunidad para evaluar quienes estan anclados en el pasado y quienes estan por el futuro, y creo que Novoa nos harà reflexionar en torno a ello. Saludos

Ni Portales era un adalid de la democracia, y aquí vemos al propio rector de la Portales muy orondo pontificando de dictaduras.

Señores, dejemos que este ser siniestro sea presidente del senado. Dejemos también que el de "los bracitos cortos que abarcan harto" sea presidente de la republica. Fracasarán en el ejercicio. La razón es simple...ya no tienen nada más que robarnos a todos los chilenos. No existen, casi, empresas estatales a las cuales quebrar de manera fraudulente, asi es que ya no hay nada que robar, ni motivo para matar a nadie. Se atreven a llenarse la boca con los casos de algunos imbéciles corruptos de estos últimos 4 gobiernos y se olvidan de los que se llevaron Chile entero en los bolsillos, dejando luego "donaciones" en el RIGGS al que les permitió hacerlo. Esos mismos que ahora son "democráticos" y piden al país mirar al futuro, porque saben que en el pasado solo dejaron una estela de robos y sangre.
Señor Novoa, disfrute de su presidencia en el Senado. Luchó intensamente para serlo, vendiendo incluso su alma al diablo durante 17 años. Fue complice de la carnicería y ayudó a acomodar la constitución para este gran final. Descorchemos champaña señores...la dictadura ha regresado en gloria y majestad. El plan maestro de 1980, se ha cumplido.

Parece que seguimos en las mismas.

Lo dije un día y lo repito:

EDITORIAL
Miércoles 16 de Agosto de 2000

Alquimia

Señor Director:

Se necesita alquimista inteligente para transformar el odio contra Pinochet en reactivación económica, empleos y combate a la delincuencia.

Leonardo Godoy Echeverría

Estimado Sr. Peña,
Creo que su objetivo queda de sobra logrado. Denostar y lograr una gran
polémica con más de 200 comentarios.
Modestamente , lo encuentro lamentable para un Rector de una Universidad Chilena.

Esta columna me hizo recordar una historia. En un país por ahí, se presentó una candidata a presidenta de la República. Uno de sus principales activos políticos eran el sufrimiento y maltrato al que fueron sometidas ella y su familia (Y ese era uno de sus mayores atributos. El resto, puro capital mediático). El caso es que la candidata ganó... era algo así como la niña símbolo del proceso de sufrimiento-reconciliación. El resto es historia.
Cualquier parecido con una historia real, es deliberado.

Todo lo contrario estimado señor.
El número de participaciones da cuenta del interes por discutir el significado de la eleccion de Novoa.
Para mi, es el simbolo claro de la absurda vigencia de un sistema politico diseñado por maquiavelicos asesores para llevar a la destruccion del sistema republicano.
De paso tiene un costo para la candidatura de Piñera que le puede ser mortal.

Ojalá excusen que intente volver al núcleo del debate repitiendo lo dicho (menos las erratas).
Reconozcamos que en el gobierno y en la oposición hay quienes optaron por la estrategia violenta: tomando las armas o recurriendo a las Fuerzas Armanas y/u operando como titiriteros tras bambalinas. Convengamos también en que los arrepentimientos públicos son deseables cuando son sinceros. Admitamos, en fin, que se puede ser de izquierda o de derecha pacíficamente, porque ninguna de las dos actitudes implica per se una vocación violentista.
Sin embargo, lo que aquí se cuestiona es que un senador (cargo ya comparativamente muy público) aspira a presidir el Senado de la República, y podría terminar ejerciendo eventualmente como presidente del país si se dan ciertas condiciones (improbables, pero no imposibles).
A alguien en esa posición cabe evaluarlo con estándares más rigurosos, porque la escena política es también una instancia de aprendizaje cívico: mirando el acontecer se educan vicarialmente los ciudadanos de hoy y mañana (y el ciudadano medio no ve mayor diferencia entre un caso como el de Jovino Novoa y la figura frecuentísima de quienes aparecen con muchísimas causas pendientes, pero que han evitado sistemáticamente la acción policial y quedan invariablemente en libertad por "irreprochable conducta anterior").
Aplicando el mismo principio, varios reaccionanos en contra cuando el columnista sugirió que Lagos podría repostularse a la Presidencia. Votamos por él para presidente, pero también esperamos que deponga cualquier candidatura hasta afrontar debidamente las denuncias de corrupción.
Si prevalece una impunidad tácita e institucionalizada, no es raro que los ciudadanos y los jóvenes concluyan que el país no tiene remedio.
Por otra parte, si alguien está genuinamente arrepentido por acciones no condignas de los valores declarados (compromiso democrático, credo cristiano, solidaridad, altruismo, igualitarismo, espíritu justicidero o revolucionario, etcétera), se hace un bien a sí mismo y al país explicitando su arrepentimiento. Por cierto, resultará tanto más difícil hacerlo cuanto mayores sean los contrastes entre el ayer y el hoy, entre las conductas y los dichos, entre los méritos y las ambiciones, entre la agenda pública y la agenda personal.

oiga Paola Larraín Morandé..dígame y para usted hay resentidos con apellidos como el suyo?, o sólo los resentidos son peña, Y con apellidos así?. cómo llama a usted a todos los que en este blog dstilan odio con los de izquierda? ellos tienen una "bendita ira" para usted seguramente...este país no tiene vuelta con la clase alta que tiene....a este país se lo han robado y esquilmado durante 400 años los mismos , las mismas 16 familias, hoy día seguramente unas mil...
no hay solución, no hay ninguna solución,

Excelente comentario Sr Peña, El Sr. Novoa fue participe de la epoca mas sanguinaria de la Dictadura, es el mismo Sr. que esta en contra del aborto, en contra de la pildora del dia despues, pero a favor de la tortura, a favor de las desapariciones forzosas, del exilio, a al menos nunca dijo nada en contra de esto y mas aun hasta ahora defiende al regimen militar. No se trata de ser de izquierda o derecha se trata de ser consecuente en la vida y quien estuvo a favor y/o se hizo el leso, con las torturas, fusilamientos, degollamientos, exilios de chilenos, hoy no puede ser una de las mas altas autoridades de Chile, me da un poco de verguenza ser chileno y de los politicos que votaran por este cabellero.

Otrosí:

Es comprensible (aunque no justificable) que tan frecuentemente se incurra en la descalificación personal y/o en afirmaciones inverificables (como atribuir mala conciencia o resentimiento a Fulano y Merengano). Eso equivale a aventurar diagnósticos, no a debatir en serio. Aquí tendríamos que intercambiar argumentos más que opiniones, pero asumiendo que incluso un 'argumento' (por bueno que sea) nunca es una 'prueba' y mucho menos cuenta como una 'demostración'.
Por otro lado, atacar al otro no invalida su argumentación. Este debate sería más provechoso si las opiniones cedieran el paso a los argumentos, y si los contraargumentos apuntaran a cuestionar el argumento del otro o, idealmente, a refutarlo, si es que eso resulta posible. Si no se puede refutar un argumento (caso ideal), al menos se lo puede cuestionar con matices. Si no se intenta ni siquiera eso, esto se transforma en una polémica de sordos.
Y una nota de acuerdo con quien recordaba la película La vida de los otros: una verdadera obra de arte, crítica y autocrítica. A eso podríamos aspirar: a una reflexión colectiva, matizada y fructífera. Pero en medio de sectarismos y descalificaciones que envenenan la discusíón, sobresalen aportes de uno y otro lado que permiten mantener en alto las esperanzas.

"Partiendo de la base que nuestros servidores públicos tienen que ser de una integridad moral a toda prueba."

Partiendo por el columnista, el señor Peña, y todo el resto de apologistas de la desfachatez escrita esta semana, ¿con qué moral la izquierda, levantan juicios en contra de personas dignas como don Jovino Novoa? O es que la ética mostrada por la izquierda durante su existencia en nuestro país la avalan para erigirse como jueces intachables. ¿ O es qué todo esto tiene que ver con las denuncias hechas acerca del Transantiago?
Tanto intelectuales, como es el caso de don Carlos Peña, como así mismo aquellos hechores autores de todas la delictivas acciones de la izquierda, son los responsables del marasmo que vivió y que vive nuestra amada patria.
¿Por qué todos los chilenos tenemos que aceptar como verdadera una doctrina que justifica y legitima la violencia como una herramienta de lucha política? Esa es vuestra ideología, y la mayoría de los chilenos no creemos ni participamos de ella ( las votaciones nunca han avalado a la izquierda como mayoría). Por lo tanto quienes nos han gobernado en democracia o en "dictadura", lo han hecho para manejar. o llevar el Estado dentro de los causes democráticos que todos conocemos y aceptamos.

Y a la izquierda se le reprimió por artera, asesina, terrorista y cobarde... Y esto se hizo en el terreno que ellos escogieron. Mientras nuestros bravos y valientes soldados le ganaban la batalla a la izquierda chilena, a nuestro alrededor y en el mundo la violencia se decantaba en forma aberrante, y también mayormente, propiciada por la izquierda. En Perú entre 1975 y 1992, 70mil muertos...50 mil asesinados por el Partido comunista del Perú-SL...en Argentina 10 mil personas, 6 mil fueron izquierdistas abatidos por los militares...(con el increíble aval de los castrista cubanos que dejaron a su suerte a los guerrilleros izquierdistas argentinos), Colombia, con cientos de miles en más de 40 años de lucha guerrillera, Venezuela, Granada, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Cuba, y la suma asciende a millones entre desaparecidos, genocidios, torturados, decapitados, asesinados, mutilados, Y si sumamos tenemos que la izquierda ha sublevados pueblos en África, Asia, el Medio Oriente , y Europa.
¿A qué vienen a mencionar los 2279 muertes ocurridas en 17 años? Sucio negocio, corrupción, engaño, 17 años en los que nunca se detuvieron para cometer fechorías. ¿O es qué esperaban que las FF.AA., y de Orden se cruzaran de brazos a observar como la izquierda nos destruía como país? Lamentable por la gente que cayó, en ambos lados. Bueno que la cifra más alta correspondiera a los malechores.
Debemos dar gracias porque se evitó la guerra civil que anunciaba y alentaba la izquierda. Demos gracias al ideal democrático que alentó y alientan los militares. Demos gracias que muchos civiles colaboraron y prestaron servicios al país a través del GM .
Honorable Senador Novoa: Somos muchos los que agradecemos su gestión como servidor público, sabemos que ni comentarios como los de este señor Rector e "intelectual" al servicio de la izquierda ni el de sus "admiradores", le harán mella alguna a su probidad, entereza y moralidad.

Revisando la columna, no se de donde saca Peña que el Presidente del Senado es la tercera autoridad de la répública. ????

Sr Carlos Toledo (210)
No gaste tanto espacio, distinguido historiador.
Solo recuerde cuando el general Vermont, encargado del Comando Sur del Imperio, recorría las dictaduras latinoamericanas - propiciadas por el Pentagono y Wall Sreet - afinando los metodos de tortura, desaparicion y reproduccion de falsedades en la prensa y noticieros.

Luis Hernandez Parker (211)
¿ No ha pensado dictar algun cursillo sobre como frivolizar cualquier tema de fondo ?
Le reconozco una brillante trayectoria en la materia.

Mientras no lleguen a La Moneda todo estará bien...

En la Udi siempre han usado la dedocracia y la apellidocracia, no cabe duda que en esto han metido al PN. que por lo menos es mas democratico pero por razones de desalojar la concerta estan unidos ( ) por las nostalgias de alabar dictaduras, es claro todos los defensores de pinocho no son democratas autenticos, muchos se equivocaron al principio del golpe al dar su apoyo pero de ahi a justificar la matazón es otra cosa,el criminal fue el general y punto, los que estan a su favor son sus complices lo quieran o nó, den gracias que en Chile no se ha juzgado a los civiles del regimen. Atte. Megg. Usa.

Sr Toledo Labarca, guerras civiles han habido en Chile solo cuando han existido problemas en la repartija entre la oligarquia que nos manda. vea uste, 1833, 1850, 1864, 1891 y 1924. En ellos han participado solo el ejercito dividido, nunca el pueblo contra el ejercito. No habia posbilidad de guerra civile en 1973 pues el ejercito no estaba dividido.

Al parecer el señor Peña, considera que tiene un grado moral superior al de los ciudadanos que emiten su sufragio y en ese sentido aspira a tener un nuevo cargo (mejor no recordar como obtuvo la Rectoría de la UDP), el de Censor de Nuevas Autoridades Públicas. Cargo que estaría por sobre la potestad de la soberanía popular manifestada en las votaciones que legitiman los cargos de elección popular.
Eso si, parece que su impaciencia le ha hecho perder de vista que aún la Contitución no ha sido modificada en ese sentido.
Me parece apreciar acá una aspiración bastante reñida con la democracia y sus instituciones, en especial con el respeto a la voluntad popular.
¿Será posible que tamaña aspiración pueda provenir de un hombre de derecho y demócrata?

¿Cuál es el fin de su columna, señor Peña?: ¿que los que quieren votar por Novoa le hagan caso a usted y no lo elijan?, ¿que los concertacionistas y otros ayudistas le impidan asumir como presidente a este senador o lo derroquen apenas asumido?, ¿mediante el uso de malas artes, seguir tratando de desprestigiarlo ante el país como hizo Girardi cuando montó una mentira deleznable en su contra para liquidarlo políticamente y lesionar a la UDI?, ¿enlodarlo para intentar dañar a Piñera en la campaña electoral, también de modo poco noble?. No corresponde a un rector de universidad, es un insulto a la academia, a la inteligencia y a la ética. ¿Por qué no se vuelve más positivo y propositivo y ayuda a que su gobierno termine este último año de modo algo más eficiente, honesto y digno, por lo menos?, en vez de caer en esta bajeza. Usted es un referente, debido al cargo que ocupa, póngase a la altura. Así puede contribuir al desarrollo del país y no desperdiciar sus capacidades.

Enfrentemos la realidad, lo de la izquierda es puro cuento....
¿Víctimas? ¿de qué? De sus propias acciones, de su maldad intrínseca e inherente a vuestra ideología, que se nutre del antagonismo y la confrontación.
Las verdaderas víctimas somos nosotros, los ciudadanos comunes y corrientes, la gente de trabajo, aquellos que una vez que votamos, quedamos a merced de los designios de políticos e intelectuales que usan el poder político para enriquecerse, para favorecer a sus partidarios con nepotismo y sectarismo.

Los 2279 muertes ocurridas, han sido aprovechadas, para estigmatizar y demonizar, a quienes tuvieron la hidalguía de pararlos en su oportunidad, las FF.Aa., y de Orden.
Hoy estamos en otras, pero el fondo es siempre el mismo, y la agravante es que se han pasado casi 20 años gobernando y todavía siguen con el mismo cuento... y en nuestros Chile en vez de bajar los índices de pobreza se han elevado, la riqueza se allega a ciertos grupos específicos, los socios de la izquierda; seguimos más endeudados una clase media que no existe más que en el papel, etcétera, y siempre el mismo cuento, que los DD.HH., y la que te dije...y ahí estamos... los izquierdistas haciéndose millonarios, con salarios de más de 200 mil dólares al año y nosotros escuchando el cuento que estan defendiendo a los pobres, la justicia, y tantas otras moncergas....
Se acabaran las piedras....pero los giles nunca, y eso nos pega a nosotros ¿Hasta cuando con el mismo cuento señores de la izquierda?

Yo creo que es bien importante definir si las violaciones a los DDHH fue o no una politica de estado, partiendo de ahí se puede determinar el grado de participacion en los funcionarios de la Dictadura. Personalmente creo que todos estaban de acuerdo con la politica del Gobierno en materias de los DDHH hoy dia no pueden decir que no tenian idea de los que pasaba.
Una de las pruebas mas concreta es una declaracion del Dictador testimonio de que estaba al corriente de todo lo que ocurría en lo específico de derechos humanos y el rol de la DINA: “La DINA depende directamente de la Junta en su mando superior. Hasta el momento y aunque funcionaba sin estatuto orgánico, ha rendido muy buenos resultados, derivando en su acción el descubrimiento de depósitos de armas, han aparecido así como fábricas y talleres para elaborarlas en serie. Por eso termino diciéndoles que la DINA es un buen brazo ejecutivo para llevar adelante nuestros cursos de acción para la seguridad nacional” (El Mercurio, 22 junio 1974).

No hay que olvidarse que esta gente tiene “Cadaveres en sus Closet” como una vez lo dijo Don Carlos Peña, ellos no respetaron ni Presidentes, Vice Presidentes, Ministros, Generales, Parlamentarios, Religiosos etc. etc. Hay alguna justificacion para todos estos crimenes?.
Es moralmente correcto que los parlamentarios que sufrieron la persecucion de la Dictadura brinden el apoyo hoy dia a unos de los mas fieles colaboradores del Dictador?.

Otra de la pruebas es la ley dictada por el Poder Legislativo (Junta de Gobierno) crea la DINA o la CNI, y la eximen de toda rendición de cuentas de su acción, salvo ante el Ministro de Defensa o del Interior, y la dota de un presupuesto aprobado por una ley. El Ministro del Interior -civil o militar- dispone regularmente, mediante decreto, o irregularmente, autorizando al Jefe del Servicio- a detener y llevar al detenido a un recinto clandestino de detención y tortura. El recinto mismo es secreto y el Ministro del Interior -civil a veces, militar, otras- niega su existencia o declara que no puede indicar el lugar por las consabidas razones de seguridad.Acaso Jovino Novoa no sabia?.

Alguien podria creer que el Senador no sabia nada al respecto del carácter sistemático de los atentados a los derechos fundamentales, especialmente cuando se destaca el secreto que, impuesto desde la Jefatura del Estado, rodeó toda la actividad de ese Estado.
En Chile había leyes secretas; policía secreta; presupuesto con partidas secretas, cárceles secretas16, vehículos sin placa, órdenes secretas, funcionarios secretos, tratados secretos17, organismos secretos18; juicios secretos, testigos secretos, documentos protegidos bajo el pretexto de secreto militar, etc.

Todos los comentarios hechos sobre DDHH fueron sacados de Informes de el Dr. Roberto Garreton.

Para meditarlo ...
"A mí, la muerte de Pinochet no me cambió la vida, porque yo viví diez años afuera durante su gobierno; salí en el 71 y volví el 81. No sufrí. Para mí, la lucha era una lucha por la democracia, no una lucha contra Pinochet. No me envenené con el asunto de Pinochet." (Domingo 01 de Febrero de 2009 Gabriel Valdés: Concertación debió poner una lápida definitiva sobre el pasado)

Es decir no se dejá envenenar por la izquierda...digo yo...

da pena la desfachatez del sr.peña por que el sr.novoa va a ser presidente del senado,tratandolo como un pària,mas respeto señor por un senador de la republica,si acaso para ud.haber sido miembro del gobierno militar es poco menos que una ACCION CRIMINAL,entonces segun ese pensamiento que habria que hacerle al gobierno de la unidad pòpular,que dejaron a este pais en la mas grande miseria economica y social encarcelarlos a todos? me pareece que no es asi y todos gozan de prebendas que la mayoria de los chilenos nunca tendra.embajadas,ministerios,altos puestos en la administracion publica,pensiones millonarias,y un monton de regalias,señor peña deje de vivir en el pasado y mejor mire al futuro,asi le enseño yo por lo menos a mis hijos y nietos,hagalo por ellos y no demuestre tanto su odio,elgobierno militar termino hace casi veinte años,por si no sabia.-

"Dr. Roberto Garreton."
Otro miembro de la cofradía izquierdista, que se hacen pasar por neutrales... Lindo el cuento..."Todos los comentarios hechos sobre DDHH fueron sacados de Informes de el...
Estos informes son infalibles... y sacrosantos...A'onde...

Si en plena campaña la Alianza acuerda designar a Novoa como Presidente del Senado es porque da por descontada su victoria.
Creanselo.
Es bueno para Chile
Piñera no es malo, es un pesimo candidato. Un marquetero canson y repetitivo.
Y se debilitará dia a dia cuando la crisis mundial sepulte a quienes impusieron la ideologia del Dios Mercado; cuando los especuladores sean llevados encarcelados por la justicia yankee;
cuando la teologia neoliberal se ahogue enmudecida ante las inevitables decisiones de los ministros de finaza del primer mundo.
Queda todavia por saquear, Codelco fue tasada hace pocos años en US 5.000.000.000 por institutos de estudio de la derecha. ¿ Grotesco, verdad ? Solo en reservas nos ha dado mas de cuatro veces ese precio.
De la misma forma se apropiaron de las empresas creadas por Corfo.
El pueblo nunca se ha equivocado en saber donde estan los corruptos prime. Lo sabe por Chilectra, por Telefonica, por Endesa, por Lan, por Soquimich, etc, etc, etc....
Gracias por Piñera, gracias por Novoa, los representan a carta cabal.

Señor Peña definitivamente su artículo es un atentado violento a la dignidad de las personas.

Lo que usted escribió en esta oportunidad lo refleja de cuerpo entero, y me parece que usted ha caido muy bajo.

Usted no tiene autoridad moral para hablar de ética cuando dentro de su coalición se fraguó uno de los atentados mas graves a la honra de una persona como el señor Novoa, y usted calló hasta el día de hoy.

No me parece correcto ni viril de su parte que reniegue hasta ahora de la responsabilidad que a su coalición le corresponde asumir por las victimas de cualquier lado caidas antes y después del golpe militar.

El resentimiento le impide asumir que la sangre de esas victimas nos han manchado a todos por igual. Ni usted ni yo ni nadie en este país está libre de culpa señor Peña, menos gente como usted, que aleonaron a un pueblo ignorante como lo hizo Allende y sus secuaces y después es fácil con gente como usted echarle la culpa al vecino. Con este artículo usted perdió la última gota de autoridad moral para mencionar o referirse a lo que debe ser la vida cívica o política en este país.

Mucha razon tiene el columnista cuando dice que los standares de la vida publica estan en crisis una sociedad sin justicia ni honestidad nos lleva a la desmoralizacion ¿cómo les podemos enseñar democracia y el ejercicio del voto y la participación política a nuestro jovenes, si responsables de lo más horrendo que hemos vivido como nación gozan de todo el respeto ciudadano? ¿Cómo podemos enseñar a nuestros hijos la diferencia entre el bien y el mal, si a ambos los consideramos éticamente iguales?.

Carlos Toledo, te recuerdo que los únicos militares que murieron durante la dictadura, fueron asesinados por otros militares. Ya no recuerdas al coronel Huber???. A los militares que murieron en el caso Calama???. Y lo peor de todo, es que todos murieron por estar metidos en negocios truchos, al igual que sus verdugos. Ya no recuerdas??? Investiga y sabrás muchos detales de tus valientes libertadores.
Si tienes detalles de algunos que murieron en otras circunstancias, enumeralos y dinos también quienes fueron sus asesinos. Y si lo sabes, presenta una demanda, tal como lo hicieron las víctimas de la dictadura, que se acordaban, incluso, de la cara de sus torturadores.

Jasik Brunak.
Como desahogo contra Peña se puede tolerar, el sabe defenderse y estamos afortunadamente en democracia, gracias a todos los que no piensan como usted.
Como aporte al debate cero.
Comuniquese con don Ciro, Casamata y Hernandez Paker, pueden hacer algo mas enjundioso en comun.

Se arroga UD. Sr. Rector derecho a veto sobre un senador elegido continuamente por vía democrática e informada, entonces ya no es cuestión solo de juicios, tribunales e instituciones que funcionen, debe funcionar la republica como UD. quiera, según cuestión de piel.
Si no fuera porque es UD quien escribe se podría detectar en su columna algún tufillo stalinista o castrista o lo que es peor para UD, que tanto critica a la Iglesia Católica por sus afanes (según UD) de imponer moral, algún espíritu inquisitorio medieval.
Así como tenemos la presidenta con sus historias y circunstancias dramáticamente evidentes en su vergonzosa peregrinación hacia Fidel Castro, tendremos un presidente del senado con las suyas, un hombre que supo sortear la más atroz infamia gestada en democracia.

Sr Rector debería también reflexionar en Leclerc y Mandela o Rabin y Arafat… y en Obama

Seguramente que el posteador Carlos Toledo se refiere esos militares que un dia , a comienzos de marzo del ’81, robaron en el Banco del Estado de Chuquicamata y hubo mucho revuelo porque se trataba del botin mas grande de la historia. Estaban desaparecidos el jefe y el cajero de la sucursal. Eran complices o se los habian llevado de rehenes?. Casi tres meses despues un informe de Investigaciones revelo lo sucedido. Los ladrones eran los jefe de la CNI local, el mayor Gabriel Diaz Andersen y el agente Ernesto Villanueva. Los empleados del banco habian sido asesinados y sus cuerpos dinamitados. En su confesion, Diaz Andersen dijo que obedecio ordenes de su superior regional, el jefe de la CNI de Arica, mayor Juan Delmas. Motivo de la operacion: resolver problemas presupuestarios del organismo de la Inteligencia. Y que dijo el mayor Delmas? Nada, su cuerpo –con un tiro en la cabeza- aparecio dentro de su auto. Estos vienen a ser esos contados EXCESOS, no era una politica del Estado Dictatorial.

"te recuerdo que los únicos militares que murieron durante la dictadura,"
Mentirosillo...usando la prestigiada columna de nuestro tocayo, para desparramar el veneno...

Las informaciones son públicas y estan al acceso de cualquiera, aparecen algunos en el "Informe Rettigg", otras listas se han publicado a través de estos medios....
Ver una lista entre otras:

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_34hmrrmm

Es bién fácil, un copy & Paste, un click y ya esta...

Doña Liliana, le recuerdo que estamos en DEMOCRACIA y cada cual puede emitir su opinión sin cesnura previa.A don Carlos, y muchos mas, no le parace que Jovino llegue a la testera del Senado y da sus razones, y que muchos compartimnos ¿hay algún problema en ello?

Sr. Toledo, el informe Rettigg está confeccionado para dejar conformes a moros y cristianos y se realizó bajo la atenta mirada de tu general. Tal cual el plebiscito del 80. ¿lo recuerdas?. Si por unos cheques de su hijo inutil, Pinochet amenazó a todo el poder judicial con un cuartelazo...¿te imaginas un informe Rettigg más lapidario?
Despierte.

Posteado por:
Leonardo Godoy Echeverría
09/03/2009 21:21
[ N° 201 ]
Pero si es el mismísimo Cazamaracaibos.
Amigo León, no puedes pedir Alquimia a un pueblo hibrido.
Augusto Pinochet fue embaucado y le dijeron un cúmulo de falacias. Todo para que otros se las arreglaran y a él la historia –bien futura, por cierto- lo abrazara.
Estimado amigo, un placer saber de usted y felicitarlo por el páramo de Punta Choros. Quizás en ese lugar se podría realizar un concilio nacional para arreglarnos de una vez por muchas. El futuro, nuevamente nos divergirá; no obstante, algún lugar debe servir para que ya veamos los mundos como nuestros adversarios.

Salutios filopiloso

Atte.
HSQO
CIO ij
fijate.cl

Señor Peña:

Empiezo diciendo que no soy adepto al régimen militar ni militante ni cercano a la UDI.

Pero lo que UD. escribe en estas páginas, es un artículo sumamente sesgado, falto de equidad, además en nada razonable.

Los únicos organismos, personas o instancias que están facultados para aceptar o rechazar que un ciudadano pueda llegar a acceder al Senado de la República son la Justicia, (los Tribunales), el pueblo mediante el sufragio universal-- y la Constitución y la Ley.-
En el caso de Novoa, ninguno de estos elementos o mecanismos lo ha cuestionado, ni siquiera lo ha puesto en tela de juicio.-

Lo que Ud. hace, es condenarlo “a priori”, por haber desempeñado un alto cargo (1979-1982) durante el gobierno de Pinochet que violó los derechos humanos. Que eso es condenable, si que es condenable, pero él, personal o individualmente ¿qué crimen o delito cometió para recibir una condena tan inmisericorde y lapidaria como lo hace en su comentario?.-

Novoa, hasta donde yo tengo conocimiento, en estos 19 años de democracia de la Concertación y anteriormente, nunca ha sido sancionado o acusado por delito alguno de los que Ud. velada e hipócritamente soslaya o presume que podría estar involucrado.

Lo que hace Ud. es una “condena moral”. Si se aplicara ese estándar a otros políticos, entonces el parlamento estaría semi-vacío. No se olvide Ud. que durante el gobierno de Arturo Alessandri Palma, ocurrió la matanza del seguro obrero, y el sr. Alessandri fue acusado también por rumores de tales muertes falleciendo por allá en el año 1948, siendo también Presidente del Senado.

Es cierto que Novoa creará muchos anticuerpos en el cargo de Presidente del Senado, porque su pasado es “gris”, y su presencia es poco grata, pero la justicia, la Constitución y el pueblo que lo eligió como Senador, están de su parte.

Finalmente, Ud. afirma que la “reconciliación no consiste en hacernos mutuamente lesos”, pero tampoco ello implica que, sancionemos a una persona sin las mínimas y debidas herramientas legales o morales donde la equidad y la justicia estén ausentes.

Atte. Luís Aravena Rodríguez

A los lectores de la Columna de Carlos Peña.Algo interesante de analizar.

Los Castro, sus testaferros, Chile, la Inteligencia cubana 1

vean este espectacular video, quedaran impresionados

http://www.youtube.com/watch?

v=KnKCkKvjFcw&feature=
PlayList&p=0673FA5D5E186F62&
index=0&playnext=1

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Los acontecimientos politicos como el caso Novoa agrega otro dia oscuro para nuestra democracia. Como se realza la figura de Salvador Allende cuando vemos el desempeño de politicos que no tiene el nivel moral para servir a la Patria. A pesar de ver la decadencia moral de nuestra Democracia soy una persona positiva y creo Allende no estaba equivocado cuando dijo:
"Pienso en el hombre del siglo XXI como un hombre humanizado, con un digno nivel de valores, que no se mueva por el dinero, por la explotación". La verdad es que como dijo Carlos Peña una vez: “Allende dejo la vara bien alta”.

Señor F Muñoz Nº 220 y sgtes. Pongase frente a un espejo y haga el siguiente ejercicio. Cambie de sus aportes las siguientes frases o siglas: Dina por GAP; Dictador por S. Allende; Dictadura por UP. Moral por inmoral; DDHH por demagogia; Colaboradores por complices; Democracia por ROBOS, PÉSIMA SALUD, MALA EDUCACIÓN; CESANTÍA ETC ETC. Señor Muñoz, todos somos responsables y vivimos una farsa. Nadie está libre de decir, yo no tube nada que ver ni con la UP ni con los militares. Absolutamente nadie. Ni usted ni yo. Los dos somos responsables. Otra cosa muy diferente es que no lo queramos reconocer, y mientras no lo asumamos seguiremos sumergidos en la mediocridad y la miseria. Con todo respeto.

Don Luis Aravena, para su conocimiento.
Justo en el periodo que Novoa fue funcionario de la Dictadura sucede el atentado que terminó con la vida del sindicalista Tucapel Jiménez, a manos del DINE, entidad de seguridad del régimen de facto que estaba ligado al Departamento de Organizaciones Civiles y un Departamento de Gremios que obedecían las órdenes de Novoa.
Tal situación motivó que uno de los abogados de la familia Jiménez, Jorge Mario Saavedra, afirmara en agosto de 2001 que el próximo presidente del Senado “tiene una responsabilidad grande en el caso Tucapel Jiménez, porque en la secretaría general de Gobierno que él dirigía se realizaron los primeros movimientos para efectuar este crimen”.
El senador de la UDI amenazó con acusarlo en Tribunales por tal acusación. “No le quepa la menor duda que me voy a querellar”, dijo a radio Cooperativa. De paso, tachó al abogado como “injuriador profesional”. Pero no paso nada.

El haber desempeñado un alto cargo en la Dictadura, que tuvo como politica de estado la violacion de los DDHH lo hace responsable por lo menos por el periodo -79-82- en que sirvio.

Don Luis Aravena, para su conocimiento.
Justo en el periodo que Novoa fue funcionario de la Dictadura sucede el atentado que terminó con la vida del sindicalista Tucapel Jiménez, a manos del DINE, entidad de seguridad del régimen de facto que estaba ligado al Departamento de Organizaciones Civiles y un Departamento de Gremios que obedecían las órdenes de Novoa.
Tal situación motivó que uno de los abogados de la familia Jiménez, Jorge Mario Saavedra, afirmara en agosto de 2001 que el próximo presidente del Senado “tiene una responsabilidad grande en el caso Tucapel Jiménez, porque en la secretaría general de Gobierno que él dirigía se realizaron los primeros movimientos para efectuar este crimen”.
El senador de la UDI amenazó con acusarlo en Tribunales por tal acusación. “No le quepa la menor duda que me voy a querellar”, dijo a radio Cooperativa. De paso, tachó al abogado como “injuriador profesional”. Pero no paso nada.

Novoa se defiende. "Nuestro país no puede seguir anclado a cosas que pasaron hace 35 años", prosiguió. "Nuestro partido representa a personas que ni siquiera habían nacido el día que fue el golpe militar, entonces no tenemos porqué estar esclavos de un pasado que nos significó muchos problemas y que sus responsables fueron de todos lados", afirmó en entrevista con TVN.
El problema no es tan facil como lo plantea el senador, hay miles de familias que todavia esperan por su familiares, chile merece saber la verdad y no la verdad a medias, esta es como sinonimo de la mentira,
El haber desempeñado un alto cargo en la Dictadura que tuvo como politica de estado la violacion de los DDHH lo hace responsable por lo menos por el periodo -79-82- en que sirvio.

Sr.Herman Aguirre Ayala
[ N° 236 ] No estoy censurando ni solicitando mordaza para nadie. Estoy expresando, en uso de mi derecho, que esta columna es un atentado contra la inteligencia, la academia y la ética. Es algo obvio que se pueden emitir opiniones, pero las hay más y menos argumentadas, de diferente calidad. Es más, pienso que el Sr. Peña es capaz de columnas de mayor nivel, le he leído algunas muy buenas. Además, su cargo de autoridad máxima de una institución en que se cultiva el intelecto, nos hace tener expectativas respecto a lo que escribe. A él no le agrada que el senador Novoa llegue a la testera del Senado, pero sus fundamentaciones son pobres, sin juicio de la realidad que se impone en democracia y faltas de ética. No es bueno para él, como académico, que se sitúe al mismo nivel que Girardi y Escalona con sus palabras, no se lo merece. Creo que Tanatos le pasó su gol.

Sr. Miguel Fernández Muñoz (243-245):

Le agradezco su información sobre el cobarde asesinato perpetrado contra el sindicalista Tucapel Jimenez. En todo caso, sin desconocer ni invalidar su valiosa información, me llama poderosamente la atención que ni la agrupación de DD.HH. o la agrupación de DD. DD, hayan pedido a los TRibunales perseguir criminalmente la responsabilidad penal del señor Jovino Novoa. Yo siendo una persona mayor de 50 años, he seguido todos esos casos, pero le digo de verdad, desconocía absolutamente que esos horrendos crímenes se hubieran ideado o planificado en la subsecretaría general de gobierno cuyo jefe máximo era J. Novoa. Es más, muchas veces leí, escuche en radio y T.V. entrevistas del abogado de la familia de T. Jimenez, don Jorge Mario Saavedra y nunca lo escuché decir lo que Ud. afirma. Le reitero, no estoy poniendo en duda lo que me dice, pero si, me sorprende, por no haberlo sabido antes. Otra cosa,¿por qué nunca antes el señor Novoa no fue acusado formalmente en Tribunales como autor intelectual, encubridor o cómplice de tales aberraciones criminales?

Ni siquiera tiene una mácula por esas actuaciones.

Yo lo que le critico a al sr.Carlos Peña, es su intolerancia con determinadas posiciones contumaces que mantiene. Creo que uno en la vida tiene que ser consecuente y guardarse el doble estándar muy bajo tierra. La intolerancia, "per se" es antidemocrática, y eso no va conmigo, también como sostiene C. Peña, significa hacerse los "lesos".

atte. Luis Aravena Rodríguez.

Bien Carlos,lùcida y certera tu publicacòn.Es imperativo no olvidar los "excesos" del pasado y màs aùn demostrarlo con hechos .

No sé si entendí bien la tesis del señor Peña en que pareciera desprenderse que el comportamiento público está expuesto con mayor exigencia a la opinión pública que los actos de personajes públicos a consecuencia de sus comportamientos privados. Siguiendo la primera tesis la lista del señor Hernández Parker podría ser aumentada, a quien no se le conoce una vuelta de chaqueta, lo interesante es saber por qué la tesis contraria, a mi parecer más interesante, no es tomada en cuenta y consistiría en observar el comportamiento real de cualquier servidor publico en su vida privada, que como muy bien se desprende de Peña “…en la vida pública es donde se demuestra el ciudadano ejemplar…”, pero no el real. La reserva moral de un país, es decir, el sitio incorrupto desde donde se reconstruiría una moral decaída, sería el parlamento. Pues bien, el consejo de ancianos se da el lujo no solo con tener personajes que acusan una vida pública contraria a la opinión de la mayoría progresista (citando a Peña) sino además de tener en tan noble lugar a personas que en su vida privada o real no cumplen con los requisitos mínimos para integrar el sector reservado a los ciudadanos ejemplares. Recuerde bien el caso de la ley de Alcoholes que fue promovido por una parlamentaria que tenía un hijo alcohólico, vale decir, quien me va a indicar como debe ser mi comportamiento lo hace a pesar que en su vida privada ella no fue capaz de lograrlo con su hijo; otro servidor público tuvo que dar la cara por su pequeñín que se confundió de departamento y de billetera; había otro chiquitín que golpeo a carabineros por que le pasaron un parte, más aun, el malvado carabinero fue trasladado a Porvenir. Creo que el punto no está en verificar cual es el comportamiento publico anterior de un personaje público, lo interesante es exigir al servidor público un comportamiento ejemplar en la vida real o vida privada o usted pretende entregar el destino de su nación al sicópata que este de turno?

¿Cómo pretenden q los jóvenes nos sintamos interesados en participar cívicamente en nuestro país??? Si por un "acuerdo" llega a la presidencia del Senado una persona q ha participado y justificado con su silencio todos los atropellos que se vivieron en Chile durante la dictadura?? cómo quieren q confiemos en los políticos, si dos personajes que llegaron a sus escaños gracias a ser de partidos "de izquierda" después votan por novoa????

Si quieren q la juventud tenga algo de participación, deben DESAPARECER del mapa político todos estos añejos demagogos de siempre, q abusan de la ignorancia de la gente, q nos tienen sumidos en leyes deficientes, en sistemas desiguales, no represantativos, q tienen q operarse los párpados para verse "mejor" aprovechándose de la mala memoria de los votantes, q están llenos de rencores, odios, y resentimientos de todo tipo, q están carentes de ideas y llenos de ambición de poder.

Novoa es el que mejor representa la calidad de los políticos de hoy en el congreso.

Sigo pensando que se pueden eliminar los cargos de senadores y diputados del país.

Sr Aravena, la mayoria de los casos de abusos durante la Dictadura no han llegado a los Tribunales. Lo que la columna trata de destacar es como hemos llegado a “la perdida de la alerta moral” o al estado este que nos ha dejado “comfortably numb”; a la conformidad por la mediocridad, hasta para elegir los mas importantes representantes de nuestra Democracia somos ahí nomas. Para mi que este era el objetivo de la Dictadura de todas maneras, prueba de esto es como prolifero lo banal como la pornografia y al mismo tiempo que se prohibian las obras de Vargas Llosa, Garcia Marquez o se boicoteaban actos culturales. En los 17 años en el poder promovieron ideales como el egoismo por ejemplo, se desestimo las exigencias de justicia y respeto, al contrario tendieron a igualar la virtud con el vicio, el mal con el bien. Les dio lo mismo mentir que ser honesto. El caso mas patetico es del Dictador refugiandose en una enfermedad para huir de la justicia. Sin duda alguna que nuestros estandare estan a la baja.

MASOQUISMO

Es un hecho e la causa, que cuando se efectúa una mesa redonda de debates políticos..., a los de la Alianza los enfrentan de cuatro a uno...., ¿no se darán cuenta que es una encerrona inaceptable?..., y mas cuando en esos encuentros acude el fiel representante de la contumacia política de los marxistas, y aprovechador e impertinente Pepe Auth..., que además de utilizar su tiempo, interrumpe en forma procaz e insolente a sus contrincantes, en una táctica utilizada como herramienta de distracción por los progresistas, en sus campañas de debilitamiento de ideas, desprestigio y difamación del adversario....

¡Hay que terminar con la ingenuidad para caer en el garlito....!!

CARROUSEL

Nunca como en este vocablo, se interpreta tan fielmente con lo que realmente sucede..., ya que su sinónimo es el TIOVIVO....., y en este adminículo estàn dispuestas las SILLAS MUSICALES...., con que nos demuestran la versatilidad de los cerebros superiores que nos gobiernan...., ya que un Profesor, de experto en Vocerío Oficial, se convierte en Perito en Defensa..., y a su vez un Guerrillero Terrorista, a Ministro en lo que sabe, que es el manejo de explosivos..., y de ahí a Diplomático..., y asì sucesivamente..., en una demostración de capacidades superlativas que nos dejan abismados...., que viene sucediendo desde hace veinte años..., y que el pueblo entiende que no puede darse el lujo de desprenderse de tanta inteligencia junta....

¡Casi son extraterrestres....!!!

LA PRESIDENTA Y LA CAMARA

Estimado
GERMAN ROBERTO PEREZ ABARCA
12/03/2009 13:10 [N°252]

La Srta Presidenta Bachelet piensa lo mismo que Ud., ya que se apropió de la Sra Carolina Tohá, Diputada PPD elegida por sufragio popular Y sin preguntarle a nadie, la nombró Ministra Vocera de la Presidencia.

Entiendo que la Constitución dice expresamente que eso no se puede hacer.

Eso es la Democracia, cada uno hace lo que quiere.

Sr. Director

“La reconciliación no consiste en hacernos mutuamente los lesos” Carlos Peña 08-03-09

Totalmente de acuerdo, el país no puede, no debe aceptar que la primera autoridad del estado, en un pasado reciente, en una noche loca y ávida de tórridas sensaciones, durmiendo con el enemigo (de Chile), haya sido el premio mayor para un sicario que en los días postreros asesinaría a un senador de la republica.

Pero este acto de neta connotación sexual no debería molestar a nadie, Nooo por favor, nadie debería sentirse molesto ni motivado a lanzar la primera piedra, a lo más alguien podría cuestionarse por las diferentes motivaciones intelectuales y morales de uno y otro. Pero quien dicta que es lo correcto, lo normal, cuando las pulsaciones están a 1000, las hormonas inundan el torrente sanguíneo, la covacha se encuentra a media luz y del stereo brota la melancólica voz de Engelbert “Blue, spanish eye”, en un ambiente de por si cargado a la humedad, el improvisado ring invita a retirar algunas prendas que pasan a ser una molestia, quien en su sano juicio, rechazaría una oportunidad semejante, por un detalle tan menor como lo es el hecho de que su partner, sea un asesino. ¡Hermano! me parece que lo que hacen dos adultos, mediando consentimiento, solo les atañe a la pareja y a la justicia si corresponde.

Distinto es el caso y con el transcurrir de los años, cuando disminuye la progesterona y aumenta la testosterona y toma un poco más de tiempo el depilarse ó afeitarse, a disminuido el vigor juvenil, pero se supone aumento la sabiduría y se comienza a dictar cátedra en “Derechos humanos”.

Molesta de sobremanera los arrebatos tipo colegiala de la primera autoridad del estado, cuando le informaron que Fidel había terminado con su nuevo pasatiempo favorito (jugar con caca) y que estaba presentable para recibirla.

Después de todo el carcamal cubano es el autor intelectual del asesinato de un senador de la republica y quizás de cuantos ciudadanos del continente, la gente de nuestro país y Cuba merece un poco de respeto ante el dolor y sufrimiento de su gente.

Bueno profesor como se de la existencia de tejado de vidrio, al interior de las cúpulas del fundamentalismo marxista, pensaba traer al baile a “Malas costumbres” y sus barrabasadas y su famoso “En Chile nadie está por sobre la ley”, pero en honor del tiempo y a que el país esta al tanto de las rapacerías de este elemento, por está vez lo dejaremos fuera del comentario.

El motivo
En los últimos meses el país ha sido testigo presencial, de que manera la social democracia europea (psiquiatría, terrorismo, periodismo) ha intentado presentar y colocar un candidato ganador a los concertados, “Malas costumbres” su pasado lo condena, el “Bulla” si el mismo que desde la OEA aparta la vista cuando un compañieri anda a las patadas con su pueblo ó se perpetúan en el poder gracias a elecciones vitalicias, su presente lo condena.

“Estoy extremadamente contento” no ha logrado prender y además no es del gusto del progresismo, quien le ha impuesto una tarea ó condición, que más bien parece un poncho de plomo (con amigos así quien necesita enemigos).

J.A. Gómez hay que estar atentos, en Abril después de las primarias el periodismo no nos vaya ha salir con el chiste de “Como lo quiere la gente”.

También se ha mencionado al ministro de hacienda Andrés Velasco, pero todo el país sabe y acepta el hecho de que el ministro es el gobernante virtual del país y tampoco la cosa ha funcionado muy bien. El incumplimiento de la crisis hospitalaria, el trans water, la crisis en la educación, el robo hormiga que la crisis ha hecho a los fondos de pensiones, las malas políticas gubernamentales en las leyes previsionales, que han empobrecido y alargado la vida laboral del trabajador.

Profesor el país está despertando y se da cuenta de la falta de liderazgo y trabajo en equipo y como los delincuentes se han apoderado de las instituciones del estado y se dan el lujo de amenazar a funcionarios del ministerio público por que hacen su pega ¡Como está!

Mientras nuestra presidenta real anda celebrando el día de las mujeres, del abuelito del padre y aprovechando la desgracia ajena para subir en las encuestas, ocurrió con la muerte del General Bernales y ahora con la desgracia familiar del Presidente virtual. Como puede apreciar profesor se les está acabando el tiempo de la supuesta superioridad moral.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Por favor lean el blog de Schaulsohn en la tercera respecto de este tema. Aca un extracto:

"Particularmente sorprendente me resultó una columna de opinión publicada en El Mercurio por el distinguido abogado Carlos Peña el domingo pasado, cuestionando la nominación de Novoa por sus relaciones con la dictadura y que desató la ofensiva política en su contra. En su apasionamiento, Peña se olvidó que él se desempeñó como Decano de la Facultad de Derecho en la Universidad Diego Portales, trabajando bajo el mando de Francisco Javier Cuadra, ministro secretario general del gobierno de Pinochet por años sin que ello le mereciera reparo alguno, hasta que por circunstancias de todos conocidas desde hace mucho tiempo, Cuadra tuvo que renunciar, siendo reemplazado por el Profesor Peña."

Increible la poca consecuencia del señor Peña...

Blogista don Miguel Fernández Muñoz.
(#241).

..."Allende dejó la vara muy alta"...

De acuerdo señor Fernández, S. Allende dejó la vara muy alta de la corrupción, de la hipocresía, de la traición a Chile, del caos y el desorden, de la egolatría, del mal manejo de nuestra economía, del desastre en los campos de la educación y de la salud, de la inflación, del desabastecimiento de los productos de primera necesidad, del odio entre chilenos, de la lucha de clases, y de un largo etcétera de puntos negativos.

El comentario del señor Schaulsohn lo encuentro totalmente desatinado. Pero bueno estos comentario son los que avalan lo que el columnista quiere destacar; la mediocridad de nuestros politicos.

Sr Peña se convirtió en el "curita" de la concerta pero se olvida que para pontificar y sermonear no se puede tener tejado de vidrio. No tiene méritos para seguir en el púlpito, menos para optar a la beatificación. Aplíquese usted primero , la vara con que quiere medir a otros . A propósito ¿cuántos píos dijo usted durante el GM? o también aprovechó ese período de tranquilidad en el país para consolidarse?

Buscanco el empate don Prospero Vacca?. Piensa que su diatriba va a borrar los crimenes de Lesa Humanidad que se cometieron durante la Dictadura?. Sus argumentos tienen poca sustancia mas me parece a mi que trata de desviar el tema al enfrentarse a una eminente verdad ; el exterminio de los que no cabian “en el proyecto de reorganizacion nacional” como dijo el Carnicero de los Andes, es evidentemente que en nuestro pais esta politica de estado comprometio hasta la medula a aquellos que tuvieron altos cargos.
“ A los jóvenes de Chacarillas no hay nada que reprocharles. Pero sí a esos dirigentes de hoy en que algunos se convirtieron. Y es que quienes aspiran a conducir el país deben tener más conciencia moral, y más pudor, acerca de su propio pasado”. Carlos Peña

Don Hernan Fuentes, entiendo su frustracion debe ser doloroso enfrentarse todos los dia a la cruel realidad, esa realidad que nadie en su sano juicio podria sentirse orgulloso, la educacion, la salud, las AFP todas politicas implantadas por la dictadura y seguidas por la Concertacion estan en crisis y mas encima saber que su lider maximo fue el mas corrupto de todos los jefe de estado que ha tenido Chile. Don Hernan pongale un poquito de vaselina.

Cualquiera que entra a leer estas opiniones creería que vienen de Punta Peuco.

La vara que dejó Allende es una raya en el suelo de la que no queda ni trazas.

Sr. Peña, acepte mis condolencias por la derrota sufrida a manos de la democracia.

Vaya acostumbrándose.

Don Hernán Fuentes, gusto de verlo delirar por acá.
Le recuerdo que para el gobierno de su general se dilapidaron 2 mil 200 millones de dolares (6% del PIB de la época) en quiebras fraudulentas a empresas estatales. Eso si que es corrupción. Las más emblemáticas CAP, ENDESA, SOQUIMICH y IANSA. Creo que uno de los principales beneficiados fue un yerno de su general y el otro, ahora, quiere ser presidente con un alto porcentaje de probabilidad (de una larga lista de oportunistas). Me acuerdo también que en ese mismo gobierno los libros escolares se usaban hasta por cinco años, siendo yo un afectado directo de ello. Nace ahí también la deuda histórica del estado con los profesores, que hasta hoy no está al día. Y lo último... por una extraña razón, los productosde primera necesidad estaban desparramados en el mapocho y otros rios de Chile.
¡Que distintas visiones de Chile! ¿no cree?

Don Ciro, esta la Nacionalizacion del Cobre, el medio litro de leche, etc. etc.

Ciro: Para tu gran capacidad de analisis te doy un dato para archivar, con este especimen en la testera del senado se acabaron las esperanzas del tatán, ahora ponle la firma Frei se repite el plato y las lagrimas de los feligreses inundarán el Mapocho, porque aunque les duela el pobre rio nace por allá arriba donde vive la flor y nata de los ultras. Un saludo atte. Megg. Usa.

Pobre de Chilito con estas perlitas. Atte. Megg. Usa.

Don Prospero. Porque tanto detalles en su posteo #257 alguna satisfaccion escondida?. O fue testigo en primera, sin duda que Ud tiene una gran imaginacion. De todas maneras por su comentario yo creo que a su apellido le sobra una letra.

Don Miguel Fernández su 264 y 272

Mal se puede empatar cuando se comparan dos cosas distintas.

Me parece que el accionar de la mancita fue en democracia (la muerte de Guzmán, lo sentencia), el viaje a la isla del come-caca lo reafirma. Su total indiferencia por el dolor ajeno.

Respecto a los crímenes de lesa humanidad, le recuerdo el reguero de cadáveres que dejo desde centro-América hasta tierra del fuego el lame-culo de los rusos en los 70 (su karma al parecer es el excremento). Bueno esto es hasta que llego a Chile, aquí se encontró con la horma de su zapato y tuvo que salir arrancando “Guerrillero que arranca sirve para otra revolución”, después lo corretearon de toda Latinoamérica.

Respecto a la sustancia, se puede tragar un caldo de bolas y si persiste su entusiasmo, probar leche al pie de Próspero.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

pregunto respetuosamente ¿quien tiene alzaimer ? Sr. Carlos Peña o Don Agustín Edwards. Alguien debe revisar lo que se escribe en el diario.Aquí se trasluce claramente que SU VERDAD es la verdad, los que pensamos distinto somos mentirosos.Por lo tanto Don Agustín el secuestro de su hijo ¿ será verdad o mentira? Depende quien lo relate.

Don Prospero, soy alergico a la leche de vaca. Puede devolver las bolas prestadas.

Dicen que la gente de izquierda vivimos de odiosidades, lo que pasa que tenemos memoria, cuando criticamos a Novoa, sacan cuba, la UP., Y eso no tiene nada que ver, estamos en chile, y tambièn podrìamos achacarle a la derecha los muertos de Franco, Mussolini, los de ahora de Mèxico, Colombia, etc, Novoa, al igual que Carlos Càceres justificaron y culparon a los comunistas en el caso degollados, o el envenenamiento de las uvas, y ni se arrugaron para mentir, y hoy Càceres de vez en cuando en alguna revista dà clases de moral, es caradura. Novoa, en su oficina, se dedicaban a espiar a los sindicalista, por tanto tiene mucha responsabilidad en el crimen de Tucapel Jimènez, no serà directamente, pero constribuyò a crear el clima odioso que terminò con la vida del hombre bueno que era Tucapel,¿no tendrà algùn remordiento? ¿no le teme a dios? èl que se dice catòlico?, yo recuerdo muy claramente en ese tiempo como cada vez que ocurrìa una muerte salìan las autoridades a justificar, con una frialdad impactante, tal como lo hicieron cuando quemaron a C.GLORIA QUINTANA Y A RODRIGO DENEGRI.Aquì hubo gente que dijo que el ùnico comunista bueno era el comunista muerto, y asì lo destacò la Mathei, en una entrevista que dijo que eso a ella le impactò. Novoa , no se merece ser Pdte. del Senado, màs aùn cuando sacò menos votos que Andrès Zaldìvary por los nudos que dejò el maquiavèlico de Pinochet, con su sistema binominal ya que sabìa que la derecha en España despuès de Franco, se borrò, esa era la ùnica manera de dejarlos apernados,.

A Cristina del Carmen Miranda Espinoza (# 276)

No se que edad tiene ud. pero yo le puedo asegurar que el odio en Chile lo puso la izquierda al machacar desde mucho antes de la elección de Allende en 1970 sobre la lucha de clases, el odio al patrón de parte del obrero, de la división entre proletarios y burgueses, de la confrontación entre ricos y pobres. Fíjese que el MIR nació en Concepción en 1965, un año después del triunfo de Frei Montalva en las elecciones de 1964 con el lema "revolución en libertad".
Respecto a la elección de J.Novoa como presidente del Senado,¿Por qué la izquierda no acepta simplemente el hecho de que fue legal y constitucionalmente electo?¿Acaso hubo fraude en su elección?¿Algo ilegal o no democrático? La izquierda es mala perdedora y no sabe aceptar que en Democracia se gana algunas veces y también se pierde en otras. La derecha ha debido aceptar que una ex-ayudista de un grupo terrorista, como la Señora Michelle Bachelet lo fue en el pasado, haya sido elegida como Presidenta de la República; que un ex miembro de un grupo terrorista como el señor Camilo Escalona sea senador de la República; y, así, muchos ejemplos más.
Respecto al caso del envenenamiento de las uvas en 1989, le puedo decir, con conocimiento de causa, porque me hallaba en Canadá en ese año, que fue una artimaña de la izquierda chilena coludida con la izquierda internacional. Tengo pruebas al respecto, como la izquierda se ensañó con Chile y promovió a tambor batiente el boicot de todos los productos chilenos de exportación. Su lema era :"Nada para Pinochet, Nada de Pinochet", indiferentes al desempleo que esa acción pudiera provocar en Chile.
Gracias al ex-Presidente Pinochet la centro derecha chilena creció desde un 33% que representaba antes del golpe militar a entre un 44% a un 47% en la actualidad. Gracias al gobierno militar la derecha creció y eso es lo que la izquierda no quiere reconocer ni aceptar.

Don Hernán Fuentes, creo que nadie ha dicho que la elección del sr. Novoa haya sido inconstitucional, ilegal o antidemocratica. Lo que si han dicho muchos, es que esta elección fue un lamentable y vergonzoso arreglín. Y por último, no fue la elección de este hombre lo antidemocrático. Lo que realmente es antidemocrático, es la constitución que permite estas elecciones poco representativas.

Don Carlos Mauricio Muñoz P.
¿De qué arreglines escribe ud. respecto a la elección de don Jovino Novoa como presidente del Senado? Si aquí está todo clarísimo. La Alianza por Chile tiene ahora mayoría en el Senado porque el senador Zaldívar fue expulsado de la D.C. y el senador Flores renunció al P.P.D. y ambos decidieron votar a favor de la Alianza para la elección de presidente del Senado. La mayoría es la que manda en democracia ¿o no? La concertación dejó de ser mayoría en el Senado. Tan simple como eso. ¿Qué tiene que ver la constitución del '80 en todo este asunto? No le trate de buscar las cinco patas al gato.

Sr. Fuentes Aguirre, ¿acaso no sabe usted que gracias a la constitución del 80 tenemos sistema binominal? y por ende ¿no sabe usted que gracias a este sistema binominal tenemos senadores que son tercera mayoría y están sentados en el senado, como el mismo Novoa? Entonces el sistema ¿es democratico?...¿es representativo? Los votos de Zaldivar y Flores, ¿no estaban comprometidos desde antes entre cuatro paredes?
Democratico... ¿no cree?... muy democrático.

seguro que lo hace bien ,por lo demas tocar la campana lo hace cualquiera ,grandes dotes se nesecitan en estos tiempos para tan noble tarea ,pero la campana del senado no la de las escuelas con niños señor novoa,felicidades,y mucha practica que para usted no deve ser facil,lo de la campana ,animo que se puede ,despues de tres o cuatro intentos usted quedara apto para tocarla con mucha alcurnia

Tengo una pregunta. ¿Quien le dio la facultad o potestad al sr Carlos Peña para ser decidir quies es Republicano o no?. Si hay una cosa que denigra a la Republica es justamente la opinion dogma de quienes sienten representar a la ciudadania y jamas han ganado ni siquiera una eleccion.

Jovino Novoa, Caceres, Medina, Marquez de la Plata, Cardemil, hacen dudar de Darwin y su teoria sobre la evolucion de las especies.

Y ustedes llenaron de loas al presidente Frei Montalba que entregó el pais a las ordas comunistas y despojadores de los pocos recursos que tenía esta país.

Luego de vivir a diario la proposición de política que nos entregan los personajes que la cultivan, como se desenvuelven, cuales son sus motivaciones y sobre todo entender que son solo representantes. Estimo muy necesario que los ciudadanos propongamos en el colectivo la siguiente idea: “senadores y diputados solo pueden ser reelegidos una sola vez”.

Efectivamente, Carlos Mauricio Muñoz, comento tu posteo N°280, el sistema binominal le da seriedad a la democracia chilena.

Si en el futuro la Concertación lograra cambiar ese sistema (hace pocos días estuvo a punto de lograrlo, sólo le faltaron algunos votos), ya verás como nuevamente se "desordenará aún más" el sistema democrático hasta lograrían que Chile se parezca a algunos países bananeros...!!! ...sería un retroceso enorme...!!!

Guillermo Viveros.

Lo suyo es miedo a la vida, al cambio, a todo lo que se mueva.

Segun su opinion su bisnieto debería seguir viviendo bajo el sistema electoral que parieron cuatro tunantes, algunos de ellos rateros, todos sicopatas.

Espliqueme ahora es que consiste el bendito cambio de Piñera.

Alberto Marino Garcia, en referencia a tu posteo N° 287 te respondo:

...no es miedo a la vida...
...no es miedo al cambio...

es un gran amor por Chile, lo que significaría una gran pena si nuevamente la política se volviera irresponsable, populista, "progresista" (en el sentido como entienden ese término ciertas tendencias disociadoras), dando lugar a que "por ese camino" nuevamente se repita esa parte de la historia que nadie desea, pero sí podría llegar a ocurrir si la situación se saliera "nuevamente" de control....!!!

Solo pido cuidado por parte de los profesores con las delegaciones de niños que lleven al senado..

El artículo del Sr. Peña destila odio e ignorancia. Si todos los de izquierda que tienen yayitas por su pasado violentista, terrorista, malversadores de fondos (forma elegante del robo), muchos ministerios y entidades estatales estarían desiertas. El Sr. Novoa fue elegido democráticamente como Senador. No se olvide, Sr. Peña.

ahora,sí me dí cuenta,ud tiene la profesión más común es este país.
es pdte. del club de los peladores y con aspiraciones de pÚgil,por dios que es peleador,ademÁs de pelador.
el denominador comÚn en la polÍtica
y cuando se encuentran ,besos,abrazos,quizÁs algo mÁs,que,imagino lo harÁn en privado

Y que hay de la complicidad, ya sea por acción u omisión, del señor Novoa de los crímenes y torturas de la dictadura, cuándo dirá algo?.
Llama la atención que cuando estaba el caso de Gemita Bueno la UDI le colocara como presidente del partido, cuál fue la jugada?...