Más que una columna, esto parece una página pagada por el comando de Piñera.
Piñera ingresa a Colo Colo buscando apoyar un sueño y hacer feliz a la hinchada.
Piñera ha demostrado sabiduría en el terreno político, enseñando a pescar y no regalar el pescado.
Piñera nos quiere hacer partícipes de su inmensa capacidad de generar riqueza y bienestar.
Podría seguir seleccionando citas de ese estilo.
Piñera el talentoso, el inteligente, el líder.
Faltó que entonara un himno en honor a Piñera, Sr. Larraín.
¿Es este el tipo de columnas que se espera del cuerpo Reportajes el domingo en El Mercurio?

Ridiculo.
El marqueteo febril y enfermizo tiene como limite una minima credibilidad.

Comparto los planteamientos de Luis Larráin porque Sebastián Piñera maneja los planteamientos en relación a lo que se llama "Gestión del Conocimiento" que le ha permitido tener un mejor diagnóstico de la realidad chilena e internacional . Ha sabido apreciar la verdadera dimensión de la Crisis Internacional que el Gobierno de la concertación y sus equipos ,a su turno ,la desconocía, la negaba y se limitó a decir que estabamos blindados y luego resultó que no existía ese blindaje, engañaron a Chile, no sospechaban los significaba gestionar conocimiento.
Esta es otra de las grandes diferencia entre Piñera, Frei o cualquiera que venga del lado concertacionista, no saben gestionar el conocimiento y por eso el pais se ha estancado desde hace muchos años.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Parece que el senor Cordova no entiende lo que lee. El articulo hace referencia a una pregunta relevante: por que podria ganar Pinera ahora si antes el sector perdio todas sus elecciones?
Esta es una respuesta.

Si no le gusta la respuesta? No la descalifique por su tenor, sino que intente por su contenido.

Negar las virtudes y atributos de Pinera es tan absurdo como discutir sobre la validez de la ley de gravedad.

Sr. Mena:

Entiendo perfectamente lo que leo.
Tal vez por no ser un feligrés de Piñera no entendí el salmo responsorial del Sr. Larraín: "Piñera es mi pastor, ¿qué me puede faltar?"

A veces da risa leer cómo algunas personas hacen laboriosas columnas para tratar de justificar la antonamásica catarata de errores que ha cometido en su vida pública Sebastián Piñera. El artículo de Luis Larraín es un claro ejemplo. Pero ¿cómo una persona de la UC se da un vuelta de carnero y se hace "hincha" de colo-colo? Es impresentable.

Ahora, es fácil aparecer como ganador cuando se saben por anticipados algunos detalles que aseguren un triunfo sobreseguro, hecho que en otros países es sancionado con cárcel.

No me gusta hablar mal de Piñera, porque me cae bien; pero cuando se ha metido en política se ha transformado en un energúmeno. Ojalá Piñera siga en la vida pública, pero lejos de la política.

Su ambición y su impaciencia le jugaron en contra, de lo contrario hace mucho tiempo que hubiese sido el candidato de la Concertación. Recuerden que junto a su padre y Frei Montalva estuvo por el NO, pero su impaciencia y ambición (fue despedido del Banco de Talca) lo llevaron a darse una vuelta de carnero y apoyar a Büchi en la campaña presidencial de éste.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

El autor de la columna le asigna a Piñera dotes casi mágicos, como si este ser humano fuese infalible. Yo no se si lo hace por fanatismo o responde a un panegírico panfletario para autoconvercerse y convencer a través de la reiteración infinita de las supuestas cualidades de Sebastián Piñera. Es tanta la exageración, que da la impresión de que no creyeran en él.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Por mi modesta parte agregaria, cuenta con la gente con preparacion profesional especifica y general y en numero, suficiente para hacer un gran gobierno.
Utilizando a fondo el recurso de delegacion, ese excelente contingente se vera fortalecido cualitativamente por la presencia del senor Pinera, sorpresiva y constante, en cada actividad y en cada rincon del pais; porque dedicandose a controlar solo a sus doce Ministros, con lo organizado que es, tendra tiempo para alejarse a las mas largas distancias de La Moneda y por lapsos muy cortos; lo que es posible inferir dados sus extraordinarios dinamismo y efectividad.
Periplos de esta naturaleza al extranjero por parte de este verdadero lider, por cierto esta inferencia no puede suponer. Implicarian perdidas importantes de tiempo que el Primer Mandatario debe dedicar a lo importante.
Ya conoce el mundo y aquello, lo ha afrontado con sus propios recursos. No con los de la politica.

Chitas que es bueno para cambiar de bando, don Luis, solo días atrás mencionaba que era necesario designar al candidato de la derecha……

¿ No sería mas inteligente alabar su amoral audacia para embarcarse - o desembarcar a otros - en negocios que van en su exclusivo beneficio ?

Es posible que a MADOFF(LO RECUERDAN) le den 150 años de carcel,por emprendedor.

Por razones profesionales conozco a Luis Larraín y a Ricardo Silva Mena, y les tengo el mayor respeto en ese campo. Pero esta columna es propaganda pura y simple. Ni una mención siquiera a los enormes conflictos de interés del Sr. Piñera y a su obsesión por ganar dinero especulando en la Bolsa, casi siempre con la información priviligiada que le concede su protagonismo político. Que desilusión Sr. Larraín. Lo creía un hombre serio.

La única forma de econtrarle sentido a esta columna es pensando que fue utilizada como elemento de medición de Libertad y Desarrollo para sondear las respuestas el público frente a una forma de perfilar a Piñera como candidato.
De ser así, es deplorable que se use una columna en El Mercurio para tales efectos. De no serlo, es triste que El Mercurio entregue espacio a columnas dignas de un panfleto.

A Renato Zegers,

Manifestar las razones por las cuales uno piensa que un candidato tiene posibilidades de ganar y de por qué podría hacer un buen gobierno no es publicidad.

Sí lo es utilizar descarada y desvergonzadamente los recursos del Estado para mantenerse en el poder.

Tu desilusión Renato, por las palabras de Larrain, responden más bien a la asimetría tradicional del chileno opinante de pedirle a los sectores partidarios de la libertad más de lo que se le pide a los partidarios de la esclavitud.

A Rodrigo Córdova.

La liviandad de tu comentario es la mejor evidencia que no soolamente no entiendes lo que lees; tampoco razonas para responder.

Además, tienes poca gracias cuando intentas ser gracioso.

El hecho objetivo es que Piñera tiene abundantes atributos intelectuales y ejecutivos para hacer un buen gobierno. Si a ti o a los demás no les gusta, es su preferencia, pero no intenten desacreditar al candidato por las razones equivocadas: hacen el ridículo.

Sus comentarios me recuerdan unos de un político (de derecha, por siaca) que se preguntaba sobre Elias Figueróa: "Y éste, a quién le ha ganado?". Siendo él, el mejor futbolista chileno de todos los tiempos.

Don Ricardo Mena:
Luego de leer sus comentarios sobre los partidarios de la libertad y la esclavitud (me encantaría saber cuáles son los sectores partidarios de la esclavitud), es fácil entender las razones por las cuales Ud. no debate, insulta a cualquiera que no quiera comulgar con sus dogmas. Triste.
Asumiendo que Ud es un fanático de Piñera, está en su derecho de apoyarlo. Sin embargo, cualquier persona con un mínimo de objetividad podrá coincidir que esta columna no cumple con el contenido mínimo que se le puede pedir a columnista de un medio como El Mercurio.
Por si no se ha dado cuenta, le cuento que la columna es tan mala que el único debate que ha permitido es sobre si la podemos calificar como columna o panfleto. No hay fondo que discutir y Ud.tampoco eleva mucho el debate.

Señor Córdova,

Está mejor su respuesta que las anteriores, aun cuando persiste en descalificar la columna por el hecho que no coincide con sus amores políticos.

La columna de Larrain es una clásica de quién manifiesta las razones de por qué le gusta un candidato. Nada extraño en una columna firmada.

Este no es un workshop universitario ni un ensayo de ciencias polícas; es una opinión. Y, salvo acusar que el columnista fue pagado por el candidato, usted no ha hecho contrapunto sustantivo alguno a lo sostenido por Larrain.

Ah, y a propósito de descalficación, le recuerdo sus palabras: 1. "... esto parece una página pagadaa por Piñera...", 2. Faltó que entonara un himno de honor a Piñera..., 3. Salmo responsorial a Piñera, 4. Yo, ... fanático de Piñera, 5. ..., etc.

Lo esencial de la columna, que comparto con el columnista: Primero, Piñera es una persona capaz, mucho más capaz que todos los candidatos de la Concertación SUMADOS. Segundo, Piñera tiene esta vez más posibilidades que los otros candidatos de la Alianza en elecciones anteriores, porque tiene una mezcla de componentes que los anteriores no tenían.

Si usted no cree eso, cosa suya. Disfrute el triunfo que confirmará su creencia. Si no ganan, reconozca que no fue capaz de aceptar que tuvieron un contendor mejor que los propios y los anteriores nuestros.

Sr. Mena:

No ha peor ciego que el que no quiere ver.
Que tenga un buen día.

Señor Cordova,

Se retira sin haber esgrimido argumento alguno contrario a lo sostenido por este señor Larrain.

Que tenga un día como el que sea capaz de proveerse

Sr. Mena:

Esta columna no tiene contenido comentable.
No es que no me guste Piñera, pero me molesta mucho que se intente vestir a Piñera con ropas que no tiene, lo mismo que cuando se le endosan grandes cualidades a Bachelet como gran estadista o amante incondicional de la democracia.
¿Quiere algunas muestras?
El autor parte señalando que Piñera entró en Colo Colo motivado por un sueño. Las motivaciones de Piñera para estar en Colo Colo son altos ideales: hacer feliz a la hinchada, cambiar la vida de la gente.
Mire que cosa más linda. Qué bueno que es Piñera. Un idealista.
Para cualquier persona con capacidad de análisis elemental es claro que Piñera entró en Blanco y Negro buscando ganar imagen de cercanía con los sectores populares y, eventualmente, hacer un buen negocio. Aquí no hay ideales ni sueños de por medio. Si piensa que van a convencer al electorado del perfil idealista de Piñera, es la mejor forma de ir perdiendo la elección. Piñera tiene muchos atributos, pero está lejos de andar persiguiendo sueños o grandes ideales.
En el mismo párrafo, el Sr. Larraín agrega que la gestión de Blanco y Negro ha llenado de triunfos a Colo Colo y alegría a la hinchada. Colo Colo tiene una larga tradición de títulos y éxitos, incluída al Libertadores del 91. Digan que ordenaron la casa, que Colo Colo está mejor financiado, pero la redacción es confusa, parece dar a entender que los éxitos deportivos de Colo Colo llegaron de la mano de Piñera. Si quieren perder votos populares, esta es la mejor forma: que Piñera le diga a todos los colocolinos que gracias a él Colo Colo se transformó en un equipo triunfador.
¿Vale la pena comentar el resto de la columna que es todavía peor que el primer párrafo?
A mi no me parece, hay mejores cosas que hacer en un día soleado. Si quiere sigo pero no hoy y después le mandamos la factura a Libertad y Desarrollo por el focus group.
Gracias por desearme un buen día tan bueno. Ojalá que Ud. sea capaz de proveerse uno la mitad de bueno.

Señor Córdova,

Sorprendente que en una columna a la que "no hay nada que comentar" se gaste 355 palabras y 1.637 caracteres. Pero bueno es mejor la incoherencia que la tozudez.
Comento sus comentarios: Es difícil especular sobre las motivaciones humanas. Suponer demasiada bondad suele ser ingenuo. Suponer demasiada mezquindad es cinismo. No supongamos tanto y vamos a los hechos.
Hasta donde yo conozco a Piñera, -fui su alumno y conocido (no diré amigo, porque a la gente con patrimonio se le cuelgan demasiados con esa autodenominación)-, él siempre ha tenido una motivación por temas que exceden a sus personales intereses. Cuáles?: 1. Como cuando sin tener patrimonio dedicó parte importante de su tiempo, esfuerzo e intelecto a hacer, junto a Miguel Kast y Sergio Molina, el mapa de la extrema pobreza chilena, primer esfuerzo serio de analizar sistemáticamente la situación social del país. 2. Como cuando trabajó en la Cepal (puaj) en numerosos estudios sobre los efectos de la pobreza en Chile. 3. Como cuando siendo opositor al gobierno militar manifestó públicamente su preferencia por la opción NO a pesar de las historias de terror que gustaban correr los adversarios de ese gobierno. 4. Como cuando se gasta parte de su plata en mantener una reserva ecológica que no le genera ingreso alguno (este es el único tipo de ecologista que me cae bien; ese que pone su plata para promover lo que cree). 5. Como las lucas que se gasta en la Fundación Futuro, cuya acción casi nadie conoce porque la mezquindad y el cinismo de los incapaces en Chile es casi tan abundante como la envidia y el chaqueterismo.
En fin, con la plata que tiene podría dedicarse a un sinnúmero de actividades más gratificantes desde una perspectiva puramente egoísta, pero en cambio comparte y reparte una proporción de su intelecto y capacidad para aportar al desarrollo del país para suplir lo que no aportan los amargados que escasamente son capaces de mantenerse ellos, pero que gustan minimizar el aporte de los demás.

He tenido un buen día, mi señora está en el percentil uno.

Don Rodrigo Cordova Alfaro
[ N° 16 ]

Veo que le interesa saber cuáles son los sectores partidarios de la esclavitud, pues les menciono algunos.

El Ministerio de educación que ha limitado la aparición de colegios privados subvencionados para evitar que la gente pobre tenga la LIBERTAD de arrancar del mal servicio municipal.

El de salud, que evita que la clase media, o los pobres, pueda utilizar el subsidio fiscal para atenderse en otra parte que no sea un hospital fiscal.

Lo dejo con solamente esos dos ejemplos de cómo la concertación restringe la libertad de las personas, con el entusiasta apoyo de la derecha, por supuesto.

Sí señores, Piñera es el hombre, el que reúne los antecedentes más honorables e intachables. El domina el arte de ganar, usando sus "propias artes". Veamos.
Él es aquel que NO profitó de la mancomunión entre el régimen de terror de la Dictadura chilena y el modelo económico de mercado.
Aquel que alzó la voz para condenar los vejámenes del Régimen pinochetista, aquel que no se enriqueció con la manga ancha que le otorgó ese mismo régimen.
Aquel que no le cortó la electricidad y los globos de propaganda en el cierre de campaña senatorial a su "compañero" de lista, Hermógenes Pérez de Arce en las elecciones de 1989.
Aquel que no descalificó con gruesos epítetos a su "compañera" de tienda, Evelyn Matthei, situación dada a conocer en Megavisión por el extinto Ricardo Claro.
Aquel que NO tuvo nada que ver con LAN y las acciones correspondientes, en fin, aquel que es un modelo de virtud por sus limpias prácticas políticas y económicas... él es el hombre para las próximas presidenciales,por lo tanto,
tiene sentido la "honesta" vuelta de carnero de Schaulsohn.-

Lo de Piñera el Honesto me gustó.
En epocas grises de Dow Jones en picada, derrumbes de fondos prime y decrecimiento mundial un poco de humor se agradece.