Carlos Peña
Domingo 29 de Marzo de 2009
Remedios que matan

Carlos Peña.jpg

El caso de las farmacias que timaron a medio mundo —se pusieron de acuerdo para hacer subir los precios como la espuma y expoliar así a miles de enfermos— es de estricto autointerés. Fue en interés propio que las farmacias se coludieron y es en interés propio (para evitar las penas del infierno) que una de ellas (Farmacias Ahumada) se denunció a sí misma y a las otras.

No es que los controladores de Farmacias Ahumada (sus dueños o sus directores) sean más virtuosos que los otros: simplemente son más sagaces y más rápidos. El mismo apetito que los llevó a timar a los consumidores los llevó a confesar más tarde su pecado.

Descontado eso, ¿qué otras dimensiones posee este asunto?

La más obvia es la política.

Ocurre que Piñera resultó ser accionista minoritario de Farmacias Ahumada (¿habrá algo en lo que Piñera no tenga intereses?). Él es uno de aquellos en cuyo beneficio los administradores de la cadena farmacéutica hicieron la trampa. A primera vista se trata de algo que lo desprestigia: ¿cómo puede aspirar a la Presidencia —preguntó Frei— quien tiene un negocio que acaba engañando a miles de personas, las mismas cuyo voto solicitará en unos cuantos meses?

Pero ese reproche es obviamente incorrecto. Piñera tiene interés en Fasa, pero no es controlador del negocio.

En una palabra, nada que reprocharle.

No hay duda de que Piñera ha cometido errores y precipitaciones (incluida la colusión de precios, como lo prueba la multa de 88 millones de dólares que deberá pagar LAN Cargo en EE.UU.), pero entre ellos —maldición, dirán algunos— no se cuenta el caso de las farmacias.

Así, entonces, los rivales de Piñera se quedarán esta vez con las manos vacías.

Tampoco es muy sensato hacer de esto un caso en contra del mercado.

No nos vamos a enterar ahora de que las farmacias son negocios, y que no es su benevolencia la que nos procura los remedios: es su apetito de lucro el que lo hace. Sin ese afán el mundo sería más puro, desinteresado y sin trampas, pero también sería más pobre, más lento y más uniforme.

Por eso, en vez de desconfiar del mercado por la conducta de estos rapaces de cuello y corbata, es mejor esmerarse en detectar las artimañas y castigarlas con severidad. La libre competencia hay que hacerla funcionar saliendo al paso de quienes, en beneficio propio, la sabotean. Esto exige que la pena por la colusión sea superior a los beneficios que con ella se obtuvieron (así, el propio interés de los ejecutivos y los directores, más que su moralidad, los llevará a no repetir el número).

Y recordar una y otra vez que en una economía de mercado el precio justo se fija por el juego impersonal de la oferta y la demanda, y no por los acuerdos de un puñado de vivos y de pícaros.

Una vez a salvo Piñera y el mercado, ¿habrá que quedarse tranquilo?

Por supuesto que no.

Lo que resta es saber qué responsabilidad tuvieron los altos ejecutivos y los directores. La dirección de una sociedad anónima es lo más parecido a una función pública. De ahí que los directores —además de la responsabilidad en sentido estricto— deban tener, en los hechos, responsabilidad —¿social?, ¿moral?— frente a la ciudadanía.

Después de todo, era en sus narices que se cometía este desfalco de hormiga en perjuicio de miles y miles de consumidores. Los medios debieran esmerarse en divulgar su identidad y hacer el escrutinio de su conducta. Después de todo, si ellos hubieran cumplido su deber, esto no habría ocurrido.

No nos vaya a pasar que, dejándonos llevar por el lenguaje o por el temor, atribuyamos a un ente abstracto (Fasa) lo que es resultado de la decisión o la pereza de algunas voluntades individuales (de los directores o de los ejecutivos).

Todavía está fresco el uso de información privilegiada a propósito de la fusión entre D y S y Falabella, algo que trae involuntariamente a la memoria que alguna vez D y S se fusionó también con Fasa, la timadora arrepentida de hoy día. Nadie duda, por supuesto, de la buena conducta y la recta intención de todos los que dirigen a esas empresas (para repetir el discurso fúnebre de Julio César: todos sabemos que son hombres honrados); pero algo debe andar mal con sus empleados, con la forma en que los eligen, la manera en que los vigilan, las rutinas a que los someten o el modo en que cumplen sus deberes, para que, de nuevo, sean salpicados por dineros deshonestos.

132 Comentarios publicados
Posteado por:
J. Kapuscinski
29/03/2009 09:42
[ N° 1 ]

Sinceramente Sr. Peña no creo en la ignorancia de Piñera, el no produce ni un solo gramo de nada, solo especula.

Él sabe mejor que nadie los detalles y subterfugios legales que "dejan".

Increíblemente no sabía nada de lo que estaban haciendo las farmacias, pero estaba ganando.

Se estaba beneficiando.

Qué suerte aquella que siendo ignorante de lo que se hace le genere tantas ganancias por lo que resulte.

Estoy de acuerdo con usted en que el destino de un empresario es vivir su rol, tratar de obtener ganancias y riqueza de lo que sea.

Esa característica del empresario es irrenunciable es la razón de su existencia.

Un especulador es una de las pocas personas que no puede renunciar a lo que es.

Es totalmente incompatible con el servicio social.

Posteado por:
eugenio salas rivera
29/03/2009 09:51
[ N° 2 ]

”Miente, miente, que algo quedará”, decía Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi.

En este nuevo artículo de don Carlos, no encontré al principio el punto, la médula, el propósito de la marea de palabras que nos brinda hoy.

Releyendo, se me fue haciendo claro el propósito del columnista, que concuerda con sus hábiles, hay que reconocerlo, disgresiones anteriores.

Tengo que felicitar al señor Peña. Reconozco que domina con maestría el arte de enlodar con elegancia, y el único objetivo de sus aparentemente amplias aspersiones es un candidato presidencial que no le agrada.

Posteado por:
Gonzalo del solar C.
29/03/2009 10:23
[ N° 3 ]

Mala y tibia columna.

Esta columna es a la intelectualidad lo mismo que el nivel de respuesta punitivo que se dara ante este robo.

Tibio, poco claro, probablemente chile vs peru se va a tomar la prensa de aqui a una semana y nos olvidamos de tal vez el hecho ilicito mas importante en lo que va del 2000 en adelante.

Piñera? piñera no es el punto en este asunto, el asunto es la salud y el oligopolio que existe en las farmacias en este pais (3 farmacias controlan mas del 90%, marcar 2 numeros de telefono y listo, precios al cielo).

Para peor, las farmacias ya tienen un escaño en el parlamento, favor entrar a la pagina de la udi y ver las declaraciones de la sr mathei y lobos en mayo de este año, impresentable.

El unico punto que deberia importar aqui es: colusion tipificada como DELITO con pena de carcel. Estamos hablando de gente que para sobrevivir tiene que tomar remedios, no les importaba tanto el derecho a la vida a estas farmacias??

Posteado por:
Juan Guilllermo Mardones Valencia
29/03/2009 10:28
[ N° 4 ]

El
capitalismo al igual que el omunismo y muhos otros "ismos"de no ser regulados por el estado,guste o no siempre van a suceder cosas como estas.
Siento que no hemos aprendido nada de la experiencia de paises super desarrollados,que producto de una codicia enfermiza han llegado a provocar desastres econonomicos a nivel global.

Vaya pues un tiron de orejas a todos los involucrados en la colusion para fijar valores a los remedios. Deseo que se mejoren cuanto antes pues claro esta que estan muy enfermos.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
29/03/2009 10:29
[ N° 5 ]

Creo que un aspecto importante de su artículo es aquél que invoca a los medios para que publiquen los nombres de aquellos directores y ejecutivos deshonestos. Así el asunto no quedará en atribuir la responsabilidad a un ente abstracto, Fasa. Desde este punto de vista me parece muy interesante confrontar sus palabras, don Carlos, con una noticia de hoy sobre Cruz Verde, en el que se nos dice que Vitorio Corbo, sí el adalidad del mercado, el prohombre que encanta a fascistas y concertacionistas, es director de esa cadena...
Nada nuevo bajo el sol, nos han hecho creer que este sistema salvaje es una maravilla y en él más que nada se manifiesta la rapiña inherente a los humanos. Es evidente que los bancos nos esquilman, que las AFP nos roban, las Isapres roban, que las multitiendas trabajan al 500% de utilidad.. (sólo entes abstractos). Y los propietarios y directivos de esos negocios no aceptan crítica alguna, cada vez que son interpelados contestan desde la soberbia y la prepotencia. Nadie se atreve entonces a preguntar e inquirir nada, menos los periodistas vendidos que tenemos. Y ahí si que hay un problema. Ninguno, por ejmplo, ha sido capaz de preguntarle a Piñera por la "multita" de USA, ninguno le ha preguntado a Velasco dónde está la plata del cobre, cuánta plata es, quién negoció con los depositarios, etc. Nadie le preguntó a Lucksic por el escándalos de las coimas en Perú y así al infinito.
Dado lo anterior se agradece la independencia de la columna.

Posteado por:
Gianni Osimani Tapia
29/03/2009 10:32
[ N° 6 ]

Ahora después de esto no puedo estar más de acuerdo con la Alianza. La Concertación está perdiendo la batalla contra la delincuencia, tanto en el mundo del hampa, como en el delincuentes de terno y corbata.

Posteado por:
Diogenes Millanao Millanao
29/03/2009 10:38
[ N° 7 ]

Rector:
"Pàjaros del mismo plumaje, se buscan".

Asì como las 3 grandes cadenas de farmacias se unieron para engañar al pùblico màs vulnerable del paìs, lo està haciendo Chile Primero con la Alianza.

Interesante, un ex-Ministro de Allende apoyando a la Derecha.

Sin duda que: "Pàjaros del mismo plumaje, se buscan".

Posteado por:
Renzo Constenla
29/03/2009 10:40
[ N° 8 ]

Sr Director

"todo el mundo sabe donde estan mis inversiones". piñera

"el no sabia que tenia acciones en fasa". hinzpeter

En que quedamos, sabe o no sabe ?

Posteado por:
Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
29/03/2009 10:47
[ N° 9 ]

En este caso Sr. Peña, estoy de acuerdo conb algunas de sus afirmaciones. Deja en claro que el intento políticamente explicable, pero razonablemente estúpido de Frei, de intentar enlodar a Piñera por una situación completamente ajena a su responsabilidad. Solo imaginarse que los millones de Instituciones y personas que son accionistas minoritarios de las Sociedades Anónimas que cotizan en Bolsa, puedan tener alguna responsabilidad en el manejo de dichas empresas, demuestra el deshonroso intento de Frei para sacar algún provecho político del asunto. Mentirle así al ciudadano común y corriente, que no conoce ni le interesa el tema del manejo de las Sociedades, es aprovecharse de su ignorancia, y engañarlos, lo que habla muy mal de sus condiciones morales. Y él es el menos indicado para hablar de inmoralidades, ya que es de conocimiento público que durante su gobierno se iniciaron las mañas y estrategias de la Concertación para enriquecer indebidamente a sus miembros en perjuicio del erario Fiscal y de todo el pueblo chileno.
También estoy de acuerdo con su defensa al sistema de libre mercado.
En lo que no estoy de acuerdo, es que Ud. dé por ciertos determinados hechos que en este momento están en etapa de investigación, demostrando así una liviandad inaceptable, que le quita todo peso a sus consideraciones al respecto.
Espero que si en definitiva queda demostrado que fue solo FASA la que se coludió con determinados Laboratorios, se disculpe por este mismo medio frente a quienes acusó livianamente.

Posteado por:
fredy opitz vergara
29/03/2009 10:51
[ N° 10 ]

Que raro Sr. Peña, Ud. se olvida que todos estos "Empresarios", eran los mejores amigos de Ricardo Lagos. Se olvida que todos estos robos han ocurrido en 20 años de Gobiernos de "igualdad " Social.Donde Escalona, es el que la "ha llevado" en todos éstos 20 años. ¿que han hecho ?Es posible que una Boleta tenga 30 direcciones y rut Diferentes.y Un vendedor Ambulante,le piden hasta los tres ultimos IVA. ¿Que Capital Inicial reviza S.I.I.en todas éstas Cadenas? Si el problema esta´en la REGULACION , en la que desde FREI, Escalona, Bachelet,Vidal etc. todos se han hecho los "lesos" ¿por qué ? o seran por que son "Socialistas"...

Posteado por:
Francisco Martínez
29/03/2009 11:16
[ N° 11 ]

Estimados,

Efectivamente, yo tenía acciones de FASA. Tal como Piñera, se me podría juzgar por algo incorrecto, pero créanme que no tenía ni una pizca de idea acerca del problema.

También Piñera debe haber perdido plata en la venta de estas acciones, si es que ya las vendió, por lo que el Sr. Kupscinski (Post Nº1) debe estar más aliviado de saber que se perjudicó a Piñera de alguna forma.

Estas actitudes, como la del Post Nº1, son las que matan a Chile por dentro: la desconfianza, pensar mal del otro solo porque el otro es más exitoso. Pura y triste envidia, nada más.

Lo invito a ser "bien pensado" Sr. Kapuscinski y alégrese cuando a otra persona le va bien. Analice los casos en los que esa persona comete un error o comete un acierto y no pretenda el mal para ella, solo porque pertenece a un pensamiento distinto al suyo. Condene cuando haya que condenar, no cada vez que le interese.

Pensar mal del otro por defecto, no lo llevará a ninguna parte. Lea nuevamente el comentario de Carlos Peña y aprenda de la forma en que él, a pesar de pertenecer a un pensamiento distinto, hace un análisis objetivo de la situación y no llevado por malas intenciones, tal como Frei o Bachelet, que inmediatamente se lanzaron en contra de Piñera por el caso FASA. El de Peña es un ejemplo de objetividad, mientras que el de Frei, Bachelet y Usted, por cierto, es un ejemplo de mala fe.

Posteado por:
Héctor Sepúlveda Correa
29/03/2009 11:27
[ N° 12 ]

Los señores Solar (N° 3) y Rodriguez (N°5) lo han dicho casi todo. Me gustaría agregar el problema de los directores. He visto mencionados a Corbo, Colodro y otros que se repiten. Por allí hay un problema serio, que los culpa y los exculpa a la vez. Algunos "genios" he visto que están hasta en ¡8! directorios. Eso es imposible, ni Einstein podría hacerlo bien, es decir, cumplir con sus responsabilidades. Les recuerdo que en un solo grupo de empresas, pueden haber 20, 30 o más filiales o coligadas (empresas relacionadas), entonces, ¿cuál control? ¿cómo? "Girardi, ahí tenís otra ley".

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
29/03/2009 11:30
[ N° 13 ]

El "mercado" en toda su dimensión inhumana, explotadora y delincuencial; es todo.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
29/03/2009 11:35
[ N° 14 ]

Este es un comentario tenebroso, donde el señor Carlos Peña da por sentado que son todos culpables, inclusive los inocentes que tienen acciones en las compañías que transan en bolsa...¿por qué no los hechamos a todos a la hoguera y acabamos de una vez por todas con la economía social de mercado?

Posteado por:

29/03/2009 11:37
[ N° 15 ]

Señor Peña sus reportajes siempre lo
he encontrado interesantes,esta vez
"remedio que matan"es totalmente ver-
dadero que los hay,suficiente escu-
driñar para cerciorarse.Las Farmacias
las últimas que formaron Monopolios
los que inhumanamente se han burlado
de los ciudadanos que han caído en desgracia, martirizado por enferme-dades incurables,que los pierden to-
do hasta sus patrimonios mas vitales,
para acrecentar a los capitalistas.
Como consumidor les hacía observa-
ciones que eran los únicos estableci-
mientos que no mostraban los precios
a la vista que solo digitaban y otro
absurdo que cometen que a los que pi-
den con tarjetas le hacen descuento,
eso lo tengo claro solo una falacia

Posteado por:
Salvador Ulloa Figueroa
29/03/2009 11:39
[ N° 16 ]

N°13

Aun crees en el comunismo?
ilusos... si los propios comunistas son los culpables de su fracaso.

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
29/03/2009 11:50
[ N° 17 ]

Señor Peña en su campo que es la educación superior, existe la misma sinverguenzura en los cobros a los alumnos en dicha educación.

Usted al respecto no escribe nada, si no se hace el leso.

No sea tan cara de palo NO?

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
29/03/2009 12:00
[ N° 18 ]

Profesor

...genial...primero tira aguita y lue
go tierrita...pero se juntan y se con
vierten en barro...lodo...

...las cosas por su nombre...

Posteado por:
Lilian Jiménez Martínez
29/03/2009 12:12
[ N° 19 ]

SR.Peña, en general estoy de acuerdo con Usted, pero creo que faltan otros puntos muy importantes.

Como reaccionamos como consumidores?
es sabido que algo parecido en países desarrollados habrían tenido un castigo social (desde los consumidores) y judicial tremendo.

Vale la pena mencionar, que hace algunos años nuestros honorables parlamentarios cambiaron la ley que sancionaba esta materia (tenia incluso pena de carcel) y hacia alusión especifica a los casos relacionados con la salud.
Sería bueno que los medios de comunicación hicieran un cronograma, incluyendo a los legisladores involucrados en la materia. Ellos no son menos responsables que los ejecutivos.

Y ver que es lo que los consumidores harán, o seremos una vez mas entes pasivos que se dejan conversen por las ofertas con las que evidentemente trataran de bombardear de ahora en adelante?

Posteado por:
Eduardo Labarca L.
29/03/2009 12:14
[ N° 20 ]

Qué bonito eh...
La derecha tiene su propia Concertación...
Concertación de precios... je je eh?

Posteado por:
Maximiliano Minnelli U.
29/03/2009 12:15
[ N° 21 ]

A Pinera solo le falta tener interes por este Pais , eso es lo unico qie le falta , por eso pretende ser presidente y hacer de Chile una gran empresa , para su beneficio.

Se desprestigia , porque la ambicion lo hace enceguecer frente a las consecuencias de sus actos.

El borra el desprestigio , pagando las multas , entiende ud eso Sr Pena . Sus conclusiones de que no tiene responsabilidad , no se las cree ni ud , si que las tiene , ya que para dirigir a este pais , debe ser de una probidad a toda prueba , y esta actitud de callar , de tratar de pasar inadvertido , sin decir palabra alguna , demuestra que no la tiene.

El Sr Pinera , no es confiable , dice muchas cosas , pero hace otras muy distintas. El tiene una gran responsabilidad en este caso y pagara el costo politico de su comportamiento.

Menos mal que no le vemos su cara de verguenza ,Sr Pena , cuando livianamente , le da un corte y dice nada que reprocharle , por favor tenga un poco mas de dignidad . La conducta del Sr Pinera es altamente reprochable , en este y en todos los casos en que se ha visto involucrado

Posteado por:
Jaime López-Montes
29/03/2009 12:19
[ N° 22 ]

Creo que las cadenas de farmacias actúan correctamente y en forma seria.

Lo realmente poco serio y arbitrario es que se pongan a averiguar y estudiar como calculan los costos y los porcentajes de utilidad de los productos para fijar el precio de venta final. Son empresas privadas. Donde quedaría el libre comercio?

Mucha de la gente que opina, no tiene idea de lo que es un negocio.

Ya los quisiera ver al frente de un negocio, donde hay que pagar, desde la patente, los sueldos, y hasta el iva y los impuestos que fijó el estado!

Si no ganaran dinero las cadenas de farmacias, tendrían que cerrar, irse a la quiebra. Y..? donde se podria comprar ?

Si se coluden con otras cadenas para fijar los precios, bueno acaso en la
política no se coluden los partidos políticos para armar bloques y formar concertaciones y alianzas.

La pregunta: Con quién o quiénes deben coludirse los consumidores para formar un bloque contra la usura, el saqueo, los sobreprecios,
y el robo descarado a la necesidad
de quienes necesitan remedios?

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
29/03/2009 12:20
[ N° 23 ]

Leer a Peña-NICA-, pero lo que sirve es para desahogarse con los abusos
descubiertos y aún por descubrir, en unos días más con motivo de Semana
Santa, se coluden los Empresarios
de Buses, y "SERNAC", aconseja que
se hagan los viajes buscando los
mejores precios, ¿ diganme si no es
para reirse ?

Posteado por:
luciano arias parodi
29/03/2009 12:22
[ N° 24 ]

Nada nuevo bajo el sol.
La inhumanidad de los humanos galopa a caballo tendido.
Los ricos mas ricos, no importa que sea un Sr. Piñera que gana defensores y pleitesia y que es parte por lo demas, de las bondades del dinero.
Los pobres mas pobres y esquilmados sin contemplaciones, desde siempre, por sus mismos hermanos.
Queda poco para reacionar. Al caer en el abismo, el dinero no salva.
La columna para ser de quien viene, gusto a nada. Necesitamos otros lideres de expresion, que al menos mantengan al fondo del tunel, la luz encendida.
La "autoridad", tiene la palabra.

Posteado por:
Juan José Valenzuela Rodríguez
29/03/2009 12:22
[ N° 25 ]

Fasa es una sociedad anónima, tiene muchos dueños (accionistas) y ellos no necesariamente están interiorizados con la administración. Intentar involucrar a un accionista minoritario como Piñera (casi como si él fuera el directo responsable de lo ocurrido)me parece un poco básico. Por otra parte, considero un insulto lo afirmado por los directores de las farmacias, en el sentido de haber desconocido la situación. Como si los ejecutivos fueran a arriesgar el pellejo con una maniobra como esa por el simple hecho de "hacer ganar más a los jefes". Por favor...

Posteado por:
Guillermo Wilson Torrejón Cortés
29/03/2009 12:29
[ N° 26 ]

Independiente de lo lujoso del decorado y de los atavíos, los delincuentes actúan como delincuentes en el barrio o en los fundos.
Comparaciones odiosas:
1. Negación descarada del delito aun con pruebas irrefutables.
El huaso ladrón del Japenning, al preguntársele si el era el que había robado una gallina, contestaba muy suelto de cuerpo y victimizado "No señor, yo no he robado ninguna gallina", al tiempo que en sus manos tenia la gallina y otros aperos.

No puedo dejar de asociar esa clásica actitud de un delincuente, a las palabras de Guillermo Harding, pdte. de Cruz Verde al decir que esta no se ha coludido con nadie.
Todos vemos la gallina en las manos de este y los otros señores controladores de las farmacéuticas coludidas.

2. Actitud valiente e impía con la victima y cobarde al encarar la justicia.

En las noticias, delincuentes primerizos, capaces de tropelías sin nombre con sus victimas, lloran como niños pidiendo a su mamás cuando son arrestados. Lo mismo hacen, delincuentes viejos con buena posición en la vida. El Cabro Carrera, como un acto reflejo de su juventud delincuencial, llora al momento del arresto diciendo en tono lastimero, “señor, por favor, si yo no he hecho nada.” Buen actor, me conmovió. Como me conmovió el señor Guillermo.

3. La justicia, como nos acostumbró hace mucho tiempo (ahora con nuevos rostros muy condecorados en los ramos de teatro y expresión corporal de sus carreras de abogacía), sacará su viejo guión para actuar en casos de personas honorables acusadas de actos deshonrosos, no delincuenciales. El guión pasa todas las fases de un juicio, nadie dirá que no lo hubo, finalizando con un emotivo dictamen de que estos señores han sido injustificadamente acusados.

4. Armando Uribe, ya lo dijo: LOS POBRES ESTAMOS ENFERMOS, SIN REMEDIOS. Nótese la coma.

Posteado por:
Andres del Rio Ojeda
29/03/2009 12:35
[ N° 27 ]

Sr. Peña, siempre admiro su dialéctica, pero hoy se equivoca.
Tener 2% de una empresa sin ética, y que se viene sabiendo desde hace varios años, es como tener capital invertido en un fábrica de armas, que vende a países en guerra (pregúntenle a Cardoen por qué no puede visitar EUA); excelentes ganacias para este socio minoritario, que no puede negar saber qué y a dónde van a parar las armas.
Además Piñera vende luego del escándalo sus acciones de FASA: lo que es una confesión tácita de lo poquito que le queda de moralidad.
Si no había sentimiento de culpa, no debió vender; como en otra ocasión no debió pagar multas que EUA le imponía, etc.
Realmente, no sé si su "dependencia" política, en un ser tan brillante como Ud Sr Peña, lo ponen ciego ante la evidente realidad. Bueno, ni las mentes más brillantes están excentas de error, y es entonces donde hay que acordarse de la sabiduría de los más humildes (con faltas de ortografía, sintaxis, y todo)

Posteado por:
Sujeto Libre
29/03/2009 12:38
[ N° 28 ]

La declaración de parlamentarios UDI en mayo del 2008 respecto al tema farmacéutico:

Como una campaña de “desprestigio” en contra de las grandes farmacias del país, calificaron los parlamentarios Evelyn Matthei y Juan Lobos, la información entregada por la Central de Abastecimientos (Cenabast) y el senador Guido Girardi el pasado 30 de mayo donde se mostró una importante alza de precios, de distintos medicamentos, en las tres más importantes cadenas farmacéuticas del país.

“Queremos protestar contra la Subsecretaria de Salud, en contra de la Cenabast y también en contra del senador Girardi, por estar engañando al público mediante información absolutamente falsa”, enfatizó la senadora.

Según explicaron los legisladores, la comparación hecha por Girardi junto al Cenabast, en relación a la diferencia de precios, se debe a que los valores se compararon con fármacos de laboratorios nacionales e internacionales, pero no con genéricos, lo que según manifestó Matthei, “establece una diferencia importante”.

“No se puede mezclar peras con manzanas, porque el mismo producto que vende la Cenabast a $690 en las farmacias se están vendiendo a $378, a $380 y a $480 pesos”, explicó.

Asimismo dijo que “la verdad es que lo que han hecho, tal vez por ignorancia o no, la cenabast, el senador Girardi y la subsecretaria es hacerse propaganda y confundir al público porque lo que ellos comparan es el precio de un genérico, que es el principio activo sólo, con los productos caros y de marcas”.

Matthei apuntó sus dardos directos al senador Girardi, acusándolo de montar, “coincidentemente”, este tipo de denuncias, justo antes de cada campaña. “Siempre, antes de algún tipo de elección el senador se embarca en algún tipo de campaña de desprestigio en contra de alguien, y ahora les tocó a las farmacias”.

Por su parte el diputado Lobos, presidente de la Comisión de salud de la cámara, pidió que la investigación se oriente en lo que el calificó como una “discriminación odiosa” por parte de los laboratorios, quienes notoriamente venden sus productos con valores distintos entre el comprador privado y el comprador fiscal...
...Los parlamentarios anunciaron que irán a la fiscalía nacional económica para que investigue esta situación.

Posteado por:
Tomas Bradanovic Pozo
29/03/2009 12:45
[ N° 29 ]

Solo una cosa explica la cobertura enorme que se le ha dado a esta supuesta "colusión" y los cientos de miles de palabras que se han dicho a propósito de nada: la arista política.

Si hay algo que me recuerda este episodio es el "caso Spiniak", es con papel de calco, todo se va a difuminar en sucesivas cortinas de humo pero al final se cumplirá el objetivo principal: engañar a los ingenuos que votan y tapar los verdaderos escándalos.

Si en serio les interesara la colusión, si estuvieran "escandalizados" de verdad atacarían el origen del problema que son los laboratorios, todo esto es una cortina de humo, un montaje mediocre nomás.

Posteado por:
José A. F.
29/03/2009 12:46
[ N° 30 ]

Que divertido!...Pensaba empezar escribiendo con la frase "miente, miente que algo queda", pero otro lector ya lo hizo...No es casualidad.

De todas maneras, quise ponerlo a propósito de los comentarios de Frei en contra de Piñera (porque en realidad estoy de acuerdo con la columna). Frei sabe que con ese tipo de intervenciones le hace daño a la imagen de Piñera, sobre todo teniendo en cuenta que la gente con poca educación se traga fácilmente la idea "Piñera acciones de FASA, = Piñera ladrón". De hecho, ayer me subí al taxi, y el taxista comienza su diálogo con "¡Y que me dice que a Piñera lo hallan pillado con acciones en FASA?" (sic)...increíble pero cierto...(seguro que el voto de diciembre se fundamentará en ideas como esa)...Entonces yo le expliqué que nadie lo "pilló", y le hice ver su confusión. Después le comenté que él -al igual que Piñera- con 5000 pesos también podía ser accionista de FASA, y no por eso iba a ser ladrón porque de hecho no tendría ni voz ni voto en dicha empresa...Después de la explicación, el taxista me terminó diciendo "si, pero igual pues!"...Obviamente no insistí, ni lo confronté...pero una vez más me di cuenta del daño que se puede hacer con este tipo de campaña sucia...
En general, la fórmula de hacer campaña efectiva es fácil y barata: lanzar diatribas populistas bañadas en fritura: especialmente diseñadas para aquel que no tuvo un buen acceso a la educación...

Posteado por:
Lilian Jiménez Martínez
29/03/2009 12:57
[ N° 31 ]

SR.Peña, en general estoy de acuerdo con Usted, pero creo que faltan otros puntos muy importantes.

Como reaccionamos como consumidores?
es sabido que algo parecido en países desarrollados habrían tenido un castigo social (desde los consumidores) y judicial tremendo.

Vale la pena mencionar, que hace algunos años nuestros honorables parlamentarios cambiaron la ley que sancionaba esta materia (tenia incluso pena de carcel) y hacia alusión especifica a los casos relacionados con la salud.
Sería bueno que los medios de comunicación hicieran un cronograma, incluyendo a los legisladores involucrados en la materia. Ellos no son menos responsables que los ejecutivos.

Y ver que es lo que los consumidores harán, o seremos una vez mas entes pasivos que se dejan conversen por las ofertas con las que evidentemente trataran de bombardear de ahora en adelante?

Posteado por:
Gonzalo del solar C.
29/03/2009 13:04
[ N° 32 ]

Post 28, publicó la nota a la que me referia en el comentario 3.

Fieles blogeros, vean como las coludidas farmacias ya tienen sus asientos bien reservados y cuidados en el parlamento. Creo que hay poco mas que acotar al respecto, ahora, actuar:

http://www.facebook.com/profile.php?id=523206618&ref=nf#/group.php?gid=59747074677

Posteado por:
jose mansilla almonacid
29/03/2009 13:19
[ N° 33 ]

En defensa de la Hombría

Dos últimos casos:
- Senador Novoa: Con motivo de asumir la Presidencia del Senado reinstaló sutilmente la duda y sospecha entre los lectores del vínculo del Senador en el caso de Pedofilia en el cual lo involucraron principalmente políticos de la Concertación y un representante de la Iglesia Católica entre otros personajes.
- Candidato de la Alianza: Por su decisión de haber comprado acciones en FASA como cualquier persona natural o jurídica, particular o institucional, nuevamente aplica el método anterior, pero en este caso, cercar el problema a la relación política de Piñera con su condición de beneficiado por la actuación tramposa de los directivos de la cadena de farmacias.

Que casualidad, no recordó el caso de los hermanitos Zaldívar militantes de la DC y su relación como propietarios de acciones de las mayores empresas pesqueras del país de las cuales percibieron beneficios contantes y sonantes y que además mediante sus investiduras les permitieron legislar en favor de estos grupos empresariales.

Las trampas ya están abiertas, simplemente con la mayor sutileza se embarra al opositor con la elegancia que le permiten sus maestrías filosóficas, jurídicas, de “formador educacional”, entre otras. Ese es su estilo.
A quien le importa si tiene moral o no para hablar de educación, simplemente le basta con hablar y punto.
Que importa si es de hombría o nó lo que practica.

Posteado por:
Gerardo Donoso Contreras
29/03/2009 13:29
[ N° 34 ]

Chile un puñado de señorones lo fueron sistemáticamente en un barrio chino, te descuidas y algo te roban.

Ayer fueron las farmacias, días atrás las afp, hace unas semanas las isapres, las eléctricas, las sanitarias, las concesionarias de las autopistas, los bancos, las bencineras...

Ayer, como guinda de la torta, el Banco santander, Obliga "voluntariamente" a empleados suyos a trabajar en día sábado.

Tendría que ser idiota que era un trabajo voluntario y no saber que so iban a trabajar gratis sus puestos de trabajo corren peligro.

Chile, un país de carteles.

Yo también exijo los nombres de los máximos ejecutivos, no me vengan con que fueron ejecutivos intermedios, eso es una mentira del porte del Everest.

De Piñera ya no me pronuncio, él es así... y no me sorprenderé cuando salgan más inversiones en empresas de dudosa calaña.

Ahora vendrá lo mejor, los señorones de las farmacias tomarán la venganza de siempre, despedir empleados y ahí vendrá algún parlamentario conciliador de la derecha a buscar arreglines para salvar a los empleados, pero en realidad busca salvar a los rufianes dueños de las cadenas de farmacias. Es lo que han hecho siempre.

Pero esta vez, a lo mejor las cosas empiezan a ser diferentes, pues esta vez especularon no con quedarse con la rebaja al precio de la bencina cuando bajó el impuesto específico, sino que con la salud de muchas personas y eso le guste o no le guste a cierto grupo de tontitos útiles es un acto criminal... pero la ley ya estaba cocinada para que no les salga ni por curado y a lo mejor paguen una fracción de lo que ganaron artificialmente, item que lo tirarán a gastos... y aquí nada habrá pasado.

FASA, Salco, Cruz Verde son marcas, muchos queremos saber quienes están detrás de esas marcas para desearle al menos dulces sueños.

Ojalá Piñera pueda vender luego sus acciones en FASA antes de que sigan bajando de precio en la bolsa... y no tenga mayores pérdidas.

Y pensar que alguna vez estuve dispuesto a votar por Piñera, que idiota fui, menos mal no lo hice.

Gerardo

Posteado por:
J. Kapuscinski
29/03/2009 13:51
[ N° 35 ]

Comparar las acciones de AFP en las cadenas de farmacias y asociarlas a los fondos de pensiones de los trabajadores, no es más que una mala intención.

De hecho ningún trabajador posee acciones en ellas. Eventualmente pudieron obtener alguna ganacia que dividida por los miles de ellos se diluyen en la nada misma, al revés de piñera que tenía más de mil millones de pesos y obtubo ganancias en el periodo en que estas hicieron la trampa.

Mi actitud se debe a que no encuentro inocencia alguna en las acciones especulativas de Piñera, dado que ha estado varias veces obteniendo ganacias con trampa, por ello debe pagar en USA una multa de 88 millones dedólares.

En el campo de las compras y ventas de acciones o mercado especulativo, es imposible estimar que Piñera es "bien pensado"

Se piensa mal de Piñera simplemente por el peso de sus malas acciones.

Lo más claro de todo es que Piñera ganó plata cuando "había" que ganarla, que hoy venda sus acciones parece lo más lógico en el campo especulativo, dado que esas acciones seguirán bajando y no aseguran en modo alguno ganancias.

Posteado por:
Perla López
29/03/2009 13:57
[ N° 36 ]

Muy de acuerdo señor Peña con que se conozcan los nombres, no se puede seguir encubriendo a delincuentes porque tienen plata. Y habla bien de usted que diga públicamente que Frei es deshonesto al tratar de involucrar a Piñera que en esto no tuvo culpa. Es Frei el de "Mi pasdo me condena" con su amor clandestino con Pinochet

Posteado por:
Cesar Alterio Chavez
29/03/2009 13:58
[ N° 37 ]

Piñera primero nego que el tuviera acciones. Luego dijo que no sabia donde tiene su plata. En su tercera version, dice que el es transparente que toda la ciudadania sabe donde tiene su dinero (menos él curiosamente).
A cual Piñera debemos creerle.

Posteado por:
J. Kapuscinski
29/03/2009 14:00
[ N° 38 ]

Hay otros campos en que se está produciendo ganacias abusivas contra los consumidores.

La Harina, los molinos están siendo investigados por los efectos de mantención de precios a pesar que el producto ha bajado en todo el mundo, especialmente en Chile en el cual los del gremio pagaron precios de miseria a los agricultores por cada quintal.

En el campo de los sorteos, concursos y premios, y publicidad engañosa, ha transgredido todos los marcos legales.

Principalmente el organizado por los medios y las compañias telefónicas, en la cual se transforma en un negocio redondo por cuanto el premio se otorga desde los mismos fondos que recaudan de entre los miles que llaman, asumiendo las mismas acciones de Polla y Lotería.

Ilegal.

También el estado está actuando abusivamente con el tema de la bencina en el país. En todo el mundo ha bajado hasta 5 veces su valor en Chile ni siquiera ha llegado a la mitad del valor que tenía antes de la caída.

En fin el abuso de las tarjetas de crédito de las empresas comerciales es un escándalo.

Y muchas otras más protagonizadas por nuestros empresarios.

Posteado por:
Eduardo Llanos Melussa
29/03/2009 14:21
[ N° 39 ]

1) Es innegable: en Chile existen numerosos oligopolios (salud, previsión, combustibles, electricidad, etc).
2) En política ocurre algo similar: el sistema binominal es un equivalente del oligopolio que maneja el comercio y la economía. Es como un fractal. Y más tarde o más temprano, la concentración de poder (político y económico) termina reduciendo la transparencia y generando injusticia.
3) Cualquier injusticia presupone violencia, y resulta tanto peor cuanto más se intenta negarla, justificarla o incluso cohonestarla. Si a eso agregamos las asimetrías educacionales y de información, ¿puede sorprendernos que quienes protesten suelan hacerlo con violencia antes que con argumentos?
4) El resultado es que los responsables de la violencia "sutil" quedan impunes y hasta se victimizan. Y quienes exigimos mayor justicia aparecemos como “majaderos” o “envidiosos del éxito ajeno” (descalificación también majadera).
5) Para rebelarse contra la injusticia quizás baste un poco de sensibilidad y honestidad (recordemos las declaraciones del empresario Lamarca). Pero los argumentos escasean sin buena información y si las evidencias permanecen ocultas. Por lo demás, la información no basta: hay que comprenderla y articularla, y eso es improbable si sólo el 2% de los chilenos comprende lo que lee.
6) ¿Cómo detener ese círculo vicioso? Una mejor educación regaría nuestra democracia en sus raíces. A propósito de raíces, un árbol es un buen ejemplo de fractal: el todo se refleja en sus partes; cada rama se parece al tronco, pues también se ramifica; hasta las nervaduras de cada hoja reflejan la ramificación mayor, y la copa visible del árbol da una idea precisa de cómo son las raíces, aunque estén ocultas.
7) El tratamiento que se dé a este caso aportará pistas acerca de los poderes subterráneos que explican por qué algunos árboles empresariales crecen más que otros: a veces hay superioridad “biológica” o mero azar (como la mayor cercanía a corrientes subterráneos); pero a menudo operan factores humanos (ciertos jardineros tienen favoritismos y/o cosechan algunos frutos). Esperemos a ver qué pasa y quiénes son los cerebros y operadores de este ilícito.

Posteado por:
Fernando Meza
29/03/2009 14:38
[ N° 40 ]

Para terminar con la polémica, creo sinceramente que Piñera debiera decir públicamente cuánto dinero de más ganó con su 2% de participación en FASA. Y no sólo eso, también devolverlo. ¿No creen?

Eso sería transparente.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
29/03/2009 14:41
[ N° 41 ]

en la primera pagina de Reportajes aparec una noticia de unos lanzas chilenos y su fechorias en España ¿NO tenemos que preocuparnos por pasó por allá lejos? ¿Idem par lo de LAN CARGO? Hasta esta hora, domingo 29 de mayo de 2009 por la tarde, todos los seres humanos que han nacido bajo este sol que nos alumbra son UNA SOLA PERSONA desde que han nacido, ya sea una vez vivan o trabajen en un lado u otro. Bueno, no todos, para que estamos con cosas, hay uno que en Chile se llamaba Augusto y en USA Daniel.Y en ambos paises los nombres eran legales. Pero ese es un caso execpcional que confirma la regla nada mas. Uno es el mismo aqui y en la quebrá e'laji

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
29/03/2009 15:17
[ N° 42 ]

La justicia divina esta comenzando a actuar en el mundo y parece que tiene arta pega,monopolistas y especuladores, que el diablo mejor los pille confesados.

Posteado por:
Armando Mendoza Rey
29/03/2009 15:23
[ N° 43 ]

Está muy claro, al menos para mí, que existe colusión entre algunos laboratorios, la Cenabast y las más importantes cadenas farmacéuticas. Tales nexos u/o asociaciones se habrían gestado en los viajes realizados por el director de Cenabast a India y a China, lo que quedó muy claro en el reportaje de Contacto “El Oscuro Mercado de los Fármacos”.

Luego está la compra de inhaladores, por parte de la misma central a Glaxo, por un monto no despreciable de 2 mil millones de pesos, lo que fue entregado a varios hospitales y consultorios, conforme a lo denunciado oportunamente por el diputado Juan Lobos.

Concretamente tenemos que Farmacias Ahumadas una de las protagonistas de los acuerdos de precios sancionados recientemente por la Fiscalía Nacional Económica se unió con laboratorio Volta para formar Farma Gennexx y de esta manera tomarse el mercado público. Por lo tanto, al menos en esta administración de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, Cenabast, es difícil pensar en iniciativas estatales, porque la asociatividad perniciosa o perjudicial para los consumidores, ya está instalada y lo que es peor con un socio del propio estado.

Se suma a lo anterior el caso, que pudo llegar a ser más trágico, de los 23 pacientes atendidos en el Hospital de Coquimbo, a los que se les implantaron marcapasos en mal estado. Estos, obviamente, fueron adquiridos y chequeados por Cenabast pero tenían uno de sus elementos vencidos.

Creo que tales situaciones que son tan evidentes no se pueden callar, ya que el hacerlo significa estar en complicidad con una máquina que se ha montado para manipular un mercado tan sensible, como es el de los fármacos, considerando las altas cifras de consumo, por parte de la población chilena

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
29/03/2009 15:26
[ N° 44 ]

SATURNO S.A.

Posteado por:
Eugenio Suez Hauenstein
29/03/2009 15:28
[ N° 45 ]

SR PENA : Por que mejor HACER un ANALISIS de los MULTIMILLONARIOS ROBOS Y FRAUDES FISCALES " H I S T O R I C O S " en Chile hacia las EMPRESAS FISCALES...??? por el GOBIERNO que Ud.profesa.. Y ANALIZAR.. CUANTOS de estos LADRONES EJECUTIVOS estan en la CARCEL...?? " NINGUNO " y cuanto DINERO ha sido DEVUELTO...?? " NI UN PESO " El resto SR. es P.P.P. ( Pura Paja Picada) dejandolo como un SERVIDOR del GOB. que lo Mantiene en ese puesto de RECTOR, que le queda mas grande , que el LAPIZ que usa....

Posteado por:
Marisol Pérez Santis
29/03/2009 15:28
[ N° 46 ]

" El pobre puede morirse, lo que no debe hacer, es enfermarse"
Creo que este proverbio indú gráfica muy bien lo que sucede con algunos de los monopolios que operan en Chile, entre ellos el farmacéutico.
Por favor dejemos de mentir descaradamente al decir que los directorios de estas empresas no sabían lo que sucedía. Una vez más se intenta engañar a la ciudadanía.
Es molesto que se lucren con el derecho a la salud, la vida y además te metan el dedo en la boca.
De Piñera nada que decir, es un accionista minoritario como los hay tantos, no se le puede responsabilizar, tratar de sacar minúsculos dividendos políticos es muy bajo de parte de la consertación........bueno debiéramos estar acostumbrados a estas bajezas, 20 años... tenemos escuela en ello.

Posteado por:
Arturo Vargas
29/03/2009 15:30
[ N° 47 ]

El señor Peña como todos que aquí escriben son tanto o más accionistas como Piñera de Fasa, las AFP en conjunto tienen al menos el 10% de Farmacias Ahumada, pero sólo Piñera es el candidato, y como las encuestas lo dan ganador, hay que darle por donde sea, lo del pasquín La Nación es ya vergonzoso, la columna de marras también practica el arte de enlodar gratuitamente.

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
29/03/2009 15:57
[ N° 48 ]

Estimado Profesor

Veo que Ud. está muy bien informado
con respecto a Sociedades y otros...

¿ Sería tan gentil de ilustrarme con
respecto a SATURNO S.A....??

Le agradecería un comentario antes de
viajar a Ibiza...

Agradecido....

Posteado por:
Miguel A C
29/03/2009 16:08
[ N° 49 ]


La falla es del gobierno. En vez de poner a un tipo aqui a escribir columnas tendenciosas deberian legislar en favor de los mas desposeidos. En las sociedades 'decentes' del primer mundo , aquellos que son de bajos ingresos reciben sus remedios gratis , subvencionados por el estado, no importa su valor. Las farmacias son 'business' como cualquier otro negocio y obviamente siempre van a tratar de aumentar sus ingresos.
El unico objetivo aqui del columnista es desacreditar a Piñera porque es candidato presidencial de la oposicion, digamos las cosas como son.

Posteado por:
ERNESTO ALEJANDRO MIRANDA RADIC
29/03/2009 16:12
[ N° 50 ]

Magníficas ideas las de Don Carlos, como casi siempre. Su descripción del rol del incentivo del lucro y sus efectos, es magistral. Pero hay que vigilar a los agentes y sancionar a los infractores. Agregaría, sí, a su lista de responsables a unos que omitió: ¿no existen, acaso, entidades y autoridades públicas encargadas de velar por el cumplimiento de las reglas del juego de la libre competencia? Y si es así, ¿dónde estaban aquellas en este tiempo?. No me atrevo a pensar que pudiera haber personeros vinculados al Gobierno y aparato del Estado con vínculos patrimoniales o de los otros con estas cadenas de farmacias (ya que circuscribimos este análisis a las farmacias...).

Posteado por:
Carlos Gutierrez Diaz
29/03/2009 16:14
[ N° 51 ]

Muchos sin saberlo pueden ser accionistas de FASA o de otras empresas siniestras que consiguen dinero a costa de hacer miserable la vida de la gente. Si invertimos dinero en un fondo mutuo o coctel de instrumentos siempre corremos el riesgo de estar apoyando proyectos nefastos.

Posteado por:
Ignacio F. Vergara A.
29/03/2009 16:26
[ N° 52 ]

Sin duda, los altos ejecutivos y los directores son responsables. Pero, los "problemas" con las Farmacias no son nuevos. También es responsable el gobierno porque no investigó ANTES. Sabía que desde noviembre de 2008 FASA ha despedido a más 500 trabajadores?

Respecto a Piñera, en el timing estoy convencido que la la situación comentada no fue casual. El gran problema para Piñera es que en los próximos meses - cuando se agudice la crisis- se van a hacer denuncias de irregularidades en otras empresas en que tiene inversiones.

La única solución es que Piñera venda todas sus acciones de una vez como plantea la senadora Mathei. Si esto no ocurre en un plazo razonable (junio) los partidos de centro derecha deberían buscar a otro candidato porque Piñera no va a salir elegido. Una lástima porque aunque Piñera no es de mi agrado creo que el país no resiste un quinto gobierno de la concertación.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
29/03/2009 16:42
[ N° 53 ]

Dicen que las AFP tienen inversiones en FASA,o sea les tenemos prestada plata a interés negativo y mas encima nos esquilan,quien invento este sistema el Sr. Jose Piñera , hermano de uno que quiere ser presidente.

Posteado por:
Osvaldo Amable Meza Espinoza
29/03/2009 16:44
[ N° 54 ]

En este mundo del sistema de mercado se sabe o se sospecha que se hacen "negocios" bajo cuerda en paralelo a la formalidad del sistema. Los concursos, las licitaciones, contrataciones... etc. no operan de modo regular, sino están manipuladas por las acciones bajo cuerda; esto lo saben todos los involucrados y se acepta porque también en más de alguna oportunidad estarán siendo parte de un negocio negro para obtener beneficios.
Es decir, el soborno, "la coima", la información privilegiada ya está presente como parte del sistema.

En el caso de las farmacias, no son dos o tres personas las que se complotaron, sino que hay un aparataje grande que involucra a varias personas, que estuvieron de acuerdo para estafar a otros chilenos. Y de parte del público, es natural la indignación al saber que le han metido la mano al bolsillo para robarles. Pero, también, probablemente, estos mismos chilenos robados, hubiesen actuado de similar manera de la que lo hicieron los ejecutivos y derectores de las farmacias estafadoras en las mismas circunstancias, ¿por qué?, porque hay que ser "habiloso". Es decir, en circunstancias parecidas en que se dá la oportunidad de lucrar, la gente tiende a tener un procedimiento alejado de la ética.

Es extraño que Piñera haya negado en un principio que tenía acciones por 4 millones de dólares en Fasa, después dijo que otra persona - y no él- estaba cargo de manejar las acciones que posee. Ahora esta persona porqué no le informó oportunamente del desaguisado que podía quedar si negaba su participación en Fasa.

¿Qué habría pasado -en una hipotética situación- si Piñera hubiese sido senador, ministro o presidente y explota esta sinvergüenzura de las farmacias?

La verdad es que a estas alturas resulta patético ver a Piñera dar explicaciones, porque se suma a los infinitos desaciertos que ha cometido el candidato en su vida pública.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
29/03/2009 17:00
[ N° 55 ]

¿EMPATANDO Don Nestro? dejelo para hoy domingo a las 19.10. Con ese resultado quedamos flol.Y a don Migle AC recordarle que las leyes pasan por el Senado antes de salir, y ahi con la derecha en MAYORIA en el 2005 salio la ley que des encarcelo la colusión, Me sigue pareciendo inmoral que nada se diga por la colsuicçon de LAN Cargo en USA y donde se repiten los mismos actores.

Posteado por:
raúl suarez sazié
29/03/2009 17:03
[ N° 56 ]

Sr Peña: el juego de la oferta y la demanda no es impersonal; al revés, es lo más personal que existe. Ud ofrece algo a un precio determinado y yo lo acepto o no de acuerdo a mis necesidades, deseos, sueños y dinero disponible. Al leer esa frase caí literalmente en trance, cómo puede Ud. afirmar una cosa así ?, la oferta y la demanda funciona gracias a que existen seres humanos.

Posteado por:
eduardo patiño krstulovic
29/03/2009 17:04
[ N° 57 ]

Lo importante es que hubo golpe de pecho y el pecado quedó al descubierto, hay cuyos que marchan sobre rieles y a lo más, han movido las “agujas”, pero la inercia los tiene vigentes, y otros que han procurado hacer pagar el resto sus platos rotos.

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
29/03/2009 17:20
[ N° 58 ]

Para conocimiento, según página web de Saturno :

La extensa y misteriosa fortuna de Eduardo Frei jamás fue impedimento para que este fuera candidato a presidente de Chile y con excepción del emplazamiento de Francisco Javier Errázuriz, los millones del ex presidente nunca han sido tema de debate.


Inversiones Saturno S.A., domiciliada en Santa Lucía N° 280, oficina 12, sociedad anónima encomandita( esto significa que hay un Socio Gestor y un Socio Capitalista, este ùltimo por norma no aparece su nombre en los extractos) RUT N° 96.541.350-2.
SOCIEDAD DE INVERSIONES.
El 18 de octubre de 1988 en la Notaría de Raúl Undurraga Laso,Eduardo Frei Ruiz-Tagle, carné de identidad 4.100.738-9, ubicada en Mac Iver N° 225, oficina 302, se retiró de las siguientes empresas: Ingeniería y Maquinarias Limitada, Viviendas Económicas Inmaq, Sigdo- Koppers Comercial Limitada, Ingeniería Sigdo-Koppers Limitada y Sigdo-Koppers Forestal Limitada. El día anterior, en la misma notaría, se suscribió la escritura pública que detalla el precio por la venta de sus derechos a otros socios. El precio total fue de 149.887 UF por 50 mil acciones de la sociedad (US$ 2.631.000 dólares, valor de 1988, que equivalen a US$ 6.704.000 valor actual).

Sin embargo, el mismo día que Frei se retiró de esas sociedades, y en la misma notaría, dos abogados, Juan Esteban Correa y Alberto Coddou Claramunt, constituyeron una sociedad anónima encomandita denominada "Inversiones Saturno S.A.", cuyos objetivos sociales son por una parte la compra y venta de toda clase de bienes raíces y muebles y, por otra, "la inversión en acciones, derechos en toda clase de sociedades, bonos debentures y todo tipo de instrumentos financieros, bancarios y mercantiles". La sociedad declaró un capital de $1.000.000 de pesos (U$ 4.052 de la época) dividido en 100 acciones. En los informes comerciales de DICOM no aparece esta sociedad como propiedad del ex Presidente, por el hecho de encomandita.

!!! PLOP !!!

Posteado por:
Juan Carlos Santa Cruz Grau
29/03/2009 17:23
[ N° 59 ]

Mala su columna sr. Peña. Si quiere meterse en las patas de los caballos, hágalo, pero sin tanta vuelta, ni recurso retórico.

Una duda, ¿cuándo fue que los "empresarios", pasaron de "empreder obras" a simplemente convertirse en especuladores financieros? .

Al menos los empresarios como los citados, que se limitan a comprar y vender acciones y a fusionarse y coludirse...

Posteado por:
Eduardo Patricio Ahrens Alarcón
29/03/2009 17:49
[ N° 60 ]

¿Será de verdad este el pensamiento de Peña?.
Todos los concertacionistas que atacan de está forma a Piñera lo hacen por que estan muertos de miedo por las elecciones. Me pregunto, que tiene que meterse la presidente en estos temas, donde lo único que quiere hacer es desprestigiar, usando su alto y respetable cargo, al proximo presidente. Como presidente, y supuesto representante de todos, debería mantenerse al margen de las elecciones. Eso se llama intervencionismo electoral y señora presidente, es ILEGAL.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
29/03/2009 17:56
[ N° 61 ]

Hay que ser extremadamente cautos, los de a pie ya fuimos victimas en el caso Gemita Bueno que intentó convencer a medio Chile de que el actual presidente del senado era un degenerado sexual.

Me parece muy extraño que Fasa se denunciara denunciando a la competencia e inmediatamente toda la maquinaria propagandística oficialista fulgurantemente emprendiera una campaña incluyendo a la presidenta para implicar (ridículamente) a S. Piñera, con este escándalo los únicos ganadores son los oficialistas.

En estas operaciones para los agresores no importa el resultado final sobre la verdad de los hechos, lo importante es lo que queda en la mente de las personas los que por sus propios avatares diarios no tienen la capacidad de relacionar con objetividad las cosas en el tiempo.

En la guerra constante por sobrevivir y ganar en el mercado es usual que las empresas operen años bajo los costos sea para sacar del mercado a la competencia o sea para no ser barrido por ella.

Cuidado

Posteado por:
Gustavo Poblete Bustamante
29/03/2009 18:16
[ N° 62 ]

Sr. Peña, acerca de Piñera
1. no es un problema de si sabe o no
2. es que el es una CADENA de errores?
3. lo que hace rato confirma que no son errores, sino una forma de actuar.
4. a tenido problemas en donde se mete u opina.
5. a estas alturas una persona asi no deberia pensar en ocupar un cargo de direccion del pais.
Saludos

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
29/03/2009 18:34
[ N° 63 ]

Don Salvador(16):
No creo en el "mercado"; eso me hace "comunista"?
Porque si es así, el PC sería una poderosa fuerza ciudadana...

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
29/03/2009 18:36
[ N° 64 ]

Por supuesto que no les va a gustar para nada este articulo a los feligreses de la dictadura, eso en los tiempos del chacal no se sabia, no habia control de nada, curiosamente todos estos ricos engendrados durante la dictadura son iguales, especulan, traman, mienten, compran informacion reservada, coincidencia que actuan de le misma forma de los operadores de Wall Street, osea que la economia lo que algunos estudian es para eso para especular, robar, abusar? Asi es pero son los reguladores los que fallan al no tener todas las herramientas de control; curiosamente a este sector de ladrones no les gusta el control, es digno de ripley que son los mismos que postulan a ser gobierno, es tarea de los votantes decidir. como conclusion es claro que matar gente de a poco por no tenere dinero para sus remedios es tan cruel como apoyar un aborto o peor? Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Maximiliano Silva Correa
29/03/2009 19:27
[ N° 65 ]

Faltó un párrafo para completar la columna: D & S tiene fuerte presencia de ejecutivos ligados a los legionarios, y los mismos que se negaron la vender la píldora anticonceptiva esgrimiendo la moral católica, son los que venden remedios a precios inflados a los ancianos, diabéticos, hipertensos, etc. Linda su moral.

Posteado por:
roberto viera gonzalez
29/03/2009 19:37
[ N° 66 ]

Una vez más se cree Dios. Pero, ¿Sabe? .............. un dios barato, muy chilensis, como los de la tele. Adorado por quienes ni rezan, ni piensan, como dice hoy el biógrafo del Papa. ¡un dios del activismo verborreico! Dan muchas, pero muchas risas sus artículos. Y...... ¡qué sea usted rector! Eso sólo pasa en Chile. Atte.

Posteado por:
felipe rocamora del peral
29/03/2009 19:56
[ N° 67 ]

No me parece que debiera publicarse el nombre de los ejecutivos de Fasa que denunciaron la maniobra. Solo serviría para que el mundo empresarial los transformara en indeseables y jamas pudiesen lograr otros cargos, por haber traicionado la estrategia.
Quienes así lo desean, quieren por esta vía evitar que en lo futuro alguno tenga algún gesto de honestidad. Así se estila en el mundo delictual.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
29/03/2009 22:17
[ N° 68 ]

Estimado Kapuscinski:

Por primera vez voy a discrepar con usted. Considero un poco sesgada su visión y, por lo demás, parcial al momento de criticar a Piñera. Sus argumentos carecen de sustancia. Si queremos hablar en serio de lo que es mezclar política con negocios le comento.
Si usted no sabe uno de los controladores mayoritarios de SALCOBRAND Es ni más ni menos que nuestro querido EDUARDO BITRÁN, tal como lo lee. El ex ministro de obras públicas, PPD, de este gobierno. Y me causa tanta risa ver como sale GIrardi a rasgar vestiduras, decir lo asqueroso que es mezclar política con negocios.
Sigo. No sé si sabe quién fue la persona que DENUNCIÓ esta situación al SVS. Curiosamente la hija Melissa Hohman hija del ex ministro de Frei, Claudio, por lo demás ejecutivo de D & S, donde Wall mart tiene clarmente intenciones de meterse en el negocio de la farmaceútica. Qué curioso. Piñera es un pobre gil, y el pensar que se metió a la política para sacar más plata es lo más ridículo que podría pensarse. Porque para poder ganar plata, hay que dejar de ser político. Así funciona.

Posteado por:
Maria Elena Cares Rubio
29/03/2009 22:20
[ N° 69 ]

Esto me suena y huele a la ley del gallinero..... no requiere mayores comentarios.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
29/03/2009 22:27
[ N° 70 ]

y sigo adelante con esto. Esta es la dirección del artículo del mostrador para que lo lea y se horririce de su gobierno. Piñera no es una blanca paloma, especula como nadie, y claramente no tiene los trigos blancos. Pero venir a decir que los personeros de gobierno o lo ex personeros de gobierno son blancas palomas me horroriza. El señor Frei dice todo el tiempo que no esta vinculado con negocios pero, sus asesores, sus ministros estan todos involucrados en Negocios. El señor Belisario Velasco. p.ej. Conocidos son sus negocios en Cuba. Significa que si somos empresarios en CHina no caemos en la categoría espuria de la que habla el señor Frei???? Si vamos a ser aladies del consumidor, no podemos tener un doble vínculo, un doble discurso. Quiero seguir con esto señor Kapuscinski. Usted sabe cuando se derogaron los delitos que tipificaban estas conductas en particular y además asignaban una pena de cárcel???? En el gobierno del señor Lagos. Vaya y revise quienes firmaron ese proyecto de ley, de qué partidos salió y se va a dar cuenta, curiosamente que esto salió del seno de la DC. A la concertación no le conviene mucho esto porque van a salir todos los nexos de estos grandes conglomerados y le digo, señor mio, con creces; tienen contactos en las más altas esferas de no solo la Concertación sino de este actual gobierno. ASi que por favor, si va a empezar a tirar barro, tirelo a todos por igual, a Piñera y a todos. Pero recuerdes que en este caso, piñera no tiene un porcentaje para poder controlar, y por lo demás recuerde que las AFP tienen una participación muy importante en FASA, o sea en definitiva nosotros tenemos mejores jubilaciones por los réditos obtenidos a través de la explotación de todos los chilenos. INteresante.

Posteado por:
Hilda Julia Martínez ´Lobos
29/03/2009 22:41
[ N° 71 ]

Da lo mismo si los accionistas saben o no de las malas prácticas de sus empresas, al reconocerla debieran devolver las utilidades que percibieron desde (este caso) el alza de los precios hasta que se haga efectiva la devolución.

Posteado por:
Ignacio Eduardo San Martin Contreras
29/03/2009 23:29
[ N° 72 ]

Mi estimado Rector,

Discrepo en un solo punto. Piñera sí tiene responsabilidad. No directa, está claro, con sólo el 2% de acciones, de seguro no le consultan las movidas comerciales de la empresa. Sin embargo, no puede ser que su generalísimo tenga como primera reacción negar que Piñera tiene acciones de Fasa. Y perdón, pero para mí una participación de USD 3.6 millones no es para mí algo "marginal" en una cartera de inversiones. y, por último, el "Tatán" suele estar al límite de la legalidad en general (la multa a Lan Cargo, el caso Chispas, la compra de acciones de Lan con información privilegiada y multada por la SVS...). Se muestra un patrón, ¿no?

Posteado por:
Gonzalo Valenzuela Mendoza
30/03/2009 00:13
[ N° 73 ]

El problema de Piñera no es que tenga acciones de FASA, está claro que no tenía poder de decisión ahí. El problema es que cuando estalló el caso estuvo dos días sin hablar, y cuando lo hizo no dijo nada de su vinculación con la empresa. Dos posibilidades: o de verdad no supo ni preguntó durante dos días si tenía acciones ahí (y entonces el ganio que Piñera pretende ser es sólo un invento de su propia propaganda y tanto él como sus asesores son más bien unos ineptos) o en realidad intentó, una vez más, hacernos pasar gato por liebre.

Posteado por:
Esteban Ricardo
30/03/2009 02:24
[ N° 74 ]

Fasa tiene 150.000.000 de acciones. Cada una vale 700 pesos. El valor total de Fasa es, en consecuencia, $ 105.000.000.000. Si Piñera tiene el1%, sus inversiones en Fasa ascienden a $1.050.000.000.
Si la acción de Fasa sube apenas un 1%, Piñera gana $10.500.000. SI baja un 1%, pierde $10.500.000... ¿acaso no es esto un conflicto de interés? ¿No es fácil pensar que Piñera preferiría, enfrentado a un dilema y usando su eventual poder como Presidente de Chile, que las acciones de Fasa suban?
...y así con cuántas otras empresas...

Posteado por:
Carlos Rojas Aguayo
30/03/2009 06:29
[ N° 75 ]

Recomiendo a los participantes y lectores que se informen acerca de la situación en Italia. Allí gobierna (con interrupciones) desde hace 15 años la versión italiana de Piñera, el empresario Berlusconi. Todas sus actividades conocidas están inscritas en el amplísimo espacio de sus negocios personales. Italia, para el, es un "mercado" en el que ningún valor nacional, moral, cultural, histórico juega algún papel. Berlusconi maneja Italia como un empresario y con el egoísmo, pequeñez y codicia de un empresario y de paso la está arruinando. ¿Queremos lo mismo para Chile?

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
30/03/2009 09:30
[ N° 76 ]

Antes Frei fue calificado como politico serio y honorable, pero hoy esta convertido en un politico sucio, calumniador y mala leche. Creo que muchos estamos a la espera del final del "cuento barato" del asesinato de su padre pero nada pasa. Realmente es un cuento barato??

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
30/03/2009 09:36
[ N° 77 ]

Sr. Raul Suarez: De acuerdo a su posicion el mercantilismo es persona a persona, (trueque) ahora en el XXI los factores influyentes lo hacen lo mas salvage posible, falta un detalle muy importante en el caso de las farmacias chilenas, el sector demanda no tiene mayor eleccion, solo hay tres grandes cadenas en competencia y si no compiten en los precios al ponerse de acuerdo se transforma en monopolio. Ahi es donde esta el problema y grande gracias a la dictadura que concentro toda la economia en 100 familias. Lindo no? Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Mauricio León Cáceres
30/03/2009 09:46
[ N° 78 ]

Solo discrepo en una afirmación. Piñera no sale con las manos limpias de esto. Ok, no controlaba las farmacias ni se coludió con los otros empresarios. Pero igualmente lucró -con la enfermedad ajena- durante largo tiempo con su 1% de participación.

Los imbéciles de siempre -que defenderían a Piñera aunque estafara a su madre- dirán que "cualquier chileno puede tener acciones en cualquier empresa". Es verdad. Pero no cualquier chileno tiene la oportunidad de llegar a ser Presidente de la República.

Posteado por:
maria del Pilar clemente briones
30/03/2009 10:00
[ N° 79 ]

Este caso de las farmacias me recuerda a esas novelas de misterio tipo "Código Da Vinci". Eso es porque me parece que hay un problema interno, oscuro que no se ve entre las farmacias y los laboratorios, muchos de ellos gigantes internacionales que suelen invitar a los doctores a presentaciones de nuevos medicamentos ea través de fiestas y fines de semana en lugares turísticos. ¿Qué pasó internamente que a alguien se le cayó el cassette? ¿Qué intereses hay o habían en juego? En cuanto a los accionistas, que sabemos si no son mayoritarios no toman decisiones, no solo debe estar Piñera sino que otros conocidos cuyos nombres se silencian. Nadie habla del directorio preciso, con nombre y apellido que redactó y firmó esos acuerdos. Sospecho que la idea de Fasa al ser descubierta es "pasar el temporal" y seguir en el abstracto, cual Fuenteovejuna. Una pequeña multa y adiós. Tal vez apelarán a las libertades económicas, tal vez ofrezcan una nueva rebajita para calmar a los consumidores. Nosotros vemos la punta del iceberg...¿qué estará pasando intramuros?

Posteado por:
Ciro Palacios Contreras
30/03/2009 10:21
[ N° 80 ]

Sr. Peña
¿Qué tiene que ver Piñera en todo esto?. Mejor decir que la critica de Frei fue muy mala y oportunista, como la de otros personeros de Gobierno. Piñera metió la plata de ventas de participaciones en otras empresas en Fasa, replicando el portfolio de inversiones de las AFPs, y con 1% claramente no sabía, ni podia saber, ni menos controlar lo que pasara en Fasa. Si no lo mismo habría que reprochar a cientos de chilenos, cuyos fondos previsionales eatán invertidos en empresas como ésta, ¿absurdo no le parece?. Claro Ud. es bien sagaz y tan pronto sumerge en el lodo a Piñera, lo saca, para que no le vayan a decir que lo suyo es una critica interesada. El artículo que en terminos generales no es malo, quedaba mejor sin las varias alusiones gratuitas a Piñera. Pero al parecer ese no era el objetivo.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
30/03/2009 10:33
[ N° 81 ]

Señor León:

Si usted quiere quedarse con la torpeza que cometió Piñera al tener acciones de FASA, considero que no esta viendo el panorama completo. Primero quiero decir que esto no es un apología a Piñera porque no me interesa en lo absoluto. Lo que sí quiero decir es que me molesta ver como los que tienen el poder político en este país se hacen los locos. Lo asqueroso de todo esto no es que Piñera tenga un 2 o un 1% de acciones, sino lo que hicieron estas farmaceuticas. Encima de eso. como voy a creerle al gobierno lo que dicen si tienen altas figuras militantes, ex ministros involucrados directamente, y el Señor Bitrán no tiene el 2% de Salco Brand, señor mio, el Eduardo Bitrán es uno de los controladores, representante de la Familia Colodro Bitrán. Me sigue??? Si usted esta preocupado por Piñera, claramente no tiene idea de lo rico que se han hecho todos los ex ministros y ex figuras políticas al salir del gobierno. P.ej. El señor Etcheverry, ex ministro de Obras Públicas, luego presidente del Banco Estado, etc. Tiene, curiosamente, una agencia de consultoria, y quienes lo contratan???? sus amigos en el gobierno, usted cree que eso no le merece ni una duda????? Eso es realmente lo preocupante.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
30/03/2009 10:33
[ N° 82 ]

SI Piñera fue torpe y no se deshizo de sus acciones antes, eso es problema de lo gil que es, porque Frei, y esto le reconozco, es un zorro, vendió todas sus acciones de Sigdo Koppers, y además hizo sociedades de inversiones, en estructuras de sociedades en comanditas por acciones donde, claro está, por su fisionomía no aparece su nombre. O sea estamos premiando a Frei por lo zorro que ha sido en su discurso y castigando a Piñera porque un subalterno, aplicando un software avanzado de inversión le invirtió en una de las empresas más rentables de este país, donde le repito, todas las AFP tienen un porcentaje altísimo, por la Ley que los obliga a invertir en Chile. Se da cuenta, que esto es mucho más asqueroso y horrorizante que pensar que un empresario sea Presidente de Chile???? Prefiero tener a empresarios como Piñera bajo la lupa, que en las sombras como estos seudo-políticos que reniegan de ser empresarios, o sigue creyendo que el señor Frei no es empresario???? una de dos, o usted es correlegionario de estos señores o es tonto. Yo por mi parte no tengo participación ni Con Piñera ni con nadie, soy un simple chileno más que ve como nos hacen tontos.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
30/03/2009 10:47
[ N° 83 ]

Señor Piñera, no se haga el sorprendido, todos los chilenos sabemos hace años que el negocio farmaceutico es turbio hasta la asquerosidad.
Corrompe hasta la ultima persona de la cadena, al vendedor recibe comision por mentir sobre la existencia de un articulo, por imponer aquel que lo soborna.
Si usted se hace el ignorante es su tema, yo siento asco por su modelo valorico.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
30/03/2009 10:56
[ N° 84 ]

Sra Camille (81)
No entiendo su razonamiento, Piñera cometería torpezas..... y el señor Bitran si es culpable de algo...
Lo que no sabemos es que pasaría si Bitran fuera candidato a algo; no entiendo su animo de apoyar a alguien tan repetidamente torpe.
Mis respetos señora.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
30/03/2009 11:09
[ N° 85 ]

Piñera dice que invierte a la par con quienes tenemos obligatoriamente los fondos en las AFP.
El simil es burdo, como todo lo de Piñera, aunque mañana yo sepa que la empresa x va a tener un balance catastrofico no puedo hacer nada.
Piñera lo sabrá antes que yo y se cambiará adonde le indiquen sus fuentes.
Y lo podrá hacer diez y mil veces segun su instinto especulador hasta el fin de los siglos; diganme cual es el simil..
Tantan y charlantan suenan tan, pero requete tan, iguales.

Posteado por:
Mauricio León Cáceres
30/03/2009 11:09
[ N° 86 ]

camille desmoulins ecruzat
30/03/2009 10:33
[ N° 81 ]

Sra. Camille:

Si el Sr. Bitrán o el Sr. Etcheverry estuvieran presentándose como candidatos a la Presidencia de la República, el problema sería exactamente el mismo. Pero no es así que yo sepa.

Y es cierto, el verdadero problema de fondo es cómo nos han metido el dedo en la boca las farmacias. Pero me sigo preguntando como empeorará todo esto si el que tiene un poder casi absoluto en el ámbito político ("cesarismo presidencial", lo llaman algunos) posee a la vez el poder económico. Creo que será la ruina de este país, el cual en este momento recién se encuentra a punto de despegar. Pasarán largas décadas antes de volver a tener una oportunidad como ésta para salir del subdesarrollo.

Mis sinceros saludos

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
30/03/2009 11:51
[ N° 87 ]

primero que todo soy señor. jajaja. Entiendo la confusión por mi nombre. Segundo, no estoy apoyando a Piñera, todo lo contrario me da pena, porque si él quería hacerse más rico siendo presidente se equivocó rotundamente. Nadie va a dejar de poner atención en todos sus negocios, y no va a haber movida que no se sepa. Lo que me preocupa es que nos enfoquemos solamente en él. Aquí existe un pacto tácito para coludirse entre todos los ricos, que obviamente están en el poder, sin importar color político (todos son amigos) y me parece inmoral aparecer como que los de un lado y los de otro son blancas palomas. No me extrañaría que los comunistas, si estuvieran en el poder se harían multimillonarios, porque la ideología no hace la virtud. Dicho esto, en vez de seguir dándole como bombo en fiesta a PIñera, por qué no vemos quienes manejan estos grandes conglomerados, quienes hicieron estas denuncias oportunistas (claramente fue D&S, por instrucción de Wall Mart, que quiere vender remedios en los supermercados), quienes están detrás de todas esta marañas y redes de poder corrupto. Porque creo que Piñera, por primera vez, le van a salir más caras estas acciones. jajajaja. Lo que me preocupa mucho, también no es necesariamente lo oscuro que sea, a su vez Frei, sino a su brazo derecho Belisario. Este señor tiene muchas empresas, en Chile y en el exterior, con inversiones que podrian, por lo bajo, inhabilitarlo éticamente para ser parte de un futuro gobierno de Frei o de sencillamente ser parte del comité que elabora el programa de gobierno de Frei, eso sin contar con que según el estimadísimo señor Girardi no podria compatibilizarse su posición con la política. Ojalá que con esto se desemascare todo lo asqueroso que es la política y sus intereses económicos. Y si no se puede, mañana será otro día para desquitarnos con Piñera, jajaja.

Posteado por:
Francisco Javier Urzúa Urzúa
30/03/2009 12:07
[ N° 88 ]

Si bien, nadie puede afirmar que Piñera estuvo por la colusión de las farmacias . Si podemos afirmar que: La mezcla de los negocios del empresario y sus pretensiones están en franco cuestionamiento. Y que sin darse cuenta su 2% accionario, se vió favorecido por la colusión.


Hoy las huestes que siguen al candidato-empresario afirman con una liviandad que asusta, que si ellos estuvieran en el poder, las penas del infierno habrían recaído sobre los "coludidos". Sin embargo, no olvidemos que el "candidato", al ser requerido por uso de información privilegiada, también se allanó a pagar la multa, y renunció a su derecho a defensa. Es más, se dijo que todo era un montaje y una campaña de desprestigio hacia él.

Incluso hoy, escuché de que forma la fundación Futuro que lidera, la cual se encarga de hacer tres encuestas diarias, o sea de estar plenamente involucrada en su campaña, esta exenta de impuestos....

Finalmente, aún cuando Piñera entegue sus negocios en un fideicomiso ciego, su imagen de hombre de negocios o especulador ya está instalada, no le hace bien al País y no le hace digno de ser presidente de la república.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
30/03/2009 12:12
[ N° 89 ]

Señor Camille.
Su inquietud por el mundo de los negocios que se vinculan al poder es compartido, justo y razonable.
Su mejor antidoto es mas democracia y no menos, mas fiscales y no menos, mas libertad politica y no menos.
Eso hace que uno vote por el menos malo y no por el mas pior, como dice mi idolo futbolistico.
La Concertacion, nos guste o no, puede significar romper el modelo funesto sistema binominal, permite una mayor transparencia al no contar con los medios de opinion que ostentan los grupos economicos, propone entre dientes una mayor participacion ciudadana.
Nada de esto está en la derecha, menos en su principal partido.
Y si Wall Mart consigue vender medicamentos, bienvenido, algunas cosas tendrán que hacer bien los gringos...

Posteado por:
J. Kapuscinski
30/03/2009 12:24
[ N° 90 ]

Sr. Camille.

Con todo el respeto que usted me merece, leyendo su escrito no percibo la discrepancia.

Acaso el que haya un montón de empresarios en la repartija de poderes en el gobierno, libera en algún modo la actitud por todos conocida de Piñera?

Acaso piensa usted por ventura, que el hecho que sea un opositor a Piñera, me hace permisivo con otros? Permítame decirle que no es así. Condeno todo tipo de chuecuras no importa donde se ubiquen.

No cree usted que Piñera ha hecho suficientes "méritos" para ser sancionado por la opinión pública como un especulador tramposo?

Le voy a decir más Sr. Camille. Hoy en día los chilenos todos, Trabajadores y empresarios PYME estamos siendo acosados por muchos "carteles" de empresarios inclusive del gobierno, los combustibles, la luz, el agua, el aire, las tarjetas de crédito, etc.


Es probable que en ellos haya más de algún empresario de la concertación, no olvide usted que los "Fernando Flores, Zaldívares y muchos otros "ejemplos" de representantes del pueblo han vuelto la espalda a sus representados.

Todos condenables.

Lo malo es que uno de ellos quiere ser Presiente.

Si hoy día estamos acosados y atados por una constitución que solo les favorece a ellos, se imagina la esclavitud en que caeríamos?

Por qué cree usted que la UDI apoya a Piñera?

Porque es un empresario, sin escrúpulos.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
30/03/2009 12:57
[ N° 91 ]

Sorprendente escándalo : esto abrirá los ojos de la fiscalía económica y del Ministerio Público, obviamente , hacia otras empresas del sector, los laboratorios …y cuidado ...también hacia otras compañías del retail, los Bancos, las Isapres, Compañías de Seguros entre otros que permanente vemos como se coluden afectando a millones de consumidores .
La ola que acarreará esto es inmensa y aún no para .
Los empresarios deberán meditar y aplicar la Responsabilidad social empresarial y la Gestión del conocimiento en sus empresas.
Tendremos un agitado escenario empresarial en que cada cual deberá generar un Lobby eficaz para aportar información relevante.
Al mismo tiempo es la oportunidad para que los consumidores se fortalezcan y ejerzan sus derechos ante los tribunales
Como también, deberá hacerlo la propia Fiscalía a su interior ya que es inaceptable que un funcionario trafique información privada hacia un comado Politico ( precisamente el de FREI, por azules que sean los océanos )- en el que él mismo trabaja, sin sanción alguna, más que el despido, eso es inaceptable y los ciudadanos lo condenan..
El gobierno a aprovechado esto políticamente diciendo que el candidato Piñera tenía acciones de FASA, "Están preocupados del 0,7% de un accionista de una empresa y son despreocupados de la suerte de 16 millones de accionistas donde el Estado ha perdido más de US$3 mil millones",( transantiago, EFE, ENAP, etc. ) También lo aprovecha un inmoral DC, candidato, que es FREI. Nadie sabe a donde esta su plata.
Entonces acá puede pasar cualquier cosa y hay un manto de dudas con ese arreglo, con las personas involucradas, personas relacionadas con empresas y compañías y en esa institución precisamente. No huelen bien esos arreglos…el escándalo será mayor y los efectos son incalculables.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
patricio Edwards Karlström
30/03/2009 23:53
[ N° 92 ]

Sea como fuere.
ESTO VA A QUEDAR EN NADA, los estafados quedaremos como estafados, el fiscal nacional no distingue entre un millon y quince millones y escuche que el ex fiscal nacional esta trabajando para las farmaceuticas. ETICA PURA

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 01:48
[ N° 93 ]

Estimado señor Marino Garcia:

Entre usted y mi persona, y entre usted y el señor Kapuscinski, es que usted claramente le encanta uno de los conglomerados de este país. Yo no estoy haciendo ninguna apología a la derecha, todo lo contrario, pero pareciera, por sus palabras, que toda crítica hacia la concertación o viene de la izquierda extraparlamentaria o de la derecha. Esta profundamente equivocado. Nunca haría una defensa, como usted lo hace, de un conglomerado por sobre ideas o principios. La Concertación es un chiste, se ha prostituido a nivels insospechados. La democracia cristiana hace mucho tiempo dejó de ser democracia cristiana, el partido socialista no tiene nada de socialista, aqui nadie sabe quien es que, respecto de cualquier tema. Nadie entiende ningún planteamiento. Ahora, quiero que me entienda bien, no puedo dejar de ver lo bueno porque sería un obtuso reaccionario frente a los miles de proyectos y políticas públicas bien implementadas por la Concertación, sin embargo eso no quita que la Concertación es un amiguismo eterno, que por cada discurso de tener a los "mejores profesionales" en los cargos de alta gerencia de los ministerios no falta el amigo bien ubicado que no hace nada. Eso me produce un profundo malestar. El cuoteo político es grosero a estas alturas del partido. No concibo como diablo se han vendido por unos pocos pesos. El señor Escalona por ejemplo qué calificaciones tiene para ser senador??? su curriculum es un burla para el sistema. Me tomé la molestia de leer todo lo que ha hecho y es de verdad penoso, y en la derecha lo mismo. Y sigo, la diferencia entre usted y yo no es que yo quiera a la derecha en el gobierno, porque señor mio ese no es el caso en lo absoluto y tampoco que esté la izquierda extraparlamentaria y ni piense que quiero a la gente del PRI o de ChilePrimero; y quiero que salga la concertación sino que yo no defiendo A RAJA TABLA LO INDEFENDIBLE.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 01:55
[ N° 94 ]

La Concertación, cuando se dió cuenta que el tema de los derechos humanos no era redituable se olvidó. No quiso reabrir la comisión de derechos humanos cuando los mismas agrupaciones se lo pidieron para poder levantar el halo de duda que se sembró por intereses mezquinos.
Encima le quiro aclarar algo, me habla de acabar con el sistema binominal, no me haga reir por favor. Usted sabe que la Concertación ha tenido los votos para acabar con el Binominal en muchas oportunidades??? Usted sabe por qué no ha querido?? Le ilustro. El PRSD tiene diputados que no tendría gracias al binominal, si no fuese por el binominal el PRSD abría desaparecido, haga las matemáticas señor mio, no tiene ni una décima parte de los votos que tiene el partido comunista. Y soy majadero y le insisto en este tema, el PPD se vió inflado en el número de diputados y senadores. Entonces con eso quien tendría la voluntad, por parte de la Concertación para cambiar el binominal.
Y le cuento aún más. Usted sabe por qué el partido democrata cristiano, por primera vez en toda su historia post dictadura ha rechazado con vehemencia el binominal???? porque por primera vez lo perjudicó en beneficio de sus compañeros concertacionistas, asi que no me venga con la buenas intenciones o me haga creer en el viejito pascuero.
Hablemos de TRANSPARENCIA AHORA, que lo trae a colación, se olvida de las groseras indemnizaciones por correos de Chile, si señor, indemnizaciones que los mismos ejecutivos, teniendo 4o 5 años decidieron que eran procedentes. El escandalo no amilanó a nadie y TODOS COBRARON SUS CHEQUES, y curiosamente todos eran DC. Me hace pensar harto en la ideología de la Corrupción que el señor Schaulson en su momento mencionó. Qué raro que Flores, Zaldivar y Schaulsón hayan decidido salirse de la concertación. Esto ya no da más. La concertación tiene que acabar y tienen que aparecer partidos de izquierda de verdad, no grupos más conservadores que la misma derecha

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 02:03
[ N° 95 ]

A todo esto se me quedó algo en el tintero, el señor Davor Harasic, emblemático Concertacionista, presidente del Chapter de TRANSPARENCIA CHILE. Usted sabe que, representando a la hija del señor PIedrabuena (ex fiscal nacional) falsificó documentos para poder obtener la incompetencia del tribunal y via este resquicio legal lograr sacar a los nietos de PiedraBUena del país, cuando el padre de estos tenía la tuición (falsificó el documento que daba fe del domicilio de los niños). Vergonzoso. Y sigo, el escándalo EFE, que de paso no esta demas mencionar que aún no echan de la Democracia Cristiana a ex director de EFE, que es imputado por costos rarísimos (13 millones por concepto de gasfiteria, por ejemplo). QUiere que siga???? El transantiago, fue un desastre no por la implementación sino porque se hizo entre amigos, el señor Navarro, escándalo MOP-GATE, se repitió la torta, y se "adjudicó" algunos tramos. POr lo menos si vamos a poner amigos, que sean amigos eficientes y cumplan con los recorridos y los tiempos. El pobre Cortazar tiene que arreglar todos los desastres de esta asquerosidad que no tiene límites. Entonces si usted dice que todo lo que ha conseguido la concertación en este tiempo se condice con esto, no sé que mundo quiere para sus hijos, donde la corrupción esta a la orden del día. Por otro lado quizás que pasará con la derecha, o con los comunistas, algo peor, pero no por eso, como dijo alguien en este foro, me puedo conformar con el mal mejor. ESO ES UNA MEDIOCRIDAD TREMENDA.
mis saludos

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 02:11
[ N° 96 ]

Estimadísimo señor Kapuscinski:

Yo no discrepo con usted en términos sustanciales, sino que y le repito, discrepo en que el ÚNICO DEMONIO aqui sea Piñera. Creo que esto es más asqueroso de lo que pensamos. Es más creo que, incluso, en el tema de los medicamentos, por primera vez, no está metido Piñera. Lo digo sinceramente, pienso que en esto no está metido, creo que es el chivo expiatorio. Por lo mismo olvidarnos de los que de verdad están lucrando descaradamente y de manera inmoral con el NEGOCIO DE LOS MEDICAMENTOS son otros. En todo caso, y esto se lo quiero dejar en claro, no estoy diciendo que Piñera sea un tipo que no haya tenido conductas inmoralísimas y asquerosas, sino por algo lo multaron cuando en los Estados Unidos de Norteamerica esa misma conducta, (inside trading) trae pena de cárcel y por la cual Martha Stewart cayó 8 meses presa. Un paréntesis breve, reitero, esto sería delito si la Concertación no hubiera derogado esos delitos, con la ayuda, obviamente, de algunos parlamentarios de derecha empresarios. Ese es mi punto, no otro. Entiendame, porque esté aburrido de la Concertación no significa que yo quiera a la derecha en el gobierno, ni mucho menos al JUnto Podemos. Son todos los mismos que estaban aquí para el Golpe, todos tienen que irse y los jóvenes tienen que empezar a renovar la política. Eso le quería decir, en lo demás estoy plenamente de acuerdo.

Posteado por:
maximiliano Herrera Avalon
31/03/2009 08:53
[ N° 97 ]

Algunos de los Posteadores dan como remedia a 20 años de robo de la concertacion a Piñera como el gran salvador de Chile que va derrotar la corrupcion y el robo. Tal como estan las cosas hoy en dia parece que el remedio es peor que la enfermedad

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 09:18
[ N° 98 ]

En todo caso quisiera aclarar que todo lo dicho por mi persona es un plano de irrestricto respeto hacia su opinión estimado señor Marino Garcia porque imagino que usted no lucra o no gana nada si la Derecha, la COncertación o el Juntos Podemos gana la presidencia.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
31/03/2009 10:18
[ N° 99 ]

Señor Camille.
No voy a recoger lo de si me beneficio con tal o cual apuesta politica. Cada quien sospecha segun su historia.
Lo que si le quiero representar es que no puede adjudicarme identificacion partidaria a partir del posteo cuestionado (Nº89) y menos de acusarme de MEDIOCRIDAD TREMENDA por votar por el mal menor.
Es un exabrupto torpe de su parte; usted y yo vamos a ir a votar en Diciembre por el MAL MENOR, y su mediocridad será simetrica con la mia, salvo que ademas se va a tener que preguntar porque es tan bocon.
Y lo mismo tendran que hacer varios millones de chilenos mientras no se cambie la constitucion que defienden Piñera y los suyos.
El acuerdo para sanear la representacion soberana modificando el sistema electoral es mi bandera, señor Camille, el resto que lo decidan todos los chilenos de hoy y del futuro.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 10:58
[ N° 100 ]

señor mio, lo que usted dice es cierto si yo fuese a votar por alguien en diciembre, lo que no es el caso, yo voy a votar nulo. Y no quiero que se me tome como un ingenuo idealista, sino que yo no quiero ratificar este sistema aportando "apoyo" con mi voto a políticos decadentes. La única solución no esta por votar por el mal menor sino por boicotear a estos políticos, si la ciudadania abriera los ojos y de una vez por todas se diera cuenta que la razón de todos nuestros males son los Escalona, Novoa, Zaldivar, Frei, y Teiller de este país podríamos lograr algo. Solamente votando nulo podríamos generar un mensaje tan potente que los partidos no tendrían otra opción más que recoger nuestra visión de pais. No es lo mismo salir presidente con un porcentaje de 40 o 70% de nulos y blancos que salir con un porcentaje de 20% de nulos y blancos. Eso lo sabe cualquiera de nuestros proclamados "expertos electorales". Y CUANDO vaya usted a votar en diciembre acuerdese de todo lo que usted ha querido que se consiga y que no se ha conseguido en 19 años de Concertación y ratifique eso nuevamente votando por ellos. Me gustaría cerrar por decirle que usted, al hacer esto, es complice de todos los que se niegan a satisfacer su deseo por una democracia abierta, participativa, pluralista y tolerante.

Posteado por:
J. Kapuscinski
31/03/2009 11:30
[ N° 101 ]

Sr. Camille, respecto de juicios de valor no me pronuncio, cada cual puede manifestar su gusto por lo que quiera.

Sin embargo no creo que haya objetividad al tratar de comparar a la Concertación y sus eventuales "guarangos" con Piñera, (estos deberían caer toditos si es que se les prueba algo, si usted tiene nombres denúncielos y tenga la seguridad que los concertacionistas -no militantes- lo apoyarán, no seremos cómplices como -a mi juicio- los que defienden, permiten o justifican a Piñera de sus fechorías, lo son).

Le insisto ninguna comparación "aliviana" las actitudes inmorales del empreario que quiere ser Presidente y transformar a Chile en su "Chile S. A."

Por otra parte tenga la seguridad que si fuera obtenible algun beneficio, entiéndase esto como ganancia, el manifestar juicios de valor como mediocres, poco transparentes, etc. Sería uno de los mayores prejuiciosos de este blog.

Pero si usted analiza objetivamente, verá que Piñera es el único condenado por actuaciones de mala fe contra las personas, caso SIV, caso Lan Cargo y por supuesto caso FASA, dado que las utilidades por los ejercicios 2007 y 2008 ya han sido cobradas.

Es decir Piñera ya ganó plata con el abuso de los remedios, ya pagó impuesto por esas utilidades, ya lucró. Y mucho antes que este caso saltara a la palestra pública.

Y según él no sabía nada, no le parece que a lo menos es un mentiroso frente a todo Chile?.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 12:03
[ N° 102 ]

Por supuesto que es un mentiroso. Yo no estoy defendiendolo a él, y por lo mismo nunca voy a empatar la corruptela de la derecha con la de izquierda o, perdón, de los partidos que se autoproclaman las voces oficiales de estas ideologías. La dirigencia de la Concertación, al igual que la cúpula heredada de la dictadura en los partidos de derecha, son una lacra que mancilla los verdaderos espiritus inspiradores de la democracia participativa. Creo que combatir a los Piñeras de este país no pasa por apoyar a los Escalonas, porque eso sería francamente reemplazar un sinsentido por otro. Si usted me sale con que ahora es mejor quedarnos con la Concertación no es la persona que crei que era defendiendo valores sin compromiso político partidista alguno. La Concertación para evitar que llegue la derecha al poder es una burrada. Yo elijo el cuoteo político en vez de transformar este país en una sociedad anónima, por mucho que eso me parezca aborrecible, yo no transo con mis valores. Prefiero morir con esta convicción.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
31/03/2009 13:10
[ N° 103 ]

Remedios que matan


¿Que propone exactamente UD mesié desmoulins?

Tenemos problemas y elecciones, es allí donde hay que aterrizar.

Votar nulo equivale a dejar que otros piensen por UD, nada más.


Posteado por:
J. Kapuscinski
31/03/2009 13:52
[ N° 104 ]

Yo no le salgo con nada Sr. Camille.

Ya le dije lo que pienso de las declaraciones subjetivas o juicios de valor.

A través de lo que usted escribe, se percibe que insiste en hablar mal de la concertación, como si fuere -para usted- necesario.

Yo hablo de Piñera, es probable que para usted yo esté hablando mal de Piñera, sin embargo no ha desmentido lo que de él digo, sino más bien lo ha corroborado, de manera entonces que no hay discrepancia.

Respecto de sus opiniones relativas a otras personas o agrupaciones, ya le dije lo que pienso. Sus juicios de valor nadie podrá cambiarlos, son suyos y punto.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 16:21
[ N° 105 ]

Bueno señor mio, recojo lo que usted menciona. Tiene razón en que las descalificaciones no tienen sentido, pero entonces cuál es su intención??? hacer ver que Piñera es nefasto y hacerse el loco con lo que esta pasando en la Concertación??? Ese doble vínculo me horroriza. y señor Guerrero Rodríguez
son pensamientos como los suyos, conformistas, los que contribuyen al inmovilismo político. Esa es la realidad. Perdone que sea tan duro, pero si pensamos con la calculadora en mano, nada se logra. Lo más probable es que si votamos nulo otros tantos no votaran nulo, pero eso no desmerece la protesta que se hace. Cuando se demuestra que las personas no están interesadas en participar en una democracia que no es representativa y mucho menos participativa por supuesto que se generan reacciones en las cúpulas partidistas. Los demas, que están descontentos y que votan por algún candidato para no "perder" su voto lo hacen por la inercia que genera su mismo discurso. Estamos mal pero podríamos estar peor con este o con aquel. Esos argumentos son débiles. Ahora, haciendole el amén a su pregunta, qué se puede hacer. Sencillo. tenemos las siguientes opciones. 1. hacemos como usted y otros tantos y votamos por el mal menor y vemos como las cosas no cambian, ni para bien ni para mal. Porque esa es la realidad, la Concertación no tiene motivación para reformularse cuando no tiene competencia frente a una derecha inmoral y con tejado de vidrio, es cosa de hacer la política del empate y siguen en el gobierno. 2. Vota nulo esperando que las personas que estan descontentas con la linea decreciente de logros de la Concertación en cuanto a avances, que cada vez se engrosa más, reciban esta señal de que votar nulo es el ejercicio democrático de nuestro derecho a decidir a quien queremos delante gobernando y no lo que los partidos quieren para nosotros. Obviamente que este cambio no va a ser de la noche a la mañana, y que el mensaje se va a recibir fuerte y claro si el panorama político no cambia,

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 16:30
[ N° 106 ]

por ejemplo si la Concertación insiste en ser mezquina y dejar afuera a la izquierda por una cuestión de las sensibilidades de aquellos candidatos a diputado DC que no quieren ceder sus cupos para lograr el doblaje. y por último votar por aquel candidato que no representa a los grandes conglomerados y que esté desencantado y que represente un cambio sincero. Podría ser Marcos Enriquez Ominami, pero siendo bien honesto no veo como vaya cambiar si él tiene que hacer gobierno con la gente de la Concertación asi que los rostros se repetirían el plato tal y como nuestra presidenta dijo que no pasaría en su gobierno.´
Por eso votaré nulo porque para mi no es suficiente el "terror" que me provocaría que la derecha capitalista y oligopólica llegue al poder para hacer un cheque en blanco a un grupo de personas que profita del hecho de no ser de derecha para estar en el gobierno. Por primera vez están haciendo programas de gobierno serio y solamente porque tienen miedo que la derecha salga, eso es vergonzoso. Nada de las directrices esenciales que se propusto nuestra presidenta al principio de su gobierno se cumplieron. la paridad se acabo al final del primer año y disminuye dramáticamente el número de mujeres en carteras importantes. Ley de cuotas paritarias para integrar a las mujeres al mundo político nunca verá la luz, la reforma al binominal esta cada vez más lejos, porque la derecha cada periodo que pasa le quita mayoría en las cámaras. Los programas de participación ciudadana eran declaraciones programáticas, letra muerta, pero que la misma declaración de la naciones unidas que prohibia a un estado el iniciar un conflicto bélico sin la venia de la ONU(invasión a Irak). No existe voluntad, no existe ánimo para cambiar el sistema por parte del grueso de la Concertación, porque para qué, si ya son ministros, senadores, diputados, intendentes, están cómodos. Para qué pensar en establecer un sistema de votación de las intendencias y de los gobernadores cuando pueden saltarse a la ciudadanía.
Nos siguen explotando y nadie se inmuta ni un poco.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 16:50
[ N° 107 ]

Quisiera cerrar filas y hacer una reflexión con usted señor Kapuscinski para abocarnos honestamente al meollo de este tema, la colusión. Yo quiero saber si usted cree, con sinceridad, que esto de la colusión pasa por empalar vivo a Piñera o no. Como la respuesta es obvia, entonces le hago una pregunta que tiene una respuesta abierta. Cómo logramos que este sistema cambie si, claramente, ambos bandos políticos que tienen el control, el poder, no tienen ningún tipo de motivación para cambiar el sistema. Porque el peso de las pruebas son contundentes y lapidarias. La derecha quiere mantener obviamente el status quo, además de ganar la presidencia, bueno siendo justo siempre existe aquel buen idealista y probo. Existe un discurso partidista para mantener incolumne esta situación en ambos lados. Por su lado la izquierda concertacionista tiene el poder, gobierna con relativa libertad y ha podido cambiar este país, pero no quieren cambiar el binominal, eso es claro. Se acaba la situación coyuntural artificial que hacía que la DC se alineara con la izquierda si volvemos a la proporcionalidad, que es la norma en el mundo y la regla de nuestra Constitución del 25. se fagocitaron el centro político y eso les fascina. Mi pregunta es la siguiente ¿Cómo logramos los cambios? porque estoy aburrido de que me digan que la derecha es la culpable de todos los males, cuando claramente cuando la izquierda tuvo sus mayorías en el parlamento NO HIZO NADA. No lo logro entender, qué democracia es esa. y por último qué hacemos con los articuladores políticos?? Por ningún motivo eso va a cambiar, por lo menos eso no va a nacer del seno de la Concertación. Dígame que hacemos todos los que estamos aburridos. Señor mio, si usted me dice que Frei va a cambiar el binominal, va a acabar con la exclusión de todos los partidos extraparlamentarios,

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 16:53
[ N° 108 ]

va a reformular la Concertación y se va a deshacer de todas las sanguijuelas, voto ciegamente por FREI o por Gomez o por quien usted diga. A mi Piñera me tiene sin cuidado porque es un ser humano y no un ente que no se identifica, que no tiene nombre que se llama corrupción. Cualquier día se puede hacer una ley para meter preso a los especuladores como Piñera, bueno por lo menos se pudo en el gobierno de Aylwin y de Frei. y siéntase tranquilo trasquilando a Piñera, mientras las transnacionales como Wall Mart hacen pedazos la libre competencia en desmedro de los consumidores que ven sus vidas encarecidas, una malograda seguridad social.
Todo mientras los índices de depresión de esta país son los más altos de toda américa y un Top 5 a nivel mundial. Eso es patético.Yo voy a seguir luchando por una izquierda y una derecha libre de corrupción y de conformismo.
mis cordiales saludos

Posteado por:
alberto Marino Garcia
31/03/2009 18:58
[ N° 109 ]

Señoe Camille.
El asunto es mas simple señor.
Si la Concertacion - social democrata - hace espacio para parlamentarios de la izquierda, la derecha dura - casi toda -perderá su capacidad de sostener en el parlamento el tramposo cerrojo electoral elaborado por la dictadura.
Ese objetivo me basta por esta vez.
Una vez roto el sistema que aparezcan movimientos de esta nueva epoca, de estas nuevas generaciones, los que sean y cuantos sean.
Votar nulo es sostener el sistema, no nos engañemos como chiquilines.
Y ya su discurso ambiguo señor esta canson, su lamento mas bien se asemeja a los de exconcertacionistas que rezongan porque no se les ha reconocido ....su inmensa capacidad..

Posteado por:
J. Kapuscinski
31/03/2009 19:25
[ N° 110 ]

Es cierto que la concertación no ha hecho nada por democratizar más el país, en términos de una representación más democrática.

Sin embargo no es menos cierto que para cambiar la ley electoral se requiere de un alto quorum que por la constante oposición de la derecha se hace imposible.

En esta misma calidad se encuentra una ley que impide revisar las privatizaciones de los cientos de empresas estatales realizadas por Pinochet.

Sabía usted que para cambiar la ley que impide a los dirigentes sindicales ser candidatos, se encuentra bajo los mismos impedimentos?

Que para poder hacer posible la negociación colectiva y pueda producirse una mejora salarial, también existe ese régimen especial de quorum que impide la modificación de la ley?

En fin son cientos de casos iguales en que la derecha con solo el 16% de los votos logra una equiparidad en el congreso y mayoría hoy gracias a los tránsfugas.

Estoy de acuerdo con usted en que los políticos que usted llama de izquierda, han luchado muy poco desde la comodidad de sus curules.

Yo creo en la verdad, entendiéndola como aquello en que dos personas se ponen de acuerdo y para ellos reza la misma verdad.

Y la derecha de hoy con la actual constitución tiene una ventaja que tiene sometida a la democracia bajo su parecer y antojo.

Por tanto me quedo con la derecha que habita en la concertación, que creo está representada por la gente de la DC, pero que indudablemente ha participado en lo poco y nada que se ha hecho en materia de hacer más justa la vida para los pobres de Chile.

No se puede desconocer que dentro de los habitantes de nuestro país, conviven ricos y pobres, derechistas, izquierdista, religiosos, etc.
Por tanto todos merecen reconocimiento a través de la institucionalidad, pero la derecha aliancista, si pudiera, nos eliminaría a todos, quiere el gobierno para ellos y punto.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
31/03/2009 22:10
[ N° 111 ]

Me alegro ver como por fin entiende mi posición. Podemos discrepar en la forma, pero, al final; el fondo es el mismo. Más democracia, más participación y pluralismo. Yo no pido que nuestro país sea uno desarrollado de la noche a la mañana, pero sí pido que se vea esa intención por parte de todos nuestros políticos, incluso de la derecha. Por el bien de Chile, o la Concertación se reformula y le dice adiós a los desvencijados o la derecha llega al poder. Por el bien este país, espero que llegue ese día más temprano que tarde.Para crecer hay que reflexionar y para que esto no se transforme en el PRI mexicano tengo la firme convicción, no digo fe porque no me meto en religión, de que nuestro país va a progresar hacia las metas que ya comenté.
Mis saludos cordiales

Posteado por:
Eduardo Llanos Melussa
31/03/2009 23:29
[ N° 112 ]

Señores Desmoulins y Kapuscinski:
Apreté sin querer una tecla y el mensaje partió antes de tiempo.
Les decía que resulta alentador asistir a sus intercambios, pero no porque tome palco, sino más bien porque sus posiciones y sus argumentos parecen representativos de una cantidad creciente de chilenos que, mirando actuar a los políticos, tenemos ya muchas dificultades para distinguir niveles de confiabilidad que ameriten votar tranquilamente a favor y no meramente por el mal menor.
Yo tampoco tengo resuelto ese problema, y creo que de hecho la discusión colectiva es muy necesaria no sólo para aclarar posiciones y ampliar y al mismo tiempo profundizar la comprensión, sino también para presionar a los políticos hacia una mayor honestidad. Es demasiada la impunidad que los protege.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
01/04/2009 10:33
[ N° 113 ]

El debate entre quien es mas ladron ya no va a producir votos. Lo que importa es crear las condiciones para una democracia mas elaborada que fiscalize todo el actuar de los sectores publicos y privados.
No estoy seguro que todos en la Corcertacion lo quieran, pero no tengo dudas que en la Derecha rechaza toda fiscalizacion.
Saben de donde viene su dinero y poder y como conservarlo.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
01/04/2009 12:21
[ N° 114 ]

Sr Desmoullins

No es duro lo que afirma es absurdo, es mucho más conformista en lospoquién vota nulo pues con eso contribuye a impedir el necesario cambio y tiende a dejar las cosas tal como son actualmente ¿y como son bajo la actual coalición oficialista?: tal como UD las ha descrito en sus post, innecesario detallar otra vez el uso y el abuso que la Concertación ha perpetrado en el poder. Hay algo que UD no ha tocado sin embargo y eso tal vez porque a fin de cuentas no le interesa, el cambio no solo es necesario para terminara con la pésima y delictual administración del estado sino que además por el enorme daño que se ha causado a los niños y jóvenes más modestos después de 20 años de Concertación. La confusa, ineficaz y a veces contradictoria forma en que se ha conducido la guerra contra el narco tráfico ha esclavizado o convertido en soldados a los niños y jóvenes de las poblaciones , poblaciones muchas de ellas convertidas en gestos en manos de los narcos donde imponen su ley. Ud nunca verá a S. Piñera indultando a un narco. Eso debe terminar de una vez por todas, una cosa es la natural dificultad para combatir el narco tráfico y otra muy diferente es ser arrasado por ellos. La Concertación no tiene vocación de combate a los narcos sea por sus propios traumas garantistas o sea por que su objetivo primordial tiene que ver con la necesidad de mantenerse en el poder sin el cual no pueden subsistir. Es un deber moral el cambio. Gústele o no la única alternativa de cambio, o respiro si Ud prefiere, es S. Piñera, es el momento de darle una oportunidad a la oposición, esto no puede esperar, esperar que la coalición oficialista cambie sus malas conductas y políticas es de una ingenuidad perruna.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
01/04/2009 12:21
[ N° 115 ]

Sr Desmoullins

Mucho se habla del pecado original de S. Piñera que consistiría (de acuerdo a la propaganda oficial) en ser un empresario exitoso, financista, poseedor de acciones, vaya lesera, sin embargo deberá, debería, Ud reconocer que S Piñera es absolutamente transparente en su actuar como empresario. Por otra parte la enorme fortuna “personal” de S. Piñera es el mejor blindaje que se pueda ofrecer a su independencia, a SP nadie le financiará su campaña, a nadie le deberá favores que ulteriormente deba compensar de una u otra forma. De seguro es el hombre con menos compromisos económicos ineludibles del mundo político formal.

Chile necesita, los de a pie, necesitan más trabajo, más oportunidades, más seguridad, no necesitan bonos que los transforman en mendigos, leyes que garantizan empleo a los que ya tienen empleo y se lo niegan a los demás, no necesitan dar garantías y espacios a los narcos, necesitan preocupación por los buenos profesores en los colegios y por una saluda de verdad y no genuflextarse ante los todopoderosos gremios que los dominan.

Históricamente está demostrado que esperar un cambio de la naturaleza humana, crear un hombre nuevo, no solo es una gran equivocación sino que además un crimen, la actitud del hombre y las sociedades (libres) se van haciendo en permanencia en el muy largo plazo, mientras tanto solo nos queda hacer con lo que hay, en lo que hay se debe elegir.

El poder debe diseminarse de la forma más extensa posible, no debe evolucionar sin embargo hacia una dictadura de las mayorías, o las minorías, o los gremios o la delincuencia, o los monopolios, o los oligopolios u otros poderes fácticos.

Esas son cosas concretas.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
01/04/2009 13:05
[ N° 116 ]

Entiendo perfectamente su razonamiento, pero creo que se equivoca al pensar que el actuar de Piñera ha sido transparente porque lo que hizo al comprar acciones de LAN justo antes de que se anunciaran medidas que OBVIAMENTE harían que las acciones de esta empresa subieran quebrantó dicha transparencia. Es más, hace mucho rato que debería haberse desmarcado de lo empresarial. No se puede ser objetivo cuando gobernando, las decisiones uno toma afectan el valor de tus activos. Esta asimetría es inmoral, por no decir un delito. Piñera debe darse con una piedra en el pecho de que en Chile no exista el delito de INSIDER TRAIDING, como lo mencioné anteriormente, porque se hubiera ido preso tal como lo hizo MARTHA STEWART en los ESTADOS UNIDOS de Norteamerica. Usted tiene que empezar a dejar de ser tan ingenuo y darse cuenta que la fortuna del señor Piñera es producto de pura especulación. No existe ninguna empresa que él haya formado. Encima de eso lo que le dió dinero para comprar acciones de LAN fue la abyecta e inmoral jugada que le hizo a Claro, cuando, siendo enviado por este a los estados unidos para investigar las tarjetas de crédito informó que eran un mal negocio y se trajo por cuenta la concesión a Chile, solamente ese nivel de chuecura explica el PiñeraGate. Ese es el problema, no que sea empresario. Existen muchos empresarios increibles y con más méritos que Piñera que no tienen esos forados. La libre competencia, creo, es un valor cardinal para el señor Piñera y con sus acciones ha caido en una contradicción al más puro estilo Kantiano, su máxima de vida no es moral. Así de simple. Yo no cuestiono lo zorro que sea para hacer negocios, ni lo inteligente que sea, sino su calidad moral. Y no me venga con el empate y me diga que FREI no es mejor que PIÑERA porque creo que FREI TAMPOCO ES UNA BLANCA PALOMA y este no es un mundo bipolar donde se elige A o B.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
01/04/2009 13:09
[ N° 117 ]

Imagino que va a votar por PIÑERA, y le respeto su decisión, tal como respeto que el señor Kapuscinski vaya a votar por FREI, pero lo anterior en NINGÚN CASO SIGNIFICA que sea indulgente con la falta de calidad moral de ambos candidatos. Y por si el señor Kapuscinski me quiere responder nuevamente que no se puede comparar la corrupción "nimia" de la Concertación con la política de la corrupción de la derecha, no me queda más que decirle que lo inmoral y lo moral, lo ético y lo correcto NO SON TERMINOS RELATIVOS. Se es probo o no se es. Una mentira, por nimia que sea su entidad no deja de ser una mentira. Por lo menos eso es lo que creo.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
02/04/2009 10:10
[ N° 118 ]

Mesié desmoullins

Yo, ciudadano de a pie, solo puedo emitir algún juicio sobre hechos que constan. A mi no me consta que lo que se dice de S. Piñera sea cierto y desde luego y tal como UD. lo afirma no es cierto que el tener una mísera cantidad de acciones de Fasa lo hace cómplice de la su administración de esa farmacéutica. Para el buen funcionamiento de un sistema basado en la democracia y el mercado es fundamental que exista un sistema institucional confiable, entre ellos el sistema judicial y superintendencias y fiscalías económicas… o como quiera que se llamen. Pero esas instituciones también se equivocan y son manipulables, pasó con el caso Gemita Bueno que no fue otra cosa que un torpedo a la línea de flotación de la imagen de Lavin y al Alianza, después se supo la verdad pero eso ya a nadie le importó. ¿Qué tal si ahora el caso Fasa esté pasando los mismo?, de todas formas el juicio durará años y cuando el veredicto sea pronunciado tampoco importará a la genios de la eventual maniobra. Su juicio moral contra S. Piñera se basa en hechos y derivados que no son sino que “cosas que se dicen” y repetidas por UD anónimamente en este blog. Yo no tengo porque creer ingenuamente medias verdades que tal vez sean mayormente mentiras, no me constan. Lo que me consta por el contrario es que cualquiera sabe exactamente (transparentemente) como ha movido sus pesos SP.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
02/04/2009 10:10
[ N° 119 ]

Mesié desmoullins


De todas formas me asalta la duda de que es para Ud “especulación”, en el mercado y en lo cotidiano todos especulamos, especulamos y hacemos apuestas con mayor o menor éxito, eso es la vida en un universo que es incertidumbre. Mover el capital en un sistema financiero es también especulación, pero si UD lo piensa bien el sistema financiero es la savia vital del sistema capitalista, el proveer capital a empresas ajenas y el “milagro del interés compuesto” hacen posible la realización de proyectos de todo tipo que dan trabajo y vida a miles de millones de seres humanos. Quien compra acciones en la bolsa o deposita en fondos mutos o incluso en un banco cualquiera, está de hecho dando trabajo, creando empresas y vida. Esto no es fácil, el sistema financiero es un sistema extremadamente complejo y muchas veces impredecible, todas las modelaciones matemáticas son insuficientes, jugar a las fianzas es tanto o más peligroso y exigente que iniciar una empresa directamente, en este sentido es de pura ignorancia calificar peyorativamente de “especulador” a quien juega en las finazas. Si no cree pregúntele al G20 que no sabe que hacer.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
02/04/2009 10:11
[ N° 120 ]

Luego para mí el calificativo de “especulador” en boca y/o teclado de quienes se dan como misión vital destruir a Piñera no pasa de ser sino que un arma arrojadiza que tiene como propósito influir en ignorantes en el tema.

Mesié desmoullins

Lo que si me consta es el poder imbatible alcanzado por narcos en las poblaciones, me consta también que poco antes de las últimas elecciones presidenciales el gobierno (de Lagos) lanzó a la calles (dans la nature) los nuevos buses largos e inauguró los nuevos trenes EFE.

El proyecto transantiago nos cuesta hasta hoy 40 a 50 millones de dólares mensuales (¿cuantos hospitales?) y es ahora un verdadero puñal clavado, el enorme hoyo de la planificada estación nodal Quinta Normal allí quedó abandonado ya que también a última hora se decidió proyectar en cambio y muy convenientemente (electoralmente) un metro hacia Maipú. La estación nodal que sí se construyó en la Cisterna es una verdadera cámara de gases y ruidos espantosos, alucinante, que día a día destruye a las personas que por allí deben traficar. Finalmente si Ud observa las avenidas Alameda y Providencia y las Condes ya no hay irracionales filas de micros amarillas, ¡claro que no!, hay las mismas irracionales filas pero de buses transantiago.

El proyecto EFE fue un fracaso absoluto, significo 1000 millones de dólares que se esfumaron.

Yo creo sinceramente que es tiempote darle un oportunidad a la oposición.


Posteado por:
Luis Alfonso Lobos Gálvez
02/04/2009 10:23
[ N° 121 ]

Sr. Peña:
1.- Hay actores involucrados que niegan la colusion.
2.- La ley no impide a nadie ser politico y accionista.
3.- La autoridad ha tomado cartas en el asunto, pero no ha resuelto nada.
4.- La colusion es mala no solo en los negocios.
5.- Usted es columnista, no juez ni conciencia de nadie.
6.- El juicio personal es solo eso, no condena a nadie.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
02/04/2009 13:34
[ N° 122 ]

Estimado Guerrero Rodríguez:

No me voy a largar más en este tema por creo que mi posición está mas que clara. En todo caso, me gustaría arrojar algunas luces respecto de lo que creo son concepciones erradas que tiene, obviamente con el debido respeto que usted me merece.
1. Piñera fue efectivamente multado con una suma millonaria por la compra de acciones de LAN por la SVS. Eso es un hecho notorio y público. No concibo que esté negando ese hecho. Ese comportamiento en el que incurrió es, y esto se lo digo porque soy abogado de la universidad de chile, constitutivo de delito en los Estados Unidos de Norteamérica y en la Comunida Europea.
Es más, son acciones como estas las que contribuyeron a la actual Crisis económica Global, que se dice es más grave que la caida de Wall Street. Por lo mismo, dar mucha amplitud de acción, en el mercado financiero, para especular es inescrupuloso cuando NO EXISTE SIMETRÍA DE LA INFORMACIÓN. NO EXISTE COMPETENCIA LEAL. Si usted piensa que las intituciones chilenas son "influenciables" entonces le doy otro caso en el cual, instituciones norteamericanas, sancionaron por conductas anticompetencia desplegadas por LAN CARGO. Existe sentencia, por si no lo sabe. Piñera, a diferencia de lo ocurrido con FASA, si debía saber de estos comportamientos y en el caso remoto de que no supiese es SU RESPONSABILIDAD saber como se administran empresas en las que tiene CONTROL DE DIRECCIÓN.

2. Voy a dejar de lado lo del PiñeraGate, por cuanto, puede ser que Claro haya actuado más movido por el rencor de que Piñera haya hecho un mejor negocio que él. Porque para mi Ricardo Claro, por el hecho de ser humano, es susceptible de obrar de manera desleal. Aunque eso no me consta.

3. Si lee mis post anteriores, se dará cuenta que yo condeno abiertamente la elaboración y la ejecución del transantiago. Ya con

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
02/04/2009 13:34
[ N° 123 ]

el solo hecho de que todas las promesas respecto de la eficiencia y la calidad del sistema no se hayan cumplido (a modo de ejemplo, se afirmó públicamente que todos los buses serían nuevos para poder compatibilizarlos con el plan de descontaminación atmosférica de la cuenca de santiago. Luego se dijo que serían solamente los troncales. En la actualidad solamente el 40% de los troncales son nuevos, el resto es "reciclado" y tienen, en algunos casos más de 10 años) encuentro que es una irresponsabilidad mantener el nivel de gasto millonario (se calcula un promedio de 64 millones de dolares mensuales, que cortazar dijo que para el 2010 se reduciría a 32 millones de dolares). O sea pagamos más a través de nuestros impuestos un sistema que no tiene, en la actualidad, ninguna de las virtudes o ventajas que se mencionaron como determinantes para que este proyecto fuese valioso. No solo es un pozo sin fondo, sino que además la contaminación de la CUENCA DE SANTIAGO HA AUMENTADO. Por eso no me extraña la renuncia del "gerente del aire"(autoridad encargada, en la conama de llevar adelante la política atmosférica del gobierno). Encima de eso, y en pos de mejorar el sistema se han violentado una serie de normas de emisión que ya en la actualidad se reconocen como insuficientes, o sea ni siquiera cumplimos los estándares que teníamos en la década de los noventa. Encima de eso, para paliar esta situación se ha pensado en aumentar el número de dígitos de autos catalícos, con lo que estoy de acuerdo, para efectos de la restricción vehicular.

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
02/04/2009 13:34
[ N° 124 ]

Para terminar, quisiera decirle que la Alianza por Chile tampoco tiene una voz unánime respecto de la "inhabilidad moral" de Piñera, no como empresario porque claramente eso no lo incapacita, para ser presidente sino por su comportamiento desleal con el sistema. Esa es una contradicción dicotómica que muchos de derecha le han enrostrado a Piñera. Partiendo por la UDI, que nunca ha querido a Piñera pero que ve ahora la posibilidad del mal menor como mencionaba el señor Kapuscinski. Carlos Larraín, presidente RN, ha salido abiertamente a criticar esta situación de indefinición de Piñera ¿No le parece aunque sea un poco extraño? ¿No le siembra ningún halo de duda sobre la calidad moral de Piñera el hecho de el Presidente de su propio partido le diga constantemente que tiene que vender sus empresas? Le dejo eso para que reflexione.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
02/04/2009 14:02
[ N° 125 ]

Aqui va la lista de las farmacias no concertadas de Santiago...

ojala les sirva para no volver a comprar donde los chuecos...

http://pare.cl/farmacias/

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
02/04/2009 18:12
[ N° 126 ]

Estimado Mr. Desmoullins

La vie étant ainsi faite, la fuerza motora de la sociedad estadounidense es la desconfianza que le inspira al individuo el poder en particular el poder político, de allí que han formado un entramado institucional legal que super vigila al estado y a los privados, son miles de empleados y miles de miles la normas dedicadas al efecto. En efecto esa poderosa nación sencillamente “no cree en la perfección” ni de individuos ni instituciones. Pero la actual crisis mundial demuestra que todos se pueden equivocar por las razones que sean.

Chile está comenzando desde hace muy pocos años ese mismo camino y es muy bueno, excelente, que así sea. Pero no me pida tanto, no me pida que crea 100% ni en la perfección ni en la buena fe de los funcionarios SVS u otros funcionarios. Desde que la Concertación asumió el poder ella misma declaró que ellos estaban llamados a gobernar y los empresarios (y la derecha) estaban llamados a trabajar, que así debían funcionar las cosas, un historicismo que recuerda otros trágicos historicismos que mejor no nombrar. Así las cosas desde este punto de vista, para la Concertación le es mucho más cómodo lidiar con empresas extranjeras (que normalmente se acomodan a los usos locales, recuerde UD cuantos prohombres oficialistas han sido nombrados directivos de esas empresas) que con el poder económico nacional este último presenta un peligro político para el oficialismo, una evidencia de esto que hace un año aprox los funcionarios impidieron una fusión en el retail chileno que presentaba a los ojos funcionarios una amenaza monopólica según se argumentó, el asunto es que como consecuencia de esa prohibición hoy en día tenemos a Wall Mart un super monstruo de retail (EEUU) que tiene las espaldas suficientemente anchas para barrer a toda oposición local sí así lo desea.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
02/04/2009 18:12
[ N° 127 ]

Estimado Mr. Desmoullins


Cuando se trataba de atacar a Lavin se hablaba todos los días del “demoníaco” Opus Dei y había funcionarios estatales midiéndole el ph a las fuentes de los barrios de Santiago, ahora que se trata de S. Piñera se habla todos los días de las incompatibilidades entre lo económico y el político a pesar de lo cual todavía no se aprueba una ley al respecto, ¿razones? La más evidente es que las mismas incompatibilidades se observan en el oficialismo.

SP fue multado por la SVS ante lo cual tenía dos alternativas sea pagaba y el asunto se terminaba allí el asunto, sea peleaba un juicio que lo habría tenido en el cepo oficialista durante meses y tal vez años. SP pagó, cosa que otros no pudieron hacer en el caso Gemita Bueno.

Tiene razón UD en que SP no es simpático a todo el mundo de la oposición el muy estimado Don HDP dio sus razones.

El mundo de los negocios no es fácil muchos de los que allí participan tienen o han tenido conductas no del todo santas, no son ni mejores ni peores que los políticos que viven del estado (nuestro dinero) y tampoco no son mejores ni peores que nosotros mismos, solo que la exposición y el poder de unos es mayor que los de otros.

S. Piñera no ha sufrido (hasta donde sé) violación a sus DDHH, tampoco es parte de una minoría sexual o racial o discriminada que nos haga sentirnos buenitos si lo elegimos, tampoco nos llama a compensarlo por sus pasadas carencias, es difícil en efecto identificarse con él sentimentalmente cuando muchos vivimos al salto de la mata. Creo que ahora, después de 20 años, debemos elegir a un ganador, un exitoso, con grandes sueños, pero imperfecto como nosotros, no comprometido económicamente con nadie, ya tenemos suficiente de chuecuras y manejos mediático de nuestros sentimientos básicos. Solo eso cambiará muchas cosas.


Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
02/04/2009 21:31
[ N° 128 ]

Sr. Director

“La dirección de una sociedad anónima es lo más parecido a una función pública. De ahí que los directores – además de la responsabilidad en sentido estricto – deben tener en los hechos, responsabilidad - ¿social?, ¿moral? – frente a la ciudadanía”. Carlos Peña 29 de Marzo de 2009

Carlos, los sucesivos gobiernos socios listos han cometido fraudes mayores que los de las farmacias, pero de tu pluma jamás se ha leído un reproche en defensa de la vejez de los trabajadores:

“Acto primero el fraude”

Desde que fueron creadas las AFP, nacieron con un problema, que el legislador no pudo ó no supo solucionar, que era el 12% de impuesto con el que se aplicaba a las utilidades que generaban las inversiones de los fondos previsionales.

Esto es tomando en cuenta que a los inversionistas en acciones, el estado, en Abril le hace devolución de parte de los impuestos pagados, previo a una declaración de haberes y capitalización.

Tomando en cuenta que muchos de los dineros invertidos por las AFP, pertenecen a trabajadores, que ganan tan poco, que no paga impuestos.

Pues bien el de la liturgia republicana, conocido internacionalmente como “Malas costumbres”, en el año 2004, este impuesto lo subió al 17%.

Hasta el año 2004, los trabajadores podían jubilarse en forma anticipada con el 50% de promedio de imposición en los últimos 10 años. Esto significaba que un trabajador con 55 años de edad, podía jubilar en forma anticipada, si sus fondos le permitían una pensión superior a la mínima, establecida por la ley.

Esto no lo podía permitir “Malas costumbres”, asi es que cambio el esquema, para poder jubilar el trabajador, tiene que tener 140 millones en sus fondos previsionales ó 65 años de edad y para el 2010, tendrá que tener 200 millones de pesos ó 65 años de edad.

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
02/04/2009 21:31
[ N° 129 ]

El rufián fue el creador de los multifondos, lo que fue nefasto para los trabajadores ahora que llego la crisis mundial

Claro como el perla no le ha trabajado un día a nadie, toda su vida ha vivido bajo el alero del partido, los riesgos a los que ha estado expuesto son haber tenido que soportar que compañieris un tanto desaseados hayan ofendido su sentido del olfato ó después de una cena ó almuerzo pantagruélico su estomago haya generado mas gases que el golfo pérsico, pero en todo caso nada que una pastillita de Flapex no pudiera solucionar y si es una situación extrema abrirle paso al exterior y dejarlo escapar luego pegarle una patada al perro y echarle la culpa.

La compañieri viajera, también aporto con su granito de arena, para empobrecer y embrutecer a los trabajadores en su vejez, basta recordar el impuesto a la cuenta dos y el sometimiento a litigio por un juez cuando la iñora demande el 50% de los fondos de su adorado tormento (pero ella es tan tierna, como la quiere la gente ya tiene un 62% de aprobación).

Pareciera que el fundamentalismo ideológico, pretendiera empobrecer ex profeso a la gente, donde hay miseria, pobreza ahí está el partido y la ideología.

“Acto dos a patadas con la gente”

El servicio de inteligencia cubano en Chile ha sacado patente y reclama autoría intelectual respecto de las “Funas”, con ese sistema la blasfemia cubana tiene bajo control a toda la isla y la disidencia esta en extinción.

Es con este sistema que la ideología marxista a ganado cuanta elección se le ha presentado, siembra un grupo de indeseables en las poblaciones modestas y luego comienza el acoso y maltrato contra los indecisos o aquellos que se atreven a tener ideas propias o a pensar distinto.

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
02/04/2009 21:32
[ N° 130 ]

Me pregunto que esta haciendo la DC, la alianza por Chile, por hacer respetar la ley y proteger a ese pobre poblador a quien se le obliga a ir contra sus creencias y contra su voluntad, que hacen por defender a ese trabajador que es extorsionado y chantajeado en sus derechos, para poder controlarlo, que hacen por ese joven profesor, que si no acata lo que deciden los hombres sabios de su liceo, es funado, aislado y condenado a vivir en el ostracismo.

Que se esta haciendo en el país por controlar esa asociación ilícita que se esta formando entre la delincuencia y algunos sapos que manejan colectivos, que son los que consiguen información del modo y estilo de vida de determinados sectores de nuestra sociedad.

Después los chistosos se reúnen en el paseo Ahumada, en la fiesta de los abrazos y se dedican a estrujar a quien pase cerca de ellos y a desearle la paz y un buen día.

Acaso Tellier y sus destructores de mundos, tienen inmunidad ante la ley.

Bueno Carlos ya te debes haber dado cuenta que para hablar de responsabilidad social, moral y comer pescado hay que tener mucho cuidado.

A propósito de la cercanía de la semana santa, es bueno recordar lo dicho ó que debió decir el hijo de un carpintero cuando estaba en la cruz:

“Padre ¡perdónalos!, por que si saben lo que hacen”

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Posteado por:
camille desmoulins ecruzat
03/04/2009 16:19
[ N° 131 ]

jajajaja. Señor Próspero me encanta cuando es tan sardónico. Le soy sincero. Espero que no le rinda pleitesía a ningún partido o ideología por sobre la razón, como hacen algunos bloggeros en este foro. Asimismo quisiera decirle que concuerdo con lo que usted dice, el señor Peña, a pesar de ser un intelectual brillante, le rinde una pleitesía a la Concertación que me HORRORIZA. Esa actitud no me deja más que pensar que todo lo que escribe, fuera del ámbito del derecho, es propaganda proselitista descarada que bajo un halo de intelectualidad imparcial pretende inseminar en sus lectores la idea de que la Concertación es, en términos morales, buena y la derecha mala, faltando a cualquier parámetro de objetividad.
Ahora, sin perjuicio de lo dicho, creo que en lo demás no comparto para nada su visión, lo que obviamente no la desmerece, eso y el hecho de que me gusta leerlo hacen que sea muy ameno participar en este foro.

Posteado por:
Claudio Correa Zacarías
04/04/2009 10:27
[ N° 132 ]

Las Farmacias - y las empresas privadas- no estan por definición para la beneficencia pública sino para cultivar su propio provecho y francamente no sé si debiesemos esperar moral o ética en sus decisiones. Es una cosa demasiada personal. El mínimo de ética o moral en las relaciones humanas lo impone la ley, para permitir una adecuada convivencia. Lo que yo me pregunto es ¿cual es el rol del estado en todo esto? en los abusos y desproporciones de un mercado gobernado por las libertades a veces más absolutas... cual es el rol de los organos del estado encargados de fiscalizar y sancionar?...de los parlamentarios que estan para dictar buenas leyes que se anticipen a estos hechos, los eviten o sancionen en caso de que ocurran?....Tengo tanta salud, tanta educacion y tanta jubilación como yo mismo me puedo pagar...sin embargo pago impuestos, y no pocos...al menos esperaría que el estado se anticipara a estas situaciones en la que los consumidores, atomizados, estamos en uan situación de vulnerabilidad absoluta.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

La Madonna y el cardenal

353 comentarios

El problema de Piñera

320 comentarios

Jovino Novoa y el Senado

291 comentarios

Habla la derecha

286 comentarios

La derecha y sus sombras

280 comentarios

Los más recientes

La moral del aborto

230 comentarios

Privilegios, transparencia e ilusiones

6 comentarios

Transitando hacia una nueva etapa

10 comentarios

Remedios que matan

132 comentarios

Inédito estudio constata escasa ayuda de los varones en el trabajo doméstico

12 comentarios

Colusión de tres gigantes

24 comentarios

Piñera: “Frei se benefició de la privatización de Sigdo Koppers”

62 comentarios