blogs | El Mercurio

Luis Larraín
Domingo 05 de Abril de 2009
Ganar perdiendo

Luis Larraín

Al término de la jornada de hoy Eduardo Frei será proclamado vencedor de las primarias de la Concertación. Derrotará por más de 20 puntos a José Antonio Gómez, poniendo así fin a este proceso. Las primarias son un mecanismo para elegir a un candidato de una coalición o partido que tiene más de un aspirante competitivo y sirven habitualmente para fortalecer al candidato ganador, como consecuencia de la movilización de sus adherentes, del interés que despierta en la ciudadanía la discusión de ideas y del atractivo de una elección competitiva. Todos tenemos en la retina las primarias mediante las cuales, impensadamente, Barack Obama se convirtió en el candidato demócrata a Presidente de Estados Unidos.

Pero esta primaria ha diferido un poco de aquella. Veamos: primero, no ha sido competitiva, pues jamás ha estado en duda quién va a ganar, lo que quedó determinado en el mismo momento en que sólo se inscribieron Frei y Gómez, este último, militante del partido más débil de la Concertación. Al renunciar consecutivamente Lagos e Insulza, las dos cartas fuertes del socialismo, la primaria perdió todo interés. Tanto es así que se han hecho todos los esfuerzos por acortar lo más posible el proceso, primero presionando a Gómez para que se baje, luego limitando las primarias a dos regiones y estableciendo la regla de que se proclama ganador a quien obtenga una diferencia de 20 puntos, suspendiendo las primarias en otras regiones.

En segundo lugar, la primaria tampoco ha sido decisiva para consolidar a un candidato de la Concertación, pues siguen en carrera al menos tres socialistas: Navarro y Arrate, quienes renunciaron al partido, y Marco Enríquez-Ominami, quien no se ha tomado la molestia de hacerlo. Esto da cuenta de un problema al interior del socialismo: que no es capaz de hacer prevalecer la institucionalidad en sus filas, pero también de la debilidad de Frei como candidato, pues no entusiasma a los socialistas y debe seguir disputando los votos con cualquiera que se le pare al frente.

En tercer lugar, la primaria no ha servido para confrontar ideas. El debate, que habitualmente permite a los electores contrastar las posiciones y programas de los candidatos, ha sido intervenido de tal manera por las candidaturas, en particular la de Frei, que pareciera que tuvieran miedo de que su abanderado sea evaluado por la gente. Se utilizó un formato que no permite la discusión, se restringió su difusión televisiva a las regiones sexta y séptima y se impidió su transmisión por internet. Por último, el debate careció de interés, aunque Gómez intentó, en algunos temas, tironear a Frei hacia la izquierda (es habitual que ello suceda en las primarias). Eso le puede hacer perder votos después a Frei cuando deba enfrentarse con Piñera, pues allí lo que da puntos es la moderación; pero habitualmente ese, el de extremar las posiciones, es un costo que debe pagarse para obtener el beneficio del entusiasmo y movilización que provoca una primaria.

¿Y cómo anduvieron el entusiasmo y la capacidad de movilización? Bueno, aquí no hay dos opiniones. Ya el restringir la primaria a dos regiones atentó contra su impacto geográfico; no hubo actividades en los lugares donde vive más del 90% de los votantes. Cuantitativamente, sin conocer los datos de cuánta gente finalmente votó, presumo que será mucho menos que la de la primaria de 1993 donde Frei le ganó a Lagos (en un proceso que por el diseño del padrón no podía perder). En esa oportunidad votaron trescientas noventa mil personas. Luego, en la primaria de 1999 votaron un millón cuatrocientas mil. Hoy, pese a que hay novecientos cincuenta mil inscritos en los registros electorales serían cerca de cien mil, más parecido al número de votantes requeridos para determinar la altura de los edificios en Vitacura que para elegir un candidato a la Presidencia de la República.

En definitiva, las primarias de la Concertación, más que una actividad que fortalece a su triunfador, se han asemejado a un circo pobre, dando cuenta de la decadencia de la coalición que nos ha gobernado desde 1990. Además, dado que estaba predeterminado el ganador, pueden calificarse como primarias “mula” (si no entiende pregúntele a su hijo o hija) contradiciendo la demanda por transparencia y renovación que hay en la sociedad chilena. La gran fiesta de la democracia y de participación ciudadana que prometían ser las primarias; herederas de las movilizaciones a favor del NO en el plebiscito, del eslogan “la alegría ya viene”, se ha transformado en una fiesta de pueblo, animada por Frei.

Así, como Pirro luego de vencer a los romanos el año 279 AC en Heraclea, el candidato oficial de la Concertación debe estar pensando: “Otra victoria como ésta y estará todo perdido”.

17 Comentarios publicados

Posteado por: Alejandro Lecaros 05/04/2009 08:59 [ N° 1 ]	Que curioso, yo esperaba que el Sr. Larraín comente las primarias de la oposición.

Posteado por: rodrigo gonzález fernández 05/04/2009 11:10 [ N° 2 ]	Efectivamente todos los chilenos ya sabían que el ganador de estas mini primarias de la concertación sería Eduardo Frei. Si aún queda “maquinaria electoral” en la DC, ésta se ha movilizado en toda su magnitud con bailes, vino tinto y empanadas y , por cierto, las infaltables micros que acarrean personas a los lugares de votación con regalos incluidos y todo. Pero también ya se vió el espectacular intervenir del Gobierno y todo su aparato administrativo a favor de un candidato. Esto será un ejemplo de lo que será la campaña final de Frei y Piñera y que a pesar de los denuncias opositoras el ejecutivo lo niega y opera en consecuencia, más y más intervencionismo gubernamental En esta primaria, a su turno, habrá de evaluarse cual es la fuerza de Gómez, un radical de tomo y lomo. Al mismo tiempo, que le dará señales claras a los otros candidatos : Henríquez Ominami, Arrate o Navarro que aún siguen siendo concertacionistas en campaña presidencial

Posteado por: juan g zaldivar 05/04/2009 12:07 [ N° 3 ]	Y cuando son las primarias de la Alianza?, un solo candidato significa dictadura, no podemos pensar que Piñera interpreta a toda la derecha.

Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 05/04/2009 12:15 [ N° 4 ]	¿Será que la gente es tonta?Quiero creer que se comerán la empanada y se subirán a los buses para, en el secreto de su voto, marcar Gómez

Posteado por: Cesar Alterio Chavez 05/04/2009 12:31 [ N° 5 ]	Y las primarias de la derecha, cuando son? Ah no soy director de empresa, ni soy dueño de ningun medio de comunicacion, no puedo participar, que pena!

Posteado por: Omar Audicio Bache 05/04/2009 14:00 [ N° 6 ]	El hecho de que no se realicen primarias en la derecha es porque no se necesitan: simplemente, todo está muy claro, y no es necesario armar ningún tongo.

Posteado por: carlos moyano t 05/04/2009 23:01 [ N° 7 ]	bueno por lo menos el tongo este es de verdad y se vota y se mobiliza gente y se da trabajo ,lo que sea para llevar gente a votar y dar sensacion de partisipacion en la derecha lo hacen a restaurant serrado y mas ensima invita coco y la plata que por lo menos deveria distribuirse en este nacontesimiento se guarda para que el seba tenga mas volantes.quieren copiar ,pero las neuronas no alcansan

Posteado por: camille desmoulins ecruzat 06/04/2009 11:03 [ N° 8 ]	Señor Moyaño: Sin ánimo de parecer a favor de Piñera, porque es muy típico en este mundo bipolar que tenemos, sus argumentos son demasiado viscerales y me saben a "agüita perra" que engaña el estómago pero no alimenta en lo absoluto. Sería bueno que se diera el tiempo para formular críticas serias en contra de la derecha y de su candidato Piñera, porque existe material de sobra (p. ej. su incompatibilidad moral, etc.). No se haga ver que al que le faltan "neuronas", como dijo, es a usted. Como le dijo una vez Onofre Jarpa a otro diputado, a propósito de una discusión con Altamirano acaecida en el antiguo congreso, "Esta es una pelea de perros grandes, no de perros chicos". Si no es perro grande, por lo menos trate de parecerlo. Mis cordiales saludos.

Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 06/04/2009 13:03 [ N° 9 ]	Posteo 1 Genial ! primarias en la oposicion" jajajajjajajajajaj,el mejor chiste del año.

Posteado por: marcelo kristopher astete morales 06/04/2009 14:45 [ N° 10 ]	leyendo el articulo y teniendo en la retina todo lo que ha acontecido desde que supimos que habría una primaria, la pregunta es ¿para qué? ¿fue necesario que la gente votara por uno y no por otro para que el que obtenía menos votos se bajara de la carrera a la que nunca fue invitado? Más que ayudarnos a tener una democracia mas participativa, nos sirve de leccion: algo no anda bien en los partidos politicos como mediadores entre el Gobierno y la ciudadania; si de verdad queremos un mecanismos de representación deberían cambiar las personas que nos representan.

Posteado por: jose antonio alvarez paez 06/04/2009 15:23 [ N° 11 ]	los politicos usan el siguiete slogan "·el que gana,gana,y el que pierde gana"me explico con hechos reales,soy de la cuarta region y en las ultimas elecciones municipales hubo varios candidatos de la concertacion que perdieron,pero al final ganaron. el ex-alcalde de andacollo perdio su reeleccion.pero gano un puesto como relacionador internacional de la municipalidad de coquimbo,otro,la hermana del intendente no salio como concejala.pero gano tambien un puesto en la municipalidad de coquimbo,y asi varios casos mas,en las elecciones de diputados y senadores a los que pierden los mandan de embajadores.agregados culturales,directores regionales de servicios,ahi esta el caso de cecilia prats,por el solo hecho de ser la hija del general prats.estuvo cualquier año como directora de diferentes servicios en la cuarta region,ya no engañan a nadie los desconcertados,queremos un cambio definitivo.-

Posteado por: Ricardo Mena Silva 07/04/2009 11:56 [ N° 12 ]	"Eso no se hace", Luis Firmado: Eduardo Frei R-T

Posteado por: alberto Marino Garcia 09/04/2009 10:17 [ N° 13 ]	Señor Larrain, dediquese a buscar otro candidato, el suyo ya esta listo, ayer las encuestas marcaron el punto de quiebre. No hay salud que aguante.

Posteado por: Ricardo Mena Silva 09/04/2009 14:03 [ N° 14 ]	Marino, Han pasado dos años abajo en las encuestas. Ayer, por única vez, una encuesta hecha por una persona cuyos ingresos dependen críticamente de que gane Frei lo da por perdedor por 0,000001% y ya te sientes ganador. Falta que digas que la elección ya no es necesaria porque la "abrumadora mayoría de los chilenos" ha dectaminado que el triunfo de Frei "irremontable". No seas majadero como Bachelet; ni infame como Perez Yoma, el traficante de órganos; ni académico, como Escalona. Les queda poco tiempo, aprovechen!!!

Posteado por: Julio Cesar Gudenschwager Inostroza 11/04/2009 10:22 [ N° 15 ]	Me había ilusionado un poco cuando supe de las primarias,pense que se habría una alternativa válida para optar por un candidato con ideas nuevas,empuje y militante de un partido Radical que admiré hace muchos años.Ahora me doy cuenta que todo fué un tongo muy trabajado,elaborado cientificamente y con resultados económicos a la vista para los mismos politicos de siempre.El radicalismo desperdició una oportunidad magnifica de haberse erigido en un lider de la concertación ya que con la votación recibida el señor Gomez y miles de independientes que se frustraron en todo el país,rechazaron una opcón válida de cambios y renovación de planteamientos y formas politicas del manejo de este país. Las explicaciones del señor Escalona son para la risa,demuestra su incultura y la dignidad del señor Gomes,su pobreza.Como decía mi abuela : No hay salud

Posteado por: Claudio Hernan Sanchez Bravo 15/04/2009 14:42 [ N° 16 ]	Como siempre seran los mismos "viejos caudillos concertacionistas" los que estan proponiendo nuevas ideas y cambios. Estas primarias nacieron muertas y no llevaran a nada, sólo a darnos cuenta de que se debe avanzar mucho mas en mejorar la politica chilena, con aportes al debate y soluciones concretas a problemas reales.

Posteado por: Fernando Oñate Maldonado 20/04/2009 00:28 [ N° 17 ]	Mensaje para don Eduardo: 1.- Jamás segundas partes fueron buenas. 2.- Su Apellido no es aval ni garantía. 3.- De su mandato, lo que quedó en el pueblo: Le sobró demasiado tiempo para hacer gobierno, el mismo que le faltó para seguir viajando. Respetuosamente,