blogs | El Mercurio

Lucas Sierra
Domingo 05 de Abril de 2009
La forma contra la sombra

Lucas Sierra

Un patio de colegio cubierto de nieve. La luz, el silencio, los árboles sin hojas, todo en la imagen da frío. Al medio, dos monjas conversan sentadas en un banco. El negro de sus hábitos contrasta con la blancura helada. Hablan de un caso que ha remecido sus vidas: el cura del colegio ha sido trasladado por una relación aparentemente inapropiada con un alumno.

Una de las monjas es la directora del colegio. Como inquisidora implacable, persiguió al cura hasta sacarlo. No titubeó, no pestañeó siquiera, presa de una voluntad arrolladora y granítica. Hasta la escena final, en el patio nevado. Toda su entereza, todo el blindaje de su voluntad, se triza. La evidencia del caso no había sido totalmente sólida. Entonces, por las grietas de su convicción, se escapa el grito de una confesión angustiada: “Tengo tantas dudas”. Con esas palabras, flotando inmóviles por el peso del remordimiento en el aire helado, termina “La duda”. Una buena película, que muestra otra vez el papel que juegan las dudas en el mundo.

No todas juegan el mismo. Hay algunas dudas que son saludables, como las que se pueden tener sobre las propias convicciones. Dudar razonablemente de éstas, someterlas a examen, puede transformarse en un ejercicio espiritual valioso, que encamine hacia la madurez moral. Por el contrario, la ausencia total de duda aquí es una buena receta para el fanatismo.

En las relaciones interpersonales, en cambio, las dudas suelen jugar un papel corrosivo. Esto pasa en las relaciones privadas y en las públicas. En las primeras, las dudas atentan contra la confianza que sustenta al amor y amistad. En las segundas, contra la certeza que debe haber en la corrección de las instituciones.
Existen distintos mecanismos para reducir el riesgo de duda en el espacio de lo público. Buena parte de ellos se agrupan bajo la idea de “conflicto de interés”. Si una autoridad está sometida a un conflicto de interés, las decisiones que adopte estarán necesariamente cubiertas por la sombra de la duda. Con los jueces, por ejemplo, esto se sabe y practica desde antiguo.

Las reglas sobre implicancias y recusaciones que rigen a las autoridades judiciales persiguen, precisamente, evitar conflictos de interés a la hora de sus fallos. Algunas situaciones son obvias. Por ejemplo, no se puede ser juez de una causa propia o de una en que sea parte un hijo. Otras son menos obvias. Por ejemplo, un juez debe abstenerse de decidir un caso si ha emitido con anterioridad una opinión relacionada con el objeto del caso.

Hay situaciones de conflicto de interés que son aún menos obvias y mucho más sofisticadas. La posibilidad de que ocurran aumenta en la medida de la diversidad de intereses que tenga la autoridad, o quien aspira a serlo. El reciente caso de eventual colusión en el mercado farmacéutico es un buen ejemplo. Entre sus muchos intereses, el candidato presidencial de la Alianza tenía un porcentaje accionario menor en una de las farmacias involucradas. ¿Conflicto de interés? Aunque se apuró en vender las acciones, lo más seguro es que en los hechos no hubo tal conflicto. Pero queda la duda.

Y es una duda válida, porque en el ámbito de lo público basta la mera apariencia de un conflicto de interés. No se exige tener que demostrar que, en los hechos, tal conflicto efectivamente existe. Su mera posibilidad es suficiente para que nazca la necesidad de evitarlo. Quizá un juez tiene el carácter para juzgar con imparcialidad a su propio hijo. Pero el derecho no exige ni permite demostrar tan impresionante cualidad personal. Simplemente, lo declara inhabilitado. Por las dudas.

Preguntado por enésima vez el mismo candidato acerca de la necesidad de separar negocios y política, contestó hace poco que no tomaría decisiones que lo desviaran un ápice de la correcta conducción del país. Esta respuesta refleja un errado concepto de los conflictos de interés. Es posible que en medio de sus múltiples intereses, él sea capaz de seguir una línea política correcta. Pero esta capacidad personal es aquí irrelevante, pues los conflictos de interés tienen un carácter formal: se agotan en la superficie de la apariencia, sin abrir paso al fondo de la realidad.

Como se ha repetido hasta el cansancio, mientras Sebastián Piñera no resuelva de una vez el problema que desde un punto de vista público representan sus intereses tan extensos y variados, todo lo que proponga o haga va a estar ensombrecido por la duda. Y resolverlo de una vez significa hacerlo formalmente, con la forma que proveen las instituciones. Sólo la apariencia de esta forma sirve, y no la apelación a virtudes o capacidades personales. Sólo así los méritos de las ideas que acaba de presentar podrán ser evaluados y aprovechados para el progreso del país. Sólo así, sin el grito de la monja en el patio helado reverberando en nuestros oídos.

16 Comentarios publicados

Posteado por: josé manuel rodríguez angulo 05/04/2009 10:13 [ N° 1 ]	Jamás va a soltar el billete este niño, ahí radica todo su poder...

Posteado por: rodrigo gonzález fernández 05/04/2009 10:46 [ N° 2 ]	Es evidente que la explotación de la duda ante los hechos y propuesta del candidato Sebastián Piñera son nparte de la guerrilla Concertacionista.Eso se la explotado con buenos resultados y el propio Piñera no ha podido desvirtuarlo. Digo podido , porque bien sabe que algo debe hacer al respecto para frenar la desquiciada campaña del Gobierno y partidos de la concertación de "cubrir de dudas" todas sus actuaciones . Pero más grave es ver como los conflictos de intereses de los gobernantes han afectado al país sin que ellos nada hicieran por desvirtuarlo. ¿Cuántos ministros hay en gabinete con fortunas enormes? Cuántos parlamentarios de la concertación tienen fortunas considerables? www.consultajuridica.blogspot.com

Posteado por: roberto viera gonzalez 05/04/2009 11:23 [ N° 3 ]	Yo no tengo dudas. Don Sebastían lo tiene todo, perdón, le falta La Moneda. Eso es todo. Escribir más está demás. Buena la película. ¿Se fijó en el medio regalo que vino de La Confesión? El curita fue ascendido. ¡qué sacramento! Lo practico mucho. Atte. en Xto. rvg.

Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 05/04/2009 12:07 [ N° 4 ]	Ahí el gran dilema de Piñera: en una mano sus negocios y en la otra la Presidencia, la mano de los negocios es y la de la Presidencia ¿será?

Posteado por: Julio Cesar Gudenschwager Inostroza 05/04/2009 13:22 [ N° 5 ]	Me fascina que también la concertación tenga derecho a enviar cartas a un diario que se distribuye a nivel internacional y que es leido por millones de personas.Me gusta porque demuestran en sus escritos y comentarios, una simpleza increible y con falta de fondo criterioso para argumentar.Felizmente estos,son leidos por gentes también de otros sectores de la sociedad civil y que legitimamente puede pensar distinto. Desde los inicios de la vida democrática de este país.los presidentes elegidos han sido estractados siempre de las clases más altas y adineradas,dueños de inmensas fortunas,fundos,minas en el norte,sociedades comerciales,negocios etc.incluyo en ello también al señor Frei.

Posteado por: Julio Cesar Gudenschwager Inostroza 05/04/2009 13:28 [ N° 6 ]	Prosigo: Ahora se rasgan vestiduras y hay un rechazo de la concertación a que un candidato tenga un capital adquirido para denostarlo como si fuera un delincuente. Con ese criterio debieramos elegir a hombres fracasados en toda actividad económica,con ansias de enriquecerse en el gobierno (es lo que estamos viendo )y enlase a toda una camarilla de aprovechadores de los recursos de todos los chilenos.

Posteado por: Julio Cesar Gudenschwager Inostroza 05/04/2009 13:39 [ N° 7 ]	Le recomiendo al señor Sierra que se junte en forma más asidua con Don Italo Passalaqua a ver más películas e incluya algunas de terror.

Posteado por: Sergio Malagarriga Montes 05/04/2009 14:31 [ N° 8 ]	Muy buen artículo.

Posteado por: Fernando Carlos De Boer Salinas 05/04/2009 17:11 [ N° 9 ]	PIÑERA INCOMODO. Seamos francos, digamos las cosas por su nombre: la única salida que disipe toda sombra de duda sobre Piñera y sus negocias es que él lo VENDA todo y guarde su platita debajo de un colchón. Punto. Todo lo demas, es bla, bla, bla. Piñera tiene dudas, no esta seguro de que será el proximo presidente de Chile. Si estuviera completamente seguro ya se habría despojado de sus inversiones. Piñera tuvo 4 AÑOS para solucionar esta controversia politica - negocios y no hizo NADA. Por otro lado, Piñera sabe que este contexto no es el mejor para despojarse de sus bienes. Estamos en plena crisis economica, la cual no ha tocado fondo. En esa linea, Piñera si vende perdera plata, perdera mucha plata, pues, los tiempos no estan para negociar precios favorables para quien vende activos. Es decir, si Piñera se desprende de sus activos en distintos sectores de la economia sera un hombre menos rico. ¿Estara dispuesto Piñera a pagar dicho costo??? Dejo la pregunta abierta, aunque yo ya tengo la mía.

Posteado por: carlos moyano t 05/04/2009 23:04 [ N° 10 ]	esto es chile y aqui se hace lo que los medios quieren y por ahora quieren que el seba piense que esta ganando para mantener a la gente idiotisada y la masa movilisada,y los demas que no votan de recital en recital total si son idiotas segun las encuestas de pasillo

Posteado por: Luis Aravena RodrÃguez 06/04/2009 07:25 [ N° 11 ]	Don Lucas: Muy bueno y objetivo su comentario. Piñera, lamentablemente no quiere soltar la moneda que tiene en su mano izquierda (por si no lo saben, es zurdo de verdad) y querer tomar La Moneda con su mano derecha. Él sabe de antemano y muy bien,que aunque tenga dos manos;--en Política, por transparencia, no puede hacer ambas cosas. atte. Luis Aravena Rodríguez

Posteado por: Edgardo Badilla Gerlach 06/04/2009 17:42 [ N° 12 ]	Que manera de envolver el caramelo, demasiada filosofía para un tema que esta puesto sobre la mesa.... porque se acusa solo a Piñera de manejar empresas mientras se postula a candidato.... no es valido para muchos de los servidores publicos remunerados, estar al margen de los negocios..... algunos viajaron al sur para ver en terreno que pasaba con sus salmoneras... porque piñera es villano y los demás buenos? Porque la ley de fideicomiso ciego no sale a la luz, cuando se plantearon algunas modificaciones en que los Senadores y Diputados, además de los ministros de estado tendrían que adherirse a esta ley, igual que a la de probidad. Piñera no hace las leyes.....son los senadores y diputados. Cuando el conglomerado oficialista fue mayoría, nunca toco el tema, como perdieron los escaños, dejan la pelota rebotando...... porque el gobierno no quiere esta ley? Hablan todos los que han hecho usufructo del estado, robando y coimeando, miseros que llegaron al poder y se adueñaron de la mamadera, a estos no les importa la ley solo les interesa no dejar el poder, rotos con plata.... pero, plata nuestra.

Posteado por: maria del Pilar clemente briones 08/04/2009 10:31 [ N° 13 ]	El problema de la duda es que se ha generado un sistema donde no se castiga la corrupción y muchos políticos o empresarios parecen figurar ante la opinión pública con "alguna historia oculta". Sea verdad o no, como muchos han salido bien parados de fraudes al fisco y otros asuntillos, queda la duda sobre la probidad y las virtudes cívicas. La política y los negocios, al menos en Chile o latinoamérica, sule tener ese tufillo de algo que no funciona. El que ayer era un héroe, de repente es un villano porque se sabe "la historia oculta". Por ejemplo Fujimori, fue aclamado en su tiempo por el rescate de los rehenes en la Embajada de Japón y por sus acciones contra Sendero Luminoso. Hoy, está condenado a 25 años de cárcel por sus "actividades secretas dirigidas por el terrible Vladimiro". Ayer, Ricardo lagos figuraba como el gran estadista de Chile, hoy le han estallado a la pobre Michelle Bachelet todos los entuertos mal hechos en su periodo. Hoy, nadie pone las manos al fuego por Frei pocos saben si ponerlas o no por Piñera. Somos ciudadanos y tenemos dudas.

Posteado por: carlos kinast feliú 09/04/2009 06:07 [ N° 14 ]	Solo los incapaces, los ociosos y los haraganes pueden actuar en política y postular ala Presidencia de la República t a cargos públicos. Está vetado la política para los empresarios y los ciudadanos comunes y corrientes. Por eso estamos como estamos. Le ponemos barreras a los que pretenden romper el blindaje impuesto por la lacra política. Solo las Farmacias pueden vender remedios en Chile. Por que no los supermercados, las multitiendas, los servicentros, las isapres, las clínicas, los consultorios, los almacenes de barrio, etc . Que importa que FREI, Zaldivar, Ajenjo, Alvear, Ominami, Ravinet o Piñera tengan acciones en S.A. ¿Es un delito o una vergüenza participar del libre mercado? Tener acciones es normal en una economía abierta, lo demás es fomentar la mediocridad y blindar a los políticos incompetentes, que han sido incapaces a la fecha de legislar una solución. Esto evitaría la colusión No es más grave como se saquean las empresas fiscales. No es más grave la irresponsabilidad y el desparpajo de las autoridades irresponsables que no reciben sanciones cuando permiten el saqueo, La Corrupción y el Despilfarro sideral.

Posteado por: jasic brunak l 09/04/2009 13:35 [ N° 15 ]	Admiro la capacidad para manipular la mente que tiene la concertación.... Perdón, me refiero a la capacidad de unos pocos de sus dirigentes. La chusma no cacha nada. Lograron sentar la duda sobre Piñera. Los felicito. Fueron exitosos. Piñera no ha sido capaz de contrarrestarlos. Don Rodrigo Nº2 acierta en su comentario. Solo importa como dejar en pelotas a Piñera, sin entender como se actúa en la bolsa y menos aún ya a nadie le importa la riqueza lograda por miles de funcionarios de confianza del gobierno, ... y el pueblo (chusma) a pesar de los robos insiste en votar por ellos. Frei habla golpeado y directo al hoci,... y nadie es capaz de decirle nada. Su socio Escalona (chusma) sabe de eso , pero en conjunto lograron el objetivo recuperar el espacio perdido. Piñera ya no tiene tiempo y parece que tiene pocas ganas de reaccionar. Todos los días perderá algo del apoyo inicial. Gomez demostró como se debe actuar para enfrentar esa maquina pero fue demasiado tarde para él,...ya se lo habían comido. Espero que Piñera no deje abandonada a tanta gente que tiene esperanzas en él. Debiera abrir oficinas tantauco en cada ciudad, y operar en red, con gente de la zona.

Posteado por: Jaime Subercaseaux Astaburuaga 10/04/2009 23:39 [ N° 16 ]	Esta es exactamente la misma situación planteada en el excelente cuento del Rey Desnudo, es todo tan obvio, ¿por que nadie se pregunta de la fortuna del Senador (100% inasistencia) Frei. Tampoco nadie ha preguntado de que manera seguirá manejando su fortuna, lo más decidor es que ni Pablo Halpern tiene la más remota idea. "El Rey está desnudo" dijo un niño, si un niño puede ver tamaña incongruencia, ¿¿¿que le pasa al resto de los opinantes que no tienen cuestionamientos, acerca de quién en los últimos 20 años ha dictado leyes que incluso lo han beneficiado??? Saludos