Mi pobre señora quedó pegada al techo cuando anoche le susurré, con voz de angustia en medio de mis terrores nocturnos: "Veo sueldos de personas".
Esta semana me había propuesto no mencionar a Francisco Vidal en la columna. Pero es imposible. Él insiste en mantenerse en el centro de la contingencia noticiosa y se cuela inevitablemente en mis escritos. Si la semana pasada estuvo en el escándalo de los detectives en el Lucas Bar, en ésta se adueñó de las portadas de los diarios tras declarar durante el juicio de Chiledeportes que todas las designaciones de cargos en el gobierno se realizan en un 100% con criterio político y no técnico.
Es una lata, porque era entretenido el tema que tenía preparado para hoy...
Iba a hablar de que el lunes debutó la Ley de Transparencia, que obligó al gobierno a divulgar todos los sueldos de las personas que trabajan para el Estado. Después de mirar por un par de horas páginas y páginas de listados, y de detener la vista en algunos personajes, me pasó algo extraño. Ahora, cada vez que veo en la televisión o en los diarios a una autoridad gubernamental no puedo evitar ver un número en vez de a un ser humano. Aparece la Presidenta, y en vez de ver a Michelle Bachelet, veo esto: $7.326.180. O cuando observo al ministro de Defensa no veo a Pancho Vidal, sino $6.762.934. Peor aún, cuando miro a la ministra del Trabajo no veo a Claudia Serrano (ni siquiera se me vienen a la mente los $159.000 que corresponden al sueldo mínimo que ella negocia cada año con las organizaciones de trabajadores), sino que se instalan frente a mis ojos los $18.987.567 que corresponden a la suma de su sueldo con el de su marido, quien labora en una de las empresas del Estado.
Es terrible esto que me ocurre. He llegado a temer que se trate de una patología. Tengo susto de convertirme en algo así como el niñito de la película "Sexto Sentido", ese que susurraba con cara de angustia "I see dead people" ("veo gente muerta"). Mi pobre señora quedó pegada al techo cuando anoche le confesé, en medio de mis terrores nocturnos, que "veo sueldos de personas".
Ahora, el asunto también es un drama para los que se ven expuestos a la transparencia total. Un querido amigo que trabaja en La Moneda, a quien llamé el martes, me dijo que se sentía como desnudo caminando por la calle. Igual que en sus peores pesadillas.
Un amigo de derecha, en cambio, me reveló que le parecía más sensual conocerles la liquidación de sueldo que la lencería a algunas dirigentas oficialistas.
Como sea, a los pocos días me di cuenta de que las cosas pueden ser peores.
Después de que Pancho Vidal confesara esta semana que "los nombramientos del Gobierno son siempre con criterio político", es decir, que se designa a los funcionarios según el partido en que militan, me quedó claro que él sufre una patología similar a la mía, pero peor. Vidal no ve personas. Tampoco ve sueldos, como yo. Él ve logos. Logos de partidos. Cuando mira a Frei no ve a un señor de nariz prominente y semblante sereno. Ve una flecha con dos rayas transversales. Cuando observa a Pepe Auth, en verdad se le aparece un arcoriris. Y cuando tiene a Camilo Escalona frente a sí ve un mapa del Cono Sur con un hacha. Al Partido Radical, creo que ni lo mira.
Sorry, pero confieso que es un alivio saber que siempre hay alguien más jodido que uno.
En época de crisis siempre es bueno tener eso en mente.
|
Posteado por: victor manuel vasquez inzunza 26/04/2009 12:45 [ N° 1 ] |
Joe: |
|
Posteado por: Lili Marlen 27/04/2009 15:06 [ N° 2 ] |
Excelente Joe ¡¡ |
|
Posteado por: Yeye Castro 27/04/2009 17:58 [ N° 3 ] |
sueldo de Joe: luca por columna... y más encima se salta algunos domingos... grande Joe, como siempre. |
|
Posteado por: jose antonio alvarez paez 28/04/2009 15:06 [ N° 4 ] |
pregunto.que hay que hacer para ganar esos sueldos???? |
|
Posteado por: Patricio José Muñoz Carrasco 28/04/2009 16:27 [ N° 5 ] |
Bueno su comentario Mr. Joe Black. Yo le agregaría una interrogante y es ¿por que no se incluye Codelco Chile ni el Metro en esto de la transparencia? Ahí veríamos en vez de números y cifras lingotes de cobre con alas y vagones que simulan ser Jacussi en medio de pompas de jabon.¿Que habrá debajo de esa alfombra Mr Black?; averiguelo plis, en esto Ud. es bueno. Claro que después de enterarse de estas cosas, todos "tamos inojados" ante tanta corrupción. |
|
Posteado por: oscar silva fernández 29/04/2009 10:11 [ N° 6 ] |
Joe: De su columna llama la atención que nadie se ha atrevido a refutarla. Saludos. O. Silva |
|
Posteado por: alberto Marino Garcia 01/05/2009 11:11 [ N° 7 ] |
Humor barato y mercenario, refritos de la derecha. |
|
Posteado por: Rodrigo Opazo Aniotz 01/05/2009 12:18 [ N° 8 ] |
Bueeeeeennaaaa, ji ji,muy entretenida la columna! |
|
Posteado por: Gonzalo Andres Hernandez Espinoza 01/05/2009 13:03 [ N° 9 ] |
Que pena que esta gente se llene la boca hablando de igualdad y meritocracia, ni la mitad de los que ganan esos sueldasos, hacen su pega como corresponde, y se justifican con sus amiguitos y buenos contactos que los protegen.- lamentable |
|
Posteado por: Alejandro Lecaros 02/05/2009 02:46 [ N° 10 ] |
Estimado, es un alivio ver como el país progresa. Cuando su sector ideológico daba apoyo político a la dictadura, los sueldos eran top secret. Por ejemplo, todavía no se conoce cuando le pagaron diversos ministerios a Jaime Guzmán, en sus diversas asesorías. Cuanto le pagaron desde la dictadura a un “Historiador” de la plaza por producir las mentiras del famoso “Libro Blanco” también lo ignoro. Solo sé que un funcionario público conocido como Daniel López se retiró a a su casa de varios millones de dólares en La Dehesa, y ahora hay un juicio por diversos milloncitos -de los verdes- que tenía en diversas cuentas, ahorrativo el hombre. |
|
Posteado por: maria laura monsalve 02/05/2009 16:24 [ N° 11 ] |
Es increible, pensé lo mismo que usted cuando apareció en tv.. el Sr. Vida., tiene pegado el síndrome de florerito. Cuando lo escucho transmite una falsedad que cada palabra se convierte en sólo un sonido. Pobre.. que se vaya a su casa.. la única que lo tiene de goma es la presidenta.. le queda poco.. por suerte.. Referente a los sueldos de gobierno, bueno..primeramente deberían hacer un buen estudio si realmente vale la pena que ganen esos sueldazos.. porque si es así, deberían ir arreglando proporcionalmente también los sueldos vitales y demás.. Buen tema.. felicitaciones.. |
|
Posteado por: carolina jenniffer lopez chavez 02/05/2009 19:08 [ N° 12 ] |
hola: |
|
Posteado por: miriam pollak rebolledo 03/05/2009 20:35 [ N° 13 ] |
joe....que buen articulo....pero me dejates muerta de rabia,,,,no ser parienta de algunos de los personajes que nombras....y yo ganando unos miseros pesitos,,,pero sabes?...orgullosa...jeje...dijo la re picada....chau |
|
Posteado por: Georgina Beatriz Pacheco Carrasco 04/05/2009 16:16 [ N° 14 ] |
Sinceramente desde que soy muy niña que no creo en la Política de este país, independiente que sea de derecha o izquierda, ya que la encuentro poco consistente, sucia y muy de doble standar, ya no existen los políticos de creencias inquebrantables, ni políticos consecuentes con lo que dicen, ahora los políticos se van donde más calienta el sol, donde más puedan sacar provecho..............esa política es solo oportunismo y mucha labia, la cual destruye a un país en vez de construirlo desgraciadamente |
|
Posteado por: Carolina Trazzi Levy 07/05/2009 12:27 [ N° 15 ] |
Para su conformidad Señor Black yo veo solo porcentajes, un 5% de personas ineptas que viven como ricos sin mas mérito que su chapa de un partido de la Concerta, un 5% de ricos que les da lo mismo quien gobierne, y ojala siga la Concerta porque ya saben cual es el pacto social: nosotros mas ricos a cambio que los jerarcas de la Concerta ganen esos sueldos y sus esbirros, con mantener una pegita moviendo papeles por 500 lucas al mes están servidos. Un 20% de ignorantes que no logran mas de 500 puntos en la PSU y que por eso y solo por esto se sienten interpretados por Marco Enriquez...llegar al estrellato sin base alguna. Un 70 % de esforzados Chilenos que hacen que este país sea el mejor de Latinoamerica y que por culpa de los anteriores no tienen un país mejor como merecen. Y ahi están, entre ese 70% , aquellos que viven con 200 o 300 lucas, pero que votarán por la Concerta porque no tienen ni tiempo ni posibilidades de leer y entender a Joe Black. |
|
Posteado por: juan eleuterio díaz núñez 11/05/2009 12:18 [ N° 16 ] |
NO SE DE QUE SE ADMIRAN. ¿De los fondos reservados de la Comandancia en Jefe? |
|
Posteado por: Alfonso Gómez Valenzuela 11/05/2009 18:07 [ N° 17 ] |
¿¿Es eso un sueldo alto para un presidente?? Yo no sería presidente por menos. No sé cuánto debe ganar un ministro, pero creo que esto es mucho. ¿¿Con Piñera Ganarán menos?? Permítanme dudarlo, aunque supongo que Piñera lo hará gratis, total es por servicio público... o vocación de servicio que le dicen. |
|
Posteado por: Gabriel Jose Acuña Werner 13/05/2009 03:23 [ N° 18 ] |
Señor Black, dejeme sumarme a las felicitaciones por su forma de escribir. Ahora llendo al tema de la columna, más allá de basar mis argumentos en pos de uno u otro sector político (oficialismo /oposición), quisiera profundizar en lo que menciona el señor gomez (post n°17). ¿Cuánto "deberían" ganar los funcionarios públicos? Manejar un país no es algo tan sencillo, se requiere de buenos profesionales los cuales desempeñen su papel de la mejor manera posible, y así obtener los mejores resultados posibles. Luego, ¿son tan escandalosas las cifras? Aquí el tema no se trata (por lo que veo) de cuanto ganan dichos personajes, sino de si hacen bien la pega, si existen mecanismos para exigirles resultados desde quienes asumen niveles directivos hasta el último funcionario, etc. Y aqui topamos con el tema del cuoteo. En teoría y desde ese punto de vista, casi no debiera existir dicha práctica para que, en vez de asignar los cargos públicos en un "100%" por criterios políticos, tengamos los mejores profesionales disponibles en el mercado. "si, eso es!" dirían unos, pero lamentablemente no se puede evitar el cuoteo, es parte de la política y hay que manejarse con eso (ver ultimo articulo de opinion de carlos peña, estoy completamente de acuerdo con el). ¿Alguno de ustedes sería funcionario público, incluso con esos sueldos? ¿Quiénes aceptarían dichos cargos? Sueldos de altos ejecutivos y profesionales de distintas áreas, con un buen currículum y experiencia (yo no pondría a cargo de una cartera completa a un recien egresado) en el mercado privado generalmente son bastante mayores, y sin mencionar el hecho de la gran responsabilidad y el constante juicio público y mediático a los que están sometidos la gente que trabaja en el sector público. Entonces, no me parece tan raro que estén los que están metidos en la política y en el servicio público. Por lo mismo, encuentro (por lo bajo) estupido siquiera pensar en bajar dichos sueldos. Ahora, que exista incompetencia, corrupción y poca eficiencia, son temas totalmente distintos ...agradezcamos que no se han equivocado con los ultimos ministros de hacienda, porque ahi si que la estaríamos viendo negra hoydia como país... |
|
Posteado por: maria roa godoy 30/05/2009 08:21 [ N° 19 ] |
creo que por siermpre soñare con el sueldo de la ministra del trabajo y su marido. pensar que son los ministros del trabajo los que negocian el sueldo minimo. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |