Lucas Sierra
Domingo 03 de Mayo de 2009
Beatos, escépticos y la TV


Lucas Sierra.jpg

Al discutir sobre la TV y su lugar en el mundo, las opiniones suelen abrirse en un abanico. En un extremo están los beatos. Éstos le atribuyen una importancia exagerada, como si fuera algo infinitamente poderoso y amenazante. En esto se emparentan conservadores y progresistas, creyentes y ateos, izquierdistas y derechistas. La influyente tradición iniciada por la Escuela de Frankfurt en el siglo pasado es un buen ejemplo en la izquierda. Y la Comisión Ortúzar, al discutir el estatuto que los medios de comunicación tendrían en la Constitución de 1980, es uno bueno en la derecha.

En el otro extremo están los escépticos. Éstos ven la TV como un medio más dentro de un sistema de distintos medios de comunicación, y como una industria más en la economía. Quizás nadie ha representado mejor esta posición que Mark Fowler, director de la FCC, el regulador de las telecomunicaciones en Estados Unidos. Sobre la televisión dijo: “Es hora de que comencemos a tratar la TV como lo hacen todas las personas: como un negocio. La TV es un artefacto doméstico más, es una tostadora con imágenes”.

La TV parece ser algo más que una tostadora con imágenes. Mediante ella se ejerce un derecho fundamental: la libertad de expresión. No es el único medio por el cual se ejerce, pero es uno importante por su cobertura y penetración. La libertad de expresión es una de las libertades más políticas que tenemos. Con ella se puede elogiar, criticar o denunciar el poder. Con ella, los ciudadanos deliberan, organizan y, en una de ésas, se movilizan. De hecho, la transparencia, ese concepto tan de moda, es impensable sin libertad de expresión.

Por esto, no es razonable ser tan escépticos sobre la TV y la forma en que se regula. Menos razonable es ser beatos, viendo en ella a un encantador de serpientes omnipresente, quien hipnotiza y manipula a las masas. La evidencia muestra que las audiencias procesan los mensajes en formas complejas, lejos de esa caricatura que las muestra indefensas, sin filtros frente a la música del encantador. Además de ser errada, esta caricatura que suele acompañar a los beatos es paternalista, pues atribuye esta vulnerabilidad a la masa, de la que ellos, claro, se excluyen.

Hoy la regulación televisiva está sobre la mesa, por dos razones. Una más estructural, la otra más contingente. Son distintas, pero pueden llegar a superponerse. Partamos por la primera. En el Congreso hay dos proyectos del Gobierno para reformar la ley de TV y la ley del canal estatal TVN. Ambos tienen a la vista la futura TV digital. Salvo algunas propuestas retrógradas, como el retorno de las desterradas “cadenas” televisivas, el proyecto para la TV es interesante. Por ejemplo, amplía el negocio televisivo a otros servicios de telecomunicaciones, aprovechando así las posibilidades de convergencia que ofrece la tecnología digital. El proyecto sobre TVN, en cambio, es mucho menos interesante, pues arriesga convertir al Estado en un empresario de telecomunicaciones, como lo fue en el pasado. Algo se ha corregido durante el trámite legislativo. Ojalá se siga corrigiendo.

La segunda razón, más contingente, es Chilevisión y la candidatura presidencial de su dueño. Sebastián Piñera dio un paso necesario y fundamental, al empezar a separar formalmente sus intereses económicos y políticos. Pero en esta separación dejó afuera, notablemente, a Chilevisión. Incluso si es electo Presidente, dijo, no se desprendería de su propiedad, sino que buscaría fórmulas para inmunizar su línea editorial.

Sabiendo que estas fórmulas son difíciles, si no imposibles, tanto más en un canal privado que en uno estatal, un beato pondrá el grito en el cielo. Todo el poder de La Moneda y todo el de un canal juntos es demasiado, como un foco potente sobre los ojos de un conejo. Pero para los que somos más escépticos también es preocupante. Entendemos que se trata de un canal entre varios medios, y que las audiencias tendremos una actitud especialmente alerta con un canal cuyo dueño es el Presidente. El problema, más bien, radica en el hecho de que este Mandatario nombra a los presidentes del Consejo Nacional de TV y de TVN, así como al regulador Subtel, que toma decisiones técnicas sobre la TV. ¿No se despliega así un terreno especialmente fértil en conflictos de interés?

Y un escéptico tiene razones adicionales para preocuparse si los proyectos sobre la televisión y TVN no se aprueban durante la actual administración, y pasan a la que sigue. Y más razones todavía si la norma técnica para la TV digital se sigue demorando, y pasa también al gobierno que viene.

Por todo esto, Piñera debería perfeccionar su voluntad política disponiendo para Chilevisión lo anunciado para LAN: si es electo, vende. Ambas compañías son parecidas en cuanto son densamente reguladas, y es razonable que tengan un trato análogo. Esto tranquilizaría a beatos, escépticos y los que estamos entremedio.

19 Comentarios publicados
Posteado por:
Pedro Miranda Miranda
03/05/2009 15:58
[ N° 1 ]

¿No ha pensado Sr. Sierra que afecta gravemente la equidad de una campaña política en democracia el mero hecho de que un candidato sea dueño del mayor monopolio del país (LAN) con enorme poder de repartir publicidad en todos los medios (revise la prensa)y de un canal de TV abierta que influye directamente en la opinión pública? Le sugiero respetuosamente que piense de nuevo.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
03/05/2009 18:44
[ N° 2 ]

Otro más de los asiduos críticos de Piñera y que carecen ya de fundamentos para opinar y que insisten en tonteras. Vamos al debate serio y con argumentos. Lo que ha hecho Piñera no tiene parangón en la historia de Chile. Nada de ello ha hecho Lagos, Frei ni menos la decena de Ministros ricos de los gabinetes de la Concertación.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
03/05/2009 20:27
[ N° 3 ]

Amigos.

Creo que Don Lucas minimiza el poder de la televisión:

"La evidencia muestra que las audiencias procesan los mensajes en formas complejas, lejos de esa caricatura que las muestra indefensas, sin filtros frente a la música del encantador. Además de ser errada, esta caricatura que suele acompañar a los beatos es paternalista, pues atribuye esta vulnerabilidad a la masa, de la que ellos, claro, se excluyen."

A veces es necesario auto excluirse, precisamente porque el mayor efecto se ha demostrado en poblaciones de humanos jóvenes, privilegio que Don Lucas y por muchos de nosotros perdimos hace tiempo:

Revista de Psiquiatría y Psicología del Niño y del adolescente, 2004, 4(2): 145-159 < http://www.paidopsiquiatria.com
/rev/numero5/tv.pdf >

Conferencia ¿El fin de la infancia?
< http://pepsic.bvs-psi.org.br/
pdf/bpsu/n42/n42a02.pdf >

LOS EFECTOS DE LA TELEVISIÓN SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE LAS AUDIENCIAS JÓVENES DESDE LA PERSPECTIVA DE LA CONVERGENCIA Y DE LAS PRÁCTICAS CULTURALES
< http://www.scielo.org.co/
pdf/rups/v5n2/v5n2a02.pdf >

Entonces, como esa premisa es falsa... lo demás cae por efecto dominó.

Se puede presumir que los jóvenes influenciados de hoy serán los adultos influenciados de mañana, y los adultos inmaduros de hoy serán adultos influenciados sin más dilaciones.

Entonces, aunque existe una población de adultos maduros o aislados que puede evadir la presión de un medio masivo, es necesario reconocer que ese medio masivo tiene un poder de penetración social que no ha sido superado todavía.

Buenas noches .-

Posteado por:
Pablo Eduardo Ruiz Santa Ana
04/05/2009 02:32
[ N° 4 ]

no me importa lan me importa chilevision y colo-colo

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
04/05/2009 09:44
[ N° 5 ]

A Piñera lo quieren ver con un tarrito pidiendo limosnas

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
04/05/2009 09:51
[ N° 6 ]

Dele con Piñera, lo mismo que le ocurrió a Lavin, me pregunto por que
lo atacan tanto, por que no hacen lo mismo con "FREI", que tiene el Canal TVN, para su antojo, sumenle las Radios Cooperativa, Bio Bio,y gran parte del periodismo comprometido
con la concertación. Al Señor Sierra le digo por que no se privatiza TVN, para que así todas las corrientes
políticas tengan una oportunidad, no
solo la Concertación, además debe ver los funcionarios de Chilevisión que atornillan al revez a su dueño.-

Posteado por:
miriam pollak rebolledo
04/05/2009 10:15
[ N° 7 ]

Hasta cuando atacan al seÑor piÑera...porque no lo dejan hacer su campaÑa como corresponde...este seÑor ha dado muestra de ser muy claro y serio.apoyo a los seÑores.1-2-5-6.

Posteado por:
Mauricio Vlastelica
04/05/2009 10:15
[ N° 8 ]

Lucas,

¿Quién entiende a la derecha y su líder momentáneo?

Según tu clasificacion, la derecha, históricamente se inscribiría entre los "beatos" pues siempre, en su afan por reducir el poder del Estado han querido que TVN deje de ser estatal y, negociando y negociando, han conseguido que tenga un directorio 50/50, digamos “pluralista” y asegurar que los contenidos o línea editorial respeten el equilibrio político basico... y de esa manera contrarrestar el “enorme poder de la televisión” en manos de un gobierno X.....

Pero ahora Piñera, sus seguidores momentáneos, y su galería de respetuosos abogados, entre los que figura el defensor de Pinochet en Londres, quieren hacernos creer que (según tu clasificación) son “escépticos” del poder de la TV y sólo sería un negocio más, pues nos proponen que CHILEVISION, 100% SU canal (que de paso es una concesión del Estado y la señal de Santiago es de la Universidad de Chile), puede ser abierto, democrático, pluralista, objetivo,y que no sería usado para la campaña presidencial, pero sin directorio 50/50.... ¿creerá que nacimos ayer? (sólo por ser elegante)

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
04/05/2009 10:26
[ N° 9 ]

Don Lucas Sierra, no estoy de acuerdo con Ud. Chilevisión y LAN son dos cosas absolutamente distintas; un canal privado de TV no tendría porqué causar necesariamente problemas serios con otros países, como sí podrían armarse interesadamente por LAN.
Si Piñera resulta electo y asume, DEBE mantener el "que este Mandatario nombra a los presidentes del Consejo Nacional de TV y de TVN, así como al regulador Subtel, que toma decisiones técnicas sobre la TV", además de Chilevision, limpiando obviamente ambos canales, para beneficio de Chile entero.
LAN: ¿puede alguien en su sano juicio pensar que un Presidente Chileno decente, aunque no sea ni haya sido accionista de LAN podría o debería permanecer indiferente a una maniobra vecinal contra LAN? Las empresas chilenas deben ser defendidas siempre, dondequiera que operen y cualesquiera sean sus dueños.

Posteado por:
Claudio Humberto Elgueta Vera
04/05/2009 10:26
[ N° 10 ]

Piñera trata, se esfuerza, pero su naturaleza de inversionista de corto plazo, rápido de decisiones y basado en el valor de la información, lo hace equivocarse una y otra vez.

Su dilema negocios-política no es un tema de transparencia, es un tema de foco y dedicación. Piñera no ha abandonado ni va abandonar sus negocios, porque cree que se la puede para ser un gran político y un gran inversionista (no empresario, inversionista) a la vez.

Por eso es que trata de convencernos de la eficacia de un fideicomiso con Larraín Vial y Celfin. ¡Piñera va a estar semanalmente discutiéndoles donde invertir!. Pero, lo más preocupante entre sus actitudes es su pretensión de mantener control sobre Chilevisión. Revela su voluntad de incidir en la opinión pública a través del uso de su capacidad económica. Algo que un país como Chile no puede aceptar.

Émulo de Berlusconi, lo que más preocupa de su personalidad es que sigue convencido de su superioridad intelectual respecto de los chilenos, a los cuales les está vendiendo un producto: él mismo. Incapaz de hacer equipos, autorreferente, sin embargo es un tipo inteligente. Pero nadie es superior en todos los aspectos, y Piñera tiene fuertes limitaciones, que se acentúan con su desatada ambición personal.

Ojo, partidarios de Piñera. Si llega al poder, los primeros traicionados serán sus más cercanos colaboradores...

Desgraciadamente, las opciones que tenemos son muy malas.

Posteado por:
rodrigo fuente madera
04/05/2009 10:30
[ N° 11 ]

no existe canal mas concertacionista que chilevisión. no he encontrado canal más crítico de Piñera. Por lo demás un canal se rige por PPIOs comerciales y pluralistas de lo contrario quiebra. Como buen empresario, a Piñera no le conviene tener un canal de propaganda por que sería un pésimo negocio y el lo sabe muy bien. asi que los envidiosos que critican sin entender, que trabajen o, especulen o lo que sea, pero hagan algo aparte de destruir lo que existe

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
04/05/2009 10:34
[ N° 12 ]

Pedro Miranda Miranda
03/05/2009 15:58
[ N° 1 ]
Sr Miranda: ¿para que cree ud. que Dios le da ciertas capacidades a algunas pocas personas, como Piñera para enriquecerse? ¿Para que cree ud. que alguien junta esa fortuna?
Parece ser que ud. cree que debería ser para practicar la equidad.
La equidad la practicará, en la medida de lo posible, desde la presidencia una vez electo, lo que no sucede hoy, con o sin ayuda de su fortuna personal, la que demuestra por lo demás su capacidad. Fíjese la diferencia: primero se hace rico y después presidente; los de hoy, primero presidente para hacerse rico. ¿Capta alguna diferencia?

Posteado por:
Victor vidal P
04/05/2009 10:46
[ N° 13 ]

Todo el aparateje oficialista DC-UP, encabezados por la Presidenta de todos los chilenos, sus ministros, embajadores, subsecretarios, parlamentarios, dirigentes de partidos politicos, todos los asesores pagados por todos los chilenos, todas las familias concertacionistas con pegas pagadas por nuestros impuestos, todos los familiares y amigos con sueldos y sobresuledos en Directorios de empresas publicas, todos los hijos, sobrinos y nietos de jerarcas UP-DC que han estudiado gratis en el extranjero, todos los que han recibido pensiones, indemnizaciones, casas, viajes, etc. etc. por haber tenido algun pariente terrorista desaparecido durante, antes o despues del 73, y todo esto durante los ultimos 20 años, Todos, no pierden un minuto para atacar a Piñera por cualquier cosa.

¿Acaso Eduardito jr., el candidato DC-UP no se la puede solito? ¿o tiemblan todas las estructuras oficialistas cada vez que abre la boca?

Patético.

Posteado por:
eugenio salas rivera
04/05/2009 11:01
[ N° 14 ]

Ya me está cansando esto. Por todas partes escucho, es como una letanía repetida "ad nauseam", que Piñera debe vender.

¿LAN? No me parece. Piñera, que no tiene un pelo de tonto, si es elegido, viajará en un LAN en vez del peligroso tarro usado que ahora es "FACH number one". Nos ahorrará dinero (y atroces vergüenzas ajenas) a todos los chilenos.

¿Colo Colo? No me hagan reir. Ya pagué no sé cuántas veces mi asiento propio, ¿se acuerdan? Peor que ahora, difícil. Mejor que Piñera le inyecte plata en vez de tener que hacerlo nosotros.

¿Chilevisión? La Presidenta levanta el meñique y se interrumpe ipso-facto la programación de todos los canales nacionales para escucharla, en lo posible sin mirarla, da pena lo mal vestida que anda, recomendar que nos lavemos mucho las manos para no contagiarnos de la plaga que viene, y que no creamos en el cuco de las 100.000 muertes. Que yo sepa, a Piñera no le faltan los meñiques. Los podría usar a su regalado antojo, con Chilevisión o sin.

Posteado por:
patricio arriagada ugalde
04/05/2009 11:35
[ N° 15 ]

Don Alberto (12): ¿quién le enseñó catecismo? Reclámele,lo engañó vilmente. ¿De donde saca esa idea de que Dios le da ciertas capacidades a algunos para enriquecerse? Por favor...
Piñera no ha explicado aún porqué no incluye a Chilevisión en su fedeicomiso, la verdad es que aún no ha presentado nada que sea atendible ni que se parezca a un programa de gobierno. ¿ qué espera? Que otra vez Frei le gane el quién vive y presente el suyo, ya vió lo que le pasó con Bowen, cuando Piñera presentó al joven cooperador de su campaña no pasó nada. Y él debería saber que en los negocios,como en las peleas, el que pega el primer combo, gana.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
04/05/2009 11:43
[ N° 16 ]

Habrán hartos cesantes, pero ¿alguien tiene tiempo para ver TV? Yo propongo eliminarla de frenton.

Posteado por:
hugo aristides mella
04/05/2009 12:03
[ N° 17 ]

...que el fideicomiso "ciego" o tuerto que Piñera aqui...que Piñera alla...que Lan...que la television..todo acerca de Piñera...
¿Y don "Lalito" el "pobrecito" no tiene nada?,Solo a "su" Martita y "cuatro chauchas"....¿Hasta cuando estos descarados traficantes y mercenarios de la politica "de izquierda" haran comulgar con ruedas de carreta al "inefable" "pueblo chileno"?
Buenos dias y saludos para todos,
Hector Hugo

Posteado por:
Humberto Luis Della Widerfol
04/05/2009 17:55
[ N° 18 ]

Lucas
Se te nota, como a todos los pagados por el Poder "fáctico", (palabras de los marxistas)..... que te interesa dar cumplimiento a las órdenes de atacar a Piñera, y para todos los Vivos que siguen con la cantinela de Por que????, LAN, Chilevisión,ColoColo y la mar en choche, dejen de joder....-.. Ya les queda poco
La pregunta es como van a actuar cuando Piñera sea elegido democraticamente?. Les aseguro que activarán " La resistencia Popular" Ya los quiero ver ahí se les va a terminar LO "democrático". Tiempo al tiempo les queda poco par que salgan a protestar contra la "Democracia que Uds tanto pregonan"

Posteado por:
cecilia otarola Mendez
05/05/2009 12:34
[ N° 19 ]

Concuerdo con Don Humberto Nº 18, ya les queda poco, aunque les duela el cambio viene, la alternancia y el tèrmino de la vaca lechera que da de mamar a todos los concertacionistas, se les acaba señores.

Aprovechen lo poco que les queda.

EL CAMBIO VIENE

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Los herederos de Pinochet

405 comentarios

La Madonna y el cardenal

353 comentarios

El problema de Piñera

320 comentarios

Jovino Novoa y el Senado

292 comentarios

Habla la derecha

286 comentarios

Los más recientes

El minuto a minuto de la comisión de Defensa, donde Francisco Vidal lanzó la compra de los F-16

43 comentarios

Transantiago: ¿Qué hacer ahora?

0 comentarios

El “virus Marquito”

0 comentarios

La Alianza de Flores

8 comentarios

Alcaldes encienden alerta:“La crisis llegó a los municipios”

0 comentarios

El peso de “Martita” en la campaña de Frei

0 comentarios

Marcólicos anónimos

1 comentarios