SERGIO ESPINOSA V.
Al comienzo está serio, poco expresivo. Amenaza con que la entrevista durará poco, y ni se levanta del asiento en su oficina de la presidencia del Partido Socialista, en la calle París, para que le tomen algunas fotografías. Pero a medida que transcurren los minutos y las preguntas fluyen, comienza a soltarse. Demasiado, tal vez, porque una vez que empieza una idea, cuesta detenerlo para hacer otra pregunta.
Camilo Escalona (53 años, casado, una hija) dice que no quiere pelear cuando se le pregunta por las no pocas críticas que ha recibido en los últimos meses. De su partido han emigrado importantes figuras, y una de ellas tiene en ascuas a la Concertación. Pero él da a entender que está acostumbrado a que le disparen tanto sus aliados del oficialismo como desde su propio partido. Él tiene el cuero duro, y son pocas las balas que le entran. Lo que le preocupa es cómo derrotar a Piñera.
-¿Está muy desordenado el PS?
-No. Puedo firmarle una autorización para que el Registro Electoral le entregue la cantidad de personas que han renunciado desde noviembre, cuando Navarro anunció su salida. Deben ser unas 20 personas. Eso explica por qué ni Navarro ni Arrate ni Enríquez pusieron nunca en la discusión interna sus tesis.
-¿Por qué, según usted?
-Porque sabían que el partido no las comparte. El 95% del PS quiere a la Concertación, al gobierno de Bachelet y ganarle a Piñera con un candidato único. Tuvimos un congreso en Panimávida en marzo de 2008, y estaban los tres. Por lo menos se podían haber juntado para hacer un esfuerzo, pero dejaron pasar la ocasión de presentar una alternativa. No tuvieron el coraje de asumirse como minoría. La falta de honestidad de ellos radica en que nunca sometieron su tesis de un camino político alternativo al partido. El voto fue por un candidato único de la Concertación, y lo votaron a favor. No se registró ningún voto en contra de esa idea.
-Pero es un hecho que han emigrado figuras importantes del PS...
-Es un fenómeno de las élites, que no tiene que ver con el mundo popular, sino con un sector de intelectuales descontentos y un diagnóstico político equivocado: que Piñera necesariamente iba a ganar la elección presidencial y había que plantar una bandera para el futuro. Por eso es que cuando me preguntan por mi autocrítica, yo no me hago cargo de eso.
-Aún así...
-Sí reconozco -sigue- que es un fenómeno que tiene un impacto, porque los medios de comunicación generan hechos con su sola capacidad de recoger y captar una noticia. Y esos hechos, instalados por los medios, son una noticia importante.
-¿Son un puro efecto mediático estas candidaturas? ¿Nada más?
-Es un hecho mediático, porque están dependiendo de una fuerza independiente a sí mismos, que es el impacto que sus carismas personales generan en los medios de comunicación. El ejemplo es que Enríquez-Ominami subsumió bajo su capacidad mediática el fenómeno Navarro, quien prácticamente desapareció de los medios. Esto confirma que la capacidad que tenía Navarro de generar hechos políticos dependía de una fuerza independiente a él, que eran los medios. Y Marco se apoya en esa misma fuerza.
-Usted dice que es un inconformismo de las élites, pero estas candidaturas se plantean como fuerzas opuestas a las cúpulas partidistas y las élites políticas.
-Navarro tiene tres períodos de diputado y uno de senador. Enríquez-Ominami, independiente de que sea diputado, juega un rol muy importante en la cúpula hace muchos años. Fue uno de los asesores cercanos a Ricardo Lagos. Arrate fue ministro de Educación, Trabajo, secretario general de Gobierno, dos veces embajador... Si me dice que ésas son personas de base, tenemos un diagnóstico distinto de lo que es una persona de base. Pero no intento, como buscan hacer conmigo, menoscabarlos con epítetos hirientes.
-Usted llamó "Marquito" a Enríquez.
-Que compita, que compita... yo soy demócrata, las elecciones mandan.
-¿No cree que llegará a diciembre?
-Manfred Max-Neef, que no venía de las élites como estas personas, que no tenía apoyo material como ellos, juntó firmas sin que nadie lo ayudara. Sólo con la fuerza de una idea que expuso en la agenda: el tema medioambiental. Yo soy leal, y voté por Frei en 1993, pero hubo muchos socialistas que por la idea medioambiental votaron por Max-Neef. O sea, aquí no hay excusas. Si alguien cree tener algo que aportar al país, al sistema político, una idea fuerza capaz de movilizar miles de voluntades, que se inscriba y compita.
-Usted es de los pocos que desdramatizan la amenaza de Enríquez-Ominami. Varios dirigentes de la Concertación están llamando a negociar con él...
-¿Qué es lo que está en la cabeza de esas personas que dicen que hay que negociar con él? ¿Acaso Marco Enríquez va a ir a apoyar a Piñera? Aunque dicen que soy tan malévolo, no pienso tan mal. No creo que vaya a llamar a votar por Piñera.
-Pero tampoco hizo nada por evitar que él, Arrate o Navarro se fueran.
-A mí no me corresponde evitar que alguien se vaya. Ése es un rol no de un dirigente político, sino de un guardián.
-¿Qué tan difícil ve esta elección?
-Hasta ahora no habíamos enfrentado una elección en la que nuestro competidor estuviera por encima en las encuestas por un tiempo tan largo. Piñera tiene un piso sólido; por lo tanto, alcanzarlo y derrotarlo es una tarea difícil. Lo que me preocupa es que de verdad Piñera es un candidato difícil de derrotar.
-La encuesta CERC arrojó una diferencia de 12 puntos en segunda vuelta a favor de Piñera. ¿Qué tan difícil será remontar eso para Frei?
-Si la orgía prosigue, no vamos a resolver el problema.
-Perdón, ¿cuál orgía?
-Todos los gustitos que algunos se han dado en las últimas semanas. La gente nos necesita para gobernar, no para que andemos en orgías. Hay algunos que se están sacando la ropa rapidito.
-¿Fue un error no haber incorporado a Enríquez-Ominami en las primarias?
-Pero si no quiso incorporarse... El PS propuso en noviembre que un partido inscribiera a una tercera persona, aparte del candidato oficial de cada partido, con la firma de un grupo de parlamentarios y concejales. Básicamente para que Navarro se pudiera inscribir. Lo propuse yo, que soy el malo de la película...
-¿Y qué pasó?
-En la Concertación nunca se tomó ese acuerdo. Por lo tanto, cuando fue la convención presidencial del PS, dimos todas las facilidades para que los que dentro del PS querían participar, se inscribieran. Hubiesen tenido una espléndida votación, porque el PS es un partido de chauvinistas, y frente a Frei un socialista habría dado una buena pelea. Pero nadie quiso.
-¿Cómo resolverá la situación del senador Carlos Ominami?
-Hay que dejarlo tranquilo para que tome una decisión en conciencia cuando lo estime conveniente.
-Pero él ya ha dicho que no renunciará al cupo, pese a que votará por su hijo.
-Pero él también entiende que en las candidaturas parlamentarias la libertad de acción es imposible, porque significaría que no hay un proyecto común. Entonces, como no es posible la libertad de acción y él tiene un dilema, hay que darle un tiempo para reflexionar.
-¿Ve alguna solución posible?
-Hasta ahora no sé cómo se puede arreglar el problema, para ser franco. A mí no me pidan una solución, porque no soy yo quien ha creado el problema respecto del dilema ético que tiene Ominami.
-¿Qué tanto daño le están provocando estos ruidos a la candidatura de Frei?
-Un daño severo, porque la gente nos ha elegido para gobernar, y votará por una persona que asegure gobernabilidad. Pero no estoy con la tesis, muy popular en el comando de Piñera y en algunos parlamentarios nerviosos, de que la gente está pidiendo a gritos el cambio.
-¿Por qué no lo cree?
-No he visto 100 mil personas que salgan a la Plaza de la Constitución a pedir el cambio. En una época como la que estamos viviendo, la gente necesita seguridad, no aventuras. Y aunque me quede solo con esta opinión, la sostengo.
La pelea con Gómez:
"Tengo un número limitado de amigos"
-¿Dio por superado el episodio que lo enfrentó con José Antonio Gómez?
-Sí, ya lo di por superado.
-¿Y él también? Costó que se dieran la mano frente a las cámaras.
-Creo que sí. Tuvimos que repetir la escena... si fue delicado lo que se produjo...
-Fue un exabrupto suyo.
-No, mi memoria no recuerda eso. Pero no me quiero pelear con Gómez de nuevo.
-Dicen que usted es de los más garabateros en la Concertación.
-De ese incidente rescato que un vespertino fuera a mi población para hacer un reportaje, porque nunca había salido en el diario. En lo demás di por cerrado el tema.
-¿No reconoce que le empañó la proclamación a Frei como candidato único de la Concertación, porque el protagonismo se lo llevó usted?
-Sí, pero ya le dije que no voy a caer en el pecado de pasar por encima de lo que suscribimos. Lo di por superado y cumplo mi palabra. Nunca hemos sido amigos, así que no tenemos esa pérdida. Y creo que es bien equívoco mezclar política y amistad.
-¿No es inevitable, tratándose de gente que está en la misma actividad?
-La política afecta fácilmente las relaciones entre las personas, porque son intereses que operan a través de las palabras.
-¿Usted no tiene amigos políticos?
-Tengo un número muy limitado de amigos, porque creo que hay que evitar la confusión de operar por los intereses "amicales". Sé que es difícil. Clodomiro Almeyda insistía mucho en eso. En el único congreso que alcanzamos a hacer en la clandestinidad, en 1985 en Buenos Aires, me acuerdo que él se salió de su discurso, que era muy ideológico y político, para hacer una reflexión sobre este tema. Sorprendió a todos golpeando la mesa y diciendo "¡yo no tengo amigos!" Nunca he olvidado eso.
-Y usted le hizo caso...
-Yo tengo cuidado en eso, porque la política por esencia es una actividad que afecta las relaciones entre las personas.
-¿Le duele mucho que el PS no tenga un presidenciable de sus filas?
-Mire, yo no soy viuda de Insulza. El tomó su decisión y ya, qué le vamos a hacer. ¿Sabe qué me llamó mucho la atención del fenómeno Insulza? Que la gente más cercana a él fuera reticente a apoyarlo porque era una propuesta mía. Fue algo mezquino.
|
Posteado por: luis flores figueroa 17/05/2009 11:45 [ N° 1 ] |
si el señor escalona fuera tan democratico como dice ser, habria permitido una primaria mas amplia... a votar, a votar... a competir, a competir, son palabras vacias si no se dan los espacios para que otros compitan |
|
Posteado por: Francisco Martínez 17/05/2009 11:51 [ N° 2 ] |
Me da bastante lástima cuando los políticos del estilo de Escalona ponen como su objetivo principal "derrotar a Piñera". Si fueran políticos procupados por el bien común, los objetivos serían otros: aumentar la calidad de la educación, aumentar fuertemente el PIB per cápita, disminuir la desigualdad, mejorar nuestro transporte público, disminuir la corrupción y la inoperancia en el aparataje estatal, etc. El candidato es un mero vehículo. Un mero instrumento para conseguir los reales objetivos planteados más arriba. Y el candidato contrario, debería ser, uno más en la lista de "evaluados", pero no el "personaje a derrotar", como si esto fuese una definición "por defecto". Los políticos estilo Escalona están siempre confundidos. Creen que esto es como un partido de fútbol y que hay que ganarle al contrario a toda costa, cuando en realidad existe un bien superior, trascendente a las figuras políticas que debiera ser el centro del debate. Por eso no pueden ver lo evidente de su propia incompetencia durante 20 años para solucionar NINGUNO de los temas indicados más arriba. Por eso Escalona no puede entender la actitud de Flores; éste último con el coraje de reconocer que su propia tienda lo ha hecho pésimo en cualquiera de los temas expuestos y que, por consecuencia a valores superiores, apoya ahora a quien estima que le va a hacer mejor a Chile. Es lo malo de la política actual. Predomina la lealtad a un determinado partido, sin importar si aquel representa los valores superiores a los que tanto aspiramos. No hay pragmatismo, no hay análisis técnicos, sino pura lealtad barata a tiendas políticas para mantenerse en el poder. |
|
Posteado por: fernando fierro fierro 17/05/2009 11:56 [ N° 3 ] |
Cara de palo este hombriiiii. |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 17/05/2009 11:58 [ N° 4 ] |
Calma, hombre, calma. Ya verás que todo saldrá según tus altos ideales. Pero ¿en serio que no eres viuda de Insulza? Para mí que lo dices por ironía... Casi caí, llegué a pensar lo peor, imagínate. |
|
Posteado por: Hugo Figueroa 17/05/2009 12:45 [ N° 5 ] |
Luego de vivir a diario la proposición de política que nos entregan los personajes que la cultivan, como se desenvuelven, cuales son sus motivaciones y sobre todo entender que son solo representantes. Estimo muy necesario que los ciudadanos propongamos en el colectivo la siguiente idea: “senadores y diputados solo pueden ser reelegidos una sola vez”. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 17/05/2009 12:57 [ N° 6 ] |
Nunca pensé que tendría que agradecer por algo a Escalona. |
|
Posteado por: Oscar Ernesto Navarrete Villalobos 17/05/2009 13:32 [ N° 7 ] |
Don Francisco (Post 2):El lenguaje "combativo" de la izquierda, ha estado siempre presente y les ha dado buen resultado en las urnas. Cuando el motivo de la contienda es "derrotar" a alguien, quedan o se sienten liberados de exponer sus planteamientos propositivos y se ha comprobado casi sin excepción que todos los gobiernos concertacionistas han carecido de programas específicos tendientes a lograr el desarrollo del País; han actuado como velero sin timón moviéndose llevados por el viento sin rumbo fijo. Por eso, su gran drama fue la desaparición del General Pinochet, que provocó la pérdida del Norte de la Concertación. Con su desaparición se inició la pérdida de su estructura casi monolítica, brotaron las diferencias entre sus componentes, aparecieron diferentes personajes que plantearon ideas distintas etc. |
|
Posteado por: mario rene diaz perez 17/05/2009 15:24 [ N° 8 ] |
Mala la entrevista. Escalona mas que Senador de la Republica es un sujeto de mal hablar y mal vivir. Su record de incompetencia legislativa, lealtad a todo evento con los concertacionistas autores de felonias y fraudes y la procacidad de su lenguaje lo descalifican hasta para concejal de Putaendo; donde es seguro se iria de perder el sillon senatorial, nada mas que por lograr el titulo de Hijo Ilustre de la ciudad. El periodista fue incapaz de arrinconarlo y hacerlo hincarse; cuando lo unico que Escalona ofrece es su condicion de blanco estatico. ?Miedo al ceno fruncido de Escalona?. Por favor, eso se lo dejamos al "lider" del radicalismo. |
|
Posteado por: Claudio Lapostol Vargas 17/05/2009 16:11 [ N° 9 ] |
No comprendo la tribuna qe le dan a un anti democrático, dinosaurio, mal educado como este político llamado Escalona.- |
|
Posteado por: patricio alcantara astudillo 17/05/2009 17:15 [ N° 10 ] |
Que lucido el comentario o posteo de don Oscar Navarrete Villalobos, la verdad es que yo pienso similar, en la concertacion el factor de union desaparecio y ahora dan manotazos de ahogado atacando a Piñera, yo creo que la alternancia para Chile seria lo mejor que podria pasar, se acabarian los traumas que nos han inculcado gente como Escalona sobre un gobierno de centro derecha y que son las tipicas frases: "no dan gobernabilidad, "son antidemocraticos", "es volver al gobierno militar", que por lo demas y ahora que esta de moda, en la proteccion social no fue tan malo como dice un candidato de risa dificil por ahi, habian planes de empleo, subsidios (mis padres tuvieron su primera vivienda en el gobierno militar y asi igual mis tios para sus familias), a traves de la regionalizacion se repartian eficazmente los recursos, no como ahora que todo lo hacen desde Santiago, etc. Recuerdo a gente como Miguel Kast como el principal impulsor de la proteccion social en Chile a pesar de las limitaciones economicas de la epoca. Creo que los votantes estan mas informados y ya no creen en la retorica concertacionista tan facilmente y eso le hace bien a Chile nomas. |
|
Posteado por: Ricardo Corral Barrios 17/05/2009 17:52 [ N° 11 ] |
¿ Qué se puede esperar de este senador panadero, mejor egresado de los curas araucanos.....? |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 17/05/2009 18:28 [ N° 12 ] |
Efectivamente al PS y a la concertación en general les será tarea muy difícil vencer a Sebastián Piñera en las Urnas porque a ellos se les acusa de conducir A Chile nuevamente hacia el retroceso y la decadencia; así el gobierno de Bachelet y de la concertación reúnen méritos suficientes para pasar a la Historia como el "enterrador" no sólo de la prosperidad Chilena sino también de la decencia, la unidad y la solidaridad, de la tolerancia , principios básicos de la estructura del Estado. |
|
Posteado por: juan eleuterio díaz núñez 17/05/2009 19:04 [ N° 13 ] |
NO. NO VA AL FONDO DEL ASUNTO. NO ES UN PROBLEMA DE JUNTAR VOTOS PARA GANAR UNA ELECCION MAS, |
|
Posteado por: cristobal wagemann letelier 17/05/2009 19:32 [ N° 14 ] |
este "reyezuelo" amargo y maleducado ya me tiene de verdad aburrido, pero lo peor de todo, es que representa cabalmente los ideales de su coalision llamada concertacion. |
|
Posteado por: Mauricio Carlos Camus Glaser 17/05/2009 19:35 [ N° 15 ] |
Este Señor Escalona, este totalmente anti democratico, roto y mal educado, lo demostro en el conflicto con el Senador Gómez, y representa la decadencia de la concertación, tiene un miedo enorme a perder el poder y quedar sin trabajo. El pueblo se está dando cuenta que estos corruptos y acomdados deben salir del poder. |
|
Posteado por: Francisco Muñoz Álvarez 17/05/2009 20:20 [ N° 16 ] |
Que tipo mas cara dura!!! ¿Con qué cara dice que es Demócrata?, siendo que a Juan Antonio Gómez lo insultó por decidir pelear en primarias el derecho a participar en la carrera presidencial. Por favor Sr. Escalona, retirese de la política, le hace un gran mal a la democracia chilena. |
|
Posteado por: claudio fernando otarola otarola 17/05/2009 20:32 [ N° 17 ] |
Bueno que el pais estamos mal los dirigentes son la vision de futuro anticipada la etica de l futuro como idea hecha discurso Creo aunque el se esfuerza para arreglar las cosas en su partido la situacion no tiene solucion.Algunos dicen que es lo que hay .Pero en verdad es lo que necesitamos |
|
Posteado por: Bedo Cáceres Carrasco 17/05/2009 20:46 [ N° 18 ] |
Reflexión. |
|
Posteado por: massimo moratti d'angelo 18/05/2009 09:40 [ N° 19 ] |
absolutamente de acuerdo que desaparecido el antagonista de la concertación y juzgados en parte los autores de los atropellos a los derechos humanos la concertación se ha quedado sin móvil, la falta de liderazgo es evidente y la irrupción de marco enríquez es la mejor prueba de que este conglomerado está viviendo sus último días. Por su parte, Escalona se vuelve a equivocar, derrotar a Piñera no es difícil... es simplemente imposible. Pero bueno, que más se le puede pedir a este señor, tan bruto y animal, que ni siquiera su propia coalisión le ha dado un cargo a lo largo de este largo mandato. |
|
Posteado por: juan aguilera ruiz 18/05/2009 09:46 [ N° 20 ] |
A don camilo no le importa nada que aparezcan otros descolgados, tampoco le importa que otros socialistas se vayan a apoyar otros candidatos, casi como que no le importan que la Concertación pierda las elecciones de diciembre. Total es un democratacristiano el candidato y para los marxistas-leninistas, esos son desechables. (¿se acuerdan del gruto de guerra de Escalona en los desfiles de la UP a principios de los 70?. "Frei, Gusano Democratacristiano", refiriendose a don Eduardo Frei Montalva. Por esa razón es que Eduardo Jr. ahora lo tiene como su mano derecha. |
|
Posteado por: alberto Marino Garcia 19/05/2009 11:17 [ N° 21 ] |
Escalona se está burlando de la derecha al afirma que es dificil derrotar a Piñera. |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 19/05/2009 15:20 [ N° 22 ] |
DECLARACION El gentleman del socialismo, avisa a la opinión pública "que no es verdad de que tenga un millón de amigos"..., ya que por lo que declara..., no tiene ninguno.., salvo al candidato Frei en este momento..., ¡y mas adelante no se sabe...!! |
|
Posteado por: PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA 20/05/2009 18:50 [ N° 23 ] |
Como diría Bonvalet..."aprende a comer!!!!!!" |
|
Posteado por: Carlos Gutierrez Diaz 23/05/2009 19:09 [ N° 24 ] |
Escalona debiera ser elegido "rey huachaca" el próximo año ya que es tan "chorito" y "pintoresco" para sus cosas, pero su "altura política" no sobrepasa los 3 cm. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |