Luis Larraín
Domingo 14 de Junio de 2009
Se desgrana el choclo


Marco Enríquez-Ominami al renunciar al Partido Socialista transformándose en el tercer candidato proveniente de esa tienda que se presentará a las elecciones, viene a confirmar la crisis terminal que vive la Concertación. La coalición que nos gobierna ha sido, pelos más o pelos menos, una alianza entre el socialismo y la Democracia Cristiana. En ella, los viejos adversarios de la época de la Unidad Popular se unieron para terminar con el gobierno del general Pinochet y gobernar al país. Cuatro veces han enfrentado elecciones presidenciales y las cuatro las han ganado. Dos presidentes democratacristianos y dos socialistas. Ahora, en vísperas de la quinta contienda, el candidato oficial de la Concertación se encuentra bajo fuego desde sus propias filas.

¿Cómo se llegó a esta situación? Hay errores en el camino y algunos han sido señalados por Enríquez-Ominami. Desde ya las primarias “mula” que llevaron a proclamar a Frei y el empecinamiento de Escalona. Pero lo que importa ahora es entender las razones profundas de por qué todo esto está sucediendo y sus implicancias para el futuro.

Pareciera haber dos hipótesis posibles. La primera es que Frei es tan mal candidato, que una parte de la Concertación, convencida de que es imposible que le gane a Piñera, ha decidido forzar la situación levantando otro, Marco Enríquez-Ominami, que podría pasar a la segunda vuelta y enfrentar con mayor éxito al abanderado de la Alianza.

La segunda es que una parte del socialismo ha decidido separar aguas, sincerando una tendencia que viene desde hace años: la pérdida de poder relativo de la Democracia Cristiana hasta llegar a la total irrelevancia.

Se estima que en las próximas elecciones la DC elegiría apenas 10 diputados y un senador, pasando a ser el quinto partido de Chile, después de la UDI, RN, el PS y el PPD. Esto, después de haber sido la fuerza política más importante el año 1990, con 38 diputados. Si Frei no pasa a segunda vuelta, el cuadro es dramático, pero aun si pasara estrechamente, para perder luego con Piñera, la DC queda en una debilidad extrema por haber sido abanderada de la derrota de la Concertación, cuyos cuadros tendrían que reinventarse bajo el liderazgo de la izquierda y de quienes en ella desecharon la alternativa institucional.

Esas son las cuentas que están sacando muchos en estos momentos, porque el escenario descrito representaría no sólo problemas para la DC, sino que un brutal traspaso de poder político en la izquierda chilena. Estas especulaciones pueden convertirse de pronto en frenéticas negociaciones, cuando se conozcan los resultados de la encuesta CEP. Ello explica la instalación, en el centro neurálgico del comando de Frei, de Enrique Correa, el Gran Negociador. Él representa el último intento de mantener juntos a democratacristianos y a socialistas, ya sea afirmando a Frei o ungiendo a su reemplazante de manera incruenta.

La pérdida de poder relativo de la DC frente al socialismo se explica porque mientras la izquierda ha tenido todos estos años una agenda: valórica, institucional e ideológica, sus aliados han carecido de ella y se han conformado con administrar el poder, en los primeros años, y luego desangrarse en luchas intestinas por la hegemonía del partido.

Al tiempo que la izquierda avanzaba gradualmente, sin apuro, en correr los límites en la sociedad chilena, la democracia cristiana ha sido errática y confusa en su oferta al país. Su último Congreso Ideológico, celebrado el año pasado, ha hecho propuestas tan fantásticas como la siguiente: entender la economía de libre mercado como causante de la pobreza.

El gobierno de Patricio Aylwin lideró una exitosa transición a la democracia y consolidó el sistema de economía de mercado, pese a las leseras que pueda decir el mentado Congreso Ideológico. Avanzó también en la protección social, aunque dejó que los socialistas se apropiaran de esa bandera. Eduardo Frei continuó profundizando la economía de mercado; pese a que ahora, cual Clodoveo, quema lo que ha adorado y adora lo que ha quemado. En el intertanto, la DC desechó sistemáticamente a sus mejores hombres, a quienes habían sido exitosos en el Gobierno, cayendo en luchas internas que la han consumido.

Termino con una hipótesis provocativa: ¿Por qué los mejores hombres de la DC no levantaron frente a sus aliados de la izquierda una alternativa ideológica potente? Quizás porque llegaron a la convicción de que no existe, o, más bien, que ésta reside al otro lado del charco.

17 Comentarios publicados
Posteado por:
Alberto Mayer Ueberrhein
14/06/2009 11:04
[ N° 1 ]

El mecanismo de primaria amplia sin duda valida cualquier proceso y problemente habría evitado la candidatura de MEO. Lamentablemente la falta de democracia-consecuencia del funesto sistema binominal- se traslada a los partidos y conglomerados de partidos-por lo cual las nominaciones terminan siendo consecuencia de acuerdos cupulares.

Ahora Sr. Larraín, concluir que la Concertación está en crisis terminal es el resultado de privilegiar los deseos a las realidades. Todavía faltan 6 meses y mucho camino por recorrer.

Posteado por:
luis cubillos villanueva
14/06/2009 12:20
[ N° 2 ]

Don Alberto, no hay peor sordo, que el que no quiere oir, el auto desalojo, se esta produciendo por la consecuencia lógica de la maxima, que dice : hace trato con bandidos y terminaras en la carcel. La concertación se repartio al país, con la condición que las dos agrupaciones mayores, designarian presidentes, llamese
dc. y ps., pero, como los bandidos no tienen palabra, simplemente sacaron a lagos y a la presidenta, rompiendo el trato, es así, como hoy contra viento y marea tienen que sacar a un dc.?pero a quien? y ahí apareció el chapulin colorado, con una solución para la risa.osea,yo el chapulin colorado, en circunstancias, que tenian otro buen candidato como es el presidente del pr.
cara nueva, sin ninguna mochila, sobre su espalda, que condicionara su mandato. Como vera Sr. Mayer, la concertación tiene muchas aristas en su proceso de democratización de nuestra patria y este es otro motivo más, para dejar la conducción del país, en otras manos.Tambien me gustaba la concertación, pero ahora no, hay que dar paso a nuevas ideas, nueva sabia, nueva generación, nuevos compromisos, nuevos ideales.Nuevos tiempos para ud., para mí..............

Posteado por:
R. Blanco T
14/06/2009 12:40
[ N° 3 ]

Esta situación se veía venir por todos, menos por los DC.
Los socialistas han venido demoliendo a la DC desde el gobierno de Aylwin, y están a las puertas de consumarlo.

La situación Frei-Enríquez no existiría si hubieran actuado, los DC y los PS, con decencia frente a la opción de Enríquez y de el senador Gómez.

La falta de democracia interna en los partidos, tiene su único origen en las cúpulas inamovibles. Se han enquistado en la organización y no la sueltan aunque el partido se venga abajo, que es lo está pasando.

¿Que hará la concertación si pasa Enríquez a la segunda vuelta? Lo más probable es que se siga mirando el ombligo...y le heche la culpa al binominal. Ja!

Posteado por:
Ricardo Alejandro Gatica Oviedo
14/06/2009 12:41
[ N° 4 ]

This is the end..., se acabó la fiesta de la alegría. Me parece bastante curioso que se destaque que MEO renuncie al PS en los medios, como si el votante de centro izquierda estuviera programado para votar por candidatos "visados" por algún partido...hace rato que la cosa no funciona así, de hecho, lo peor para un ya alicaído movimiento es tener un vocero como es el presidente del PS que cada vez se le ve mas desgastado por la presión de defender lo indefendible (como la derecha las últimas 4 elecciones).
la DC claramente quiere escapar pero quiere hacerlo elegantemente, a partir de un gran fracaso que haga unir a todas las bases y que pidan a gritos el volver a su verdadero sitial en la centro-derecha, piñera los admitirá con los brazos abiertos en un eventual gobierno..., evidentemente mas de lo mismo, lo único que cambia es que el cuadro político se reordena. MEO sólo tiene que aprovechar el desorden que existe, de esta entropía que sólo puede ser ordenada y canalizada por la energía de gente realmente nueva que haga a los actores políticos replantearse y alinearse con los problemas reales tanto de la gente como de sus propias organizaciones.

Posteado por:
Miguel Huerta Marín
14/06/2009 15:28
[ N° 5 ]

A raíz de las desventuras de Carlos Omimami, hay una ifinidad de candidatos concertacionistas al congreso que sólo están esperando ser inscritos para abandonar a Frei.

Posteado por:
Jorge Araya Moya
14/06/2009 17:21
[ N° 6 ]

Don Luis : A pesar de lo que Ud. señala,Piñera ... a bajado 10 puntos.
¿ A donde se han ido esos puntitos ?

Posteado por:
Pablo Huidobro P.
14/06/2009 22:53
[ N° 7 ]

Un compendio de malos análisis y torpezas. ¿Qué tiene que ver el socialismo de Allende con el actual?. Nada. ¿Enriquez-Ominami representa al socialismo, o una tendencia clara?. Ni de lejos. Toda la columna se basa en una supuesta disputa entre socialistas y decés, como si no hubiera pasado nada entre el año 70 y hoy. La verdad Larrain está muy rayado y desubicado. Es como si el análisis lo hubiera hecho el Almirante Merino, del cual Larraín es digno heredero por lo estranbótico de sus comentarios. Por lo demás la frases "desgranar el choclo" pertenece al etílico y fatídico Almirante.

Posteado por:
Clemente Riedemann Vásquez
15/06/2009 02:08
[ N° 8 ]

Dn. Luis:
Faltan tesis, entre ellas la de un país que ha ido evolucionando y ya no es el mismo de 1994. Por tanto, hay una nueva generación en la política (no sólo etárea, sino también cultural: visiones,temas, lenguaje, actitudes, estilos y tecnologías)
Otra: es el dúo Concertación-Alianza el que no renovó su cultura política, especialmente la partidaria; y la juventud los abandonó en vistas que la gerontocracia (no sólo etárea)cerró las puertas a la participación interna y al despliegue de otras visiones.
El hecho de que la Alianza no haya podido estar en La Moneda es un detalle de votos más o votos menos. Las elecciones han sido muy ajustadas. Pero ha ejercido un papel muy gravitante desde el Parlamento: las leyes generadas en estas dos décadas son también producto de sus aportes.
La irrupción de la alteridad que implica la pre-candidatura de Enríquez -independientemente de su destino electoral- es una buena noticia para la política chilena. Marca el inicio de un proceso de renovación en el modo de pensar y en la práctica de la actividad política.
Su análisis es interesante, pero entiendo que su contexto de referencia está atrapado en la visión del Chile anterior. Gracias.

Posteado por:
Francisco Javier Arrieta Larrain
15/06/2009 09:51
[ N° 9 ]

Y quien lo hubiese pensado, hace solo 15 años atrás?
La soberbia, se trago a la DC y no fueron capaces de vislumbrar como iban, a paso seguro, camino a la extinción.
La izquierda con la habilidad que la caracteriza,visualizo la derrota segura de Diciembre y rápidamente (sin primarias reales) les cedió la candidatura presidencial.
Porque?
Muy simple, para que el derrotado fuese de esas filas y no de las propias.
En paralelo y shows de por medio, alzaron la figura de Marco Enriquez, de manera de foguearlo y tenerlo listo para las elecciones del 20013.
Solo un error de calculo; los desencantados de la DC, terminaran en la coalición por el cambio, por lo que la próxima década, está ultima, será la que gobierne el país.

Posteado por:
Pablo Huidobro P.
15/06/2009 14:40
[ N° 10 ]

Mea Culpa: la frase "desgranar el choclo" no es del tristemente célebre Almirante, sino de Fernando Matthei, igualmente conocido por sus intervenciones desatinadas.

Posteado por:
luis cubillos villanueva
15/06/2009 16:32
[ N° 11 ]

Don Clemente, dicen que los seres humanos viejos o jovenes, tienen los mismos genes y
y su bendita o maldita locura, los perseguira hasta su tumba. Lo anterior es la suma y la resta de una operación, que se inició el año setenta, donde un estrambotico nos llevo a una lucha de clase, que hizo participar a los Enriquez y tambien a un Ominami, dando como resultado un Enriquez Ominami, que nació y vivió con la amargura de no tener
una identidad propia y soñando con terminar la lucha que iniciaron sus "padres", los que lamentablemente deben tener las manos manchadas con sangre de algunos chilenos que en ese tiempo vestian uniforme. Lamentablemente deberemos seguir por unos años más, hablando de derechos humanos y comparandónos con personajes, que sí sufrieron, como aquella niña del encierro
llamada Ana Fran.............

Posteado por:
Ricardo Alejandro Gatica Oviedo
16/06/2009 12:20
[ N° 12 ]

Comunistas Bolcheviques Marxistas Leninistas: ASESINOS y Militares Gorilas Fascistas: ASESINOS, ¿felices todos?, ya es hora de cortar el empate moral por que ya no conduce a ningún lado, por que los implicados en ambos lados ya son en su mayoría adultos mayores que viven la procesión por dentro tratando de justificarse consigo mismos para poder seguir viviendo.
Quisiera saber que contesta cualquier persona adherente a la derecha a ¿que significa ser de derecha, pero sin mencionar nada del GM?, probablemente se vería en problemas para contestar, o a alguién de izquierda y empresario si se conoce los fundamentos del socialismo internacional...o si se ha leído El Capital (adivinen de quien), ya somos muchos sub 40 y 30 que estamos cansados de ver las mismas caras y los mismos mensajes, si en el congreso europeo hasta el partido pirata tiene un escaño...que importa que un radical libre remueva toda la estructura, se necesita cambio, pero un cambio de verdad por que a pesar de lo que piense la gente de derecha respecto a su coalición, en lo general, se parece bastante a la concertación, ya que el lenguaje es ofensivo ante las camaras, pero de lo mas amistoso a la hora de negociar acuerdos, lo que vuelve al enunciado del principio, a falta de ideas nuevas, se siguen recalentando temas antiguos y eternos para distraer la atención a lo real.

Posteado por:
Ricardo Mena Silva
17/06/2009 09:32
[ N° 13 ]

Huidobro, la frase "desgranar el choclo" fue del general Mendoza, no de Merino ni de Mathei. Dos errores en tan pocas palabras ilustra la calidad de tus comentarios.

Posteado por:
mario rene diaz perez
18/06/2009 09:09
[ N° 14 ]

FreiJr. el candidato de los roteques (figurones, diletantes, chutes, torrejas, ignorantes, incapaces, desleales, ladrones
---en la derecha tambien los hay, pero los expulsan de sus colectividades--- mentirosos, abusadores, mala clase, resentidos y traidores) y tambien de los guachacas (brutitos, pandilleros, cobardes, asesinos,
ladrones, abusadores con las mujeres). Este "candidato presidencial", que inexplicablemente resultara electo anteriormente, hoy quiere repetirse el festin.

Subestructura su camino a la presidencia, basado en tres elementos, unos mas que otros TODOS IGUALMENTE TORPES, MIOPES Y EN ULTIMA INSTANCIA ABSURDOS.
1.- "Fui escogioh pa'errotar a'la'erecha". Como si la derecha de Chile no incluyera a las fuerzas empresariales y productivas del pais.
2.- "Voy a derogar el Modelo Economico Neo-Liberal". El modelo que esta sacando de la miseria incluso a Peru...
3.- "Voy a cambiar la Constitucion". En circunstancias que la estabilidad constitucional es basica para la sustentacion democratica; como lo demuestra el Primer Mundo y los paises emergentes.

Lo importante aqui frente a la eleccion presidencial, es que nuestra nacion no puede seguir en manos de roteques y guachacas. Clara demostracion de aquello brota desde las propias filas concertacionistas; con sus mejores figuras en la disidencia o en la indiferencia.

Posteado por:
Juan Carlos León Canales
20/06/2009 19:11
[ N° 15 ]

la última elección que ganó la derecha fué en 1958, hace 51 años, y no va a ganar ni una más mientras en los dos partidos de derecha esten los que participaron en la dictadura, asi es que cualquiera sea el candidato de la derecha, será solo eso candidato de la derecha.

Posteado por:
Ruben Antonio Urrutia Cea
20/06/2009 23:56
[ N° 16 ]

Señor Director, aun cuando se que esto me traera complicaciones quiero manifestar mi solidaridad con Maximiano Errazuriz por la triste situacion que le toca vivir, lamentablemente el se la busco y no se ve como saldra de ella, solo dire que por mas de treinta años hemos trabajado juntos en la labor social y se han realizado muchas cosas en beneficio de mis vecinos en La Pintana, todas ellas quedan opacadas por lo que el hizo, en lo personal estoy muy golpeado por esto y no compartiendo en absoluto su proceder por lo que tendra que responder ante los organismos competentes, vaya mi solidaridad para el y su familia en tan amargos y tristes momentos,es muy malo todo lo que hizo pero es de hombres estar al lado del amigo que a caido en desgracia, es facil estar con ellos cuando todo es bueno, cuando caes todos te pisotean

Posteado por:
Guillermo Viveros T.
21/06/2009 16:42
[ N° 17 ]


Es muy triste el papel del senador José Antonio Gómez y correligionarios que, les guste o no, su principal correligionario y presidente fue RADICAL

Senador José Antonio Gómez, ¿tan domado está que no fue a los funerales de la Sra. Rosa Markmann de González Videla?

En vista del "pacto por omisión" con el PC, no le dieron permiso...?

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Los herederos de Pinochet

405 comentarios

La Madonna y el cardenal

353 comentarios

El problema de Piñera

320 comentarios

Jovino Novoa y el Senado

292 comentarios

Habla la derecha

286 comentarios

Los más recientes

Sashimi digital

0 comentarios

Paquete de bienvenida

11 comentarios

Bachelet: vino nuevo en odres viejos

95 comentarios

La trama íntima de la "bomba" que detonó Frei contra Piñera

13 comentarios

TV y política: un debate necesario

3 comentarios

Mentira, uso y abuso

53 comentarios

Malo el debate

128 comentarios