Gabriel Pardo
El lunes, Sarkozy le recomendó que algunas decisiones las tome con total libertad, más allá de los partidos. Y usted hace poco fijó posiciones a favor del reparto de la píldora del día después y generó críticas en la UDI. ¿Eso es parte de tomar decisiones más allá de los partidos?
-Sí, este es un tema que he estudiado con médicos y especialistas. Y llegué a la conclusión de que no hay evidencia sólida de que la píldora sea abortiva, así que soy partidario de que a través de una ley se restablezca su distribución gratuita en el sistema público. En esta posición está también la mayoría de los líderes de la Alianza.
-El mandatario francés ha incluido a socialistas en su gabinete, ¿usted estaría dispuesto a hacerlo?
-Yo haré un gobierno de unidad nacional y de excelencia. Estoy dispuesto a incorporar a personas capaces de sectores independientes y también de la Concertación. Socialistas honestos, capaces y que tengan vocación de servicio público podrían estar en mi gobierno.
-¿Daría nombres de socialistas que podrían estar en su gabinete?
-Los nombres, feliz se los puedo dar, pero después del 13 de diciembre.
-Con el líder conservador británico David Cameron coincidieron en rechazar una "campaña del terror", que los acusaría de querer terminar con beneficios sociales...
-Coincidimos en rechazar esa campaña del terror. Cuando viajo por Chile, la gente me cuenta que personeros de la Concertación, e incluso del Gobierno, recorren el país diciendo que si ganamos nosotros las elecciones cortaremos los beneficios sociales, incluyendo programas como el Fosis, el Chile Solidario, o incluso el Indap. Eso me parece una campaña deshonesta que además tiene una cuota de crueldad, porque andar asustando a la gente humilde para ganar unos pocos votos, es de muy mala leche.
-¿Defenderá la "red de protección social" que propugna la Concertación?
-Nadie puede estar contento con la red de protección social cuando tenemos 750 mil cesantes, mala educación y temor a la delincuencia. Lo que nosotros pretendemos es reforzar la protección social y hacerla mucho más eficiente.
-¿Cómo es posible que un candidato identificado con la centroderecha haya tenido un encuentro de casi dos horas con Rodríguez Zapatero?
-Me parece lógico que una persona que tiene altas posibilidades de ser Presidente de Chile se pueda reunir con el mandatario español. También es una muestra de apertura e inteligencia de su parte.
-Aznar ha comparado su situación con el triunfo que él tuvo sobre el socialista Felipe González el 96. ¿Piensa adoptar elementos de esa campaña?
-Tuvimos una larga conversación con Aznar, y las coincidencias son sorprendentes. En esos tiempos, el Gobierno mostraba un gran desgaste, había perdido la fuerza y las ideas. Y por otra parte, el Partido Popular tenía un proyecto de futuro, estaba unido y tenía un gran líder. La coincidencia con el caso chileno es muy fuerte.
-Esta semana se realizó el foro de Paz Ciudadana para discutir sobre seguridad con todos los candidatos, y sólo faltó usted, por lo que hubo críticas de los demás abanderados.
-Yo he dicho que dos temas serán fundamentales en mi gobierno. Crear trabajo y derrotar a la delincuencia. Y veo que esa crítica es infundada, puesto que yo había comprometido mi asistencia al debate, pero con semanas de anticipación los líderes europeos confirmaron las reuniones justo para el día del foro. Así que el jueves grabé un video en que establecía mis propuestas y respondí varias de las preguntas que se hicieron en ese foro.
"No recuerdo que se haya mencionado la palabra Pinochet"
-En la mirada que hay de Chile en Europa todavía está muy presente la imagen de Pinochet. ¿Hubo comentarios con los líderes?
-No recuerdo que se haya mencionado la palabra Pinochet, pero en todo caso ellos saben muy bien que yo he sido un defensor de la causa de los derechos humanos y que he luchado por recuperar y fortalecer la democracia.
-Cuando The Economist lo señaló a usted como personaje del año, habló de un candidato "post Pinochet", dado que votó por el No. ¿Eso ahora es visto como una ventaja en Europa?
-Sin duda que sí. El solo hecho de que Zapatero, Aznar, Rajoy, Sarkozy y Cameron nos hayan recibido con la atención que nos dedicaron refleja que perciben bien que la coalición se ganó su legitimidad democrática, y por lo tanto tiene una adhesión total a valores como los derechos humanos, la igualdad de oportunidades, la libertad, la economía social de mercado, y el respeto al derecho internacional. Los tiempos en que las puertas se cerraban para nuestro sector quedaron atrás.
|
Posteado por: Luis Aravena RodrÃguez 05/07/2009 11:41 [ N° 1 ] |
Sr. Piñera: Me parece bien lo que manifiesta. Los políticos, en general, dicen y prometen muchas cosas y después no las cumplen. Si ud. hace eso que promete, se podría llamar realmente un gobierno de participación ciudadana, y no un conglomerado político enquistado en poder para sacar ventajas y dividendos políticos como se ha hecho en estos 19 años de gobiernos de la concertación. Ojalá cumpla su palabra y no sea demagogia y populismo como nos han venido engañando estos últimos años. Baste una muestra: <"Nunca más colas en los hospitales">, siendo la actual Presidenta Bachelet Ministra de Salud. ¿Que pasa ahora? Los consultorios y hospitales están saturados y lo peor de todo, es que es gente pobre y necesitada, carente de recursos y por eso se han reido de ellos toda la vida. atte. Luis. |
|
Posteado por: juan g zaldivar 05/07/2009 11:41 [ N° 2 ] |
Hummmm, pienso que van a estar mas socialistas, la sencilla razon es que los 100 anos de castigo de los aliados de Pinochet para que llguen al poder debe respetarse. |
|
Posteado por: Arthur Ui Olafson 05/07/2009 13:26 [ N° 3 ] |
No entiendo como por arte de la comunicación sólo puede interesar la fase final de un proceso y todo lo previo, los conceptos, los principios, la orientación, desaparece. En política los encadenamientos casi nunca son o fortuitos o automaticos. Una decisión procede de algo. S. Pinera quiere hacer creer que el puede garantizar el mejor resultado en todo. Es una posición irrealista y posiblemente irresponsable. Un ejemplo: Aznar, soporte de Bush,envia soldados, Zapatero saca los soldados de Irak: no es lo mismo. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 05/07/2009 14:27 [ N° 4 ] |
Socialista honesto, no lesee pues señor, eso es imposible.- |
|
Posteado por: carlos kinast feliú 05/07/2009 17:53 [ N° 5 ] |
"Socialistas honestos y capaces", Piñera se embriagó, que habrá bebido con Sarkozy. Zapatero, Aznar, Rajoy, Sarkozy y Cameron para la masa valen hongo, creen que son los jugadores pedidos por Pellegini para la plantilla del Rean Madrid. |
|
Posteado por: Andres del Rio Ojeda 05/07/2009 18:56 [ N° 6 ] |
Sr. Piñera, Ud define socialistas "honestos" y "capaces". Osea, hay otros que no son honestos ni capaces. ¿En la derecha ocurre lo mismo? Ya sabemos que Ud es inteligente y político. |
|
Posteado por: Jose LUIS Cayuleo Cifuentes 06/07/2009 07:41 [ N° 7 ] |
Estoy totalmente de acuerdo con don Luis Aravena, pero me asiste una duda, acerca de que si el señor Piñera llega al poder, sus camaradas de la derecha lo van a dejar gobernar y cumplir us promesas o simplemente va a ser un titere de los intereses de los más poderosos del país. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 06/07/2009 09:59 [ N° 8 ] |
Total, como no va a llegar al gobierno, da lo mismo lo que diga este señor. |
|
Posteado por: J. Kapuscinski 06/07/2009 12:26 [ N° 9 ] |
Cual gobierno? Acaso cree por ventura que usted resultará electo? Ni lo sueñes. |
|
Posteado por: luis cordova 06/07/2009 17:21 [ N° 10 ] |
o sea, si la alianza es gobierno no habrá ninguno |
|
Posteado por: carlos edo oñate garrido 06/07/2009 21:58 [ N° 11 ] |
Blogs N 6, grande hombre, y gracias. |
|
Posteado por: Alfonso Robles Rojas 06/07/2009 22:15 [ N° 12 ] |
O sea todos los que ahora no están en el gobierno |
|
Posteado por: Alejandro Lecaros 07/07/2009 02:38 [ N° 13 ] |
El candidato es post-pinochet.... Pero los que lo acompañan..... |
|
Posteado por: Juan Antonio Fuentes Lara 07/07/2009 14:12 [ N° 14 ] |
El candidato Piñera,siguiendo con sus ambiguedades tan propias de él:define a los socialistas en buenos y malos. |
|
Posteado por: Alfonso Robles Rojas 07/07/2009 21:23 [ N° 15 ] |
Andres del Rio, ese chiste es de los democristianos... pero claro está, te lo expropiaste. Que increiblemente odiosos son los izquierdistas, son más odiosos que los derechistas porque cargan más resentimiento y destilan rencor. Dan pena de verdad, difícil ser feliz cuandoo se está tan lleno de resentimiento. Sean constructivos alguna vez en la vida. |
|
Posteado por: matilda samaniego lopez 08/07/2009 14:00 [ N° 16 ] |
Tiene razón el post 9 ( tan difícil su apellido) cuál gobierno?..." todavía no compra la gallina y ya está vendiendo los huevos"!!! |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |