blogs | El Mercurio

Luis Larraín
Domingo 26 de Julio de 2009
El Ser y la Nada

Ha sido preciso ir hasta Sartre para encontrar una expresión que describa lo que sucede al interior de la candidatura de Eduardo Frei. Cada quien tiene su propia versión acerca de cuál es el compromiso programático del abanderado de la Concertación, sin que nadie reconozca autoridad alguna.

Podemos distinguir, entre los grupos en pugna, una corriente que se inscribe en lo que ha sido la matriz histórica de la Concertación y que valora la obra realizada hasta la fecha. Jorge Burgos en lo político y Óscar Landarretche en materia económica parecen reconocer filas en esa tendencia. Enfrentados a ellos están los autodenominados "progresistas" (¿dónde alguien ha progresado con esas ideas?), liderados por el inefable senador Guido Girardi , quien propone un referéndum de reminiscencias chavistas para respaldar sus propuestas radicales. No le inhibe para nada el hecho de apoyar a un candidato a senador que va fuera de la lista de la Concertación como Carlos Ominami, quien es además su compañero de ruta en el ideario "progresista".

Entremedio están los Océanos Azules, curioso grupo inspirado en un libro de autoayuda. Contra todo pronóstico, Girardi ha logrado influir en algunos de ellos, intentando cooptarlos para sus ideas.

Pero antes de seguir enumerando grupos y facciones, veamos en qué consisten algunas de las diferencias programáticas. No se trata de cuestiones de matices; ha trascendido que ellas estarían presentes en materia energética, donde Burgos afirma que el candidato apoya la generación hidroeléctrica, contra las energías no convencionales que ilusionan a Girardi. En cuanto a la educación, las propuestas también estarían en las antípodas: mientras unos enfatizan la necesidad de mejorar la calidad llegando a "comprar" con indemnizaciones especiales los derechos que los profesores más antiguos reconocen en el Estatuto Docente, otros están pensando en suprimir el lucro en la educación básica y media (afectando al 50% de los alumnos) y reforzar con mayor financiamiento, sin rendición de cuentas, a las universidades estatales. En materia tributaria, Landarretche sostiene que de haber un aumento en la carga tributaria, el Gobierno debe "ganarse" ese derecho mostrando previamente mayor eficiencia en la recaudación y en el gasto; los "progresistas", en cambio, abogan por un alza inmediata de los impuestos. No se trata entonces de diferencias menores.

Y volviendo a las facciones, allí están los presidentes de los partidos de la Concertación, quienes desmienten a Burgos en sus precisiones programáticas; pero Burgos desmiente a Bowen, por su desubicado reclamo a TVN en relación al rol de la animadora Karen Doggenweiler.

En este panorama resulta interesante observar el lugar que escogen los estrategas Halpern y Tironi. Si bien por historia parecen estar más cercanos a lo que hemos llamado la matriz histórica de la Concertación, que recibiría además un refuerzo en la persona de Alejandro Foxley, sabemos que su pragmatismo es proverbial. Por eso, en medio de este tironeo al candidato, podrían estar optando por la Nada.

Y es que ellos saben que a su candidato le conviene acercarse lo más posible a la Presidenta Bachelet y su Gobierno, que gozan de alta popularidad. ¿Por qué entonces optar entre continuistas y "progresistas", entre blancos y azules? ¿Para qué enemistarse con alguien? ¿No son todos los votos útiles en la segunda vuelta?

Si triunfa esta tesis, no extrañaría que además de crear al grupo Montañas Blancas para acompañar a los Océanos Azules, el día de mañana aparezcan las Praderas Verdes y los Lugares Comunes. El riesgo de esa estrategia, la estrategia de la Nada, es desperfilar de tal manera la candidatura, aguarla hasta tal extremo, que ni siquiera la afinidad con el Gobierno y la Presidenta salve al candidato de su nadería.

Entretanto, haciendo recordar ese viejo chiste acerca de quién manda en casa, Eduardo Frei se ha limitado a decir: "En materia de programa, la última palabra la tengo yo".

7 Comentarios publicados

Posteado por: Alejandro Lecaros 26/07/2009 10:37 [ N° 1 ]	ji ji ji Veo que al autor le cuesta entender a las coaliciones que no son un regimiento. No se da cuenta que el éxito de la Concertación es, precisamente, su diversidad. En todo caso, prefiere tratar de destruir la opción contraria en vez de destacar las eventuales bondades de la propia. Muy típico de la derecha shilensis.

Posteado por: Bernardo de Monforte Villagutierrez 26/07/2009 12:12 [ N° 2 ]	Sr. Frei, "usted no es na, no es chica ni limoná..."

Posteado por: Juan Soto Soto 26/07/2009 17:04 [ N° 3 ]	El título del artículo se veia interesante, pero lamentablemente el contenido no estuvo a la altura.¿Porqué los columnistas no meditan reposadamente y escriben algo que haga pensar?

Posteado por: Ricardo Mena Silva 26/07/2009 17:23 [ N° 4 ]	Al señor Lecaros, A nadie le cuesta entender las coaliciones diversas. Lo que resulta patético, sino risible, que un señor (el candidato Frei) crea que manda lo que no existe. Por qué habríamos de elegir a una coalición que concibe todas las ideas como buenas tratándose de mantener el poder? Al señor Soto Soto, Le parece poco que un candidato este de acuerdo con todas las ideas y en desacuerdo con todas ellas al mismo tiempo? Qué estamos eligiendo? un futuro presidente socialista o liberal? Me recuerda otro chiste: un juez escucha a un parte y le responde "sabe qué? tiene usted la razón"; luego escucha a la otra y le responde: "sabe qué, tiene usted la razón". El secretario se acerca al juez y le susurra al oído: "señor juez, no le puede encontrar la razón a las dos partes, debe dirimir la cuestión". El juez, con actitud de haber visto la luz, le dice: "sabes qué? tu también tienes la razón". La "zeta" le viene bien al chiste.

Posteado por: Rodrigo Cordova Alfaro 27/07/2009 10:27 [ N° 5 ]	Si tuvo que estudiar a Sartre (espero que lo haya hecho para abrir la columna con tal alarde) para hacer este análisis, parece que ha estado en otro país desde 1990, Sr. Larraín. Las diferencias al interior de la Concertación eran mucho más fuertes antes de recuperarse la democracia. Las visiones de ese entonces podían parecer completamente incompatibles con la noción de estabilidad y gobernabilidad. Hasta el contexto histórico mundial de aquel entonces daba para profundizar esas diferencias. El gran mérito de la Concertación ha sido saber manejar las diversas posturas que existen en su interior y darle estabilidad al país. De hecho, el peril netamente pragmático de Frei la mejor respuesta a todas las interrogantes que Ud. plantea.

Posteado por: Vicente González F. 27/07/2009 12:03 [ N° 6 ]	Señor Lecaros, no es necesario que el Sr. Larrain destruya la opción contraria ya que esta se destruye solita……….como lo entendería cualquier hincha del fútbol “Frei y Cía. se marcan solos” Señor Soto Soto, con Sartre o sin Sartre, la columna apunta a las limitaciones del Candidato Concertacionista……………no sea ciego Pienso que en el resultado final de esta elección podríamos tener a un M.E.O que haga honor a sus iníciales y orine la máquina de la Concertación y el Gobierno.........que sorpresita no?

Posteado por: Herman Aguirre Ayala 27/07/2009 14:46 [ N° 7 ]	esta mas que claro, en el comando de Piñera solo hay UNA SOLA VOZ, la de Piñera. Asi se lo hizo saber Ossandon por ejemplo. Y el que nace chicharra muere cantando no mas, no hay cambios. Patron de fundo.