Señor Larraín:
Una vez mas sectores refractarios a los cambios urgentes que requiere el país en materias de convivencia nacional, culpan al “progresismo” de los males que aquejan a la familia y la sociedad, sin que hasta ahora ninguno de los cambios que propone el tan vilipendiado progresismo haya sido establecido en las leyes, a excepción de la llamada ley de divorcio.
Como si la sola existencia de la ley de divorcio obligara a los matrimonios a divorciarse.
Señor Larrain, ayudaría mucho más si analizara el tema con objetividad, y no solamente a partir de una premisa discutible, pero que usted asume como la verdad más absoluta.
En relación al resto de su análisis, me parece que usted reflexiona como si todas las demás causas fueran de responsabilidad exclusiva de los gobiernos de la concertación, demostrando un claro sesgo político, aunque le encuentro razón en que pudo haberse hecho más.
Sin embargo usted olvida la más importante de todas las medidas: una profunda reforma al sistema educacional.
Cordialmente.

Esperamos, simplemente, que los votos de la derecha en el Congreso lo permitan.

Recuerde que norma que modernizaba la gesti[on de personal en los municpios, cumpliendo con la norma costitucional, fracas[o por el clientismo politico de la derecha...

Sr. Larraín:

El peor problema que tiene la familia hoy es el mercado, inhumano, que promueve una competencia darwinista, indiscriminada, que genera exitismo, individualismo, consumismo, llevando a quienes no pueden entrar en esta vorágine al delito. Se alimenta de la pobreza, no la soluciona, sólo enriquece a las elites de siempre.

El mercado ha estratificado a la sociedad chilena, con ghetos, con muros, con poblaciones marginales, con una despreocupación enorme con la familia y le echan la culpa a los progresistas, como si en las familias conservadoras no existiese desintegración familira. La diferencia es que con plata se opueden mantener dos o tres "familias", pero igual esos hijos llegan a la parva a generar problemas, se curan y chocan y se drogan y se mueren. Pero se ocultan mejor, le roban a sus padres, no tienen que salir a robar a la calle.

Por lo demás, ¿Cuál es el aporte privado en la superación de estos temas? Por un lado quieren menos estado, pero no asumen el principio de subsidariedad cuando no encuentran lucro, no les interesa la responsabilidad social. Así es re fácil.

Al final, esta sociedad mercantilizada a salido peor que las propuestas socializantes.

Cisarro es su producto, y es el resultado de un Estado prisionero en el binominal y en una constitución espuria. Es su Estado Sr. Larraín, no el mío.

Es Justo agregar, para dejarlo bien Claro:
El "Cisarro" NACIO durante el gobierno del Sr. Frei y se CRIO bajo sus redes de "protección social" (idem redes narco delincuentes, con sus indultos y mano blanda= ganavotos).
Las redes sociales concertacionistas nos han llevado de mal en peor y su resultado visible es el aumento exponencial de la delincuencia y sus métodos, sin miedo ni castigo.
Desde el 2010 en adelante tendremos entonces mas "Cisarros" y potenciados por "sus nuevas ideas de redes "sociales""???
Es eso lo que queremos???
Por favor que alguien proteja a esta sociedad de sus redes de protección social

Soy sociologo, M.A. y Ph.D. en sociologia (Duke University) y Licenciado en Sociologia en la Universidad Catolica. Me he dedicado durante toda mi vida profesional a entender como resolver las desigualdades porque estas generan (se asocian) a este tipo de conductas que Ud. destaca en un niños como el que Ud. describe. He visitado Noruega, Oslo pais maravilloso por su sistema social. Vivo en EE.UU. donde las administraciones republicanas hicieron mas ricos a los que ya tenian suficiente. Mientras los noruegos tienen el mejor sistema social, en EE.UU. este esta en bancarota, concomitantemente, EE.UU. tiene a mas de 25 millones de personas en las carceles. Es el pais con mas delincuetes tras las rejas per capita en el mundo. No se necesita tener estudios tan avanzados en sociologia para entender que las desigualdades brutales como las que existen en Chile y donde tienen un claro perfil infantil (mayor porcentajes de pobres se registran en niños, aunque tambien en mujeres y ancianos).
Ud. es un economista y no puede entender eso. La economia de mercadoes eficiente para producir (wealth production) pero no para reducir la pobreza (poverty reduction). Su gran talon de aquiles son las fallas en la distribucion de la riqueza.

Posteado por:
Justo Claro Subiabre
09/08/2009 11:22
[ N° 4 ]
Don Justo:
¿Necesita usted que le recuerden algunos asesinos criados y amparados urante el gobierno militar?
Cordialmente

Ni justo ni claro el necio comentario del Sr.Subiabre, (# 4), quien supone que la culpa es de Frei por que el Cisarro nacio bajo su periodo. Realmente necio.

Pobre mi pais si los actuales asesores aliancistas lo seran tambien durante un gobierno de derecha.

Estimado Sr. Luis Larraín:

Como economista su columna es muy política. La delincuencia no esculpa de quién gobierne sino de QUÉ gobierne. Independiente de quién gobierne en Chile funcionaremos bajo la premisa de un sistema económico capitalista neoliberal, es decir, crecimiento a cualquier costo. Pues bien, tenemos dos alternativas: aceptar los costos (cisarros, etc), o sacrificar eficiencia y apostar a equidad, de tal forma que las familias no se vean obligadas a descuidar a sus hijos por falta de dinero, y encima, enviarlos a escuelas indignas a des-educarse.

Su crecimiento económico no se manifiesta en todos los sectores de la misma manera, y de manifestarse, lo hace en un mejor acceso a tecnología barata y un aumento en televisión basura (debido a que el público objetivo de éstos programas aumenta), no necesariamente en una mejora en la calidad de vida de las personas.

Estimado, usted lo sabe, crecimiento no es desarrollo (introducción a la economía). Como científico del problema económico (asignación de recursos escasos a múltiples fines) le aconsejo que se comporte como tal y busque la VERDAD, no lo políticamente conveniente.

Saludos.

Sr.Subiabre, (#4), permitame una pregunta: Que edad tiene Ud.?

Luis Larraín resalta respecto del Caso Cisarro": "Lo primero que habría que decir es que aquí ha fallado la familia, y reflexionar entonces sobre las consecuencias de los intentos "progresistas" por desdibujarla, restarle importancia en las decisiones cotidianas de niños y jóvenes, reemplazarla por el Estado. La primera red de protección social es la familia, y la ausencia de ella tiene sus efectos".
No en nombre de un vacuo
"progresismo" en boga, sino del único existente en el país, cual es el programa y accionar de la Concertación, debe decirse que no es cierto que "Lo primero que habría que decir es que aquí ha fallado la familia", por el simple hecho de que "la familia" nunca es lo primero en nada, sino siempre ella misma producto de una sociedad de conjunto; familia, no sólo la chilena, que desde hace siglos es concreto e involuntario producto de la sociedad capitalista y su evolución y, no, por tanto, de "los intentos 'progresistas' por desdibujarla, restarle importancia en las decisiones cotidianas de niños y jóvenes, reemplazarla por el Estado". Piénsese en una sóla de las características de la familia contemporánea que no se produzca inevitablemente en las condiciones de la actual fase del régimen capitalista.
De este hecho es que se derivan todas las demás consideraciones de todo tipo expuestas por Larraín, particularmente su pregunta: "¿qué esperamos para una reforma profunda del Estado?".
Respondemos: dentro de la actual correlación de fuerzas en el país, que el candidato de la mayoría nacional, Eduardo Frei, gane en diciembre con una gran mayoría parlamentaria, para continuar adelante la más profunda reforma del Estado que sea posible; en plazo indefinido, el derrumbe del régimen capitalista.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobrerocampesino.cl/es_portada.php

Sr. Larraín.. Felicitaciones.un análisis serio,acertado,real y sin los tecnicismos habituales sobre todo de algunas personas que habitualmente participan en los post,en los que... al final mas que ayudar a encontrar soluciones,parecieran que usan la "tribuna" para aparentar conocimientos y buscar el lucimiento personal.
Personalmente en total acuerdo...¡lo mismo pasa en Educación!...donde hoy los "sabios" aseguran que esta es mala ,apuntando como responsables a los profesores, olvidando que la base de todo ordenamiento del estado, pasa por la cohesión del núcleo familiar,es decir por una familia bien constituida lo que sin duda es el pilar fundamental de toda sociedad,por tanto .....de que los profesores deban o no deban por ejemplo realizar planificaciones de aula clase a clase es tan "chanta" como decirle y obligar a un cirujano que previamente antes de realizar una operación "X" le entregue al jefe del hospital la o las planificaciones de sus operaciones indicando "inicio-desarrollo-cierre"...¡divertido y descabellado por decir algo! ¿verdad?...y como usted lo grafica ¡nuevamente el estado está vendiendo el sofá!....y las salas de clases seguirán con 40 y 45 alumnos,llena de potenciales delincuentes y de alumnos que no quieren estudiar,pero...es también justo destacar que en las salas de clases hay también buenos y excelentes alumnos...hasta ¡extraordinarios! ...pero mi pregunta ¿son estos últimos capaces de lograr la "excelencia" por la calidad de los profesores?....la respuesta es rotunda....¡¡¡¡¡NOOOO!!!....¡sí se puede decir que:" es resultado de una trilogía, que para nadie es desconocida:Padres-alumno-profesor" , lo demás es solo palabreo barato o como hoy dicen los jóvenes de hoy.."chamullo" de los técnicos de siempre... que como ejemplo, "hoy han descubierto una nueva veta para mejorar la calidad de la educaciön", setrata de estas famosas siglas o abreviaturas ..las cep ,las sip las tic,las tec ,las tran ..las tren... etc etc.y además descubrieron que .... ¡¡¡¡hay objetivos transversales!!!...es de suponer que antes no existían....¡me imagino!...entonces mis queridos posteros,termino mi comentario señalando al ESTADO DE CHILE como el principal responsable de los males de EDUCACION,SALUD,VIVIENDA , SEGURIDAD CIUDADANA Y FINALMENTE ...DE LA DELINCUENCIA...lo demás ¡puras palabrerías!!!!....

Lo único que hace el Cisarro es seguir el ejemplo de sus mayores especialmente los que más salen en la tele. Senadores que infrinjen las leyes que ellos mismos crearon, autoridades que faltan el respeto a carabineros, la corrupción que ha visto y con la cual ha crecido desde que nació. Entonces que se espera?

Señores Derechistas:El problema de ustedes es que cuando hay elecciones les interesa los casos como el Cisarro.Y el Cisarro ya tiene 10 años y un amplio prontuario......pero a ustedes le interesa el último delito...el que tiene que ver con las elecciones.....ahora...el donde vive el Cisarro,su ambiente,su nucleo familiar...nada.....La idea es que el mesias Piñera cuando salga lo va a solucionar.....el problema es que ya sabemos cuando es el destino de los Mesias...

Señor Lagos:El mercado soluciona los problemas....no se me ponga comunacho.....el estado solo sirve para subvencionar....el privado administra y soluciona todo...

Falla la familia, falla el estado, falla el sistema de seguridad, falla el juez,fallamos.
Fallan las autoridades y principalmente porque se ha confundido que tener mano dura es tener mano injusta.
Digamos mejor que falta MANO FIRME y lamentablemente la concertaciòn es mano blanda y lengua larga.
Menos blabla, màs acciòn concreta

El delito y los delincuentes florecen porque se ha invertido el orden de las prioridades y de las culpas.

Ser delincuente no es una forma malsana de vivir, es consecuencia de la pobreza.

Lo importante no es producir y ganarse el pan, sino cuánto alcanzo a comer independientemente de cuánto he trabajado.

Los buenos y exentos de toda culpa son los que poco tienen y los malos y responsables de todos los males son los que producen y tienen algún bien que exhibir.

Son los valores que se desprenden de la prédica izquierdista de la concertación. La cacareada red de protección social es el paradigma de esa cultura de la mendicidad: vamos a tener una sociedad de mantenidos y arrinconados los productivos.

Los comentarios resentidos de los críticos de Larrain demuestran que esta prédica socialista ha penetrado en los cerebros de esos comentaristas inmunes a la evidencia.

Que miedo de país. Gran problema la delicuencia. Peor aún la fragmentada realidad social de Chile. La protección social, o bien una seguridad social, debiera ser algo un poco más integral que el simple combate de la delicuencia. Ese es un tema para los que quieren votos, algunos de los tres actuales esperpentos de candidatos. La seguridad social o bien protección social es una tematica para reunir a toda la sociedad civil pertinente a discutir. Creo que es preciso gente pensante que busque la resolver la complejidad de los problemas. Soluciones complejas.

A los estimados Srs Guzman #6 y Molina #7y#10, lamento mucho haber tocado fibras sensibles. Sin embargo recojo el guante, para instarlos a pensar respecto a la gran cantidad de "cisarros" en actividad cotidiana y creciendo bajo los regímenes de la concertacion. Hablo de delincuencia juvenil, los del GM fueron delitos de estado delitos politicos al mas puro estilo Ruso, Polaco, Rumano, Chino, Cubano, Norcoreano, etc.
Si pretenden confundir crimenes de estado con delincuencia juvenil, quiere decir que francamente no saben INTERPRETAR lo que se quiere decir y solo se atienen a la letra y no al espiritu del comentario. Si desean puedo ayudarles a abrir la mente para un pensamiento mas amplio. Me refiero a que ahora en plena campaña politica nos haran creer que lo que se viene es nuevo y eficiente. Ya tuvieron la oportunidad de poner atajo a la delincuencia y esta crece y crece cada dia mas. Cual es la politica social que han implementado??? 40 lucas mas por hijo, realmente "brillante". Y cual es el resultado??, mas cisarros, cada dia. Las politicas deben ser eficaces mas que eficientes, los "cisarros" se evitan con educacion civica, no con educacion cientifica o mas horas de clases.
Enseñar el respeto por lo ajeno y por el projimo, no el odio de clases y la envidia clasista, enseñar a superarse. Los paises sajones tb fueron pobres y maltratados en sus inicios y no criaron resentidos ni ampararon maleantes. Educacion civica de calidad y castigos proporcionales y ejemplarizadores son las formulas. Por favor acepten opiniones adversas a las suyas y no sean tan dictatoriales: al mas puro estilo Fidel, Stalin, Lenin y ahorita nada mas apareciendo Chavez. Existen personas que opinan distinto y analizan las situaciones con mayor amplitud de criterio. La delincuencia juvenil ha crecido exponencialmente desde 1990, no traten de ser politicamente miopes, eso les hace muy mal.
Por ultimo, quienes delinquieron durante el GM aprendieron del entorno mundial respecto al tratamiento de prisioneros, muy buenos profesores fueron Stalin, Lenin, Mao, Fidel, Jarozelky, Ceacescu y otros que enseñaron como dominar al pueblo por la fuerza.

Y la Concertación pretende seguir criando nuevos "cisarros" por otros 4 años más?
El girardismo en acción provoca estos descalabros sociales.

Estimados Sres Guzman #6 y Molina #7y10, debo repetir mi respuesta anterior con una parte del texto, que no subió al blog.
Desgraciadamente parecen no haber entendido el espíritu del mensaje, solo entendieron la letra.
Las políticas sociales no fueron implementadas ni aplicadas por la concertación en casi 20 años, ahora en periodo de elecciones vienen a prometerlas.
Por otra parte no deben confundir los delitos de estado con la delincuencia infantil creciente(ya no es juvenil), debido a las nulas políticas sociales, el resultado está a la vista, muchos Cisarros e inseguridad ciudadana. Si Uds creyeron que me refería solo al niñito aquel, denotan bastante poca comprensión de lectura, además de una total fijación en el blanco obsoleto(el Gobierno militar) que ya paso y dejó su huella, una buena y una mala. Quienes ademas aprendieron de muy buenos profesores como: Stalin, Lenin, Mao, Ceacescu, Jarozelwsky, Fidel, para dominar los pueblos por la fuerza.
Frei tb ya pasó y dejo su huella, buena y mala, pero no puede prometernos ahora, algo que no fue capaz de implementar ni el ni sus correligionarios en 20 años. Nunca hubo voluntad real de aplicar Redes de Protección Social, jamás las vimos. Los resultados están a la vista. Acaso Uds viven en paz y andan tranquilos por la calle y sus hogares?
Una Política social debe tener efectos sobre toda la nación, no en chauchas por votos.

Estimados Sres Guzman #6 y Molina #7y10,
Desgraciadamente parecen no haber entendido el espíritu del mensaje, solo entendieron las primeras letras.
Las políticas sociales no fueron implementadas ni aplicadas por la concertación en casi 20 años, ahora en periodo de elecciones vienen a prometerlas.
Por otra parte no deben confundir los delitos de estado con la delincuencia infantil creciente(ya no es juvenil), debido a las nulas políticas sociales, el resultado está a la vista, muchos Cisarros e inseguridad ciudadana. Si Uds creyeron que me refería solo al niñito aquel, denotan bastante poca comprensión de lectura, además de una total fijación en el blanco obsoleto(el Gobierno militar) que ya paso y dejó su huella, una buena y una mala. Quienes ademas aprendieron de muy buenos profesores como: Stalin, Lenin, Mao, Ceacescu, Jarozelwsky, Fidel, para dominar los pueblos por la fuerza.
Frei tb ya pasó y dejo su huella, buena y mala, pero no puede prometernos ahora, algo que no fue capaz de implementar ni el ni sus correligionarios en 20 años. Nunca hubo voluntad real de aplicar Redes de Protección Social, jamás las vimos. Los resultados están a la vista. Acaso Uds viven en paz y andan tranquilos por la calle y sus hogares?
Una Política social debe tener efectos sobre toda la nación, no en chauchas por votos.

Estimados Sres Guzman #6 y Molina #7y10, debo repetir mi respuesta anterior con una parte del texto, que no subió al blog.
Desgraciadamente parecen no haber entendido el espíritu del mensaje, solo entendieron la letra.
Las políticas sociales no fueron implementadas ni aplicadas por la concertación en casi 20 años, ahora en periodo de elecciones vienen a prometerlas.
Por otra parte no deben confundir los delitos de estado con la delincuencia infantil creciente(ya no es juvenil), debido a las nulas políticas sociales, el resultado está a la vista, muchos Cisarros e inseguridad ciudadana. Si Uds creyeron que me refería solo al niñito aquel, denotan bastante poca comprensión de lectura, además de una total fijación en el blanco obsoleto(el Gobierno militar) que ya paso y dejó su huella, una buena y una mala. Quienes ademas aprendieron de muy buenos profesores como: Stalin, Lenin, Mao, Ceacescu, Jarozelwsky, Fidel, para dominar los pueblos por la fuerza.
Frei tb ya pasó y dejo su huella, buena y mala, pero no puede prometernos ahora, algo que no fue capaz de implementar ni el ni sus correligionarios en 20 años. Nunca hubo voluntad real de aplicar Redes de Protección Social, jamás las vimos. Los resultados están a la vista. Acaso Uds viven en paz y andan tranquilos por la calle y sus hogares?
Una Política social debe tener efectos sobre toda la nación, no en chauchas por votos.

Señor Larraín, le voy a dar una ayudita ya que nuevamente sus lectores demuestran poca capacidad de comprender lo que leen, resumiendo en menos de los tres mil o cuatro mil caracteres de su columna para que se enienda mejor….

Lo que el columnista plantea son dos ides centrales; (i) el sistema de protección no opera y es poco eficiente para estos cabros como el Cisarro y una modernización a los organismos pertinentes con gente técnica que haga mejor la pega mitigaría estas conductas y (ii) la familia, como definición amplia, es el gran remedio a estas enfermedades. El que no esté de acuerdo con estas dos ideas BÁSICAS, no sé en qué país vive.

El problema de todas las soluciones que intentan entregar las diferentes autoridaedes y las que sugieren los comentaristas de distintos medios e instituciones, es que carecen del conocimiento real de la problemática.
Por eso fracasan los bien intencionados programas sociales.
Es imposible opinar de un mundo ajeno, creo que debemos ser cuidadosos de enjuiciar con tanta facilidad.

Es increible, 17 comentarios publicados y ningÚn aporte, he escuchado por estos dÍa la radio, visto la televisiÓn y ningÚn aporte que no sea el querer lucirse ya sea dando recetas inapropiadas o buscando acarrear agua hacia los distintos molinos en marcha para los candidatos. ¡¡¡seÑores que esperamos para despertar del letargo y la inercia hacia donde nos conducen los medios o aquellos que tienen parlantes para decir lo que se les ocurre!!! Manifestemos nuestra opiniÓn con respeto y aprendamos a ser tolerantes sino ¿de que paÍs democrÁtico estamos hablando? La situaciÓn planteada necesita soluciones no que todos nos embarquemos en discusiones vanales e improductivas mientras el problema no se soluciona.

Sr. Larraín:

Vivo en Montreal, en medio de un ambiente en donde el divorcio existe hace largo, largo tiempo, donde el aborto es permitido con amplia libertad, existe matrimonio homosexual, etc. No me va a creer, pero el nivel de delincuencia es mucho más bajo que en Chile y la familia no se ha desintegrado.
En Canadá existe una amplia red de protección social estatal. Aunque no lo crea, no tengo que dormir con la pistola en el velador.
Lo extraño es que acá las diferencias sociales son muy bajas, hay acceso a la educación y el sueldo mínimo (9 dólares por hora, y algo así como 1.300 o 1.400 dólares al mes alcanza para sobrevivir con cierta dignidad. Parece que la gente tiene razones para optar por la vida de trabajo en lugar de la delincuencia.
Es bien raro esto ¿No le parece?

Posteado por:
Justo Claro Subiabre
09/08/2009 19:42
[ N° 19 ] y 21, 22, 23
Usted no leyó mi post N°1.
Mi crítica es que tanto usted como el señor Luis Larraín culpan a la concertación de ser la única causa de la delincuencia infantil y juvenil. Digo en mi post que pudo haberse hecho mucho más en estos gobiernos.
En su post N° 4 es usted el que habla del Cisarro, no tengo problema ahí de comprensión de lectura.
Y no es un problema de fibras sensibles, es que creo firmemente que las causas de la delincuancia creciente no son tan fáciles de achacar unas pocas que son muy visibles ahora, sino a profundas diferencias sociales que se arrastran desde mucho tiempo.
Critico al señor Larraín porque no menciona siquiera el problema de la educación. Lo que usted piensa al respecto coincide con lo que ya he planteado en varios blog que se refieren a solución de este problema.
Cordialmente.

Don Luis.

"Convengamos entonces que políticas públicas que fortalezcan a la familia, contribuyan a crear empleos y repriman a los delincuentes son indispensables..."

Pero:

Fortalecer la familia implica reconocer todas las formas que las personas adoptan como propias. Eso de privilegiar el modelo católico conservador es una pretensión ajena al problema en comento.

Crear empleos subhumanos podría empeorar las cosas, las revoluciones más crueles de América nacieron en cafetales y cañaverales. Eso va en contra del modelo capitalista inmisericorde que tanto disfrutan algunos afortunados.

Siempre parece que reprimir es una buena forma de mantener sometido al prójimo; pero, ello implica el riesgo de una explosión de furia colectiva e incontrolable.

A lo mejor sería más simple pensar que las personas pobres son libres y dignas, por lo que tienen derecho a oportunidades sinceras más que a limosnas humillantes o inmisiones no autorizadas en su vida íntima.

Buenas tardes.-

Sr. Larrain:
Actualmente vivo en Venezuela donde la inseguridad nos tiene enfermos de los nervios, tiroteos a toda hora en cualquier sitio, secuestros express,robos a bancos, etc. Es urgente que no lleguen a los extremos de Venezuela y Brasil, y que puedan hacer las reformas necesarias para evitar y tratar de rescatar a los niños de la calle de esa sentencia de vida dictada por la injusticia; es un problema de todos sin importar donde vivamos, No se trata ni de Derecha, ni de Izquierda, ni de culpar a quien este de turno, basta de politizar los problemas.Es hora de proponer reformas en la Ley de menores para parar y sancionar esta clase de delitos, porque hoy son pequeños delicuentes mañana serán un problema peor. Es urgente tambien reformar la ley de educación en Chile mientras mas se tarden en incorporar y darle oportunidad a los jovenes de estudiar, especializarse y tener un futuro digno, seguiran surgiendo CISARROS, pues es un espejo del abandono, de no tener familia, educación. Seria posible implementar hogares de ayuda en las poblaciones mas pobres donde se atiendan directamente las necesidades reales de alimentacion, salud, educación y que tengan un canal directo o un portavoz con el estado y que cada institución asuma su rol dando apoyo, logistico, economico para asi prevenir y ayudar a eliminar la desesperanza de los que nunca han tenido acceso a nada; no debe ser tan dificil si supuestamente la economia chilena es tan prospera y sacan recursos para financiar el precio de la gasolina y no para crear planes sociales; propongan, elaboren un proyecto serio.Creo que muchos podemos ayudar para que se aborde de una vez este terrible problema y no quede solo en papeles, proyectos o promesas. Me alegra encontrar tantos comentarios pues se ve que existe un interes por buscar mejoras y una preocupación colectiva por los problemas de la nación ojalá puedan unirse y realizar los cambios necesarios por el bien de todos.

Señor Rodrigo Cordova,

Usted confunde la causa con el efecto. La protección social y las familias exóticas en una sociedad madura, productiva y culta son libertades y licencias que se pueden dar porque aportan al mejor vivir de quienes toman opciones que les son incómodas en sociedades más estructuradas.

Pero la desvalorización de la familia, con niños que quedan abandonados por sus padres y que a lo más que pueden aspirar es a ser recogidos por la limosna de la protección social, a cargo de burócratas desafectados con lo que hacen, produce seres antisociales que se manifiestan en los Cisarros que indica Larrain.

Intente venir a disfrutar el Chile de la protección social y sospecho que cambiará de opinión.

Don Ricardo Mena:

Para clarificar: don Luis Larraín apunta bien al destacar la importancia de fortalecer la familia, pero apunta muy mal al vincular el debilitamiento de ella con ideas progresistas (hablemos de divorcio, igualdad de hijos nacidos fuera o dentro del matrimonio y no veo mucho más en Chile).
El primer fortalecimiento de la familia pasa por su aseguramiento económico. La tentación de delinquir bajaría si el sustento digno estuviera asegurado y en eso, es la sociedad chilena completa la que falla. La red de protección social apunta correctamente en ese sentido, pero es insuficiente para remediar el problema. Es un paliativo.
Con respecto a Canadá, le diría que no es una sociedad más culta, educada y madura que la chilena. En muchos aspectos, Chile supera a Canadá largamente.
El problema de fondo es que el pacto social de los canadienses difiere profundamente del de los chilenos. Mientras en Canadá se asume que vivir en sociedad implica, entre otras cosas, dar de lo que tengo para ayudar al que tiene menos, respetar la diversidad y convivir sin prejuicios; en Chile existe un pacto social profundamente individualista, carente de solidaridad social y convivencia, situación que genera desigualdad, discriminación y resentimiento.
Es fácil cargar al gobierno de turno con ese muerto (especialmente cuando se es oposición) lo difícil es reconocer que se está actuando mal y trabajar para corregirlo.

Estimados:
He leido algunos de sus comentarios,ha esta altura da igual que partido politico gobierne nuetro pais,lo irrevelante es que niños tengan atemorizada nuestra sociedad la solucion frente a este caso es poner mano dura y crear nuevas normas o leyes anti-delincuencia,lo mas importante es sancionar a las personas del poder judicial ya que gracias a ellos existe la famosa "Puerta Giratoria".
Saludos Cordiales.

Es lamentable como le damos tribuna a delincuentes...la prensa gasta más en ellos que en personas preocupadas de generar mejoras para nosotros...el día que dejemos de darle tribuna a la torpeza y a la delincuencia, sea de cuello y corbata o la dura...habremos dado un paso adelante para mejorar nuestra sociedad