• Columnistas

• Artículo
• Carlos Peña
• Cristóbal Orrego
• Entrevista
• Joe Black
• Juan Eichholz
• Lucas Sierra
• Luis Larraín
• Max Colodro
• Opinión

Para sorpresa de algunos, inquietud de otros y molestia de no pocos, he vuelto. Porque el que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen. Así es que aquí estoy de nuevo.

Eso sí, aclaro que ya había regresado hace algunos días... pero en Twitter.

¿Conocen Twitter? Intentaré definirlo.

(Definición para menores de 25 años) Twitter es un servicio gratuito de microblogging y una red social que permite a sus usuarios enviar micro-entradas de hasta 140 caracteres vía web, SMS o aplicaciones de terceros como Tweetie, Facebook, Twinkle o Tweetboard.

(Definición para personas entre 25 y 75 años) Es un sistema de mensajería instantánea para enviar textos de hasta 140 caracteres. Éstos pueden ser tipeados directamente a una página de internet, donde quedan registrados como en una especie de diario mural y pueden ser vistos por cualquier persona. También es posible enviarlos desde un teléfono celular.

(Definición para mayores de 75 años)

Imagínese que usted pudiera enviar y recibir muchos telegramas. Muuuuuchos. De sus amigos (y también de sus desconocidos y de sus enemigos) en los que se plantean cosas importantes o insensateces de cabros coléricos.

Bien, ahora que manejamos los mismos códigos, les cuento mi inesperada experiencia con Twitter, que me está haciendo repensar mis preferencias electorales.

Reconozco que he invertido horas en navegar en Twitter desde que me di cuenta de que a nuestros políticos se les metió en la cabeza que el sistemita puede ser clave en la elección presidencial, como lo fue para Obama.

Cual voyerista, he observado diálogos de Piñera con sus hijos y hermanos. Me he emocionado con Marco Enríquez-Ominami cuando relata que, "en este mismo instante", le está leyendo un cuento a su hija menor. He visto a varios periodistas de la tele (como si fueran candidatos) proponer debates, organizar encuestas y reclutar seguidores.

Ah, también he sufrido vergüenza ajena con miembros de la farándula que abrieron su cuenta en Twitter, escribieron mal algunos mensajes, se enredaron con el sujeto y el predicado, gruñeron y desertaron.

Pero el fenómeno más potente de Twitter es que les cambia la personalidad a las personas.

Piñera es más simpático en Twitter. Cuenta anécdotas divertidas, dice frases no maqueteadas, no le agrega tres sinónimos a cada sustantivo, no tiene tics nerviosos, no sonríe con sonrisa de utilería y esta semana incluso se las dio de celestino e hizo público un idilio amoroso entre muchachos de su comando.

Frei no tiene Twitter. Es decir, tiene, pero no lo usa. Pero eso también me gusta en él. Habla tan feo en la vida real que su silencio en Twitter es un oasis de paz. Se me ha recompuesto mucho Frei de tanto no verlo en Twitter.

MEO, por su parte, escribe lento. Dice cosas sensatas y profundas. No es un mero "metrallazo" de ideas inconexas. Es más fome, quizás, pero uno lo toma más en serio, también. Marquito es Marco en Twitter. Bien por él.|

La única lata es que en Twitter uno no puede tener la certeza de quién, realmente, escribe los mensajes que aparecen en la pantalla.

Podría ser el "negro" Piñera el que escribe los twitteos de Sebastián (y por eso el humor chispeante), la Karen quien tipea por Marco (y por eso la sintaxis perfecta) y que sea su comando el que le censure los mensajes a Frei (y por eso no aparecen).

En ese caso, todos ellos no serían más que "twítteres". Y yo me sentiría muy decepcionado.