La relación del dinero con la política -problemática, pero inevitable- se puso de manifiesto esta semana con tres incidentes: el bono ofrecido por Piñera (¡cohecho!, gritó el comando de Frei), las cifras del gasto de campaña (de nuevo Piñera se hizo una zancadilla a sí mismo) y la propaganda electoral que comenzó en medio de sanciones (gracias a un juez que aplica a la ley el mismo rigor que pone para salir en la foto).
De todos, el más inofensivo fue el bono de Piñera.
Llamarlo cohecho es un exceso retórico. Será útil en la refriega, pero es un exceso -serán innumerables de aquí a diciembre-. Anticipar una medida gubernamental dando las cifras -para abrir el apetito del electorado como si el asunto fuera una subasta- podrá ser de mal gusto, pero no es cohecho: es confundir el juego democrático con una licitación. Pero no es cohecho. Si hubiera que darle una interpretación más benigna, habría que decir que Piñera quiso asemejarse, con poco estilo, es cierto, al gobierno de Bachelet y demostrar que si es electo, hará más o menos lo mismo.
¿Quién hubiera pensado hace apenas un año -cuando las trompetas del desalojo se soplaban como si fueran las que, según la Biblia, acabaron derrumbando las murallas de Jericó- que el candidato de la derecha iba a guardar bien al fondo del maletín su tradicional discurso de baja de impuestos, eficiencia del gasto público y menos Estado para sustituirlo por la política de protección social? ¿Qué queda de la derecha si en su discurso no asoma nada de lo que la ha caracterizado el último tiempo, ni el conservantismo moral (Piñera apoya la píldora), ni la ortodoxia de Chicago (ya vimos lo del bono), ni el tradicional discurso a favor del estado nacional (Piñera es partidario del reconocimiento de los pueblos indígenas)? ¿Qué se hizo la derecha? ¿Dónde está, que no se ve?
Sorprendente. Pero así son las cosas: si el rival al que usted se opone es bueno, imítelo.
Los otros dos incidentes de esta semana (la transgresión de los plazos en la propaganda electoral y la opacidad en los niveles del gasto, que, la verdad sea dicha, comprometen por igual a Frei y a Piñera) revelan cuán difícil es regular las relaciones entre el dinero y la política.
Desde luego, si los límites al gasto (sí, en Chile existen) se fiscalizaran con rigor, nada de eso sucedería: si los candidatos tuvieran una cantidad fija a gastar, preferirían usarla hacia el final de la campaña. Lo mismo, si el gasto se fiscalizara de veras, ningún candidato se atrevería a responder con vaguedades a la hora que se le preguntara cuánto gastó. El Servicio Electoral, en algún momento, lo corregiría, y el sonrojo sería inevitable.
Pero las cosas -la experiencia comparada lo muestra de manera abundante- no son tan sencillas.
Para controlar el gasto electoral, usted tendría que valorar todos los bienes comprometidos en la campaña: desde el valor de las figuras televisivas -el mercado publicitario podría indicar el costo alternativo de su tiempo- a las campañas que promueven valores afines a los del candidato -como, por ejemplo, una campaña en contra del aborto que favorecería a un candidato conservador, si lo hubiera-, pasando por la valoración de los bienes fiscales que suelen comprometerse en las campañas -como es obvio, los senadores y diputados usan bienes fiscales (autos, pasajes, celulares) a favor de su reelección.
¿Es deseable un mundo como ése, donde nadie se pase de la raya y donde hasta el menor suspiro pueda ser objeto de control con el pretexto de que podría exceder los límites del gasto?
No.
Un mundo como ése sería intolerable para la libertad de expresión.
Importaría un nivel de control en la comunicación incompatible con la vida democrática.
Por eso, todos los sistemas toleran la defensa de temas que, aún inequívocamente asociados a un candidato, no importan un llamado electoral directo; los diversos mecanismos ideados para fragmentar las donaciones cuando éstas tienen límites; el amplio uso de internet.
Y es que la perfección -en política al menos- es sinónimo del infierno.
|
Posteado por: José Fregoso Edelstein 30/08/2009 09:38 [ N° 1 ] |
Alguna lección habrá aprendido la ultraderecha chilena. Si con candidatos de clara tendencia pinochetera llevan más de 20 años de derrotas consecutivas, habrá que conformarse con uno que le dijo no. |
|
Posteado por: José Fregoso Edelstein 30/08/2009 09:52 [ N° 2 ] |
Alguna lección habrá aprendido la ultraderecha chilena. Si con candidatos de clara tendencia pinochetera llevan más de 20 años de derrotas consecutivas, habrá que conformarse con uno que le dijo no. |
|
Posteado por: Pavel O. Sukhoi 30/08/2009 10:08 [ N° 3 ] |
¿cuántas de las propuestas de Piñera (en la campaña presidencial pasada) fueron copiadas por la "administración Bachelet"? Averígualo. |
|
Posteado por: Ciro Cardenas Aldea 30/08/2009 10:25 [ N° 4 ] |
Habrá que esperar la opinión de algún académico de verdad para que haga un análisis que ponga en la balanza el "color del dinero del público", que por 20 años se ha estado gastando a manos llenas para aferrarse al poder. La principal organización de gobierno no es ninguna de las dependencias oficiales sino el aparato de propaganda y cohecho, que cruza toda la nomenclatura del gobierno de lado a lado, que consume buena parte del tiempo de los altos funcionarios del gobierno, de una legión de expertos en opinión y periodistas y... cientos de millones de dólares por año, |
|
Posteado por: juan g zaldivar 30/08/2009 10:26 [ N° 5 ] |
Cohecho??, cohecho es cuando se ofrece dinero de otras personas, Farkas de dinero todos los dias porque seria que Pinera este ofreciendo dinero propio? |
|
Posteado por: Jose Luis Belmar Olmos 30/08/2009 10:46 [ N° 6 ] |
Estimado Carlos, me parece a mi que en esta materia falta desarrollo de buenas prácticas y no hablo de la ley y sus límites, hablo de la manera en que los candidatos, en especial a la presidencia promocionen y busquen sanas formas de administración de los recursos que demuestre su real precupación por estos temas. Dentro de una sociedad abierta y civilizada debería incluso ser factible que los comandos idearan formulas transparentres de ahorro de recursos acordando por ejemplo realizar la mayor cantidad de eventos en conjunto. De esa forma veriamos más discusión entre ellos, y no en solitario como blíndándose de la crítica y la confrotacion, pues precisamente en una competencia más que correr o jugar solo y a gran distancia entre los participantes, hay que medirse cara a cara todas las veces que sea posible para que podamos reconocer al mejor. Lamentablemente se hace muy poco lo que es en desmedro de lo que los ciudadanos. Simplemente como que da verguenza tanto miedo a debatir de verdad, y esto creo que es más bien en alguna medida más culpa de algunos asesores comunicacionales que de tal o cual candidato. ¿Aguien lleva la cuenta de en cuántos foros de debate han estado los 6 candidatos? ¿Serán 5 a la semana?, ¿3 a la semana?..bueno..quizás son demasiados..dejemoslo en ...¿1 a la semana? ¿2 al mes? ¿1 cada 3 meses?Bueno...a lo mejor exagero...que no sean todos los candidatos juntos o si no no se dejarán hablar entre sí. Pero que sean 3 en cada ocasión y turnándose los grupos...¿cuantos han sido los debates...? Aahh se me olvidada... es que los candidatos están ocupados...andan en terreno todo el tiempo para que la gente los conozca de verdad porque en este país hay pocos medios de comunicación y casi no hay radio ni televisión y en algunos casos hay que aprovechar el transporte estatal para desplazarse a regiones. Slds. |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 30/08/2009 10:47 [ N° 7 ] |
La DC se ha cubierto con la misma pasta corrupta y antidemocrática que sus socios plenos de arbitrariedad , la injusticia y la corrupción, traducida en intervención electoral con fondos públicos. |
|
Posteado por: marisol bustos medina 30/08/2009 10:53 [ N° 8 ] |
peñita: |
|
Posteado por: Diogenes Millanao Millanao 30/08/2009 10:54 [ N° 9 ] |
Saludos: Una pregunta: Que pasaria si alguno de los otros dos candidatos ofreciera un bono de $60.000, si sale elegido...? Son tres los que en realidad corren, los otros tres estan peinando la muneca. El candidato de la Alianza le dio un bono a Fernando Flores...? |
|
Posteado por: marisol bustos medina 30/08/2009 10:55 [ N° 10 ] |
peñita: |
|
Posteado por: lisandro contreras radic 30/08/2009 10:59 [ N° 11 ] |
Sr. Peña; vamos avanzando... ahora ya cree en el infierno. Le dije que su conversión es cosa de tiempo y de la gracia de Nuestro Señor. |
|
Posteado por: Claudio Guzman Merino 30/08/2009 11:10 [ N° 12 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: Raul Alfredo Ramirez Riffo 30/08/2009 11:11 [ N° 13 ] |
Fregoso Edel$tein : Mejor preocúpese de los problemas del país de su residencia. |
|
Posteado por: Cristian Ferez Bosque 30/08/2009 11:14 [ N° 14 ] |
Sigo sin entender las tonterías de algunos comentarios ¿por qué no discutir con razones lo que el articulista expone con razones? ¿no hay capacidad acaso? |
|
Posteado por: Pablo Gutierrez V 30/08/2009 11:24 [ N° 15 ] |
El señor Peña desarrolla una idea muy sencilla: que todos los sectores políticos abusan y usan resquicios para eludir la ley o la violan directamente en lo que se refiere a gastos electorales. Claro que cuando uno comienza a leer el mensaje, aparece Piñera como el culpable. |
|
Posteado por: Maximiliano Silva Correa 30/08/2009 11:37 [ N° 16 ] |
El fascismo recalcitrante está perdido. Ni su neoliberalismo acérrimo convence un ápice. Sin las armas, no son nadie. El dinero, no basta. Por ende, la estrategia de Piñera es perfecta: apropiarse de los activos que dan popularidad a Bachelet. Más aún, en la medida que deje su estilo comunicacional de disco rayado, con frases hechas que cansan, es muy probable que repunte en popularidad. Porque el principal problema de Piñera está en su manera de expresarse. Las cosas buenas que tiene, como su astucia, sus capacidades como especulador, su calidad como estratega; son opacadas por lo anterior. Piñera representa la posibilidad real de terminar con la Concertación desgastada y con la alianza fascistoide, para dar paso a un frente político desideologizado y renovado. Habrá que ver como juega sus cartas para que eso se concrete. |
|
Posteado por: Christian andrés Soazo Ahumada 30/08/2009 11:44 [ N° 17 ] |
Es increíble la operación política de "camuflaje" que lleva a cabo la derecha chilena. Esto debe ser entendido por el electorado como un claro "cohecho ideológico" (que quiere pasar por algo transparente y normal..). Ustedes creen qué si es que llegasen al poder todas las medidas que en los últimos meses proponen -siguiendo el "modelo Bachelet" que tiene más de un 70 % de apoyo ciudadano- se realizarían efectivamente??. Si fuese así, que es lo que los difrenciaría tan duramente con su tan retórica política del desalojo de hace unos pocos meses. Qué estará pensando Allamand, y en el fondo, que estará pensando el mismo Pinera. La verdad es que Pinera es un manto de duda, pues de él se puede esperar cualquier cosa...Los deseos de arribar al poder son demasiado nubladores, se pierde todo norte ideológico decente, y se cae más bien en la política de lo fáctico, del bono, y de las medidas efectistas. Lamentablemente en la vereda del frente las cosas tampoco se ven tan bien...pero ojo! la derecha chilena realmente llega a asustar con su travestismo político. |
|
Posteado por: Alfredo R. Allende Pinochet 30/08/2009 11:50 [ N° 18 ] |
Pavel O. Sukhoi 30/08/2009 10:08 (..)¿será deleznable que por hacer su trabajo, existan medios de prensa que lo muestren a todo el país? En todo caso, celebra que un empleado fiscal haga su pega como corresponde.(..) Me sumo a las palabras del Sr. Sukhoi, puchas qué faltan jueces como el sr. del magistrado de Casablanca. Aunque depende de nosotros mismos juzgar la conducta de estos honorables y santos que se presentan a reelección si cumplieron su trabajo -como corresponde- para el que fueron elegidos. En mi caso personal, todos reprobaron en mi distrito. Respecto a la columna del sr. Peña, la política es un universo sucio, lleno de nebulosas y agujeros negros que tergiversan la realidad día a día. Palabras como cohecho u ofertones son muy fuertes para un anuncio directo y claro para continuar una obra. Más aún cuando se ha explicado cómo se financiaría. Falta de debate, falta confrontación en vivo y en directo entre los candidatos hacia la ciudadania, pues estos anuncios al "voleo" generan urticaria -para uno bando u otro- que sonrisas en la población. Bien sr. Peña otro llamado de atención transversal a la clase política, veo que ha retomado la iniciativa -van 3 columnas seguidas-. |
|
Posteado por: Arturo Vargas 30/08/2009 11:59 [ N° 19 ] |
La imaginación de la señora Bachelet es infinita, está postergando la entrega de ajuares (¡desde el 21 de mayo!) para la segunda vuelta, ¿cohecho? de ningún modo, en caso que pase ME-O la entrega se postergaría indefinidamente. |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 30/08/2009 12:00 [ N° 20 ] |
Sr. Peña |
|
Posteado por: Arturo Vargas 30/08/2009 12:04 [ N° 21 ] |
Por supuesto que Peña olvida(?) la propaganda en radios del Gobierno, para que su alicaído candidato se entone un poco en las encuestas. Columna simplona, nada nuevo en todo caso. |
|
Posteado por: Rodrigo Alegria Alegria 30/08/2009 12:14 [ N° 22 ] |
Qué buen texto ! ! ! Me dejó una preocupación grave... La derecha está ofreciendo un producto medio socialistón para evadir su carga histórica. Eso no puede ser sincero, porque dejaría de ser "derecha". ¿En qué momento y de qué forma retomará sus conductas naturales, aquellas que son compatibles con su esencia, con el desprecio por el prójimo, con esa curiosa mezcla de arrogancia paternalista y abusiva, esa que reparte limosnas después de misa, mientras prepara pactos de monopolio expreso o tácito? Buenos días.- |
|
Posteado por: sebastian andres herrera aranda 30/08/2009 12:15 [ N° 23 ] |
No se trata e donde esta la derecha. Es lo mismo que decir donde esta la izquierda y su modelo economico actual en Chile. Lo que pasa, es poder comprender que los objetivos de cada parte se hacer comunes cuando se busca el bien comun para todos. Un buen termino para la real union del pais. |
|
Posteado por: Rogelio Blanco T 30/08/2009 12:21 [ N° 24 ] |
"...si el rival al que usted se opone es bueno, imítelo." Exacto. De ahí salió la jubilación para las dueñas de casa. El sistema económico imperante hasta 1990, siguió funcionando hasta nuestros días. La privatización, mediante concesiones, es EL sistema empleado para ampliar la red de carreteras. etc., etc., etc. Ahora, lo que gaste cualquiera de los candidatos en sus campañas, me importa un rábano, mientras no sean recursos fiscales. Aunque yo tengo un candidato, no estoy dispuesto a donar plata para que salga. Más me importan los miles de millones que, como contribuyente junto con usted que lee esto, hemos entregado a la concertación para, por ejemplo, el área salud. Cuando la gente muere por la inoperancia de los operadores políticos. Cuando los medicamentos del sistema público se pierden , están contaminados con caca de ratón o sin una cadena de frío que los proteja, las vidas que se amenazan, los recursos que se pierden, son mucho más cuantiosos que cualquier campaña. Gasten lo que quieran, pero los fondos públicos úsenlos como se lo mandamos los contribuyentes. Esta es la discusión importante respecto de las platas, la política, y agregaría, el gobierno. |
|
Posteado por: Alejandro Vial Latorre 30/08/2009 12:23 [ N° 25 ] |
El tema planteado permite que veamos, pensando un poco, lo poco que a los políticos les importan "las necesidades más sentidas" del electorado. |
|
Posteado por: angel fuentes 30/08/2009 12:30 [ N° 26 ] |
En los tres incidentes que cita, falta un cuarto y más importante : la grosera intervención electoral del Gobierno y todo su aparataje estatal, con ilimitado uso de fondos públicos de los contribuyentes, para tratar de mantener a flote la poco boyante candidatura de Frei... |
|
Posteado por: Ricardo Alonso Molina Sepulveda 30/08/2009 12:31 [ N° 27 ] |
El dinero tiene distintos colores. La plata del Daniel Lopez por ejemplo, es transparente, siendo billetes de un fantasma. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 30/08/2009 12:32 [ N° 28 ] |
Dos cosas: |
|
Posteado por: Carlos Domeyko Vigneaux 30/08/2009 12:35 [ N° 29 ] |
30-08-2009 12:24 La única billetera que no pudo comprar la Casablanca, perteneció al ciudadano que hoy es objeto de homenajes fúnebres. |
|
Posteado por: Nestor Vergara Jevia 30/08/2009 12:44 [ N° 30 ] |
Señor Carlos Peña Estimado profesor...para tener una o- |
|
Posteado por: francisco pi paredes 30/08/2009 12:46 [ N° 31 ] |
|
|
Posteado por: luis cubillos villanueva 30/08/2009 12:51 [ N° 32 ] |
Bravo, sr. Peña, al igual que su colega Squella, va derecho para el premio nacional |
|
Posteado por: Pablo Gutierrez V 30/08/2009 12:56 [ N° 33 ] |
Como en todas las campañas, los candidatos van a gastary eludir las normas de gasto electoral. También van usar este tema para atacarse los unos a los otros, restándole tiempo a las propuestas. |
|
Posteado por: Ricardo Alonso Molina Sepulveda 30/08/2009 12:56 [ N° 34 ] |
El gran drama actual de la derecha chilena es suponer imbecil a la ciudadania. Pretenden acceder al poder mediante ofertas similares a la luna que ofrecen los enamorados. Que el candidato aliancista, por solo sitar un ejemplo, nos diga como creara un millon de empleos,. Que nos diga como sostendra programas sociales con menos presupuesto fiscal, dada su predisposicion a reducir la talla fiscal de Codelco, principal financista fiscal. Que nos diga como mejorara nuestro sistema educacional entregandolo a "fiduciarias educacionales" motivadas por el lucro. Que nos demuestre que el problema delincuencial se solucionara construyendo mas carceles y no precisamente erradicando la extrema pobreza. Breve, que el candidato aliancista nos supone imbeciles. |
|
Posteado por: SAMUEL BELLO SEPULVEDA 30/08/2009 13:23 [ N° 35 ] |
Posteado por: rodrigo gonzález fernández [ N°7] Señor González: |
|
Posteado por: VIVIAN GROSSMAN ROITBURD 30/08/2009 13:24 [ N° 36 ] |
¿Y por que nadie habla de las Empresas Saturno de Frei? Por favor, hablemos de moralidad |
|
Posteado por: Ignacio F. Vergara A. 30/08/2009 13:47 [ N° 37 ] |
Triste observar a un rector dedicado a la chimuchina de una campaña política y todavía de manera tan parcial. |
|
Posteado por: Alfredo R. Allende Pinochet 30/08/2009 13:53 [ N° 38 ] |
Bueno y para complementar mi comentario, Peña señala -en el Mercurio, impreso- "esta semana -gracias a Piñera y a un Juez Rural, porque Frei siguió mudo-, tres acontecimientos nos recordaron cuán dificultoso es, para la sociedad libre, controlar el uso de dinero en la politica". Más claro que el agua, Frei no se compromete con nada ni con nadie, como sino existiese -y sobretodo con este tema- tendrá razones para callar? -además de Saturno S.A.?- |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 30/08/2009 13:53 [ N° 39 ] |
Realmente Sr.Peña es sorprendente su lealtad al partido, a la Conertaciòn y sus ataques permanentes a todo lo que se mueva en la oposiciòn. Su blanco, vaya novedad es Piñera. Nunca una crìtica a los de su lado, donde segùn su parecer reina la perfecciòn, la honradez, la transparencia y todos sus integrantes, estàn bendecidos por Dios y entregados por vocaciòn de servicio, a desempeñar con ètica y moral todos los cargos pùblicos, que algunos pueden merecer, pero otros, se sirven de ellos. Usted y otros de su lìnea han criticado solamente a la oposiciòn y en especial a Piñera sobre el adelanto de la propaganda polìtica DESPLEGADA EN TODO EL PAÌS. rESULTA OPUES AMIGO peña, que èsta es una medida que han tomado TODOS los candidatos, de lado y lado. Por si no lo sabe en mi Regiòn, la 5ª, estàn ya desplegadas las gigantografìas del candidato a Senador de su DC Ignacio Walker.La novedad es que se hace acopmpañar en la imagen NO con su candidato a Presi, sino que con la sonriente figura de la Presidenta. Quizàs este hecho justifique que su caNDIDATO fREI, NO FIGURE EN LAS PROPAGANSDAS NI EN LAS COMICAS, ya que es un secreto a voces, que ningùn candidato de la DC y con mayor razòn del PS, PPD y PRSD se les ocurrirìa ponerse al lado de Frei. Porquè cree usted que serà ? Usted le adjudica a su candidato, carisma, claridad de expresiòn, llegada en la gente, conocimiento real de la coyontura econòmica y pòlìtica ?? Sea honrado y analize. Porquè serà que en sus intervenciones para hacer llegar sus ideas ( que le entregan antes )DEBE LEE lo que le escriben y levantar su cabeza y hablar y esto se repite permanentemente. Se lo imagina en un debate, a los que se ha negado permanentemente ? No ataque tanto a Piñera y coopere en mejorar la imagen de Frei, que SI LO NECESITA. POR FAVOR ASESORENLO ! ! ! |
|
Posteado por: SAMUEL BELLO SEPULVEDA 30/08/2009 14:13 [ N° 40 ] |
Posteado por: Ciro Cardenas Aldea Don Ciro insiste regularmente en párrafos como el siguiente: Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC |
|
Posteado por: Raul Alfredo Ramirez Riffo 30/08/2009 14:24 [ N° 41 ] |
Que bueno que la rectoría la conduzca un operador político. |
|
Posteado por: victor manuel gatica gatica 30/08/2009 14:25 [ N° 42 ] |
¿ De qué cambio habla Piñera, si esta ofreciendo lo mismo que la Presidenta que tanto criticó? Pura demagogia. Pero don Carlos, no confunda a la gente con que Piñera y Frei, ha transgredido por igual la Ley. Recorro Chile y no he visto ningún picante afiche de Frei, sólo gigantografías de Piñera con costos millonarios y propaganda radial a todas las radios de Chile. No trate de ser ecuanime de esa forma. |
|
Posteado por: Pedro Ceresuela Barrau 30/08/2009 14:36 [ N° 43 ] |
...recuerdo esa imagen de esas personas que se ofrecen a pasear perros . Se fijan mis queridos amigos que esos perros no se ladran y muerden entre ellos pero pobre de aquel que transite por la vereda del frente ? . O será que son de malas pulgas y envidian a aquel ? |
|
Posteado por: Nestor Vergara Jevia 30/08/2009 14:50 [ N° 44 ] |
Señor Carlos Peña... Algunos posteadores de este blogg se |
|
Posteado por: Ricardo Corral Barrios 30/08/2009 14:55 [ N° 45 ] |
El color del dinero señor Carlos Peña se puso de manifiesto con el inicio de los gobiernos de la Concertación,desde Aylwin, Frei Ruiz tagle, Ricardo Lagos Escobar y la actualpresidente (a) Bachelet. Desde el inico de los gobernantes concertacionistas, la corrupción no ha parado, por el contrario, ésta se incrementa día a día. Cualquier persona medianamente informada debería estar al tanto de la corrupción que los medios de comunicación denuncian a diario: Supongo que usted se habrá formado un juicio respecto de mal uso y destino de dineros fiscales ( de todos los chilenos ): Mineduc En fin, sería largo y latoso enumerar la cantidad de tratocinios que durante los gobiernos de la Concertación y al amparo de sus gobernantes se han realizado en el país con recursos de todos los chilenos. El color del dinero es el color de la corrupción concertacionista. |
|
Posteado por: Manuel Jesus Silva Navarro 30/08/2009 15:22 [ N° 46 ] |
Una lástima que todavía exista gente que se tapa el ojo derecho y solo ve con el ojo izquierdo. Señor Peña , vea con los dos ojos de una buena vez y después de ver la "realidad" como se debe , escriba meditando con la cabeza y no demasiado con el corazón. |
|
Posteado por: Ricardo Mena Silva 30/08/2009 15:42 [ N° 47 ] |
Podríamos agregar al análisis la PELIGROSA, así con mayúsculas, entre la Academia y la Política y pretender descalificar al intelectualillo que pretende usar su verborrea para dar envoltorio de análisis a sus consignas. Cómo saldría el rector designado (por la turba) de ese análisis? |
|
Posteado por: Pablo Gutierrez V 30/08/2009 16:28 [ N° 48 ] |
El que en gastos e intervención electoral esté libre de culpa, que lance la primera piedra. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 30/08/2009 17:37 [ N° 49 ] |
Lo que el señor Peña omite comentar, es que gracias a la deficiente gestión de la administración pública, llegando a niveles de corrupción y nepotismo nunca vistos, sumadas al mal manejo de la crisis asiática en 1998, se creo un escenario económico negativo el cual paulatinamente fue erosionando la capacidad competitiva del país. |
|
Posteado por: Octavio Artigas Castañeda 30/08/2009 17:46 [ N° 50 ] |
Por qué COHECHO? La diferencia entre el bono de Bachelet y el de Piñera es la siguiente: Bachelet ya es presidenta, y no condiciona el bono para nadie, a otra razón que sea la pertenencia a un estrato social de clase media baja o baja. Piñera, en cambio, primeramente condiciona el bono a que voten por él, porque obviamente, es imposible que las personas reciban el bono prometido si él no resulta elegido presidente. En otras palabras, su discurso es: "yo les doy el bono, pero para eso, primero tienen que votar por mí". El cohecho es más que evidente. Además, cuando sea el momento de la votación, me imagino el anuncio de todas las empresas vinculadas directa o inderectamente a Piñera (Aerolíneas, Farmacias, etc.), ofreciendo la promoción: "COMPRE HOY, PAGUE EN MARZO" Mucha gente se verá tentada a resolver el problema de los regalos de Navidad y las vacaciones de verano usando esta "oportunidad". Finalmente, creo que el Bono de Piñera es una oferta elaborada con mucha astucia, pero que compromete el alma de las personas, apelando a esa parte de bajeza y de necesidad que todos lamentablemente tenemos. |
|
Posteado por: rodrigo tapia t 30/08/2009 18:15 [ N° 51 ] |
vivo en curico y la unica propaganda que cubre toda la ciudad, son grandes carteles de un antiguo politico dc que jamas ha tenido alguna relacion con la zona y que se ha paseado por todos los gobiernos desde el aÑo 1964. (esto si que es progresismo y modernidad). carlitos peÑa. llame a andresito y digale que no sea fresco. Él como ex ministro del interior de la presidenta bachelet no deberÍa estar gastando millonarias sumas en propaganda y ademÁs evadiendo la ley electoral. seguramente su doble estandar no le permitira hacer lo anterior. |
|
Posteado por: M. Muñoz 30/08/2009 19:56 [ N° 52 ] |
Sr. Peña, primera vez que leo un artículo suyo, yo pensaba que se trataba de una persona actualizada, debido a su cargo docente, pero es más de lo mismo, políticos que aún no se enteran que el muro de Berlín, cayó en el año 1989, terminándose así con las derechas y las izquierdas. |
|
Posteado por: francisco solar o 30/08/2009 21:45 [ N° 53 ] |
Ricardo Alonso Molina sepulveda, Ud. habla de plata de "Daniel Lopez".....Porque no habla de la plata robada a la CORFO (no recuerda quien estaba a cargo de esta entidad estatal????), la plata de EFE (no recuerda quien estaba a cargo de esta entidad estatal???), Sobresueldos (no recuerda quien estaba a cargo del gobierno en esa epoca???), en fin para que le sigo nombrando robos si Uds. los zurdos o son o se hacen.....me quedo con lo ultimo.."se hacen" porque de pelotudos no tienen ni una pizca. Los pelotudos son los que los siguen elijiendo y poniendo al "gato a cargo de la carniceria". |
|
Posteado por: Pablo A. Llanquilef Duran 30/08/2009 22:26 [ N° 54 ] |
¿es mi idea, o el articulo de don Carlos, justifica el uso de recursos fiscales para la conservación o consecución del poder, y ademas arguyendo que el control, sea de privados o de elementos públicos (oh si, públicos!), lidia con la democracia? Parece vamos de mal en peor El control riguroso en la política, especialmente en quienes actualmente detentan el poder concretamente el manifestado a través de las funciones publicas, es el elemento esencial y fundamental para un perfeccionamiento del régimen democrático. DE no ser así, el libre juego de las mayorías, y el correcto ejercicio del poder, es letra muerta (cuestión que indirectamente argumenta el columnista) |
|
Posteado por: Fernado Martinez Rodriguez 30/08/2009 23:53 [ N° 55 ] |
Cohecho, Cohecho gritaron... El color de el dinero tambien se ve en los ajuares para guaguas! Otra idea para la Sra. Bachellet, por que no regalan tambien pañales para adultos mayores, asi cubren toda la gama con sus oportunos (tiempo de elecciones)regalos. |
|
Posteado por: VICTOR AGUILERA MUSSO 31/08/2009 00:39 [ N° 56 ] |
Sr. Peña: |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 31/08/2009 01:15 [ N° 57 ] |
Don Ricardo (34) |
|
Posteado por: PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA 31/08/2009 01:56 [ N° 58 ] |
Sr. Peña: |
|
Posteado por: Oscar Enrique Omegna Vergara 31/08/2009 04:04 [ N° 59 ] |
En general Malo el articulo , mediocre y falto de obejetividad |
|
Posteado por: Carlos Sepúlveda Soruco 31/08/2009 09:55 [ N° 60 ] |
Don Carlos Peña: |
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 31/08/2009 10:06 [ N° 61 ] |
Posteado por:
¿ Qué méritos profesionales y/o académicos posee usted para cuestionar sin mayor trámite tanto la columna como, al mismo tiempo al columnista ? Pues, lo decente y apropiado es que usted responda al tenor de lo escrito por C. Peña, acerca de cuál es su apreciación sería y fundada sobre las aseveraciones vertidas por el columnista
Saludos |
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 31/08/2009 10:11 [ N° 62 ] |
Señores:
¿ Estan difícil es responder u opinar en el mismo tenor - con decencia y pulcritud, tal como él lo hace - respecto a la opinión del columnista ? ¿ O, sinceramente no se da el ancho, como queda irrefutablemente demostrado al leer tantísima vaguedad y descalificación ?
|
|
Posteado por: Raul Alfredo Ramirez Riffo 31/08/2009 10:33 [ N° 63 ] |
Roa: No asuma el rol de moderador enojado, a usted no le compete. |
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 31/08/2009 10:50 [ N° 64 ] |
Posteado por: Sr Ramírez: Ni enojado ni menos que no me agrede el debate. Sin embargo, usted estará de acuerdo conmigo que un mínimo de rigor y seriedad en las opiniones, es saludable en pro del debate mismo. ¿ O usted cree que con denuestos, descalificaciones y agresiones sin mayor sustento se logra una discusión edificante ? Sin duda que la posición política e ideológica del columnista es sabida por todos. Entonces, ¿ Es necesaria tanta inquina y animadversión en lugar de intentar rebatir los dichos del columnista con sólidos argumentos en lugar de lo que se lee ? Creo, sinceramente, que usted estará de acuerdo conmigo. Saludos |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 31/08/2009 12:09 [ N° 65 ] |
Señor Edgardo Roa |
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 31/08/2009 12:21 [ N° 66 ] |
Patricio Balbontin Varas Sr. Balboltín: ¡ Qué intersante lo que menciona! 1º No soy el defensor del Sr. Peña. Estimo que él no necesita defensores, como ninguno de los columnistas. Salvo las opiniones y comentarios que los bloguistas realizan en contra o favor de unos u otros. 2º Tampoco soy ni el Alter Ego ni el Id del comunista aludido. Como una forma de tranquilizarlo a usted y, a más de algún lector suspicaz, lo invito a que nos reunamos en el lugar que estime conveniente. Mientras tanto le doy mi correo electrónico. ¿ Le parece ?
|
|
Posteado por: Pablo Cesar De la Rosa Gonzales 31/08/2009 12:28 [ N° 67 ] |
El color del dinero: Carlos Peña |
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 31/08/2009 12:35 [ N° 68 ] |
Exelente su columna DON Carlos. Referente a la estrategia del CAMALEON que ha asumido Piñera,ha clavado el dardo en el orgullo de la tradicional derecha conservadora chilena.Ven con verguenza ajena las actitudes bizarras de su candidato, pero como la desesperación por dejar atrás medio siglo de derrotas en las urnas es de tal magnitud, que dejan su orgullo y defienden " bracitos cortos" a "brazo partido",convencidos que, en el aquí y ahora,no tienen un candidato que tenga una retórica seria. Es lo que hay en la derecha. Respecto al color del dinero,habría que agregar el símbolo o retrato de los billetes. Por ejemplo los billetes de Don Daniel serían color gris con un culpeo huyendo en el bosque.Los billetes de los grandes emprendedores deberían ser color rojo escarlata, con un vampiro en el centro,y por último los billetes de los trabajadores deberían ser verde esperanza,con con una yunta de bueyes en el centro. Aún más se le podrían adicionar aromas y tonalidades diferentes y así se sabría el origen de obtencion de dicho dinero y poder saber su origen. En Estado Nacional pude apreciar como el tatita GODOY hacía enormes esfuerzos para explicar la chiva de su candidato,respecto de los 10 millones.Realmente divertido ver el rostro desncajado al no poder refutar el calificativo de MENTIROSO,que hizo Pizarro a Piñera. Con los condoros de PIÑERA,los que sufren son los fanáticos defensores que tartamudean y se enceguecen de ira al tratar de lavar las actitudes de su candidato. Realmente entretenida y jocodas los argumentos pueriles,que tienen que aducir dichos operadores,para sacarse el "lazo" de la mofa y ridiculez. Don CARLOS,todos los Domingos lo leo con mucha atención porque sus columnas tienen mucha agudeza del acontecer político de nuestro chilito.Ayer como siempre ,no fué la exepción. FELICITACIONES......
|
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 31/08/2009 12:44 [ N° 69 ] |
Posteado por: Sr. Quijada: Usted escribe: "En Estado Nacional pude apreciar como el tatita GODOY hacía enormes esfuerzos para explicar la chiva de su candidato,respecto de los 10 millones" (sic. Es realmente patético y conmovedor ver y escuchar a Óscar "Digamos" Godoy. Sencillamente, un fiasco para la derecha el tener a un Analista Político sin ningún peso argumental y de una expresión oral absolutamente deficiente. Me pregunto ¿ Qué les enseñará a sus alumnos si ni siquiera él da la talla, como acontece cada día domingo. Mucho más informado, agudo, fluido y coherente es Izquierdo.
|
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 31/08/2009 13:12 [ N° 70 ] |
SR. ROA Para mi entender el cientista de derecha Izquerdo,tampoco pudo refutar la acusación de mentiroso que hizo en dos oportunidades el senador Pizarro al candidato de derecha,y sólo se limitó a tirar la "pelota fuera de la cancha" aduciendo problemas de unidad dentro de la concertación y el típico discursillo del desgaste y cansancio del conglomerado oficialista. Su astucia radicó en no defender en forma frenética a la acusación y se dedicó a sacarse "el pillo" en otros temas ajenos a la acusación. |
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 31/08/2009 13:48 [ N° 71 ] |
en TOLERANCIA CERO en su propia casa Piñera se perdió la oportunidadde dar al país una idea clara de sus propuestas,pero sólo como siempre enumeró vaguedades,nimiedades,generalidades,enumeradas empezando por su dedo meñique. |
|
Posteado por: jose mansilla almonacid 31/08/2009 14:06 [ N° 72 ] |
Para que estamos con cosas. |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 31/08/2009 15:40 [ N° 73 ] |
Señor Roa (66) |
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 31/08/2009 16:32 [ N° 74 ] |
Posteado por:
´Errare humanum est´, reza la expresión latina. Solicito me excuse por mi inadvertencia al escribir "comunista" en vez de "columnista". Mi afán por defender a algunos columnistas - no sólo al señor Peña - es simplemente porque estimo que las ideas se combaten en el terreno de las ideas y, que para subirle el pedigree a los debates, es imprescindible hacerlo con rigor y decoro. Me parece cobarde que, en lugar de expresar desacuerdos con el Sr. Peña - o con otro columnista o bloguista - se recurra invariablemente a la descalificación, al denuesto y al ´argumentum ad hominem´. Como a confesión de parte, relevo de pruebas, el hecho que usted se incluya dentro de los denostadores no me parece lo más adecuado y viril. Insisto sobre lo mismo: si usted no está de acuerdo con sus dichos o posturas ideológicas o políticas, simplemente rebátalas con los argumentos que correspondan, como debe ser en todo debate, en esta u otra columna. La circunstancia que el Sr. Carlos Peña sea Rector – o cualquier Rector - no significa que no tenga una posición ante la vida, el mundo, la sociedad y el acontecer político. Respecto a su opinión que el referido columnista "abusa de su columna de el Mercurio, hace proseletismo furioso a favor de Eduardo Frei. Ataca cada vez que puede a la Iglesia Cataolica, a la derecha (especialmente a la UDI)...(sic), es un tema muy opinable. Lo mismo puedo decir respecto a Hermógenes Pérez de Arce, un excolumnista con ´licencia para matar´ en el diario. Pero respecto a HPdA no me hacía problemas, pues ante sus denuncias y brutal proselitismo - no es piñerista por si acaso - lo que correspondía era contrargumentar con ideas e información, pero nunca con descalificación, aunque sea un fiel devoto y apologista de Pinochet y la dictadura.
|
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 31/08/2009 17:19 [ N° 75 ] |
Todo Chile observa la hiperventilada actuación del candidato de derecha y creo que el tiempo y su desesperación serán las armas que terminaran por liquidar su aspiración a ser el jefe de nuestra república. En la UDI lo saben y estan entregados que suceda lo impredecible.Longueira con gran visión política lo sabe y lo presiente,pero ya la tómblola está girando y a esperar lo que pase,cruzando los dedos para que Piñera no se meta autogoles que aumentan la poca credibilidad en la ciudadanía. |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 01/09/2009 01:11 [ N° 76 ] |
Don Edgardo Roa (74) Solicito me excuse por mi inadvertencia al escribir "comunista" en vez de "columnista". Sencillamente, un fiasco para la derecha el tener a un Analista Político sin ningún peso argumental y de una expresión oral absolutamente deficiente. Me pregunto ¿ Qué les enseñará a sus alumnos si ni siquiera él da la talla, como acontece cada día domingo." |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 01/09/2009 01:13 [ N° 77 ] |
continuacion |
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 01/09/2009 09:52 [ N° 78 ] |
Patricio Balbontin Varas Sr. Balboltín: Vamos por parte Cuando me refiero a Óscar "Digamos" Godoy, panelista de "Estado Nacional" en TVN, lo hago con el claro propósito de dejar en evidencia lo que todos ya han evidenciado. Es decir, la pésima fluidez y coherencia discursiva de Godoy. Pues el mencionado panelista tiene un surtido de muletisllas, impropio en un profesor y menos de un panelista televisivo. Espero haya satisfecho su preocupación. En lo relativo a la militancia del Sr. Peña creo - sin temor a equivocarme - que es DC. Pero eso es irrelevante, pues ningún profesional que se precie de tal se aséptico a los temas políticos. Creo que no leyó bien. No recurrí al empate al citar a HPdA. Simplemente me referí a cuál debe ser el trato discursivo con los columnistas, sean de la posición política que ellos estimen conveniente. Por otro lado, no he leído denuestos o descalificaciones del Sr. Peña en ninguna de sus columnas – sólo contundentes argumentaciones -, salvo que tengamos definiciones diversas para ambos términos. Respecto a unos díálogos con el Sr. Zañartu, efectivamente lo traté con diminutivos porque él de modo sistemático y grosero también lo hacía de igual manera con el columnista. Tal como a usted lo invité a un "tète à tète", pero ambos recularon. Precisamente, para demostrarle ´in situ´ que sus delirios sobre quien escribe soy yo y no él. Aún mantengo mi posición al respecto, para usted y el Sr. Zañartu. Si usted desea recoger el guante estaré donde convengamos y con mi cédula de identidad en mano. Usted me menciona: "Le parece adecuada su forma de expresarse de este posteador? También lo trato de poca hombría."(sic) Efectivamente Sr. Balboltín. Me parecen poco viriles y, sin el menor ápice de seriedad, opiniones en que sólo hay diatribas, descalificaciones y denuestos a columnistas y bloguistas.
Cordialmente. |
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 01/09/2009 09:54 [ N° 79 ] |
Ignacio Piñeiro
Le ofrezco mis excusas por atreverme a decirle que apenas da el ancho para estar en un debate. En efecto, es incapaz de seguir la lógica del debate; atribuye sin mayor fundamento alguno cualidades personales que no son efectivas o no le constan; no recuerda los últimos 50 años de la historia nacional; repite como cacatúa el viejo y amarillento panfleto derechista y, finalmente, exhibir una ortografía y sintaxis que desnudan completamente su absoluta precariedad.
Usted me reclama, ingenuamente, “seguirán los mismos que llevan 20 años” (sic). ¿Es responsabilidad política de la Concertación, la Alianza o los electores que la derecha nuevamente se quede sin gobernar ? ¿ O, todas las anteriores?
Me atribuye irresponsablemente vinculación político-ideológica con Chávez, en circunstancias que siempre me han sido vomitivas las dictaduras y los regímenes autoritarios, como pretende imponer ese pintoresco personaje que delira con utopías bolivarianas.
|
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 01/09/2009 11:38 [ N° 80 ] |
Señor Roa. 78 |
|
Posteado por: EDGARDO ROA S. 01/09/2009 12:25 [ N° 81 ] |
Patricio Balbontin Varas Sr. Balboltín: ¿ Sabe ? Sus letanías, lloriqueos y sentirse ofendido porque simplemente es puesto en su lugar, me aburrieron.
Por lo tanto, si el corcoveo le causa llantos e impaciencias, simplemente no vuelva a montar.
|
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 01/09/2009 15:22 [ N° 82 ] |
Salió publicado en el mostrador otra mentira de PIÑERA. Su tendencia a cambiar la realidad, emitiendo pequeñas mentirillas que las acomoda a su conveniencia,finalmente le jugaran en contra porque a los ciudadadanos de éste país no les gusta que lo "tonteen". Aparte de quitarse la edad,vanagloriarse que fué profesor en Harvard,que no andaba "fondeado" en el caso Banco de Talca,que sólo ha gastado IO millones en su campaña etc.etc.etc. en el programa Estado nacional ,emitido el Domingo pasado,no se puso ni rosado con su cara de palo,para asegurar "que el había sacado a COLO-COLO de la quebra,en circunstancias,que él sólo compró las acciones meses después de haberse emitido las acciones,en el momento que bajaron de precio ,casi un año despúes,ya que ante era un fanático de la UC. Estas "avivadas" sin objeto, en forma pueril e infantil,son las que a su índice de credibilidad lo mantiene en el suelo. A Piñera hay que dejarlo solito que se meta los autogoles. |
|
Posteado por: PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA 01/09/2009 18:40 [ N° 83 ] |
Alguien le cree al Sr. Peña? |
|
Posteado por: Jose Pablo Saez B. 02/09/2009 00:49 [ N° 84 ] |
Posteado por: Y dale con su odiosidad don Jorge. ¿Después de su comentario quiere que se suba el nivel del debate? ¿Opinó acaso a cerca del contenido del columnista? NO. Se dedicó a tirar caca una vez más adornada con términos sacados de Sopena? Odioso a más no poder. |
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 02/09/2009 13:33 [ N° 85 ] |
realmente rídiculaS las actitudes estratégicas de corte"camaleonezcas del candidato de derecha. Primero quere parecerse a la Presidenta. |
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 02/09/2009 15:10 [ N° 86 ] |
El último autogol de PIÑERA. Tuvo que salir a hacer un mea culpa por el veto que le hizo al diario La Nación en su proclamación. Fué un autogol de media cancha,ya que lo que ocurrió es grave para la libertad de prensa en nuestro país. Pienso que lo traicionó su visión antidemocrática y danielista que trata de ocultar. Felizmente quedan 4 meses para que se desnude solito ante la ciudadanía,la cual verá "en cuerpo y alma" el verdadero personaje que quere adueñarse del país. Realmente divertido éste personaje que se parece a un integrante de pelotón que tiene serios problemas de personalidad,que no se inmuta en pedir perdón,depués que realiza las agresiones. AUTOGOLES. - "Estaba en mi casa cuando me seguía la policía por el caso B. Talca".(su señora declaró que estaba desaparecido.) -"Sólo he gastado 10 millones de peso hasta el momento en mi campaña." MEO acaba de sincerar sus gastos por sobre 200 millones. -"Salvé de la quebra a COLO-COLO" en circunstancias que compró las acciones 6 meses después que fueron emitidas,cuando éstas bajaron de valor. |
|
Posteado por: PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA 02/09/2009 20:39 [ N° 87 ] |
Sr. Balbontín: Toda la razón.....en sus opiniones referidas al Sr. Peña. Cuándo opinará respecto de los actos de corrupción de sus amigos de la Concerta.....? |
|
Posteado por: Cristobal Soto Negrete 03/09/2009 00:51 [ N° 88 ] |
Me molesta su ironia del maletín. Dos dedos de frente, o un libro de economía básica (sin numeritos incluso para que la entienda) bastan para comprender que "su tradicional discurso de baja de impuestos, eficiencia del gasto público y menos Estado" es una opción(opción 1) que se demuestra optima, y provee mayor beneficio SOCIAL. Por supuesto, entiendiendo un poco entre lineas, se sabe que toda la teoría funciona bajo supuestos "perfectos"; mundo en el que no vivimos, y es por eso que se hace imperante un Estado, regulaciones, y controles. Y en momentos de crísis y dependiendo de las tasas y valor del dolar, balanza comercial, etc... (todo esta relacionado) es necesario recuperar la economía subvencionando, entregando dinero (2da opción), porque desde luego, la disminución de impuesto y las subvenciones provocan diferentes reacciones en los consumidores y luego en las firmas. En este momento necesitamos promover consumo y si que bla bla bla... para que seguir dandome vueltas... Alguien sabe si este señor vuelve a leer los comentarios??? no se porque me tinca que no... |
|
Posteado por: ricardo salvador lagos estuardo 03/09/2009 20:55 [ N° 89 ] |
""guena" dijo el huaso don Chantos Peña...¿quien dijo cohecho?....da la impresión que de su boca suena mas fuerte...y que sus vísceras pretenden que suene mas fuerte... |
|
Posteado por: Próspero Vacca Quinteros 04/09/2009 14:47 [ N° 90 ] |
Sr. Director “¿Que queda de la derecha si en su discurso no asoma nada de lo que la ha caracterizado el ultimo tiempo, ni el conservatismo moral (Piñera apoya la píldora), ni la ortodoxia de Chicago (ya vimos lo del bono) ni el tradicional discurso a favor del estado nacional (Piñera es partidario del reconocimiento de los pueblos indígenas)? ¿Qué se hizo la derecha? ¿Dónde está que no se ve? Carlos te agradezco que tocaras el punto, ya es tiempo de comenzar por aclarar algunos paradigmas que la ideología marxista intenta sembrar entre los más desposeídos del país. Antes de mi…. ¡La nada! Carlos tú debes jurar de guata arriba de un clavo, que todo comenzó en Chile cuando llegaron los concertados, que a partir del año 90 llego la luz, la solidaridad y la sensibilidad social a Chile. Te recuerdo que cuando los concertados anunciaban con bombos y platillos “Chile la alegría ya llego”, el país contaba con instituciones que lo hacían funcionar y algunas en franco apoyo a los más desvalidos. Salubridad publica gracias al DR. F. monkeberg y el decidido apoyo del gobierno de la época, el Ministerio de Salud contaba con una red de protección, asistencia medica y alimentaría para los recién nacidos y los niños de escasos recursos (un flagelo que atentaba contra la esencia del país, la desnutrición). Gracias a chilenos mejor dotados intelectualmente (J.Piñera) y al apoyo del gobierno de la época al sistema de AFP, los trabajadores chilenos, podían soñar con un futuro lleno de esperanza y a pesar de los tarascones de “Malas costumbres”, las tonteras de la pequeña Lulú, el sistema de AFP está vigente y gritándole al mundo cual es el camino a seguir. Un sistema económico, que le ha cambiado la vida a millones de chilenos de todas las condiciones sociales y que en cierta medida le ha permitido al país una suerte de segunda independencia. |
|
Posteado por: Próspero Vacca Quinteros 04/09/2009 14:48 [ N° 91 ] |
Después de mi… ¡El caos! Respecto a la supuesta solidaridad social de los socios listos, está se ha hecho bajo el amparo del gobierno, el viejo tema del culto a la personalidad, no se han creado instituciones del estado que permitan operar, conducir y manejar el factor social, de esta manera los adictos al gobierno usufructúan trabajos, salud, comodidades, educación que al resto de chilenos pobres les está vedado. Se ha privilegiado lo inmediato, por sobre el futuro, ejemplo el bono por hijo, nos es mejor depositar esos 300.000 mil pesos en una cuenta para ese hijo, más la asignación familiar respectiva (todos los meses), para que a los 18 años este joven pueda financiar parte de sus estudios y el resto que incremente sus fondos previsionales para la vejez. “Sorprendente.Pero así son las cosas: si el rival al que usted se opone es bueno, imítelo”. Carlos esa cita me parece de una arrogancia insufrible, si en todos los gobiernos de los concertados se invitan a fiestas, comidas, show artísticos, entrega de plata, media agua, entrega de ajuar a los chilenos más pobres de nuestro país y de esa manera logran captar votos, no entiendo por que Sebastián tendría que restarse de esa forma de hacer política. Para que te quede claro Sebastián no tiene por que desgastarse en discusiones bizantinas que el fundamentalismo marxista le quiere tender, hay que decir si no más y seguir trabajando y si a los más pobres el gobierno les ofrece plata, Sebastián también lo puede ofrecer, con el plus de salir electo trabajar con los mejores. Carlos a propósito de los malones mapuches, el ataque de los universitarios humanistas cristianos a un cuartel de la PDI y a que se acerca la celebración del “joven delincuente”, te recuerdo otros modos de protestar. “Busco mi destino” Steppenwolf, “born to be wild”. Saludos cordiales Próspero Vacca Q |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |