Carlos Peña
Domingo 30 de Agosto de 2009
El color del dinero

Carlos Peña.jpg


La relación del dinero con la política -problemática, pero inevitable- se puso de manifiesto esta semana con tres incidentes: el bono ofrecido por Piñera (¡cohecho!, gritó el comando de Frei), las cifras del gasto de campaña (de nuevo Piñera se hizo una zancadilla a sí mismo) y la propaganda electoral que comenzó en medio de sanciones (gracias a un juez que aplica a la ley el mismo rigor que pone para salir en la foto).

De todos, el más inofensivo fue el bono de Piñera.

Llamarlo cohecho es un exceso retórico. Será útil en la refriega, pero es un exceso -serán innumerables de aquí a diciembre-. Anticipar una medida gubernamental dando las cifras -para abrir el apetito del electorado como si el asunto fuera una subasta- podrá ser de mal gusto, pero no es cohecho: es confundir el juego democrático con una licitación. Pero no es cohecho. Si hubiera que darle una interpretación más benigna, habría que decir que Piñera quiso asemejarse, con poco estilo, es cierto, al gobierno de Bachelet y demostrar que si es electo, hará más o menos lo mismo.

¿Quién hubiera pensado hace apenas un año -cuando las trompetas del desalojo se soplaban como si fueran las que, según la Biblia, acabaron derrumbando las murallas de Jericó- que el candidato de la derecha iba a guardar bien al fondo del maletín su tradicional discurso de baja de impuestos, eficiencia del gasto público y menos Estado para sustituirlo por la política de protección social? ¿Qué queda de la derecha si en su discurso no asoma nada de lo que la ha caracterizado el último tiempo, ni el conservantismo moral (Piñera apoya la píldora), ni la ortodoxia de Chicago (ya vimos lo del bono), ni el tradicional discurso a favor del estado nacional (Piñera es partidario del reconocimiento de los pueblos indígenas)? ¿Qué se hizo la derecha? ¿Dónde está, que no se ve?

Sorprendente. Pero así son las cosas: si el rival al que usted se opone es bueno, imítelo.

Los otros dos incidentes de esta semana (la transgresión de los plazos en la propaganda electoral y la opacidad en los niveles del gasto, que, la verdad sea dicha, comprometen por igual a Frei y a Piñera) revelan cuán difícil es regular las relaciones entre el dinero y la política.

Desde luego, si los límites al gasto (sí, en Chile existen) se fiscalizaran con rigor, nada de eso sucedería: si los candidatos tuvieran una cantidad fija a gastar, preferirían usarla hacia el final de la campaña. Lo mismo, si el gasto se fiscalizara de veras, ningún candidato se atrevería a responder con vaguedades a la hora que se le preguntara cuánto gastó. El Servicio Electoral, en algún momento, lo corregiría, y el sonrojo sería inevitable.

Pero las cosas -la experiencia comparada lo muestra de manera abundante- no son tan sencillas.

Para controlar el gasto electoral, usted tendría que valorar todos los bienes comprometidos en la campaña: desde el valor de las figuras televisivas -el mercado publicitario podría indicar el costo alternativo de su tiempo- a las campañas que promueven valores afines a los del candidato -como, por ejemplo, una campaña en contra del aborto que favorecería a un candidato conservador, si lo hubiera-, pasando por la valoración de los bienes fiscales que suelen comprometerse en las campañas -como es obvio, los senadores y diputados usan bienes fiscales (autos, pasajes, celulares) a favor de su reelección.

¿Es deseable un mundo como ése, donde nadie se pase de la raya y donde hasta el menor suspiro pueda ser objeto de control con el pretexto de que podría exceder los límites del gasto?

No.

Un mundo como ése sería intolerable para la libertad de expresión.

Importaría un nivel de control en la comunicación incompatible con la vida democrática.

Por eso, todos los sistemas toleran la defensa de temas que, aún inequívocamente asociados a un candidato, no importan un llamado electoral directo; los diversos mecanismos ideados para fragmentar las donaciones cuando éstas tienen límites; el amplio uso de internet.

Y es que la perfección -en política al menos- es sinónimo del infierno.

91 Comentarios publicados
Posteado por:
José Fregoso Edelstein
30/08/2009 09:38
[ N° 1 ]

Alguna lección habrá aprendido la ultraderecha chilena. Si con candidatos de clara tendencia pinochetera llevan más de 20 años de derrotas consecutivas, habrá que conformarse con uno que le dijo no.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
30/08/2009 09:52
[ N° 2 ]

Alguna lección habrá aprendido la ultraderecha chilena. Si con candidatos de clara tendencia pinochetera llevan más de 20 años de derrotas consecutivas, habrá que conformarse con uno que le dijo no.

Posteado por:
Pavel O. Sukhoi
30/08/2009 10:08
[ N° 3 ]

¿cuántas de las propuestas de Piñera (en la campaña presidencial pasada) fueron copiadas por la "administración Bachelet"? Averígualo.
Y sobre lo del juez que le gusta salir en las fotos, ¿será deleznable que por hacer su trabajo, existan medios de prensa que lo muestren a todo el país? En todo caso, celebra que un empleado fiscal haga su pega como corresponde.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
30/08/2009 10:25
[ N° 4 ]

Habrá que esperar la opinión de algún académico de verdad para que haga un análisis que ponga en la balanza el "color del dinero del público", que por 20 años se ha estado gastando a manos llenas para aferrarse al poder.

La principal organización de gobierno no es ninguna de las dependencias oficiales sino el aparato de propaganda y cohecho, que cruza toda la nomenclatura del gobierno de lado a lado, que consume buena parte del tiempo de los altos funcionarios del gobierno, de una legión de expertos en opinión y periodistas y... cientos de millones de dólares por año,

Posteado por:
juan g zaldivar
30/08/2009 10:26
[ N° 5 ]

Cohecho??, cohecho es cuando se ofrece dinero de otras personas, Farkas de dinero todos los dias porque seria que Pinera este ofreciendo dinero propio?

Posteado por:
Jose Luis Belmar Olmos
30/08/2009 10:46
[ N° 6 ]

Estimado Carlos, me parece a mi que en esta materia falta desarrollo de buenas prácticas y no hablo de la ley y sus límites, hablo de la manera en que los candidatos, en especial a la presidencia promocionen y busquen sanas formas de administración de los recursos que demuestre su real precupación por estos temas. Dentro de una sociedad abierta y civilizada debería incluso ser factible que los comandos idearan formulas transparentres de ahorro de recursos acordando por ejemplo realizar la mayor cantidad de eventos en conjunto. De esa forma veriamos más discusión entre ellos, y no en solitario como blíndándose de la crítica y la confrotacion, pues precisamente en una competencia más que correr o jugar solo y a gran distancia entre los participantes, hay que medirse cara a cara todas las veces que sea posible para que podamos reconocer al mejor. Lamentablemente se hace muy poco lo que es en desmedro de lo que los ciudadanos. Simplemente como que da verguenza tanto miedo a debatir de verdad, y esto creo que es más bien en alguna medida más culpa de algunos asesores comunicacionales que de tal o cual candidato. ¿Aguien lleva la cuenta de en cuántos foros de debate han estado los 6 candidatos? ¿Serán 5 a la semana?, ¿3 a la semana?..bueno..quizás son demasiados..dejemoslo en ...¿1 a la semana? ¿2 al mes? ¿1 cada 3 meses?Bueno...a lo mejor exagero...que no sean todos los candidatos juntos o si no no se dejarán hablar entre sí. Pero que sean 3 en cada ocasión y turnándose los grupos...¿cuantos han sido los debates...? Aahh se me olvidada... es que los candidatos están ocupados...andan en terreno todo el tiempo para que la gente los conozca de verdad porque en este país hay pocos medios de comunicación y casi no hay radio ni televisión y en algunos casos hay que aprovechar el transporte estatal para desplazarse a regiones. Slds.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
30/08/2009 10:47
[ N° 7 ]

La DC se ha cubierto con la misma pasta corrupta y antidemocrática que sus socios plenos de arbitrariedad , la injusticia y la corrupción, traducida en intervención electoral con fondos públicos.
Porque a la hora de las platas , poniendo la mano para coger el dinero, sin atreverse condenar la injusticia con dignidad y decencia, las críticas carecen de valor y el hipócrita se transforma, también, en una indigna” rata política”
Unos ciudadano indignados con la Concertación, han dicho: “hemos jurado que nunca más volveremos a entregar nuestro voto a buitres semejantes, avarientos y tan sedientos de poder y dinero que no les importa renunciar a principios y valores, siendo ya incapaces de defender la Constitución , la Ley . Indignado por los hechos acontecidos VI Región , en la clara y abierta intervención electoral de funcionarios del PDC de la Intendencia de la Región con fondos Fiscales, no votarán por ellos.
Indignados los Regalos que se hacen en este gobierno que se ha llenado de ignominia al repartir los dineros públicos sin grandeza, de manera desigual, a sus partidarios , marginando a los más pobres, castigando a los que votan al partido adversario y comprando los votos que necesita para mantenerse en el poder .
El dinero del Estado se mal administra , es una constante en el gobierno .La mala calidad de los servicios sociales en la Salud , en Protección ante la delincuencia y la educación son un desastre a la vista de todos; por ejemplo: “hospitales de la muerte” , una central de abastecimiento con fecas, ratones y hongos entre otras cosas que abastece de remedios a la Salud Pública. Eso es una abierta violación a los derechos humanos.
¿Que nos queda a los chilenos?: la Rebeldía Cívica. A eso nos ha llevado la concertación y la forma de campaña de Frei, Por lo tanto , esperamos que el candidato Sebastián Piñera denuncie esos casos de intervención con fuerza.
www.el-observatorio-
politico.blogspot.com

Posteado por:
marisol bustos medina
30/08/2009 10:53
[ N° 8 ]

peñita:
Bien por un juez que ocupe portadas por hacer bien su pega. Estamos hastiados de portadas que muestran una y otra vez las ineptitudes y latrocinios de los compañeros concertacionistas que nos gobiernan

Posteado por:
Diogenes Millanao Millanao
30/08/2009 10:54
[ N° 9 ]

Saludos:

Una pregunta: Que pasaria si alguno de los otros dos candidatos ofreciera un bono de $60.000, si sale elegido...?

Son tres los que en realidad corren, los otros tres estan peinando la muneca.

El candidato de la Alianza le dio un bono a Fernando Flores...?

Posteado por:
marisol bustos medina
30/08/2009 10:55
[ N° 10 ]

peñita:
"pasando por la valoración de los bienes fiscales que suelen comprometerse en las campañas -como es obvio, los senadores y diputados usan bienes fiscales .....
Y la bachelet tambien, para hacerle RCP a frei

Posteado por:
lisandro contreras radic
30/08/2009 10:59
[ N° 11 ]

Sr. Peña; vamos avanzando... ahora ya cree en el infierno. Le dije que su conversión es cosa de tiempo y de la gracia de Nuestro Señor.

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
30/08/2009 11:10
[ N° 12 ]

Posteado por:
lisandro contreras radic
30/08/2009 10:59
[ N° 11 ]
Señor Contreras:
No es necesaria la fe para creer en el infierno, es cosa de mirar a nuestro alrededor.
Cordialmente

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
30/08/2009 11:11
[ N° 13 ]

Fregoso Edel$tein :

Mejor preocúpese de los problemas del país de su residencia.

Posteado por:
Cristian Ferez Bosque
30/08/2009 11:14
[ N° 14 ]

Sigo sin entender las tonterías de algunos comentarios ¿por qué no discutir con razones lo que el articulista expone con razones? ¿no hay capacidad acaso?
El punto de la agenda de la derecha que pone el comentarista es equivocado: en el mundo todos convergene a unas mismas ideas, es cosa de comparar a la izquierda de hoy con la de apenas hace veinte años

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
30/08/2009 11:24
[ N° 15 ]

El señor Peña desarrolla una idea muy sencilla: que todos los sectores políticos abusan y usan resquicios para eludir la ley o la violan directamente en lo que se refiere a gastos electorales. Claro que cuando uno comienza a leer el mensaje, aparece Piñera como el culpable.

Posteado por:
Maximiliano Silva Correa
30/08/2009 11:37
[ N° 16 ]

El fascismo recalcitrante está perdido. Ni su neoliberalismo acérrimo convence un ápice. Sin las armas, no son nadie. El dinero, no basta.

Por ende, la estrategia de Piñera es perfecta: apropiarse de los activos que dan popularidad a Bachelet. Más aún, en la medida que deje su estilo comunicacional de disco rayado, con frases hechas que cansan, es muy probable que repunte en popularidad.

Porque el principal problema de Piñera está en su manera de expresarse. Las cosas buenas que tiene, como su astucia, sus capacidades como especulador, su calidad como estratega; son opacadas por lo anterior.

Piñera representa la posibilidad real de terminar con la Concertación desgastada y con la alianza fascistoide, para dar paso a un frente político desideologizado y renovado. Habrá que ver como juega sus cartas para que eso se concrete.

Posteado por:
Christian andrés Soazo Ahumada
30/08/2009 11:44
[ N° 17 ]

Es increíble la operación política de "camuflaje" que lleva a cabo la derecha chilena. Esto debe ser entendido por el electorado como un claro "cohecho ideológico" (que quiere pasar por algo transparente y normal..). Ustedes creen qué si es que llegasen al poder todas las medidas que en los últimos meses proponen -siguiendo el "modelo Bachelet" que tiene más de un 70 % de apoyo ciudadano- se realizarían efectivamente??. Si fuese así, que es lo que los difrenciaría tan duramente con su tan retórica política del desalojo de hace unos pocos meses. Qué estará pensando Allamand, y en el fondo, que estará pensando el mismo Pinera. La verdad es que Pinera es un manto de duda, pues de él se puede esperar cualquier cosa...Los deseos de arribar al poder son demasiado nubladores, se pierde todo norte ideológico decente, y se cae más bien en la política de lo fáctico, del bono, y de las medidas efectistas. Lamentablemente en la vereda del frente las cosas tampoco se ven tan bien...pero ojo! la derecha chilena realmente llega a asustar con su travestismo político.

Posteado por:
Alfredo R. Allende Pinochet
30/08/2009 11:50
[ N° 18 ]

Pavel O. Sukhoi 30/08/2009 10:08
[ N° 3 ]

(..)¿será deleznable que por hacer su trabajo, existan medios de prensa que lo muestren a todo el país? En todo caso, celebra que un empleado fiscal haga su pega como corresponde.(..)

Me sumo a las palabras del Sr. Sukhoi, puchas qué faltan jueces como el sr. del magistrado de Casablanca. Aunque depende de nosotros mismos juzgar la conducta de estos honorables y santos que se presentan a reelección si cumplieron su trabajo -como corresponde- para el que fueron elegidos. En mi caso personal, todos reprobaron en mi distrito.

Respecto a la columna del sr. Peña, la política es un universo sucio, lleno de nebulosas y agujeros negros que tergiversan la realidad día a día. Palabras como cohecho u ofertones son muy fuertes para un anuncio directo y claro para continuar una obra. Más aún cuando se ha explicado cómo se financiaría. Falta de debate, falta confrontación en vivo y en directo entre los candidatos hacia la ciudadania, pues estos anuncios al "voleo" generan urticaria -para uno bando u otro- que sonrisas en la población.

Bien sr. Peña otro llamado de atención transversal a la clase política, veo que ha retomado la iniciativa -van 3 columnas seguidas-.

Posteado por:
Arturo Vargas
30/08/2009 11:59
[ N° 19 ]

La imaginación de la señora Bachelet es infinita, está postergando la entrega de ajuares (¡desde el 21 de mayo!) para la segunda vuelta, ¿cohecho? de ningún modo, en caso que pase ME-O la entrega se postergaría indefinidamente.

Posteado por:
Jaime Torres Espinosa
30/08/2009 12:00
[ N° 20 ]

Sr. Peña
Es absurda y majadera la forma en que usted las emprende contra Piñera y la derecha en general y nada diga respecto de los cientos de millones de dólares que se traspasan a, o se reparten a, los grandes grupos económicos que sostienen y financian a la Concertación y que al igual como lo hicieron en la elección anterior financiando la campaña de Bachelet, hoy financian la de Frei.
Si se cree tan listo, al menos se habrá dado cuenta que los poderosos no sólo están con la Concertación y no debería encasillarlos en la derecha precisamente, sino que están poniendo todo su empeño (dinero) para impedir que Piñera resulte electo, al que no podrían seguir comprándole licencia para depredar a la clase media como lo han podido hacer hasta ahora con la izquierda, ávida de cargos y recursos.
Piñera no tiene la culpa de que usted tenga que vivir de un sueldo y no pueda darse lujos, pero seguramente y si oculta algún espíritu emprendedor que prime ante su anejo socialismo, tal vez su suerte cambie cuando el gobierne.
Jaime Torres

Posteado por:
Arturo Vargas
30/08/2009 12:04
[ N° 21 ]

Por supuesto que Peña olvida(?) la propaganda en radios del Gobierno, para que su alicaído candidato se entone un poco en las encuestas.

Columna simplona, nada nuevo en todo caso.

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
30/08/2009 12:14
[ N° 22 ]

Qué buen texto ! ! !

Me dejó una preocupación grave...

La derecha está ofreciendo un producto medio socialistón para evadir su carga histórica.

Eso no puede ser sincero, porque dejaría de ser "derecha".

¿En qué momento y de qué forma retomará sus conductas naturales, aquellas que son compatibles con su esencia, con el desprecio por el prójimo, con esa curiosa mezcla de arrogancia paternalista y abusiva, esa que reparte limosnas después de misa, mientras prepara pactos de monopolio expreso o tácito?

Buenos días.-

Posteado por:
sebastian andres herrera aranda
30/08/2009 12:15
[ N° 23 ]

No se trata e donde esta la derecha. Es lo mismo que decir donde esta la izquierda y su modelo economico actual en Chile. Lo que pasa, es poder comprender que los objetivos de cada parte se hacer comunes cuando se busca el bien comun para todos. Un buen termino para la real union del pais.

Posteado por:
Rogelio Blanco T
30/08/2009 12:21
[ N° 24 ]

"...si el rival al que usted se opone es bueno, imítelo."

Exacto. De ahí salió la jubilación para las dueñas de casa.

El sistema económico imperante hasta 1990, siguió funcionando hasta nuestros días.

La privatización, mediante concesiones, es EL sistema empleado para ampliar la red de carreteras.

etc., etc., etc.

Ahora, lo que gaste cualquiera de los candidatos en sus campañas, me importa un rábano, mientras no sean recursos fiscales. Aunque yo tengo un candidato, no estoy dispuesto a donar plata para que salga.

Más me importan los miles de millones que, como contribuyente junto con usted que lee esto, hemos entregado a la concertación para, por ejemplo, el área salud.

Cuando la gente muere por la inoperancia de los operadores políticos.

Cuando los medicamentos del sistema público se pierden , están contaminados con caca de ratón o sin una cadena de frío que los proteja, las vidas que se amenazan, los recursos que se pierden, son mucho más cuantiosos que cualquier campaña.

Gasten lo que quieran, pero los fondos públicos úsenlos como se lo mandamos los contribuyentes.

Esta es la discusión importante respecto de las platas, la política, y agregaría, el gobierno.

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
30/08/2009 12:23
[ N° 25 ]

El tema planteado permite que veamos, pensando un poco, lo poco que a los políticos les importan "las necesidades más sentidas" del electorado.
A estas alturas, nadie -o muy pocos- van a cambiar su intención de voto por la oferta de "bonos" o subsidios; si así fuera, la popularidad de la Presidenta se "traspasaría" al candidato oficialista.
Es claro que Carlos Peña está a favor de la candidatura Frei, y todos sus comentarios de las últimas semanas no han sido sino artículos de propaganda en favor de su candidato, a través de la crítica permanente a Sebastián Piñera.
Me temo que estos comentarios -en lo que a mi respecta- correrán la misma suerte que los de los miércoles de Gonzalo Rojas: ni siquiera voy a perder el tiempo en leerlos.

Posteado por:
angel fuentes
30/08/2009 12:30
[ N° 26 ]

En los tres incidentes que cita, falta un cuarto y más importante : la grosera intervención electoral del Gobierno y todo su aparataje estatal, con ilimitado uso de fondos públicos de los contribuyentes, para tratar de mantener a flote la poco boyante candidatura de Frei...
Será divertido ver con qué nos saldrá este sr. Peña (quién es?....) cuando a fin de año sea electo PIÑERA.

Posteado por:
Ricardo Alonso Molina Sepulveda
30/08/2009 12:31
[ N° 27 ]

El dinero tiene distintos colores. La plata del Daniel Lopez por ejemplo, es transparente, siendo billetes de un fantasma.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
30/08/2009 12:32
[ N° 28 ]

Dos cosas:
La Derecha (esa orgullosa, republicana y soberbia élite latifundista que -bien o mal- construyó la república decimonónica) ya no existe; fue remplazada por esta montonera de autoritaristas, exfuncionarios dictatoriales, "emprendedores" inmorales, nostálgicos del "ancien regime" y uno que otro ego exconcertacionista resentido, que se apelotonan tras el dadivoso empresario de la sonrisa congelada, los bracitos cortos y la ambición laaaaarga.
Y la política no pretende ser perfecta, como ninguna persona sensata pretende serlo; otra cosa es buscar su más razonable ética, dentro de las limitaciones de nuestra humana condición, y allí, pareciera que nuestra cáfila partidaria está con serios problemas de integridad, eficiencia y real voluntad democrática.

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigneaux
30/08/2009 12:35
[ N° 29 ]

30-08-2009 12:24

La única billetera que no pudo comprar la Casablanca, perteneció al ciudadano que hoy es objeto de homenajes fúnebres.
Millones de blancos, negros y mestizos, no vendieron lo que su dinero desteñido por las aguas de una laguna, cambió de color y el destino de una nación.
Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
30/08/2009 12:44
[ N° 30 ]

Señor Carlos Peña

Estimado profesor...para tener una o-
pinión más informada, le rogaría que
su próxima columna se refiera a los
pro y los contra del candidato Eduar-
do Frei y a posteriori de los otros
candidatos...

Posteado por:
francisco pi paredes
30/08/2009 12:46
[ N° 31 ]


Uno de los "jefes" de campaña de dn. Lalito Frei, es el famosísimo ex jefe de la prestigiosa e ingeniosa empresa INVERLINK, don Alvaro García, quien estuvo premiado y salvado honrosamente por el gobierno de un apremio legl, con un estupendo trabajo de diplomático fuera de nuestro país, con lo que se consiguió blindarlo de los posibles requerimientos, citaciones y declaraciones legales que se le venían encima.


"INMUNIDAD DIPLOMÁTICA".


Ahora, plazo expirado, vuelve don Alvaro a las lides políticas y es recibido con los brazos abiertos...


En la cueva de Ali Babá.


(dime con quién andas...)


Buenos Días.


Posteado por:
luis cubillos villanueva
30/08/2009 12:51
[ N° 32 ]

Bravo, sr. Peña, al igual que su colega Squella, va derecho para el premio nacional
lamentablemente, sucede hasta en las mejores familia, " El que a buen arbol se arrima, buena sombra lo cobija ".Sr. Peña los intelectuales como uds.,que son conductores de personas, que tienen la
talla para ser analistas politicos y no
simples operadores, trabajando para un candidato, no pueden meterse en peleas
de gente comun como nosotros, más si despues se sabe que luchan por un " Premio Nacional, que les va a significar dinero. Ud. como lider de opinión debe mostrar imparcialidad.

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
30/08/2009 12:56
[ N° 33 ]

Como en todas las campañas, los candidatos van a gastary eludir las normas de gasto electoral. También van usar este tema para atacarse los unos a los otros, restándole tiempo a las propuestas.

Posteado por:
Ricardo Alonso Molina Sepulveda
30/08/2009 12:56
[ N° 34 ]

El gran drama actual de la derecha chilena es suponer imbecil a la ciudadania. Pretenden acceder al poder mediante ofertas similares a la luna que ofrecen los enamorados. Que el candidato aliancista, por solo sitar un ejemplo, nos diga como creara un millon de empleos,. Que nos diga como sostendra programas sociales con menos presupuesto fiscal, dada su predisposicion a reducir la talla fiscal de Codelco, principal financista fiscal. Que nos diga como mejorara nuestro sistema educacional entregandolo a "fiduciarias educacionales" motivadas por el lucro. Que nos demuestre que el problema delincuencial se solucionara construyendo mas carceles y no precisamente erradicando la extrema pobreza. Breve, que el candidato aliancista nos supone imbeciles.

Posteado por:
SAMUEL BELLO SEPULVEDA
30/08/2009 13:23
[ N° 35 ]

Posteado por: rodrigo gonzález fernández [ N°7]

Señor González:
Desde su observatorio politico
no falte a la verdad tratando de cazar incautos: hace menos de un año, en octubre reciente, la mayoría nacional (no "unos ciudadano indignados con la Concertación", como usted dice), cumplió con ganar todas las elecciones realizadas en Chile desde ya el término de la dictadura de la derecha encabezada por Pinochet, 1988, a esta parte: en las municipales ganó a la derecha por casi 10%.
Esta es una tendencia histórica que se ha fundado y se funda en la existencia en el país de una pequeña pero poderosa minoría millonaria y retrograda que se expresa a través de los partidos de derecha y en algunos pocos (aunque siempre demasiados) miembros de las fuerzas armadas disponibles, versus la enorme mayoría de los chilenos que ha construido sus vidas y continúa haciéndolo fundamentalmente con la venta de su fuerza de trabajo.
En lo grueso, cada cual vota por sus intereses, o ¿usted cree que alguna vez la Concertación logrará doblar en el distrito que incluye las Condes o la derecha alcanzar el número de parlamentarios que elige con un sistema electoral estrictamente proporcional?.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partido
mapuobrerocampesino.cl
/es_portada.php

Posteado por:
VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
30/08/2009 13:24
[ N° 36 ]

¿Y por que nadie habla de las Empresas Saturno de Frei?
¿ Por que nadie dice toda la plata que ha ganado allí?
¿ por que sacaron la información que estaba en you tube?
La diferencia entre Frei y Piñera es que nadie habla de uno, mientras al otro siempre lo sacan al pizarrón por empresas que todos conocen. Otra diferencia es que Piñera tiene las empresas conocidas mientras Frei hace todo para callado

Por favor, hablemos de moralidad

Posteado por:
Ignacio F. Vergara A.
30/08/2009 13:47
[ N° 37 ]

Triste observar a un rector dedicado a la chimuchina de una campaña política y todavía de manera tan parcial.

Posteado por:
Alfredo R. Allende Pinochet
30/08/2009 13:53
[ N° 38 ]

Bueno y para complementar mi comentario, Peña señala -en el Mercurio, impreso- "esta semana -gracias a Piñera y a un Juez Rural, porque Frei siguió mudo-, tres acontecimientos nos recordaron cuán dificultoso es, para la sociedad libre, controlar el uso de dinero en la politica".

Más claro que el agua, Frei no se compromete con nada ni con nadie, como sino existiese -y sobretodo con este tema- tendrá razones para callar? -además de Saturno S.A.?-

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
30/08/2009 13:53
[ N° 39 ]

Realmente Sr.Peña es sorprendente su lealtad al partido, a la Conertaciòn y sus ataques permanentes a todo lo que se mueva en la oposiciòn. Su blanco, vaya novedad es Piñera. Nunca una crìtica a los de su lado, donde segùn su parecer reina la perfecciòn, la honradez, la transparencia y todos sus integrantes, estàn bendecidos por Dios y entregados por vocaciòn de servicio, a desempeñar con ètica y moral todos los cargos pùblicos, que algunos pueden merecer, pero otros, se sirven de ellos.

Usted y otros de su lìnea han criticado solamente a la oposiciòn y en especial a Piñera sobre el adelanto de la propaganda polìtica DESPLEGADA EN TODO EL PAÌS. rESULTA OPUES AMIGO peña, que èsta es una medida que han tomado TODOS los candidatos, de lado y lado. Por si no lo sabe en mi Regiòn, la 5ª, estàn ya desplegadas las gigantografìas del candidato a Senador de su DC Ignacio Walker.La novedad es que se hace acopmpañar en la imagen NO con su candidato a Presi, sino que con la sonriente figura de la Presidenta.

Quizàs este hecho justifique que su caNDIDATO fREI, NO FIGURE EN LAS PROPAGANSDAS NI EN LAS COMICAS, ya que es un secreto a voces, que ningùn candidato de la DC y con mayor razòn del PS, PPD y PRSD se les ocurrirìa ponerse al lado de Frei. Porquè cree usted que serà ? Usted le adjudica a su candidato, carisma, claridad de expresiòn, llegada en la gente, conocimiento real de la coyontura econòmica y pòlìtica ??

Sea honrado y analize. Porquè serà que en sus intervenciones para hacer llegar sus ideas ( que le entregan antes )DEBE LEE lo que le escriben y levantar su cabeza y hablar y esto se repite permanentemente. Se lo imagina en un debate, a los que se ha negado permanentemente ?

No ataque tanto a Piñera y coopere en mejorar la imagen de Frei, que SI LO NECESITA. POR FAVOR ASESORENLO ! ! !

Posteado por:
SAMUEL BELLO SEPULVEDA
30/08/2009 14:13
[ N° 40 ]

Posteado por: Ciro Cardenas Aldea
[N° 4]

Don Ciro insiste regularmente en párrafos como el siguiente:
"Habrá que esperar la opinión de algún académico de verdad para que haga un análisis que ponga en la balanza el 'color del dinero del público', que por 20 años se ha estado gastando a manos llenas para aferrarse al poder".
Sin darse cuenta -lo decimos porque no parece él ser "hombre de plata"-de que así le hace el juego a la derecha, la misma que se tomó el poder mediante algunos altos mandos de las fuerzas armadas que para ello se prestaron y que, durante esta dictadura y antes y después también, por mucho más de 20 años se ha apoderado y apodera del "dinero del público". Pero mucho más, no sólo de ése dinero, sino que, en particular, dejaron instalados un sistema electoral abiertamente no proporcional y una ley de partidos políticos inconstitucional que dificulta la formación y desempeño de estas instituciones para lograr fraudulentamente una sobrerepresentación, especialmente en el Congreso, que les permitiera continuar "velando" por los dineros que, por diversas otras vías, le arrancan "al público".
La Concertación, con todo, es lo mejor para Chile. Pero sobre todo puede y debe mejorar insuficiencias y errores manifiestos.
Por ejemplo, el PMOC envió hace semanas, primero al candidato Eduardo Frei, un buen documento público general de aporte a la elaboración programática de la coalición, de la cual fuimos fundadores, siempre miembros al menos formales y siempre partidarios. Pues bien, de tal documento no hemos recibido todavía ni siquiera "acuso de recibo". Así es la vida, don Ciro, pero no por ello hay que pasarse precisamente a la vereda del frente.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partido
mapuobrerocampesino.cl
/es_portada.php

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
30/08/2009 14:24
[ N° 41 ]

Que bueno que la rectoría la conduzca un operador político.

Posteado por:
victor manuel gatica gatica
30/08/2009 14:25
[ N° 42 ]

¿ De qué cambio habla Piñera, si esta ofreciendo lo mismo que la Presidenta que tanto criticó? Pura demagogia. Pero don Carlos, no confunda a la gente con que Piñera y Frei, ha transgredido por igual la Ley. Recorro Chile y no he visto ningún picante afiche de Frei, sólo gigantografías de Piñera con costos millonarios y propaganda radial a todas las radios de Chile. No trate de ser ecuanime de esa forma.

Posteado por:
Pedro Ceresuela Barrau
30/08/2009 14:36
[ N° 43 ]

...recuerdo esa imagen de esas personas que se ofrecen a pasear perros . Se fijan mis queridos amigos que esos perros no se ladran y muerden entre ellos pero pobre de aquel que transite por la vereda del frente ? . O será que son de malas pulgas y envidian a aquel ?

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
30/08/2009 14:50
[ N° 44 ]

Señor Carlos Peña...

Algunos posteadores de este blogg se
refieren a una Empresa Saturno S.A.
¿ es propiedad del Sr. Piñera..de ahí
saldrán fondos para campañas políti-
cas...??...debemos llegar al quid del
asunto....

Posteado por:
Ricardo Corral Barrios
30/08/2009 14:55
[ N° 45 ]

El color del dinero señor Carlos Peña se puso de manifiesto con el inicio de los gobiernos de la Concertación,desde Aylwin, Frei Ruiz tagle, Ricardo Lagos Escobar y la actualpresidente (a) Bachelet.

Desde el inico de los gobernantes concertacionistas, la corrupción no ha parado, por el contrario, ésta se incrementa día a día. Cualquier persona medianamente informada debería estar al tanto de la corrupción que los medios de comunicación denuncian a diario:

Supongo que usted se habrá formado un juicio respecto de mal uso y destino de dineros fiscales ( de todos los chilenos ):

Mineduc
Chiledeportes
EFE
CORFO
RPC
Registro Civil
PGE ( Programas Generación de Empleos )
MOP
Sobresueldos
Jarrón Millonario ( Yerno de Ricardo Lagos Escobar ).

En fin, sería largo y latoso enumerar la cantidad de tratocinios que durante los gobiernos de la Concertación y al amparo de sus gobernantes se han realizado en el país con recursos de todos los chilenos.

El color del dinero es el color de la corrupción concertacionista.

Posteado por:
Manuel Jesus Silva Navarro
30/08/2009 15:22
[ N° 46 ]

Una lástima que todavía exista gente que se tapa el ojo derecho y solo ve con el ojo izquierdo.
No pasan a ser más que personas tuertas.

Señor Peña , vea con los dos ojos de una buena vez y después de ver la "realidad" como se debe , escriba meditando con la cabeza y no demasiado con el corazón.

Posteado por:
Ricardo Mena Silva
30/08/2009 15:42
[ N° 47 ]

Podríamos agregar al análisis la PELIGROSA, así con mayúsculas, entre la Academia y la Política y pretender descalificar al intelectualillo que pretende usar su verborrea para dar envoltorio de análisis a sus consignas.

Cómo saldría el rector designado (por la turba) de ese análisis?

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
30/08/2009 16:28
[ N° 48 ]

El que en gastos e intervención electoral esté libre de culpa, que lance la primera piedra.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
30/08/2009 17:37
[ N° 49 ]

Lo que el señor Peña omite comentar, es que gracias a la deficiente gestión de la administración pública, llegando a niveles de corrupción y nepotismo nunca vistos, sumadas al mal manejo de la crisis asiática en 1998, se creo un escenario económico negativo el cual paulatinamente fue erosionando la capacidad competitiva del país.
Si ha lo anterior agregamos los ingredientes de los problemas sin resolver de la educación pública y la delincuencia desbocada, el frenazo en todos los ámbitos es ostensible.
La reciente crisis "subprime" puso de manifiesto nuevos desplomes de la economía y el aumento del desempleo a tasas sobre el 10%, de nada sirvieron las declaraciones de supuesto blindaje de la economía por parte de la Presidenta y el Ministro de Hacienda, al final recurrieron a lo más fácil y elementar, entregar bonos a diestra y siniestra porque el verdadero remedio en tiempo de elecciones, es demasiado amargo para una Concertación que aspira a otro periodo presidencial.

Posteado por:
Octavio Artigas Castañeda
30/08/2009 17:46
[ N° 50 ]

Por qué COHECHO?

La diferencia entre el bono de Bachelet y el de Piñera es la siguiente:

Bachelet ya es presidenta, y no condiciona el bono para nadie, a otra razón que sea la pertenencia a un estrato social de clase media baja o baja.

Piñera, en cambio, primeramente condiciona el bono a que voten por él, porque obviamente, es imposible que las personas reciban el bono prometido si él no resulta elegido presidente.

En otras palabras, su discurso es: "yo les doy el bono, pero para eso, primero tienen que votar por mí".

El cohecho es más que evidente.

Además, cuando sea el momento de la votación, me imagino el anuncio de todas las empresas vinculadas directa o inderectamente a Piñera (Aerolíneas, Farmacias, etc.), ofreciendo la promoción:

"COMPRE HOY, PAGUE EN MARZO"

Mucha gente se verá tentada a resolver el problema de los regalos de Navidad y las vacaciones de verano usando esta "oportunidad".

Finalmente, creo que el Bono de Piñera es una oferta elaborada con mucha astucia, pero que compromete el alma de las personas, apelando a esa parte de bajeza y de necesidad que todos lamentablemente tenemos.

Posteado por:
rodrigo tapia t
30/08/2009 18:15
[ N° 51 ]

vivo en curico y la unica propaganda que cubre toda la ciudad, son grandes carteles de un antiguo politico dc que jamas ha tenido alguna relacion con la zona y que se ha paseado por todos los gobiernos desde el aÑo 1964. (esto si que es progresismo y modernidad).
se trata del candidato a senador andres zaldivar larrain (nada mas popular)

carlitos peÑa. llame a andresito y digale que no sea fresco. Él como ex ministro del interior de la presidenta bachelet no deberÍa estar gastando millonarias sumas en propaganda y ademÁs evadiendo la ley electoral.

seguramente su doble estandar no le permitira hacer lo anterior.

Posteado por:
M. Muñoz
30/08/2009 19:56
[ N° 52 ]

Sr. Peña, primera vez que leo un artículo suyo, yo pensaba que se trataba de una persona actualizada, debido a su cargo docente, pero es más de lo mismo, políticos que aún no se enteran que el muro de Berlín, cayó en el año 1989, terminándose así con las derechas y las izquierdas.
Lo anterior debido al fracaso de los socialistas sovieticos, después de 70 años de dictadura.
Atte.

Posteado por:
francisco solar o
30/08/2009 21:45
[ N° 53 ]

Ricardo Alonso Molina sepulveda,

Ud. habla de plata de "Daniel Lopez".....Porque no habla de la plata robada a la CORFO (no recuerda quien estaba a cargo de esta entidad estatal????), la plata de EFE (no recuerda quien estaba a cargo de esta entidad estatal???), Sobresueldos (no recuerda quien estaba a cargo del gobierno en esa epoca???), en fin para que le sigo nombrando robos si Uds. los zurdos o son o se hacen.....me quedo con lo ultimo.."se hacen" porque de pelotudos no tienen ni una pizca. Los pelotudos son los que los siguen elijiendo y poniendo al "gato a cargo de la carniceria".
Al que escribe este blog CP, le digo que vaya buscando pega porque se le acaban los 20 palitos al mes aparte de otros pololitos, a fines del 2009.

Posteado por:
Pablo A. Llanquilef Duran
30/08/2009 22:26
[ N° 54 ]

¿es mi idea, o el articulo de don Carlos, justifica el uso de recursos fiscales para la conservación o consecución del poder, y ademas arguyendo que el control, sea de privados o de elementos públicos (oh si, públicos!), lidia con la democracia?

Parece vamos de mal en peor

El control riguroso en la política, especialmente en quienes actualmente detentan el poder concretamente el manifestado a través de las funciones publicas, es el elemento esencial y fundamental para un perfeccionamiento del régimen democrático. DE no ser así, el libre juego de las mayorías, y el correcto ejercicio del poder, es letra muerta (cuestión que indirectamente argumenta el columnista)

Posteado por:
Fernado Martinez Rodriguez
30/08/2009 23:53
[ N° 55 ]

Cohecho, Cohecho gritaron...

El color de el dinero tambien se ve en los ajuares para guaguas!

Otra idea para la Sra. Bachellet, por que no regalan tambien pañales para adultos mayores, asi cubren toda la gama con sus oportunos (tiempo de elecciones)regalos.

Posteado por:
VICTOR AGUILERA MUSSO
31/08/2009 00:39
[ N° 56 ]

Sr. Peña:
No será que usted está obnubilado por el dinero como un pez pegado al vidrio de su pecera?,
y gracias a sus limitadas capacidades, solo puede envidiar a Piñera quien luce su superioridad en un mar de libertad admirable.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
31/08/2009 01:15
[ N° 57 ]

Don Ricardo (34)
La clave para mostrarnos como se debe gobernar un pais, y ser lo mas claro posible para que todo el electorado lo entienda, debe remitirse a la columna del dia 15/8 de Edo. Frei. Ahi esta clarito lo que Frei piensa hacer.
Ahora si quiere saber lo que piensa Marco Enrique sobre su gobierno, lea su columna de El Mercurio del dia 28/8.
En ambas columnas encontraran detalladamente los programas y sus directrices para que nuestro pueblo se convierta, de una vez por todas, en un pais desarrollado.

Posteado por:
PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA
31/08/2009 01:56
[ N° 58 ]

Sr. Peña:
A quién le interesa lo que usted opine, si sabemos que siempre defiende a los de la Concerta....?
Y el color del dinero...que se roban.... sus colegas????

Posteado por:
Oscar Enrique Omegna Vergara
31/08/2009 04:04
[ N° 59 ]

En general Malo el articulo , mediocre y falto de obejetividad

Posteado por:
Carlos Sepúlveda Soruco
31/08/2009 09:55
[ N° 60 ]

Don Carlos Peña:
La Alianza votó a favor por los dos bonos anteriores.
¿Cuál es la sorpresa?
¿Por qué en ese momento no lo comentó?.
París bien vale una misa, comentó un monarca francés.
Los bonos son indiscutiblemente populistas. Es una herramienta de polularidad. Qué duda cabe. ¿Alguien se podría oponer a un bono sin sacrificar a sus votos?.
Lo trascendente, y lo que provocó el enojo de los personeros de la concertación, es que le sacan de las manos una de sus mejores armas. Ahora los bonos pueden servir a ambos sectores. Se anula como ventaja electoral.
¡Buena estrategia!

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
31/08/2009 10:06
[ N° 61 ]

Posteado por:
Oscar Enrique Omegna Vergara
31/08/2009 04:04
[ N° 59 ]


Sr. Omegna:

¿ Qué méritos profesionales y/o académicos posee usted para cuestionar sin mayor trámite tanto la columna como, al mismo tiempo al columnista ?

Pues, lo decente y apropiado es que usted responda al tenor de lo escrito por C. Peña, acerca de cuál es su apreciación sería y fundada sobre las aseveraciones vertidas por el columnista


¿ O será que la descalificación y la denostación pueril es su arma predilecta ?

Saludos

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
31/08/2009 10:11
[ N° 62 ]

Señores:


¿ Es posible algo más de rigor y seriedad en las respuestas o comentarios y no tener que leer opiniones que más parecen manotazos de ahogados ?

¿ Estan difícil es responder u opinar en el mismo tenor - con decencia y pulcritud, tal como él lo hace - respecto a la opinión del columnista ?

¿ O, sinceramente no se da el ancho, como queda irrefutablemente demostrado al leer tantísima vaguedad y descalificación ?


Saludos cordiales.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
31/08/2009 10:33
[ N° 63 ]

Roa: No asuma el rol de moderador enojado, a usted no le compete.
Si no le gusta el debate,
mala suerte.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
31/08/2009 10:50
[ N° 64 ]

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
31/08/2009 10:33
[ N° 63 ]

Sr Ramírez:

Ni enojado ni menos que no me agrede el debate.

Sin embargo, usted estará de acuerdo conmigo que un mínimo de rigor y seriedad en las opiniones, es saludable en pro del debate mismo.

¿ O usted cree que con denuestos, descalificaciones y agresiones sin mayor sustento se logra una discusión edificante ?

Sin duda que la posición política e ideológica del columnista es sabida por todos.

Entonces, ¿ Es necesaria tanta inquina y animadversión en lugar de intentar rebatir los dichos del columnista con sólidos argumentos en lugar de lo que se lee ?

Creo, sinceramente, que usted estará de acuerdo conmigo.

Saludos

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
31/08/2009 12:09
[ N° 65 ]

Señor Edgardo Roa
Ud., al parecer es un posteador relativamente nuevo. Aclareme lo siguiente:
Ud. se ha convertido en el defensor oficial de don Carlos Peña? o
Ud. es el otro yo del Columnista. El Carlos Peña que contesta los ataque de los posteadores, ya que no seria correctamente politico que el columnista Carlos Peña contestara a tdos los que lo cuestionan. Señor Roa, Ud. debe saber que en este tipo de foros hay muchos que recurren a seudonimos y tienen mas de un correo.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
31/08/2009 12:21
[ N° 66 ]

Patricio Balbontin Varas
31/08/2009 12:09
[ N° 65 ]

Sr. Balboltín:

¡ Qué intersante lo que menciona!

1º No soy el defensor del Sr. Peña. Estimo que él no necesita defensores, como ninguno de los columnistas. Salvo las opiniones y comentarios que los bloguistas realizan en contra o favor de unos u otros.

2º Tampoco soy ni el Alter Ego ni el Id del comunista aludido.

Como una forma de tranquilizarlo a usted y, a más de algún lector suspicaz, lo invito a que nos reunamos en el lugar que estime conveniente.

Mientras tanto le doy mi correo electrónico.

¿ Le parece ?


Cordialmente,


edgardoroa@live.cl


P.S.: Mi fono residencial se lo puedo dar una vez que tenga noticias suyas a través del e mail.

Posteado por:
Pablo Cesar De la Rosa Gonzales
31/08/2009 12:28
[ N° 67 ]

El color del dinero: Carlos Peña
Don Carlos; en respuesta a sus preguntas –Política y dinero, Cohecho, Jueces (casa blanca)
¿No le parece a usted que existe similitud en el tema que nos expone? La respuesta es una sola “CORRUPCION” existente en todos los gobiernos de la concertación sin exclusión alguna; y ojo Piñera no es distinto y no significa un cambio de sistema político, como pretende demostrar a la opinión pública, si no la misma continuidad de estos gobiernos ya conocidos por la ciudadanía, ya que este señor está coludido con la concertación de distintas formas principalmente por su dinero o mejor dicho por el capitalismo que el representa; los que siempre han estado con los gobiernos de turno, ya que estos sin el poder del dinero no pueden funcionar… a sí de simple. Si queremos realmente un cambio de política para el país, debemos buscar a quién no esté coludido con el poder tanto político o capitalista. Cosa muy pero muy difícil en nuestro querido Chile. Aquí es donde echamos de menos al gobierno militar. Pc.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
31/08/2009 12:35
[ N° 68 ]

Exelente su columna DON Carlos.

Referente a la estrategia del CAMALEON que ha asumido Piñera,ha clavado el dardo en el orgullo de la tradicional derecha conservadora chilena.Ven con verguenza ajena las actitudes bizarras de su candidato, pero como la desesperación por dejar atrás medio siglo de derrotas en las urnas es de tal magnitud, que dejan su orgullo y defienden " bracitos cortos" a "brazo partido",convencidos que, en el aquí y ahora,no tienen un candidato que tenga una retórica seria. Es lo que hay en la derecha.

Respecto al color del dinero,habría que agregar el símbolo o retrato de los billetes. Por ejemplo los billetes de Don Daniel serían color gris con un culpeo huyendo en el bosque.Los billetes de los grandes emprendedores deberían ser color rojo escarlata, con un vampiro en el centro,y por último los billetes de los trabajadores deberían ser verde esperanza,con con una yunta de bueyes en el centro.

Aún más se le podrían adicionar aromas y tonalidades diferentes y así se sabría el origen de obtencion de dicho dinero y poder saber su origen.

En Estado Nacional pude apreciar como el tatita GODOY hacía enormes esfuerzos para explicar la chiva de su candidato,respecto de los 10 millones.Realmente divertido ver el rostro desncajado al no poder refutar el calificativo de MENTIROSO,que hizo Pizarro a Piñera.
Sólo le enumeró 3 episodios de mentiras hechas al país,Godoy no pudo defender lo indefendible,ni explicar lo objetivamente sucedido,y lo emplazaron a rebatir con hechos las acusaciones vertidas por Pizarro.

Con los condoros de PIÑERA,los que sufren son los fanáticos defensores que tartamudean y se enceguecen de ira al tratar de lavar las actitudes de su candidato. Realmente entretenida y jocodas los argumentos pueriles,que tienen que aducir dichos operadores,para sacarse el "lazo" de la mofa y ridiculez.

Don CARLOS,todos los Domingos lo leo con mucha atención porque sus columnas tienen mucha agudeza del acontecer político de nuestro chilito.Ayer como siempre ,no fué la exepción. FELICITACIONES......


Posteado por:
EDGARDO ROA S.
31/08/2009 12:44
[ N° 69 ]

Posteado por:
luis humberto quijada jara
31/08/2009 12:35
[ N° 68 ]

Sr. Quijada:

Usted escribe:

"En Estado Nacional pude apreciar como el tatita GODOY hacía enormes esfuerzos para explicar la chiva de su candidato,respecto de los 10 millones" (sic.

Es realmente patético y conmovedor ver y escuchar a Óscar "Digamos" Godoy.

Sencillamente, un fiasco para la derecha el tener a un Analista Político sin ningún peso argumental y de una expresión oral absolutamente deficiente.

Me pregunto ¿ Qué les enseñará a sus alumnos si ni siquiera él da la talla, como acontece cada día domingo.

Mucho más informado, agudo, fluido y coherente es Izquierdo.


Cordialmente.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
31/08/2009 13:12
[ N° 70 ]

SR. ROA

Para mi entender el cientista de derecha Izquerdo,tampoco pudo refutar la acusación de mentiroso que hizo en dos oportunidades el senador Pizarro al candidato de derecha,y sólo se limitó a tirar la "pelota fuera de la cancha" aduciendo problemas de unidad dentro de la concertación y el típico discursillo del desgaste y cansancio del conglomerado oficialista. Su astucia radicó en no defender en forma frenética a la acusación y se dedicó a sacarse "el pillo" en otros temas ajenos a la acusación.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
31/08/2009 13:48
[ N° 71 ]

en TOLERANCIA CERO en su propia casa Piñera se perdió la oportunidadde dar al país una idea clara de sus propuestas,pero sólo como siempre enumeró vaguedades,nimiedades,generalidades,enumeradas empezando por su dedo meñique.
Pese que la entrevista estaba más arreglada que casamiento de gitanos,no fué capaz de responder en forma clara y consisa,cuando se le preguntó su nivel de filantropía,su nivel de gasto electoral,titubeó en el caso de la haya etc.etc.etc....Como siempre enumera su disco rayado.No a la puerta giratoria,crecer a un 6 %,un millon de empleos etc.etc.....pero nada concreto ,puras evasivas con mucha verborrea aduciendo a las GANAS Y CONVENCIMIENTO DE QUE HARA GRANDE A CHILE.
Me da la impresión que la entevista no aportó nada,cero,lo de siempre.
Era tragicómico ver la cara de Villegas,Paulsen,y del Río,con la cara de increbilidad escuchar la hiperventilada verborrea que nada aportaba,sólo adjetivos y nada de sustantivos.
El moderador no lo podía hacer callar.Mejor no hubiera ido ,fué por lana y salió traquilado.

Posteado por:
jose mansilla almonacid
31/08/2009 14:06
[ N° 72 ]

Para que estamos con cosas.
La Presidenta Bachelet preparó ls arcas de la Concertación mediante transferencias a las ONG afines al gobierno (Salvador Allende y Eduardo Frei principalmente) con más de $ 1.300. Mlls a fines del 2008 con fondos provenientes de Gastos Reservados (presupuesto $ 2.500 Mlls.)para aceitar a los votantes (educación) y financiar las campañas de la Concertación (subvenciones).

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
31/08/2009 15:40
[ N° 73 ]

Señor Roa (66)
Mis criticas hacia el señor Peña no alcanzar para encasillarlo como "comunista". Yo he dicho "columnista". Es tanto su interes de defenderlo ante las agresiones de los posteadores ( me incluyo) que no lee bien lo que se le dice.
Ademas yo estoy tranquilo, asi que no necesita tranquilizarme. Yo a don Carlos lo tengo encasillado como una persona que abusa de su columna de el Mercurio, hace proseletismo furioso a favor de Eduardo Frei. ataca cada vez que puede a la Iglesia Cataolica, a la derecha (especialmente a la UDI). Años que vengo leyendo sus columnas absolutamente sesgadas, impropio de un rector, academico, abogado. Actua movido por su ideologia, sin mostrar lo mas minimo de tolerancia. Es mi opinion.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
31/08/2009 16:32
[ N° 74 ]

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
[ N° 73 ]


Sr. Balbontín:

´Errare humanum est´, reza la expresión latina.

Solicito me excuse por mi inadvertencia al escribir "comunista" en vez de "columnista".
Sin embargo, se entiende claramente que fue un ´lapsus digitalis´.

Mi afán por defender a algunos columnistas - no sólo al señor Peña - es simplemente porque estimo que las ideas se combaten en el terreno de las ideas y, que para subirle el pedigree a los debates, es imprescindible hacerlo con rigor y decoro.

Me parece cobarde que, en lugar de expresar desacuerdos con el Sr. Peña - o con otro columnista o bloguista - se recurra invariablemente a la descalificación, al denuesto y al ´argumentum ad hominem´.

Como a confesión de parte, relevo de pruebas, el hecho que usted se incluya dentro de los denostadores no me parece lo más adecuado y viril.

Insisto sobre lo mismo: si usted no está de acuerdo con sus dichos o posturas ideológicas o políticas, simplemente rebátalas con los argumentos que correspondan, como debe ser en todo debate, en esta u otra columna.

La circunstancia que el Sr. Carlos Peña sea Rector – o cualquier Rector - no significa que no tenga una posición ante la vida, el mundo, la sociedad y el acontecer político.
Es la misma falacia que se le espetó a la Presidenta respecto a que debía tomar distancia ante la candidatura de E. .Frei.

Respecto a su opinión que el referido columnista "abusa de su columna de el Mercurio, hace proseletismo furioso a favor de Eduardo Frei. Ataca cada vez que puede a la Iglesia Cataolica, a la derecha (especialmente a la UDI)...(sic), es un tema muy opinable. Lo mismo puedo decir respecto a Hermógenes Pérez de Arce, un excolumnista con ´licencia para matar´ en el diario.

Pero respecto a HPdA no me hacía problemas, pues ante sus denuncias y brutal proselitismo - no es piñerista por si acaso - lo que correspondía era contrargumentar con ideas e información, pero nunca con descalificación, aunque sea un fiel devoto y apologista de Pinochet y la dictadura.


Cordialmente.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
31/08/2009 17:19
[ N° 75 ]

Todo Chile observa la hiperventilada actuación del candidato de derecha y creo que el tiempo y su desesperación serán las armas que terminaran por liquidar su aspiración a ser el jefe de nuestra república. En la UDI lo saben y estan entregados que suceda lo impredecible.Longueira con gran visión política lo sabe y lo presiente,pero ya la tómblola está girando y a esperar lo que pase,cruzando los dedos para que Piñera no se meta autogoles que aumentan la poca credibilidad en la ciudadanía.
Recuerden que en política una semana es un siglo. Esperemos el debáte político que se hará en Televisión Nacional donde iran todos los candidatos para escuchar propuestas serias que haran los candidatos.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
01/09/2009 01:11
[ N° 76 ]

Don Edgardo Roa (74)
A modo de justificación Ud. dice "Errare humanum est´, reza la expresión latina.

Solicito me excuse por mi inadvertencia al escribir "comunista" en vez de "columnista".
Sin embargo, se entiende claramente que fue un ´lapsus digitalis´."
No creo que sea un lapsus digitalis como Ud. dice, yo no se si don Carlos es DC PS,PRSD, o sencillamente PC. Ud.aparentemente lo conoce mas que yo.
Ud. continua con su comentario diciendo:
"Mi afán por defender a algunos columnistas - no sólo al señor Peña - es simplemente porque estimo que las ideas se combaten en el terreno de las ideas y, que para subirle el pedigree a los debates, es imprescindible hacerlo con rigor y decoro."
Y continua "Me parece cobarde que, en lugar de expresar desacuerdos con el Sr. Peña - o con otro columnista o bloguista - se recurra invariablemente a la descalificación, al denuesto y al ´argumentum ad hominem´." En base a esto ultimo ¿porque se expresa en términos pocos tolerantes en su comentario 69 cuando dice "Es realmente patético y conmovedor ver y escuchar a Óscar "Digamos" Godoy.

Sencillamente, un fiasco para la derecha el tener a un Analista Político sin ningún peso argumental y de una expresión oral absolutamente deficiente.

Me pregunto ¿ Qué les enseñará a sus alumnos si ni siquiera él da la talla, como acontece cada día domingo."
continua

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
01/09/2009 01:13
[ N° 77 ]

continuacion
Acláreme algo que no entiendo, que significa eso de " Oscar, Digamos Godoy?"
Lo que ud. se pregunta que le enseñara Godoy a sus alumnos, yo se lo pregunte a don Carlos Peña, en su calidad, primero como decano y posteriormente como Rector.
Ud. ha recurrido al empate cuando se refiere a HPdeA. La diferencia entre don Hermogenes y don Carlos, es que el primero , por una cuestion de terminar con discusiones que no llevaban a ningún resultado positivo de armonía, tolerancia, renuncio a su columna. Don Carlos, en cambio, sigue denostando a todos los que piensan distinto a él. y se comporta como un buen asesor educacional de la presidencia.
Por ultimo, en la columna del 23 de agosto Ud. tuvo una disputa epistolar con el señor Zañartu (No Zañartutito). Le parece adecuada su forma de expresarse de este posteador? También lo trato de poca hombría. Ud. es repetitivo.
Ud por supuesto debe ser abogado, no debe olvidar que los dioses son los arquitectos, y los semidioses los ingenieros, Ud. donde se encasilla?

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
01/09/2009 09:52
[ N° 78 ]

Patricio Balbontin Varas
01/09/2009 01:11
[ N° 76 ý 77]

Sr. Balboltín:

Vamos por parte

Cuando me refiero a Óscar "Digamos" Godoy, panelista de "Estado Nacional" en TVN, lo hago con el claro propósito de dejar en evidencia lo que todos ya han evidenciado. Es decir, la pésima fluidez y coherencia discursiva de Godoy. Pues el mencionado panelista tiene un surtido de muletisllas, impropio en un profesor y menos de un panelista televisivo.

Espero haya satisfecho su preocupación.

En lo relativo a la militancia del Sr. Peña creo - sin temor a equivocarme - que es DC. Pero eso es irrelevante, pues ningún profesional que se precie de tal se aséptico a los temas políticos.

Creo que no leyó bien. No recurrí al empate al citar a HPdA. Simplemente me referí a cuál debe ser el trato discursivo con los columnistas, sean de la posición política que ellos estimen conveniente.

Por otro lado, no he leído denuestos o descalificaciones del Sr. Peña en ninguna de sus columnas – sólo contundentes argumentaciones -, salvo que tengamos definiciones diversas para ambos términos.

Respecto a unos díálogos con el Sr. Zañartu, efectivamente lo traté con diminutivos porque él de modo sistemático y grosero también lo hacía de igual manera con el columnista.

Tal como a usted lo invité a un "tète à tète", pero ambos recularon. Precisamente, para demostrarle ´in situ´ que sus delirios sobre quien escribe soy yo y no él.

Aún mantengo mi posición al respecto, para usted y el Sr. Zañartu. Si usted desea recoger el guante estaré donde convengamos y con mi cédula de identidad en mano.

Usted me menciona:

"Le parece adecuada su forma de expresarse de este posteador? También lo trato de poca hombría."(sic)

Efectivamente Sr. Balboltín.

Me parecen poco viriles y, sin el menor ápice de seriedad, opiniones en que sólo hay diatribas, descalificaciones y denuestos a columnistas y bloguistas.


Finalmente, no me encasillo en ningún lugar. Esa tarea se la dejo a usted.

Cordialmente.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
01/09/2009 09:54
[ N° 79 ]

Ignacio Piñeiro


Sr. Piñeiro:

Le ofrezco mis excusas por atreverme a decirle que apenas da el ancho para estar en un debate.

En efecto, es incapaz de seguir la lógica del debate; atribuye sin mayor fundamento alguno cualidades personales que no son efectivas o no le constan; no recuerda los últimos 50 años de la historia nacional; repite como cacatúa el viejo y amarillento panfleto derechista y, finalmente, exhibir una ortografía y sintaxis que desnudan completamente su absoluta precariedad.


Yo entiendo su frustración, pena y desconsolado llanto.


¿Pero, qué responsabilidad tiene la Concertación que la derecha no haya gobernado en 51 años, salvo cuando secundaron a la dictadura y saquearon el Fisco nacional, como consta objetivamente?


¿De dónde sacó usted que la derecha chilena tiene autoridad moral para erigirse en propietaria y árbitro de la moral pública?


¿No sabe que la derecha, tanto en dictadura como en democracia, ha obtenido jugosos beneficios, sea adquiriendo las más importantes empresas estratégicas del Estado – en dictadura -, especulando en el mercado bursátil, como lo ha hecho Piñera o, simplemente, robando en más de 43 municipios menores, actualmente investigados en la Contraloría General de la República?

Usted me reclama, ingenuamente, “seguirán los mismos que llevan 20 años” (sic).
Como al parecer está muy seguro que seguirá gobernando la Concertación – según sus propias palabras – le repito:

¿Es responsabilidad política de la Concertación, la Alianza o los electores que la derecha nuevamente se quede sin gobernar ? ¿ O, todas las anteriores?


Se da el lujo de insultar y descalificar como si los numeritos que se mandó hayan sido un manojo de virtudes dialécticas, semánticas y pletóricas de información.

Me atribuye irresponsablemente vinculación político-ideológica con Chávez, en circunstancias que siempre me han sido vomitivas las dictaduras y los regímenes autoritarios, como pretende imponer ese pintoresco personaje que delira con utopías bolivarianas.


Finalmente, le recuerdo que estos debates en el diario no son peleas callejeras o de conventillo, donde seguramente usted está acostumbrado a interactuar.


Al menos trate de actuar con algo de seriedad y decoro, si es que puede.


Cordialmente.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
01/09/2009 11:38
[ N° 80 ]

Señor Roa. 78
Quien le dijo que a mi me preocupaban sus dichos? Ud. cree que me alcanzan sus tan criticadas descalificaciones? Insisto, Ud. se quiere convertir en un defensor de Peña. Déjelo solito a él. También se quiere convertir en moderador del espacio. Deje esa labor al moderador del El Mercurio. Ud. no ha demostrado lo que sugiere en parte de su comentario " Creo que no leyó bien. No recurrí al empate al citar a HPdA. Simplemente me referí a cuál debe ser el trato discursivo con los columnistas, sean de la posición política que ellos estimen conveniente."
Don Oscar Godoy no es columnista de este diario, `pero es panelista de un foro televisivo de TVN. ¿Merece su respeto?
Talvez el señor Peña no descalifica a los blogista pero si lo hace a instituciones, sean éstas religiosas o políticas. Sepa señor Roa cuando don Carlos ataca a dichas instituciones no solo lo hace en contra de ellos, sino que sobre todos los que compartimos esas ideas, que no son menores.
En la siguiente cita Ud. nuevamente recurre al empate "Respecto a unos diálogos con el Sr. Zañartu, efectivamente lo traté con diminutivos porque él de modo sistemático y grosero también lo hacía de igual manera con el columnista."
En relación a la invitación que me hace, y no lo ponga como "recular" sus dichos no me preocupan. Ud. es mandado a ser para dar su mail, su teléfono, juntarse in situ. Yo asistiré donde me parece adecuado e interesante asistir.
Respecto a "Finalmente, no me encasillo en ningún lugar. Esa tarea se la dejo a usted." Yo ya lo encasille en posteos anteriores. Al parecer, dije, Ud. es abogado, se ha constituido en defensor del rector, en moderador del espacio, pero a Ud. no le he leído ningún aporte. Si quiere participar con opiniones hágalo, no se remita a defender ni moderar. Si Ud. hace un aporte y este, de alguna forma, es criticado por otro posteador, defienda su postura con sus argumentos, porque el agredido es Ud. y no otro.
Enviado el 1/9 a las 11.22 tema Peña

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
01/09/2009 12:25
[ N° 81 ]

Patricio Balbontin Varas
01/09/2009 11:38
[ N° 80 ]

Sr. Balboltín:

¿ Sabe ?

Sus letanías, lloriqueos y sentirse ofendido porque simplemente es puesto en su lugar, me aburrieron.


Se advierte claramente que sólo está pegado en esta columna y no visitas otras, como yo sí lo he hecho aportando a los debates; emitiendo mi parecer y discutiendo sanamente con bloguistas de derecha y de izquierda; agnósticos y creyentes. Pero con respeto, altura de miras y sin descalificar a nadie.


Los entredichos que usted se ha fabricado artificialmente con el Sr. Peña debátalos con él.


¿ A título de qué debo responder por él ?


A usted no lo he descalificado. Le ruego que lea atenta y repetidamente para no incurrir en errores de interpretación.


Ahora, si usted estima que el hecho de haberle espetado que es poco viril e indecoroso por haber escrito opiniones sin mayor fundamento, pero plagado de descalificaciones, lo considera una acción reprochable, ése es su problema, no es el mío.


Finalmente, para no darle más tribuna, pues entiendo que se le hace difícil entender asuntos demasiado sencillos y ello dificulta el diálogo y mi paciencia, me despido de usted, sin antes decirle - tal como reza el adagio popular - "Quue quien monta en pingo chúcaro, que aguate si corcovea".

Por lo tanto, si el corcoveo le causa llantos e impaciencias, simplemente no vuelva a montar.


Adiós

Posteado por:
luis humberto quijada jara
01/09/2009 15:22
[ N° 82 ]

Salió publicado en el mostrador otra mentira de PIÑERA. Su tendencia a cambiar la realidad, emitiendo pequeñas mentirillas que las acomoda a su conveniencia,finalmente le jugaran en contra porque a los ciudadadanos de éste país no les gusta que lo "tonteen".

Aparte de quitarse la edad,vanagloriarse que fué profesor en Harvard,que no andaba "fondeado" en el caso Banco de Talca,que sólo ha gastado IO millones en su campaña etc.etc.etc. en el programa Estado nacional ,emitido el Domingo pasado,no se puso ni rosado con su cara de palo,para asegurar "que el había sacado a COLO-COLO de la quebra,en circunstancias,que él sólo compró las acciones meses después de haberse emitido las acciones,en el momento que bajaron de precio ,casi un año despúes,ya que ante era un fanático de la UC.
El detalle de la cronología de los hechos aparecen en el diario electrónico "EL MOSTRADOR".

Estas "avivadas" sin objeto, en forma pueril e infantil,son las que a su índice de credibilidad lo mantiene en el suelo.

A Piñera hay que dejarlo solito que se meta los autogoles.

Posteado por:
PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA
01/09/2009 18:40
[ N° 83 ]

Alguien le cree al Sr. Peña?
Mientras más escribe....menos se le cree.
Demasiado predecible en sus opiniones; siempre defendiendo a los corruptos de la Concerta......y nada dice!!!! Por qué????

Posteado por:
Jose Pablo Saez B.
02/09/2009 00:49
[ N° 84 ]

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
30/08/2009 12:32
[ N° 28 ]

Y dale con su odiosidad don Jorge. ¿Después de su comentario quiere que se suba el nivel del debate? ¿Opinó acaso a cerca del contenido del columnista? NO. Se dedicó a tirar caca una vez más adornada con términos sacados de Sopena?
Si quiere nivel, pues ¡subalo ud! ¿O simpre está esperando que se lo suban?

Odioso a más no poder.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
02/09/2009 13:33
[ N° 85 ]

realmente rídiculaS las actitudes estratégicas de corte"camaleonezcas del candidato de derecha.

Primero quere parecerse a la Presidenta.
Luego quere parecerse a Bielza.
Ahora quer parecerse a Obama.
Poco creativo éste desesperado candidato, en vez de político parece un MIMO.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
02/09/2009 15:10
[ N° 86 ]

El último autogol de PIÑERA. Tuvo que salir a hacer un mea culpa por el veto que le hizo al diario La Nación en su proclamación.

Fué un autogol de media cancha,ya que lo que ocurrió es grave para la libertad de prensa en nuestro país. Pienso que lo traicionó su visión antidemocrática y danielista que trata de ocultar.

Felizmente quedan 4 meses para que se desnude solito ante la ciudadanía,la cual verá "en cuerpo y alma" el verdadero personaje que quere adueñarse del país.
Con éstas actitudes danielistas en campaña ¿como serán si llega al gobierno?

Realmente divertido éste personaje que se parece a un integrante de pelotón que tiene serios problemas de personalidad,que no se inmuta en pedir perdón,depués que realiza las agresiones.

AUTOGOLES.
-Fuí profesor de HARVARD.
-Para el golpe de estado cuando me casé estaba en USA y sólo tenía 22 años(nació en 1949)¿no serían 24años?

- "Estaba en mi casa cuando me seguía la policía por el caso B. Talca".(su señora declaró que estaba desaparecido.)

-"Sólo he gastado 10 millones de peso hasta el momento en mi campaña." MEO acaba de sincerar sus gastos por sobre 200 millones.

-"Salvé de la quebra a COLO-COLO" en circunstancias que compró las acciones 6 meses después que fueron emitidas,cuando éstas bajaron de valor.
-Pido disculpas por haber vetado a LA NACIÓN. es el autogol más espectacular que se adjudica éste divertido candidato.

Posteado por:
PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA
02/09/2009 20:39
[ N° 87 ]

Sr. Balbontín:

Toda la razón.....en sus opiniones referidas al Sr. Peña.

Sr. Peña:

Cuándo opinará respecto de los actos de corrupción de sus amigos de la Concerta.....?

Posteado por:
Cristobal Soto Negrete
03/09/2009 00:51
[ N° 88 ]

Me molesta su ironia del maletín. Dos dedos de frente, o un libro de economía básica (sin numeritos incluso para que la entienda) bastan para comprender que "su tradicional discurso de baja de impuestos, eficiencia del gasto público y menos Estado" es una opción(opción 1) que se demuestra optima, y provee mayor beneficio SOCIAL. Por supuesto, entiendiendo un poco entre lineas, se sabe que toda la teoría funciona bajo supuestos "perfectos"; mundo en el que no vivimos, y es por eso que se hace imperante un Estado, regulaciones, y controles. Y en momentos de crísis y dependiendo de las tasas y valor del dolar, balanza comercial, etc... (todo esta relacionado) es necesario recuperar la economía subvencionando, entregando dinero (2da opción), porque desde luego, la disminución de impuesto y las subvenciones provocan diferentes reacciones en los consumidores y luego en las firmas. En este momento necesitamos promover consumo y si que bla bla bla... para que seguir dandome vueltas...

Alguien sabe si este señor vuelve a leer los comentarios??? no se porque me tinca que no...
saludos

Posteado por:
ricardo salvador lagos estuardo
03/09/2009 20:55
[ N° 89 ]

""guena" dijo el huaso don Chantos Peña...¿quien dijo cohecho?....da la impresión que de su boca suena mas fuerte...y que sus vísceras pretenden que suene mas fuerte...

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
04/09/2009 14:47
[ N° 90 ]

Sr. Director

“¿Que queda de la derecha si en su discurso no asoma nada de lo que la ha caracterizado el ultimo tiempo, ni el conservatismo moral (Piñera apoya la píldora), ni la ortodoxia de Chicago (ya vimos lo del bono) ni el tradicional discurso a favor del estado nacional (Piñera es partidario del reconocimiento de los pueblos indígenas)? ¿Qué se hizo la derecha? ¿Dónde está que no se ve?

Carlos te agradezco que tocaras el punto, ya es tiempo de comenzar por aclarar algunos paradigmas que la ideología marxista intenta sembrar entre los más desposeídos del país.

Antes de mi…. ¡La nada!

Carlos tú debes jurar de guata arriba de un clavo, que todo comenzó en Chile cuando llegaron los concertados, que a partir del año 90 llego la luz, la solidaridad y la sensibilidad social a Chile.

Te recuerdo que cuando los concertados anunciaban con bombos y platillos “Chile la alegría ya llego”, el país contaba con instituciones que lo hacían funcionar y algunas en franco apoyo a los más desvalidos.

Salubridad publica gracias al DR. F. monkeberg y el decidido apoyo del gobierno de la época, el Ministerio de Salud contaba con una red de protección, asistencia medica y alimentaría para los recién nacidos y los niños de escasos recursos (un flagelo que atentaba contra la esencia del país, la desnutrición).

Gracias a chilenos mejor dotados intelectualmente (J.Piñera) y al apoyo del gobierno de la época al sistema de AFP, los trabajadores chilenos, podían soñar con un futuro lleno de esperanza y a pesar de los tarascones de “Malas costumbres”, las tonteras de la pequeña Lulú, el sistema de AFP está vigente y gritándole al mundo cual es el camino a seguir.

Un sistema económico, que le ha cambiado la vida a millones de chilenos de todas las condiciones sociales y que en cierta medida le ha permitido al país una suerte de segunda independencia.

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
04/09/2009 14:48
[ N° 91 ]

Después de mi… ¡El caos!

Respecto a la supuesta solidaridad social de los socios listos, está se ha hecho bajo el amparo del gobierno, el viejo tema del culto a la personalidad, no se han creado instituciones del estado que permitan operar, conducir y manejar el factor social, de esta manera los adictos al gobierno usufructúan trabajos, salud, comodidades, educación que al resto de chilenos pobres les está vedado.

Se ha privilegiado lo inmediato, por sobre el futuro, ejemplo el bono por hijo, nos es mejor depositar esos 300.000 mil pesos en una cuenta para ese hijo, más la asignación familiar respectiva (todos los meses), para que a los 18 años este joven pueda financiar parte de sus estudios y el resto que incremente sus fondos previsionales para la vejez.

“Sorprendente.Pero así son las cosas: si el rival al que usted se opone es bueno, imítelo”.

Carlos esa cita me parece de una arrogancia insufrible, si en todos los gobiernos de los concertados se invitan a fiestas, comidas, show artísticos, entrega de plata, media agua, entrega de ajuar a los chilenos más pobres de nuestro país y de esa manera logran captar votos, no entiendo por que Sebastián tendría que restarse de esa forma de hacer política.

Para que te quede claro Sebastián no tiene por que desgastarse en discusiones bizantinas que el fundamentalismo marxista le quiere tender, hay que decir si no más y seguir trabajando y si a los más pobres el gobierno les ofrece plata, Sebastián también lo puede ofrecer, con el plus de salir electo trabajar con los mejores.

Carlos a propósito de los malones mapuches, el ataque de los universitarios humanistas cristianos a un cuartel de la PDI y a que se acerca la celebración del “joven delincuente”, te recuerdo otros modos de protestar. “Busco mi destino” Steppenwolf, “born to be wild”.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Los herederos de Pinochet

406 comentarios

La Madonna y el cardenal

353 comentarios

El problema de Piñera

320 comentarios

Jovino Novoa y el Senado

292 comentarios

Habla la derecha

286 comentarios

Los más recientes

El color del dinero

91 comentarios

Alarmante aumento de muertes por violencia en las cárceles chilenas

16 comentarios

Tirar la cadena

7 comentarios

¿Puede Chile negar la realidad mapuche?

24 comentarios

Chile Protege

15 comentarios

Dejar hablar, dejar oír

97 comentarios

Frei gira a la izquierda: intentará recuperar los votos que le quitó ME-O

49 comentarios